ผู้คน เห็นด้วยชูวิทย์ ..ต่อยหน้า.. วิศาล พิธีกรข่าวช่อง 3

[gbuny]

คนที่บอกทำแบบนี้ลูกผู้ชาย แรง ได้ นี่มันเอาสมองส่วนไหนคิด?
ต่อยก็ไปแอบไปต่อยเขา เขาล้มแล้วก็ซ้ำ มันกล้าหาญ เป็นลูกผู้ชายตรงไหน?

ถึงจะไม่เห็นด้วยกับการใช้ความรุนแรง

แต่ลุกผู้ชายจริงมันต้องเดินไปบอกเขาก่อน เฮ้ย อั๊วไม่พอใจลื้อ
เราออกไปเคลียร์ไปซัดกันข้างนอก ไม่ใช่รอทีเผลอ แล้วฟันศอก

อย่างนี้ที่ไหนเขาก็เรียกเรียกหมาลอบกัด

[see - u]

*  อีกครั้ง .........................................  !!!

     

*  แน่นอนว่า .... การใช้กำลังเป็นเรื่องไม่ดี  แต่คนเราความอดทนมีขีดจำกัด

    ถ้าย้อนเหตุการณ์ได้... คงไม่มีใครอยากให้เกิดเรื่องแบบนี้ แม้แต่ตัว ชูวิทย์ เองก็เหอะ

    เรื่องที่เกิดขึ้น ... จะโทษแต่ ชูวิทย์ ฝ่ายเดียวไม่ได้ ต้องโทษ คุณ วิศาล ด้วย

    ในโค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง ... คงไม่มีใครตั้งใจจะไปมีเรื่อง กะ สื่อ หรอก เพราะมีแต่เสียกะเสีย

    ในคลิปเทปคำสัมภาษณ์... คุณ วิศาล พยายามเชือด ชูวิทย์ และ ต้อนให้จนมุมคารายการ

    และ ตบท้ายด้วยคำว่า ....... " ข้างหน้ากะข้างหลัง " ของ ชูวิทย์ไม่เหมือนกัน  แล้วจบรายการทันที

    ต้องถามว่าในฐานะสื่อ  คุณ วิศาล ทำถูกหรือไม่ .................  ???

    สำหรับ  ชูวิทย์ ถ้ามองในฐานะผู้สมัครผู้ว่า .... ก็คงเป็นผลเสียกะตัวเขาเองที่คุมอารมณ์ไม่ได้ ถือว่า ไม่ผ่าน

    แต่ถ้ามองในฐานะคนธรรมดา .... ที่ไม่มีเรื่องการเมืองมาเกี่ยวด้วย  คิดว่าคงจะ  ฟิวส์ ขาดจริง ๆ

    เรื่องนี้คงเป็น บทเรียน สำหรับทั้งคู่ว่า .... อย่า ล้ำเส้น  ซึ่งกันและกัน

[ผู้ใหญ่อี๊ด]

ลองมองให้ลึกหรือเสาะหาความจริงกันก่อนดีมั๊ยครับ

แม้ว่าเราจะเห็นไม่เหมาะสมที่ชูวิทย์ใช้ความรุนแรงทางกาย ไม่ว่าจะอ้างอะไรก็แล้วแต่

ผมสงสัยนะว่า ก่อนที่จะโดนชก วิศาลแหกปากกัดชูวิทย์ก่อนหรือไม่ ไม่มีใครรู้

วิศาลอาจพูดว่า......ไอ้เที้ยชูวิทย์ มึงไม่ใช่ลูกผู้ชายนี่ว่า ไอ้ดวาย   อาจจะพูดอย่างนี่ก็ได้

หรือ ไอ้ชูวิทย์ ไอ้หน้าตัวเมีย บึงไม่ใช่ลูกผู้ชายนี่หว่า ไอ้ลัตว์   อะไรทำนองนี่หรือเปล่าครับ

แต่ไม่ว่าอย่างไร ชูวิทย์ก็ไม่น่าจะทำอย่างนั้น เบรคแตกก็น่าจะหันหน้าไปต่อยอย่างอื่นแทน

ยังไง ในส่วนตัวชูวิทย์เองผมก็ ไม่เอาด้วย และเห็นว่าเป็นสิ่งผิด แม้วิศาลอาจใช้วาจารุนแรง

ส่วนวิศาลนั้น ผมไม่วิจารณ์ต่อ แต่ผมก็มองว่าแย่มากๆ เป็นสื่อสารมวลชน หรือสื่อสารหัวชน

"ถึงแม้มองว่าเขาอาจเป็นโจร หากเชิญเขามาแล้ว ก็ไม่น่าหยามแย่แส่เสียดเขาแบบโจรนะครับ"

 

[Can ไทเมือง]

มีไมค์คนละตัว มีอะไร ก็ออกอากาศได้สดๆ อยู่แล้ว

วิศาล คงไม่เก่งไปกว่าชูวิทย์ หากเป็นการโต้วาที

ชูวิทย์ น่าจะเก๋ากว่านี้ ตอบได้ทุกคำถาม ทำดีๆ วิศาลอาจผูกคอตายหน้าจอก็ได้นะ

[panda]

ผมว่าน่าเห็นใจทั้งสองฝ่ายนะครับ
ฝ่ายนึงเจ๊บตัว อับอายประชาชีไปทั้งประเทศ
อีกฝ่าย อนาคตทางการเมืองดับวูบ ไม่รู้จะกลับมาได้อีกหรือเปล่า

ดูจากคลิปรายการเฉพาะ ของเฮียแก แล้วด่วนสรุปตัดสิน ก็อาจจะไม่แฟร์
น่าจะพิจารณาประกอบกับการสัมภาษณ์ผู้สมัครท่านอื่นๆ ว่าพิธีกรคนนี้ ถามตอบเป็นยังไงบ้าง (ไม่รู้ว่าใครมีบ้างเอ่ย)

เพราะกว่าผมจะทนฟังจนจบ รู้สึกว่ารายการนี้ เฮียแกแบบว่า ... อยากจะออกทีวีอย่างเดียว อยากพูดสิ่งที่ตนเตรียมาอย่างเดียว
จะเอาแบบไม่ต้องมีพิธีกรก็ได้ เพราะรู้สึกจะแย่งพูดมากกว่า สุดท้ายเลยโดนพิธีกรหักดิบกลางจอซะ
จะเจตนาหรือไม่เจตนาไม่รู้ละครับ แต่ยังไงซะก็ดูจะเกินเลยกันไปหน่อย แต่วาจาถากถาง เหน็บแนมกันนอกคลิปนั้น ไม่รู้นะครับ
คนวงในเท่านั้นที่จะรู้ว่าวันนั้นเกิดอะไรขึ้น

โดยส่วนตัวผมก็ชอบพิธีกรข่าวแบบดักคอแบบนี้แหละครับ ไอ้พวกนักการเมืองมันจะได้ระวังตัวไว้เวลาพูดเวลาจา

[บักหัวเถิก]

เหอะๆๆผิดเต็มๆๆ อยู่แล้ว


ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ไม่ควรไปต่อย

[indexthai]

สรุปข้อมูลเพิ่มเติม ..(ระยะเวลาถัดจากข้อมูลเดิม 1 วัน)

กว่า 60 เปอร์เชนต์ เห็นด้วยชูวิทย์ ถอง วิศาล !!
http://www.oknation.net/blog/indexthai/2008/10/03/entry-1