กระทู้สุดท้ายของ "Can ไทเมือง" ฝากไว้ให้ราชดำเนิน

[Can ไทเมือง]

ถามหาตรรกะของชาวราชดำเนิน
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4239052/P4239052.html

เกรงว่าจะโดนลบขอใช้ที่เป็นที่เก็บจะได้มั๊ยครับ

[Can ไทเมือง]

ถามหาตรรกะของชาวราชดำเนิน

ผมแปลกใจในหลาย ๆ สัปดาห์ที่ผ่านมามักเห็นตรรกะแปลก ๆ ในราชดำเนิน

เมื่อวานตั้งกระทู้การเคลื่อนขบวนของชาวจุฬาฯกลุ่มหนึ่งไปร่วมการชุมนุมที่สยามสแควร์

กลับมาตีสี่ อ้าวกระทู้หายไป แปลกใจมาก ๆ

แต่พอไล่ ๆ ดูกระทู้ อ้าว... กลับเห็นอีกกระทู้หนึ่ง อ้างความเป็นจุฬาฯ ตำหนิชาวจุฬาฯ เดินขบวน

ตกลงที่ใช้ชื่อว่าชาวจุฬาฯ ด่าคนจุฬาฯ เดินขบวน ถูกแล้วหรือ

อีกกระทู้ "ริดกุน" ตั้งคำถาม เหมือนชวนให้คิด คนกลุ่มหนึ่งใช้ชื่อราชดำเนินไปร่วมม้อบจตุจักร

ได้รับคำตอบว่ามาจาก ราชดำเนินจริง ๆ ทำไมจะใช้ชื่อราชดำเนินไม่ได้ ก็มาจากราชดำเนินจริง ๆ

อยากถามว่า ในกรณีเช่นนี้ กลุ่มที่เดินออกจากเทวาลัย มิใช่ชาวจุฬาฯหรือยังไง

ทำไมจิดใจเผด็จการกันจัง

เสียชื่อสถาบันแท้ ๆ

ความเห็นที่แตกต่าง มีไม่ได้แล้วหรือแม้ในสถาบันเดียวกัน หรือในราชดำเนินด้วยกัน

ผมไปดูงิ้วธรรมศาสตร์มา ได้ยินเสียง เอี้ย ๆ ๆ ๆ ตอน ตัวละครคล้าย ๆ รมต.หญิงจบบัญชีจุฬาฯ ผมเลยอดสังเวชใจไม่ได้

ไปนอนละครับ...อยากแจ้งลบก็เชิญ

แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 49 05:29:30

จากคุณ : ไทเมือง - [ 30 มี.ค. 49 05:09:56 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 1

มีคนไปม๊อบ อ้างว่าไปจากจุฬา เหมาะสมหรือไม่?

1. เหมาะสม
2. ไม่เหมาะสม

--------------------------------------------------------------------------------

มารอดูผล

จากคุณ : ridkun   - [ 29 มี.ค. 49 20:52:46
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4238087/P4238087.html

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 1  

ก็จุฬาจริงๆครั้ง ทั้งอาจารย์ เจ้าหน้าที่ ศิษย์เก่า และศิษย์ปัจจุบัน

เหมือนชุมนุมศิษย์เก่าเหมือนกัน

จากคุณ : monkeygig   - [ 29 มี.ค. 49 21:02:06 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 2  

ASTV  ได้ถ่ายถอด อ.คณะอักษรศาสตร์
เนื้อหาเชิญชวนทุกคนที่สนใจร่วมเดินทาง
ไปกับกลุ่มจุฬาได้

คาดว่า มีบุคคลภายนอกรวมกลุ่มไปประมาณ 50%

จากคุณ : ZEIES  - [ 29 มี.ค. 49 21:02:54 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 3  

ไม่เหมาะ ถึงแม้จะเป็นกลุ่มคนจากจุฬาฯจริง แต่ก็ไม่ใช่ทุกคนจะเห็นด้วยกับม็อบ อ้างไปเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กลุ่มม็อบแบบนี้ ไม่นึกเกรงใจคนส่วนที่เค้าไม่เห็นด้วยเลยนะ

จากคุณ : ใครคนหนึ่ง...   - [ 29 มี.ค. 49 21:02:55 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 4  

เห็นกระทู้ข้างล่าง บอกว่ามีกลุ่มคนรวมตัวกัีนจากพันทิพย์แล้วก็ใช้ว่า กลุ่ม...จากพันทิพย์ อย่างนี้  เหมาะ หรือ ไม่เหมาะ ครับ

จากคุณ : Maeil   - [ 29 มี.ค. 49 21:05:12 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 5  

ร้อนตัวกันไปทำไม แหกปากในนี้ได้ไร จบจุฬาหรือ

จากคุณ : Foxhound   - [ 29 มี.ค. 49 21:06:34 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 6  

ริดกุน ตั้งกระทู้ดัก รักษาหน้าตัวเองนี่หว่า ว่ะ555 ความเหมาะสมอยู่ที่ไหนล่ะ อยู่ที่ตัวกรู ก็เหมาะทั้งนั้น

อาจารย์จุฬากี่คนล่ะ ที่ออกมา แล้วเมื่อเทีบกับคนที่กำลังเรียนที่จบออกมาล่ะกี่หมื่นคน  จุฬาเป็นสถาบันนะ ไม่ใช่การค้าแบบที่นี่

จากคุณ : ทำได้ทำไปเถอะ  - [ 29 มี.ค. 49 21:15:11 ]  


ความคิดเห็นที่ 9  

ผมเข้าใจเหตุผลของคุณ ridkun ที่ตั้งกระทู้นี้ ตรรกะเหมือนกัน  กระทู้โหวตที่สนับสนุนทักษิณแล้วอ้างว่ามากจาก pantip เหมาะสมหรือไม่ข้างล่างดันเห็นด้วยมากกว่า 555  ทีจุฬาดันไม่เห็นด้วย

จากคุณ : watermark  - [ 29 มี.ค. 49 21:44:54 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 10  

จุฬาจริงๆครับ ยืนยันทั้งอาจารย์ นิสิตปัจจุบันและอดีต เพราะผมเจอเพื่อนๆเพียบ

จากคุณ : problem  - [ 29 มี.ค. 49 22:07:26 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 11  

เพื่อนเราที่เรียนจุฬาก้อไป  ก้อเลิกเรียนแล้วไป  เรียกว่ามาจากจุฬาป่ะ  ไม่ได้โกหกนิ

จากคุณ : หมาโคลี่   - [ 29 มี.ค. 49 22:27:31 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 12  

problem /จุฬาจริงๆครับ ยืนยันทั้งอาจารย์ นิสิตปัจจุบันและอดี9/

ใครเถียงล่ะว่าจุฬาปลอมหรือไมใช่ เขาเถียงเรื่องจำนวน คนเหล่านี้ออกมากี่% ของทั้งหมดแล้วออกมาอ้างว่า มาจาก(เป็นตัวแทนสถาบัน)จุฬา

จากคุณ : ทำได้ทำไปเถอะ  - [ 29 มี.ค. 49 22:29:57 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 13  

ไม่ได้อ้าง แต่มาจากจุฬาจริงๆ

พูดเรื่องจริงผิดตรงไหน

จากคุณ : ในบัดดล   - [ 29 มี.ค. 49 22:34:19 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 14  

จุฬา จริงเชื่อคับ แต่ไม่ควรอ้างถึง สถาบัน ควรมาในนามส่วนตัว พูดแค่ชื่อก็พอคับ หรือตั้งชื่อกลุ่มใหม่ก็ได้ ไม่ใช่ ใส่สีชมพูแล้ว บอกมาจากจุฬา การเอาสถาบันมาเกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง มีแต่เสียคับ ลองคิดดูเอาเองเถิด

จากคุณ : Romanovski (Romanovski)  - [ 29 มี.ค. 49 23:59:28 ]  
 

 



ความคิดเห็นที่ 15  

ฮ่า ฮ่า กระทู้ผมยังโดนลบ ไม่รู้จุฬาจริงจุฬาปลอม ลบเฉยเลย...เพิ่งกลับมาครับ ขอลาไปนอนก่อน

จากคุณ : Can (ไทเมือง)   - [ 30 มี.ค. 49 04:40:34 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 3

สนธิ - จำลอง กำลังหมดน้ำยา.....โดนม็อบ จุฬาฯ แย่ง Scene
เห็นคลั่งไคล้ ฮือฮา ตื่นเต้นกันนักหนา ที่ ชาวจุฬาฯ นับร้อยใส่เสื้อสีชมพู นำทีมเข้าร่วมม็อบสยามพารากอน

โถ...ทุเรศครับ  พวกม็อบกระหม่อมบางที่เพิ่งจะลงจากหอคอยงาช้าง  เขาก่อม็อบป่วนชาติกันตั้งนาน ตากแดดร้อนๆ กันมาตั้งแต่ลานพระรูป  สนามหลวง  สะพานมัฆวาน และหน้าทำเนียบ   ตอนนั้น ม็อบ จุฬา ไม่เอาด้วย มันเดินไกล และร้อนด้วย(โว้ย)

พอมาชุมนุมใกล้ๆ บ้าน แถมมีที่ใต้ร่มไม้ชายคา  สมองอาจารย์ที่เสื่อมมานานเพราะกระหม่อมบาง  ก็เพิ่งจะคิดได้  เอาก็เอาวะ เดี๋ยวตกเทรนด์  เลยประกาศศักดา นำหน้าด้วยพระนามของสถาบัน เข้าร่วมม็อบ โดยใช้ลูกศิษย์เป็นโล่ห์กำบังอยู่ทัพหน้า   เล่นเอาฮือฮา ทำให้ทุกคนหันมามอง  แถมยังมี "เฒ่ากระป๋อง" อดีตนิสิตเก่านิเทศศาสตร์มาตั้งกระทู้เชียร์แบบประกาศศักดา ว่า ข้า..จุฬาฯ มาแล้ว(โว้ย) สังคมไทยต้องเปลี่ยนแปลง (แต่อนิจจากระทู้นี้โดนสอยไปแล้ว)

อะโห ทำอย่างนี้ ก็เท่ากับ สนธิ -ลอง หมดน้ำยาแล้วซิครับ ถึงต้องอาศัยทัพของอาจารย์จุฬาฯ บางกลุ่ม มาช่วยกระตุ้นเรียกเรตติ้งให้ม็อบป่วนชาติ   โถ..เอาม็อบสมองเสื่อมร้อยกว่าคน ไปช่วยกู้ชื่อม็อบถ่***สามแสนคน(ตามราคาคุย-ที่แค่นั้นมันอัดกันเข้าไปได้ไงวะ ถ้าไม่ขี่คอกันสาม-สี่ชั้น)

โอ๊ว....อะไรจะปานนั้น ณ ขณะนี้ ม็อบจุฬา กำลังแย่ง Scene ไปหมดแล้ว

สรุปแล้ว  มันทุเรศพอกันทั้งสองกลุ่มนั่นแหละ

อ้อ...คนจุฬาฯ เก่า&ใหม่ อีกตั้งหลายหมื่นคนน่ะ  เขาไม่ได้เห็นดีเห็นงามไปกะพวกใส่เสื้อสีชมพูสมองเสื่อมเหล่านี้ด้วยหรอกนะ  โปรดสำเหนียกไว้ด้วยครับ

จากคุณ : AQUANAUTS   - [ 29 มี.ค. 49 22:38:45 ]  
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4238399/P4238399.html

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 4

      ถามจริง ๆ นะ คนไทยถือบัตรประชาชนคนไทยคนหนึ่ง จะประกาศตัวว่าเป็น "คนไทย" ได้มั๊ย

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 05:15:05 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 5

      เก็บกดเหรอป๋อง  จะสรุปว่าป๋องดีป๋องคิดถูกอยู่คนเดียวเหรอ
      ที่ผ่าน ๆ มาเค้ายังไม่ลืมนะป๋องนะว่า ป๋องสามานย์ขนาดไหนอ้ะนะ
      เดี๋ยวรอสักพัก  โจทย์เก่าป๋องเยอะ

      จากคุณ : น้องเบลล์กินขนุน - [ 30 มี.ค. 49 05:25:15 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 6

      รุ่นพี่ผม ร้อยวันพันปีแกเป็นคนขี้กลัว ไม่กล้าออกไปเย้วๆที่ไหน
      วันนี้เจ๊โทรมา  บอกว่านั่งรถไฟฟ้ามาจุฬาเฉยเลย
      ผมถามว่าไปทำไม เขากลัวรถติดกันไม่ใช่เรอะ
      แกบอกว่า "ก็ชั้นมาร่วมม็อบนี่แหละย่ะ  ศิษย์เก่าจุฬานัดมารวมตัวกันที่จุฬา เพื่อไปสมทบที่สยามพารากอน"
      พี่ผม อักษร จุฬาครับ

      จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 30 มี.ค. 49 05:30:12 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 7

      คุณ : น้องเบลล์กินขนุน

      อย่าใส่ร้าย ไม่ดีนะ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 05:30:57 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 8

      เอาอีกแล่วบ่ บักป๋อง บักผีเปรตตอกดาก

      จากคุณ : โทรหาน้องไมล์ให้เจอสิคะ (Miles and More) - [ 30 มี.ค. 49 05:31:03 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 9

      มันเหลือแต่ ตรรกกู แล้วลุง
      ไม่ต้องดูไรมาก ดูกระทู้แนะนำนั่นแหละ เหอๆ
      เห็นด้วยครับ เห็นด้วยค่ะ จขกท.เขียนได้ดีจริงๆ
      ตั้งแต่เข้าพันทิพมาไม่เคยเห็นกระทู้ดีๆแบบนี้เลย สนธิมันเลวจริงๆ
      นายกฯเป็นคนดีที่สุด นายกทำเพื่อประเทศชาติ

      จากคุณ : ชายกลางวัน - [ 30 มี.ค. 49 05:33:18 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 10

      คุณ : ผึ้งน้อยพเนจร

      ผมก็จุฬาฯ ผมไปเห็นสีชมพูในม้อบ ผมดีใจ เห็นอาจารย์จุฬาฯ ขึ้นเวที บอกกล่าวเรื่อง จริยธรรม คุณธรรม ผมภูมิใจ

      แต่มาเสียใจพวกที่อ้างตัวว่าเป็นจุฬาฯด้วยกัน มาแสดงความเป็นเผด็จการทางความคิด

      คนที่พูดถึง จริยธรรม คุณธรรม มันทำผิดคิดร้ายมากเช่นนั้นใช่มั๊ย

      หรือจุฬาฯ ไม่ได้สอนเรื่อง ความรู้คู่คุณธรรม

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 05:35:30 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 11

      คห 8
      เถียงเด่วคำหยาบ เห็นแล้วสังเวยใจ
      ระวังโดนผมถอดหงอกนะครับ

      ผมก็กำลังจะจบจากที่นี้ล่ะ
      อยากบอกว่าพวกศิยษ์พี่ที่ใจกล้าในบอร์ดมากๆครับ
      ลองเดินไปคุยกับนิสิต อาจารย์ในจุฬาบ้างไหมครับ
      ตอนนี้คนในจุฬาส่วนมากครับ เน้นว่าส่วนใหญ่
      ไม่ชอบทักกี้หรือเหมือนกับคนในบอร์ดนี้หรอกครับ เท่าที่เพื่อนผมมากมาย+อาจารย์ ไม่มีใครชอบสักคน สโมสรอาจารยืก็มีการเอาตอนที่ ท่านนายกโกหกจะไม่ยุบสภาแต่ก็ยุบในที่สุด ติดๆๆๆๆๆ ตั้งหลายคณะ+หลายภาควิชา รวมทั้งสโมสรด้วย
      ผมแค่มาบอกว่าภายในจุฬาเป้นอย่างไงบ้างล่ะครับ;D
      -------------
      อย่าลืมครับ ความคิดแตกต่างแต่ไม่แตกแยก
      ตอนนี้โพสมันเชื่อได้เหรอ
      ยังไม่เห็นเหรอกระทู้ที่บอกว่าตา killer โดนลบอมยิ้มไป20
      ตาบัง โดนลบไป5 โพสมันเชื่อได้จังเลย

      แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 49 05:39:51

      จากคุณ : taecu - [ 30 มี.ค. 49 05:37:48 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 12

      ใช้ "ตรรกรู" วิเคราะห์จะได้คำตอบง่ายกว่าครับ

      จากคุณ : เจ๊กิมน่ารัก - [ 30 มี.ค. 49 05:39:22 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 13

      สาละวินก็จุฬา   ไม่แปลกใจหรอกที่เห็นน้องๆ"บางส่วน"
      ออกมายืดเส้นยืดสาย   ซึ่งกิจกรรมนี้ของคนจุฬาทำให้
      คนบางคนถึงกับระล่ำะลักแสดงความชื่นชมไปในเชิงเสียด
      สีว่าชาวจุฬาออกโรงช่วยม็อบ  เห็นทีต้องสร้างความสำเร็จ
      ให้ม็อบแน่ๆ

      ซึ่งชาวจุฬาอีกมากมายไม่ได้มีเจตนาเช่นนั้น   การนำมาแอบอ้างความเป็นจุฬาจึงไม่ยุติธรรมต่อคนส่วนใหญ่

      จึงต้องลบกะทู้นี้เสีย   ไม่ให้เกิดการทะเลาะกันในหมู่ผู้คน
      เลือดสีชมพู

      จากคุณ : สาละวิน - [ 30 มี.ค. 49 05:53:16 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 14

      ผมเหนื่อยกับคนรุ่นใกล้ ๆ ที่เรียนทันกัน ทำกิจกรรมรุ่นใกล้ ๆกัน

      ถ้าเด็กกว่าหลายปี ผมไม่เสียใจเลยครับ

      หรือห้ามแสดงความคิดเห็นกันแล้วสำหรับที่นี่ ถ้าผิดกฎหมายหรือผิดกติกาของราชดำเนินก็บอกมาว่าข้อใหน

      พวกแจ้งลบนี่ผมเหนื่อยใจจริง ๆ ส่วนที่หยาบคาย ระรานคนอื่น กลับปล่อยผ่าน...

      เฮ้อ...ราชดำเนิน...

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 05:54:19 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 15

      พลตรี จำลอง  ของ สังคม ไทย
      นาย Can ของ สัมคม ราชดำเนิน

      เส้นการกราฟ ต่างๆ เหมือนกัน เกือบเป็น เส้นเดียวกัน

      จากคุณ : mcu51 - [ 30 มี.ค. 49 05:56:41 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 16

      อ่านแล้วนึกถึงช่วงข่าวช่างกลบางสถาบันดังๆจัง

      พวกจบไปแล้วกลับมาสร้างราคีให้รุ่นน้องปจุบันโดยอ้างสถาบันไม่รู้จักหยุดหย่อน


      ชะเองเอย~*

      จากคุณ : HOLY-ROACH - [ 30 มี.ค. 49 05:57:50 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 17

      คุณ : สาละวิน

      เวลาพวกคุณรุมด่าผม ผมไม่เคยว่านะ ผมไม่เคยแจ้งลบใคร ใครด่าว่าเสียดสี นั่นมันเป็นความเห็นของแต่ละคน

      คนอ่านเค้าจะรู้เองว่าใครแสดงความคิดเห็นยังไง

      แต่ไม่เห็นด้วยที่แจ้งลบ...ยังไม่ทราบว่าแจ้งลบด้วยการผิดกติกาข้อใด

      มันจะได้รู้กันว่า ใครเหตุผลดีกว่ากัน หรือทนความจริงไม่ได้ ทำไมไม่ปล่อยไว้ให้โต้แย้งกัน

      พอดีผมตั้งกระทู้แล้วออกเดินทาง เลยไม่ทราบว่า มีใครทะเลาะกันในกระทู้ผม  และที่สำคัญผมก็ยังไม่เห็นคำตอบในกระทู้ของผมด้วยซ้ำ

      ไม่ทราบว่ามันเกิดอะไรขึ้น...อยากรู้ว่ากระทู้มันผิดพลาดตรงใหน

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 06:00:57 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 18

      จะประกาศตัวว่าเป็น คนไทย
      จะประกาศตัวว่าเป็น ชาวจุฬา ก้อตาม ทำได้
      แต่ถ้าในขณะนั้นได้ประกอบกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ
      ความเชื่อถูกผิดที่ยังหาข้อสรุปไม่ได้ว่าดีหรือไม่ดี
      ต่อสังคมหรือประเทศชาติบ้านเมืองอย่างจริงแท้แล้ว
      ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะใช้ชื่อจุฬามาเสี่ยงต่อการทำให้
      เกิดความเกลียดชังขึ้นต่อสถาบันอันเป็นที่รักของเรา

      แต่มีกลุ่มคนบางกลุ่มได้อ้างชื่อจุฬาไปแล้วในการ
      ชุมนุมกับไอ้ชั่วสนธิ หรือแม้แต่ไปชุมนุมกับทักษิณ
      จึงสมควรมีการรวมรายชื่อคนที่
      คิดแตกต่างกับคนกลุ่มนั้นด้วย เพื่อคงไว้ซื่งความเป็นกลาง
      และดึงสถาบันให้ออกมาเป็นแค่ความเห็นของคนแต่ละคน...

      จากคุณ : aodmon - [ 30 มี.ค. 49 06:01:03 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 19

      ไม่มีตรรกะอะไรหรอก  ตอนนี้กลุ่มสนธิออกอาการวิกลจริตอย่างแรง  เนื่องจากได้สร้างเงื่อนไขทางจิตเป็นปมมาเป็นระยะแต่ไม่ได้อะไรเลยมาตลอด  ดูทั้งกริยาและแววตาไม่เหมือนสามัญชนคนทั่วไป  ทางที่ดีโปรดหลีกเลี่ยงการสนทนารออีกสักเดือนจิตใจจะปรับตัวดีขึ้น  คนไทยด้วยกันให้อภัยกันเถิด

      จากคุณ : buba - [ 30 มี.ค. 49 06:01:27 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 20

      เฮ้อ สาละวินใจแคบจริง
      กระทู้นี้ก็ไม่ได้หยาบคายอะไรเลย
      แค่แตกต่างทางความคิด ซึ่งก็มีอยู่ทุกกระทู้
      ทำไมต้องทำเหมือนเป็นพวกขบวนการวอร์รูม

      จากคุณ : จูล่ง_j - [ 30 มี.ค. 49 06:04:51 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 21

      อ้อ...ถ้าใครเป็นชาวจุฬาฯ ลองไปอ่านความคิดของกระทู้ในความเห็นที่ 3

      คนตั้งกระทู้เรียนทันผม..ห่างกันปี 2 ปี

      ผมคิดว่า การแสดงความคิดเห็นเช่นนั้นผมอับอายในความที่เค้าอ้างความเป็นจุฬาฯ

      จริง ๆ ครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 06:08:03 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 22

      โธ่
      กล่าวหาลอยๆๆ นั่งเทียนเขียนเนี้ยนะใช่เหตุผล
      อย่างข้างบน ตอนนี้กลุ่มสนธิออกอาการวิกลจริตอย่างแรง  อืม คุณเป้นจิตแพทย์เหรอครับ ? เห็นคนไล่ทักกี้ ก็บอกได้แล้วเป็นวิกลจริต โอ๊ว เก่งเหลือหลาย
      ตอนนี้การชุมนุมก็เป็นไปด้วยความสงบ ไม่ได้ทำความเสียหาย เผาทำลายสักหน่อย
      รถติด? วันนี้รถไม่ติดเลยครับเพราะคนรู้ว่ามีชุมนุมไปเอารถยนต์มากัน หรือไม่มาเขตนี้กันทำให้รถไม่ติด

      จากคุณ : taecu - [ 30 มี.ค. 49 06:08:50 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 23

      #17  คำตอบของท่าน  aodmon  เป็นสิ่งที่ท่านไทเมือง
      ควรอ่านอย่างพินิจพิเคราะห์     กระทู้อื่นๆของท่านไท
      เมืองก้ยืนอยู่ได้ปกติ  แต่กระทู้ที่กระทบความรู้สึกด้าน
      สถาบัน   อย่านำมาเลยขอรับ   ไม่เป็นผลดี  แค่รับรู้ข่าว
      ก็พอแล้ว

      อย่าน้อยใจไปเลยท่าน   กระทู้สาละวินก้ถูกลบออกบ่อย
      ผมไม่เคยต่อว่าใครเลย

      จากคุณ : สาละวิน - [ 30 มี.ค. 49 06:10:33 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 24

      อืม.......
      สังคมจุฬามันก็มีถูกรู้แบบล่ะครับ ลุงแคน
      เหมือนกับที่คนข้างนอกชอบดูถูกเรา
      ต่างๆๆนาๆๆ
      ว่า
      หัวสูง ไฮโซ ชอบดูถูกคนอื่น เห็นแก่ตัว ทำงานไม่เป็น เด็กเส้น เกลียดกิจกรรม บ้าเรียน
      แต่ว่าไปแล้วสังคมจุฬามันมีคนทุกๆๆรูปแบบอยู่แล้ว
      พวกทำกิจกรรม ชอบช่วยเหลือคนอื่น เข้าสังคม มีน้ำใจ ติดดิน ไม่ดูถูกคนอื่น
      -----------
      ดังนั้นการที่คนเราจะคิดแตกต่างกันเองในเลือดสีชมพูย่อมไม่แปลก
      แต่อย่ามาดูถูกกันเองเลย
      เพียงแค่เค้าคิดไม่หมือนคุณ

      จากคุณ : taecu - [ 30 มี.ค. 49 06:13:59 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 25

      ขอไม่เห็นด้วยกับคุณสาละวิน

      ถึงคนไทยในสายตาชาวโลกจะไม่ดีเด่อะไร เราก็ภูมิใจพอที่จะบอกว่าเราเป็นหญิงไทย มาจากประเทศที่ฝรั่งมองว่าเป็นแดนกะหรี่ของโลกน่ะแหละ

      จากคุณ : Sa-idian - [ 30 มี.ค. 49 06:14:01 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 26

      คุณ : aodmon

      ถ้าคนในราชดำเนินอ้างความเป็นจุฬาฯ แสดงความคิดเห็นเชิงเผด็จการ น่าชื่นชมใช่มั๊ยครับ

      หากใครในนี้อ้างความเป้นจุฬาได้ ทำไมใครคนอื่นที่มีศักดิและสิทธิ์เท่ากันจะอ้างไม่ได้

      มันก็แค่ความคิดเห็นที่แตกต่างมิใช่หรือ

      ทำไมคิดว่ามีแต่คนตำหนิ ทำไมไม่คิดว่าคนชื่นชมก็ไม่น้อย

      ที่สำคัญพวกเค้าก็รับผิดชอบตนเอง เวลาคนด่าก็ด่าคนที่ออกมามิใช่หรือ

      เวลาหมอจุฬาฯ ฆ่าคนตาย ที่จุฬานิเวศน์ คนด่าจุฬาฯ ยังงั้นหรือ

      รมต. ที่ชาวบ้านด่า มาจากจุฬาฯ เค้าด่าจุฬาฯ หรือไม่

      รมต. บางคน ไปเป็นนายกสมาคมนิสิตเก่า โดนด่าทางการเมืองเค้าด่าจุฬาฯ หรือไม่

      ใช้สมองหน่อยครับ

      อะไรคือความผิดเฉพาะตัว อะไรเป็นความผิดของสถาบัน

      อะไรเป็นเรื่องส่วนตัว อะไรเป็นเรื่องทางการ

      ถ้าแยกแค่นี้ไม่ออก ผมก็เสียดายอีกนั่นแหละ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 06:15:27 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 27

      คคห 24
      กระทู้นี้ไปดูถูกใครเหรอครับ
      แค่ถามหามาตรฐานทางความคิด
      เวลาคนในนี้ไปจตุจักร
      ก็อ้างตัวแทนพันทิพ
      พอมีคนทักท้วง ก็โดนรุมซะ
      แล้วพันธมิตรเค้ามีนักศึกษา อาจารย์จุฬาไปร่วม 4 พันกว่าคน
      ก็โวยวายอย่าใช้ชื่อจุฬา ทำไมคนเชียร์แม้วบอร์ดนี้เอาแต่ใจจัง

      จากคุณ : จูล่ง_j - [ 30 มี.ค. 49 06:20:54 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 28

      ^
      กรำ
      ไม่ได้ว่ากระทู้นี้หรอกครับ- -
      มันเป็นเรื่องปกติไปแล้วมั้ง
      ที่จะมีคนอื่นมาต่อว่าคนจุฬาน่ะ
      ผมแค่บอกว่า
      คนจุฬามันก็เหมือนที่อื่นๆๆนั้นแหละครับ
      ไม่ได้วิเศษไปกว่าคนอื่นเท่านั้นเอง

      จากคุณ : taecu - [ 30 มี.ค. 49 06:24:13 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 29

      หากคุณจะปฏิเสธ ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของคนอื่น ที่อยู่ในชุมชนของคุณ  คุณก็ตั้งกระทู้ใหม่ แสดงความไม่เห็นด้วย

      เช่นเดียวกับมีคนอ้างว่า ไปร่วมม้อบจตุจักร โดยเอาชื่อราชดำเนิน-พันทิปติดไปด้วย ผมไม่เห็นไปยุ่งอะไรเลยเพราะถือว่าเป็นสิทธิ์ของทุกคนที่จะไปแสดงกิจกรรมที่ใหน

      เราย่อมเคารพเค้า เพราะเค้าไปเค้าก็ได้รับการยอมรับในม้อบจตุจักรใช่มั๊ย

      แม้มีคนออกมาต่อว่า ชมรมคนรักเมืองให้กำลังใจทักษิณในราชดำเนิน ทำไมใช้ชื่อราชดำเนิน พันทิป ก็ตอบว่า ทำไมล่ะ ก็ไปจากราชดำเนินจริง ๆ ซึ่งก็ถูกต้องแล้ว

      เช่นเดียวกับกลุ่มจุฬา ฯ ที่ไปในม้อบเค้าก็ได้รับเสียงปรบมือ ได้รับเกียรติ ได้แสดงความคิดเห็น ได้พูดเรื่อง คุณธรรม จริยธรรม ได้รับการยอมรับ เพราะมนุษยืต่างจากสัตว์ ก็ตรง คุณธรรม-จริยธรรม มิใช่หรือ

      เค้าไปพูดเรื่องเลว ๆ อะไรหรือ...

      มันก็ตรรกกะเดียวกันมิใช่หรือ

      ใจกว้างกันหน่อยครับ ติดแตกต่างกันจะฆ่ากันให้ตายไปข้างหรือไงครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 06:27:16 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 30

      เหอๆๆๆ
      ไม่อยากมาบอกว่า
      ตอนไปคุยกับรุ่นน้องตอนเดินมา
      น้องมันบอกว่า คนเยอะกว่า
      ถนนสีชมพูงานฟุตบอลอีก lol~~
      ฮา

      จากคุณ : taecu - [ 30 มี.ค. 49 06:29:45 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 31

      คุณ Can ได้ใช้สมองหรือยังครับ

      จากคุณ : aodmon - [ 30 มี.ค. 49 06:32:05 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 32

      ผมใช้เสมอ เวลา น้อง ๆ เดินขบวนพาเหรด ด่าทักษิณ ในงานฟุตบอลประเพณี พวกคุณได้ออกมาแสดงความไม่เห็นด้วยมั๊ยครับ

      ในเมื่อคนต้นคิดขบวนพาเหรดด่า แดรกจังมรึง ด่า:-) ก็เป็นกลุ่มเชียร์เล็ก ๆ

      ทำไมทียังงั้นไม่โวยวายครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 06:42:00 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 33

      #20  ปาอุจจาระใส่ผมอีกแล้วท่านจูล่ง   ผมไม่มีส่วนรู้เห็น
      ในการลบกระทู้ใครนะขอรับ  สาบานได้   ดดยเแพาะของ
      ท่านแคน  ไม่เคยแม้แต่คิด

      เคยแจ้งลบไปบ้างก็เฉพาะกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับคนในครอบ
      ครัวนายกทักษิรเท่านั้น  ซึ่งผมว่าไม่แฟรืที่จะเอามาสับ
      โขก

      เรื่องชาวจุฬา   ผมแค่เห็นด้วยที่จะไม่ควรตั้งมาให้ทะเลาะ
      ในหมู่เลือดสีชมพูเท่านั้น   เรื่องอื่นเต็มที่ขอรับ

      จากคุณ : สาละวิน - [ 30 มี.ค. 49 06:43:46 ]

[Can ไทเมือง]

วามคิดเห็นที่ 34

      มาให้กำลังใจลุงแคนครับ

      ไม่ใช่เฉพาะจุฬาหรอกครับ ยามนี้ให้ทักษิณไปเดินมหาวิทยาลัยไหนในเมืองไทยแล้วไม่โดนโห่ไล่ละก็ยากแล้ว ทักษิณน่าจะเริ่มรู้ตัวแล้วมั๊งครับ ถึงไม่ค่อยกล้าออกหาเสียงเท่าไหร่ช่วงนี้

      จะมีก็แต่ลูกหาบในห้องนี้กระมังที่ยังซ่าอยู่ เดี๋ยวประมุขประกาศไม่รับตำแหน่งหลังเลือกตั้ง(เพราะทนแรงเสียดทานไม่ไหว) เราค่อยมาดูน้ำหน้าพวกนี้ว่าจะดิ้นกันไปทางไหนต่อ...

      สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรมครับ

      จากคุณ : เสรีไทย#344 (แท็กซี่นิรนาม) - [ 30 มี.ค. 49 06:45:26 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 35

      เหมาเปนเข่งอีกแล้ว สงสัยร้านขายส่ง

      จากคุณ : มีใครไทยแลนด์ - [ 30 มี.ค. 49 06:47:40 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 36

      ยังงี้ด่ามั๊ย

      เบื้องหลังขบวนพาเหรด...แดรกจังมรึง

      http://www.manager.co.th/Campus/ViewNews.aspx?NewsID=9490000009909

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 06:48:47 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 37

      คุณ : สาละวิน

      ชาวสีชมพู ห้ามความเห็นแตกต่างยังงั้นใช่มั๊ยครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 06:50:12 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 38

      ขอบคุณครับ
      ผมคิดว่าตัวเองแสดงเห็นผลที่คิดเองแล้ว
      อย่างน้อยว่าอาจจะทำให้จุฬาหลุดจากภาพ
      การสนับสนุนกลุ่มการเมือง กลุ่มคนหรือกลุ่มธุรกิจ
      กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่พยายามดึงสถาบันเราให้ออก
      จากความเป็นกลาง และเสี่ยงต่อการสร้างความเกลียดชังขึ้นต่อคนหมู่มาก อยากให้คนทั้งหลายเข้าใจว่า
      หน้าที่ของมหาวิทยลัยคือการให้ความรู้การศึกษาเป็นหลัก
      ให้คนนั้นได้คิดเองได้ วิเคราะห์เองได้
      ดังนั้นเรื่องความเชื่อทางการเมืองที่แสดงออกมา
      เป็นความเห็นโดยส่วนตัวของคนหนึ่ง หรือกลุ่มใคกลุ่มหนึ่ง

      จากคุณ : aodmon - [ 30 มี.ค. 49 06:56:46 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 39

      #37  ท่านแคนอย่าเข้าใจผิดสิท่าน

      ผมหมายความว่า  แต่ละคนจะเห็นไงก้แล้วแต่   แต่กรณีที่
      เอา"สถาบัน"มาอ้างผมไม่เห็นด้วยเท่านั้น

      เมื่อวานท่านตั้งหัวกระทู้หรา....เป็นเชิงว่าถ้าชาวจุฬาออก
      โรง...อะไรเทือกนี้    ผมว่ามันอ้างสถาบันแล้ว...

      อย่าเบี่ยงประเด็น   ความเห็นชาวจุฬาไม่ต้องเหมือนกัน
      และกัดกันได้

      แต่อย่าอ้างสถาบันเท่านั้นแหละขอรับ...ฮ่วย..!

      จากคุณ : สาละวิน - [ 30 มี.ค. 49 06:59:23 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 40

      คุณ : aodmon

      มหาวิทยาลัยสอนเรื่องคุณธรรม จริยธรรม แล้วออกมาเคลื่อนไหวเรื่องคุณธรรม จริยธรรม

      ไม่ดีตรงใหน

      ระหว่างความดี ความชั่วมันกลางไม่ได้นะครับ

      แม้แต่พระพุทธเจ้าก็สอน ละชั่ว ทำดี

      ไม่มีกลาง ๆ เรื่องจริยธรรม มีแต่เรื่องถูกหรือผิด ดีหรือชั่ว

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:01:00 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 41

      คุณ : สาละวิน

      นั่นเป็นความเห็นของผมมิใช่หรือ ผิดถูกผมรับผิดชอบของผม ใครด่าผมก็ด่าได้นี่ครับ

      ไม่เห็นมีอะไรเลย ด่าผมสิ โต้แย้งผมสิ ผมจะได้โต้แย้ง

      หรือที่นี่มีปิดปากกันด้วย

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:04:58 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 42

      ยังไม่เห็นมีใครให้คำตอบ
      กลุ่มรักเมืองไทย ยังเอาชื่อเว็บพันทิพไปอ้างเลย

      จากคุณ : จูล่ง_j - [ 30 มี.ค. 49 07:05:25 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 43

      ฝากถึงกลุ่มรักเมืองไทย ไปเปลี่ยนชื่อเป็นกลุ่มรักทักษิณ อย่ามาใช้คนกลุ่มราชดำเนินด้วย ในเมื่อพวกคุณบอกเรื่องจุฬาว่าไม่ใช่จุฬาทั้งหมด

      กลุ่มรักทักษิณก็ควรเลิกอ้างได้แล้วว่าเป็นคนกลุ่มราชดำเนิน

      จากคุณ : The Piggy@u - [ 30 มี.ค. 49 07:05:51 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 44

      พลังเงินยิ่งใหญ่ที่สุดในราชดำเนิน

      จากคุณ : กบมาแล้วเพริศแพร้วพรรณราย - [ 30 มี.ค. 49 07:08:10 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 45

      ผมว่าสนธิชั่ว หลายคนบอกว่าดี
      ถ้าผมบอกว่าสนธิมันดี หลายคนบอกว่าชั่ว

      หน้าที่หลักของการอ้างสถาบัน
      นั้นเพื่อการศึกษา

      มิใช่เพื่อการตัดสินใครดีใครชั่ว

      จะตัดสินว่าใครดีใครชั่วอยู่ที่ตัวบุคคล เสร็จสิ้นที่ตัวคนนั้น
      ไม่เกี่ยวข้องกับสถาบัน

      จากคุณ : aodmon - [ 30 มี.ค. 49 07:10:09 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 46

      มาร่วมสนับสนุนพันทิป...ปกป้องเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
      http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/P3863895/P3863895.html
      ชาวราชดำเนินเชิญลงชื่อยืนยันใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญสนับสนุนสมาคมผู้ดูแลเว็บไทย
      http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/P3562889/P3562889.html

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:13:49 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 47

      นายแคนควรจะถามไอ้หัวเขียวคุณพ่อ
      ของคุณด้วยว่าทำใมกะล่อนจังแทงกั๊กตลอด

      จากคุณ : นายเหม็น - [ 30 มี.ค. 49 07:15:48 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 48

      คุณ : aodmon

      ความคิดของคุณตั้งกระทู้ด่าพวกนั้นได้เลยครับ...ผมเคารพเสมอ

      แต่มิใช่มาลบกระทู้คนอื่น...

      คนอื่นตัดสินผิดถูกไม่ได้

      แต่คุณกำลังตัดสินคนอื่นอยู่หรือไม่

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:16:53 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 49

      อ้างสถาบัน แล้ว เป็น อย่างไร ?

      คุณยาย ประกายดาว ก็ นิสิต จุฬา แต่ ท่านใจกว้าง
      กว่าคนสมัยนี้ หลาย คนแยะ ท่านสอนเสมอว่า ให้เคารพ
      ในความแตกต่าง ไม่ตัดสินผู้อื่น ด้วย ความหยาบคาย

      ประกายดาวมองว่า  สิ่งที่อาจารย์ จุฬา  ทำน่าชื่นชม
      แต่ดาวไม่เคยตำหนิ คนที่ไม่ได้คิดเห็น เหมือนดาว
      แบบที่ สมาชิกหลายๆ ท่าน ในราชดำเนินกระทำ อยู่
      เวลานี้ โดยเฉพาะ สิ่งที่ ใช้ตัวหนังสือ แสดง ออกมา
      แบบที่เห็นๆ อยู่ ซึ่ง ดาวมั่นใจว่า ในภาวะ ที่ ไม่ใช่
      โลก ไร้ตัวตนแบบนี้ ถ้าเรา อยู่ในสังคม คุณไม่กล้าทำ
      เท่าที่ทำ กันอยู่เด็ดขาด

      นี่คือ การ เอา ภาวะ ไร้การกลั่นกรอง ทางอารมณ์
      มาแสดง ในโลกอินเตอร์เน็ต ที่ไม่น่า ชื่นชม จริงๆ ค่ะ

      จากคุณ : ประกายดาว - [ 30 มี.ค. 49 07:23:12 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 50

      ผมมิได้แจ้งลบ และไม่เคยคิดครับผม
      แหม ผมจะแจ้งลบทำไม ผมออกจะแสดงความเห็นตั้งเยอะ
      เพียงเพื่อความรักต่อสีชมพูของผม

      จากคุณ : aodmon - [ 30 มี.ค. 49 07:24:48 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 51

      เอาตรรกะโง่ๆไปคิดดูไหม
      ถ้าจุฬา-ธรรมศาสตร์-มหิดล-รามา-เกษตร ฯลฯ

      เปลี่ยนเป็นใช้ชื่อสถาบันชื่นชมทักสิน
      พวกคุณก็คงไม่ตำหนิ

      อย่างนั้นใช่ไหม?

      แล้ว
      ทำไมสถาบันการศึกษาหลักทั่วเมืองไทย
      ถึงไม่มีที่ไหนทำอย่างนั้นเลย

      ถ้าทักสินดีจริง?

      ผมเห็นอยู่ที่เดียว
      รัตนบัณฑิตของอาจารย์แม่(ใครก็ไม่รู้)

      เคยเห็นสถาบันการศึกษาต่างๆดาหน้าออกมา "ประนาม" (หรือชมก็ได้) ใครง่ายๆบ้างไหม

      นี่ไม่ใช่สถานการณ์ปกติ
      เป็นสภาวะที่ทุกคนต้อง "เอาตัว" (หรือสถาบัน) เข้าแลก
      เดิมพันนี้สูงนัก
      ถ้าทักสินยังอยู่ ก็ "ตาย" กันค่อนประเทศ
      พวกคุณก็รู้

      ไม่ชื่นชมเขาก็อย่าไส่ไคล้ให้มากนัก

      จากคุณ : cameronDZ - [ 30 มี.ค. 49 07:26:57 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 52

      ใกล้ถึงวัน ศรีบูรพา เลยคิดถึง

      สุภาพบุรุษท่านนี้ " ปัญญาชนแห่งสยาม "
      คารวะ
      ท่าน ศรีบูรพา


      ในเวลาสงบท้องฟ้าโปร่ง สว่างจ้าด้วยแสงตะวัน
      ใครๆก็แลเห็นว่าเรายืนอยู่ที่ไหน เวลาพายุกล้าฟ้าคนอง
      ผงคลีฟุ้งตลบไปไนอากาศ ไม่เห็นตัวกัน
      ต่อพายุสงบฟ้าสว่าง ใครๆก็จะเห็นอีกครั้งหนึ่งว่า
      เรายืนอยู่ที่เดิมและจักอยู่ที่นั่น

      สุภาพบุรุษ มนุษยภาพ
      กุหลาบ สายประดิษฐ์
      ๑ ธันวาคม ๒๔๘๗

      คำพูด จับ หัวใจ ประกายดาว ของ ท่านศรีบูรพา

      'ผู้ใดเกิดมาเป็นสุภาพบุรุษ ผู้นั้นเกิดมาสำหรับคนอื่น'

      เวลานี้ สุภาพบุรุษ หายากจริงๆ ค่ะ

      จากคุณ : ประกายดาว - [ 30 มี.ค. 49 07:27:42 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 53

      คุณ : ประกายดาว

      ผมแค่เสียดายครับ...ไม่ถึงขนาดนั้น...เสียดาย...จริง ๆ

      ถ้ากระทู้นี้ "โดนแจ้งลบ" ก็เชิญในบล็อคผมนะครับ

      http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=cancan&group=35

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:34:04 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 54

      คุณประกายดาว จรัสฟ้า
      ขออภัยที่ผมได้ตัดสินคนและได้ใช้วาจารุนแรง
      ว่าไอ้ชั่วสนธิ ไอ้สนธิมันชั่ว
      ผมได้ตัดสินดีชั่วด้วยตัวของผมเอง เสร็จสิ้นแล้วด้วยตัวเอง
      สถาบันมิได้มาเกี่ยวข้องแต่อย่างใด
      แต่ผมภูมิใจที่จะบอกว่าผมได้รับความรู้และบุญคุญอย่างใหญ่หลวง
      จากสถาบันสีชมพู

      จากคุณ : aodmon - [ 30 มี.ค. 49 07:34:36 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 55

      ผมขอตอบคำถามของคุณไทเมืองแบบที่ผมเข้าใจ

      ในห้องราชดำเนินมีการลงคะแนนเสียงในเรื่องทักษิณ/การเลือกตั้ง Vs ม็อบสนธิ-จำลอง/พรรคร่วมฝ่ายค้านกันอย่างเปิดเผยหลายครั้ง

      ลงคะแนนกันครั้งใดฝ่ายทักษิณ/การเลือกตั้งก็ชนะท่วมท้นประมาณ 75-90% ทุกครั้ง

      จึงสามารถสรุปได้ว่าจุดยืนของสมาชิกห้องราชดำเนินส่วนใหญ่ 75-90% คือฝ่ายทักษิณ/การเลือกตั้ง

      เพราะฉะนั้น การที่มีตัวแทนของห้องราชดำเนินไปร่วมชุมนุมกับม็อบจตุจักรโดยแสดงตัวว่าอยู่ข้างทักษิณ/การเลือกตั้งจึงชอบธรรมแล้ว

      อีกทั้งตัวแทนของห้องราชดำเนินมีการลงชื่อกันอย่างเปิดเผยว่าฝ่ายทักษิณ/การเลือกตั้งมีจำนวนมากถึง 1400 กว่าคน ในขณะที่ฝ่ายแอนตี้ทักษิณ/แอนตี้การเลือกตั้งมีประมาณ 350 คน

      ต่างจากกลุ่มที่เรียกตัวเองว่าตัวแทนจากจุฬาฯที่ไปร่วมชุมนุมกับม็อบสนธิ-จำลอง กลุ่มนี้ไม่เคยได้รับฉันทานุมัตจากจุฬาฯแต่อย่างใด

      ไม่เคยมีโพลหรือการลงคะแนนเสียงในจุฬาฯว่าคนส่วนใหญ่ในจุฬาฯเข้าข้างทักษิณ/การเลือกตั้ง หรือฝ่ายม็อบสนธิ-จำลอง

      จึงไม่สามารถสรุปได้ว่ากลุ่มคนที่ไปร่วมชุมนุมกับม็อบสนธิ-จำลองเป็นตัวแทนของจุฬาฯโดยชอบธรรมหรือไม่

      เพราะฉะนั้นการที่คนกลุ่มหนึ่งอ้างว่าเป็นตัวแทนจุฬาฯจึงไม่เหมาะสม เพราะเป็นการแอบอ้างชื่อจุฬาฯ เพื่อให้สาธารณชนเข้าใจว่าคนจุฬาฯส่วนใหญ่เข้าข้างม็อบสนธิ-จำลอง และแอนตี้ทักษิณ/การเลือกตั้ง

      จากคุณ : นายชัย - [ 30 มี.ค. 49 07:38:56 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 56

      โดนแน่ๆลุงแคน
      โดนแน่ๆ
      ไม่ได้แช่ง
      แต่เรื่องจริง

      กระทู้แบบนี้จะอยู่ยั้งยืนยงได้
      ก็ต่อเมื่อ
      มีพลพรรค "ท่าน" เข้ามารุมด่าลุงแคนแบบสาดเสียเทเสีย
      นั่นแหละกระทู้ถึงจะถูกปักหมุดตรึงแน่น
      555

      เหวย
      ประเทศไทยตอนนี้ใกล้จะเป็นเหมือนอเมริกายุคลัทธิแมคคาร์ธี-หมอผีครองเมืองแล้ว
      ประเทศเจริญ มีการศึกษา แต่ประชาชนถูกปั่นหัวให้กลัวคอมมิวนิสต์จนบ้ากันทั้งประเทศ
      ตอนนี้คนไทยส่วนหนึ่งก็ถูกปั่นหัวให้กลัวความจนจนขี้ขึ้นสมอง หากว่าประเทศนี้ไม่มีมัน

      จากคุณ : cameronDZ - [ 30 มี.ค. 49 07:41:11 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 57

      คุณ : นายชัย

      ชาวจุฬาฯ ที่ไป เค้าประกาศเป็นตัวแทนชาวจุฬาฯ หรือเปล่าครับ

      ส่วนชาวพันทิปที่ไป จตุจักร ผมไม่เคยต่อว่า

      อ้อ...วันนี้ อาจารย์หมอ 18 สถาบันจะประชุมที่ รพ. จุฬาฯ

      และจะออกแถลงการณ์กำหนดจุดยืน ในกรณีเหตุการณ์บ้านเมืองขณะนี้

      แบบนี้ก็กระทำไม่ได้ใช่มั๊ยครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:44:30 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 58

      ยกย่องคุณกบฯคคห.44ในกระทู้นี้มากมายครับ

      http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4238791/P4238791.html

      สะใจดีครับ นับถือ...

      จากคุณ : แท็กซี่นิรนาม - [ 30 มี.ค. 49 07:46:12 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 59

      อ้อ ผมลืมขออนุญาต นำความเห็นในกระทู้นี้ ไปเก็บไว้ในบล็อคนะครับ เผื่อที่นี่โดนลบ จะได้ตามไปอ่านและแสดงความคิดเห็นกันต่อ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:46:52 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 60

      ขอปาดเล็กน้อย  

      ใครจะตั้งกระทุ้ถึงกลุ่มรักเมืองไทย เชิญขึ้นกระทู้ใหม่ได้เลย  อย่าทำมาเป็นอีแอบซ่อนอยู่ตามหลืบโน้นหลืบนี้  จะได้ตอบให้ถนัดๆ หน่อย

      ส่วนกระทู้นี้ไม่อยากตอบ  กระป๋องกระโหลกกระลายังเหมือนเดิม  ไปดูผลงานกระทู้เก่าๆ เอาละกัน

      จากคุณ : นะ (tonytui) - [ 30 มี.ค. 49 07:50:29 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 61

      ควา....

      จากคุณ : ไอ้หนุ่มบ้านนอก - [ 30 มี.ค. 49 07:52:32 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 62

      คุณ : นะ (tonytui)

      คุณไปตั้งกระทู้เลยไป จะเอาเรื่องอะไร อย่าทำเก่งแต่ปาก

      จะชนกับผมเรื่องอะไรก็ได้ สำนวนลีลาแบบนี้ผมตีตายมาเยอะแล้ว

      ใหนรวมกระทู้คุณมาดูหน่อยสิ มีผลงานอะไรมั่ง

      เผื่อคนอ่านจะได้ชื่นชมบ้าง

      อ่านกระทู้แตกหรือเปล่าล่ะ ผมให้เกียรติกลุ่มรักเมืองไทยหรือเปล่า

      ใช้สมองอีกนิดนะ เช็ดน้ำนมออกจากปากด้วย

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 07:56:22 ]

[Can ไทเมือง]

วามคิดเห็นที่ 63

อ้อ...ถ้าใครเป็นชาวจุฬาฯ ลองไปอ่านความคิดของกระทู้ในความเห็นที่ 3

คนตั้งกระทู้เรียนทันผม..ห่างกันปี 2 ปี

ผมคิดว่า การแสดงความคิดเห็นเช่นนั้นผมอับอายในความที่เค้าอ้างความเป็นจุฬาฯ

จริง ๆ ครับ

จากคุณ : Can (ไทเมือง)


อันนี้ความเห็นของผมเอง สำหรับกระทู้นี้

"ผมกลับรู้สึกทุเรศ ที่มีคนจุฬาฯบางคน หลงยุค หลุดมาตั้งกระทู้แบบหลงตัวเอง หลงสถาบันแบบผิดๆ หลงศักดิ์ศรีแบบจอมปลอมที่อุปโลกขึ้นมาเอง  หลงยุคประกาศศักดา ว่า...... ข้าฯ จุฬาฯ นี้แน่  ออกมาเคลื่อนไหวเมื่อไหร่ ..สังคมไทยจะต้องเปลี่ยนแปลง...

ผลที่เกิดขึ้นนะหรือ คนอื่น ที่เขาไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ จุฬาฯ เขาอ่านแล้ว ก็หมั่นไส้ อยากจะอ้วก  พาลเกลียด พาลก่นด่า สถาบันและคนจุฬาฯ อีกหลายพัน หลายหมื่น ที่ไม่เห็นดีเห็นงาม และไม่รู้เรื่อง  ให้พลอยเดือดร้อนไปด้วย

ขอโทษครับ กิจกรรมของผมในจุฬาฯน่ะ ไม่ได้ทำกันแค่ตั้งแต่ปี 2512 แล้วมาจบกันแค่ปี 2515 ที่เป็นกรรมการ สจม.หรอกนะครับ   ผ่านมาแล้วสามสิบกว่าปี ทุกวันนี้ ก็ยังทำ ยังนั่งประชุมกับ สำนักงานนิสิตเก่าสัมพันธ์ จัดงานการกุศลทั้งกอล์ฟหาทุน ทั้งเดินการกุศล แล้วก็ล่าสุด งานกาชาดปีนี้ด้วย(เจอกันได้ที่ร้านกาชาด ของจุฬาฯ)  แต่ถ้าทำอะไรออกไปต่อสาธารณะในฐานะส่วนตัวแล้ว ไม่เคยต้องอวดอ้างศักดาอาศัยพระนามจุฬาลงกรณ์เลยสักครั้ง"

ชัดเจนนะครับ


ขออนุญาตะ Quote ความเห็นบางตอนในกระทู้นั้นมาอีกครั้ง

- ความคิดเห็นที่ 28 -  

คุณ : AQUANAUTS
ผมเสียดายจริง ๆ ที่สถาบันสอนคุณมาได้เพียงแค่นี้...เสียดาย เสียดายจริง ๆ

จากคุณ : Can (ไทเมือง)   - [ 30 มี.ค. 49 05:41:32 ]  
 

- ความคิดเห็นที่ 29 -  

อย่าลืมว่าคุณกำลังสวมเสื้อสีชมพู แสดงความคิดเห็นเช่นเดียวกัน
จากคุณ : Can (ไทเมือง)   - [ 30 มี.ค. 49 05:44:32 ]  
 

- ความคิดเห็นที่ 31-

ใช่ ผมสวมเสื้อสีชมพู  และผมไม่ยอมให้ใครมาทำเสื้อสีชมพูของผมเปื้อนด้วย

จุฬาฯสอนมาได้แค่นี้ หรือแค่ไหน สำหรับผม ผมไม่เสียดาย  เพราะถือว่า  จุฬาฯก็สอนผมมาให้ได้มีโอกาสเสียสละช่วงเวลาหนึ่งไปทำประโยชน์ให้บ้านเมืองโดยเฉพาะสังคมในชนบท  เมื่อประกอบสัมมาชีพ  จุฬาก็สอนผม มีจรรยาบรรณในการทำงาน ซึ่งผมก็เชื่อ   และผมไม่เคยทรยศในวิชาชีพของผม

.วะ ฮ่า ฮ่า ฮ่า..........จะเล่นกับผม ต้องคิดหนักหน่อยนะครับ

จากคุณ : AQUANAUTS




เอามาให้อ่านกันดู ถึงความแตกต่างในความคิดครับ พี่น้องชาวจุฬาฯ

จากคุณ : AQUANAUTS - [ 30 มี.ค. 49 07:57:48 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 64

      ในความแตกต่างและความหลากหลาย จะใช้ความเห็นของตนเป็นบรรทัดฐานประการเดียว  ความเห็นที่แตกต่างนั้นผิด คงจะไม่ได้  

      คุณคงจะไม่เคยชินในการเป็นผู้ถูกกระทำ จึงรับได้แต่การเป็นผู้กระทำ
      สำหรับผม  ก็คิดว่าความเห็นของคุณแคนก็สุดโต่งอยู่ด้านเดียว  ตรรกหรือเหตุผลของคุณก็มีเพียงแค่หาเหตุผลของคุณมาสนับสนุนความเห็นของคุณเท่านั้น
      แต่ผมไม่เคยให้ความสำคัญว่าจะลบหรือไม่ลบ

      จากคุณ : ไม้กวาดขยะ - [ 30 มี.ค. 49 07:59:47 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 65

      แบบนี้ก็คิดได้แล้วว่า จุฬา คงกลายเป็นสถาบันที่ไม่น่าเรียนน่าศึกษาอีกแล้ว

      จากคุณ : BMXจัง - [ 30 มี.ค. 49 08:03:15 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 66

      แปลกดีนะจบจุฬา ก็เป็นอันธพาลได้

      จากคุณ : BMXจัง - [ 30 มี.ค. 49 08:04:24 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 67

      คุณ : AQUANAUTS

      อ่านตรงนี้ให้แตก...ใครหนักกว่า
      ........................................

      ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า กลุ่มผู้เรียกตัวเองว่า “ชาวอักษรศาสตร์ จุฬาฯ ผู้ใฝ่หาจริยธรรมทางการเมือง“ ได้นัดหมายกันใส่เสื้อสีชมพู และเดินทางไปร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่ศูนย์การค้าสยามพารากอน ในวันพรุ่งนี้ (29 มี.ค.) เวลา 15.00 น.ด้วย.

      –สำนักข่าวไทย


      ผิดตรงใหนครับ

      ใช้แบบนี้ไม่ได้ใช่มั๊ยครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 08:05:23 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 68

      #65 #66  คงเป็นได้แค่ จุฬาฯ - สำเหร่  ยืนคอยรถเมล์เกาะข้างรั้ว จุฬาฯ นะ  

      มาทางไหน ก็กลับไปทางนั้นเถอะ...อย่าแจ๋นผิดกาละเทศะ

      แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 49 08:08:42

      จากคุณ : AQUANAUTS - [ 30 มี.ค. 49 08:08:14 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 69

      ผมย้ำอีกทีเผื่ออ่านหนังสือไม่แตก
      ...........................................
      “ชาวอักษรศาสตร์ จุฬาฯ ผู้ใฝ่หาจริยธรรมทางการเมือง“



      ส่วนชาวจุฬาฯ ผู้ไม่ใฝ่หาจริยธรรมทางการเมือง....ไปห่าง ๆ หน่อยครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 08:08:29 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 70

      คคหที่ 62   ใครไปว่าคุณเรื่องต่อว่ากลุ่มรักเมืองไทยฯ

      ไปอ่านคคหที่ 42  กับ 43 ซิ

      ไม่ได้บ้าโชว์พาวคนอื่นว่าตั้งกระทู้เก่งหรอก  เพราะไม่เคยมีรายได้จากการตั้งกระทู้  ทำไมต้องอวด

      อยากตอบก็ตอบ อยากตั้งก็ตั้ง  มีอะไรไหมละ มีกฏราชดำเนินหรือไง  หรือชินกับการใช้ "กฏหมู่" บังคับคนอื่น

      แต่รับรองไม่เคยด่าใครก่อนแน่นอน  ไม่เคยด่าใครเป็น "เห็บหมา" ด้วย

      เช็ดน้ำหมากออกจากปากด้วย

      จากคุณ : นะ (tonytui) - [ 30 มี.ค. 49 08:11:13 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 71

      อยากรู้ว่าตั้งกระทู้อะไรบ้าง  ถ้าใช้ search เป็น ก็หาเจอ

      ใช้ง่ายๆ

      จากคุณ : นะ (tonytui) - [ 30 มี.ค. 49 08:11:51 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 72

      ไปห่าง ๆ หน่อย นะ...ชั้นยังไม่ถึง ไปคุยที่อื่นไป๊
      ...........................................................
      คุณ : AQUANAUTS

      บทบาทนักอักษรศาสตร์ : ชี้ นายกควรอ่านวรรณกรรม 10 เล่ม
      นักวิชาการอักษรฯ ชี้นายกรัฐมนตรีบกพร่องในการใช้ภาษาทำให้ประชาชนหลงผิด


      จุฬาฯ 28 มี.ค.- นักวิชาการอักษรศาสตร์ขึ้นเวทีเจาะลึกวาทกรรม ”พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร” ชี้ มีความบกพร่องในการใช้เหตุผล แนะให้ไปอ่านวรรณกรรม 10 เล่ม ที่สะท้อนตัวตน ขณะที่กลุ่ม “ชาวอักษรศาสตร์ จุฬาฯ ผู้ใฝ่หาจริยธรรมทางการเมือง“ ประกาศใส่เสื้อสีชมพู ร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่ศูนย์การค้าสยามพารากอน

      ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เวทีการเสวนา “อักษรศาสตร์ กับระบอบทักษิณ” วันนี้ (28 มี.ค.) ที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย  ได้รับความสนใจจากนักวิชาการด้านอักษรศาสตร์ และประชาชนทั่วไปอย่างคับคั่ง โดยมีนักวิชาการด้านอักษรศาสตร์ขึ้นเวที วิเคราะห์วาทกรรมทางการเมือง ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ที่แสดงออกในช่วงวิกฤตการณ์การเมืองหลังยุบสภาฯ เริ่มด้วย รศ.สมฤดี วิศทเวทย์ อาจารย์ประจำภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ นำเสนอบทวิเคราะห์วาทกรรมของนายกรัฐมนตรีภายใต้หัวข้อ “ทักษิณกับการใช้เหตุผล”

      รศ.สมฤดี ระบุว่า นายกรัฐมนตรีมีความบกพร่องในการใช้เหตุผล 3 ประการ คือ 1. ความบกพร่องที่เกิดจากการใช้ภาษา เช่น คำว่า “กติกา” ที่นายกรัฐมนตรีชอบนำมากล่าว การใช้คำนี้มี 2 ความหมาย คือ กติกาประชาธิปไตย ซึ่งตามความหมายนี้ นายกรัฐมนตรียอมรับว่า การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ ทำได้ ไม่ผิดกติกา แต่ “กติกา” ในอีกความหมาย เป็นความหมายที่แคบกว่า หมายถึงกติกาการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นข้อกำหนดในกติกาประชาธิปไตยแบบตัวแทน

      รศ.สมฤดี กล่าวว่า คำว่ากติกาตามความหมายหลัง หมายถึงการเป็นหรือไม่เป็นนายกรัฐมนตรี ตามวิถีทาง และกระบวนการของการเลือกตั้ง ซึ่งกลุ่มพันธมิตรฯ เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออก ไม่เป็นไปตามวิถีทางดังกล่าว ฉะนั้น จึงหมายความว่า สิ่งที่กลุ่มพันธมิตรฯ เรียกร้องผิดกติกา เมื่อความหมายของกติกามี 2 ความหมาย แต่นายกรัฐมนตรีใช้ความหมายเดียว ย่อมทำให้เกิดความสับสนว่า การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ  ผิดหรือไม่ผิดกติกา เนื่องจากคำว่ากติกามีความหลายนัย

      “เมื่อคนเราใช้คำๆ เดียวกัน ในความหมายมากกว่าหนึ่ง แล้วไม่มีบริบทที่ชัดเจนว่า ความหมายเป็นแบบใด เท่ากับการมีความหมายหลายนัย  ทำให้ไม่รู้ว่าใช้คำพูดในความหมายไหน นั่นคือความบกพร่องในการใช้เหตุผล” รศ.สมฤดี กล่าว

      รศ.สมฤดี กล่าวว่า  ความบกพร่องที่ 2  คือ ความบกพร่องเกี่ยวกับความสมบูรณ์ด้านเนื้อหา ตัวอย่างคือการเปรียบเทียบผิด เช่น การระบุว่าการเรียกร้องของกลุ่มพันธมิตรฯ เป็นการ “แซงคิว” ความหมายของการแซงคิวคือ การเอาเปรียบ และเห็นแก่ตัว ในเมื่อผู้มาชุมนุมไม่ได้เอาเปรียบใคร หรือแสดงความเห็นแก่ตัว จะเรียกว่าแซงคิวได้อย่างไร จึงน่าตั้งข้อสันนิษฐานว่า การใช้คำว่าแซงคิว เป็นการแฝงความหมายบางอย่าง ที่นายกรัฐมนตรีได้ไม่ได้กล่าวออกมาตรงๆ  

      รศ.สมฤดี กล่าวว่า ความบกพร่องประการสุดท้าย เกิดจากการทิ้งเหตุผล ซึ่งเป็นการใช้หลักจิตวิทยาเบี่ยงเบนประเด็นแทนการใช้เหตุผล เป็นวิธีการโจมตีตัวบุคคล ซึ่งเป็นแกนนำของกลุ่มผู้ชุมนุม โดยการกล่าวอ้างถึงคุณสมบัติ สถานภาพ หรือกากระทำของบุคคลนั้น ชวนให้สงสัยในเหตุผลของเขา เพื่อที่จะทำให้ผู้ฟังเกิดอคติ การอ้างลักษณะนี้เป็นการทำให้คนฟังรู้สึกว่า คนที่กล่าวถึงไม่ดี ไม่มีศีลธรรม หรือมีเรื่องไม่พอใจส่วนตัว หรือมีการขัดผลประโยชน์ การใช้สิ่งเหล่านี้แทนเหตุผล ถือเป็นการใช้จิตวิทยาอย่างหนึ่ง ทำให้ผู้ฟังรู้สึกว่า คนที่ถูกกล่าวถึงเป็นไปตามอคติที่สร้างขึ้น

      “การพูดเป็นการสะท้อนความคิดของผู้พูด การเปรียบกลุ่มพันธมิตรฯ เป็นผู้ “แซงคิว” ทั้งที่ผู้ที่มาชุมนุมไม่ได้ไปลงสมัครรับเลือกตั้งด้วย เป็นการสะท้อนสิ่งที่อยู่ในใจ แต่ไม่ได้พูดถึง ชวนให้สันนิษฐานว่า การ ”แซงคิว” ที่ผู้พูดหมายถึงสิ่งที่ผู้ชุมนุมเรียกร้อง ซึ่งอาจหมายถึงข้อเรียกร้องตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ” รศ.สมฤดี กล่าว

      ด้าน ดร.อนันต์ เหล่าเลิศวรกุล จากภาควิชาภาษาไทย ขึ้นกล่าวในหัวข้อ “ทักษิณกับภาษาเล่นลิ้นทางการเมือง” ว่า ตลอด 5 ปีที่ผ่านมา พ.ต.ท.ทักษิณ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี มีหลักฐานชัดเจนว่านายกรัฐมนตรีมิได้เพียงเจตนาโกหกซ้ำซาก แต่ยังได้อาศัยลิ้นลมคารมทางภาษาต่างๆ  ในการบริหารประเทศ และเอาตัวรอดทางการเมือง โดยมีกลวิธีที่ใช้บ่อย คือ โกหกหน้าตาย , กล่าวท้าทายยั่วยุ , โพลงปะทุอารมณ์ , คำคมเจ้าเล่ห์ , คำเท่ห์หลอกลวง ฯลฯ และว่า เมื่อพิจารณาเพียงคุณธรรม ด้านการรักษาสัตยวาจา ก็เห็นแล้วว่า พ.ต.ท.ทักษิณ หมดความชอบธรรม ที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อไป  

      จากนั้น  ผศ.ดร.คารินา  โชติรวี จากภาควิชาภาษาอังกฤษ  แนะนำให้นายกรัฐมนตรีอ่านวรรณกรรม 10 เล่ม คือ 1984 นวนิยายอังกฤษ ในศตวรรษที่ 20 ที่กล่าวถึงความน่าสะพรึงกลัว ของประเทศที่รัฐบาลเผด็จการควบคุมวิถีชีวิตของประชาชน ด้วยสื่อที่ถูกบิดเบือน , Brave New World นวนิยายที่เล่าถึงโลกที่ถูกครอบงำด้วยเผด็จการ ด้วยการขายฝันงมงาย ระงับความทุกข์ด้วยความสุขแบบผิดๆ , Dr.Faustus บทละครที่กล่าวถึงคนฉลาด ที่ยอมขายวิญญาณให้ปีศาจ เพื่อแลกกับอำนาจ ต่อมาใช้อำนาจผิดๆ และมีจุดจบคือนรกโลกันตร์

      The Emperor’s New Clothes นิทานสอนใจของฮันส์ คริสเตียน แอนเดอร์สัน , All My Sons นิยายที่เล่าถึงเศรษฐีนายทุนที่ห่วงแต่หาเงิน โดยไม่คิดถึงศีลธรรมจรรยา , Macbecth  โศกนาฏกรรมอังกฤษ ของเชคสเปียร์ ที่เล่าถึงแม่ทัพผู้เก่งกาจ แต่มีความทะเยอทะยาน ในที่สุดกรรมตามทัน โดยสิ่งที่น่าสนใจคือ การมีภรรยาที่ร้ายกาจขาดศีลธรรมยิ่งกว่าสามีตน , Ozymandias บทร้อยกรอง ที่เล่าถึงอนิจจังของอำนาจผู้นำเผด็จการ

      A Bend in the River นวนิยายที่เล่าถึงทรราชย์โลกที่ 3 ที่ฉลาด ชอบเล่นลิ้น สร้างภาพเป็นวีรบุรุษกู้ชาติ มอมเมาประชาชน ด้วยเทคโนโลยีกับฝันลมๆ แล้งๆ , A Chismas Carol นิยายอังกฤษ ที่พูดถึงชายแก่ที่หมกมุ่นอยู่กับประโยชน์ส่วนตัว โดยไม่คิดถึงความทุกข์ของผู้อื่น และ Don Quixote วรรณกรรมที่เล่าถึงการต่อสู้เพื่อความฝัน และอุดมการณ์ แม้จะถูกเย้ยหยันจากคนที่ไม่เห็นคุณค่า ก็ยังเดินหน้าต่อไป

      ด้าน รศ.ดร.โสรัจจ์ หงศ์ดลารมภ์ จากภาควิชาปรัชญา กล่าวถึงการใช้จริยธรรมกับหลักกฎหมาย ว่า การขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปของบุตรชาย และบุตรสาวนายกรัฐมนตรี แม้จะไม่ผิดกฎหมายแต่ผิดจริยธรรม เนื่องจากจริยธรรมอยู่เหนือกฎหมาย การอ้างว่าไม่ผิดกฎหมายจึงไม่มีน้ำหนัก ในสถานการณ์ที่มีการถกเถียงรุนแรงเช่นนี้ น่าจะมาทำความเข้าใจว่า เรื่องทั้งหมดเป็นอย่างไร และเหตุใดการขายหุ้นจึงเป็นสิ่งที่นายกรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบ ทั้งด้านจริยธรรม และศีลธรรม  เพราะการขายหุ้น ผู้ขายเป็นผู้มีอำนาจทางการเมือง สามารถเปลี่ยนแปลง กฎกติกาในการทำธุรกิจอย่างกว้างขวาง

      “สิ่งที่ประชาชนสงสัยคือ พฤติกรรมของนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่การที่นายกรัฐมนตรีมีหุ้นหรือไม่ ทุกคนทราบดีว่านายกรัฐมนตรีทำธุรกิจเก่งเพียงใด แต่ที่ประชาชนสงสัยคือ การมีบทบาทในธุรกิจขณะเดียวกันเป็นผู้ถือกติกาอยู่ด้วย เปรียบง่ายๆ เหมือนการเป็นทั้งผู้เล่น และกรรมการไปด้วยในเวลาเดียวกัน การมีอำนาจทางการเมือง จึงทำให้เกิดความได้เปรียบทางธุรกิจ เพราะสามารถมีช่องทางเอื้อให้เกิดความได้เปรียบ ด้วยเหตุนี้จึงทำให้ประชาชนต้องออกมาชุมนุม” รศ.ดร.โสรัจจ์ กล่าว

      ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า กลุ่มผู้เรียกตัวเองว่า “ชาวอักษรศาสตร์ จุฬาฯ ผู้ใฝ่หาจริยธรรมทางการเมือง“ ได้นัดหมายกันใส่เสื้อสีชมพู และเดินทางไปร่วมชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่ศูนย์การค้าสยามพารากอน ในวันพรุ่งนี้ (29 มี.ค.) เวลา 15.00 น.ด้วย.

      –สำนักข่าวไทย


      http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4235165/P4235165.html

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 08:17:44 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 73

      ทำไมต้องให้ความสำคัญกับชื่อ....กลุ่ม...ชาว..
      ถ้าไม่มีชื่อ...กลุ่ม..ชาว..แล้วแสดงความเห็นไม่ได้เหรอ
      ขึ้นเวทีมิได้เหรอ...
      แสดงความเห็นได้..ขึ้นเวทีได้...แสดงว่าชื่อไม่สำคัญ
      เมื่อชื่อไม่สำคัญแล้วทำไมต้องมีชื่อ.....
      ผมก้อไม่อยากให้ใครจำชื่อ....

      จากคุณ : aodmon - [ 30 มี.ค. 49 08:21:04 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 74

      ผมย้ำอีกทีเผื่ออ่านหนังสือไม่แตก
      ...........................................
      “ชาวอักษรศาสตร์ จุฬาฯ ผู้ใฝ่หาจริยธรรมทางการเมือง“



      ส่วนชาวจุฬาฯ ผู้ไม่ใฝ่หาจริยธรรมทางการเมือง....ไปห่าง ๆ หน่อยครับ

      ชัดเจนนะครับเป็นกลุ่มของเค้า คนไม่สนใจจริยธรรมทางการเมืองไม่เกี่ยว

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 08:22:23 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 75

      คุณ : aodmon

      สงสัยคุณต้องไปอ่านมาตรา 39 ในรัฐธรรมนูญนะครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 08:23:42 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 76

      ไม่ต้องมาตั้งกระทู้แบบนี้หรอก  โตๆกันแล้วนะลุง

      บอกกี่ครั้งแล้วว่าอย่าดึงสถาบันมาอ้างในนี้
      จุฬาฯเป็นสถาบันที่มีเกียรติ มีศักดิ์ศรีมาช้านาน
      พวกที่ใส่เสื้อสีชมพูไปประท้วงนั้นก็แค่คนกลุ่มหนึ่ง
      ไม่ใช่ตัวแทนสถาบัน
      ออกไปเดินประท้วงก็กล้าๆหน่อย
      อย่าปิดความอายด้วยสีของเสื้อ

      มันไม่ได้ผลอะไรหรอก

      ประท้วงเรื่องลบกระทู้นี่ก็เหมือนกัน
      ถามหากติกา ความชอบธรรม หรือตรรกะทำไม
      ออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญดีกว่า
      นั่นน่ะกติกาสูงที่สุดแล้ว

      จะตะแบงไปข้างไหนอีก?

      จากคุณ : timmed - [ 30 มี.ค. 49 08:27:26 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 77

      กระทู้โดนลบ  ทำไมต้องออกมาโวยวาย
      หลงตัวเองมากไปรึเปล่า
      ที่คิดว่าความเห็นของตัวต้องถูกต้อง และทุกคนในสังคมต้องยอมรับ  ถามตัวเองอีกครั้งสิครับ ว่าข้าพเจ้าเป็นใคร

      ไม่สงสัยแล้วครับว่า  ทำไมคนโบราณเปรียบเปรยว่า

                 ***** ไม้แก่ดัดยาก *****

      จากคุณ : ไม้กวาดขยะ - [ 30 มี.ค. 49 08:38:13 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 78

      ไม่เหมาะ เพราะ

      "เป็นการแสดงออก ที่สามารถชี้นำสังคมได้ โดยใช้สถาบันเป็นเครื่องมือ เพื่อสร้างภาพให้สังคมยอมรับ เป็นการสำเร็จความใคร่ โดยใช้ ชื่อเสียงของสถาบันเป็นเครื่องมือ"

      จิตวิทยา ที่ก่อให้เกิดความแตกแยก ความแตกต่างสิ้นเชิง กับอดีตที่เรียกร้อง

      ด้วยมาตรฐานของความเป็นสถาบันชั้นนำที่สังคมยอมรับ การนำสถาบันไป
      ชี้นำสังคม โดยที่คนส่วนใหญ่ ในสถาบันเองหลายคน ไม่เห็นด้วยไม่เหมาะ

      แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 49 08:51:13

      จากคุณ : นายกัณฑ์ - [ 30 มี.ค. 49 08:49:51 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 79

      ตรรก ไม่มีแล้วครับท่าน
      มีแต่ก็ตักkoo
      ต้องระวังน่องดีๆนะท่าน

      จากคุณ : THE THIRD WAY - [ 30 มี.ค. 49 08:51:56 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 80

      กระทู้นี้ยาวววววววดีแท้ อิอิ

      จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 30 มี.ค. 49 08:59:40 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 81

      คุณ : นายกัณฑ์

      ชี้นำจริยธรรม คุณธรรม ก็ไม่เหมาะใช่มั๊ย

      อีกหน่อยก็ห้ามพระเทศน์นะครับ

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 09:04:31 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 82

      ก็บอกกันตั้งนาน สู้กับคนเลว คนชั่ว คนหน้าด้าน

      ต้องใช้หลักธรรม หลักจริยธรรม หลักคุณธรรม

      ความเลวจะชนะความดี ...ให้มันรู้กันไป

      จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 30 มี.ค. 49 09:11:25 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 83

      ชี้นำจริยธรรม คุณธรรม ก็ไม่เหมาะใช่มั๊ย ?

      ชี้นำได้ ถ้าบุคคลนั้นๆ มีคุณธรรมมากกว่า หรือสูงกว่า

      ถ้ามีต่ำกว่า หรือเท่ากันไม่เรียกว่าคุณธรรม
      เรียกว่า ฉวยโอกาส แอบอ้าง คุณธรรม

      จากคุณ : นายกัณฑ์ - [ 30 มี.ค. 49 09:13:51 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 84

      คุณ Can เจ้าของกระทู้ และท่านผู้ร่วมกระทู้ทั้งหลาย

      ชาวราชดำเนิน......จะหมายถึงใคร
      (หมายถึงผมด้วยหรือไม่......น่าสงสัย)

      การที่คุณ Can ถามหาตรรกะจากชาวราชดำเนิน
      เป็นความพยายามของคุณ Can ที่จะให้มีการใช้ตรรกะในการปฏิบัติ

      การใช้ตรรกะทางการเมือง เป็นวิถีทางที่การเมืองภาคประชาชนต้องกระทำตลอดเวลาครับ

      ไม่ใช่การยึดติดที่ตัวบุคคลเลย

      จากคุณ : ลุงอ่ำ - [ 30 มี.ค. 49 09:51:27 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 85

      คุณธรรมน่ะใสอยู่แล้วครับ ใครถ่ายทอดก็ไม่สามารถเบี่ยงเบนความใสได้ ที่เป็นห่วงๆกันน่าจะมาจากบางคนที่พูดเรื่องคุณธรรมแล้วไปชี้นำเรื่องอื่นที่ไม่ใช่คุณธรรม

      อย่างนี้ก็น่าคิดนะพี่ ม็อบคาราวานคนจน ต่อไปนี้ก็คงมีปัญหาในการใช้ เพราะไม่ได้เป็นตัวแทนของคนจนทั้งหมด พันธมิตรเพื่อประชาธิปไตยก็ไม่ได้เป็นตัวแทนประชาธิปไตยทั้งหมด ฯลฯ ผมว่าประเด็นเรื่องจุฬาทั้งหมดหรือบางส่วนน่าจะมองย้อนไปถึงที่มา

      ปกติการเป็นตัวแทนที่จะเอ่ยว่าเป็นในนามของสิ่งใด มันก็มีระดับความจริงจังว่าควรไม่ควรเมื่อไหร่ ส่วนใหญ่ก็จะห้ามก็ต่อเมื่อเป็นเรื่องที่ไม่สมควร นอกนั้นก็จะทำก็ไม่ค่อยมีใครว่า

      เรื่องนี้มันก็มีที่มา ผมก็มองว่าคุณทักษิณตอนนี้......ฮ่าฮ่าฮ่า  ไม่ออกความเห็น เดี๋ยวทะเลาะกัน เอาเป็นว่าบางคนมองว่ามันซีเรียส มุมมองของเขาผู้ออกมาประท้วงในนามสถาบันมันคือความรับผิดชอบต่อสังคม มุมมองคนที่อยู่อีกฝั่งมันคือสิ่งตรงกันข้าม ไม่ว่ามุมจากฝั่งไหน มันคือการทำเพื่อสังคม แค่คิดคนละฟาก

      จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย ไม่น่าจะเสียหายจากกรณีนี้ ไม่ว่าความเชื่อนั้นถูกหรือผิด นะครับ ขอยกตัวอย่างอาจารย์สุนีย์มาให้กำลังใจนายกฯ ทุกวันนี้ผมก็ยังถือว่าเป็นท่านเป็นอาจารย์ในจุฬาฯ และผมไม่เคยออกมาตำหนิการกระทำของอาจารย์เขา (แม้จะขัดความรู้สึกผม) เพราะผมก็คิดว่าอาจารย์เขาทำเพราะเขาคิดดี ปราถนาดี

      อืม วกไปวนมา แต่ก็มาจากที่อยู่ในหัวแหละครับ

      แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 49 10:07:47

      จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 30 มี.ค. 49 10:04:56 ]

[Can ไทเมือง]

ความคิดเห็นที่ 86

      #73 คุณ aodmon คุณควรไปด่ากลุ่มรักเมืองไทยก่อนครับ
      พวกเชลียร์ทักษิณในนี้มัน double standard ครับ ไม่ไหวๆ
      แค่เรื่องเล็กๆน้อยๆก็เอามาด่าได้

      เห็นด้วยกับคุณ ลูกไทย หลานไทย

      แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 49 12:35:28

      จากคุณ : Jordy boy - [ 30 มี.ค. 49 12:33:33 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 87

      ชาวธรรมศาสตร์อาจมีจำนวนมากไม่เห็นด้วยกับงิ้วธรรมศาตร์
      ถามว่า ทำไมธรรมศาสตร์ไม่ออกมาค้าน

      จากคุณ : yoting - [ 30 มี.ค. 49 14:48:52 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 88

      double standard

      จากคุณ : superpalm - [ 30 มี.ค. 49 16:38:47 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 89

      ความยุติธรรมไม่มีในโลก

      จากคุณ : nicolay - [ 30 มี.ค. 49 17:08:38 ]

   
 
 

      ความคิดเห็นที่ 90

      ลุงแคนสู้ ๆ  หุหุ  กระทู้ลุงแคน ยังดุเด็ดเผ็ดมันส์ไม่มีเปลี่ยนเลยนะคะ

      จากคุณ : duen_narak - [ 30 มี.ค. 49 23:29:57 ]

[ประกายดาว]

อยากร้องไห้แฮะ แต่ไม่ได้ ต้องเข้มแข็งไว้

สำหรับ ลุงแคน
ลุงจะ ไปเจรจาขอล๊อคอินคืนไหมคะ หรือจะขอใหม่
เวลานี้ดาวก็ให้กำลังใจตัวเองทุกวัน ที่จะ วางอุเบกขา
ให้ได้กับความหยาบคาย ไม่สุภาพในราชดำเนิน

ผิดหวังคุณวรพจน์มากๆ
ใน judgement ครั้งนี้

[Can ไทเมือง]

ผมไม่เจรจาครับ อยากให้ติดต่อผมมาเอง เบื่อวิจารณญาณพวกนั้น

กระทู้ก่อนนี้ที่โดนลบ ผมคิดว่าได้เสนอความคิดเห็นของผมแล้ว ไม่ทราบมีใครเก็บไว้มั่งก็ไม่ทราบ

เพราะตั้งกระทู้แล้วก็ออกไปม้อบสยาม

ใครใคร่ด่าก็ด่า ผมไม่เคยต่อว่า ตอบได้ก็ตอบ ไม่อยากตอบเพราะไร้เหตุผลก็ไม่ตอบ

ผมถือว่าคนเราหากพูดด้วยใจตนเองไม่ได้ ก็อย่าเข้าไปในสังคมนั้น

ผมเชื่อในเสรีภาพทางความคิด และการนำเสนอ หากไร้เสรีภาพที่จะพูดก็ป่วยการไปต่อล้อต่อเถียงครับ

ถ้าหากผมผิดกฎหมายก็ฟ้องร้องกันไป แต่ทุกครั้งที่แสดงความคิดเห็นผมรับผิดชอบด้วยตัวเองอยู่แล้ว

ผมเลิกติดต่อพันทิปแล้วครับ

[1ktip]

ลุงนักดำน้ำ แกก็เอียงกะเท่เร่มานานแล้ว เถียงกับแกและกลุ่มรักเมืองไทยไปก็เท่านั้นล่ะครับลุงแคน ยิ่งมีหางเครื่องคอยผสมโรงด้วยแล้ว ยิ่งน่ารำคาญเข้าไปใหญ่

ผมเองก็นิสิตเก่าจุฬาฯ รหัส 37กว่าๆ เห็นการอ้างชื่อเพื่อทำลายกันเอง เพียงเพื่อรักษาหน้าให้ทักษิณแล้ว เซ็งจริงๆ ครับ

แต่ก็ไม่เกินความคาดหมาย เพราะสังคมจุฬาฯ มันก็มีคนทุกแบบจริงๆ ก็ได้แต่ทำใจครับรุ่นพี่

[เพนกวินน้อยนักอ่าน]

น่าเสียใจครับลุงแคน
แต่ยังไงก็อยากให้กลับเข้าไปเล่นกันต่อหลัง ยุคทักษิณ ลงจากอำนาจแล้วครับ

ตอนนี้มันก็บ้าๆบอๆกันอยู่น่ะครับ
ผมว่า เขาอาจคิดว่าให้ลุงแคนออกไป พวกลิ่วล้อมันจะได้ไม่ต้องโพสต์มาก ไม่ใช้คำหยาบคอยด่าลุงมั้งครับ
ถ้าเป็นอย่างที่ผมพูดตรรกะเขาก็ยอดเยี่ยมไปเลยล่ะครับ ว่าคิดได้ไง

มาเล่นที่นี่สบายกว่ากันเยอะเลยครับ

[Don Pepino]

มาเป็นกำลังใจให้ลุง Can ครับ ที่ไหนเล่นแล้วไม่สบายใจ ก็อย่าไปเล่นมันเลยครับ  
ในเมื่อเค้าเลือกเองที่จะไม่รับความคิดเห็นที่แตกต่างจากผู้อื่น ก็ดูกันไปว่าถ้าไม่มีความคิดเห็นแบบเราเค้าจะด่าใคร
  หลายคนในนั้นที่รุมลุง อาจมาจากสมองของคนๆเดียวก็ได้ ดีไม่ดีอาจพิมพ์คนเดียวเลยนะท่านลุง 555
 สำหรับผมเป็นคนชอบอ่านแต่พิมพ์ไม่เก่ง เจอพวกนี้ก็เลยพาลไม่เข้าไปอ่านด้วยซ้ำ
จากเมื่อก่อนนิยมกดโหวต แต่ดูผลโหวตทุกครั้งก็เริ่มจับทางมันได้ ถ้าเค้าชนะ 200ต่อ50 ยังดูดี แต่ถ้าชนะ 200 ต่อ 0 ล่ะ
ผมก็เลยไม่โหวต ไม่ตอบ ไม่ดูมันเลย เข้าพันทิปทุกวัน ก็ดูห้องอื่นซะจะได้ไม่เครียด แล้วจึงคิดหาทางเพิ่มแนวร่วมลากคอเหลี่ยมดีกว่า
 โดยวิธีปากต่อปากนี่หละ เริ่มจากคนใกล้ตัวเราก่อน คนไหนคิดเหมือนเราอยู่แล้วก็ต้องคุย เพราะถือเป็นการ update ข้อมูลกัน
ในเมื่อสื่ออยู่ในมือพวกเค้า แต่ปากเราก็เป็นของเรา จึงต้องใช้วิธีนี้ เพราะเห็นหลายคนที่ไม่ค่อยติดตามสถานการณ์ ก็พลอยหลงไปกับสื่อโทรทัศน์ด้วย (รุ่นน้องผมเอง)กว่าจะแก้มันมาได้เล่นเอาปากเมื่อยเลย แต่ก้อคุ้ม ตอนนี้มันไปอธิบายให้เพื่อนๆมันฟังหมดแล้ว

ในเมื่อท่าทางจะยืดเยื้อ ก็เลยคิดว่าวิธีนี้เหมาะ

   ลุง can และเพื่อนๆท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรโปรดชี้แนะ

[Can ไทเมือง]

ช่วงนี้ผมคงยังไม่เข้าราชดำเนินครับ เบื่ออธิบายเรื่องไร้ตรรกะ บางคนด่าอย่างเดียว

บางคนใส่ร้าย ทั้ง ๆ ที่พวกนั้นไม่เคยรู้จักตัวตนของผม

"นักดำน้ำ" คงรู้จักผม-จำผมได้สมัยเรียน แต่ไม่เคยติดตามงามผมเลย แล้วจะบอกว่าตัวเองรู้จักผมดีได้ยังไง

บอกตรง ๆ เค้าเอารูปมาให้ผมดูผมยังจำไม่ได้จริง ๆ

บอกตรง ๆ เสียดายวิชาความรู้ ที่สถาบันให้มาจริง ๆ

ผมไปคุยกับลูกศิษย์อาจารย์ป๋วยมาก็หลายคน ไม่เคยเจอแบบคนนี้ครับ

ผิดหวังจริง ๆ

[นายท้ายเรือ]

มาให้กำลังลุงแคน ต่อ หลังจากที่ให้อยู่ใน รดน. มาหลายครั้งแล้ว
ตัวผมเองก็คงไม่ไปตั้งกระทู้อะไรใน รดน. แล้ว นอกจากจะแวะดูเป็นครั้งคราว
รวมทั้งชักชวนคนที่พอได้เสวนาด้วยเนื้อหาสาระ เข้ามาให้บอร์ดนี้ ....
....
ในส่วนตัวหวังลึกๆ ว่า จะให้บอร์ดนี้ เป็น เสรีภาพทางความคิดที่แท้จริงอย่างอารยะชน
อาศัยที่ รดน. ล่มสลาย แย่งชิงโอกาส เพียงแต่ต้องรีบเร่ง และ ให้เป็นที่ยอมรับของ
สังคมโลกไซเบอร์

[Can ไทเมือง]

ก่อนอืนเราต้องเปิดกว้าง และยอมรับในความเห็นที่แตกต่าง

ยังไงก็ได้อย่าเล่นเรื่องส่วนตัว และไม่หยาบคาย ขอแค่ 2 ข้อนี้ก็น่าจะพอ