มีเวลาอีกนิดขอตอบ จขกท แล้วกัน
ตอบรวมทั้งสามข้อนะ ถูกต้องในประเทศไม่มีใครสามารถรอนอำนาจของศาลไทยได้ คุณทักษิณไม่มารายงานตัว
กระบวนการพิจารณาคดีก็เป็นไปตามกฏหมายวิธีพิจารณาความอาญาไทยอังกฤษไม่สามารถมาก้าวก่ายได้
แต่ในกรณีคุณทักษิณ ถือว่าเป็นสิทธิตามหลักยุติธรรมสากล ที่ให้สิทธิบุคคลสำคัญในทางการเมือง
สามารถลี้ภัยทางการเมืองได้เนื่องจากอาจจะไม่ได้รับความยุติธรรมในกระบวนการยุติธรรมปกติในประเทศ
หากคุณเชื่อว่าครั้งหนึ่งทักษิณเคยครอบงำศาลได้ ในครั้งนี้ทักษิณก็สามารถเชื่อว่าฝ่ายตรงข้ามกับเขาก็ครอบงำศาลได้เช่นกัน
ปรากฏการณ์หลายๆอย่างที่ขึ้นในประเทศตอนนี้มันก็ตอกย้ำชัดเจนขึ้นสำหรับประชาชนธรรมดาอย่างเรา
หรือว่าแท้ที่จริงรัฐบาลไม่ได้มีอำนาจสูงสุดในการบริหารมีอำนาจระบบอื่นที่แฝงเร้น
และชักใยอยู่เบื้องหลังตลอดมาเป็นเวลาช้านาน...จะเป็นจริง
รัฐบาลมีอำนาจในการบริหาร แต่การตัดสินอรรถคดีเป็นอำนาจของตุลาการ
ประเทศนี้ไม่มีใครมี "อำนาจสูงสุด" เพราะไม่ใช่ประเทศเผด็จการ และมีการแบ่งอำนาจบริหาร ตุลาการ และนิติบัญญัติ
เพื่อคานอำนาจกัีนดังเช่นประเทศประชาธิปไตยทั่วไป จุดประสงค์ก็เพื่อไม่ให้เกิดผู้ที่มี "อำนาจสัมบูรณ์"
แต่ฝ่ายทักษิณ พยายามเหลือเกินที่จะล้มล้างระบบนี้ โดยพยายามบอกว่า นายกฯ คือผู้มี "อำนาจสูงสุด" ทำอะไรก็ได้
ซึ่งความจริง นายกฯ ต้องรับผิดชอบต่อสภาผู้แทนที่เลือกตนเองมา
รวมถึงการใช้อำนาจ ก็ทำได้เพียงตามที่กฎหมายให้อำนาจไว้เท่านั้น ไม่ได้มี "อำนาจสูงสุด" แต่อย่างใด
การครอบงำอำนาจตุลาการ ผมบอกว่า ทักษิณครอบงำไม่ได้ แต่ไม่ได้บอกว่า "เคย" ครอบงำได้ตรงไหน
และก็ไม่ได้บอกว่า ศาลเคยถูกครอบงำแต่อย่างใด กรุณาอ่านดีๆ
สุดท้ายคือเรื่องการลี้ภัย ควรพิจารณาว่า การกระทำของทักษิณ กฎหมายที่ถูกฟ้องว่าละเมิด หรือระเบียบวิธีการที่ศาลดำเนินการก็ดี
เป็นเรื่องที่เกิดก่อนการรัฐประหาร 49 ทั้งสิ้น ยกเว้นก็แต่เพียงผู้ที่ดำเนินการฟ้องเท่านั้น
แน่นอนว่า เมื่อทักษิณอยู่ที่อังกฤษ ก็ย่อมมีสิทธิจะขอลี้ภัยภายใต้กฎหมายอังกฤษ เพราะเป็นเขตอธิปไตยของอังกฤษ
ก็ต้องดูว่า เป็นสิทธิที่จะ "ขอ" เท่านั้น แต่ไม่ใช่สิทธิที่จะ "ลี้ภัย" ได้ตามอำเภอใจ ที่อยู่อังกฤษตอนนี้ก็ไม่ใช่ในฐานะผู้ลี้ภัยแต่อย่างใด
เพียงแต่ว่าอยู่ในอังกฤษ อำนาจศาลไทยไปไม่ถึง จึงเอากลับมาดำเนินคดีต่อไม่ได้ ก็ต้องว่ากันไปตามข้อกฎหมาย
แต่ที่ต้องการสื่อ คือ ในเมื่อตนเองไม่ยอมรับอำนาจศาลไทยว่ายุติธรรม จะมาฟ้องคนอื่นในศาลไทยอีก มันก็น่าทุเรศ
และไม่ยุติธรรมสำหรับคนที่ถูกฟ้อง เพราะคนถูกฟ้องไม่หนี แต่ตนเองโดนฟ้อง กลับหนี ทำตัวเป็นอีแอบ
ชนะก็ดี แพ้ก็บอกว่าศาลไม่ยุติธรรมอีก แต่คดีตัวเองไม่กลับมาสู้ ใครเห็นก็ต้องสงสัยว่า ความยุติธรรมมันเป็นแบบนี้หรือ
ใครมีเงินก็หนีไปอยู่นอกประเทศ ตะโกนปาวๆ ว่าศาลลำเอียง แล้วก็เที่ยวส่งทนายไปฟ้องชาวบ้านชาวช่องเขาไปเรื่อย
