ตั้งข้อหากบฐ 9แกนนำ แรงไปไหม

ตั้ง ข้อหากบฐ 9แกนนำพันธมิต แรงเกินไปไหม รัฐบาลเดินเกมส์ผิด หรือป่าว
หากมอง ตั้งแต่ วันแรกที่มีการชุมนุม จนถึงวันนี้ ภาพรวมคือการชุมนุม ภายใน-
กม. ภายใต้รธน.สันติ ไร้อาวุธ ต่างจากตอนนี้ ตรงไหน เหมือนเดิมนะคับ
ที่แตกต่างคือ ย้ายที่ชุมนุมมาในธรรมเนียบ เข้า กม.คือ ขัดขวางทำไห้ไม่สามารถบริหารประเทศได้ และอื่นๆ ปะมานนั้นขี้เกียจใช้ศัพเข้าใจยาก
ก็มีการแจ้ง กบฐละ ทำไม ไม่แจ้งตั้งแต่ เริ่มชุมนุมละ ไม่ต่างกันเลย ต่างแค่สถานที่ ลอง มอง ออกมาห่างๆ
แค่ มันมี กม.บัตญัติไว้ ยกตัวอย่างสักมาตรา
เช่น มาตตรา 113 อาญามี3ข้อ เข้าข้อ2 ล้มล้างอำนาจ นิติ บริหาร ตุลาการ อย่างใดอย่าง1หรือ ทำให้ใช้อำนาจดังกล่าวไม่ได้ สรุปนะ ขี้เกียจพิมยาวไป
ก็คือ ที่รัฐบาล พูดออกมาว่า ว่า พธม.ยึดทำเนียบ ทำไห้ ไม่สามารถบริหารประเทศได้ ก็เข้าศาล ข้อหากบฐ
มันก็เหมือนช่องว่างกม. ยึดทำเนียบบริหารประเทศไม่ได้หรือ ก็เห็นยังบริหารได้ ย้ายไปประชุมที่กองทัพไทย บริหารต่อได้?
กม.อาญา ลายลักอักษร แปลตามตัวอังษร ที่บัญญัต คือ ไม่มีกม.กำหนดไม่มีโทษ เวลาตีความ ให้ตีความตามอักษร
ไม่เหมือนกม.แพ่ง ที่ต้องตีความไปพร้อม เจตนารม ของ กม. ซึ่ง
กม.บัญญัตแล้วไง ทำให้ใช้อำนาจ อย่างใดอย่าง1ไม่ได้
แต่ ลองดูดีๆ อำนาจบริหาร ยังใช้ได้ ประชุมที่อื่นได้ พธม.ไปชุมนุมโดยสงบ ที่ ทำเนียบ ไม่ได้ไปล้มล้าง ขัดขวางอะไร
แค่แสดงเจตนารมให้รู้ ว่าไม่พอใจ รัฐบาล ภายใต้ กม. ซึ่ง มองกันดู ตั้งแต่เริ่มชุมนุมกะตอนนี้ต่างกันไหม ไม่ต่าง แค่ย้ายที่
เจตนาเหมือนเดิม มัน เข้ากบฐตรงไหน รัฐบาล แค่ อยากใช้ กม.มาสลายพัฒมิต ทั้งที่เปนเรื่องของรัฐบาล แค่ฟ้องบุกรุกสถานที่ราชการก็พอละ
พอมีข้อหากบฐเข้ามา ทำให้ ตึงเครียด ตำรวจก็ ทำอะไรไม่ถูก แกนนำพธม. ก็ อึดอัด
สังเกตุดูละกัน เค้าอยากให้จับแกนนำพันธมิต ผู้ชุมนุมได้สลาย ทำแบบไม่ได้คิดอะไรเลย ข้อหากบฐใครสั่งให้ฟ้อง ก้รัฐบาลนั้นละ
คนที่แต่งตั้งมาดูแล ผบ.ตำรวจ ก็ พรรคพวก กันทั้งนั้น