ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
04-12-2024, 13:46
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  http://www.taksinfanclub.com/ มันบังอาจไล่ศาลออกไป 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
http://www.taksinfanclub.com/ มันบังอาจไล่ศาลออกไป  (อ่าน 3082 ครั้ง)
The Piggy@u
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: 04-06-2006, 09:37 »

พอดีเปิดไปเจอเวบนี้ครับ http://www.taksinfanclub.com/

มันบังอาจด่าศาล ละเมิดศาล และต้องการขับไล่ศาลออกไป

ผมจะแจ้งศาล แจ้งสื่ออย่างไรดี
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-06-2006, 18:43 โดย The Piggy@u » บันทึกการเข้า
A-NOY
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 546


« ตอบ #1 เมื่อ: 04-06-2006, 09:41 »

ยำยำขนาดนั้นเลยรึนี่
บันทึกการเข้า

A-NOY
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 04-06-2006, 10:40 »


หลงอะไรจะปานนั้น หัวปักหัวปำ

ระวังศาลออกหมายเรียก ให้ไปนั่งคุยด้วย


บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #3 เมื่อ: 04-06-2006, 10:54 »

รบกวนฝากไปบอกพวกเค้าด้วยครับ.........ช่วยไล่บ่อย ๆ ดัง ๆ หน่อย.......กกต.จะได้ติดคุกเร็ว ๆ แล้วเดี๋ยวพวกเค้าก็จะได้ตามไปให้กำลังใจกันในคุกด้วย
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #4 เมื่อ: 04-06-2006, 11:08 »

http://www.taksinfanclub.com/

ระหว่างคุณ Killerกับพรรคพวก
และคนในเว็บบอร์ดนั้นเป็นกลุ่มเดียวกัน
หรือบังเอิญใช้คำ "ไอ้โม่ง" "ปุโรหิต" "ขันทีเฒ่า" และ "รัสปูติน" เหมือนกัน......?




 
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #5 เมื่อ: 04-06-2006, 12:53 »

นี่เป็นเพียงแค่น้ำจิ้มค่ะ การคุกคามศาลจะรุนแรงยิ่งกว่านี้

จะมีการล้อมขับไล่ศาลโดยพลังรากหญ้าภายหลังงานสำคัญของแผ่นดิน  และจะเป็นปฎิบัติการอันรวดเร็ว เพราะหลังงานสำคัญนี้ ทุกนาทีมีค่าทางการเมืองมาก

พันธมิตรคงต้องใช้เวลารวมพลเพื่อออกมากดดัน กกต. เพราะกำลังบริสุทธิ์นั้นมาด้วยความสมัครใจ ต้องมีการประชาสัมพันธ์ชักชวน และเตรียมการเพื่อออกมาแสดงพลัง

แต่กองกำลังรับจ้าง มาด้วยเงิน มาเร็ว มาโดยไร้สมอง มาโดยอาศัยงานประกอบงานใหญ่ของแผ่นดิน ที่มีการต่อท่อเพื่อระดมพลจำนวนมาก เข้ามาในเขตกรุงเทพอย่างต่อเนื่อง

เสธหนั่น คงทำนายไม่พลาดหรอกค่ะ เพราะในวงการเมืองนั้นรู้กันแล้วว่า หลังงานสำคัญของแผ่นดิน จะเกิดความวุ่นวายขนาดหนักแน่นอน
บันทึกการเข้า
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 04-06-2006, 13:03 »

อ่านแล้ว ถึงได้บอกแล้วไงว่า

ทำไมพวกถ่***ถึงเลือกพรรคไทยรักไทย?
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 04-06-2006, 13:05 »

พอจะบันทึก ip+วัน+เวลา รวมทั้ง save หน้านั้น และ print screen เก็บไว้ได้ไหมครับ

ของพวกนี้เป็นหลักฐาน รอหน้าเหลี่ยมฉิบหายวันไหน สามารถส่งเป็นหลักฐานให้พันธมิตร หรืออาจารย์ทางกฎหมาย เช็คบิลมันได้ครับ

เราไม่ควรมีเมตตาต่อบุคคลอันตรายเหล่านี้ ถ้ามีผู้นำขายชาติคนใหม่ขึ้นมา พวกนี้คงออกมาอาละวาดอีก คนพวกนี้ต้องชดใช้กรรมด้วย "ชีวิต" สถานเดียว

การจะตีงู ต้องตีให้ถึงตาย อย่าให้มันกลัีบมาแว้งกัดได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-06-2006, 19:50 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #8 เมื่อ: 04-06-2006, 14:12 »

มันเป็นสันดานของพวกขี้ข้ากินเศษเงินที่ทำทุกอย่างโดยไม่รู้ผิดชอบชั่วดี หึๆ
บันทึกการเข้า

จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #9 เมื่อ: 04-06-2006, 14:57 »

ลิ่วล้อทักษินมันเริ่มคุกคามศาลมากขึ้นเรื่อยๆ พวกไร้สติ
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #10 เมื่อ: 04-06-2006, 17:02 »

นี่เป็นเพียงแค่น้ำจิ้มค่ะ การคุกคามศาลจะรุนแรงยิ่งกว่านี้

จะมีการล้อมขับไล่ศาลโดยพลังรากหญ้าภายหลังงานสำคัญของแผ่นดิน  และจะเป็นปฎิบัติการอันรวดเร็ว เพราะหลังงานสำคัญนี้ ทุกนาทีมีค่าทางการเมืองมาก

พันธมิตรคงต้องใช้เวลารวมพลเพื่อออกมากดดัน กกต. เพราะกำลังบริสุทธิ์นั้นมาด้วยความสมัครใจ ต้องมีการประชาสัมพันธ์ชักชวน และเตรียมการเพื่อออกมาแสดงพลัง

แต่กองกำลังรับจ้าง มาด้วยเงิน มาเร็ว มาโดยไร้สมอง มาโดยอาศัยงานประกอบงานใหญ่ของแผ่นดิน ที่มีการต่อท่อเพื่อระดมพลจำนวนมาก เข้ามาในเขตกรุงเทพอย่างต่อเนื่อง

เสธหนั่น คงทำนายไม่พลาดหรอกค่ะ เพราะในวงการเมืองนั้นรู้กันแล้วว่า หลังงานสำคัญของแผ่นดิน จะเกิดความวุ่นวายขนาดหนักแน่นอน




ม๊อบกดดันหน้าศาลรัฐบาล เมื่อครั้งวินิจฉัยคดีซุกหุ้นภาค I นั้นจะกลับมาอีกหรือไม่  ?

ตุลาการรัฐธรรมนูญคนหนึ่งให้ปากคำแก่ศาลอาญาว่า(คดีฟ้องหมิ่นประมาทคุณประสงค์ สุ่นศิริ) เขาตัดสินคดีนั้น เพราะแรงกดดันของ"ม๊อบ"หน้าศาลรัฐธรรมนูญ.......!

ปล. ตุลาการฯคนนี้อยู่ในกลุ่มเสียงข้างมาก (4+4): 7.....



บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 04-06-2006, 18:09 »

ทุกท่านช่วยแก้ไขข้อความหน่อยนะครับเพราะมันเข้าข่ายหมิ่นศาลแล้วนะครับไม่ควรจะ copy มาลงเลย ขี้เกียจส่งข้าวผัดนะครับ  Confused
บางท่านก็หยาบคายเกินไปแล้ว ช่วยแก้ไขด้วยครับ
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
istyle
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 853



« ตอบ #12 เมื่อ: 04-06-2006, 19:43 »

Using 0 day old cached answer (or, you can get fresh results).
Displaying E-mail address (use sparingly -- this will make it more likely that you will trigger our rate limiting system).

=-=-=-=

Registration Service Provided By: ThaiRegister.com & ReadyPlanet.com
Contact: info@grandplanet.com
Visit: http://www.thairegister.com
   
Domain name: taksinfanclub.com

Registrant Contact:
   
   seht harnrojjana (harnrojjna@chaiyo.com)
   +34.958322972
   Fax:
   601/149 petchkasem rd. bangkae
   bangkok, bangkok 10160
   TH

Administrative Contact:
   
   seht harnrojjana (harnrojjna@chaiyo.com)
   +34.958322972
   Fax:
   601/149 petchkasem rd. bangkae
   bangkok, bangkok 10160
   TH

Technical Contact:
   
   seht harnrojjana (harnrojjna@chaiyo.com)
   +34.958322972
   Fax:
   601/149 petchkasem rd. bangkae
   bangkok, bangkok 10160
   TH

Status: Locked

Name Servers:
   dns1.name-services.com
   dns2.name-services.com
   dns3.name-services.com
   dns4.name-services.com
   dns5.name-services.com
   
Creation date: 08 Mar 2005 02:03:45
Expiration date: 08 Mar 2007 02:03:45
บันทึกการเข้า
istyle
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 853



« ตอบ #13 เมื่อ: 04-06-2006, 19:48 »

his name is "เศรษฐ์ หาญโรจนะ"

ไม่พบว่าเป็นสมาชิกพรรคใด

จบการศึกษาระดับปริญญาตรีด้านบริหาร จากมหาวิทยาลัยรามคำแหง

เจ้าของกิจการ "นายชิม โจ๊กฮ่องกง"
บันทึกการเข้า
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #14 เมื่อ: 04-06-2006, 19:58 »

ผมยังไม่ได้เข้าไปอ่านเวปที่ว่า แต่อยากฝากข้อมูลให้พิจารณาอย่างหนึ่ง

ผู้พิพากษา กับ ศาล มีความหมายต่างกัน... ผู้พิพากษาได้รับความคุ้มครอง เฉพาะการตัดสินคดีเท่านั้น การทำหน้าที่อื่นๆของผู้พิพากษา ไม่ได้รับการคุ้มครอง สามารถวิจารณ์ได้ ไม่ถือว่าหมิ่นอำนาจศาล

กรณีที่ผู้พิพากษาจาก 3 ศาลมาประชุมแนะนำให้ กกต ลาออก.. ตุลาการเก่าบอกว่าตามหลักการถือว่ากลุ่มผู้พิพากษาออกมาแสดงความเห็นเป็นการส่วนตัวในฐานะของผู้พิพากษา ไม่ใช่ในฐานะของศาล เพราะไม่ใช่การตัดสินคดี ซึ่งจริงๆแล้วไม่มีสิทธิใช้คำว่าการประชุมศาล ต้องเรียกว่าการประชุมผู้พิพากษา.. การออกความเห็น จึงไม่ได้รับความคุ้มครองใดๆตามกฎหมาย ประชาชนมีสิทธิวิจารณ์ได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-06-2006, 20:18 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
porameto009
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 328


The Father Who Only Builds : สมเด็จพ่อผู้สร้าง


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 04-06-2006, 20:57 »

สงสัยสภาทนายความคงรีบดำเนินการในเร็ววันอย่างแน่นอน
บันทึกการเข้า

ไร้ความเป็นกลางระหว่าง "ดี" กับ "เลว"
http://porameto.kapookclub.com
http://porameto.diaryclub.com
http://porameto.multiply.com/
สมาชิกขบวนการเสรีไทยในเว็บบอร์ดหมายเลข 403
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 04-06-2006, 21:28 »

ผมยังไม่ได้เข้าไปอ่านเวปที่ว่า แต่อยากฝากข้อมูลให้พิจารณาอย่างหนึ่ง

ผู้พิพากษา กับ ศาล มีความหมายต่างกัน... ผู้พิพากษาได้รับความคุ้มครอง เฉพาะการตัดสินคดีเท่านั้น การทำหน้าที่อื่นๆของผู้พิพากษา ไม่ได้รับการคุ้มครอง สามารถวิจารณ์ได้ ไม่ถือว่าหมิ่นอำนาจศาล

กรณีที่ผู้พิพากษาจาก 3 ศาลมาประชุมแนะนำให้ กกต ลาออก.. ตุลาการเก่าบอกว่าตามหลักการถือว่ากลุ่มผู้พิพากษาออกมาแสดงความเห็นเป็นการส่วนตัวในฐานะของผู้พิพากษา ไม่ใช่ในฐานะของศาล เพราะไม่ใช่การตัดสินคดี ซึ่งจริงๆแล้วไม่มีสิทธิใช้คำว่าการประชุมศาล ต้องเรียกว่าการประชุมผู้พิพากษา.. การออกความเห็น จึงไม่ได้รับความคุ้มครองใดๆตามกฎหมาย ประชาชนมีสิทธิวิจารณ์ได้

คุณกาลามชนควรจะเข้าไปอ่านเสียดีกว่า จะได้พูดเป็นเรื่องเดียวกัน ไม่ต้องมานั่งเดาว่าในเว็บนั้นเขา "หมิ่น" อย่างไร
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
teera999
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 75


« ตอบ #17 เมื่อ: 04-06-2006, 23:21 »

คุณกาลามชนช่วยเข้าไปอ่านเว็บนั้นก่อนดีมั้ยครับแล้วกลับมาคุยกันว่าท่านเห็นด้วยกับข้อความแบบนั้นหรือไม่ ??
บันทึกการเข้า
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #18 เมื่อ: 04-06-2006, 23:48 »

กรรมเวรต่อไปไม่ต้องมีกฏหมายกันแล้วซินะ
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #19 เมื่อ: 05-06-2006, 00:40 »

เข้าไปดูมาแล้ว คนทำเวปนิสัยเดียวกับทักษิณ(ขอไม่เรียกตำแหน่งนายก หรือ พตท. เพราะตำแหน่งนี้สำหรับมนุษย์ที่ทรงเกียรติ)สื่อสารทางเดียว ถ้าแน่จริงเปิดเวปบอร์ดสิ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-06-2006, 00:42 โดย THX » บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #20 เมื่อ: 05-06-2006, 00:47 »

กาลามชนเขาถนัดแถ มากกว่า กับคนนี้เหตุผลใช้ไมได้หรอก เวลาหมดทาง หรือจนต่อคำถาม ชอบเอาตรรก ขึ้นมาแทน ผมเคยจี้ขอหลักฐานบัตรปลอม เขาก็แถเอาตรรกมาโชว์


http://forum.serithai.net/index.php?topic=1739.msg25137#msg25137 มีหลักฐาน ผมสนใจที่หลักฐาน ไม่ใช่ตรรก
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« ตอบ #21 เมื่อ: 05-06-2006, 02:28 »

เข้าไปดูแค่หน้าเวป ก็สยองแล้วครับ...

มันจะบ้ากันไปถึงไหนฟะ  Evil or Very Mad
บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #22 เมื่อ: 05-06-2006, 08:13 »

ผมคลิ๊กเข้าไปดูตั้งแต่แล้วครับ แต่ผมไม่อ่านเนื้อความข้างในโดยละเอียด เพราะไม่น่าอ่านเลย และไม่คิดจะอ่าน แต่เท่าที่เห็นคร่าวๆน่าจะเข้าข่าย หมิ่นประมาท แต่ไม่น่าจะใช่ ละเมิดอำนาจศาล ด้วยเหตุผลตามที่บอกแล้วว่ากลุ่มผู้พิพากษาฯที่ออกมาพูดเกี่ยวกับ กกต นั้นไม่ได้รับความคุ้มครองในฐานะของศาล แต่ได้รับความคุ้มครองเท่ากับคนธรรมดาทั่วไป คือเป็นแค่คดีหมิ่นประมาทเท่านั้น

ผมแย้งเพราะเห็นบางคนคิดว่าเป็นการ ละเมิดอำนาจศาล ซึ่งเป็นความเข้าใจที่ไม่ถูกต้อง ผมต้องการจะแก้ความเข้าใจในประเด็นนี้เท่านั้น ไม่คิดจะปกป้องพวกในเวปนั้นดอก

ถามจริงๆเถอะ คนที่ไม่เคยทราบเรื่องการละเมิดอำนาจศาลมาก่อน และเพิ่งจะทราบจากผม.. เห็นประโยชน์จากสิ่งที่ผมเขียนบ้างหรือเปล่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-06-2006, 08:17 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #23 เมื่อ: 05-06-2006, 08:20 »

แต่ผมรู้เพิ่มอีกอย่างนะ คุณกาลามชน ถ้าเป็นการวิจารณ์ในเรื่องทั่ว ๆ ไปสามารถวิจารณ์ได้ ไม่ผิด ศาลก็คือคนธรรมดา แต่ถ้าวิจารณ์เรื่องความเป็นกลางในการตัดสินคดี ถึงพูดข้างนอกก็โดนซิวได้ การทำงานของศาลเกี่ยวกับกกต.ไมได้รับความคุ้มครอง แต่หากมีการพูดในประเด็นความเป็นกลางในการทำงาน ถึงอยู่ข้างนอกก็ไม่รอดดูอย่างสส.ทรท ชื่อ โสภณสิ ออกมาวิจารณ์ความเป็นกลางของศาล คำตอบจากแกนนำพรรคคือ ไม่เกี่ยวกับพรรคนะ เป็นเรื่องส่วนบุคคล ทำไมไม่กล้ารับหล่ะ ถ้าวิจารณ์ได้
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #24 เมื่อ: 05-06-2006, 08:30 »

คุณ THX ก็เข้าใจตรงกับผม.. ถามเรื่องนี้ทำไมครับ อยากให้ผมเถียงแทนคุณโสภณหรือ.. และผมคิดว่า ทรท ก็คงไม่อยากไปแก้ต่างให้  คงจะให้คุณโสภณเขาแก้เอง ใครทำ ก็ควรรับผิดชอบได้เอง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-06-2006, 08:46 โดย กาลามชน » บันทึกการเข้า
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #25 เมื่อ: 05-06-2006, 09:53 »

ถึงเเม้เขาจะเลวที่ด่าศาล....


แต่ผมก็ยังขอชื่นชมในความใจกล่าที่ออกมาด่าตรงๆ...

มิเหมือนกะพวกอีเเอบบางที่....


ที่เล่นเเอบด่าศาล..แบบฟฤติกรรมอีเเอบ..

ที่แบบนั้นผมว่ามันเลวกว่ากันเเยอะ...


ว่าแต่อีเเอบเเถวไหนกันหว่า....!!???

ที่ชอบทำตัวอีเเอบด่าศาล...
บันทึกการเข้า
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #26 เมื่อ: 05-06-2006, 18:39 »

เว็ปนรกชัดๆ  ...

แต่มันมีอะไรแปลกๆ

บันเทิง
'นายชิมโจ๊กฮ่องกง'เพชรเกษม63/3 เอาข้าวกล้องมาทำโจ๊กใส่ไข่เยี่ยวม้า


1 สิงหาคม 2547    กองบรรณาธิการ

ธรรมชาติของโจ๊กต้องเละไว้ก่อน จนมีคำว่า "เละเป็นโจ๊ก" เพื่อให้เห็นภาพว่ามันเละขนาดไหน ถ้ายังเป็นข้าวเม็ดๆ เขาเรียกว่าข้าวต้ม แต่โจ๊กจะต้องเอาปลายข้าวมาเคี่ยวกับน้ำซุปจนเละ


อาทิตย์นี้ทีมงาน "อยู่เพื่อกิน" หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ ฉบับแทบลอยด์วันอาทิตย์ จะพาไปชิมโจ๊กฮ่องกงที่ไม่ธรรมดา เพราะใช้ข้าวกล้องมาทำเป็นโจ๊ก

ร้านที่นำข้าวกล้องมาทำเป็นโจ๊กคือร้านนายชิม โจ๊กฮ่องกง เปิดร้านขายอยู่ที่ปากซอยเพชรเกษม 63/3 หลักสอง บางแค ถ้าเริ่มต้นจากวงเวียนใหญ่ก็ตรงไปทางถนนเพชรเกษม  ผ่านตลาดบางแค ผ่านวัดม่วงมาประมาณ 50 เมตร จะเห็นซอยเพชรเกษม 63/3 ถ้าเห็นซอยก็เห็นร้านนายชิม โจ๊กฮ่องกง ที่ขายอยู่ปากซอย มีหลังคากันแดดกันฝนให้ลูกค้าที่ไปอุดหนุน

คุณเศรษฐ์ หาญโรจนะ เป็นเจ้าของร้านนายชิม แต่เจ้าของสูตรโจ๊กร้านนี้คือนายชิมคุณพ่อคุณเศรษฐ์ที่เสียชีวิตไปแล้ว ตอนที่คุณพ่อยังขายโจ๊กคุณเศรษฐ์ก็ช่วยคุณพ่อมาตลอด จนรู้สูตรรู้เคล็ดลับทุกอย่าง หลังจากพ่อหยุดขายโจ๊กเพราะสุขภาพไม่อำนวย คุณเศรษฐ์ก็เลยต้องทิ้งงานที่ทำอยู่ เพื่อมาสานต่อกิจการร้านโจ๊กฮ่องกงของคุณพ่อ เพราะเสียดายสูตรที่หาทานที่ไหนไม่ได้

การเริ่มต้นขายโจ๊กของคุณเศรษฐ์ไม่ง่ายอย่างที่คิด แม้จะได้สูตรเด็ดจากคุณพ่อ แต่เนื่องจากคนไทยเคยชินกับโจ๊กที่ใช้ข้าวขาว ส่วนโจ๊กนายชิมนั้นต้องใช้ข้าวกล้อง ซึ่งเมื่อก่อนคนยังไม่นิยมรับประทานเหมือนเดี๋ยวนี้ และสีของโจ๊กก็ผิดจากโจ๊กทั่วๆ ไป จึงขายได้น้อยแค่วันละไม่ถึง 500 บาทเท่านั้น

ทนขายไม่ดีอยู่นานพอสมควร จนลูกค้าเริ่มจะรู้รสชาติของโจ๊กร้านนี้ ยอดขายต่อวันก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ประกอบกับคนไทยเริ่มตื่นกับกระแสอาหารชีวจิต โจ๊กนายชิมก็เลยเหมือนถูกหวยบนดิน คนแห่มากินจนทุกวันนี้ชามที่เตรียมไว้ถึง 300 ใบยังไม่เพียงพอ ต้องล้างแล้วล้างอีกเพื่อหมุนเวียนกลับมาใช้อีก

มาดูกันซิว่าโจ๊กฮ่องกงสูตรนายชิมเป็นฉันใด คุณเศรษฐ์บอกว่าจุดเด่นของโจ๊กสูตรนี้ คือใช้ข้าวกล้องมาเคี่ยวกับน้ำซุปกระดูกหมูที่ทั้งหอมและหวาน การเคี่ยวโจ๊กก็ต้องให้สัมพันธ์กันทั้งความร้อนและเวลา เมื่อทั้งสองอย่างมาบรรจบกันก็จะได้โจ๊กที่เข้มข้น มีกลิ่นหอมของซุปกระดูกหมู

ไข่เยี่ยวม้าถือเป็นเอกลักษณ์ของโจ๊กฮ่องกง เพราะคนจีนฮ่องกงหรือจีนแผ่นดินใหญ่ นิยมกินโจ๊กกับไข่เยี่ยวม้ามาแต่ไหนแต่ไรแล้ว คนไทยเมื่อก่อนเคยชินแต่โจ๊กใส่ไข่ไก่เท่านั้น ยังไม่นิยมนำไข่เยี่ยวม้ามากินกับโจ๊ก พอมาถึงโลกยุคโลกาภิวัตน์คนไทยก็หันมานิยมกินไข่เยี่ยวม้ากับโจ๊กกับเขาได้เหมือนกัน

นอกจากข้าวกล้องและไข่เยี่ยวม้าแล้ว โจ๊กนายชิมก็เหมือนกับโจ๊กทั่วๆ ไป แต่ต้องยอมรับว่าโจ๊กนายชิมมีเครื่องเครามากจริงๆ นอกจากหมูสับที่เป็นหัวใจของโจ๊กหมูแล้ว ก็ยังมีเครื่องในหมูทั้งไส้อ่อน ตับ ถ้าชอบกินปลาก็เลือกสั่งโจ๊กปลากะพงได้

ถ้าไม่ชอบไข่เยี่ยวม้าจะใส่ไข่ไก่ที่คนไทยคุ้นเคย หรือจะเปลี่ยนเป็นไข่เค็มก็ไม่เลว

โจ๊กนายชิมจะเสิร์ฟพร้อมกับปาท่องโก๋ตัวเล็กๆ ทอดกรอบ ขิงซอย ต้นหอมซอย เหยาะพริกไทยลงไปหน่อยก็ครบสูตร

สนนราคาโจ๊กนายชิมก็มาตรฐานแค่ชามละ 25 บาท ถ้าสั่งพิเศษแบบรวมมิตรหรือครบเครื่องเรื่องโจ๊กก็ต้องชามละ 30 บาท ซึ่งก็ไม่แพงอยู่ดีนั่นแหละ

เสียดายที่ไม่มีโจ๊กเนื้อให้เป็นทางเลือกของคนที่ชอบกินเนื้อ เพราะโจ๊กฮ่องกงขนานแท้นั้นเขาดังเรื่องโจ๊กเนื้อ หรือไม่ก็โจ๊กกบ ซึ่งหาทานที่บ้านเราไม่ค่อยจะได้

ถ้าอยากเปลี่ยนบรรยากาศของการกินโจ๊ก ก็ต้องมาลองโจ๊กนายชิมที่เปิดขายทุกวันตั้งแต่ตี  5  พอถึงเที่ยงวันก็ได้เวลาเก็บร้าน ใครไปหลังเที่ยงก็ขอแสดงความเสียใจล่วงหน้า โทรศัพท์สอบถามรายละเอียดได้ที่ 0-1422-4083.


แปลกไหม   คุณเชื่อไหม  เชื่อเถอะ

http://www.thaipost.net/index.asp?bk=tabloid&post_date=1/Aug/2547&news_id=92487&cat_id=220300
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-06-2006, 18:49 โดย HILTON (ปาล์มาลี) » บันทึกการเข้า
500
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 391



« ตอบ #27 เมื่อ: 05-06-2006, 19:06 »

คุณกาลามชน ขอบคุณที่ให้ข้อมูลอีกด้าน ถ้ามีข้อมูลหลายๆด้านถ้าเปิดใจกว้างก็จะได้ประโยชน์มาก

การจะเข้าใจอะไร วิเคราะห์อะไรเห็นด้วยที่ต้องมองข้อมูลรอบด้านเป็นสิ่งสำคัญ อย่างน้อยก็ทำให้ชัดเจนขึ้น  Very Happy
บันทึกการเข้า

สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #28 เมื่อ: 05-06-2006, 19:57 »

คุณ HILTON (ปาล์มาลี)


สูตร โจ๊กฮ่องกรง นี่ .. พอจะหาได้ที่ไหน

อร่อยกว่า โจ๊กกองปราบ ไหม ..  Money in mouth Money in mouth

...
บันทึกการเข้า
teera999
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 75


« ตอบ #29 เมื่อ: 05-06-2006, 20:51 »

จริงๆแล้ว " ละเมิดอำนาจศาล " กับ " หมิ่นศาล " ความหมายก็ต่างกันนะครับ
ส่วนใหญ่คำที่เห็นใช้ ผมเห้นใช้ว่า หมิ่นศาลนะ ไม่ใช่ ละเมิด

ส่วนที่บอกว่า ศาล เมื่อไม่อยู่บนบัลลังค์ควรเรียกผู้พิพากษา ผมก็เห้นด้วยแต่คำถามก็คือ

สาระ มันอยู่ตรงไหน ??

การกระทำของคน คุณ กาลามชน ตัดสินด้วย บทลงโทษทางกฎหมายหรือครับ

หมิ่นศาล        ผิดเยอะ
หมิ่นผู้พิพากษา ผิดน้อย

ความแตกต่างมันอยู่ตรงไหน ผมไม่เข้าใจ

ระหว่างการพูดว่า

" ในหลวงเรียก 3 ศาลเข้าพบ "
" ในหลวงเรียก 3 ผู้พิพากษาเข้าพบ "

คุณว่าข้อความไหนสื่อสารได้ชัดเจนกว่ากัน ?

มันไม่ใช่เรื่องที่จะนำมาเป็นประเด็นหรอกครับ
ส่วนเรื่องที่บอกว่าพอบอกว่าเป็นความเห้นของผู้พิพากษาจะได้วิจารณ์ได้
ก็จริงครับแต่ช่วยบอกต่อด้วยว่าคุณวิจารณ์ มติเชิงความเห็นได้
แต่ไม่ได้หมายความว่า วิจารณ์ตัวบุคคลยังไงก็ได้

ระลึกบ้างว่าสิ่งที่เขาทำเขาทำเพื่อบ้านเมืองนะครับ

ไม่เหมือนบางคนปากบอกอยู่เพื่อบ้านเมืองเรียกนักข่าวไปสัมภาษณ์
แต่ตอบไม่ได้สักทีว่าทำไมถึงยังไม่ออก !!
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #30 เมื่อ: 05-06-2006, 22:37 »

ปชป.-ส.ว.อัดเว็บแฟนคลับ “แม้ว” สกปรกทำลายศาล จี้ไอซีทีลงดาบ
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 5 มิถุนายน 2549 20:02 น.
 
น.พ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ รักษาการส.ว.อุบลราชธานี 
 
 
              ปชป.-รักษาการ ส.ว.จี้ ไอซีทีจัดการเว็บไซต์แฟนคลับ “ทักษิณ” ลงข้อความดูหมิ่นศาล ชี้เป็นเรื่องที่สกปรก เชื่อ ฝีมือพวกกลัวการตรวจสอบ หวังทำลายความน่าเชื่อถือกระบวนการยุติธรรม วอนประชาชนอย่าหลงประเด็น
       
       วันนี้ (5 มิ.ย.) นพ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ รักษาการ ส.ว.อุบลราชธานี กล่าวถึงกรณีเว็บไซต์ “ทักษิณ” แฟนคลับ ได้ลงข้อความดูหมิ่นฯ ศาล ว่า เหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเว็บไซต์มนุษยดอทคอม โดยเหตุการณ์นี้เป็นกระบวนการทำลายสถาบันตุลาการศาล ที่เป็นองค์กรแห่งความชอบธรรมที่สุดในตอนนี้ ซึ่งสถานการณ์ทางการเมืองที่เกิดวิกฤตในปัจจุบัน มีแต่ศาลเท่านั้นที่จะสามารถคลี่คลายวิกฤตนี้ได้ ฉะนั้น เบื้องหลังของกระบวนการสกปรกแบบนี้น่าจะมาจากบางฝ่ายที่ไม่ต้องการทำลายอำนาจตรวจสอบการตัดสินกระทำความผิดที่เกิดขึ้นโดยการใช้วิธีการทำลายความน่าเชื่อถือเช่นนี้ และขอร้องให้ประชาชนอย่าหลงประเด็นไปกับกระบวนการอันสกปรกแบบนี้
       
       “การทำแบบนี้เพื่อตอบสนองบุคคลที่ต้องการทำลายอำนาจตรวจสอบเพื่อให้ตัวเองรักษาอำนาจได้ต่อเพื่อที่จะสามารถกอบโกยผลประโยชน์ต่อไป ในทางในอนาคตถ้ายังปล่อยให้กระบวนการนี้ดำรงอยู่ต่อไปอาจจะเกิดการเผชิญหน้าจนนำไปสู่ความรุนแรงได้” นพ.นิรันดร์ กล่าว
       
       ด้าน นายเทพไท เสนพงศ์ โฆษกสำนักการเลือกตั้งพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า  ขณะนี้พรรคมีความกังวลเกี่ยวกับขบวนการใต้ดิน ที่มีการจัดตั้งเพื่อพยุงระบอบทักษิณที่ทำมาอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดได้มีการเปิดเว็บไซต์ทักษิณแฟนคลับ มีการเขียนข้อความทำลาย ใส่ร้ายสถาบันศาล และด่าคนที่อยู่ตรงข้ามกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ด้วยถ้อยคำหยาบคาย ขอเรียกร้องให้รัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องเข้าไปตรวจสอบโดยด่วน อย่ามัวแต่การจัดการแค่วิทยุชุมชนที่เห็นต่างกับรัฐบาล
       
 
 http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000073777



บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ศก
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 244



« ตอบ #31 เมื่อ: 05-06-2006, 23:12 »

แก๊งค์เดียวกับพวกชีพ ชูชิน รึเปล่า

ไอ้พวก*****บ้านเมือง
บันทึกการเข้า
apichan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 225



« ตอบ #32 เมื่อ: 06-06-2006, 12:24 »

สุรนันท์รีบแถลงข่าวเมื่อเช้าว่าไม่เกี่ยว สงสัยกลัวคนสาวถึงหรือเปล่า  Laughing

ตอนนี้เวปนั้นโดนปิดเข้าไม่ได้แล้วครับ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #33 เมื่อ: 06-06-2006, 12:56 »

สุรนันท์รีบแถลงข่าวเมื่อเช้าว่าไม่เกี่ยว สงสัยกลัวคนสาวถึงหรือเปล่า  Laughing

ตอนนี้เวปนั้นโดนปิดเข้าไม่ได้แล้วครับ



ไม่เกี่ยวข้อง แต่เป็นคนสั่งปิดเอง กลัวผลกระทบจากการวิพากษ์ศาลจะถึงเสี่ยแม้ว ระบอบแม้ว และ กกต.....

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: 06-06-2006, 12:59 »

คุณกาลามชน....
เว็บนั้นเขียนไว้ชัดเจนว่า... เป็น "ศาล" ไม่ใช่ "ผู้พิพากษา"
ดังนั้น ชัดเจนครับ  ข้อหาดูหมิ่นและให้ร้ายศาล
บันทึกการเข้า

SilentPower
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #35 เมื่อ: 06-06-2006, 17:32 »

โถ ไอ้พวกคนดีผิดมนุษย์มนา

ทนไม่ได้กับการแสดงความคิดเห็น แสดงความรู้สึก แสดงอารมณ์ตามความรู้สึกจริงๆ ของคนอื่น

มันต่างอะไรกับไอ้เว็บขี้ที่ใช้คำหยาบด่าฝ่ายตรงข้าม หรือเป็นแค่เพราะแอบอยู่หลังคำพูดที่ยอมรับได้ว่า 'สุภาพ'

แทนที่จะอาศัยเรื่องนี้ประณามไอ้เว็บขี้ ที่มีเนื้อหาไม่แตกต่างกัน กลับใช้โอกาสนี้โจมตีพวกที่เชียร์แม้ว

ซึ่งพอลงลึกตรวจสอบลงไปจริงๆ มันก็อาจจะเป็นประชาชนคนธรรมดาอย่างเราๆ ที่ต้องการแสดงออก เพียงแต่ไม่เสียงดัง และไม่ได้รับความสนใจเท่ากับไอ้พวกฐานันดรที่สี่ที่ห้านั่น

และอย่ามาอ้างความศักดิ์สิทธิ์อิทธิฤทธิ์ปาฏิหารย์ หรือกฏหมายใดๆ มาข่มขู่เลย ลองถามใจตัวเองดีกว่า ว่าการวิพากษ์วิจารณ์นั้นเป็นเรื่องธรรมชาติ และเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในระบอบประชาธิปไตยใช่ไหม ทำไมถึงยังมีการตะแบงห้ามไม่ให้ใครมาวิพากษ์วิจารณ์ตัวบุคคล หรือองค์กรใดองค์หนึ่งแบบงี่เง่าอย่างนี้

ลองกลับไปฟังพระราชดำรัสเมื่อวันที่ 4 ธันวาฯ 48 แล้วคิดดูใหม่เหอะ

ว่ะ 555
บันทึกการเข้า
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #36 เมื่อ: 06-06-2006, 17:42 »

อึ้งเลยวุ่ย เจอ SilentPower ประชดประชัน

เว็บขี้ ที่ SilentPower กล่าวถึงคือเว็บไหนอ่ะ ผมไม่แน่ใจว่า พันทิพป่าว
บันทึกการเข้า

(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #37 เมื่อ: 06-06-2006, 17:44 »

โถ ไอ้พวกคนดีผิดมนุษย์มนา

ทนไม่ได้กับการแสดงความคิดเห็น แสดงความรู้สึก แสดงอารมณ์ตามความรู้สึกจริงๆ ของคนอื่น

มันต่างอะไรกับไอ้เว็บขี้ที่ใช้คำหยาบด่าฝ่ายตรงข้าม หรือเป็นแค่เพราะแอบอยู่หลังคำพูดที่ยอมรับได้ว่า 'สุภาพ'

แทนที่จะอาศัยเรื่องนี้ประณามไอ้เว็บขี้ ที่มีเนื้อหาไม่แตกต่างกัน กลับใช้โอกาสนี้โจมตีพวกที่เชียร์แม้ว

ซึ่งพอลงลึกตรวจสอบลงไปจริงๆ มันก็อาจจะเป็นประชาชนคนธรรมดาอย่างเราๆ ที่ต้องการแสดงออก เพียงแต่ไม่เสียงดัง และไม่ได้รับความสนใจเท่ากับไอ้พวกฐานันดรที่สี่ที่ห้านั่น

และอย่ามาอ้างความศักดิ์สิทธิ์อิทธิฤทธิ์ปาฏิหารย์ หรือกฏหมายใดๆ มาข่มขู่เลย ลองถามใจตัวเองดีกว่า ว่าการวิพากษ์วิจารณ์นั้นเป็นเรื่องธรรมชาติ และเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในระบอบประชาธิปไตยใช่ไหม ทำไมถึงยังมีการตะแบงห้ามไม่ให้ใครมาวิพากษ์วิจารณ์ตัวบุคคล หรือองค์กรใดองค์หนึ่งแบบงี่เง่าอย่างนี้

ลองกลับไปฟังพระราชดำรัสเมื่อวันที่ 4 ธันวาฯ 48 แล้วคิดดูใหม่เหอะ

ว่ะ 555

เว็บขี้คือที่ไหนเหรอครับ... ช่วยชี้แนะที....
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: