Killer
|
 |
« เมื่อ: 31-05-2006, 21:52 » |
|
“ประธาน ดาบเพชร”ประกาศอโหสิกรรมแก๊งค์ “จารุวรรณ” ลั่นอยู่ที่จิตสำนึกของแต่ละคน แต่อย่าดึงฟ้าลงต่ำอ้างสถาบันเพื่อประโยชน์ตัวเอง ปูดสตง.ทำผิดกม.หลายเรื่อง พร้อมทำหนังสือเวียนถึงหน่วยงานทั่วประเทศคุมพฤติกรรมสตง.
เมื่อถามว่าแสดงว่าช่วงที่คุณหญิงจารุวรรณดำรงตำแหน่งผู้ว่าสตง.ได้มีการกระทำผิดกฎหมายเกิดขึ้น นายประธาน กล่าวว่า ถูกต้อง และได้แจ้งไปยังส่วนที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแล้ว ส่วนตนคงไม่ดำเนินการอะไร เพราะได้ส่งเรื่องไปหมดแล้ว ขึ้นอยู่กับผู้ที่รับผิดชอบโดยตรงคือป.ป.ช. อัยการ จะต้องดำเนินการต่อไป แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นคงประเมินเป็นตัวเงินไม่ได้ แต่มันเป็นความเสียหายของระบบบริหารราชการแผ่นดินระส่ำระสาย และถ้าผู้ที่เกี่ยวข้องดำเนินการตรวจสอบจริงจังก็จะเอาผิดได้ตั้งแต่ระดับผู้อำนวยการไปถึงผู้ว่าสตง.ที่รับผิดชอบอยู่ขณะนั้น เมื่อถามว่าแสดงว่าการปฎิบัติงานของคุณหญิงจารุวรรณที่ผ่านมาเป็นการสร้างภาพ นายประธาน กล่าวว่า จะไปบอกอย่างนั้นก็ไม่ใช่หน้าที่ แต่ให้คิดเอาเองก็แล้วกัน
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-05-2006, 22:46 โดย Killer »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Killer
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 31-05-2006, 21:55 » |
|
“ส่วนคุณหญิงจารุวรรณอยากจะอยู่ในตำแหน่งต่อไปก็อยู่ไป ทั้งที่ขณะนี้มีการเรียกร้องกันว่าไม่ชอบธรรม แต่ถ้าอยากจะอยู่ก็อยู่ ไม่มีใครทำอะไรได้ แต่ขอเสียทีว่าอย่าอ้างพระบรมราชโองการ ให้เอาคำวินิจฉัยของนายมานิตไปพิจารณาให้ดี ว่ากระทำนั้นสมควรเพียงใดหรือไม่ แต่ผมคงไม่กล่าวแทนคุณหญิงจารุวรรณว่าจะต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างไร แต่ผมเห็นว่าการเอ่ยอ้างพระบรมราชโองการเป็นการไม่สมควร เพราะพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่ใช่ผู้ที่รับผิดชอบ แต่ผู้ที่รับผิดชอบคือผู้รับสนองพระบรมราชโองการ เพราะมีหน้าที่ต้องทำ ไม่ใช่ปล่อยเลยตามเลย”นายประธาน กล่าว ผู้สื่อข่าวถามว่าแสดงว่าการดำรงตำแหน่งของคุณหญิงจารุวรรณไม่มีความชอบธรรมอีกต่อไป นายประธานว กล่าวว่า ให้ไปคิดดูแล้วกันว่ามันถูกต้องอย่างไร เพราะเวลานี้ก็เรียกร้องกันอยู่ว่านายกฯไม่ชอบธรรม กกต.ไม่ชอบธรรม ใคร ๆก็ไม่ชอบธรรม แล้วเรื่องนี้มันชอบธรรมหรือไม่ เมื่อถามว่าจะฟ้องร้องวุฒิสภาด้วยหรือไม่ นายประธาน กล่าวว่า คิดว่าส.ว.น่าจะรู้ตัวดี ไม่น่าจะมีใครไปฟ้องร้อง เรื่องของจิตสำนึก น่าจะเป็นเรื่องสำคัญมากกว่ากฎหมาย คนที่มีจิตสำนึกเขาไม่ต้องไปคำนึ่งถึงกฎหมายหรอก เพราะจิตสำนึกมันจะบอกได้เองว่าอะไรถูก อะไรผิด แต่ตนคงไม่ไปอาจเอื้อมว่าอะไรส.ว.เหล่านั้นหรอก จิตสำนึกเป็นเรื่องสำคัญกว่าสิ่งอื่นใด ตราบที่ผมยังมีลมหายใจก็ยังหวังว่าส.ว.เหล่านั้นจะมีจิตสำนึกอยู่บ้าง เมื่อถามว่าทางส.ว.ระบุว่ามีการส่งรายชื่อไปให้วุฒิเลือกเพียง 1 คนเดียว นายประธาน กล่าวว่า คนที่พูดเช่นนั้นเป็นการกล่าวความเท็จทั้งหมด บิดเบือนข้อเท็จจริง เมื่อถามว่าเมื่อส.ว.บางส่วนเป็นผู้ทำให้เกิดความเสียหายจะมีการดำเนินการฟ้องร้องต่อไปหรือไม่ นายประธาน กล่าวว่า “ผมขออโหสิกรรมให้ ถ้าบุคคลเหล่านั้นไม่มีวุฒิภาวะพอก็จะได้รับการอโหสิกรรมจากผม”
เอ้า.....ว่าไง.....ผมจำได้หมด...ใครหน้าไหน ที่เคย ฉะ กับผมไว้เรื่องนี้ รีบมา ขอสมา กระผมซะ จะอโหสิกรรมให้
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-05-2006, 22:47 โดย Killer »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
so what?
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 31-05-2006, 22:00 » |
|
ดีใจด้วยครับ ท่านเล่อร์ นานๆมีเรื่องให้ดีใจซักที 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cameronDZ
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: 31-05-2006, 22:07 » |
|
เอ้าเร้ว...รีบมารายงานตัว ท่านคิลจะนิรโทษกรรมให้แล้ว  ของผมนี่เปล่านา ผมอยู่ข้างท่านคิลเสมอ เรื่องอย่างนี้ละจำแม่นฉิบหาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
|
|
Killer
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: 31-05-2006, 22:49 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: 31-05-2006, 22:53 » |
|
ส่วนคุณหญิงจารุวรรณอยากจะอยู่ในตำแหน่งต่อไปก็อยู่ไป ทั้งที่ขณะนี้มีการเรียกร้องกันว่าไม่ชอบธรรม แต่ถ้าอยากจะอยู่ก็อยู่ ไม่มีใครทำอะไรได้ แต่ขอเสียทีว่าอย่าอ้างพระบรมราชโองการ ให้เอาคำวินิจฉัยของนายมานิตไปพิจารณาให้ดี ว่ากระทำนั้นสมควรเพียงใดหรือไม่ แต่ผมคงไม่กล่าวแทนคุณหญิงจารุวรรณว่าจะต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างไร แต่ผมเห็นว่าการเอ่ยอ้างพระบรมราชโองการเป็นการไม่สมควร เพราะพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่ใช่ผู้ที่รับผิดชอบ แต่ผู้ที่รับผิดชอบคือผู้รับสนองพระบรมราชโองการ เพราะมีหน้าที่ต้องทำ ไม่ใช่ปล่อยเลยตามเลยนายประธาน กล่าว ผู้สื่อข่าวถามว่าแสดงว่าการดำรงตำแหน่งของคุณหญิงจารุวรรณไม่มีความชอบธรรมอีกต่อไป นายประธานว กล่าวว่า ให้ไปคิดดูแล้วกันว่ามันถูกต้องอย่างไร เพราะเวลานี้ก็เรียกร้องกันอยู่ว่านายกฯไม่ชอบธรรม กกต.ไม่ชอบธรรม ใคร ๆก็ไม่ชอบธรรม แล้วเรื่องนี้มันชอบธรรมหรือไม่ เมื่อถามว่าจะฟ้องร้องวุฒิสภาด้วยหรือไม่ นายประธาน กล่าวว่า คิดว่าส.ว.น่าจะรู้ตัวดี ไม่น่าจะมีใครไปฟ้องร้อง เรื่องของจิตสำนึก น่าจะเป็นเรื่องสำคัญมากกว่ากฎหมาย คนที่มีจิตสำนึกเขาไม่ต้องไปคำนึ่งถึงกฎหมายหรอก เพราะจิตสำนึกมันจะบอกได้เองว่าอะไรถูก อะไรผิด แต่ตนคงไม่ไปอาจเอื้อมว่าอะไรส.ว.เหล่านั้นหรอก จิตสำนึกเป็นเรื่องสำคัญกว่าสิ่งอื่นใด ตราบที่ผมยังมีลมหายใจก็ยังหวังว่าส.ว.เหล่านั้นจะมีจิตสำนึกอยู่บ้าง เมื่อถามว่าทางส.ว.ระบุว่ามีการส่งรายชื่อไปให้วุฒิเลือกเพียง 1 คนเดียว นายประธาน กล่าวว่า คนที่พูดเช่นนั้นเป็นการกล่าวความเท็จทั้งหมด บิดเบือนข้อเท็จจริง เมื่อถามว่าเมื่อส.ว.บางส่วนเป็นผู้ทำให้เกิดความเสียหายจะมีการดำเนินการฟ้องร้องต่อไปหรือไม่ นายประธาน กล่าวว่า ผมขออโหสิกรรมให้ ถ้าบุคคลเหล่านั้นไม่มีวุฒิภาวะพอก็จะได้รับการอโหสิกรรมจากผม
เอ้า.....ว่าไง.....ผมจำได้หมด...ใครหน้าไหน ที่เคย ฉะ กับผมไว้เรื่องนี้ รีบมา ขอสมา กระผมซะ จะอโหสิกรรมให้
เอ้า.....ว่าไง.....ผมจำได้หมด...ใครหน้าไหน ที่เคย ฉะ กับผมไว้เรื่องนี้ รีบมา ขอสมา กระผมซะ จะอโหสิกรรมให้......! ถึงแม้ว่าผมจะไม่ต้องการให้คุณ Killer ขอขมา..... แต่ถามว่าคุณ Killer เคยขอสมามาผม หรือไม่.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: 31-05-2006, 23:16 » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-06-2006, 00:18 โดย ปุถุชน »
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: 01-06-2006, 00:32 » |
|
จะเอาอะไรกับคนที่กำลังจะจมน้ำตาย อิ อิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: 01-06-2006, 02:29 » |
|
ส่วนคุณหญิงจารุวรรณอยากจะอยู่ในตำแหน่งต่อไปก็อยู่ไป ทั้งที่ขณะนี้มีการเรียกร้องกันว่าไม่ชอบธรรม แต่ถ้าอยากจะอยู่ก็อยู่ ไม่มีใครทำอะไรได้ แต่ขอเสียทีว่าอย่าอ้างพระบรมราชโองการ ให้เอาคำวินิจฉัยของนายมานิตไปพิจารณาให้ดี ว่ากระทำนั้นสมควรเพียงใดหรือไม่ แต่ผมคงไม่กล่าวแทนคุณหญิงจารุวรรณว่าจะต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างไร แต่ผมเห็นว่าการเอ่ยอ้างพระบรมราชโองการเป็นการไม่สมควร เพราะพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่ใช่ผู้ที่รับผิดชอบ แต่ผู้ที่รับผิดชอบคือผู้รับสนองพระบรมราชโองการ เพราะมีหน้าที่ต้องทำ ไม่ใช่ปล่อยเลยตามเลย
ขอเปลี่ยนชื่อ คุณหญิงจารุวรรณ เป็นท่านนายกฯ และมอบ ตัวเน้นสีเขียวให้ สำหรับพิจารณาตัวเอง กรณี พรฏ แปรรูป กฟผ. "ผิดพลาดทางเทคนิค"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
RiDKuN
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: 01-06-2006, 06:11 » |
|
ลืมไปแล้วเหรอ ว่ามี "ไอ้โม่ง" บางคน ไม่ยอมรับว่าคุณหญิงเป็นผู้ว่า สตง. บังอาจดำเนินการส่งเรื่องให้มีพระบรมราชโองการแต่งตั้งผู้ว่า สตง. คนใหม่แทนคุณหญิง ลืมเหตุการณ์นั้นไปแล้วหรือ ว่าส่งขึ้นไปแล้วเป็นอย่างไร รออยู่กี่วันทำไมจึงไม่มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าคนใหม่ลงมา???
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
stromman
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: 01-06-2006, 09:28 » |
|
น้อง kill ยังไม่หายบ้า มาอยู่ที่นี่รู้สึกว่าบ้ากว่าเดิมแฮะ สงสัยแพ้คนต่อต้านหน้าเหลี่ยม เลยอาการหนักขึ้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: 01-06-2006, 09:48 » |
|
ผมมาคิดดูหลายตลบแล้ว คุณ kill เรื่องคุณหญิงจารุวรรณ ประมวลลำดับจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งหมดทั้งสิ้น เราควรหยุดพูดกันได้แล้วครับ ก็คงต้องดำรงตำแหน่งต่อไปแม้ว่า คญ.ลาออก ตั้งแต่แรก เชื่อเถอะมันใช่ ทางออก เหตุผล ผมไม่อยากพูดถึง เรารู้ๆกันอยู่ แต่ผมก็เข้าใจแรงแค้นฝังหุ่น เพราะสนธิดันจับเรื่องนี้ไปเล่นเพื่อไล่บี้ทักษิณ  เอาเป็นว่า หยุดฟื้นฝอยเท้อะ ตามหลักกาละเทศะ เรื่องไล่บี้ทักษิณนี่ก็ นะ ผมไม่รู้หรอกว่ามันเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่ แต่ไอ้โม่งที่ไล่คุณหญิงตั้งแต่แรกเนี่ย มันรักชาติม้ากกมาก รักฉิบหาย เค้าดำรงตำแหน่งมาตั้งเป็นปีแล้ว เพิ่งจะสำเหนียกไปไล่เค้าตอนเค้าจับคนโกงไปแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Killer
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: 01-06-2006, 10:01 » |
|
อ้าว...ทำไมไม่อยากฟื้นฝอย เราจะได้เห็นภาพรวมของสถานการณ์ทั้งหลาย ที่มันมีผลสืบเนื่องมาจนถึง วิกฤติใน ปัจจุบันนี้ไงล่ะ
คงจำได้ที่ คุณป้า แบกพระบรมฉายาลักษณ์ ไปมอบให้สนธิ เป็นที่ซาบซึ้งตรึงใจ กันไปทั้งม็อบป่วนชาติ น่ะมันคืออะไร ทำไมถึงทำกันแบบนั้น
เคสนี้ไม่ใช่ว่า หยุดนิ่งมาเป็นปีนะครับ ประธาน ดาบเพชร ได้มีการร้องเรียน ไปตามขั้นตอนต่างๆ ถูกต้องครบถ้วนกระบวนความ ทุกประการ เขาไม่ควรได้รับความเป็นธรรมงั้นหรือ ?
ถ้าเคสนี้เป็นอย่างที่ ชุมพล ศิลปอาชา ให้สัมภาษณ์เอาไว้จริง นี่ก็เท่ากับว่า เกิดการแทรกแซงองค์กรอิสระ องค์กรที่มีความสำคัญ ในกระบวนการปราบคนโกง แบบนี้ จะนิ่งเฉยได้อย่างไร ?
เราต้องให้เครดิต สว.ที่เดินเรื่องนี้สิ จริงหรือเปล่า ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: 01-06-2006, 10:28 » |
|
อ้าว...ทำไมไม่อยากฟื้นฝอย เราจะได้เห็นภาพรวมของสถานการณ์ทั้งหลาย ที่มันมีผลสืบเนื่องมาจนถึง วิกฤติใน ปัจจุบันนี้ไงล่ะ
โอ้ย ใช้สมองนาน ขอติดไว้ก่อน ทำงานก่อน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: 01-06-2006, 15:02 » |
|
น้า kill สว.ที่ปูดเรื่องนี้ขึ้นมา เขาอาจมีเจตนาดีก็ได้ ยอมๆ เพราะในคำร้องเขาบอกว่า "ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการใช้อำนาจของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและวุฒิสภา" แหม แต่ประเด็น 1/3 คนเนี่ย เล็กจังเนอะๆๆ ไม่กระทบมหาชน ไม่เหมือนผลประโยชน์ทับซ้อน กระเบื้องโอฬาร มีการแทรกแซง สตง. เรื่องการเสนอชื่อ คนเดียว/สามคน หรือไม่ --- ขอใบเสร็จด้วยค้าบ  แล้วภาษีรถยนต์น่ะ เสียหรือยัง มีใบเสร็จรึป่าวว  คญ.จารุวรรณยังมีสถานะเป็นผู้ว่าฯ? มีจ้า เพราะองค์ประกอบการแต่งตั้งครบถ้วน ผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ทำให้การแต่งตั้งเสียไป เพราะว่า ท่านว่า กระบวนการเสนอชื่อ 1 หรือ2 หรือ 3 คน มิใช่กระบวนการที่กระทบกระเทือนถึงผลประโยชน์ของมหาชน ไม่เหมือนกระบวนการแต่งตั้ง โอฬารเป็นผู้ทรงคุณวุฒิในการแปรรูป กฟผ. นาก๊ะ  และ... ด้วยประการทั้งปวงที่เกิดขึ้น ไม่ควรพูดถึงประเด็นนี้อีก การตีข่าวโดยสื่อ และการแสดงออกทางสื่อของคุณป้า การโยงเข้าเรื่องการเมือง... อย่าคิดมากน่ะ นี่แหละคือการเมือง ขี้ผิดที่ก็เอามาเล่นได้ ประเด็นเรื่องนี้ ผมก็ไม่ติดใจคุณเหลี่ยม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พังเภา
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: 01-06-2006, 16:03 » |
|
นักฆ่าครับ น้าแม้ว ของนักฆ่าผมคิดว่า ไม่มียางอายเหมือนกันน่ะครับ ซึ่งการได้มาของต่ำแหน่ง นายกของประเทศไทย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: 01-06-2006, 16:28 » |
|
ส่วนคุณหญิงจารุวรรณอยากจะอยู่ในตำแหน่งต่อไปก็อยู่ไป ทั้งที่ขณะนี้มีการเรียกร้องกันว่าไม่ชอบธรรม แต่ถ้าอยากจะอยู่ก็อยู่ ไม่มีใครทำอะไรได้ แต่ขอเสียทีว่าอย่าอ้างพระบรมราชโองการ ให้เอาคำวินิจฉัยของนายมานิตไปพิจารณาให้ดี ว่ากระทำนั้นสมควรเพียงใดหรือไม่ แต่ผมคงไม่กล่าวแทนคุณหญิงจารุวรรณว่าจะต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างไร แต่ผมเห็นว่าการเอ่ยอ้างพระบรมราชโองการเป็นการไม่สมควร เพราะพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่ใช่ผู้ที่รับผิดชอบ แต่ผู้ที่รับผิดชอบคือผู้รับสนองพระบรมราชโองการ เพราะมีหน้าที่ต้องทำ ไม่ใช่ปล่อยเลยตามเลย
ขอเปลี่ยนชื่อ คุณหญิงจารุวรรณ เป็นท่านนายกฯ และมอบ ตัวเน้นสีเขียวให้ สำหรับพิจารณาตัวเอง กรณี พรฏ แปรรูป กฟผ. "ผิดพลาดทางเทคนิค" มั่วยังไง ก็ จขกท. ถามหาความรับผิดชอบ ก็ขอถามบ้าง ว่าคนที่เสนอกฎหมายผิดๆ ควรมีความรับผิดชอบหรือไม่ หรือบางคนไม่ต้องมี?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
snowflake
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: 01-06-2006, 16:40 » |
|
^ ^ ตอบแบบนี้ เรียกว่า "แถ" หรือเปล่า?
ไม่ได้ "ด่า" แค่สงสัยว่าทำไมเรียกร้องแต่ "บางคน" ให้รับผิดชอบ
ส่วน "บางคน" ก็ปกป้องซะจน ...
สองมาตรฐาน หรือเปล่าแบบนี้?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: 01-06-2006, 16:54 » |
|
ก็ไม่ได้ว่าอะไร ถ้ายังหน้าด้านหน้าหนา เกาะติดเก้าอี้ต่อไป โดยไม่สนใจต่อเสียงก่นด่าประนามสาปแช่งของผู้คนที่เขารู้กำพืดดี ก็ให้มันรู้ไป แต่ที่แน่ๆ เค้ารู้เช่นเห็นชาติกันหมดแล้ว
แล้วนี่ไปยกประเด็นอะไรมา พัลวันพัลเก มั่วไปหมดอย่างนี้เล่า... ถ้าจนด้วยเกล้า ไม่รู้จะเถียงยังไง ก็ไม่ต้องมั่วก็ได้
คนเขียนมั่ว หรือคนอ่านมั่ว สรุปว่า คญ ยังมีความชอบธรรมในตำแหน่งผู้ว่า สตง. โอเค้เพราะกระบวนการสรรหาผิด แต่กระบวนการแต่งตั้งถูก กระบวนการสรรหาที่ผิด ไม่สามารถล้มล้างกระบวนการแต่งตั้งที่ถูกได้ ถ้าไม่มีการพิพากษาเพิกถอนการแต่งตั้งโดยศาล(ที่มีอำนาจ) ผู้รู้บอกผมว่า เป็นไปตามหลัก นิติกรรมของกฎหมายมหาชน ทั้งนี้ทั้งนั้น เราไม่ควรพูดถึงประเด็นนี้อีกเลย ตามหลัก กาละเทศะสีน้ำเงินก็รู้กันอยู่ว่าทำไม ไม่อยากพูดถึง ------------------------------------------------------------------------------------- ส่วนเรื่องที่ศาลปกครองเพิกถอนขายหุ้น กฟผ เนี่ยสิ เรื่องจริงเพราะ กระบวนการแปรรูป ขัดต่อกฎหมาย และ มีผลกระทบใหญ่หลวงต่อมหาชน ศาลถึงพิพากษาเพิกถอนงั๊ยย ไม่เหมือนประเด็นการเสนอชื่อ 1หรือ 3 คน ร๊อก เรื่องเด็กเกเร 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: 02-06-2006, 00:05 » |
|
ประธาน ดาบเพชรประกาศอโหสิกรรมแก๊งค์ จารุวรรณ ลั่นอยู่ที่จิตสำนึกของแต่ละคน แต่อย่าดึงฟ้าลงต่ำอ้างสถาบันเพื่อประโยชน์ตัวเอง ปูดสตง.ทำผิดกม.หลายเรื่อง พร้อมทำหนังสือเวียนถึงหน่วยงานทั่วประเทศคุมพฤติกรรมสตง.
เมื่อถามว่าแสดงว่าช่วงที่คุณหญิงจารุวรรณดำรงตำแหน่งผู้ว่าสตง.ได้มีการกระทำผิดกฎหมายเกิดขึ้น นายประธาน กล่าวว่า ถูกต้อง และได้แจ้งไปยังส่วนที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแล้ว ส่วนตนคงไม่ดำเนินการอะไร เพราะได้ส่งเรื่องไปหมดแล้ว ขึ้นอยู่กับผู้ที่รับผิดชอบโดยตรงคือป.ป.ช. อัยการ จะต้องดำเนินการต่อไป แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นคงประเมินเป็นตัวเงินไม่ได้ แต่มันเป็นความเสียหายของระบบบริหารราชการแผ่นดินระส่ำระสาย และถ้าผู้ที่เกี่ยวข้องดำเนินการตรวจสอบจริงจังก็จะเอาผิดได้ตั้งแต่ระดับผู้อำนวยการไปถึงผู้ว่าสตง.ที่รับผิดชอบอยู่ขณะนั้น เมื่อถามว่าแสดงว่าการปฎิบัติงานของคุณหญิงจารุวรรณที่ผ่านมาเป็นการสร้างภาพ นายประธาน กล่าวว่า จะไปบอกอย่างนั้นก็ไม่ใช่หน้าที่ แต่ให้คิดเอาเองก็แล้วกัน
'บรรเจิด'แย้งจำคุก'ปัญญา'ไม่กระเทือนเก้าอี้'จารุวรรณ'1 มิถุนายน 2549 18:08 น. นักนิติศาสตร์ มธ.เห็นแย้ง'ประธาน ดาบเพชร' กรณีจำคุกอดีตประธานคตง. ไม่กระเทือนเก้าอี้ผู้ว่าสตง.ปัจจุบัน ชี้เป็นคนละเหตุกันห่วงศาลคลุกฝุ่นการเมือง ส่งผลใช้"ธง"มากกว่า"หลักกฎหมาย" กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ -- นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงกรณีที่นายประธาน ดาบเพชร อดีตผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้ว่าการสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) เรียกร้องให้คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าการ สตง.คนปัจจุบัน ลาออกจากตำแหน่ง เขาระบุว่า คำพิพากษาจำคุกนายปัญญา ตันติยวรวงศ์ ประธานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน(คตง.) จะไม่กระทบต่อการดำรงตำแหน่งของคุณหญิงจารุวรรณ อย่างแน่นอน เพราะถือว่าเป็นคนละเรื่องกัน การเรียกร้องให้ลาออกนั้นเป็นเรื่องที่สามารถทำได้ แต่การที่คุณหญิงจารุวรรณจะพ้นจากตำแหน่งต้องมีเหตุตามกฎหมาย ซึ่งไม่ได้อ้างเรื่องพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ http://www.bangkokbiznews.com/2006/06/01/c001_109318.php?news_id=109318 คุณ Killer อ่านเอาเองก็แล้วกัน..... เรื่องจะให้คนอื่น ขอสมา ก็ทบทวนด้วย ก็แล้วกัน...............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-06-2006, 00:12 โดย ปุถุชน »
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: 02-06-2006, 10:29 » |
|
ไทยรัฐ - 2 มิถุนายน 2549 มีชัยคงสถานภาพ จารุวรรณ แต่งตั้งถูกต้องไร้ปัญหา นายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานวุฒิสภา เจ้าของเว็บไซต์ www.meechaithailand.com ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับสถานภาพของคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) หลังศาลอาญามีคำพิพากษาให้จำคุกนายปัญญา ตันติยวรงค์ กระทำผิดมาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เสนอรายชื่อสรรหาผู้ว่าการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) ต่อวุฒิสภา ผิดระเบียบคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน แทนที่จะเสนอชื่อนายประธาน ดาบเพชร ซึ่งได้คะแนนสูงสุดตามหลักเกณฑ์คนเดียว ว่า ต้องแยกกระบวนการได้มา เป็น 2 ขั้นตอน คือขั้นตอนการสรรหาและให้ความเห็นชอบ ซึ่งเป็นเรื่องของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน และวุฒิสภา ขั้นตอนหนึ่ง และการแต่งตั้ง ซึ่งเป็นขั้นตอนของพระมหากษัตริย์ อีกขั้นตอนหนึ่ง ในขณะนี้ต้องถือว่า ขั้นตอนที่ 1 เป็นการกระทำไม่ชอบ ส่วนขั้นตอนที่ 2 นั้น ชอบแล้ว เพราะตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 312 วรรคสาม บัญญัติ ว่า "พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินตามคำแนะนำของวุฒิสภา..." ฉะนั้น เมื่อถือว่าขั้นตอนที่ 2 ถูกต้อง การสรรหาผู้ว่า สตง. ใหม่ก็ไม่ต้องทำ นายมีชัย ตอบคำถาม ส่วนกรณีที่วุฒิสภาในฐานะที่รับลูก คตง. ยังเดินหน้าสรรหาผู้ว่าฯ สตง. ต่อไป ทั้งๆ ที่รู้ว่ากระบวนการมิชอบ จะมีความผิดด้วยหรือไม่ หรือไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ เพราะไม่ได้เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา นายมีชัย ตอบว่า ความผิดของวุฒิสภา น่าจะอยู่ตรงขั้นตอนแรก และถ้ารู้เห็นเป็นใจกับเขา ก็ต้องรับผิดด้วย หมายเหตุคัดลอกจากกระทู้ของคุณกาลามชนฯ..... คุณ Killer อ่านเอาเองก็แล้วกัน..... เรื่องจะให้คนอื่น ขอสมา ก็ทบทวนด้วย ก็แล้วกัน...............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
Killer
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: 02-06-2006, 10:39 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: 02-06-2006, 11:04 » |
|
คุณ Killer........! คุณประธาน ดาบเพชร มีสิทธิแสดงความคิดเห็นอย่างนั้น แต่ใช่คำวินิจฉัย หรือไม่ คุณ Killer จงใจละทิ้ง ไม่นำพา ความคิดเห็นของนักวิชาการ นักกฎหมายที่ไม่มีส่วนได้ ส่วนเสีย หรือไม่... ปล. คุณ Killer สมควรอย่างยิ่ง จะถามหาจิตสำนึกของเสี่ยแม้ว แกนนำพรรคไทยรักไทย และ กกต.มากกว่า......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-06-2006, 11:06 โดย ปุถุชน »
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|