|
An.mkII
|
 |
« เมื่อ: 30-04-2008, 11:39 » |
|
ขู่ยื่นร้องรธน.ปี"50เป็นโมฆะ
นาย จตุพร พรหมพันธุ์ คณะกรรมการประชาสัมพันธ์ฯ กล่าวว่า จากการติดตามการสัมมนาของพันธมิตรฯ ตั้งแต่ต้นพบว่าพยายามยกระดับข้อกล่าวหารัฐบาลและพรรคพลังประชาชนโดยใช้วิธี การแบบสามานย์ จากเดิมยกเรื่องการล้มรัฐธรรมนูญ 50 มาเป็นประเด็น ต่อมาก็กล่าวหาว่ารัฐบาลจะโค่นล้มสถาบันอย่างที่กล่าวหารัฐบาลพ.ต.ท.ทักษิณ เป็นวิธีการที่เลวร้ายมาก "สถานการณ์วันนี้หยิบยกประเด็นการหมิ่นเบื้้องสูงนำมาใช้เพื่อโค่นล้มรัฐบาล ให้มีการยึดอำนาจอีกครั้ง วิธีการแบบนี้พันธมิตรฯเคยเปิดประตูให้ คมช.เข้ามายึดอำนาจ ซึ่งประชาชนรู้ทัน จะไม่มีเหตุการณ์ยึดอำนาจเกิดขึ้นครั้งที่สอง ขณะที่พรรคประชาธิปัตย์กลับปล่อยให้นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ส.ส.สัดส่วนไปร่วมเคลื่อนไหว ดึงสถาบันเข้าไปเกี่ยวข้อง เป็นความพยายามขับเคลื่อนนำไปสู่การยึดอำนาจอีกครั้ง" นายจตุพร กล่าว นายจตุพร กล่าวว่า วันที่ 30 เม.ย. คณะกรรมการฯ จะนำรายละเอียดข้อมูลการลงมติร่างรัฐธรรม นูญ 2550 ในแต่ละมาตรา ที่ไม่ชอบธรรมมาเปิดเผย
มีการลงมติทั้งที่องค์ประชุมไม่ครบ ขาดคุณสมบัติที่จะเป็นรัฐธรรมนูญ
ดังนั้นจะหารือกันในพรรคว่าจะยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้รัฐธรรมนูญปี"50 เป็นโมฆะทั้งฉบับ หรือ บางมาตราhttp://www.matichon.co.th/khaosod/view_news.php?newsid=TUROd01ERXdNek13TURRMU1RPT0=§ionid=TURNd01RPT0=&day=TWpBd09DMHdOQzB6TUE9PQ==เอ้าเลยตู่ ตู่สู้ๆ ตู่อย่ารอ ช้า..... เพราะถ้า"รธน.โมฆะ" การเลือกตั้งก็ต้อง "โมฆะ"เช่นเดียวกันใช่รึไม่...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตี๋ สักมังกือ
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 30-04-2008, 11:43 » |
|
งั้นก็ต้องกลับไปใช้ รธน. 49 ลุงยุทธฯ ก็ต้องกลับมาเป็นนายกฯ อีกรอบ ในเมื่อไอ้หมักมาโดยมิชอบ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
BeastGuy
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 30-04-2008, 11:46 » |
|
ไม่หรอก เดี๋ยวมันก็แถต่อไปเรื่อย ๆ ขนาดได้เป็นรัฐบาลเพราะว่ารัฐธรรมนูญเผด็จการ ยังหน้าด้านเป็นรัฐบาลเฉย ไม่พูดอะไรซักคำ แทนที่จะประท้วงรัฐธรรมนูญ โดยการไม่ยอมเป็นรัฐบาล เด่อ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
55555
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 30-04-2008, 11:49 » |
|
เอาไงดี ตู่....เล่นทางไหน ก็เข้าตัวหมด......
ขว้างงูไม่พ้นคอซักที
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 30-04-2008, 12:11 » |
|
คงกะขู่พวก จีบปากจีบคอ ตอแหล ไม่อยากให้แก้
เพราะพรรคตัวเองยังไม่เข้าข่ายโดนยุบ
กะพวก สว. ลากตั้ง และ องค์กรอิสระ บางคน
ที่ออกมาปกป้อง รธน. ที่พวกมัน เอ๊ย ทั่น ช่วยกันสร้าง
ตำแหน่งไว้ให้ตัวเองมาสืบทอดอำนาจล่วงหน้า
ร่วมด้วยช่วยขำ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 30-04-2008, 12:14 » |
|
คนมันมาจากนักแถปากหม-า มันจะไปรู้เรื่องการเมือง เรื่องกฎหมายได้ยังไง
เสนอทีก็โชว์โง่ที ทำทีก็ยุ่งไปอีกที
ไอ้พวกไม่มีความสามารถอยากหาผลงานไปเบิกจ่าย
ให้มันขยันๆไปเลย จะได้ฉิบหายไวไว
5555555555
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 30-04-2008, 12:25 » |
|
ประเทศนี้ แปลกดีหนอ แก้รัฐธรรมนูญ แต่กลับมีหัวหน้าพรรคการเมืองบางพรรครวยขึ้นทันที แปลงรัฐธรรมนูญเป็นเงินได้ด้วย 555 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 30-04-2008, 12:27 » |
|
อยากจะรู้เหมือนกันว่า จะมี สส. หน้าไหน ยกมือ คัดค้านการแก้
ม.237 วรรคสอง นั่นบ้าง
ทั้งๆ ที่รู้อยู่แก่ใจว่าเป็น กม. บั่นทอน ความเข้มแข็งของระบบพรรค
ไม่เชื่อว่า จะมีพรรคไหนไม่อยากให้แก้จริงๆ จังๆ
ที่ออกมากันท่าคัดค้านอยู่นี้
ก็เพียงแต่เห็นว่า รอให้พรรคคู่แข่งโดนกำจัดไปก่อน แล้วค่อยแก้
จะได้ประโยชน์กว่า
แค่นั้นเอง
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-04-2008, 12:33 โดย snowflake »
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 30-04-2008, 12:35 » |
|
อยากจะรู้เหมือนกันว่า จะมี สส. หน้าไหน ยกมือ คัดค้านการแก้
ม.37 วรรคสอง นั่นบ้าง
ทั้งๆ ที่รู้อยู่แก่ใจว่าเป็น กม. บั่นทอน ความเข้มแข็งของระบบพรรค
ไม่เชื่อว่า จะมีพรรคไหนไม่อยากให้แก้จริงๆ จังๆ
ที่ออกมากันท่าคัดค้านอยู่นี้
ก็เพียงแต่เห็นว่า รอให้พรรคคู่แข่งโดนกำจัดไปก่อน แล้วค่อยแก้
จะได้ประโยชน์กว่า
แค่นั้นเอง
กรั๊กๆๆๆ สาดขี้เถ้าดูไส้เดือนดิ้นกันอยู่ ดิ้นเข้า แถเข้า บอกแล้ว แก้ได้ แต่แก้โง่ๆงานนี้มีเฮ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 30-04-2008, 12:39 » |
|
จะแก้ รธน.
ถ้าไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง แล้วไปแก้ในสภา
จะให้เอา "รถถัง" ออกมาฉีก หรือไง
พวกไม่เคารพกติกา นิยมอำนาจนอกระบบ
ช่างเข้าใจยากเย็นเสียจริง 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 30-04-2008, 12:43 » |
|
อืม ให้เลือกตั้งใหม่
ในบรรยากาศที่ ไม่มีกฏอัยการศึก (นอกจากจังหวัดชายแดนใต้)
ไม่มี คำสั่งลับ คมช.
น่าสนใจว่า ผลจะเป็นยังไง 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 30-04-2008, 12:49 » |
|
อืม ให้เลือกตั้งใหม่
ในบรรยากาศที่ ไม่มีกฏอัยการศึก (นอกจากจังหวัดชายแดนใต้)
ไม่มี คำสั่งลับ คมช.
น่าสนใจว่า ผลจะเป็นยังไง ต้องถามว่าถ้าไม่มีคำสั่งลับจากแม้ว และบทความตอแห-ล รธน. จะเป็นยังไงมากกว่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 30-04-2008, 12:54 » |
|
งั้นก็ต้องกลับไปใช้ รธน. 49 ลุงยุทธฯ ก็ต้องกลับมาเป็นนายกฯ อีกรอบ ในเมื่อไอ้หมักมาโดยมิชอบ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 30-04-2008, 13:00 » |
|
ว่าแต่อ่านแล้ว ไม่รู้สึกอนาถบ้างเหรอ
กะพวก สนช. "ผู้ดีมีคุณธรรม ยกหางกันเอง"
ที่ยกมือผ่าน ร่าง รธน. หัวคูณ
กันแบบไม่ครบองค์ประชุม
เทียบกะวาจาค่อนขอดกระแนะกระแหน สส. เลือกตั้ง
ว่าขี้เกียจไม่เข้าประชุมสภา
แล้วพฤติกรรมพวกตัวเองไม่ต่างกับที่ด่าเขาไว้นี่
อายเป็นไหม
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 30-04-2008, 13:09 » |
|
สุรยุทธ์ เนี่ยนะ มี "ที่มา" "ชอบธรรม" กว่า สมัคร ก็ตู่มันดันอยากให้ รธน.โมฆะเองนี่ เสนอเองผลออกมาเองก็ต้องยอมรับแหละ อ่านไม่ครบประเด็นอย่าแสดงความเห็นโชว์โง่แถวนี้เลยครับ ว่าแต่อ่านแล้ว ไม่รู้สึกอนาถบ้างเหรอ
กะพวก สนช. "ผู้ดีมีคุณธรรม ยกหางกันเอง"
ที่ยกมือผ่าน ร่าง รธน. หัวคูณ
กันแบบไม่ครบองค์ประชุม
เทียบกะวาจาค่อนขอดกระแนะกระแหน สส. เลือกตั้ง
ว่าขี้เกียจไม่เข้าประชุมสภา
แล้วพฤติกรรมพวกตัวเองไม่ต่างกับที่ด่าเขาไว้นี่
อายเป็นไหม
อนาถตรรกะบบวยของคุณมากกว่า ไอ้คนเสนอแก้แมร่งก็ไม่เคยอ่านรธน. ไม่เคยศึกษาไม่มีความรู้ด้านนี้ อันไหนอยากแก้อยากทำอะไรก็ทำตามใจชอบ แก้กันมั่วๆภายในเสร็จแล้วบังคับใช้เนี่ยนะ น่าภูมิใจตายหะละ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 30-04-2008, 13:59 » |
|
ถ้า 50 เป็นโมฆะ ก็ต้องร่างใหม่ ไม่ก็เอา 49 มาใช้สินะ คราวนี้จะบอกว่าเผด็จการครองเมืองคงไม่ใช่แล้ว จะแถกันทางไหนหว่า ปล บอกแล้วให้เอา 2475 มาใช้ก็ไม่เชื่อ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
Aha555
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 30-04-2008, 14:42 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 30-04-2008, 14:49 » |
|
ว่าแต่อ่านแล้ว ไม่รู้สึกอนาถบ้างเหรอ
กะพวก สนช. "ผู้ดีมีคุณธรรม ยกหางกันเอง"
ที่ยกมือผ่าน ร่าง รธน. หัวคูณ
กันแบบไม่ครบองค์ประชุม
เทียบกะวาจาค่อนขอดกระแนะกระแหน สส. เลือกตั้ง
ว่าขี้เกียจไม่เข้าประชุมสภา
แล้วพฤติกรรมพวกตัวเองไม่ต่างกับที่ด่าเขาไว้นี่
อายเป็นไหม
เค้าไม่ได้ขี้เกียจ ออกจะขยัน ขนาดไม่เข้า ยังฝากให้รูดบัตรแทนกันเล้ย
เป็นอยู่บริษัท เป็นถูกเฉดหัวออกไปแล้ว ยังมาอ้างว่า สส. พวกนี้ดีตายหาน
ไม่อายบ้างหรือ อ้อลืมไป ยังไงก้ไม่อายหร้อก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 30-04-2008, 15:21 » |
|
ก่อนจะด่าใครเขาว่าหน้าด้าน...
ควรสำรวจหน้าตัวเองก่อนไหมว่า ด้านกว่าเขารึไ่ม่..
หน้าด้านบอกว่าไม่ชอบเผด็จการ.. แต่ทีไอ้ทีแก้ี่รธน.เพื่อพรรคพวกตนเอง
โดยไม่สนใจที่จะกระทำประชามติทั้งก่อนและหลัง..
โดยที่ไม่สนใจว่าจะมีสสร.รึคนกลางมาเป็นคนจัดทำเดินการ.. แบบนี้มันประชาธิปไตยประเทศไหน
แต่ก็ยังหน้าด้านเชลียร์กันเข้าไปได้ ยางอาย น่ะมีกันบ้างไหม..
เพราะถ้ามันทำเพื่อประชาชนจริง ใครมันเป็นนายกได้วันเดียวแล้วจัดการแก้
แก้เพื่อประชาชนจริงๆ ใครออกมาค้านผมคนหนึ่งล่ะที่จะด่าไอ้คนค้าน..ที่ไม่ให้แก้
แต่นี้ควายบ้านผมมันยังรูู้้...ว่ามันแก้เพื่ออะไร
แต่ก็ยังมีพวกหน้าด้าน ที่ชอบอ้างจริยธรรมเวลาทหารเขาปฏิวัติ ว่า เวลาเราเรียนผูกต้องเรียนแก้เอง.
แต่นี้ยอมหน้าด้านเข้าไปซุก ไปร่วมผสมโรงกะไอ้พวก ทุนสามมานย์ โดยที่ไม่ยอม ออกมาทำขบวนการการแก้กัีนอง
โดยอาศัยพลังประชานโดยล่ารายชื่อกันจริงจังๆ ตามกระบวนประชาธิปไตยที่ถวิลหากันไง โดยไม่ต้องไปซุกไปใต้ปีกนักการเมืองพรรคไหนกลุ่มไหน
ตามเหตุผลที่ออกมาค้านทหารเขาปฏิวัติ.. ที่ว่าประชานต้องแก้ปัญหาเองอย่าพึงทหาร แต่ที่ตอนนี้ดันหันหน้าไปพึงนักการเมืองในระบบทุนสามานย์
แบบนี้มันหน้าด้านไหม และถ้าไม่ด้าน มันจะไปร่วมกะคนพวกนั้นไหม
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Aha555
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 30-04-2008, 15:50 » |
|
กระทู้ An.mkII ข้างบน
กรุอยากจะบอกว่า...
เจ็บลึก..จี๊ดจี๊ด..แทงใจดำหว่ะ! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 30-04-2008, 16:02 » |
|
ถ้าแก้เพื่อประชาชน คนส่วนใหญ่ได้ไปประโยชน์ก็ทำไป
แต่ถ้าแก้เพื่อให้นายใหญ่หลุดคดี แก้เพื่อให้พรรคหลุดจากความผิด แก้เพื่อผลประโยชน์ของพวกพ้องก็อย่าแก้เลยครับ
ทุกวันนี้บ้านเมืองมันวุ่นวายก็เพราะคนเราใช้อำนาจจนเกินขอบเขตไปแล้ว นักการเมืองไร้ยางอายไม่มีจริยธรรม
ก็แปลกที่คุณสโนว์ยังไปเชียร์พวกนักการเมืองสามานย์พวกนี้อยู่แทนที่จะสนใจความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนมากกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^   |
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 30-04-2008, 16:16 » |
|
ถ้าย้อนเวลาไปได้
- ถ้าฝ่ายทักษิณ ทำปฎิวัติซะเอง พวกลิ่วล้อคงออกมาชื่นชมการปฎิวัติเป็นการใหญ่
นปก. คงกลายเป็นแนวร่วมปฎิวัติ แล้วก็อ้างว่าเป็นการปฎิวัติของประชาชนไปโน่น
- ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ต้องเป็นฝ่ายถูกยุบพรรค พวกลิ่วล้อคงออกมาต้านการแก้ีรัฐธรรมนูญเป็นการใหญ่
สารพัดจะฉุดกระชากลากถู ไม่ต้องคำนึงถึงความถูกผิด อะไรก็ได้ เพื่อนายของกู
บังเอิญว่ายังไม่มีไทม์แมชชีน และประชาชนไม่ได้กินหญ้าทั้งหมด
ฝ่ายลิ่วล้อ เลยต้องดิ้นพราด ๆ ยังกะควายโดนตอนทุบ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
egoman
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 30-04-2008, 16:23 » |
|
ไม่รู้จะพูดอะไร เห็นแล้วเหงาในใจ จริง ๆๆ ครับ สงสารประเทศ มากครับ
ไม่รู้ทำไมชอบอ้าง 13 - 14 ล้าน คน ลงคะแนนให้ แล้วคิดจะทำอะไรก็ทำได้
หรืองัย ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
kara - kasung
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 30-04-2008, 16:48 » |
|
ใครก็รู้ว่าแก้เพื่ีอตัวเอง แต่ปากอ้างว่าแก้เพื่อประชาชน ...
แค่อ้าปาก ก็เห็นสิ้น ถึงลิ้นไก่
จะสั้นเล็ก ยาวใหญ่ ไฉนนั่น
ว่าประชา- ธิปไตย ของใครกัน
รัฐธรรมนูญ ห้าศูนย์นั้น มันไม่ดี
เพราะเกิดจาก ทรราช อุบาทว์ชั่ว
เหมือนคลอดหัว จากตัวสัตว์ น่าบัดสี
แม้หลายส่วน จะสรรค์สร้าง อย่างดิบดี
สาระมี แต่ที่มา...เผด็จการ
ขอถามหน่อย เถอะ ส.ส. ผู้ทรงเกียรติ
เหมือนท่านเกลียด ปลาไหล ใช่อาหาร
แต่กลับซด กินน้ำแกง จนแห้งจาน
ถามว่าท่าน นั้นมาได้ กฎหมายใด
เที่ยวพูดพ่น กับคนยาก ชาวรากหญ้า
เขาเลือกมา ต้องการแน่ ให้แก้ไข
ถามที่เถิด เกิดจากคลุก มดลูกใคร
ถ้ามิใช่ รัฐธรรมนูญ ห้าศูนย์ฤา
พอสิบเก้า ล้านเสียง เคยเถียงอ้าง
แล้วสิบสี่- ล้านรับร่าง ไม่อ้างหรือ
ลงประชา- มติรับ มากับมือ
ทำยึดยื้อ ฮือจะแก้ เห็นแก่ตัว
แค่อ้าปาก ก็เห็น เป็นลิ้นไก่
เห็นถึงไส้ ยาวสั้น สั่นสลัว
แก้เกี้ยวกล่าว เก่งกล้า อย่างน่ากลัีว
คนรู้เช่น เห็นชาติชั่ว...เพื่อตัวเอง
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-04-2008, 17:00 โดย karakasung »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Aha555
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 30-04-2008, 17:59 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 30-04-2008, 18:28 » |
|
ก่อนจะด่าใครเขาว่าหน้าด้าน...
ควรสำรวจหน้าตัวเองก่อนไหมว่า ด้านกว่าเขารึไ่ม่..
หน้าด้านบอกว่าไม่ชอบเผด็จการ.. แต่ทีไอ้ทีแก้ี่รธน.เพื่อพรรคพวกตนเอง
โดยไม่สนใจที่จะกระทำประชามติทั้งก่อนและหลัง..
โดยที่ไม่สนใจว่าจะมีสสร.รึคนกลางมาเป็นคนจัดทำเดินการ.. แบบนี้มันประชาธิปไตยประเทศไหน
แต่ก็ยังหน้าด้านเชลียร์กันเข้าไปได้ ยางอาย น่ะมีกันบ้างไหม..
เพราะถ้ามันทำเพื่อประชาชนจริง ใครมันเป็นนายกได้วันเดียวแล้วจัดการแก้
แก้เพื่อประชาชนจริงๆ ใครออกมาค้านผมคนหนึ่งล่ะที่จะด่าไอ้คนค้าน..ที่ไม่ให้แก้
แต่นี้ควายบ้านผมมันยังรูู้้...ว่ามันแก้เพื่ออะไร
แต่ก็ยังมีพวกหน้าด้าน ที่ชอบอ้างจริยธรรมเวลาทหารเขาปฏิวัติ ว่า เวลาเราเรียนผูกต้องเรียนแก้เอง.
แต่นี้ยอมหน้าด้านเข้าไปซุก ไปร่วมผสมโรงกะไอ้พวก ทุนสามมานย์ โดยที่ไม่ยอม ออกมาทำขบวนการการแก้กัีนอง
โดยอาศัยพลังประชานโดยล่ารายชื่อกันจริงจังๆ ตามกระบวนประชาธิปไตยที่ถวิลหากันไง โดยไม่ต้องไปซุกไปใต้ปีกนักการเมืองพรรคไหนกลุ่มไหน
ตามเหตุผลที่ออกมาค้านทหารเขาปฏิวัติ.. ที่ว่าประชานต้องแก้ปัญหาเองอย่าพึงทหาร แต่ที่ตอนนี้ดันหันหน้าไปพึงนักการเมืองในระบบทุนสามานย์
แบบนี้มันหน้าด้านไหม และถ้าไม่ด้าน มันจะไปร่วมกะคนพวกนั้นไหม
 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 30-04-2008, 18:32 » |
|
มันเอาสมองส่วนไหนคิดที่อยากให้รัฐธรรมนูญเป็นโมฆะ ในเมื่อผ่านการลงประชามติ มันชอบด้วยกฎหมายยิ่งกว่าชอบแล้ว
ขนาดรัฐธรรมนูญเขียนคนสองคนยังชอบด้วยกฎหมาย สำมะหาอะไรที่รัฐธรรมนูญร่างโดย สสร. แล้วมีลงประชามติรับรอง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 30-04-2008, 19:20 » |
|
ว่าแต่อ่านแล้ว ไม่รู้สึกอนาถบ้างเหรอ
กะพวก สนช. "ผู้ดีมีคุณธรรม ยกหางกันเอง"
ที่ยกมือผ่าน ร่าง รธน. หัวคูณ
กันแบบไม่ครบองค์ประชุม
เทียบกะวาจาค่อนขอดกระแนะกระแหน สส. เลือกตั้ง
ว่าขี้เกียจไม่เข้าประชุมสภา
แล้วพฤติกรรมพวกตัวเองไม่ต่างกับที่ด่าเขาไว้นี่
อายเป็นไหม
เค้าไม่ได้ขี้เกียจ ออกจะขยัน ขนาดไม่เข้า ยังฝากให้รูดบัตรแทนกันเล้ย เป็นอยู่บริษัท เป็นถูกเฉดหัวออกไปแล้ว ยังมาอ้างว่า สส. พวกนี้ดีตายหาน ไม่อายบ้างหรือ อ้อลืมไป ยังไงก้ไม่อายหร้อก
สงสัยอ่านไม่เข้าใจ
หัดเอาอคติที่บังตาออกไปซะบ้าง
อาจจะช่วยให้ตาสว่างขึ้น
การกระทำที่เลว
ใครทำมันก็เลวทั้งนั้น
แต่มันมีบางคนบางพวกยกหางกันเองว่า
แสนดีมีคุณธรรมกว่าพวกที่มาจากการเลือกตั้ง
เพื่อจะได้เอาไว้อ้างเรื่อยๆ ว่านักการเมืองในระบบมันเลว
พวกที่มาจากรัฐประหารสิ เป็นอัศวินม้าขาวมากู้ชาติ
วาทกรรม งี่เง่า เอาไว้หลอกชาวบ้าน บางคน
ให้ยอมรับวิธีการนอกระบบนั่น
ทั้งๆ ที่หาก "ตรวจสอบ" ไป
พวกเล่นการเมืองแบบอีแอบนอกกติกาเหล่านี้
ก็อาจเลวไม่ได้ต่างกัน
กรุณาอ่านหลายครั้ง เพื่อความเข้าใจ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
ดอกฟ้ากับหมาวัด
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 30-04-2008, 19:33 » |
|
เค้าไม่ได้ขี้เกียจ ออกจะขยัน ขนาดไม่เข้า ยังฝากให้รูดบัตรแทนกันเล้ย
เป็นอยู่บริษัท เป็นถูกเฉดหัวออกไปแล้ว ยังมาอ้างว่า สส. พวกนี้ดีตายหาน
ไม่อายบ้างหรือ อ้อลืมไป ยังไงก้ไม่อายหร้อก
บอกว่า ดี ที่ตรงไหน
สงสัยอ่านไม่เข้าใจ
หัดเอาอคติที่บังตาออกไปซะบ้าง
อาจจะช่วยให้ตาสว่างขึ้น
การกระทำที่เลว
ใครทำมันก็เลวทั้งนั้น
แต่มันมีบางคนบางพวกยกหางกันเองว่า
แสนดีมีคุณธรรมกว่าพวกที่มาจากการเลือกตั้ง
เพื่อจะได้เอาไว้อ้างเรื่อยๆ ว่านักการเมืองในระบบมันเลว
พวกที่มาจากรัฐประหารสิ เป็นอัศวินม้าขาวมากู้ชาติ
วาทกรรม งี่เง่า เอาไว้หลอกชาวบ้าน บางคน
ให้ยอมรับวิธีการนอกระบบนั่น
ทั้งๆ ที่หาก "ตรวจสอบ" ไป
พวกเล่นการเมืองแบบอีแอบนอกกติกาเหล่านี้
ก็อาจเลวไม่ได้ต่างกัน
กรุณาอ่านหลายครั้ง เพื่อความเข้าใจ
เอ่อ....อื้มมม อะแฮ้ม...
ครือว่า....ตกลงแล้วคุณเชื่อว่านักการเมืองในยุคสมัยนี้หรือก่อนนั้น ทำอะไรก็ถูกต้องไปหมด
เพราะผ่านการเลือกตั้งมาอย่างชอบธรรม
ใช่ป่ะคะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ
น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 30-04-2008, 19:53 » |
|
เค้าไม่ได้ขี้เกียจ ออกจะขยัน ขนาดไม่เข้า ยังฝากให้รูดบัตรแทนกันเล้ย
เป็นอยู่บริษัท เป็นถูกเฉดหัวออกไปแล้ว ยังมาอ้างว่า สส. พวกนี้ดีตายหาน
ไม่อายบ้างหรือ อ้อลืมไป ยังไงก้ไม่อายหร้อก
บอกว่า ดี ที่ตรงไหน
สงสัยอ่านไม่เข้าใจ
หัดเอาอคติที่บังตาออกไปซะบ้าง
อาจจะช่วยให้ตาสว่างขึ้น
การกระทำที่เลว
ใครทำมันก็เลวทั้งนั้น
แต่มันมีบางคนบางพวกยกหางกันเองว่า
แสนดีมีคุณธรรมกว่าพวกที่มาจากการเลือกตั้ง
เพื่อจะได้เอาไว้อ้างเรื่อยๆ ว่านักการเมืองในระบบมันเลว
พวกที่มาจากรัฐประหารสิ เป็นอัศวินม้าขาวมากู้ชาติ
วาทกรรม งี่เง่า เอาไว้หลอกชาวบ้าน บางคน
ให้ยอมรับวิธีการนอกระบบนั่น
ทั้งๆ ที่หาก "ตรวจสอบ" ไป
พวกเล่นการเมืองแบบอีแอบนอกกติกาเหล่านี้
ก็อาจเลวไม่ได้ต่างกัน
กรุณาอ่านหลายครั้ง เพื่อความเข้าใจ
ก็ยังเห็นคุณชมพวกสารเลวอยู่ไม่ขาดปากนี่ครับ ไม่เห็นพวกสารเลวของคุณทำอะไรเข้าท่าซักที วาทกรรมงี่เง่าอยากจะเชิดชูพวกสารเลวทั้งหลายของคุณ ก็เก็บเอาไว้พูดให้ตัวเองฟังจะดูดีกว่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 30-04-2008, 19:58 » |
|
ไอ้ตู่นี่มันเรียนจบกฎหมาย จริงหรือเปล่าครับ
ทำไมไม่คิดว่าจะทำให้ครูบาอาจารย์อับอายบ้างนะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปรมาจารย์เจได
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 30-04-2008, 20:05 » |
|
ไอ้ตู่นี่ตลก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 30-04-2008, 20:08 » |
|
ไอ้ตู่นี่มันเรียนจบกฎหมาย จริงหรือเปล่าครับ
ทำไมไม่คิดว่าจะทำให้ครูบาอาจารย์อับอายบ้างนะ
ตู่เรียน "เกือบไม่จบ" จากคณะรัฐศาสตร์ ม.รามคำแหง ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 30-04-2008, 20:14 » |
|
ไม่หรอก เดี๋ยวมันก็แถต่อไปเรื่อย ๆ ขนาดได้เป็นรัฐบาลเพราะว่ารัฐธรรมนูญเผด็จการ
ยังหน้าด้านเป็นรัฐบาลเฉย ไม่พูดอะไรซักคำ
แทนที่จะประท้วงรัฐธรรมนูญ โดยการไม่ยอมเป็นรัฐบาล
เด่อ
ยอมเป็นหมาๆ ดีกว่าประท้วง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
THEHERO
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 03-05-2008, 22:25 » |
|
แล้วจะทำไงดีล่ะทีนี้ ทุนเก่าที่เอาไปซื้อเสียง ยังไม่คืนเลย
จะหาทุนใหม่ไหนมาซื้อต่อ ตาแม้วก้อเร่ร่อนไปมา เงินทองจะมาหนับหนุนมีไหมน่ะ
คิดอย่างนี้แล้ว สาวกแม้วเศร้า หาทางตะแบงแก้ รัฐธรรมนูญต่อดีกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ชนใด ไร้ซึ่งความรัก ชนนั้นพิกลนัก
|
|
|
|
Kittinunn
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 03-05-2008, 22:32 » |
|
ตู่เรียน "เกือบไม่จบ" จากคณะรัฐศาสตร์ ม.รามคำแหง ครับ
ได้ข่าวว่า ตู่ ติงลี่ ได้รับอภินันทนาการบัณฑิตจาก รังสรรค์ แสงสุข ส่วนจะทำตามคำขอของใคร ก็เจ้านายตู่ ติงลี่ที่ชอบใช้นอมินีนั่นแหละ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)  
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 03-05-2008, 22:54 » |
|
บ้านเมืองก็เข้าสู่ระบอบประชาธิปไตยแล้ว คมช. ก็สลายตัวไปไหนแล้วไม่รู้
แต่คนบางคนยังมีจิตถวิลหา มีความสุขกับการได้กระแนะกระแหนเผด็จการ จิกเหน็บ คมช.
ผมคิดว่าถ้าคิดจะทำตัวเป็นประโยชน์แก่ประเทศชาติจริงๆ ก็น่าจะเปลี่ยนวิธีการได้แล้ว
เพราะอ่านแล้วก็ไม่เห็นว่าจะได้ประโยชน์อะไรขึ้นมากับสถานการณ์ปัจจุบัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
นักตอบกระทู้อิสระ
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 04-05-2008, 01:55 » |
|
อยากจะรู้เหมือนกันว่า จะมี สส. หน้าไหน ยกมือ คัดค้านการแก้
ม.237 วรรคสอง นั่นบ้าง
ทั้งๆ ที่รู้อยู่แก่ใจว่าเป็น กม. บั่นทอน ความเข้มแข็งของระบบพรรค
ไม่เชื่อว่า จะมีพรรคไหนไม่อยากให้แก้จริงๆ จังๆ
ที่ออกมากันท่าคัดค้านอยู่นี้
ก็เพียงแต่เห็นว่า รอให้พรรคคู่แข่งโดนกำจัดไปก่อน แล้วค่อยแก้
จะได้ประโยชน์กว่า
แค่นั้นเอง
ตีนเขายกขึ้นอยู่เฉยๆ ดันเอาหน้าไปนาบตีน แล้วก็มาโอดครวญว่าโดนถีบหน้าหงาย ไอ้โง่!!  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
