ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-12-2024, 04:17
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  96 คนไทย ที่ล่ารายชื่อเพื่อขอ มาตรา 7 จะทำยังไงกับคนเหล่านี้ดี 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
96 คนไทย ที่ล่ารายชื่อเพื่อขอ มาตรา 7 จะทำยังไงกับคนเหล่านี้ดี  (อ่าน 3765 ครั้ง)
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« เมื่อ: 21-05-2006, 19:59 »

ยากที่จะทวงถามหาความรับผิดชอบในความอาจเอื้อมของบุคคลเหล่านี้

รายชื่อผู้มีชื่อเสียงที่ร่วมลงชื่อสนับสนุนการถวายฎีกา ขอมาตรา 7 เมื่อวันที่ 5 มีนาคม มีดังนี้

1.ศจ.ดร.ระพี สาคริก อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
2.ดร.เสนาะ อูนากูล อดีตรองนายกรัฐมนตรีและอดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.)
3.นายวีระวัฒน์ ชลายน อดีตผู้ว่าการ กฟผ.
4.ศจ.ดร.ชัยอนันต์ สมุทวณิช ผู้บัญชาการโรงเรียนวชิราวุธวิทยาลัย
5.นายแพทย์ไพโรจน์ นิงสานนท์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข
6.ดร.ปราโมทย์ นาครทรรพ อดีตตุลาการร่างรัฐธรรมนูญ ปี 2517
7.คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน
8.รศ.ดร.ต่อตระกูล ยมนาค ประธานกองทุนสื่อประชาสังคมต้านคอร์รัปชั่น
9.นายกล้านรงค์ จันทิก อดีตเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
10.นายอัษฎา ชัยนาม อดีตผู้แทนถาวรไทยประจำสหประชาชาติ
11.ดร.วุฒิพงษ์ เพรียบจริยวัฒน์ กรรมการผู้อำนวยการสถาบันสหัสวรรษ
12.รศ.ดร.ธีรภัทร เสรีรังสรรค์ นายกสมาคมรัฐศาสตร์แห่งประเทศไทย
13.นายสังศิต พิริยะรังสรรค์ ประธานกรรมการหลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต
14.นายกษิต ภิรมย์ อดีตเอกอัครราชทูตไทย ประจำสหรัฐอเมริกา
15.นายสุเทพ วงค์กำแหง ศิลปินแห่งชาติ
16.พล.ท.ทวีสิทธิ์ หนูนิมิตร อดีตที่ปรึกษากองทัพบก
17.นายแพทย์ปัญญา สอนคม อดีตอธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
18.นายแพทย์บรรลุ ศิริพานิช อดีตรองปลัดกระทรวงสาธารณสุข
19.นายแพทย์สวัสดิ์ ศรีสกุลเมฆี อดีตนายแพทย์ใหญ่จังหวัดนครศรีธรรมราช
20.นายแพทย์มรกต กรเกษม อดีตเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา
กระทรวงสาธารณสุข
21.นายแพทย์อุลิต ลียะวณิช อดีตอธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์
22.แพทย์หญิงจุรี นิงสานนท์ อดีตผู้เชี่ยวชาญพิเศษสาขากุมารเวช
23.นางดวงใจ สอนคม หัวหน้าพยาบาลโรงพยาบาลแม่และเด็กบางเขน กรมอนามัย
24.นายแพทย์จำลอง แจ่มไพบูลย์ อดีตสาธารณสุขจังหวัดนครศรีธรรมราช
25.แพทย์หญิงองุ่น แจ่มไพบูลย์ อดีตแพทย์อาวุโส
26.พันโทแพทย์หญิง กมลพรรณ ชีวพันธศรีประธานเครือข่ายพ่อแม่เยาวชนเพื่อการปฏิรูปการศึกษา
27.นายเชื้อพรหม มหาผล วิศวกร
28.นางนิตยา จันทร์เรือง มหาผล อดีตผู้เชี่ยวชาญพิเศษด้านวิศวกรรมการแพทย์
29.นายไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ สมาชิกวุฒิสภา
30.นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง สมาชิกวุฒิสภา
31.นายแพทย์นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ สมาชิกวุฒิสภา
32.พล.ต.อ.มีชัย นุกูลกิจ สมาชิกวุฒิสภา
33.แพทย์หญิงมาลินี สุขเวชวรกิจ สมาชิกวุฒิสภา
34.พล.ต.มนูญกฤต รูปขจร สมาชิกวุฒิสภา
35.พล.ต.ต.เสกสรร อุ่นสำราญ สมาชิกวุฒิสภา
36.นางมาลีรัตน์ แก้วก่า สมาชิกวุฒิสภา
37.นางเตือนใจ ดีเทศน์ สมาชิกวุฒิสภา
38.นายพิเชฐ พัฒนโชติ สมาชิกวุฒิสภา
39.นายสมบูรณ์ ทองบุราณ สมาชิกวุฒิสภา
40.นายการุณ ใสงาม สมาชิกวุฒิสภา
41.นายวงศ์พันธ์ ณ ตะกั่วทุ่ง สมาชิกวุฒิสภา
42.นายสุทัศน์ จันทร์แสงศรี สมาชิกวุฒิสภา
43.ร้อยตรี อนุกูล สุภาไชยกิจ สมาชิกวุฒิสภา
44.นายวิญญู อุฬารกูล สมาชิกวุฒิสภา
45.ม.ร.ว.นฤมล เกษมสันต์ >>>>>>>>>>>>>>>>>(ภายหลังออกมาระบุว่าเปนการโดนปลอมชื่อ)
46.ม.ร.ว.สุวนันท์ วัลยะเสวี
47.ม.ร.ว.วุฒิศักดิ์ สวัสดิวัตน์
48.ม.ร.ว.สุดานนท์ สินธวานนท์
49.ม.ร.ว.รำพิอาภา เกษมศรี
50.ม.ร.ว.วิริยาภา กิติยากร (ช่างเรียน)
51.ม.ร.ว.สายสิงห์ ศิริบุตร
52.ม.ร.ว.สายสวัสดิ์ ทอมป์สัน
53.ศาสตราจารย์ ดร.ประกอบ วิโรจนกูฏ อธิการบดีมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
54.ศาสตราจารย์ ดร.สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ คณบดีคณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
55.ผู้ช่วยศาสตราจารย์ทวี สุรฤทธิกุล ประธานกรรมการประจำสาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
56.รองศาสตราจารย์วุฒิศักดิ์ ลาภเจริญทรัพย์ คณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง
57.รองศาสตราจารย์สมบัติ วอทอง คณบดีคณะนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
58.ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.บรรเจิด สิงคะเนติ ผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
59.อาจารย์เจริญ คัมภีรภาพ กรรมการเครือข่ายสมานฉันท์เพื่อการปฏิรูปการเมือง
60.รองศาสตราจารย์ศรีราชา เจริญพานิช อาจารย์ประจำสาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
61.อาจารย์คมสัน โพธิ์คง อาจารย์ประจำสาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
62.รองศาสตราจารย์พิพัฒน์ ไทยอารี หัวหน้าภาควิชารัฐประศาสนศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
63.รองศาสตราจารย์ ดร.พิทยา บวรวัฒนา อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
64.รองศาสตราจารย์ ดร.กาญจนา วัฒนสุนทร อาจารย์ประจำสาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
65.รองศาสตราจารย์ ดร.ศศิกาญจน์ ทวิสุวรรณ อาจารย์ประจำสาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
66.รองศาสตราจารย์ ดร.อรุณี หรดาล อาจารย์ประจำสาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
67.รองศาสตราจารย์ ดร.นฤมล ตันธสุรเศรษฐ์ อาจารย์ประจำสาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
68.รองศาสตราจารย์ ดร.นิธิพัฒน์ เมฆขจร อาจารย์ประจำสาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
69.นายนราธิป ศรีราม อาจารย์ประจำสาขาวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
70.ผู้ช่วยศาสตราจารย์ชนินาฏ ลีดส์ อาจารย์ประจำสาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
71.รองศาสตราจารย์ ดร.เรืองเดช ศรีวรรธนะ อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
72.รองศาสตราจารย์วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ รองประธานกรรมการประจำสาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช รองศาสตราจารย์
73.ดร.เรืองวิทย์ เกษสุวรรณ คณบดีวิทยาลัยรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
74.อาจารย์ณัฐพงศ์ บุญเหลือ คณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น
75.ท่านผู้หญิงปรียา เกษมสันต์ ณ อยุธยา
76.นางปราศรัย รัชไชยบุญ
77.นางเนาวรัตน์ กรรณสูต
78.นายณรงค์ โชควัฒนา
79.คุณหญิงวนิดา พูลศิริวงค์
80.คุณหญิงวิจันทรา บุนนาค
81.คุณทอศรี สวัสดิชูโต
82.คุณหญิงโฉมศรี กำภู ณ อยุธยา
83.นางพิยดา สุวรรณรัตน์
84.รองศาสตราจารย์ประพันธ์พงศ์ เวชชาชีวะ
85.พลโท เจริญศักดิ์ เที่ยงธรรม
86.นางศรีเทพ กุสุมา ณ อยุธยา
87.นางชมภูนุช โทสินธิติ
88.นางบุญวรรณ จันทรวิโรจน์
89.นายอภิเนตร อูนากูล
90.นางดวงแก้ว ไตรตระกูล
91.นางดวงมณี สุขุม
92.นางอรทัย จิตบุตร
93.นางสุนทรา เอี่ยมสุรีย์
94.นางกอบสุข เอี่ยมสุรีย์
95.นางสาวตรัสวิน จิตติเดชารัตน์
96.นายแพทย์สุรเทพ บุณยะสุขานนท์ อดีตสาธารณสุขจังหวัดชัยภูมิ
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #1 เมื่อ: 21-05-2006, 20:05 »

สมควรให้รับผิดชอบค่ะ  ต้องมอบเกียรติคุณให้ทุกคนเลย ที่หาญกล้ามาสู้โจรปล้นแผ่นดิน และต้องรับผิดชอบด้วยการมารับทุกคนด้วย  คนดีทั้งนั้นค่ะ พิสูจน์ได้ว่า เรายังไม่สิ้นคนดีจริงๆ

บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #2 เมื่อ: 21-05-2006, 20:07 »

:: รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
:: หมวดที่1 บททั่วไป


มาตรา 7 ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้วินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมี พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

http://www.kodmhai.com/m1/m1-1-7.html
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #3 เมื่อ: 21-05-2006, 20:16 »

หึหึ...สงสัย น้องพรางชมพู่ คงเมินพระราชดำรัส...ระวังนรกจะกินกระบาล ขี่กลากจะกินดาก
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #4 เมื่อ: 21-05-2006, 20:23 »

หนูไม่ได้เมินพระราชดำรัสค่ะ  แต่เผอิญฟังรู้เรื่องค่ะ

ขี้กลากจึงกินปากพี่คิลเลอร์แทน เพราะฟังพระราชดำรัสไม่รู้เรื่อง  อิอิ
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #5 เมื่อ: 21-05-2006, 20:34 »

ไอ้พวกที่เสนอขอ ม.7 มันหน้าหนา สันดานหยาบ
คล้อยหลังไม่กี่วัน นี่ ทยอยออกมาสำรากกันอีกแล้ว
บันทึกการเข้า
Wadoiji
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 801


รักษ์ประชาธิปัตย์


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 21-05-2006, 20:45 »

เหมือนฟังกันไม่เข้าใจ...

ปชป. ให้ทักษิณไปขอนายกพระราชทาน

ไม่ได้ไปขอในหลวงโดยตรง

แต่ทักษิณไม่ยอม

การขอก็ไม่เกิด

เป็นเพียงการ "เสนอ" ให้ขอกับองค์ในหลวงเท่านั้น

ปชป.พูดชัดเจนแบบนี้ ในเวบพรรคก็ยังมีจารึกไว้

ส่วนจะมีเสื้อเหลือง นักวิชาเกินที่ไหนไปเรียกร้องขอจากในหลวงโดยตรง

พวกนั้นแหละ "มั่ว"
บันทึกการเข้า

Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #7 เมื่อ: 21-05-2006, 20:49 »

ไอ้พวกชั่วเหิมเกริม อาจเอื้อม ไม่รู้จักที่ต่ำที่สูง
กล้าทำให้เป็นที่ระคายเคืองฯ ถ้าเป็นสมัยก่อนนี่ถูกตัดหัวเสียบประจานเรียบร้อยแล้ว
บันทึกการเข้า
arttic
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 62


« ตอบ #8 เมื่อ: 21-05-2006, 20:59 »

ถ้าผิดก็ฟ้องศาลสิครับ  Wink
คำติดปากลิ่วล้อ..
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #9 เมื่อ: 21-05-2006, 21:27 »

ไล่เรียงดูรายชื่อ ก็พอจะชัดเจนกันแล้วว่า ขุมกำลัง ฝ่ายนั้นเป็นอย่างไรกันบ้าง...
ที่แท้ก็พวกผู้รากมากดี จริงๆอย่างที่คิดเอาไว้...

ไม่มีนามสกุล โคกสูงเนิน เลยซักราย...อภิชน ทั้งสิ้น....
  Mr. Green Cool Mr. Green Cool
บันทึกการเข้า
INC.BKK
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 325

Tuksin Get Out!


« ตอบ #10 เมื่อ: 21-05-2006, 21:31 »

ถ้าผิด ก็ฟ้องครับ จะเอาข้อไหนก็ว่ากันไป เล่นกันซึ่งหน้าๆนี่แหล่ะ ถ้าพูดออกมาแค่นี้ มันก็เหมือนกับดิสเครดิสเท่านั้นแหล่ะครับ
บันทึกการเข้า

Tuksin GET OUT !
Wadoiji
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 801


รักษ์ประชาธิปัตย์


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 21-05-2006, 21:37 »

อ้าว ถ้าความเป็นอภิชน อยู่ที่นามสกุล...

มิน่า ชิน-วัตร ถึงอยู่ยั่งยืนยงขนาดนี้  Mr. Green
บันทึกการเข้า

cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #12 เมื่อ: 21-05-2006, 21:46 »

96 คนไทย ที่ล่ารายชื่อเพื่อขอ มาตรา 7 จะทำยังไงกับคนเหล่านี้ดี

กราบซิครับ กราบด้วยความซาบซึ้งในความห่วงใยบ้านเมืองของพวกท่าน

เอ้า กราบเลย คิลเลอร์ เชื่อเถอะ กราบบุคคลเหล่านี้แล้วเป็นสิริมงคลต่อชีวิตแน่ ๆ

ทุกท่านใน 96 คนนั้น เอาความดีของคิลเลอร์ X 100 ยกกำลัง 2

ก็เทียบคุณงามความดีของท่านเหล่านั้นไม่ได้แม้เท่าผงธุลี
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #13 เมื่อ: 21-05-2006, 21:53 »

หึหึ....ถ้าพวกมันทำถูกต้อง เบื้องบนจะปฏิเสธลงมาหรือ ???
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #14 เมื่อ: 21-05-2006, 21:54 »

และยิ่งไปวกว่านั้น  นี่คือการส่งสัญญาน ไปยัง ไอ้ที่อยู่เบื้องหลังกระบวนการทีว่านี้ด้วย

จงหยุดการกระทำ นั้นซะ
บันทึกการเข้า
INC.BKK
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 325

Tuksin Get Out!


« ตอบ #15 เมื่อ: 21-05-2006, 21:56 »

พี่ kill ครับ แล้วพี่เหลี่ยมไม่เคยโดนปฏิเสธบ้างเหรอครับ หรือเคย แต่ไม่เคยเอาออกมาพูดครับ
บันทึกการเข้า

Tuksin GET OUT !
Wadoiji
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 801


รักษ์ประชาธิปัตย์


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 21-05-2006, 21:57 »

.......มาเตือนกันในนี้ ใครจะไปรับรู้เหรอคุณคิล
บันทึกการเข้า

[S]ky[W]ater
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 152


"ประชาธิปัตย์ สู้ๆ!!"


เว็บไซต์
« ตอบ #17 เมื่อ: 21-05-2006, 22:00 »

.......มาเตือนกันในนี้ ใครจะไปรับรู้เหรอคุณคิล

ถูกต้องอย่างถึงที่สุดคะ หุหุ
บันทึกการเข้า


ประชาธิปัตย์ = ประชาธิปไตย
(ระบอบการปกครองที่ถือมติปวงชนเป็นใหญ่ หรือ การถือเสียงข้างมากเป็นใหญ่)
Swordman แห่ง Iris
ฉิกตี๋
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



« ตอบ #18 เมื่อ: 21-05-2006, 22:05 »

-***96 คนไทย ที่ล่ารายชื่อเพื่อขอ มาตรา 7 จะทำยังไงกับคนเหล่านี้ดี ****


จะทำยังไงกับคนเหล่านี้ดี ผมหรือท่านคิลเล่อร์ื ละครับ

--ถ้าผม แน่นอน ต้องยกย่องชื่นชมพวกท่าน เพราะพวกท่านเหล่านั้นล้วนแสวงหาทางออกที่จะเป็นประโยชน์

ต่อประเทศชาติและประชาชน หาได้นิ่งเฉยดูดายไม่ แม้ต่อมาภายหลังจะปรากฎว่าวิธีที่ท่านเลือกใช้นี้ ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ตาม--


***ความพยายามเป็นของคน ผลสำเร็จเป็นของฟ้า*****


--แต่สำหรับท่านคิลเล่อร ก็ "อาฆาต" พวกท่านเหล่านั้น ต่อไปตามวิถีท่าน เหอะ---
บันทึกการเข้า
saopao
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 199



« ตอบ #19 เมื่อ: 21-05-2006, 22:11 »

-***96 คนไทย ที่ล่ารายชื่อเพื่อขอ มาตรา 7 จะทำยังไงกับคนเหล่านี้ดี ****


ทำแบบเดียวกับคนที่ถวายบัตร 30 บาท ครับ
บันทึกการเข้า

HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #20 เมื่อ: 22-05-2006, 09:46 »

ประชาชนคนธรรมดา  ผู้ไม่มีหน้าที่ต้องบริหารอะไรในแผ่นดิน  นอกจากเป็นประชากรที่ดี  พวกเขาเหล่านั้น เดือดร้อนต่อการปกครองและบริหารของผู้ปกครองแล้วนำไปสู่การถวายฎีกา  กับต้องมารับผิดชอบ อะไรใหญ่หลวง   ถามหน่อย แล้วอ้าย E คนที่มันมีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรงต่อการบริหารแผ่นดิน ไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งนายก  รองนายก  กกต กลับไม่ต้องรับผิดชอบอะไรทั้งสิ้นกับการปกครองและบริหารแผ่นดินแบบ  มั่วๆ
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #21 เมื่อ: 22-05-2006, 10:07 »

ผมว่ามีพระราชวินิจฉัย ออกมาแล้ว ก็ไม่ใครพูดอีกแล้วนะ........คุณ killer ไปถามหาคนรับผิดชอบทำไมครับ ในเมื่อคนที่เสนอเค้าเห็นว่าดี เค้าก็เสนอ แต่เมื่อในหลวงไม่เห็นด้วย มีพระราชวินิจฉัยออกมาแล้ว ก็จบกัน...................

ผมไม่อยากพูดถึงการที่ในหลวงทรงตีกลับ พรบ.2 ฉบับ..กับ พรก.แปรรูปการไฟฟ้า หรอก เพราะมันยิ่งกว่าอีกครับ
บันทึกการเข้า
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #22 เมื่อ: 22-05-2006, 10:24 »

ท่องเข้าไปครับ "มาร์ค ม. 7" น่ะ ท่องให้ขึ้นใจ
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #23 เมื่อ: 22-05-2006, 13:13 »

ใครบอกว่าพวกมันหยุดกันเล่า.....
วันก่อนมันยังพล่ามเรื่อง รถถัง โผล่ อยู่เลย
   Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #24 เมื่อ: 22-05-2006, 13:15 »

ทำไงดีเหรอครับ จับต้มเอามั้ย ???????????????
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #25 เมื่อ: 22-05-2006, 13:21 »

ทำไงดีเหรอครับ จับต้มเอามั้ย ???????????????

คิดเหมือนกันเลย 555   Mr. Green

ก็จะให้ทำยังไงล่ะ ??? ไหน killer ต้องการอะไร อยากให้ตายๆ ไปซะเลยอ่ะเหรอ โหดไปหน่อยล่ะมั้ง?
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #26 เมื่อ: 23-05-2006, 15:07 »

ไล่เรียงรายชื่อจากไอ้เปรตไม่รุ้จักที่ต่ำที่สูงพวกนี้ ก๊วนเดียวกันกับที่เปิดประเด็น ฟินแลนด์ เป๊ะ เป๊ะ...
บันทึกการเข้า
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #27 เมื่อ: 23-05-2006, 16:03 »

ประชาชน ทุกคน ขอให้ พ่อหลวงช่วย
ตีฆ้อง ร้องฎีกา มีมาตั้งแต่สมัยพ่อขุนราม
เมื่อประเทศชาติกำลังถูกขาย ถูกย่ำยี
ไม่ว่าหนทางไหน มาตรา 7 หรือ อะไรก็หวังพึ่งพระบารมีกันทั้งนั้น

ดูที่กันที่ เจตนา ค่ะ
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
ราชสีห์ผู้ภักดีต่อแผ่นดิน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #28 เมื่อ: 23-05-2006, 16:14 »

สหาย "คิลเลอร์"ก็เอาแต่อคติตัวเองมาตั้งกระทู้

มันเลย...ย้ำคิดย้ำทำไม่รู้จบ..

ปล่อยวางได้ก็ดีนะสหาย...

เรื่องนี่...สหายยกมา..ผมเห็นด้วยครับ....

ระคายเบื้องพระยุคลบาทฯแน่นอนครับ....

ทั้ง96คนนั่นแหละ

แต่จะใช้คำว่า"มัน"ทั้งหมดแบบ"คิลเล่อร์"

เพราะมี"ราชนิกุล"รามอยู่ด้วย...


แต่หากมองเปรียบเทียบแบบเดียวกันเปะ...!!!

อาจจะหนักกว่าสักหน่อย......

เพราะที่ยกเลิกแปรรูปกฝผ.นั่นค่ะสหาย..

ลายมือ "ทักษิณ" ยศ พ.ต.ท.

ลงนามสนอมพระราชโองการชัดเจนนี่ครับ...

"ทักษิณ"พร้อมจะรับผิดชอบไหม...!!!

เพราะมันกล้าเอาข้อความอันเป็นเท็จไปให้พระเองท่านลงนาม...

คนอย่างนี้สหาย "คิลเลอร์"ผู้มีใจรักชาติ..


ว่าจะทำอย่างไรกับมันดีครับ....



บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #29 เมื่อ: 23-05-2006, 16:26 »

ขอโทษ..ผมไม่ใช่พวกคลั่งศักดินา ฐานันดร แบบ คุณราชสีห์ฯ จนแยกแยะผิดชอบชั่วดีไม่ได้
ประเภทที่มีความคิดแบบนี้ฝังแน่นอยู่ในหัว หลงทางมานักต่อนักแล้ว...
ในอดีตที่ผ่านมาในประวัติศาสตร์ เวลามันคิดจะกระทำการชั่วช้า ก็ไม่เห็นจะแยกเลยว่าผู้ดีหรือว่าไพร่
  Mr. Green

บันทึกการเข้า
ราชสีห์ผู้ภักดีต่อแผ่นดิน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #30 เมื่อ: 23-05-2006, 16:34 »

อย่าครับอย่างเบี่ยงประเด็นเลยครับ..

ตั้งกระทู้มาให้คนอื่นตอบมานักต่อนัก....

ผมก็ตอบกระทู้สหาย"คิลเลอร์"ไปแล้ว....

ผมไม่คลั่งศักดินาอะไรหรอกครับ....

แต่เมื่อสหายบอก96 คนที่เสนอม.7 รับผิดชอบ..

ผมก็เห็นควรว่าต้องรับผิดชอบ..!!


ผมเลยถาม"สหายคิลเลอร์"กลับไปว่า

กรณี"ทักษิณ"ลงนามกฟผ.นี่"สหายคิลเลอร์"คิดยังไง

เพราะมันยิ่งกว่าเสนอมาตรา7


"ทักษิณ"พร้อมจะรับผิดชอบไหม...!!!

เพราะมันกล้าเอาข้อความอันเป็นเท็จไปให้พระเองท่านลงนาม...

คนอย่างนี้สหาย "คิลเลอร์"ผู้มีใจรักชาติ..

ว่าจะทำอย่างไรกับมันดีครับ....

คงจะไม่2มาตราฐานนะ
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #31 เมื่อ: 23-05-2006, 16:39 »

ก็ผมถึงได้บอกไง..ตอนนี้บรรดานักกฏหมายเขากำลังตั้งข้อสังเกตุถึง
เขตอำนาจ ศาลปกครอง ว่ามันจะกว้างใหญ่ไพศาล ยืดยาวไปถึงสุดขอบฟ้า ขนาดไหน...

เพราะ ตราบใดที่ อำนาจตุลาการเข้ามาก้าวก่าย อำนาจบริหารเมื่อไหร่ ก็บรรลัยละครับ
ถ้าไม่เข้าใจ ปรัชญาการจัดตั้งของศาลปกครอง ก็ไปเวบเขาแล้วอ่านดู

ต่อไป ถ้า รัฐบาลคิดจะออก พรฎ. ใดๆออกมา ฝ่ายตรงข้ามหรือฝา่ยที่ไม่เห็นด้วย
ก็จะไปร้อง ศาลปกครอง ให้ระงับยับยั้ง อย่างนี้เสียแล้ว ก็คงไม่ต้องมีฝ่ายบริหารกันอีกแล้ว
บันทึกการเข้า
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #32 เมื่อ: 23-05-2006, 16:48 »

แล้วอำนาจบริหาร ก้าวก่ายทุกวงการ
เนี่ยไม่บรรลัยยิ่งกว่าเหรอ คิวเร้อออ

รู้ๆ กันอยู่ ไม่ต้อง ทำแกล้งโง้ !!!

อิอิ ใช้สามัญสำนึก สามัญสำนึก น่ะรู้อยู่แก่ใจแล้วใช่ไม๊ล่ะคะ
แต่ ทำงานเพื่อเงิน ก็เข้าใจ ว่าเงินมันบังตา
หวังว่าเงินเดือนคงขึ้นนะ คิวเร้ออ
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #33 เมื่อ: 23-05-2006, 16:52 »

อย่าโง่...ฝ่ายบริหารเค้ามาตามวาระ ทำผิดทำพลาด ก็ไม่เลือกกลับเข้ามาได้
เผลอๆต้องติดคุกติดตาราง ความรับผิดชอบเขามี ตามนโยบาย

ส่วนเรื่องที่ว่าไปก้าวก่าย นั่นคิดไปเอง หรือไม่ก็สื่อมวลชั่วมันชี้นำเป่ากระหม่อม
หัดใช้สมองของตัวเองเสียบ้าง อย่าคิดว่ามันเป็นไส้ติ่ง
บันทึกการเข้า
ราชสีห์ผู้ภักดีต่อแผ่นดิน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #34 เมื่อ: 23-05-2006, 16:53 »

ผมคิดผิดไปจริงๆค่ะ

คุณไม่ใช่สหายผม..คุณเก่าที่ชื่อ "Killer" ครับ..

เพราะเขาคนนั้นจะตอบแบบตรงไปตรงมา..

แต่ออกจะรุนแรงแต่ก็เป็นลูกผู้ชายดี...

แต่ชื่อ killer ซ้ำกันเท่านั้น...จึงมิต้องเกรงใจกันอีก

คือผมสรุปว่าคุณไม่ตอบ...!!!

เพราะ"ทักษิณ"มันต้องถูกตัดหัว7ชั่วโครตถึง"พ่อเลี้ยงเลิศ"ไงละ..

อย่ามาทำเป็นบอกให้ไปอ่านพ.ร.บ.ปกครองเลยครับ

เพราะคนที่ยกร่างพ.ร.บ.ศาลปกครองในยุคเริ่มต้นคือ...

"โภคิน พลกุล" ลูกชาย "อุทธรณ์ พลกุล" นสพ.ผู้ยิ่งใหญ่ในอดีต...

เขารู้ชื่อว่าดี...แต่ยังมิรู้ว่าคำว่า "มิชอบ"รู้แต่ว่า ไม่มี"โมฆะ"


คุณลืมมองเรื่องการถ่วงดุลอำนาจของ3องค์กรเลย

นิติบัญญัติ-ฝ่ายบริหาร-ตุลาการ..

นิติบัญญัติ....ยังไม่เกิด
ฝ่ายบริหาร...ลูกผีลูกคน..
ตุลาการ.....คือทางเดียว..ที่ในหลวง...รับสั่งให้ออกมาแก้วิกฤติการณ์การเมือง..

ไม่ออกสิแปลกมากครับ..เพราะไม่สนองพระราชดำรัสพระองค์ท่าน....

และนี่การใช้"พระราชอำนาจ"ขององค์ในหลวงไงละ

เถียงสิว่า...ไม่ใช่พระราชอำนาจ..


บันทึกการเข้า
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: 23-05-2006, 17:11 »

บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #36 เมื่อ: 23-05-2006, 17:28 »

"ความรับผิดชอบเขามีตามนโยบาย"
          ^
          ^
          ^
ก็ อีหรอบเดิม เทคนิคลี่ ทั้งปี เวลาอธิบายอะไรไม่ได้ก็อ้างนโยบาย อ้างกฎไว้ก่อน เพราะมันเป็นศัพท์ที่ภาพกว้างทำให้คนคิดไม่ทัน และหลงประเด็น
แล้วใครเป็นคนกำหนดนโยบายล๊ะคะ ...จะขยายการทำลายล้าง หรือจะขยายประโยชน์ให้คุณให้โทษ ยังไงก็ได้


*******************************
ขนาดคิวเร้อ...นู๋เจ๋งยังไม่เชื่อเรยย

นับประสาอะไรกับสื่อมวลชน จะมาเป่ากระหม่อง เป่าไส้ติ่ง เป่าไส้เป่าพุง นู๋เจ๋งได้

ว่าแต่ คิวเร้อ...ทำนิสัยเสีย เหมือน ยี้ฯวิน ไปได้นะ...
เอะอ๊ะ อะไรก็ คิดแต่เรื่องไสยศาสตร์ เป่ากระหม่อม..นู้นแน่ะ !!
ไร้สาระที่ซุ๊ด!!
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
นู๋พริ๋ง ลูกแม่อิ๋ง
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9


« ตอบ #37 เมื่อ: 23-05-2006, 17:30 »

คุณอา "ราชสีห์"เอาให้ ยี่สิบนิ้วโป้ง เ

เยี่ยมๆๆๆๆ

แบบนี้ถูกใจโจ๋ค่ะ



อิอิ
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #38 เมื่อ: 23-05-2006, 17:48 »

คุณราชสีห์ฯ มั่วสับสนไปกันใหญ่แล้ว
คุณมาในประเด็น ศาลปกครอง สั่งให้พรฎ.แปรรูปฯ กฟผ. ไม่ชอบด้วยกฏหมาย

ผมก็บอกว่า ศาลปกครอง มีขอบเขตอำนาจซักแค่ไหน ในการพิจารณาคดีความ
ในสิ่งที่ความเสียหายมันยังไม่เกิด ???

เพราะ ตามปรัชญาของ ศาลปกครอง เขาจะต้องให้ความเสียหายมันเกิดเสียก่อน
แล้วผู้ที่ได้รับความเสียหาย ถึงจะไปร้องให้ศาลพิจรณาได้...

แต่ในกรณีนี้ ยังไม่เกิดความเสียหายใดๆเลย..
กลับไปร้องแรกแหกกระเชอกับศาล แล้วศาลก็ดันรับเข้าสารบบความเสียด้วย
ผลก็ออกมาที่ทราบกัน...

ผมก็ถือว่า OK ศาลปกครอง(ศาลใหม่เอี่ยม) คงยังไม่ลงตัวซักเท่าไหร่
แต่ในเมือได้สร้างบรรทัดฐานเอาไว้อย่างนี้เสียแล้ว เราก็ต้องยอมรับ
แค่นี้นักกฏหมายมหาชนทั้งหลายก็แทบเอาตีนก่ายหน้าผากแล้วครับท่าน...

เพราะเขากลัวว่า อีกหน่อย จะลามไปถึง พ.ร.บ.กฏหมายที่ออกโดยฝ่ายนิติบัญญัติ รึเปล่า
ก็ขนาด พ.ร.ฎ. กฏหมายที่ออกโดยฝ่ายบริหาร ยังโดนซะแล้ว
แล้วทำไม พ.ร.บ. จะรอด....

เมื่อถึงวันนั้นก็คงไม่ต้องอะไรกันมากแล้ว
เช่น พ.ร.บ.งบประมาณออกมา ก็จะมีพวกป่วน ไปยื่นศาลปกครอง
ให้ออกมาตรการคุ้มครองฉุกเฉิน อย่าเพิ่งประกาศใช้
เพราะอาจไม่เป็นธรรมและเกิดความเสียหายกับชาติบ้านเมืองได้...

แล้วบ้านเมืองมันจะเดินกันไปได้อย่างไร

ถ้าคุณราชสีห์ ยังสับสนอยู่อีก ก็รบกวนไปหา รัฐศาสตร์เบื้องต้น มารื้อฟื้น กันแล้ว
บันทึกการเข้า
SOLE
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 90



เว็บไซต์
« ตอบ #39 เมื่อ: 23-05-2006, 18:00 »

คนดี ดีด้วย ความดี
ใช่จะดี ด้วยเงิน อันหนักหนา
ใช่จะดี ด้วยคำพูด แห่งธรรมา
แต่ต้องดี ด้วยคุณค่า แห่งคุณธรรม


แด่ทักษิณและกองเชลียร์ทั้งหลาย
บันทึกการเข้า

******“รวมศูนย์-รวบอำนาจ-เป็นทาสหัวหน้า” ******
**********ครอบสภา-ฝ่าระบบกฎหมาย**********
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #40 เมื่อ: 23-05-2006, 18:14 »

ตามการเมืองไปนานๆ แล้วจะเข้าใจโลกมากขึ้น
คุณก็เหมือนกับผมสมัยเด็กๆ นั่นแหละ
  Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า
วินท์
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 176


« ตอบ #41 เมื่อ: 23-05-2006, 19:45 »

ส่งสรรพากรไปตรวจภาษีสิ..
พวก จนท.กรมสรรพากรเหนื่อยจนจะอ้วกแล้วช่วงนี้
คนไล่แม้วมันมีเยอะจริงๆ...
บันทึกการเข้า
ราชสีห์ผู้ภักดีต่อแผ่นดิน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #42 เมื่อ: 24-05-2006, 09:39 »

ฮ่าๆๆ...

คุณ"คิลเลอร์"ผมชอบคำนี้ครับ...

ที่คุณยกมา


"ความเสียหายมันเกิดเสียก่อน"

เปรียบเทียบ

คดียิงคนตายคงฮากลิ้ง!!!


รอให้ถูกยิงตายเสียก่อนจึงจะมีความผิด...

โอ้..เรียนกฏหมายสำนักไหนมา...


คุณว่าความผิดของการแปรรูปกฟผ......มันสำเร็จหรือยังครับ....!!!

ตอบด้วย!!!

ในเมื่อการทุกอย่างเดินหน้าแต่มาสะดุด...ที่คำวินิจฉัยศาลปกครอง....

และในหลวงลงพระปรมาภิไธยไปแล้ว...

ความผิดก็สำเร็จแล้วนี่ครับ.......

ผมว่าคุณยังไม่เข้าข้อ"พิพาททางปกครองด้วยซ้ำ"

แต่ก็ยังมาไล่คนโน้นคนนี้ไปอ่านหนังสือ....

หากคุณเข้าใจ"ข้อพิพาททางปกครอง"

ระหว่าง"จนท.รัฐกับเอกชน"

จะไม่มีทางพูดว่า

ศาลปกครองไม่มีอำนาจ.....

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-05-2006, 09:43 โดย ราชสีห์ผู้ภักดีต่อแผ่นดิน » บันทึกการเข้า
POchrat
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 123



« ตอบ #43 เมื่อ: 24-05-2006, 10:10 »

อ่านะ

ผมไม่อยากเห็นภาพเดิมๆ เหมือนสมัยก่อนอ่ะ ที่ฝ่ายปกครองทำอะไรผิดไม่เคยโดนลงโทษ ทั้งๆ ที่เสียหายกันทั้งประเทศ

ก็อยากให้ลงโทษให้หมดเหมือนกัน ทั้ง ทรท. ก็ดี ปชป.ก็ดี

ศาลออกมาลงโทษ น่าจะเป็นผลดี


เอ๊ะ หัวข้อกระทู้นี้มันอะไรหว่า งงๆ  ไปดีกว่า

 Laughing

บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: