ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
05-07-2025, 10:57
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  มาช่วยกันหาวิธีเลือก สส. เลือกพรรคการเมืองดีมั๊ย...ควรยึดหลักอะไรบ้าง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
มาช่วยกันหาวิธีเลือก สส. เลือกพรรคการเมืองดีมั๊ย...ควรยึดหลักอะไรบ้าง  (อ่าน 1593 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« เมื่อ: 20-12-2007, 16:44 »

มาช่วยกันหาวิธีเลือก สส. เลือกพรรคการเมืองดีมั๊ย...ยึดหลักอะไรบ้าง

เอาโดยส่วนตัวก่อนนะครับ

ก่อนอื่นผมจะมองว่า "บ้านเมืองมีปัญหาอะไร" เราอยากให้พรรคการเมือง นักการเมืองเข้าไปแก้ไขอะไร

ปัญหาที่ประเทศชาติกำลังประสบในวันนี้เป็นเรื่อง วิกฤติ 3 ที่สุดในโลกอย่าง ที่เคยได้ยินมา เช่น

วิกฤติการเมือง วิกฤติเศรษฐกิจ  วิกฤติสังคม

ทั้ง 3 วิกฤตินี้ ล้วนมีสาเหตุมาจาก "การเมือง" เป็นที่ตั้ง

หากการเมืองไม่ดี ก็จะทำให้เศรษฐกิจไม่ดี สังคมย่อมพลอยไม่ดีตามไปด้วย

เมื่อรู้สาเหตุใหญ่แล้ว ก็ต้องมาดูสาเหตุย่อยลงไป

1. วิกฤติการเมืองนั้น เราจะเห็นความแตกแยก ความไม่สามัคคี ความไม่สมานฉันท์

นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ต้องเลือกพรรคการเมืองหรือนักการเมืองเป็นเบื้องแรกว่า พรรคใด สส.คนใด มุ่งทะเลาะเบาะแว้ง หรือมุ่งสมานฉันท์

เรื่องนี้ต้องดูภาพโดยรวมทั้ง พรรคการเมืองและตัวนักการเมือง

รู้จักแยกแยะ อะไรคือส่วนตัว อะไรคือส่วนรวม

ถ้ามัวแต่แก่งแย่ง ทะเลาะกันตลอดเวลาจะเอาเวลาที่ใหนไปบริหารเศรษฐกิจ


2. วิกฤติเศรษฐกิจ ตรงนี้มองไม่ยาก เพราะแต่ละพรรคการเมือง มีนโยบายอะไรที่คิดว่าจะสามารถกอบกู้วิกฤติเศรษฐกิจได้บ้าง

และเมื่อมองนโยบายแล้วก็ต้องมองดูที่ "บุคลากร" ที่จะเข้าไปทำงานตามนโยบายนั้น ๆ ตัวหัวหน้าพรรคการเมือง มีพื้นฐานความรู้ด้านเศรษฐกิจหรือไม่

ตัว สส. หรือคนในพรรค เราคิดว่า บุคลากรที่พรรคการเมืองนำมาโชว์ตัวหรือประกาศตัวเป็น"ทีมเศรษฐกิจ" ดูแล้วพรรคใดดีกว่ากัน


3. วิกฤติสังคม เรื่องนี้ มองที่ เรื่องการศึกษา เรื่องวัฒนธรรม หรือมุมมองด้านปัญหาสังคมอื่น ๆ

เรามองว่า พรรคใดมีนโยบายที่น่าจะ"ปฏิรูปการศึกษา" รู้ปัญหาและเกาะติดเรื่องการศึกษามากที่สุด

มองดูว่าในพรรคนั้นๆ มีตัวบุคลากรที่เป็น "ทีมการศึกษา" หรือไม่


กล่าวโดยสรุป ผมมองที่ 3 เรื่อง คือ

1. นโยบายพรรค ท่าทีของพรรค

2. บุคลากรของพรรค มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะเข้าไปรับผิดชอบหรือไม่

3. มองพฤติกรรมในอดีต เกี่ยวกับเรื่อง ทุจริต คอรัปชั่น หากดูไม่มีพรรคที่ดีที่สุด ก็จงเล็งไปที่พรรคที่ดูแล้วเลวน้อยที่สุด

( มันอาจเจ็บจิ๊ดๆ อยู่บ้าง ทำมต้องเลือกคนเลวน้อย เลวมาก มาเป็นผู้แทน เอาเป็นว่ามองอีกมุม เลือกคนที่คิดว่าดีที่สุด ในสายตาเรา )

4. มองแบบ "การเมืองเชิงยุทธศาสตร์" นั่นคือเมื่อมองว่า การเมืองในห้วงเวลานี้ มี "ประเด็นอะไร" ที่ตกผลึกจนแน่ชัดแล้ว เช่น

การเลือกตั้งครั้งนี้ที่มุ่งอยู่ในประเด็น "เอาทักษิณ ไม่เอาทักษิณ"

ก็โปรดตัดสินใจให้แน่นอนไปเลยว่า อยากได้ลูกน้องทักษิณ หรือ ไม่เอาลูกน้องทักษิณ

เพราะเลือกยังไงก็ไม่ได้ทักษิณ เพราะคนๆ นั้น ไม่มีสิทธิ์ทางการเมืองอีกตั้ง 5 ปี

หากอยากได้ลูกน้องทักษิณ ก็มองไปในพรรคว่า มีใครที่พอจะขึ้นมาบริหารประเทศชาติได้บ้าง

หากไม่อยากได้ลูกน้องทักษิณ ก็เลือก "ตรงกันข้าม" ชองพรรคใหน เลือกพรรคนั้น

อีก 3 วัน งานใหญ่ที่จะตัดสินชะตากรรมของประเทศชาติ

เราอยากให้บ้านเมืองสงบ หรือ อยากให้บ้านเมืองวุ่นวายไม่รู้จบ

ก็มองดูว่า พรรคการเมืองใหนทำตัวเป็น "สายล่อฟ้า" ที่ "ตั้งท่าจะล้างแค้น-เช็คบิล" กันท่าเดียว

แต่หากมองว่า "บ้านเมืองวุ่นวายไม่ว่า ขอให้ตัวแทนทักษิณมาบริหารประเทศชาติ" ก็เลือกพรรคตัวแทนทักษิณไปเลยครับ

ถึงวันนี้ เราต้องตัดสินใจได้แล้ว จะมัวกั๊ก ๆ อีกไม่ได้...ลองๆ มองย้อนๆ อดีต 2-3 ปีที่ผ่านมา เราคงพอจะรู้ว่า

อะไรคือ "ปัญหาของบ้านเมือง"

ซึ่งผมขอสรุปเองว่า "ปัญหาความมั่นคงและสันติสุขของสังคมคือปัญหาใหญ่สุด"

บทของเราที่เค้าเขียนให้ทำคือ "เข้าคูหา กาบัตรเลือกตั้ง" เพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว

ส่วนผลจะเป็นยังไง ก็ต้องยอมรับ เพราะเราได้เลือกต้วยมือของเราเอง

แฟร์ ๆ...


ใครจะเพิ่มเติมตรงใหน หรือเพิ่มประเด็นควรพิจารณา...เชิญเลย

อ้อ...ดูเบอร์พรรค ดูเบอร์สส.เขตในดวงใจใช้บัตรสีเลืองให้ชัดๆ

...เมื่อต้องตัดสินใจ ต้องกล้า "ฟันธง" ไม่มี "กลางๆ" ครับ...

"เลือกคนดีเข้าสภา หาโอกาสให้คนดีมีอำนาจ"
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-12-2007, 19:47 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

THE THIRD WAY
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,821


Love looks not with eyes, but with the mind.


« ตอบ #1 เมื่อ: 20-12-2007, 17:14 »

วันนี้มีอกาสได้คุยกับน้องๆฯกศึกษา
ก็บอกไปว่า เลือกง่ายๆแล้วกัน
เลือกคนที่มีโอกาสแก้ปัญหาให้บ้านเมือง
เลือกคนที่ไม่มีประวัติทำร้ายสังคมและประเทศชาติ
เลือกคนดีมีศีลธรรมมีความซื่อสัตย์
น้องๆถามว่าจะรู้ได้อย่างไร?
ตอบไปว่า
ภายใต้ข้อมูลที่เรามี
และวิเคราะห็อย่างรอบคอบครับ
บันทึกการเข้า

ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #2 เมื่อ: 20-12-2007, 17:20 »

หล่อ  




บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
Mr.THAILAND
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52


« ตอบ #3 เมื่อ: 20-12-2007, 17:33 »

วิกฤติการเมือง วิกฤติเศรษฐกิจ  วิกฤติสังคม//กระป็อง

ใครสร้าง/ทำให้มันเกิด  ทางแก้คือ

1.เลือกยกพรรคเพื่อให้เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก ซึ่งณ.ตอนนี้มีพรรคเดียวที่มีโอกาสคือพลังปชช. ส่วนปชป.เต็มที่140 ยาก เพราะรัฐบาลพรรคเดียวสามารถนำนโยบายมาทำได้ ไม่มีปัญหาสั่งข้ามกระทรวง/สั่งข้ามพรรค ซึ่งประเทศไทยเคยเจอมาแล้วสมัยนายชวนเป้นนายก "พรรคข้าใครอย่าแตะ"

2.คนแพ้/พรรคที่พ่ายแพ้ ต้องยอมรับเสียงปชช. อันนี้สำคัญ..ถ้าคนแพ้ กรูไม่แพ้..ทุกที่มีปัญหา

3. ผู้รักษากม/ศาล/ องค์กรอิสระ /ต้องตรง...(ในหลวงทรงตรัสไว้)  ผิดเป็นปิด/ถูกเป็นถูก


แค่นี้เองไม่ยากเลย   แต่ปัจจุบันเป็นไง ง่ายใกล้ตัว เรื่องซีดีฉาวทักษิณ(ไม่รู้ว่าทักษิณไปปล้ำเมียบักเทพแล้วมีซีดีหลุดมาเมื่อไหร่55)  กกต.จะเป็นจะตาย..ถึงกับจะยุบพรรค ถ้ามองแบบคนทั่วไปที่ไอ้หงอกสี่เสามันพูด การที่พรรคพลังปชช.แอบอิงนายกทักษิณ...ดีเสียอีก เพราะ14เดือนที่ผ่านมาทุกสื่อ และเผด็จการต่างออกมาว่าทักษิณเลวๆๆๆ

ปชป.น่าจะใช้โอกาศนี้โจมตีพลังปชช.ว่าพรรคนี้คนเลวอย่างทักษิณมัรเป็นเจ้าของ เห็นไหมหลักฐานชัดเจน..แต่นี่กลับดิ้นเป้นกุ้งโดนมะนาว5555

และเรื่องเงิน60ล้านที่ชาวไต้หวันนำมา จะเป็นจะตาย ทั้งที่ไม่สามารถโยงติดว่าเอามาช่วยพรรคพลังปชช. แต่จะโยงให้ได้

แต่.แต่ เมื่อวงานกกต.จับได้คาหังคาเขา เงิน1.36ล้านบาทที่เพรชบูณ์..เป็นไง.หลักฐานพร้อมกก.มันบอกว่า..ยังไม่ครบองค์ประกอบ

********************************************************


ถ้าผู้คุมกฏ* ผู้ดูแลกม* ศาล..ยังไม่สามารถสร้างความเชื่อถือ/เป้นกลางได้..ยากส์

บันทึกการเข้า
drop
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 737



« ตอบ #4 เมื่อ: 20-12-2007, 17:43 »

หล่อ  



จาเอาหล่อแบบไหน อะ  หล่อเล็ก  หล่อใหญ่  หล่อกลาง  หล่อซีโปย  หล่อลากดิน  หล่อรากเลือด   หล่อแช่แข็ง
หล่อดอก  หรือหล่อหลอก  หล่อไส้แห้ง  หล่อเลี้ยงต้อย  หล่อไม้เลื้อย  หล่อ...


ยังไงก็ ปชป
มีไรป่าว
อิอิ 

บันทึกการเข้า

A  Few  Good  Men

Downey: What did we do wrong? We did nothing wrong.

Dawson: Yeah, we did. We were supposed to fight for the people who couldn't fight for themselves. We were supposed to fight for Will.

************************
I  only  want  to  fight  for  my  country as  long as  I ' m alive. I  do nothing  wrong  .  The tyrant  is  still  the  tyrant, I  have  to  expel  them  in  every  step  of  life. When the  time  come,  the  tyrant   will  absolutely  extinguish. That  ‘ s  the   dharma  truth.
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 20-12-2007, 17:58 »

อีก 2 วัน ถ้าเอาตามลุงจุกว่า

นั่นคือลีลา "ไม่สมานฉันท์"

เอาแค่ กิริยา วาจา แค่ 2 เรื่องนี้ ก็มีแนวโน้ม ไม่สงบสันติ

รัฐบาลพรรคเดียวไม่รับฟังคนอื่น เราก็ผ่านห้วงเวลาแห่งความเลวร้ายนั้นมาแล้ว...ยังไม่พออีกหรือ

แล้วยังงี้จะเอาเวลาที่ใหน ไปบริหารบ้านเมือง
บันทึกการเข้า

Mr.THAILAND
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52


« ตอบ #6 เมื่อ: 20-12-2007, 19:13 »

อีก 2 วัน ถ้าเอาตามลุงจุกว่า

นั่นคือลีลา "ไม่สมานฉันท์"

เอาแค่ กิริยา วาจา แค่ 2 เรื่องนี้ ก็มีแนวโน้ม ไม่สงบสันติ

รัฐบาลพรรคเดียวไม่รับฟังคนอื่น เราก็ผ่านห้วงเวลาแห่งความเลวร้ายนั้นมาแล้ว...ยังไม่พออีกหรือ

แล้วยังงี้จะเอาเวลาที่ใหน ไปบริหารบ้านเมือง//กระป๋อง

^^
^^

ถ้ามันจะพาล ต่อให้เอาพานดอกไม่ธูปเทียบไปกราบมันก็จะพาลว่ะ(ครับ)55555

น้าหมักจะกัด คนที่กัดแก ซึ่งก็ถูกต้อง...ไหนมีไม๊..ที่น้าหมักกัดก่อน...


2ข้อหลักๆ(เรื่องเศรษฐกิจก็ต้องทำแต่ยกให้ทีมงานมิ่งขวัญ//เขาแบ่งงานกันชัดเจน) ที่หมักพูดคือ เอานายกทักษิณกลับมา ดำเนินคดีอย่างยุติธรรม..ผิดคือผิด/ถูกคือถูก...ซึ่งก็ถูกต้อง หรือนายว่าไม่สมควรล่ะ

ถ้าเรื่องขึ้นสู้ศาลตามที่โดนตั้งข้อหา..ถามว่าใครสั่งศาลได้ล่ะ...


ยกโทษ111 ซึ่งถ้ามองเผินไม่สำคัญ..แต่ถ้ามองให้ดี..ผลคดีนี้ที่โดนตัดสินแบบนี้ มาจากกระบบยุติธรรมของประเทศไหม

"ตุลาการรธน."  ไม่ใช่ศาล /ที่ในหลวงทรงแต่งตั้ง แต่ตะหานเผด็จการที่ปฏิวัติแต่งตั้งขึ้นมา...ถามว่า111คนนั้นได้รับความยุติธรรมไหม...และที่สำคัญ..กม.เอาโทษย้อนหลัง..ซึ่งไม่มีใครที่ไหนในโลกเขาทำกัน


ยิ่งพรรคปชป.ที่ทำผิดคล้ายกัน(จ้างไม่ให้ลง) ไม่ผิด(จ้างให้ลงผิด).....ยิ่งทุเรศเลยครับผว่ะ)กับตุลาการศากกระเบือชุดนี้




บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 20-12-2007, 19:58 »

น้าหมัก จะกัดทุกอย่างที่ทำให้แกเสียหน้าหรือตอบไม่ได้ นิสัยคนพาลไง
ระดับคนจะเป็นนายก มาเที่ยวไล่กัดนักข่าว มันเข้าท่าซะที่ใหน

เศรษฐกิจยกให้มิ่งขวัญ รู้หรือเปล่า มิ่งขวัญเป็น "นักขาย" ไม่ใช่มือเศรษฐกิจ เอาพวก "ปั้นดารา" มาคุมเศรษฐกิจ เดี๋ยวก็ขายอะไรต่อมิอะไรมั่วไปหมด

ลองมองเข้าไปในพรรค มีมือดีที่ใหนอีก คนทำงาน 111 คน ก็โดน "แช่แข็ง" คงมาแย่งงานไม่ได้

เรื่องศาล หรือไม่ศาล เค้าอธิบายจนละเอียดตกผลึกกันหมดแล้ว กฎหมาย คือกฎหมาย

คนผิดต้องถูกลงโทษ นักโทษหนีหมายศาล ต้องมาขึ้นศาล ก็เท่านั้น


บันทึกการเข้า

Mr.THAILAND
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52


« ตอบ #8 เมื่อ: 20-12-2007, 20:26 »

น้าหมัก จะกัดทุกอย่างที่ทำให้แกเสียหน้าหรือตอบไม่ได้ นิสัยคนพาลไง
ระดับคนจะเป็นนายก มาเที่ยวไล่กัดนักข่าว มันเข้าท่าซะที่ใหน

เศรษฐกิจยกให้มิ่งขวัญ รู้หรือเปล่า มิ่งขวัญเป็น "นักขาย" ไม่ใช่มือเศรษฐกิจ เอาพวก "ปั้นดารา" มาคุมเศรษฐกิจ เดี๋ยวก็ขายอะไรต่อมิอะไรมั่วไปหมด

ลองมองเข้าไปในพรรค มีมือดีที่ใหนอีก คนทำงาน 111 คน ก็โดน "แช่แข็ง" คงมาแย่งงานไม่ได้

เรื่องศาล หรือไม่ศาล เค้าอธิบายจนละเอียดตกผลึกกันหมดแล้ว กฎหมาย คือกฎหมาย

คนผิดต้องถูกลงโทษ นักโทษหนีหมายศาล ต้องมาขึ้นศาล ก็เท่านั้น//กระป๋อง

^^^
^^^
^^สื่อมันใหญ่มาจากไหนรึ อย่างเรื่องเมถุน..555555555 ถ้าใจเป็นธรรมสื่อมีคุณภาพ..ไม่มีเรื่อง เรื่องนี้ผู้ตอบไม่ขอตอบ มารยาทก็ต้องหยุด แต่สื่อจะเอาให้ได้ และก่อนพูดว่าเมถุน ..น้าหมักบอกว่า ขอโทษนะ.ขอดทษนะ จะยกตัวอย่างให้ฟัง(ประมาณนี้)

แต่สื่อมันไม่ถ่ายทอดออกมาสู่ปชช.เต็ม(รวมทั้งคนในนี้)..มันจึงยุ่งแบบนี้ไง

ส่วนมิ่งขวัญ555ถ้ามือระดับมิ่งขวัญไม่ใช่มือเศรษฐกิจ...ไม่ใช่ตัวจริง...คนทั้งพรรคแมงสาปไม่ใช่สักตัวเดียวเลยครับ..ถ้านายคิดเช่นนั้น

ผลงาน  ผลงาน..ผลงาน..ของมิ่งขวัญ.ผู้บริหาร1ในไม่กี่คนในโตโยต้า...ที่ประสบผลสำเร็จทุกวันนี้(นายก็รู้แต่แกล้งลืม555) อสมท. ที่เจ๊งไม่เป็นท่า..แบบนี้ผมมั่นใจว่าสามารถฝากเรื่องเศรษฐกิจกับเขาได้แน่นอน55555555555

ดีกว่าไอ้ลูกประมวล..ที่บอกวี่มีประสบการณ์เป้นสส.มาหลายสมัย555(มันเกี่ยวกันไหมเรื่องเศรษฐกิจ)55555555กับนายม.7 ที่ใชชีวิต ไม่เคยทำอะไรเลยนอกจากเป็นนายหน้าขายที่ดินใญติสำเร็จ1แปลง+รมต.สำนักนายก1สมัย

และที่สำคัญ..บารมีสั่งการในพรรค..55555ไอ้เทือกครับ.
บันทึกการเข้า
แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 249


stand, fight, live or die for what?


« ตอบ #9 เมื่อ: 20-12-2007, 21:23 »

เลือกตั้งครั้งนี้ ผมยึดหลัก ศัตรูของศัตรูก็คือมิตร ครับ  เลยจำใจต้องเลือก ปชป ไปก่อน

ยิ่งรู้ว่า้อีตา ลุงจุก เกลียด ปชป นี่ยิ่งต้องเลือกใหญ่เลย
   
บันทึกการเข้า

IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
หน้า: [1]
    กระโดดไป: