ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
06-07-2025, 04:11
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  อัยการบ่นหนักใจ หลักฐานอ่อน เอาผิดทักษิณไม่ได้ หึๆๆๆ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
อัยการบ่นหนักใจ หลักฐานอ่อน เอาผิดทักษิณไม่ได้ หึๆๆๆ  (อ่าน 1506 ครั้ง)
รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 25


« เมื่อ: 30-10-2007, 15:12 »

เพิ่งจะหายโง่เหรอ เพิ่งรู้เหรอว่ากล่าวหาเขาลอยๆ สุดท้ายจะเป็นอย่างไร

คนไทยส่วนใหญ่เขารู้ตั้นนานแล้วว่าพวกไอ้ลิ้ม พวกทหารมันหลอก


บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 30-10-2007, 15:13 »

เพิ่งจะหายโง่เหรอ เพิ่งรู้เหรอว่ากล่าวหาเขาลอยๆ สุดท้ายจะเป็นอย่างไร

คนไทยส่วนใหญ่เขารู้ตั้นนานแล้วว่าพวกไอ้ลิ้ม พวกทหารมันหลอก




  แหล่งอ้างอิงอยู่ไหนน่ะ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
รื่นฤดี
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 25


« ตอบ #2 เมื่อ: 30-10-2007, 15:39 »

หึๆๆๆ แหล่งที่มาจ๊า

http://www.innnews.co.th/crime.php?nid=70041
บันทึกการเข้า
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 30-10-2007, 15:43 »

 สรุปว่าหลักฐานอ่อนเลยเอาผิดไม่ได้..

ถ้างั้นก็สรุปว่ามันผิดจริงซิน่ะครับ..แต่อ่อนด้วยหลักฐานเลยเอาผิดไม่ได้..

เเม่น..!?

เพราะข่าวไม่ได้บอกว่าไม่ผิด..แต่บอกว่าหลักฐานอ่อน..

เเม่น..!?
บันทึกการเข้า
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #4 เมื่อ: 30-10-2007, 16:05 »

ต่อให้มีหลักฐานแน่นหนาสักเพียงไร
อังกฤษก็ไม่มีทางส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่ชื่อ"แม้ว"มาขึ้นศาลไทยหรอกครับ
  ถ้าแม้วไม่รวยมหาศาล ไม่มีเงินไปทำประโยชน์ให้กับอังกฤษ มัน
ถีบหัวส่งไปนานแล้ว.....เอิ้กกกกกก

 
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #5 เมื่อ: 01-11-2007, 19:52 »

คนรักทักษิณ จำเลยหนี"หมายจับ"ของศาลยุติธรรม
และพวกเทวทัต นปช. พปช. เปลี่ยนนามแฝงใหม่ ก็ตั้งคำถามเดิมซ้ำซาก แนวเดิมทุกที....
เมื่อไม่มีใครเข้ามาตอบ มาอธิบาย ก็สรุปว่าเถียงสู้ความจริงของเขาไม่ได้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
sensei
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 721



« ตอบ #6 เมื่อ: 01-11-2007, 20:27 »

หลักฐานอ่อน ไม่ได้แปลว่าไม่ได้ทำผิดกฎหมาย

ไม่ผิดกฎหมาย ก็ไม่ได้แปลว่าไม่ผิดจริยธรรม
บันทึกการเข้า

นิธิพจน์
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 99


« ตอบ #7 เมื่อ: 01-11-2007, 21:13 »

  คดีใหม่หลักฐานอ่อนยังไง ก็เรื่องหนึ่ง แต่คดีเก่าที่คาอยู่ที่ศาล  ไหงไม่กล้ากลับมาสู้คดี  หนีหัวซุกหัวซุนอยู่นั่นแหละ

บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: