ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-11-2024, 02:42
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'  (อ่าน 2957 ครั้ง)
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« เมื่อ: 08-05-2006, 02:58 »

http://www.nationweekend.com/2006/05/05/NW14_451.php

เทพชัย หย่อง


  ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'

บรรดานักการเมืองทั้งรุ่นไดโนเสาร์และรุ่นใหม่ของไทยรักไทย ดูจะไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยจากวิกฤติการเมืองที่กำลังเกิดขึ้นในบ้านเรา
ยังหลับหูหลับตาหลอกตัวเองว่า กระแสต่อต้าน 'ระบอบทักษิณ' เป็นเรื่องของคนไม่กี่คนและเป็นเรื่องที่ต่อรองกันได้

ต่อรองกันถึงขั้นว่า ถ้าศาลปกครองตัดสินให้การเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายนที่ผ่านมาเป็นโมฆะ คำมั่นสัญญาของหัวหน้าพรรคที่จะเว้นวรรคทางการเมือง ก็ต้องเป็นโมฆะไปด้วย

ไม่แสดงอาการรับรู้เลยว่าชาวบ้านชาวช่องนับแสนๆ ที่ออกมาร่วมชุมนุมขับไล่ระบอบทักษิณและชาวบ้านอีก 10 ล้านที่ร่วมใจกันกา 'โนโหวต' ในการเลือกตั้ง มีความรู้สึกอย่างไร

ไม่ต้องเป็นถึงดอกเตอร์ หรือต้องมีสมองระดับ ส.ส. ถึงจะรู้ว่าที่คุณทักษิณยอมถอยฉากไม่รับตำแหน่งนายกฯ หลังรู้ผลการเลือกตั้งทั่วไปนั้น ไม่ใช่เพราะท่านเกิดมีสปิริตทางการเมืองขึ้นมาแบบฉับพลัน

หรือเพราะท่านต้องการเสียสละทางการเมืองเหมือนที่คนรอบข้าง และบรรดานักเลียแข้งเลียขาทั้งหลายพยายามสร้างภาพ


ที่คุณทักษิณต้องบีบน้ำตาตัดใจหันหลังให้กับทำเนียบรัฐบาล ก็เพราะรู้ดีว่าถึงจะดันทุรังเป็นนายกฯ ต่อไปอีกรอบ ก็คงไม่สามารถปกครองบ้านเมืองได้

ผู้นำประเทศที่ถูกประชาชนค่อนเมืองปฏิเสธ ถูกกล่าวหาว่าปล้นชาติขายประเทศ เอาเปรียบบ้านเมือง คงยากที่จะบริหารประเทศอย่างมีความสง่างาม

และผู้นำประเทศที่สร้างความแตกแยกให้กับคนในสังคม จนถึงขั้นแบ่งเป็นฝักเป็นฝ่าย ก็คงยากที่จะปกครองประเทศ และให้ชาวบ้านยอมรับและศรัทธา

เพราะฉะนั้น คุณทักษิณยอมเว้นวรรคทางการเมืองก็เพราะรู้ตัวดีว่าฝืนกระแสสังคมไม่ไหว

การที่ศาลปกครองจะวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 เมษาฯ เป็นโมฆะหรือไม่ จึงไม่เกี่ยวอะไรกับการเว้นวรรคของคุณทักษิณแม้แต่นิดเดียว

เพราะการเลือกตั้งเป็นโมฆะ หรือไม่โมฆะ ก็ไม่ได้ทำให้คุณทักษิณพ้นจากข้อกล่าวหาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนในการบริหารประเทศชาติ

ไม่ได้ทำให้คุณทักษิณพ้นมลทินจากข้อกล่าวหาขายชาติจากการขายหุ้น 'ชินคอร์ป' ให้กับสิงคโปร์

หรือพ้นจากข้อกล่าวหาว่าสร้างเรื่องโกหกขึ้นมาเพื่อหาเรื่องยุบสภาฯ เพื่อหนีการตรวจสอบการขายหุ้น

หรือพ้นจากข้อกล่าวหาแทรกแซงองค์กรอิสระและสื่อมวลชน และสร้างความแตกแยกในสังคม

ไม่ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร ข้อกล่าวหาทั้งหมดยังไม่ได้หายไปไหน และยังรอการสะสาง 

ควรจะมีใครตะโกนใส่รูหูของบรรดาสมาชิกไทยรักไทย ที่ออกมาเคลื่อนไหวให้คุณทักษิณเลิกการเว้นวรรคว่า 'อย่าแกล้งเซ่อ'

ยิ่งถ้าศาลตัดสินว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมาเป็นโมฆะ คุณทักษิณยิ่งต้องแสดงความรับผิดชอบมากยิ่งขึ้นด้วยซ้ำ

เพราะใครละที่อ้างเป็นตุเป็นตะว่าต้องยุบสภาฯ เพราะมีคนบางกลุ่มกำลังพยายามจะสร้างสถานการณ์ให้เกิดความรุนแรงเหมือนเหตุการณ์ 'พฤษภาทิมฬ'

และใครละที่แอบกระซิบให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง จัดการเลือกตั้งในเวลาที่สั้นที่สุดเพื่อให้ตัวเองได้เปรียบมากที่สุด

อย่างนี้อย่าว่าแต่เว้นวรรคเลยครับ มีแผ่นดินให้อยู่ก็นับว่าบุญโขแล้ว

และคงต้องมีใครบอกทั้งคุณทักษิณและบรรดาพลพรรคในไทยรักไทยว่า ไม่มีคุณทักษิณ เมืองไทยก็อยู่ได้
 



ทัศนะของคุณเทพชัย หย่อง จะทำให้คนรักทักษิณ สาวกฯ หวอรูม และคาราวานคนจน ไม่สบายใจเป็นอย่างยิ่ง ข้อเขียนและข้อเท็จจริงนี้ เท่ากับกระชากคนเหล่านั้นให้ตื่นจากฝัน จากความคุ้นเคยระบบอุปถัมภ์ และเอื้ออาทรต่างๆ....


คนเหล่านี้ จึงต้องดิ้นรน ทุกวิถีทางให้คุณทักษิณเป็นผู้มีอำนาจทางการเมืองต่อไป เพื่อระบอบทักษิณจะได้ดำรงต่อไป และ อุปถัมภ์พวกเขา ต่อไป.....
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-05-2006, 02:59 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #1 เมื่อ: 08-05-2006, 09:05 »

บริโภคแต่สื่อชั่วๆ อัปลักษณ์ แบบนี้นี่เอง ตรรกะมันถึงได้ผิดเพี้ยน
มันไม่ได้รู้สำนึก หรือว่าให้เกียรติ คน 16 ล้านคน ที่เลือก ท.ร.ท.เข้ามา
แล้วเขาก็ยอมถอย ไม่ว่าศาลจะว่ามายังไง ขอให้ประเทศเดินหน้าต่อไปได้
ประเทศจะมีทักษิณหรือไม่มี ก็ไม่ใช่ประเด็น แต่ระบบต้องคงอยู่ต่อไป

ไอ้หย่องมันคิดว่าตัวมันฉลาด เขียนบทความอย่างนี้ให้คนโง่ๆคล้อยตามได้


บันทึกการเข้า
~ GARFIELD ~
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 158


แม่ไม่ปลื้ม .. จบ!!


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 08-05-2006, 09:17 »

บันทึกการเข้า

HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #3 เมื่อ: 08-05-2006, 10:29 »

แง่ อยู่แล้ว  ประเทศไทยอยู่ได้โดยไม่มีท้ากสินแน่นอน  แล้วก็ควรอยู่โดยที่คนนี้ไม่มีบทบาทในด้านการบริหารแผ่นดินอีกต่อไป   ท้ากสิน ต่างหากจะอยู่ในแผ่นดินไทยไม่ได้ถ้าหากสิ่งที่มีคนกล่าวหาเขาทั่งหมดหรือบางส่วน   พิสูจณ์ได้ว่าเป็นจริง
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 08-05-2006, 12:22 »

เอาน่า ให้เขาอยู่ประเทศไทยซักพักนะครับ
ถ้ารีบให้ทักษิณออกไป เดี๋ยวแผ่นดินไทยมันจะ "ลอย" น่ะ  Laughing
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #5 เมื่อ: 08-05-2006, 12:31 »

ถ้าให้ผมเลือกระหว่างความคิดเห็นของคุณ Killer กับคุณเทพชัย หยอง.....?

ผมเลือกเชื่อ คุณเทพชัย หย่องมากกว่า......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #6 เมื่อ: 08-05-2006, 12:35 »

จงเชื่อในความคิดของตนเอง ดีกว่าจะไปเชื่อความคิดไอ้หย่อง
บันทึกการเข้า
ป้าแจ๋วแหวว
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 251



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 08-05-2006, 12:57 »

เหมือนคุณ Killer  มี hidden agenda ไรสักอย่างแน่ๆเลย  ใช่ป่าวคะ

ไปฟังศาลรัฐธรรมนูญแถลงกันดีกว่าค่ะคุณ  Killer 
ข่าวดีสำหรับประเทศชาติ  อย่าพลาดนะคะ   Laughing
บันทึกการเข้า
โลกสวยงาม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 309



« ตอบ #8 เมื่อ: 08-05-2006, 13:01 »

ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว
บันทึกการเข้า

รักและห่วงแผ่นดินไทย 
คนไทยทุกคนต้องตอบแทนคุณและสามัคคี
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #9 เมื่อ: 08-05-2006, 15:41 »

ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ
บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #10 เมื่อ: 08-05-2006, 16:05 »

ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ

พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555

ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน

แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย
บันทึกการเข้า

In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #11 เมื่อ: 08-05-2006, 16:21 »

คุณ Killer เนี้ยก็แปลกนะครับ

คนมีปัญญาเขาก็ให้ทรรศนะของเขากับคนอื่นคิด

คุณไม่เห็นด้วยก็ไม่จำเป็นต้องว่าเขานิ

หย่องก็พูดถูก ประเทศไทยไม่มีเหลี่ยมก็อยู่ได้ ถึง 5 ปีที่ผ่านมาไม่มีมันก็อยู่
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-05-2006, 16:28 »

แปล๊กแปลกนะ ชินเล่อร์
ฉันอ่านบทความ ฉันก็ไม่ได้เชื่อ
เพียงแต่ทรรศนะที่ออกมา จะพอใจหรือไม่

ถ้ามีคอลัมน์ไหนที่เขียนว่า "ไม่มีทักษิณฯ ประเทศอยู่ไม่ได้"
ดูซิว่าเหตุผลเข้ากั๊น เข้ากันรึป่าว
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #13 เมื่อ: 08-05-2006, 16:38 »

อย่าสนใจความคิดอย่าง killer เลย  ดูก็รู้แล้วว่าความคิดประมาณไหน
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
บุรุษไร้นาม
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 633


Trust NO ONE !!!


« ตอบ #14 เมื่อ: 08-05-2006, 16:45 »

อ้าง 16 ล้านเสียง นี่ โง่หรือว่าเซ่อครับ  Question Question Question

แค่ 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ

ต้องเคารพ เสียงส่วนใหญ่ ใช่ไหมครับ 44 ล้านเสียงที่ไม่เอานะ

ชิ้วๆ
บันทึกการเข้า

เงินยิ่งใช้ ยิ่งหมด บุญ ยิ่งทำ ยิ่งได้

.......กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย              สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย
แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย                   กูสุดอายหากเสียทีไพรีครอง
       ใครบ้างเหวยจะร่วมสู้กับกูบ้าง     ใครบ้างเหวยจะอยู่ข้างไทยใจหาญ
ใครบ้างเหวยจะละสุขสนุกสำราญ       ใครบ้างเหวยยอมวายปราณเพื่อไทยคง
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #15 เมื่อ: 08-05-2006, 17:39 »

ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ

พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555

ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน

แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย

มาอีกแล้ว ป.ช.ป. เก็บเงินเก่งจนเหลือมาให้ ทักษิณ ถลุง มาอีกแล้วว่ะ...555
เอาเงินในส่วนไหนมาหรือ ?? ทุนสำรองเงินตราระหว่างประเทศเหรอ ที่เพิ่มขึ้นมาน่ะ
แล้วทักษิณเอาเงินส่วนนี้มาใช้ได้เหรอ??? หรือว่า ทุนรักษาระดับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ
รัฐบาลไปแตะเงินพวกนี้ได้ที่ไหนเล่า.......ประสาท...มั่ว...ฟังเค้ามา เลอะเทอะ...
บันทึกการเข้า
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #16 เมื่อ: 08-05-2006, 22:25 »

ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ

พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555

ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน

แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย

มาอีกแล้ว ป.ช.ป. เก็บเงินเก่งจนเหลือมาให้ ทักษิณ ถลุง มาอีกแล้วว่ะ...555
เอาเงินในส่วนไหนมาหรือ ?? ทุนสำรองเงินตราระหว่างประเทศเหรอ ที่เพิ่มขึ้นมาน่ะ
แล้วทักษิณเอาเงินส่วนนี้มาใช้ได้เหรอ??? หรือว่า ทุนรักษาระดับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ
รัฐบาลไปแตะเงินพวกนี้ได้ที่ไหนเล่า.......ประสาท...มั่ว...ฟังเค้ามา เลอะเทอะ...


ฟังเค้ามาพูด เละเมะหรือเปล่าผมไม่รู้ แต่ถามคุณเคหน่อย ทักษิณเข้ามาบริหารงานกี่เดือนจึงสามารถชำระหนี้ imfได้หมด ตอบผมก่อนนะและงค่อยมาว่ากันเรื่องอื่น
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #17 เมื่อ: 08-05-2006, 23:44 »

ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ
บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #18 เมื่อ: 08-05-2006, 23:48 »

ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #19 เมื่อ: 09-05-2006, 00:54 »

 "นายกฝึกหัด" กับ "davil amature" ( ปีศาจฝึกหัด)  สงสัยก็ไม่สมควรให้มีโอกาสได้เกิดทั่งคู่มั่ง 
บันทึกการเข้า
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #20 เมื่อ: 09-05-2006, 02:26 »

ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า

ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ

บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #21 เมื่อ: 09-05-2006, 04:11 »

เก่งแต่โกงเอาเหรอครับ  หรือว่าคุณจะยอมรับนับถือคนรวยมากกว่าคนดีตอบผมหน่อย
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #22 เมื่อ: 09-05-2006, 08:01 »

..ถ้า "ต้องมีทักษิณ" แล้วประเทศไทยถึงจะอยู่ได้
ผมว่าพวกเราชาวไทยทั้งประเทศ 60 กว่าล้านคน
พากัน "ลาตาย" ให้หมดได้แล้วมั๊งครับ..

อย่าให้เครดิตนักการเมืองหน้าไหนขนาดนั้นเป็นอันขาด..
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #23 เมื่อ: 09-05-2006, 09:56 »

ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า

ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ



คุณอภิสอืทธิ์เปรยๆออกมาแล้วว่า จะไม่เข้าไปแทรกแซงระบบธุรกิจ แต่จะให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรีและใสสะอาดดดยรัฐบาลเป้นคนกลางคอยสนับสนุน จะพลักดันเศษฐกิจเสรีให้เกิดขึ้นจริงจังโดยใสสะอาดยุติธรรมหลุดพ้นจากการที่นักการเมืองที่มีกุล่มธุรกิจซ่งคอยออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง นี่คือด้านใหญ่ๆๆส่วนด้านอื่นๆก็คอยสักนิดนะครับดี๋ยวก็ออกมาให้ได้ยลโฉมละครับ
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #24 เมื่อ: 09-05-2006, 13:29 »

จากที่คุณ samepong กล่าวมาว่า "จะไม่เข้าไปแทรกแซงระบบธุรกิจ แต่จะให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรีและใสสะอาดดดยรัฐบาลเป้นคนกลางคอยสนับสนุน จะพลักดันเศษฐกิจเสรีให้เกิดขึ้นจริงจังโดยใสสะอาดยุติธรรมหลุดพ้นจากการที่นักการเมืองที่มีกุล่มธุรกิจซ่งคอยออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง" หมายความว่าธุรกิจที่เป็นรัฐวิสหากิจก้จะต้องมีการแข่งขันโดยเสรีด้วยใช่หรือไม่

-------->ถ้าใช่หมายความว่า รัฐวิสหกิจทั้งหลายก็จะเปิดให้ีการแข่งขันโดยเสีรีหรือไม่ แล้วจะไปสุ้เอกชนได้หรือ หรือต้องแปรรูปกันอีก ถ้าเช่นนักจะมีการแปรรูปกันแบบใด จะมีการขายน้ำขายไฟกันอีกไหม

-------->ถ้าไม่ใช่หมายความว่า รัฐก้จะอยุ่หนุนหลังรัฐวิสาหกิจ ทำให้เกิดตลาดเสรีจอมปลอมขึ้น และทำให้้ภาพพจน์การค้าของเราตกต่ำลงไปอีก


ไม่มีประเทศใดในโลกหรอกครับที่รัฐบาลไม่เข้าไปแทรกแทรง ระบบธุรกิจเลย ถ้านี่เป็นหนึ่งใน นโยบายของคุณอภิสิทธ์ ขอกรุณาเปลี่ยนโดยด่วน เพราะแสดงถึง"ความไม่เป็นมืออาชีพ" เลยครับ

ทางทีดีควรจะบอกว่า จะเปิดตลาดเสรีในบางธุรกิจที่ไม่สร้างกำไรแก่รัฐ โดยรัฐบาลจะยังคงแทรกแทรงธุรกิจบางประเภทที่มีผลต่อประชาชนเช่น ไฟฟ้า น้ำประปา เพื่อผมประโยชน์ของประเทสชาติและประชาชนเป้นต้น
บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
แม่นกฮูก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 179


« ตอบ #25 เมื่อ: 09-05-2006, 14:40 »

ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ



การเป็นนายกฝึกหัดหรือไม่ สำคัญยังไง คนเราก็ต้องมีครั้งแรก นายกๆหลายๆท่านในอดีตก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นเจ้าของธุรกิจที่ใหญ่โตมาก่อน ซึ่งก็สามารถบริหารประเทศไปได้ด้วยดี และที่สำคัญ...

การบริหารประเทศไม่เหมือนการบริหารบริษัท การบริหารบริษัทได้ดีใช่ว่าจะบริหารประเทศได้ดีเสมอไป โดยดูจากการบรหารงานเรื่องกองทุนน้ำมันที่ผิดพลาดของนายแม้ว อันนี้จะๆเลยที่เรายังได้รับผลกระทบอย่างนักจนทุกวันนี้
บันทึกการเข้า
บีม
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #26 เมื่อ: 09-05-2006, 14:49 »

นายกทักษิณพูดว่า "เป็นนายกเหนื่อยจะตายห่า"(ขอโทดที่ไม่สุภาพคับ แต่ประโยคนี้ทักษิณพูดกะปากเลย)

แล้วถ้าทักษิณเหนื่อยทักษฺณเป็นนายกทำไม ในเมื่อยังมีธุรกิจอยู่เต็มตัว หรือที่เหนื่อยเพราะคอรัปชั่นจนเหนื่อย
บันทึกการเข้า
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #27 เมื่อ: 09-05-2006, 15:16 »

ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ



การเป็นนายกฝึกหัดหรือไม่ สำคัญยังไง คนเราก็ต้องมีครั้งแรก นายกๆหลายๆท่านในอดีตก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นเจ้าของธุรกิจที่ใหญ่โตมาก่อน ซึ่งก็สามารถบริหารประเทศไปได้ด้วยดี และที่สำคัญ...

การบริหารประเทศไม่เหมือนการบริหารบริษัท การบริหารบริษัทได้ดีใช่ว่าจะบริหารประเทศได้ดีเสมอไป โดยดูจากการบรหารงานเรื่องกองทุนน้ำมันที่ผิดพลาดของนายแม้ว อันนี้จะๆเลยที่เรายังได้รับผลกระทบอย่างนักจนทุกวันนี้


สำคัญมากครับ ว่าจะเป็นนายกฝึกหัดหรือมืออาชีพ คิดดูประเทศเราอยุ่ในความเสี่ยงขนาดใหนในโลกปัจจุบัน เพียงผ่านไป 2 ชั่วโมงโลกอาจจะเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางใดก็ได้ ผู้ใดตามไม่ทันย่อมถุกกระแสกลืนกิน คนที่เป็นนายกฝึกหัด คือตามโลกไม่ทัน ไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง เห็นอะไรดีก็เอาตาม ไร้อำนาจในการติดสินใจบริหาร ประเทศไทยนั้นไม่ควรจะมีคนที่อาสาทำงานให้ประเทศชาติพูดว่า"ให้โอกาศแล้วผมจะทำให้ถูกใจ"แต่ คุณต้องเสนอว่า"ถ้าให้โอกาศแล้วคุณจะทำอะไร" เพราะการบริหารประเทศนั้นสำคัญมาก มั่วไม่ได้ เราไม่มีเวลาให้ลองเลือกเพื่อให้เข้าไปบริหารอีกแล้ว แต่ประเทศเราต้องการมืออาชีพที่บริหารประเทศเป็นครับ


ป.ล และมืออาชีพก็ไม่ใช่หมายถึงทักษิณด้วย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-05-2006, 15:18 โดย davil amature » บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #28 เมื่อ: 09-05-2006, 16:20 »

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ข้อความโดย: davil amature




สมัยเผด็จการ นักการเมืองฝ่ายเผด็จการ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี เพื่อกีดกันคนจากประชาชนเข้าเป็นนายกรัฐมนตรี ว่าไม่จำเป็นต้อง" มาจากการเลือกตั้ง" ก็ได้ แต่ต้อง...
1. ทหารยอมสยบ
2. ข้าราชการประจำเกรงกลัว
3. สถาบันเบื้องสูงยอมรับ
4. ฯลฯ...



คุณ davil amature กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรีใหม่ อย่างนี้เสี่ยทักษิณ ก็ถูกวางตัวเป็นนายกรัฐมนตรีในใจของคุณแล้ว....


แต่คุณลืมไปว่าคนไทยที่ขับไล่เสี่ยทักษิณในขณะนี้ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี มากกว่าที่คุณกำหนดคือ นายกรัฐมนตรีต้องมีคุณธรรมและจริยธรรมในการบริหารเมืองอย่างโปร่งใส ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งเสี่ยทักษิณไม่มี และไม่มีวันจะมีด้วย..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


คุณอภิสิทธิ์ ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่  และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ เพื่อดูแล ปกป้อง คุ้มครอง และกีดกัน.....



 


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #29 เมื่อ: 09-05-2006, 22:25 »

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ข้อความโดย: davil amature




สมัยเผด็จการ นักการเมืองฝ่ายเผด็จการ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี เพื่อกีดกันคนจากประชาชนเข้าเป็นนายกรัฐมนตรี ว่าไม่จำเป็นต้อง" มาจากการเลือกตั้ง" ก็ได้ แต่ต้อง...
1. ทหารยอมสยบ
2. ข้าราชการประจำเกรงกลัว
3. สถาบันเบื้องสูงยอมรับ
4. ฯลฯ...



คุณ davil amature กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรีใหม่ อย่างนี้เสี่ยทักษิณ ก็ถูกวางตัวเป็นนายกรัฐมนตรีในใจของคุณแล้ว....


แต่คุณลืมไปว่าคนไทยที่ขับไล่เสี่ยทักษิณในขณะนี้ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี มากกว่าที่คุณกำหนดคือ นายกรัฐมนตรีต้องมีคุณธรรมและจริยธรรมในการบริหารเมืองอย่างโปร่งใส ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งเสี่ยทักษิณไม่มี และไม่มีวันจะมีด้วย..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


คุณอภิสิทธิ์ ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่  และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ เพื่อดูแล ปกป้อง คุ้มครอง และกีดกัน.....



 




สงสัย จะไม่ได้อ่าน ป. ล ผมนะครับผมพูดว่า"และมืออาชีพก็ไม่ใช่หมายถึงทักษิณด้วย" หมามถึงว่าประเทศไทยมิได้มือมืออาชีพแค่ทักษิณเท่านั้นยังมีอีกมายมายที่เป็นตัวเลือก

ส่วนที่กล่าวว่า "ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่  และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ"
ผมไม่ค่อยเชื่อว่า คนที่ไม่เคยทำงานมาก่อน เคยแค่ศึกษาจะมาทำงานปุ๊บแล้วได้ดีเลย เช่นคุณสอบสัมภาษณ์ แต่คุณบอกว่าคุณเคยศึกษาเคยคลุกคลี แต่กลับไม่นำผลงานมาเสนอ กับอีกคนหนึ่งมาสัมภาษณมีทั้ง ตัวอย่างผลงาน ตัวงานที่เป็นที่ประจักษณ์ เป็นประกัน คุณจะเลือกใคร ในยุคนายชวนเองก้เคยอ้างตัวว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนแล้วเป็นเช่นไรกับรัฐมนตรีที่เข้าคุกไปหนึ่ง โดนศาลตัดสินเว้นวรรคไปอีก 1 ผมเชื่อว่าภาพลักษณ์น่ะมันแค่เปลือกนอก แต่ความสามารถน่ะคือของจริง

ส่วนเรื่อง คุณธรรม จริยธรรม กรุณาบอกหน่อยสิครับ ว่ามันมีอะไรบ้างสำหรับ "จริยธรรมและคุณธรรมสำหรับนักการเมือง" แล้วต่อมาให้กลับไปดูผู้บริหารประเทศจนประสบความสำเร็จรุ่งเรืองในอดีตเช่นอับราฮัม ลินคอนต์ หรือ มากาเร็ด แทดเชอร์ โฮจิมัน ฯลฯ ในอดีตมาสรุปให้ผมฟังหน่อยนะครับ ถือว่าผมขอร้องล่ะกัน

บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
Wadoiji
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 801


รักษ์ประชาธิปัตย์


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 09-05-2006, 22:56 »

แม้อภิสิทธิ์ไม่ใช่นายกมืออาชีพ แต่อย่าลืมชวน หลีกภัย....

หัวหน้าอาจจะยังไม่เชี่ยว แต่คนในพรรคช่วยเติมเต็มได้... (ถ้าไม่เกาเหลากันเสียก่อน - -")
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: