|
ปุถุชน
|
 |
« เมื่อ: 08-05-2006, 02:21 » |
|
เมื่อการประชุมใหญ่สมัยสามัญประจำปี 2548 ที่โรงแรมดิ เอมเมอรัลด์ 29 เมษายน ที่ผ่านมา....
คุณอภิสิทธิ์ได้ชี้แจงว่า "แม้ผมจะไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่ 15 ปีที่เป็นผู้แทนฯ ผมได้พบกับคนทุกกลุ่ม ผมจบเศรษฐศาสตร์ รู้ว่าในยุคเศรษฐกิจเสรี หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร...."
...................................................................................................................................
หรือ"ผู้นำไม่มีหน้าที่ยัดเยียดนักธุรกิจหรือคนในประเทศ เพราะเศรษฐกิจที่เจริญมาจากสองและหยาดเหงื่อของคนทั้งประเทศทั้งนั้น เศรษฐกิจจะโตกี่เปอร์เซ็นต์ รัฐบาลเป็นเพียงส่วนเล็กที่เข้าไปสร้าง แต่ส่วนใหญ่มาจากภาคเอกชน...
บางคนก็ขอแค่โอกาสและขอให้รัฐบาลเลิกเบียดเบียนจากใต้โต๊ะ ขอแค่การแข่งขันอย่างเป็นธรรม โดยผู้นำประเทศเป็นผู้ส่งเสริม ดังนั้น หากเห็นว่า ผู้นำแบบนี้เหมาะสม ผมก็พร้อม....
คุณอภิสิทธิ์จะมีภาพลักษณ์นักการเมืองรุ่นใหม่ ซื่อสัตย์สุจริต ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ให้ประชาชนคลางแคลงใจเหมือนภาพของคุณทักษิณ ที่เป็นนักธุรกิจการเมืองที่มีเครือข่ายธุรกิจใหญ่โต มากมาย พยายามให้นักกฎหมายในมือและเจ้าหน้าที่ของรัฐฯ แสวงหาช่องทางเอื้อผลประโยชน์มากกว่ากฎระเบียบของกรมสรรพากรปกติ จะอนุญาตให้ได้
ทำให้ธุรกิจของเขา การซื้อขายหุ้นครั้งใหญ่ ไม่ต้องเสียภาษีจำนวนมหาศาล เป็นที่มาของความสงสัยของประชาชนที่ตรวจสอบ และประทับตรา ไร้คุณธรรมและจริยบรรณที่จะเป็นนายกฯที่มีความโปร่งใสในการบริหารประเทศ....
คุณอภิสิทธิ์ จะมีโอกาสเป็นนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งครั้งต่อไป หรือไม่ คุณอภิสิทธิ์ต้องพิสูจน์ตนเองมากกว่านี้ เพราะคนของพรรคไทยรักไทยได้ตอกย้ำว่า คุณอภิสิทธิ์ไม่มีประสบการณ์การบริหารธุรกิจเท่ากับคุณทักษิณ โดยหลีกเลี่ยงพูดถึง คุณธรรม จริยธรรม และผลประโยชน์ทับซ้อน ต่างๆ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 08-05-2006, 03:55 » |
|
ถึงจะไม่มีประโยชน์ทับซ้อน พวก วอรูมมันก็ขุดเรื่องเก่ามาด่า
ตั้งแต่สมัยตะโกนในโรงหนัง ซึ่ง อภิสิทธ์ ยังไม่เกิด แล้วก็ไม่มีพยานหลักฐานก็เอามาด่าได้
เห็นมันรวบรวมไว้ 60-70 กว่าข้อ โพสไปทั่วโลกไซเบอร์
ขบวนการของ ทรท เขาขยันกันมากๆ สงสัยเงินดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
sofar...sogood
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 08-05-2006, 04:33 » |
|
ดูไปแล้วก็ไม่เลวสำหรับภาพพจน์ของอภิสิทธิ์ ทั้งความคิด การพูดจา นอกจากนี้หลังบ้านก็ไม่ได้เป็นนักธุรกิจอะไร ไม่เหมือนหญิงอ้อแห่งวังจันทร์ส่อง...ที่คอยบัญชาการชักใยเหลี่ยมอีกทอดนึง แต่ก็คิดว่าอภิสิทธิ์ยังขึ้นมายาก พรรคประชาธิปัตย์ไม่มีเงินทุนพอสู้ศึกกับพรรคไทยรักไทยหรอก และนายเหลี่ยมคงทำทุกอย่าง แม้ไม่ได้เป็นนายกเองก็ขอมีอำนาจกุมอยู่ข้างหลัง ไม่ยอมให้พรรคประชาธิปัตย์ขึ้นมาเช็คบิลง่ายๆ หรอก
จะว่าไปแล้ววิกฤตครั้งนี้ก็ต้องโทษนายบัญญัติด้วยเหมือนกัน ที่ไม่ยอมให้อภิสิทธิ์ขึ้นมาเป็นหน.พรรคตั้งแต่ตอนนั้น ถ้ายอมแต่ตอนนั้น ปชป.อาจได้คะแนนเสียงพอที่จะทำงานในสภาอย่างสะดวกขึ้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Jupiter
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 08-05-2006, 08:28 » |
|
ไม่เป็นไรค่ะยังไงก็จะเป็นกำลังใจใหคุณอภิสิทธิ์และพรรคเสมอ... ขอเพียงโอกาสให้คุณอภิสิทธิ์ได้พิสูจน์ตัวเอง เชื่อมั่นเสมอค่ะว่าคุณอภิสิทธิ์จะไม่ทำให้ต้องผิดหวังอย่างแน่นอน สู้ๆเค้านะค้า...  ปล. รอฟังผลคำตัดสินศาล ลุ้นๆๆๆๆ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ไม่มีใครตาบอด เท่ากับคนไม่เปิดตามอง"  "ถึงเสียเปรียบก็สู้!!!" |
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 08-05-2006, 08:49 » |
|
เมื่อการประชุมใหญ่สมัยสามัญประจำปี 2548 ที่โรงแรมดิ เอมเมอรัลด์ แค่โรงแรมมันยังเลือกเอาของพวกมันเองเล้ยย 29 เมษายน ที่ผ่านมา....
คุณอภิสิทธิ์ได้ชี้แจงว่า "แม้ผมจะไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่ 15 ปีที่เป็นผู้แทนฯ ผมได้พบกับคนทุกกลุ่ม ผมจบเศรษฐศาสตร์(ดร.เศรษฐบ้านเรามีเป็นกระตั๊กไอ้นี่มันอ่อนหัดจริงๆ
มันคิดว่าบริหารประเทศมันหมูๆเหมือนเล่น Sim City) รู้ว่าในยุคเศรษฐกิจเสรี หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร....(ก็ทำไงล่ะ ?หรือว่ายังไม่ได้คิด เอาเท่ไว้ก่อนเป็นเบื้องต้น)"
...................................................................................................................................
หรือ"ผู้นำไม่มีหน้าที่ยัดเยียดนักธุรกิจหรือคนในประเทศ เพราะเศรษฐกิจที่เจริญมาจากสองและหยาดเหงื่อของคนทั้งประเทศทั้งนั้น เศรษฐกิจจะโตกี่เปอร์เซ็นต์ รัฐบาลเป็นเพียงส่วนเล็กที่เข้าไปสร้าง แต่ส่วนใหญ่มาจากภาคเอกชน...
บางคนก็ขอแค่โอกาสและขอให้รัฐบาลเลิกเบียดเบียนจากใต้โต๊ะ ขอแค่การแข่งขันอย่างเป็นธรรม โดยผู้นำประเทศเป็นผู้ส่งเสริม ดังนั้น หากเห็นว่า ผู้นำแบบนี้เหมาะสม ผมก็พร้อม....
นี่ไงล่ะ...มันพูดชัดเจนว่ารัฐบาลไม่ควรเข้าไปแตะต้องอะไรมากมาย ปล่อยให้มันต่อสู้กันไปตามยถากรรม
ใครมีบุญหนักศักดิ์ใหญ่ ก็ประสบความสำเร็จไปเองโดยธรรมชาติ เป็นไปตามกฏแห่งกรรม
คุณอภิสิทธิ์จะมีภาพลักษณ์นักการเมืองรุ่นใหม่ ซื่อสัตย์สุจริต ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน
(เทือกเถาเหล่ากอเป็นใครมาจากไหน ช่วยไล่สาแหรกให้ดูด้วยว่าจริงหรือเปล่า)
คุณอภิสิทธิ์ จะมีโอกาสเป็นนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งครั้งต่อไป หรือไม่ คุณอภิสิทธิ์ต้องพิสูจน์ตนเองมากกว่านี้ เพราะคนของพรรคไทยรักไทยได้ตอกย้ำว่า คุณอภิสิทธิ์ไม่มีประสบการณ์การบริหารธุรกิจเท่ากับคุณทักษิณ โดยหลีกเลี่ยงพูดถึง คุณธรรม จริยธรรม และผลประโยชน์ทับซ้อน ต่างๆ....
(เพราะมันจนตรอก สิ้นคิด หมดทางสู้ไง เลยต้องงัดเรื่องนามธรรมเหล่านี้มาเป็นจุดขาย ทำอย่างกับว่าคนเก่งๆ
ในบ้านเรา มันไม่มีจริยธรรม คุณธรรมเท่ามันงั้นแหละ ทุเรศ)
อย่างนี้อย่าพูดเสียเลยจะดีกว่า ยิ่งพูดยิ่งแสดงให้คนเขาเห็นว่าในสมองมีแต่ขี้เท่อ
พูดพล่ามมาตั้งนานไม่เคยบอกเลยว่า มีแผนการณ์จะทำอย่างไรกับประเทศ
มีแต่พูดว่าทักษิณ ทำไม่ดีอย่างโน้นอย่างนี้
[/color][/b] |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Jupiter
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 08-05-2006, 09:31 » |
|
เมื่อการประชุมใหญ่สมัยสามัญประจำปี 2548 ที่โรงแรมดิ เอมเมอรัลด์ แค่โรงแรมมันยังเลือกเอาของพวกมันเองเล้ยยc]แล้วจะให้ไปประชุมที่โรงพยาบาลหรอคะ 29 เมษายน ที่ผ่านมา....
คุณอภิสิทธิ์ได้ชี้แจงว่า "แม้ผมจะไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่ 15 ปีที่เป็นผู้แทนฯ ผมได้พบกับคนทุกกลุ่ม ผมจบเศรษฐศาสตร์(ดร.เศรษฐบ้านเรามีเป็นกระตั๊กไอ้นี่มันอ่อนหัดจริงๆ
มันคิดว่าบริหารประเทศมันหมูๆเหมือนเล่น Sim City)เค้าจบเศรษฐศาสตร์จากOxfordค่ะ เกียรตินิยมอันดับ1คะแนนสูงสุด ถามว่าที่ประเทศไทยมีเป็นกระตั๊กรึเปล่าคะ.. (คนถ่อมตัวเค้าไม่พูดมากเหมือน someoneหรอกนะ) รู้ว่าในยุคเศรษฐกิจเสรี หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร....(ก็ทำไงล่ะ ?หรือว่ายังไม่ได้คิด เอาเท่ไว้ก่อนเป็นเบื้องต้น)ก็ทำอย่างที่ผู้นำเค้าทำจนประเทศเค้าเจริญไงคะ ทำโดยไม่ต้องโกงกินบ้านเมือง หาผลประโยชน์เข้าตัวเอง"
...................................................................................................................................
หรือ"ผู้นำไม่มีหน้าที่ยัดเยียดนักธุรกิจหรือคนในประเทศ เพราะเศรษฐกิจที่เจริญมาจากสองและหยาดเหงื่อของคนทั้งประเทศทั้งนั้น เศรษฐกิจจะโตกี่เปอร์เซ็นต์ รัฐบาลเป็นเพียงส่วนเล็กที่เข้าไปสร้าง แต่ส่วนใหญ่มาจากภาคเอกชน...
บางคนก็ขอแค่โอกาสและขอให้รัฐบาลเลิกเบียดเบียนจากใต้โต๊ะ ขอแค่การแข่งขันอย่างเป็นธรรม โดยผู้นำประเทศเป็นผู้ส่งเสริม ดังนั้น หากเห็นว่า ผู้นำแบบนี้เหมาะสม ผมก็พร้อม....
นี่ไงล่ะ...มันพูดชัดเจนว่ารัฐบาลไม่ควรเข้าไปแตะต้องอะไรมากมาย ปล่อยให้มันต่อสู้กันไปตามยถากรรม
ใครมีบุญหนักศักดิ์ใหญ่ ก็ประสบความสำเร็จไปเองโดยธรรมชาติ เป็นไปตามกฏแห่งกรรม
กรุณากลับไปอ่านแล้วแปลความใหม่ด้วยนะคะ เอ..น่าจะเอาพจนานุกรมมาเปิดอ่านคู่ด้วยนะคะ.. เผื่อภาษาไทยไม่แข็งแรง
คุณอภิสิทธิ์จะมีภาพลักษณ์นักการเมืองรุ่นใหม่ ซื่อสัตย์สุจริต ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน
(เทือกเถาเหล่ากอเป็นใครมาจากไหน ช่วยไล่สาแหรกให้ดูด้วยว่าจริงหรือเปล่า)
พ่อ แม่ ภรรยามีอาชีพรับราชการค่ะ.. ตัวคุณอภิสิทธิ์เองก็ไม่มีธุรกิจส่วนตัว ไม่จำเป็นต้องยึดติดกับธุรกิจหรือผลประโยชน์ส่วนตัวใดๆ
คุณอภิสิทธิ์ จะมีโอกาสเป็นนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งครั้งต่อไป หรือไม่ คุณอภิสิทธิ์ต้องพิสูจน์ตนเองมากกว่านี้ เพราะคนของพรรคไทยรักไทยได้ตอกย้ำว่า คุณอภิสิทธิ์ไม่มีประสบการณ์การบริหารธุรกิจเท่ากับคุณทักษิณ โดยหลีกเลี่ยงพูดถึง คุณธรรม จริยธรรม และผลประโยชน์ทับซ้อน ต่างๆ....
(เพราะมันจนตรอก สิ้นคิด หมดทางสู้ไง เลยต้องงัดเรื่องนามธรรมเหล่านี้มาเป็นจุดขาย ทำอย่างกับว่าคนเก่งๆ
ในบ้านเรา มันไม่มีจริยธรรม คุณธรรมเท่ามันงั้นแหละ ทุเรศ)แล้วคนเก่งๆที่คุณว่าเค้ามีมั้ยล่ะคะ คุณธรรมจริยธรรมน่ะ.. เคยให้โอกาสคุณอภิสิทธิ์พิสูจน์ตัวเองบ้างมั้ย ล้มทีไร ก็ดีแต่ย่ำๆๆ ... - - "
โอยย ไม่อยากเถียงแล้ว.. ไม่น่าหลวมตัวเข้ามาอ่านให้อารมณ์เสียเล้ยยย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ไม่มีใครตาบอด เท่ากับคนไม่เปิดตามอง" "ถึงเสียเปรียบก็สู้!!!" |
|
|
|
samepong(ยุ่งแฮะ)
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 08-05-2006, 09:37 » |
|
คุณ เค ผมเริ่มรู้สึกว่าคุณไม่มีความรู้ด้านภาษาไทยแล้วซิ อย่าให้ภาพคนมีเหตุผลเถียงด้วยเหตุค้านด้วยผลหายไปมากกว่านี้ อย่าเล่นเอาคำพูดทั้งหมดตัดออกบางส่วนแล้วมาโจมตี ทำแบบนี้เหมือนเอาสมองส่วนน้อยมาคิด ผมเริ่มหมดศรัธราในตัวคุณ เคขึ้นทุกวัน จากเคยคิดถึงตอนนี้เริ่มระอากับความไม่มีเหตุผลซะแล้วซิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 08-05-2006, 10:24 » |
|
ดีมาก...จงยอมรับซะ ว่าสิ่งที่กล่าวมาเป็นข้อเท็จจริง
และเป็นข้อสังเกตุ ไปคิดตามดูเอาเองละกัน ว่ามันจริงเท็จอย่างไร
หมอนี่พูดพล่ามเป็นชั่วโมง โดยไม่พูดถึงสิ่งที่ตัวเองจะเข้ามาทำได้ดีกว่าทักษิณยังไง
มีแต่ด่าทักษิณว่า ทำไม่ดียังไง มันป่วยการที่จะไปหยิบยกเอามาวินิจฉัยว่า
หมอนี่เหมาะสมอย่างไรกับ ตำแหน่งนายกฯ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
~ GARFIELD ~
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 08-05-2006, 10:51 » |
|
ดีมาก...จงยอมรับซะ ว่าสิ่งที่กล่าวมาเป็นข้อเท็จจริง
และเป็นข้อสังเกตุ ไปคิดตามดูเอาเองละกัน ว่ามันจริงเท็จอย่างไร
หมอนี่พูดพล่ามเป็นชั่วโมง โดยไม่พูดถึงสิ่งที่ตัวเองจะเข้ามาทำได้ดีกว่าทักษิณยังไง
มีแต่ด่าทักษิณว่า ทำไม่ดียังไง มันป่วยการที่จะไปหยิบยกเอามาวินิจฉัยว่า
หมอนี่เหมาะสมอย่างไรกับ ตำแหน่งนายกฯ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 08-05-2006, 11:48 » |
|
คุณ Killer
อย่างนี้อย่าพูดเสียเลยจะดีกว่า ยิ่งพูดยิ่งแสดงให้คนเขาเห็นว่าในสมองมีแต่ขี้เท่อ
พูดพล่ามมาตั้งนานไม่เคยบอกเลยว่า มีแผนการณ์จะทำอย่างไรกับประเทศ
มีแต่พูดว่าทักษิณ ทำไม่ดีอย่างโน้นอย่างนี้
ผมขอใช้คำพูดของคุณ Killer คืนสนองนะครับ "ยิ่งพูดยิ่งแสดงให้คนเขาเห็นว่าในสมองมีแต่ขี้เท่อพูดพล่ามมาตั้งนาน"....
ลองค้นหากระทู้ในเว็บบอร์ดนี้ จะพบกระทู้ที่พูดถึงการประกาศนโยบายของคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์แล้ว ไปหาอ่านเถอะ จะได้ไม่"ยิ่งพูดยิ่งแสดงให้คนเขาเห็นว่าในสมองมีแต่ขี้เท่อพูดพล่ามมาตั้งนาน" อีก......
ปล. อยากให้ไปค้นหาอ่านด้วยตนเอง จะได้จำได้นาน นอกจากนี้แนะนำให้หนังสือพิมพ์ที่ไม่ได้พิมพ์ซ้ำ"ใบบอก"ของ"นาย"ด้วย จะเป็นการดีมาก ยอมเสียเงินส่วนตัวหน่อย จะเป็นไรไป........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 08-05-2006, 12:02 » |
|
คุณอภิสิทธิ์จะมีภาพลักษณ์นักการเมืองรุ่นใหม่ ซื่อสัตย์สุจริต ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน
( เทือกเถาเหล่ากอเป็นใครมาจากไหน ช่วยไล่สาแหรกให้ดูด้วยว่าจริงหรือเปล่า)
พ่อ แม่ ภรรยามีอาชีพรับราชการค่ะ.. ตัวคุณอภิสิทธิ์เองก็ไม่มีธุรกิจส่วนตัว ไม่จำเป็นต้องยึดติดกับธุรกิจหรือผลประโยชน์ส่วนตัวใดๆ
คุณ Killer ไม่ใช้ความฉลาดเลย....
คนอื่นยกตัวอย่างแกนนำพรรคไทยลากไทยได้มากกว่านั้นอีก เช่น เสี่ยทักษิณ ยี้ห้อย ยุทธ์ ตู้เย็น สุริยะ หญิงหน่อย หญิงอ้อ สุวัจน์ สนธยา เป็นต้น....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ในเวลานี้ภาพของคุณสุเทพ ดูดีกว่าคนที่เอ่ยถึงนี้ด้วย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-05-2006, 12:07 โดย ปุถุชน »
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
davil amature
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 08-05-2006, 14:34 » |
|
ผมว่านอกจากดูครอบครัวเขาแล้วนอกจากนั้นต้องดูคนรอบตัวเขาด้วยดูว่า เขาเคยสนับสนุนใครบ้าง
เช่นเทพเทือก หรือสนธิ
พรรคนี้จะน่าเชื่อถือหรือไม่ ในเมือผู้นำพรรคยังไม่ชัดเจนว่าใครคือผู้นำกันแน่ระหว่างเทพเทือกกับ อภิทั้ง 2 นอกจากนั้นคนในพรรคนี้บางส่วนก่อนเล่นการเมืองเป็นคนธรรมดา แต่ไฉนเมื่อยุบสภา กลับมีบ้านใหญ่โต มีลูกน้องเป็นร้อย ๆ มีเงินเพิ่มในบัญชีเกิน 10 ล้านกันถ้วนหน้า
คุณอาจจะบอกว่าเพราะเขาไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน แต่ก็คงลืมไปแล้วว่ากรณีปรส กรณีผักสวนครัวรั้วกินได้ การฮั้วยา โฮปเวล ฯลฯ นั้นก็มิได้เกิดมาจากคนที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนเช่นกัน ผลประโยชน์ทับซ้อนไม่ทับซ้อนไม่ได้จะบ่งบอก ว่าเขาจะคอรับชั่นหรือไม่
อีกอย่าง การที่ผมจะตัดสินใจเลือกใครนั้นมิใช่ดูแค่คุณธรรม ถ้าคุณธรรมนำพาประเทศไทยไปสู่ความเป็น 1 ในประเทศพัฒนาแล้ว ผมก็คงจะเลือก เจ้าอาวาสแถวบ้านผมดีกว่า การเลือกคนมาบริการประเทศ นอกจาก คุณธรรม นโยบาย มีความฉลาด และ รู้ทันต่างชาติ มีแนวคิดปฎิบัติที่แตกต่างจากทั่วไป นอกจากนั้นต้องมีความคิดเป็นของตัวเองมิใช่เห็นว่าดีก็ไปเชื่อเขาไปเรื่อย แบบเรื่อง มาตรา 7 ซึ่งผมเชื่อว่าคงโดนใคร เป่าหูมา เพราะวันที่ออกถึงลุกถึงคนเขาบอกว่าพร้อมลงเลือกตั้ง แต่วันต่อมากลับบอกว่า ไม่ส่ง สส ลงสมัคร หมายความว่าความเห็นของหัวหน้าพรรค ไม่มีผลอะไรต่อการตัดสินใจหรือไม่ เช่นนั้นเมือซักวันถ้าคนรอบตัว โกงกิน แล้วมีมติให้หัวหน้าพรรคทำตัวไม่รู้ไม่เห็น ก็ต้องจำทนกัดฟันต่อไปหรือไม่ อันนี้ก็จะกลายเป็นปัญหาเดิม ๆ ซ้ำ ๆ กันเหมือนเช่นอดีต
อีกประเด็นหนึ่ง ที่ผมอยากถาม ก็คือที่ คุณอภิสิทธิ์ได้ชี้แจงว่า "แม้ผมจะไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่ 15 ปีที่เป็นผู้แทนฯ ผมได้พบกับคนทุกกลุ่ม ผมจบเศรษฐศาสตร์ รู้ว่าในยุคเศรษฐกิจเสรี หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร...."
ตรงนี้ล่ะว่าในเมือคุณได้พบปะตัวแทนกลุ่มคนทุกคน แต่คุณใช้เวลา 15 ปี ในการหาหนทางและกลวิธีที่จะแก้ปัญหาคนเหล่านี้มิได้เลยหรือ ถ้าจะทำจริง ๆ ตั้งแต่สมัย ปชป เป็นรัฐบาล ไฉน จึงไม่ทำ ตอนนั้น กลุ่มสมัชชาคนจนมานั่งที่หน้าธรรมเนียบข้ามปี ควรเป็นโอกาศ แต่ท่านกลับนั่นบนหอคอยงาช้างดูคนจนลำบากกันมากมาย
ฉะนั้น พี่พูดว่า "หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร" ควรจะพูดได้แล้วว่าจะทำอย่างไรบ้าง
ป.ล อยากให้ ปชป นำเอานโยบายทีจับต้องได้มากกว่านี้ดีกว่านะครับ มิใช่เอาความเป็นนามธรรมอย่างนี้มาขาย ประเทศไทยตอนนี้ไม่ควรให้ "ลอง" บริหารเพื่อพิสูจย์ความสามารถแล้ว แต่เราต้องการมืออาชีพในการบริหารจริง ๆ ฉะนั้นเวลานี้ล่ะที่คุณอภิสิทธ์ ต้องโชว์ "ความเป็นมืออาชีพ" เสียที
นี่เป็นความคิดเห็นแบบตรง ๆ ของผมล่ะครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-05-2006, 14:38 โดย davil amature »
|
บันทึกการเข้า
|
ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
|
|
|
|
samepong(ยุ่งแฮะ)
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-05-2006, 22:37 » |
|
ผมว่านอกจากดูครอบครัวเขาแล้วนอกจากนั้นต้องดูคนรอบตัวเขาด้วยดูว่า เขาเคยสนับสนุนใครบ้าง
เช่นเทพเทือก หรือสนธิ
พรรคนี้จะน่าเชื่อถือหรือไม่ ในเมือผู้นำพรรคยังไม่ชัดเจนว่าใครคือผู้นำกันแน่ระหว่างเทพเทือกกับ อภิทั้ง 2 นอกจากนั้นคนในพรรคนี้บางส่วนก่อนเล่นการเมืองเป็นคนธรรมดา แต่ไฉนเมื่อยุบสภา กลับมีบ้านใหญ่โต มีลูกน้องเป็นร้อย ๆ มีเงินเพิ่มในบัญชีเกิน 10 ล้านกันถ้วนหน้า
คุณอาจจะบอกว่าเพราะเขาไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน แต่ก็คงลืมไปแล้วว่ากรณีปรส กรณีผักสวนครัวรั้วกินได้ การฮั้วยา โฮปเวล ฯลฯ นั้นก็มิได้เกิดมาจากคนที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนเช่นกัน ผลประโยชน์ทับซ้อนไม่ทับซ้อนไม่ได้จะบ่งบอก ว่าเขาจะคอรับชั่นหรือไม่
อีกอย่าง การที่ผมจะตัดสินใจเลือกใครนั้นมิใช่ดูแค่คุณธรรม ถ้าคุณธรรมนำพาประเทศไทยไปสู่ความเป็น 1 ในประเทศพัฒนาแล้ว ผมก็คงจะเลือก เจ้าอาวาสแถวบ้านผมดีกว่า การเลือกคนมาบริการประเทศ นอกจาก คุณธรรม นโยบาย มีความฉลาด และ รู้ทันต่างชาติ มีแนวคิดปฎิบัติที่แตกต่างจากทั่วไป นอกจากนั้นต้องมีความคิดเป็นของตัวเองมิใช่เห็นว่าดีก็ไปเชื่อเขาไปเรื่อย แบบเรื่อง มาตรา 7 ซึ่งผมเชื่อว่าคงโดนใคร เป่าหูมา เพราะวันที่ออกถึงลุกถึงคนเขาบอกว่าพร้อมลงเลือกตั้ง แต่วันต่อมากลับบอกว่า ไม่ส่ง สส ลงสมัคร หมายความว่าความเห็นของหัวหน้าพรรค ไม่มีผลอะไรต่อการตัดสินใจหรือไม่ เช่นนั้นเมือซักวันถ้าคนรอบตัว โกงกิน แล้วมีมติให้หัวหน้าพรรคทำตัวไม่รู้ไม่เห็น ก็ต้องจำทนกัดฟันต่อไปหรือไม่ อันนี้ก็จะกลายเป็นปัญหาเดิม ๆ ซ้ำ ๆ กันเหมือนเช่นอดีต
อีกประเด็นหนึ่ง ที่ผมอยากถาม ก็คือที่ คุณอภิสิทธิ์ได้ชี้แจงว่า "แม้ผมจะไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่ 15 ปีที่เป็นผู้แทนฯ ผมได้พบกับคนทุกกลุ่ม ผมจบเศรษฐศาสตร์ รู้ว่าในยุคเศรษฐกิจเสรี หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร...."
ตรงนี้ล่ะว่าในเมือคุณได้พบปะตัวแทนกลุ่มคนทุกคน แต่คุณใช้เวลา 15 ปี ในการหาหนทางและกลวิธีที่จะแก้ปัญหาคนเหล่านี้มิได้เลยหรือ ถ้าจะทำจริง ๆ ตั้งแต่สมัย ปชป เป็นรัฐบาล ไฉน จึงไม่ทำ ตอนนั้น กลุ่มสมัชชาคนจนมานั่งที่หน้าธรรมเนียบข้ามปี ควรเป็นโอกาศ แต่ท่านกลับนั่นบนหอคอยงาช้างดูคนจนลำบากกันมากมาย
ฉะนั้น พี่พูดว่า "หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร" ควรจะพูดได้แล้วว่าจะทำอย่างไรบ้าง
ป.ล อยากให้ ปชป นำเอานโยบายทีจับต้องได้มากกว่านี้ดีกว่านะครับ มิใช่เอาความเป็นนามธรรมอย่างนี้มาขาย ประเทศไทยตอนนี้ไม่ควรให้ "ลอง" บริหารเพื่อพิสูจย์ความสามารถแล้ว แต่เราต้องการมืออาชีพในการบริหารจริง ๆ ฉะนั้นเวลานี้ล่ะที่คุณอภิสิทธ์ ต้องโชว์ "ความเป็นมืออาชีพ" เสียที
นี่เป็นความคิดเห็นแบบตรง ๆ ของผมล่ะครับ
เอาประเดินแรกที่ถามคือ ใครคือหัวหน้าพรรคระหว่างเทพเทือกกับ คุณอภิสิทธิ์ ผมมองว่า ปชป.มีการทำงานในรูปแบบที่แบ่งชัดเจนและรักษาภาพพจน์ตัวผู้นำไว้ให้อยู่ในสภาพที่สมบูรณ์100% งานที่เสี่ยงต่อภาพลักษณ์ของผู้นำจึงจำเป้นต้องมีมวยออกหน้าแต่ไม่ได้หมายถึงคุณอภิสิทธิ์ไม่รับรู้เรื่องราว ส่วนเรื่องเลือกคนมีคุณธรรมหรือไม่ ข้อนี้ผมมองว่าแล้วแต่จะเลือก ครั้งที่ผ่านมาผมเลือกคุณทักษิณในด้านภาพลักษณ์ของนักธุรกิจทีร่ำรวยแม้จะมาได้ไงก็รวยอยู่ดีโดยตอนนั้นผมและคนจำนวนมากเชื่อว่า คนรวยแบบนี้จะโกงชาติไปทำไมแล้วผลที่ออกมาเป้นอย่างไร ใช้ความรู้สึกและการรับข้อมูลข่าวสารต่างๆของคุณตัดสินใจครั้งนี้ผมขอเลือกคนที่ภาพลักษ๊เป้นนักวิชาการสมัยใหม่ คนหนุ่มที่เป้นนักการเมืองมาตลอดไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนให้เห็น ถ้าปชป.ได้เป้นรัฐบาลผสมน้อยพรรค(2พรรคกำลังดี)การทำงานจะไปได้รวดเร็วทันใจเหมือนกัน เพราะที่ผ่านมา ปชป.ยังไม่ได้จัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวหรือผวมน้อยพรรคเลย อาจจะถึงเวลาที่จะพิสูจน์ความสัตย์ซื่อ มือสะอาดอีกครัง ส่วนเรื่องที่บอกว่า อภิสิทธิ์ได้ชี้แจงว่า "แม้ผมจะไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำธุรกิจ แต่ 15 ปีที่เป็นผู้แทนฯ ผมได้พบกับคนทุกกลุ่ม ผมจบเศรษฐศาสตร์ รู้ว่าในยุคเศรษฐกิจเสรี หน้าที่ของผู้นำควรทำอย่างไร...." [/b] ตรงนี้ล่ะว่าในเมือคุณได้พบปะตัวแทนกลุ่มคนทุกคน แต่คุณใช้เวลา 15 ปี ในการหาหนทางและกลวิธีที่จะแก้ปัญหาคนเหล่านี้มิได้เลยหรือ ถ้าจะทำจริง ๆ ตั้งแต่สมัย ปชป เป็นรัฐบาล ไฉน จึงไม่ทำ ตอนนั้น กลุ่มสมัชชาคนจนมานั่งที่หน้าธรรมเนียบข้ามปี ควรเป็นโอกาศ แต่ท่านกลับนั่นบนหอคอยงาช้างดูคนจนลำบากกันมากม ตอนนั้นคุณอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นนายกนะครับ การสั่งการจึงไม่ใช่สิ่งที่คุณอภิสิทธิ์จะทำได้ ดังนั้นอย่างเบี่ยงประเด็นเรื่องคุณอภิสิทธิ์ควรได้รับโอกาศแสดงความสามารถแล้วหรือยังต่างหาก หรือยังจะยอมเลือกคนที่มีคนมาเดินขบวนไล่อยู่ทุกวันแบบนี้ต่อไปแล้วเก็บความรู้สึกว่า ทางเลือกอีกทางทำไมเราไม่เลือกนะครับ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-05-2006, 22:39 โดย samepong(ยุ่งแฮะ) »
|
บันทึกการเข้า
|
เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
|
|
|
|
davil amature
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 08-05-2006, 23:13 » |
|
ขอ ตอบคุณ samepong เรื่องที่ว่า "งานที่เสี่ยงต่อภาพลักษณ์ของผู้นำจึงจำเป้นต้องมีมวยออกหน้าแต่ไม่ได้หมายถึงคุณอภิสิทธิ์ไม่รับรู้เรื่องราว" งั้นก็หมายความว่าไม่กล้าออกหน้าด้วยตัวเองรึครับ หรือ ว่าไว้ป็นแค่หางจิ้งจกไว้ถึงเวลาก็ตัดทิ้ง และหวังว่าคุณอภิสิทธ์คงจะไม่เหมือนคุณชวนที่ไม่รู้เรืี่องรู้ราวว่าคนรอบข้างนั้นกินกันขนาดใหนนะครับ
และที่ผมยืนยันเสมอคือ
มิใช่ เขาเลือกเข้าไปแล้วถึงพิสูจย์ตัวเองว่ามีความสามารถ
คุณอภิสิทธ์ จะต้องไม่ "ควรได้รับโอกาศแสดงความสามารถ" แต่ต้องแสดงให้เห็นว่า คุณมีความเป็นมืออาชีพพอสำหรับ การบริหารประเทศ แล้วประชาชนจะเลือกคุณเอง นับแต่บัดนี้ ศาลมีการสั่งให้เลือกตั้งใหม่ 60 วัน ต่อไปนี้คือเวลาที่คุณอภิสิทธ์จะต้องแสดงความเป็นมืออาชีพแล้วล่ะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
|
|
|
|
samepong(ยุ่งแฮะ)
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 08-05-2006, 23:54 » |
|
ขอ ตอบคุณ samepong เรื่องที่ว่า "งานที่เสี่ยงต่อภาพลักษณ์ของผู้นำจึงจำเป้นต้องมีมวยออกหน้าแต่ไม่ได้หมายถึงคุณอภิสิทธิ์ไม่รับรู้เรื่องราว" งั้นก็หมายความว่าไม่กล้าออกหน้าด้วยตัวเองรึครับ หรือ ว่าไว้ป็นแค่หางจิ้งจกไว้ถึงเวลาก็ตัดทิ้ง และหวังว่าคุณอภิสิทธ์คงจะไม่เหมือนคุณชวนที่ไม่รู้เรืี่องรู้ราวว่าคนรอบข้างนั้นกินกันขนาดใหนนะครับ
และที่ผมยืนยันเสมอคือ
มิใช่ เขาเลือกเข้าไปแล้วถึงพิสูจย์ตัวเองว่ามีความสามารถ
คุณอภิสิทธ์ จะต้องไม่ "ควรได้รับโอกาศแสดงความสามารถ" แต่ต้องแสดงให้เห็นว่า คุณมีความเป็นมืออาชีพพอสำหรับ การบริหารประเทศ แล้วประชาชนจะเลือกคุณเอง นับแต่บัดนี้ ศาลมีการสั่งให้เลือกตั้งใหม่ 60 วัน ต่อไปนี้คือเวลาที่คุณอภิสิทธ์จะต้องแสดงความเป็นมืออาชีพแล้วล่ะครับ
ผมบอกแล้วไงว่า งานที่เสี่ยงต่อภาพลักษณ์ของผู้นำ ภาวะการเมืองตอนนี้ต้องการคนที่มีความสะอาดที่สุดใน ปชป.เพื่อต่อกรกับนายกทัการที่มีภาพลักษณืของนักธุรกิจทับซ้อน งานไหนที่ไม่มีความเสี่ยงต่อภาพลักษณ์คุณอภิสิทธิ์ก็ออกมาอยุ่เสมอๆอยู่แล้ว ส่วนเรื่องที่บอกว่าไม่ใมช่เลือกไปพิสูจน์ ผมก็จะบอกว่า การที่เค้าเสนอโครงการออกมาหลังจากนี้เพื่อเป้นนโยบายของพรรคถ้ามีสาระที่ดีพอคุณจะเสียสละเสียงน้อยๆ1เสียงของคุณกาให้ปชป.หรือเปล่า ถ้าไม่ว่ายังไงต่อให้ดีแค่ไหนหรือเทวดามาร่างนโยบายให้คุณก้ไม่กา ปชป.ผมกับคุณและคุรกับหลายๆคนในบอร์ดก้ยุติเรื่องนโยบายที่กำลังจะออกมาของพรรค ปชป.ไปได้เลยถ้าคุณปิดความคิดที่จะรับฟังแล้วคัดเลือกอีกครั้ง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
|
|
|
|
GN-001 Exia
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 09-05-2006, 00:11 » |
|
ถ้าไม่ให้โอกาสแล้วจะได้แสดงมั้ยความสามารถน่ะเขาไม่ใช่คนขี้โวอย่างใครคนนั้นซักหน่อยดีแต่ปากทำ5อะไรไม่เห็นจะดีซักอย่าง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด |
|
|
|
davil amature
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 09-05-2006, 02:48 » |
|
เพื่อภาพลักษณยอมเสียนโยบาย ผมไม่เข้าใจ แนวคิดนี้เลยจริง ๆ
สิ่งใดที่มันสมควรจะต้องทำแม้ว่ามันจะเสียภาพลักษณ์ก็ต้องยอมครับ มิใช่หดหัวในกระดอง เพรารักษาภาพลักษณอย่างนั้นเป็นผู้บริหารที่ดีมิได้หรอก
หลังจากนี้ 7 วันผมจะดูว่าจะมีอะไรใหม่ ๆ ออกมาจากพรรคนี้ แล้วค่อยมาสาถยายอีกทีว่าเป็นมืออาชีพหรือแค่คนฝึกงาน
คุณImpluZE โอกาศมีตลอดเวลา อยู่ที่ว่าคุณจะเอามาใช้ไหม 4 เดือนที่ผ่านมา เขาได้เลือกที่จะทิ้งโอกาศนั้นไปเองครับ แทนที่จะมาสาดโคลนไปวัน ๆ สู้วิจารณ์แล้วบอกว่าหากเป็นคนจะแก้ไขเช่นไร จะมีทางออก อย่างไรที่เป็นไปได้ซัก 5-6 ทาง ในเมื่อเป็นพรรคเก่าแก่กว่า 60 ปีน่าจะมีคนเก่ง ๆ ที่คิดทางออกได้ แต่กลับไม่ทำ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
|
|
|
|
ชัย คุรุ เทวา โอม
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 09-05-2006, 04:10 » |
|
ผมอยากบอกว่า เมืองไทยมีความจำเป้นที่จะต้อง มีนายก เช่น ทักษิณหรือครับ ผมบอกเลยว่าไม่จำเป็นผมคนนึงละที่เห็นว่า การบริหารแบบทุนนิยมเสรี ไร้ประโยชน์ ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นมาแถมยัง ส่งเสริมทุนนิยมกันเกินเหตุ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..." คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน (How the Steel Was Tempered) นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933 ******************************* เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ http://www.oknation.net/blog/amalit1990 |
|
|
|
samepong(ยุ่งแฮะ)
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 09-05-2006, 10:02 » |
|
เพื่อภาพลักษณยอมเสียนโยบาย ผมไม่เข้าใจ แนวคิดนี้เลยจริง ๆ
สิ่งใดที่มันสมควรจะต้องทำแม้ว่ามันจะเสียภาพลักษณ์ก็ต้องยอมครับ มิใช่หดหัวในกระดอง เพรารักษาภาพลักษณอย่างนั้นเป็นผู้บริหารที่ดีมิได้หรอก
หลังจากนี้ 7 วันผมจะดูว่าจะมีอะไรใหม่ ๆ ออกมาจากพรรคนี้ แล้วค่อยมาสาถยายอีกทีว่าเป็นมืออาชีพหรือแค่คนฝึกงาน
คุณImpluZE โอกาศมีตลอดเวลา อยู่ที่ว่าคุณจะเอามาใช้ไหม 4 เดือนที่ผ่านมา เขาได้เลือกที่จะทิ้งโอกาศนั้นไปเองครับ แทนที่จะมาสาดโคลนไปวัน ๆ สู้วิจารณ์แล้วบอกว่าหากเป็นคนจะแก้ไขเช่นไร จะมีทางออก อย่างไรที่เป็นไปได้ซัก 5-6 ทาง ในเมื่อเป็นพรรคเก่าแก่กว่า 60 ปีน่าจะมีคนเก่ง ๆ ที่คิดทางออกได้ แต่กลับไม่ทำ
ผมตัดเรื่องภาพลักษณ์เลยดีกว่าถ้าคุยกับคุณเพราะรู้สึกคุณไม่ยอมรับเรื่องการรักษาภาพลักษณ์ผู้นำที่สะอาด เอาเรื่องนโยบายที่ผมถามคุณนะ ถ้าออกมาดีน่าสนใจคุณจะกาหรือเปล่า ถ้าต่อให้เทวดามาร่างให้คุณก้ไม่เลือกแน่ๆเหมือนใครบางคน ผมก้คงยุติการสนทนากับคุณในเรื่องนี้ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
|
|
|
|
davil amature
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 09-05-2006, 11:58 » |
|
เพื่อภาพลักษณยอมเสียนโยบาย ผมไม่เข้าใจ แนวคิดนี้เลยจริง ๆ
สิ่งใดที่มันสมควรจะต้องทำแม้ว่ามันจะเสียภาพลักษณ์ก็ต้องยอมครับ มิใช่หดหัวในกระดอง เพรารักษาภาพลักษณอย่างนั้นเป็นผู้บริหารที่ดีมิได้หรอก
หลังจากนี้ 7 วันผมจะดูว่าจะมีอะไรใหม่ ๆ ออกมาจากพรรคนี้ แล้วค่อยมาสาถยายอีกทีว่าเป็นมืออาชีพหรือแค่คนฝึกงาน
คุณImpluZE โอกาศมีตลอดเวลา อยู่ที่ว่าคุณจะเอามาใช้ไหม 4 เดือนที่ผ่านมา เขาได้เลือกที่จะทิ้งโอกาศนั้นไปเองครับ แทนที่จะมาสาดโคลนไปวัน ๆ สู้วิจารณ์แล้วบอกว่าหากเป็นคนจะแก้ไขเช่นไร จะมีทางออก อย่างไรที่เป็นไปได้ซัก 5-6 ทาง ในเมื่อเป็นพรรคเก่าแก่กว่า 60 ปีน่าจะมีคนเก่ง ๆ ที่คิดทางออกได้ แต่กลับไม่ทำ
ผมตัดเรื่องภาพลักษณ์เลยดีกว่าถ้าคุยกับคุณเพราะรู้สึกคุณไม่ยอมรับเรื่องการรักษาภาพลักษณ์ผู้นำที่สะอาด เอาเรื่องนโยบายที่ผมถามคุณนะ ถ้าออกมาดีน่าสนใจคุณจะกาหรือเปล่า ถ้าต่อให้เทวดามาร่างให้คุณก้ไม่เลือกแน่ๆเหมือนใครบางคน ผมก้คงยุติการสนทนากับคุณในเรื่องนี้ครับ ผมจะกาเลือกต่อเมือนโยบายดีครับ และผมไม่สนว่า เป็นพรรคเล้กพรรคน้อยหรือพรรคใหญ่ ถ้านโยบายดี มันก็คือดี ครับ ถ้าคุณมีดีกว่าก็แก้ต่างไปว่ามีดีกว่าเช่นไร ผมไม่เคยเลือก สส จาก ความนิยมประชาชนแต่ผมเลือกจาก ผลงานที่ผ่านมา แนวคิด นโยบาย และ การแสดงความเป็นมืออาชีพที่ดึงดูพอจะกา 1 คำแนนเสียงให้ครับ แล้วขอถามคุณamalit1990 ว่าอยากให้ประเทศนี้ปกครองด้วยการบริหารแบบไหนครับ ช่วยไขให้กระจ่างหน่อย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 09-05-2006, 17:38 » |
|
คุณ davil amature....
คุณ Killer ไม่ใช้ความฉลาดเลย....
คนอื่นยกตัวอย่างแกนนำพรรคไทยลากไทยได้มากกว่านั้นอีก เช่น เสี่ยทักษิณ ยี้ห้อย ยุทธ์ ตู้เย็น สุริยะ หญิงหน่อย หญิงอ้อ สุวัจน์ สนธยา เป็นต้น....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ในเวลานี้ภาพของคุณสุเทพ ดูดีกว่าคนที่เอ่ยถึงนี้ด้วย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ขอนำข้อความนี้มาให้คุณ davil amature อ่านด้วย....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
samepong(ยุ่งแฮะ)
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 09-05-2006, 21:59 » |
|
เพื่อภาพลักษณยอมเสียนโยบาย ผมไม่เข้าใจ แนวคิดนี้เลยจริง ๆ
สิ่งใดที่มันสมควรจะต้องทำแม้ว่ามันจะเสียภาพลักษณ์ก็ต้องยอมครับ มิใช่หดหัวในกระดอง เพรารักษาภาพลักษณอย่างนั้นเป็นผู้บริหารที่ดีมิได้หรอก
หลังจากนี้ 7 วันผมจะดูว่าจะมีอะไรใหม่ ๆ ออกมาจากพรรคนี้ แล้วค่อยมาสาถยายอีกทีว่าเป็นมืออาชีพหรือแค่คนฝึกงาน
คุณImpluZE โอกาศมีตลอดเวลา อยู่ที่ว่าคุณจะเอามาใช้ไหม 4 เดือนที่ผ่านมา เขาได้เลือกที่จะทิ้งโอกาศนั้นไปเองครับ แทนที่จะมาสาดโคลนไปวัน ๆ สู้วิจารณ์แล้วบอกว่าหากเป็นคนจะแก้ไขเช่นไร จะมีทางออก อย่างไรที่เป็นไปได้ซัก 5-6 ทาง ในเมื่อเป็นพรรคเก่าแก่กว่า 60 ปีน่าจะมีคนเก่ง ๆ ที่คิดทางออกได้ แต่กลับไม่ทำ
ผมตัดเรื่องภาพลักษณ์เลยดีกว่าถ้าคุยกับคุณเพราะรู้สึกคุณไม่ยอมรับเรื่องการรักษาภาพลักษณ์ผู้นำที่สะอาด เอาเรื่องนโยบายที่ผมถามคุณนะ ถ้าออกมาดีน่าสนใจคุณจะกาหรือเปล่า ถ้าต่อให้เทวดามาร่างให้คุณก้ไม่เลือกแน่ๆเหมือนใครบางคน ผมก้คงยุติการสนทนากับคุณในเรื่องนี้ครับ ผมจะกาเลือกต่อเมือนโยบายดีครับ และผมไม่สนว่า เป็นพรรคเล้กพรรคน้อยหรือพรรคใหญ่ ถ้านโยบายดี มันก็คือดี ครับ ถ้าคุณมีดีกว่าก็แก้ต่างไปว่ามีดีกว่าเช่นไร ผมไม่เคยเลือก สส จาก ความนิยมประชาชนแต่ผมเลือกจาก ผลงานที่ผ่านมา แนวคิด นโยบาย และ การแสดงความเป็นมืออาชีพที่ดึงดูพอจะกา 1 คำแนนเสียงให้ครับ แล้วขอถามคุณamalit1990 ว่าอยากให้ประเทศนี้ปกครองด้วยการบริหารแบบไหนครับ ช่วยไขให้กระจ่างหน่อย ถ้าเป้นแบบนี้ก็ค่อยคุยกันหน่อย ก็อย่างที่ผมบอกอย่าถามถึงนโยบายตอนนี้ เพราะคงกำลังร่างอยุ่ อดใจรอแล้วค่อยมาพูดกันอีกที |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 09-05-2006, 22:19 » |
|
ผมได้ชมภาพและเสียงในฟิลม์ของคุณอภิสิทธิ์จาก"เนชั่นทีวี"
ว่ากำลังเตรียมแถลงนโยบายของพรรคประชาธิปัตย์
เพื่อใช้ในการนำเสนอเพื่อการเลือกครั้งถัดไป....
คนที่สนใจอยากจะรู้นโยบายของพรรคฯ ก็ติดตามได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
