ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
15-01-2025, 18:18
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  กระทู้เด่นวันนี้ "เห่าไฟ" ในราชดำเนิน 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
กระทู้เด่นวันนี้ "เห่าไฟ" ในราชดำเนิน  (อ่าน 2173 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« เมื่อ: 09-07-2007, 00:41 »

เห่าไฟ หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ยึดมั่นวิถีชีวิตเสรีนิยม

ถึงเวลาที่คนไทยทั้งประเทศต้องตัดสินใจอีกครั้งว่า อนาคตบ้านเมือง ควรจะเป็นอย่างไร หากต้องการให้เป็นไปตามแนวทางของ ผู้ปกครองในปัจจุบัน ก็ควรจะพากันออกไปลงมติ รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับ คมช. ที่เพิ่งผ่านความเห็นชอบจากสภาร่างรัฐธรรมนูญด้วยมติเอกฉันท์!!!............

• การลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ข้อดีที่เห็นได้ชัดก็คือ จะทำให้จัดเลือกตั้งได้ภายในปีนี้ แต่ข้อเสียก็คือ จะต้อง ปรับปรุงแก้ไข บทบัญญัติในรัฐธรรมนูญเยอะมาก โดยเฉพาะหลักการที่ให้อำนาจประชาชนคานอำนาจฝ่ายบริหารมากเกินไป ถือว่าเป็นการ สร้างปัญหา มากกว่า แก้ปัญหา อย่างเห็นได้ชัด!!!............

• ในเมื่อประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ โหวตเลือก รัฐบาลชุดใดชุดหนึ่ง เข้ามาบริหารประเทศแล้ว รัฐธรรมนูญก็ควรสนับสนุนให้ รัฐบาลชุดนั้น ใช้อำนาจบริหารประเทศได้อย่างเต็มที่ เพื่อผลักดันนโยบายที่หาเสียงไว้ให้เป็น รูปธรรม โดยกำหนด กลไกตรวจสอบ ไว้ที่ฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ให้สามารถยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ทุกสมัยประชุมก็เพียงพอแล้ว!!! ............

• ส่วนการ คานอำนาจ จากประชาชนโดยตรง ไม่ควรมีด้วยซ้ำไป เพราะจะทำให้เกิด ความวุ่นวาย ตามมามากมาย หากให้ประชาชนเพียงไม่กี่หมื่นคนมาเข้าชื่อไล่รัฐบาลได้ ในทางกลับกัน ทำไมประชาชน นับแสนนับล้าน จะเข้าชื่อสนับสนุนรัฐบาลของพวกเขาบ้างไม่ได้เล่า นี่คือ ความลักลั่นที่เห็นได้ชัด!!!............

• นอกจากนี้ หากรัฐธรรมนูญเน้นไปที่การใช้อำนาจนอกสภาฯคานอำนาจในสภาฯ “เห่าไฟ” ก็ไม่รู้ ว่า จะให้มีการ เลือกตั้ง ไปทำไมกัน เพราะประชาชน เสียงส่วนใหญ่ เลือกรัฐบาล แต่ถูกประชาชน เสียงส่วนน้อย คอยเข้าชื่อขับไล่ ถ้าเป็นอย่างนั้น ก็ไม่ต้องเลือกตั้งดีกว่า ปล่อยให้ เสียงส่วนน้อยตั้ง นายกฯ ไปเลยก็หมดเรื่อง!!!............

• ข้อสำคัญ “เห่าไฟ” ยืนยันว่า กลไกตรวจสอบที่เป็นไปตามครรลองประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ต้องไม่ใช่เรื่องของการใช้ กฎหมาย หรือ ฝ่ายตุลาการ มาเล่นงาน ฝ่ายการเมือง อย่างที่ทำกันอยู่ แต่จะต้อง ตรวจสอบ โดยผ่านกลไกของ ฝ่ายค้าน เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ อธิบายให้ประชาชนเข้าใจ ความชั่วร้ายของรัฐบาล จากนั้น ก็ให้ประชาชน พิพากษา รัฐบาลในวันเลือกตั้งครั้งหน้า ถ้าทำเช่นนี้ได้ ปัญหาจะจบ ไม่ต้องมานั่งแก้ปัญหาเป็น วัวพันหลัก เหมือนที่เป็นอยู่!!! ............

• ยกตัวอย่างให้เห็นกันชัดๆ แม้ คมช. และ รัฐบาลสุรยุทธ์ จะใช้กลไก สอบสวนของ คตส. ปปง. ป.ป.ช. ดีเอสไอ รวมทั้งอัยการ เล่นงาน อดีตนายกฯทักษิณ มากมายเพียงใด แต่หากประชาชน ไม่เชื่อถือศรัทธา รัฐบาลชุดนี้ แต่กลับไปเชื่อมั่นในตัว อดีตนายกฯทักษิณ มากกว่า แม้จะถูก ตัดสิทธิการเมือง ไปแล้วก็ตาม แต่หากประชาชนแห่ไปเลือก กลุ่มไทยรักไทย ให้กลับมาเป็นรัฐบาลอีก คมช. และรัฐบาลสุรยุทธ์ ก็ไปฝืนอะไรไม่ได้!!!............

• “เห่าไฟ” อยากถามว่า ถ้าเหตุการณ์เป็นเช่นนั้นจริง ก็แสดงว่า แนวทางแก้ปัญหาของ คมช. ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องใช่หรือไม่ เพราะหลักการปกครองที่ถูกต้อง ผู้ปกครองจะต้องไม่ปกครองด้วย อำนาจ หรือ กฎหมาย แต่จะต้องปกครองด้วย ความยินยอมพร้อมใจของประชาชน การปกครองจึงจะเป็นไปด้วยความราบรื่น แต่สถานการณ์ปัจจุบันต้องเรียกว่า ยังอยู่ห่างไกลจากคำว่า ราบรื่น มากมายนัก!!!............

• ด้วยเหตุนี้ ระบอบ ประชาธิปไตยจึงให้อำนาจแก่ รัฐบาลเสียงข้างมาก เอาไว้อย่างมากมาย หลายคนไม่เข้าใจเรื่องเหล่านี้ ก็ออกมาโจมตีว่า เป็นเผด็จการประชาธิปไตย แต่จริงๆแล้ว รัฐบาลที่เป็นเสียงข้างมาก จะทำในสิ่งที่เป็น ความต้องการ ของคนส่วนใหญ่เท่านั้น ซึ่งก็เป็นธรรมดาที่จะทำให้ไปกระทบต่อ เสียงส่วนน้อย!!!............

• ที่ผ่านมา รัฐบาลประชาธิปไตย ไม่เคยทำในสิ่งที่ประชาชนเสียงส่วนใหญ่ไม่ต้องการ แต่ทำไปตามสิ่งที่เสียงส่วนใหญ่ต้องการตลอดเวลา จึงได้รับเลือกตั้งด้วย คะแนน เสียงท่วมท้น มาโดยตลอด เพียงแต่ เสียงส่วนน้อย รับไม่ได้ เพราะไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย อย่างแท้จริง ก็เลยเกิดปัญหาขึ้น!!!............

• เปรียบเทียบกับ รัฐบาลปัจจุบัน หลายต่อหลายเรื่องได้ทำในสิ่งที่ ตรงกันข้าม กับความต้องการของประชาชน เริ่มจากใช้กลไกรัฐโดยไม่ได้ผ่านความเห็นชอบจากประชาชนเล่นงาน รัฐบาล ทักษิณ ทั้งที่เป็นรัฐบาลเสียงข้างมากของประชาชน ต่อมาก็ไม่บรรจุ พุทธศาสนา เป็นศาสนาประจำชาติไว้ในรัฐธรรมนูญ ผ่าโครงสร้างตำรวจแบบหวาดระแวง รวมถึงการกำหนดช่วงเวลาการออกอากาศรายการต่างๆแบบ ดูถูกภูมิปัญญาประชาชน!!!............

• “เห่าไฟ” ยืนยันว่า การปกครองในระบอบประชาธิปไตย จะต้องยึดมั่นแนวทาง เสรีนิยม เท่านั้น การใช้มุมมองแบบ ย้อนยุค คงเอามาใช้ในปัจจุบันไม่ได้ เพราะมนุษย์ยุคนี้ จะมี คำถามมากมาย เพื่อขอเหตุผลจาก ผู้บริหารประเทศ ในการตัดสินใจทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง หากผู้บริหารประเทศตอบไม่ได้ หรือตอบไม่ได้เรื่อง พวกเขาก็จะพากันไป ปลดผู้นำคนนั้น ในคูหาเลือกตั้ง!!!............

• และนี่ก็คือเหตุผลที่ว่า ทำไมรัฐบาลเสียงข้างมาก จึงไม่ใช่ เผด็จการ เพราะตราบใดที่ คนส่วนใหญ่ ในประเทศยังโหวตให้อยู่ ก็แสดงว่า รัฐบาลนั้น สามารถทำได้ทุกสิ่งตาม มติมหาชน นั่นเอง!!!............

http://www.thairath.co.th/society.php?content=53169

จากคุณ : คนไฟบิน  - [ 8 ก.ค. 50 13:56:03 A:125.25.141.166 X: ]

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5588610/P5588610.html

บัวลอย...เจ้าอยู่ที่ใหน เคยรู้บ้างไหมว่าโหนกคิดคำนึง...
บันทึกการเข้า

สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #1 เมื่อ: 09-07-2007, 01:30 »

อ้างถึง
• การลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ข้อดีที่เห็นได้ชัดก็คือ จะทำให้จัดเลือกตั้งได้ภายในปีนี้ แต่ข้อเสียก็คือ จะต้อง ปรับปรุงแก้ไข บทบัญญัติในรัฐธรรมนูญเยอะมาก โดยเฉพาะหลักการที่ให้อำนาจประชาชนคานอำนาจฝ่ายบริหารมากเกินไป ถือว่าเป็นการ สร้างปัญหา มากกว่า แก้ปัญหา อย่างเห็นได้ชัด!!!............

ประชาชนเขาเลือก ส.ส.พรรคความหวัง พรรคชาติพัฒนา ฯลฯ ซึ่งแนวนโยบาย
ไม่ได้เหมือนกับพรรค ทรท. แต่ดันถูกพวกศรีธนญชินดูดด้วยการยุบพรรคอื่น
ก่อนดูดพรรคอื่น ไอ้แม้วได้ถามความยินยอมสมัครใจของภาคประชาชนหรือเปล่า

.........................................................................................................

อ้างถึง
• ในเมื่อประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ โหวตเลือก รัฐบาลชุดใดชุดหนึ่ง เข้ามาบริหารประเทศแล้ว รัฐธรรมนูญก็ควรสนับสนุนให้ รัฐบาลชุดนั้น ใช้อำนาจบริหารประเทศได้อย่างเต็มที่ เพื่อผลักดันนโยบายที่หาเสียงไว้ให้เป็น รูปธรรม โดยกำหนด กลไกตรวจสอบ ไว้ที่ฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ให้สามารถยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ทุกสมัยประชุมก็เพียงพอแล้ว!!! ............

พอฝ่ายค้านจะอภิปราย  ไอ้แม้วมันก็เล่นกล ด้วยการย้ายสลับเก้าอี้รัฐมนตรี
ทำให้อภิปรายรัฐมนตรีเป็นรายบุคคลไม่ได้เพราะสลับเก้าอี้ไปแล้ว

..............................................................................................................

อ้างถึง
• ข้อสำคัญ “เห่าไฟ” ยืนยันว่า กลไกตรวจสอบที่เป็นไปตามครรลองประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ต้องไม่ใช่เรื่องของการใช้ กฎหมาย หรือ ฝ่ายตุลาการ มาเล่นงาน ฝ่ายการเมือง อย่างที่ทำกันอยู่ แต่จะต้อง ตรวจสอบ โดยผ่านกลไกของ ฝ่ายค้าน เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ อธิบายให้ประชาชนเข้าใจ ความชั่วร้ายของรัฐบาล จากนั้น ก็ให้ประชาชน พิพากษา รัฐบาลในวันเลือกตั้งครั้งหน้า ถ้าทำเช่นนี้ได้ ปัญหาจะจบ ไม่ต้องมานั่งแก้ปัญหาเป็น วัวพันหลัก เหมือนที่เป็นอยู่!!! ............

ไมให้ใช้กฏหมาย ก็โกงกินคอร์รัปชั่นกันสบายไปเลยสิท่าน
พอจับคนโกงได้ ก็ยุบสภา ให้ประชาชนตัดสิน .. เดี๋ยวนายรักเกียรติจะโวยเอา นะ   

...............................................................................................................................................

บันทึกการเข้า
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #2 เมื่อ: 09-07-2007, 01:39 »

อ่านแล้วก็ ...เฮ้อ...

เห็นได้ชัดว่าคนไทยยังสับสนระหว่าง "ประชาธิปไตย" กับ "เผด็จการเสียงข้างมาก" อยู่เลย 

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #3 เมื่อ: 09-07-2007, 02:05 »

ประชาธิปไตยในอุดมคติ หายากยิ่งกว่าการงมเข็มในมหาสมุทร
ส่วนใหญ่จะเป็น ประชาธิปไตย ๔ วินาที คือ ตอนที่กาบัตร
หลังจากนั้น ก็จะเป็นแบบ ผู้ปกครอง และ ผู้ถูกปกครอง

"ผู้ปกครอง" เมื่อได้อำนาจมาแล้ว ก็จะไม่ค่อยสนใจฟังเสียงประชาชน เช่น
ทักษิณไม่ฟังเสียงคัดค้านของประชาชนเรื่องการขาย กฟผ. โดยกล่าวว่า
"ใครอย่ามาขวาง ตายเป็นตาย"

หรือกรณีที่ ปธน.จ๊อด W บุ๊ช ไม่ฟังเสียงคัดค้านของประชาชนเรื่องการทำสงครามกับอิรัก
หรือกรณีที่ อดีตนายกฯโทนี่ แบลร์ ไม่ฟังเสียงคัดค้านของประชาชนเรื่องการส่งกำลังทหาร
เพื่อไปรบกับอิรัก จนได้รับผลกรรมที่กรุงลอนดอนถูกแก้แค้นด้วยระเบิดหลายครั้ง
หรือกรณีที่รัฐบาลสิงคโปร์ห้ามประชาชนวิจารณ์รัฐบาล
ฯลฯ

...
บันทึกการเข้า
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 09-07-2007, 02:51 »

อ่านแล้วก็งง เขียนเพื่อจะให้มันเป็นอย่างที่คิด  ไม่ได้เขียนเพื่อให้มันเป็นอย่างที่มันจะเป็น

เค้าให้อำนาจมากก็บ่น  กลัวรัฐบาลไม่มั่นคง  ให้น้อยก็บอกไม่ใช่ประชาธิปไตย

ลดจำนวนคนเข้าชื่อถอดถอนให้น้อยลงก็บ่น บอกมันจะวุ่นวาย  ทำยังกะมันถอดกันได้ง่ายๆ นักนิ 

ยังไงมันก็ต้องมีกระบวนการตรวจสอบอยู่แล้วไม่ใช่หมื่นสองหมื่นคนแล้วจะปลดได้เลย

การตัดสินว่าอะไรผิดอะไรถูก ไม่ได้วัดกันที่จำนวนคนว่าใครมีคนเยอะกว่า

คาดว่าเห่าไฟจะแยกไม่ออกระหว่างเรื่องของผลประโยชน์ กับ ความถูกต้อง

บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 09-07-2007, 03:28 »

ผมคิดว่า พี่มานิจ พี่สุนทร ทาซ้าย อ่านแล้ว ต้องเรียกไปตบกระโหลก แรง ๆ หลาย ๆที

ให้เจ้าเห่าไฟ รู้จักอ่าน บทบรรณาธิการ ทุก ๆ วัน

ทำไมคิดว่า ชนะการเลือกตั้ง แล้วจะทำได้ทุกอย่าง ( โดยไม่มองว่าอะไรถูกอะไรผิด )

เฉพาะย่อหน้าสุดท้าย มันบ่งบอกถึงความตื้นเขินเรื่อง "ระบอบประชาธิปไตย"

อย่างไม่น่าเชื่อว่าผู้หลักผู้ใหญ่ในไทยรัฐยอมให้เขียนออกมาได้

จะเลียเหลี่ยมก็มูมมาม...น่าเกลียด

3 สัปดาห์ซ้อนเลยนะครับพี่น้อง
บันทึกการเข้า

grave accent
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 266



« ตอบ #6 เมื่อ: 09-07-2007, 09:21 »

 ส่วนการ คานอำนาจ จากประชาชนโดยตรง ไม่ควรมีด้วยซ้ำไป เพราะจะทำให้เกิด ความวุ่นวาย ตามมามากมาย หากให้ประชาชนเพียงไม่กี่หมื่นคนมาเข้าชื่อไล่รัฐบาลได้ ในทางกลับกัน ทำไมประชาชน นับแสนนับล้าน จะเข้าชื่อสนับสนุนรัฐบาลของพวกเขาบ้างไม่ได้เล่า นี่คือ ความลักลั่นที่เห็นได้ชัด!!!............


สงสัยไอ้เห่าใบตองแห้งนี่ ไม่ค่อยเข้าใจวลีอมตะที่ว่า ประชาธิปไตยเป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน 
คงนึกว่าเป็น ประชาธิปไตยเป็นของ รัฐบาล โดยเสียงข้างมาก เพื่อข้างพวกกู ซะละมั้ง
บันทึกการเข้า

นาฬิกาที่ดีที่สุด ต้องอยู่กับคนขายนาฬิกา 5555
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #7 เมื่อ: 09-07-2007, 09:31 »

 

ถ้ามีรัฐบาลนึง

ออกฎหมาย ภาษี 50% ของทรัพย์สิน คนที่มีเงินเกินพันล้านทั่วประเทศ

ยึดได้รวมๆ 2 ล้านๆ บาท คนมีเงินเกินพันล้านมีเงินเหลือพันล้านภายใน 3 ปี

เอาไปแจกจ่ายให้ประชาชนหละครับ

บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #8 เมื่อ: 09-07-2007, 09:45 »

อ่านแล้วก็ ...เฮ้อ...เห็นได้ชัดว่าคนไทยยังสับสนระหว่าง "ประชาธิปไตย" กับ "เผด็จการเสียงข้างมาก" อยู่เลย 

ถูกใจ ใช่เลยค่ะ  
บันทึกการเข้า
Ja-Ded
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 244


วิธีการรักษาอำนาจไว้ ก็คือการไม่ใช้อำนาจนั้น


« ตอบ #9 เมื่อ: 09-07-2007, 13:04 »

หลังจากกาบัตรเลือกตั้งให้มันไปแล้ว

7 ชั่วโคตรเรา ก็ตกเป็นทาสนักการเมืองทันที อย่างนั้นเหรอ

ตรวจสอบไม่ได้ ออกความเห็นไม่ได้ ต้องรอฝ่ายค้าน สุดท้ายไอ้เหลี่ยมก็ยุบสภาหนีเสียชิบ!!!

ประชาธิปไตยในระบอบเหลี่ยมๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-07-2007, 13:39 โดย Ja-Ded » บันทึกการเข้า
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #10 เมื่อ: 09-07-2007, 13:41 »

เลิกอ่านไทยรัฐมานานแล้ว
เพราะเบื่อคอลัมนิสต์ห่วยแตกแบบ"เห่าไฟ"นี่แหละครับ
  จนบัดนี้แล้วมันยังไม่เข้าใจอีกหรือ ว่าทำไมทหารถึงต้องออกมา
ทำรัฐประหาร ทั้งๆที่รัฐบาล ทรท ก็เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก
  พอได้เป็นรัฐบาลแล้ว มันเคยฟังเสียงประชาชนกันบ้างที่ไหน เห็นมีแต่การใช้เล่ห์เหลี่ยม
ทำทุกๆอย่างเพื่อประโยชน์ของตระกูลผัวตระกูลเมียและพรรคพวกเท่านั้น

การ คานอำนาจ จากประชาชนโดยตรง ต้องมีครับ จริงๆแล้ว
สื่อมวลชนทั้งหลายต้องทำหน้าที่ในการคานอำนาจของรัฐบาลแทนประชาชน
  แต่ถ้ามีคอลัมนิสต์อย่าง"เห่าไฟ"มากๆ...... ก็วังเวงแล้วประเทศไทย

 
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #11 เมื่อ: 09-07-2007, 13:52 »

ผมว่าไอ้นี่ ยิ่งดูยิ่งแย่วุ่ย

มันเคยอ่านหนังสือทางวิชาการบ้างมั้ยเนี่ย
แนวทาง ป*ปของอาจารย์เสกสรรค์เคยอ่านบ้างมั้ย
เป็นคอลัมนิสต์ที่ห่วยแตกที่สุดในไทยรัฐมั้งเนี่ย

ที่จริงวันนี้ผมกะอัด อ๊อด เทอโบว์ นะครับเนี่ย
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 09-07-2007, 14:04 »

เที่ยวหน้า ถ้า ปชป. ชาติไทย มหาชน ได้เป็นรัฐบาล

เห่าไฟก็ต้องหุบปาก เพราะยกประเทศให้นักเลือกตั้งไปแล้ว

ยังงันใช่มั๊ย...เห่าไฟ..
บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #13 เมื่อ: 09-07-2007, 14:10 »

มีคนอ่านนสพ.ฉบับนี้เพื่อเอาสาระการเมืองด้วยเหรอครับ ผมนึกว่าเค้าซื้อมาอ่านเฉพาะเนื้อเรื่องละครทีวีกันกะข่าวกอสซิปบันเทิง   Mr. Green Laughing Mr. Green

เท่าที่เคยเห็นมีอยู่แค่สองคนมั้ง ที่มีความคิดเป็นผู้เป็นคนกะเค้า คือคุณซูม กับคุณชัย ราชวัตร

นอกนั้นก็มีคงแต่พวกโสเภณีในคราบคอลัมนิสต์ครับ  
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #14 เมื่อ: 09-07-2007, 15:09 »

จะดูว่าประเทศเป็น "ประชาธิปไตย" หรือไม่ สิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาอย่างยิ่งก็คือ
"เสียงส่วนน้อย" ได้รับการดูแลให้ความสำคัญหรือไม่เพียงใด...

ถ้าไม่มีการให้ความสำคัญกับเสียงส่วนน้อยเลย โดยอ้างว่าตัวเองคือเสียงส่วนใหญ่
เหมือนอย่างที่คุณเห่าไฟย้ำแล้วย้ำอีก ประเทศนั้นเป็นเผด็จการแน่นอนแล้วล่ะครับ 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #15 เมื่อ: 09-07-2007, 15:18 »

เสริมให้อีกนิดนึงว่า "พรรคฝ่ายค้าน" ที่คุณเห่าไฟอ้างถึงว่ามีหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลน่ะ
คุณเห่าไฟอาจลืมนึกไปว่าคือตัวแทนของ "เสียงส่วนน้อย"

และลองนึกดูว่าในโลกนี้มีบางประเทศที่ในสภาฯ ไม่มีพรรคฝ่ายค้าน เพราะทั้งประเทศ
มีอยู่แค่พรรคเดียว ประเทศพวกนั้นเขาเรียกว่าปกครองแบบไหนนะครับ มีการเลือกตั้ง
เหมือนกับเราเสียด้วย ...

ปกครองแบบ "เผด็จการ" ใช่หรือเปล่า 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
visitna
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 209



« ตอบ #16 เมื่อ: 09-07-2007, 15:29 »

คนอ่านหนังสือพิมพ์คงไม่โง่ไปหมด
เมืองไทยยังอีกไกลจึงจะยกระดับเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว
ถ้าประเมินจากหนังสือพิมพ์ คงไม่พัฒนากว่าเขมรมากนัก
ขอให้เมิงนํ้าเน่าแบบนี้ตลอดไปอย่าได้ผุดได้เกิด
บันทึกการเข้า
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #17 เมื่อ: 09-07-2007, 15:31 »

งั้นคงเป็นคนส่วนน้อยไม่ได้ เพราะจะไม่ได้รับการดูแล

ภูมิปัญญาคอลัมนิสต์เป็นยังงี้ จะให้หวังอะไรอีก
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
monty
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 161


« ตอบ #18 เมื่อ: 09-07-2007, 15:45 »

เห่าไฟก็คงเหมือนสาวกเหลี่ยมทั้งหลายในระบอบทักษิณนั่นแหละ
จะอ้างแต่ผลการเลือกตั้งเพื่อหาความชอบธรรมให้กับตัวเอง
แต่วิธีการที่ได้มาซึ่งคะแนนเสียงรวมทั้งกระบวนการเลือกตั้งที่ไม่ยุติธรรม ไม่ถูกต้องจนถูกศาลสั่งยกเลิก จะไม่นำมาพูดถึง

เรื่องความด้าน ความหนาของลิ่วล้อระบอบนี้ต้องยกให้ครับ   
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 09-07-2007, 17:20 »

ไอ้สุนัขรับใช้
บันทึกการเข้า

egoman
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 120



« ตอบ #20 เมื่อ: 09-07-2007, 23:21 »

ผมไม่ได้อ่านไทยรัฐมานานมาก ๆๆ เลย มีแต่โฆษนา เสาร์อาทิตย์มีรูปปลุกใจเสือป่า
เป้นหนังสือที่ไม่ค่อยสร้างสรรเท่าไร ด้านในเป็นนิยายมอมเมาน้ำเน่า เฮ้อสื่อเมืองไทย
ที่ได้มาตราฐานจิง ๆๆ นะครับ น่าเศร้าจิงสำหรับเมืองไทย 
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #21 เมื่อ: 10-07-2007, 06:11 »

ผมเกลียดงูครับ โดยเฉพาะพวกที่ใช้นามแฝงแปลว่างู
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #22 เมื่อ: 10-07-2007, 06:39 »

เห่าไฟ มันทำให้ ไทยรัฐ เหลือราคา บาทเดียว
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: