ใครมีความเห็นไงบ้าง ถ้าผมจะรวบรวมรายชื่อนิสิตและคณาจารย์ทั้งจุฬาเพื่อขับไล่นายใจ

[T]

เนื่องจากการจัดทำเว็บ ประชาไท ที่ปล่อยให้พวกสวะโพสข้อความจาบจ้วงสถาบันได้อย่างเมามันโดยไม่มีการห้ามปราม แต่ในทางตรงข้ามใครที่โพสด่าทักษิณจะถูกลบทิ้งหมด(ผมเองโพสว่าทักษิณ ปรากฏมันลบ คห.ผมทิ้ง แต่ทีโพสด่าเบื้องสูงมันปล่อยไว้)

พฤติกรรมของ นาย ใจ อึ๊งภากรณ์ ที่เป็นอาจารย์จุฬา มีความไม่บังควรอย่างยิ่ง โดยเฉพาะจุฬาเป็นสถาบันอันทรงเกียรติก่อตั้งโดย ร.5 และ 6

นายคนนี้อาศัยความเป็นอาจารย์ของสถาบันแห่งนี้ เพื่อแอบอ้างอุดมการณส่วนตัวมาตลอด และกระทำการอันขัดต่อเจตนารมณ์ของสถาบันมาโดยตลอด ซ้ำปัจจุบันยังยอมขายอุดมการณ์ของความเป็นอาจารย์ไปรับใช้เผด็จการนายทุนบางทุน

ผมไม่ต้องการให้มี ขบถที่หากินในเสื้อคลุมอาจารย์ ในสถาบันอันทรงเกียรติอีกต่อไปแล้ว ผมจึงต้องการที่จะอัปเปหิมันออกจากสถาบันแห่งนี้ เพื่อไม่ให้มันใช้ชื่อสถาบันผมหากินด้วยวิธีการชั่วๆอีกต่อไป

[Kittinunn]

เห็นว่ามีพรรคการเมืองใช้ชื่อว่า พรรคแนวร่วมประชาชนนี่ครับ สำหรับผม ไม่ใช่เด็กจุฬา คงโนคอมเม้นต์ล่ะครับ

[นทร์]

ดูๆแล้วตอนนี้ อ.ใจ แทบไม่มีทบบาทในการไล่แม้วแล้วครับ หายไปกับ pvc คนรักทักษิณเรียบร้อยแล้ว

ส่วนการดูแลประชาไท ดูเหมือนจะมีคนรับผิดชอบอยู่หลายคน

คิดว่าดีไม่ดี อ.ใจอาจไม่ได้มี่ส่วนดูแลตรงนั้นเท่าไหร่ด้วย


ผมว่าลุยตรงไปที่คน อาจหมิ่นชัดๆเลยดีกว่า

[ล้างโคตรทักษิณ]

ไล่ก็ดี

แต่ที่อยากให้จัดการมากกว่า คือ ไอ้วิถีไท

[T]

ล่าสุด ไอ้หมาใจ มันหน้าด้านขึ้นคัตเอาต์ ด่า รัฐบาล คมช. แถมมาโปรโมตขายหนังสือ สินค้าเหมือนหัวกลมกู้ชาติไม่มีผิด

ถึงเวลาแล้ว ผมจะรวมพลังไล่ ไอ้เดนนรกใจ ออกจากสถาบันผม

[ไร้สาระ]

มีความกล้าอย่างเขาก็ไปทำเลย
มาแอบเห่าลับหลังอยู่ตามเวบบอร์ดทำไม

ถ้ารักสถาบันดังปากว่าคงไม่เอามาทำตกต่ำ
ด้วยพฤติกรรมอย่างนี้

[T2T^D5T6T...]

จุฬาลงกรณ์เป็นสถาบันศึกษาไม่ใช่เหรอหนู หนูอยากให้มันเป็นเทวสถานหรือไง
จารย์สอนรัฐศาสตร์ก็ดำเนินกิจกรรมทางรัฐศาสตร์มันแสลงหัวใจขี้ข้าของหนูมาก
นักหรือไง เปิดกว้างหน่อยสมัยไหนแล้วคิดจะเป็นขี้ข้าทุกชาติไปก็อย่าไปเรียนเลย
เปลืองโควต้าคนอื่นที่เค้าอยากพัฒนาสมองมั่ง กลับบ้านเถอะลูก ไปเป็นขี้ข้าดีกว่า

[T]

แหม พวกเหลี่ยม สนับสนุนการล้มล้างสถาบันใหญ่เลยนะ

ว่าแต่พวกคุณเถอะ อย่าดีแต่จาบจ้วงเบื้องสูงหลังบอร์ดเหมือนเว็บนั้นแล้วกัน

[(ก้อนหิน) ละเมอ]

อย่าเล้ยย ถ้าอยากด่าไปด่าให้ตรงจุด ตรงตัวจะดีกว่า

[งั้น ๆ]

อาจารย์กลุ่มมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน และเครือข่ายสิบเก้ากันยา
เขามีเจตนาชัดเจนตั้งแต่ต้นแล้วว่าไม่เอาเผด็จการทหาร
ซึ่งมันก็น่าจะเป็นอย่างนั้น
นี่คือประเทศที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย
การรัฐประหาร หรือการใช้กำลังใด ๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจย่อมเป็นสิ่งไม่ถูกต้อง

และพูดกันตามจริงอาจารย์เหล่านั้นเขาก็มีสิทธิ์ที่จะคัดค้านหรือไม่เห็นด้วย
การแสดงออกด้วยวิธีการใด ๆ ที่ไม่ผิดกฎหมายและไม่ทำให้คนอื่นเดือดร้อน
เขาย่อมมีสิทธิ์ทำได้

เช่นเดียวกัน ที่คุณบอกว่าจะทำจะทำ ( เรื่องที่คุณว่า ) คุณก็ย่อมมีสิทธิ์เหมือนกัน
คุณไปทำอย่างที่คุณว่าได้เลย อย่าสักแต่หลอกด่าคนอื่นในบอร์ดอย่างนี้

ผมจะรอดูว่าคุณจะทำจริงไหม ??????

กรณีของประชาไทย กับการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบัน
เท่าที่ผมเข้าใจ ( ถ้าไม่ผิด ) ผมเข้าใจว่าประเทศไทยเป็นประเทศที่ปกครองแบบประชาธิปไตย
แม้จะไม่เต็มใบ แต่ประชาชนก็น่าจะมีสิทธิเสรีภาพตามสมควรแก่อัตภาพบ้าง
ไม่ใช่อะไรก็พูดไม่ได้ อะไรก็แตะต้องไม่ได้ ถูกปิดปากปิดตา ( ยังแต่ไม่ปิดจมูก ) อยู่ตลอดเวลา
อย่างนี้มันคงไม่ใช่

เออถ้าว่าประเทศนี้ปกครองด้วยระบอบเผด็จการ ก็ว่าไปอีกอย่าง
แต่นี่ไม่ใช่
ทั่วโลกรับรู้ว่าเราคือประชาธิปไตย เรามีการเลือกตั้ง เราเคารพเสียงของประชาชน
แล้วทำไม มันจะพูดอะไรบ้างไม่ได้ ??????

ผิดนักหรือ ? ผิดแค่ไหน ? ที่คนจะวิพากษ์วิจารณ์บุคคลกลุ่มหนึ่งซึ่งก็เป็นบุคคลสาธารณะ
เน้นคำว่า คน คน และคน ไม่ใช่เทวดาหรือผู้วิเศษมาจากไหน

ไม่ได้เรียกร้องหาเสรีภาพจนเกินขอบเขต แต่คนเรามันน่าจะมีเสรีภาพที่จะแสดงออกได้บ้าง


 

[ไทมุง]

อาจารย์ใจได้แสดงออกตามวิถีทางของประชาธิปไตย เคลื่อนไหวโดยไม่มุ่งสู่ความรุนแรง

นี่เป็นประเด็นที่น่ายกย่อง และเคารพในแนวความคิด

สำหรับพรรคแนวร่วม ก็เป็นการนำเสนอแนวคิดหนึ่งของกลุ่มคนในสังคม ทราบว่าปัจจุบันยังไม่มีการจดทะเบียนพรรค

ซึ่งเป็นวิถีทางของประชาธิปไตยเช่นกัน พรรคแนวร่วมเองก็เหมือนพรรคการเมืองอื่นๆ ที่ตั้งอยู่บนความเชื่อของกลุ่ม

แต่น่ายินดี ที่พรรคนี้มีแนวทางที่แตกต่าง ไม่แห่ตามกระแสการตลาด หลักการของพรรคมีส่วนดีอยู่ ขึ้นอยู่กับว่าใครจะเห็นดีเห็นชอบ

กรณีประชาไท เชื่อว่าอาจารย์ใจมีส่วนเกี่ยวข้องก็แต่การเผยแพร่บทความ แถลงการณ์ หรือภาพข่าวกิจกรรมเท่านั้น

ไม่ปรากฏว่าเข้าไปโพสต์ด่าหยาบคายใครหรือองค์กรใด

คนอย่างอาจารย์ใจไม่น่าจะใช้ประชาไทเป็นเครื่องมือเหมือนพรรคการเมืองหรือนักการเมืองอื่น และก็ไม่เข้าร่วมกับเครือข่ายต้านรัฐประหาร

ส่วนคุณจอนนั้น เป็นประธานมูลนิธิอะไรซักอย่าง จำไม่ได้ ที่ให้การสนับสนุนเงินทุนแก่ประชาไท

การต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งโพสต์กันไม่เป็นอันหลับอันนอนนั้น อยู่ในความดูแลของผู้จัดการและผู้ดูแลเว็บบอร์ด

รายหนี่งเคยมาเที่ยวที่เสรีไทยหลายครั้ง คนที่นี่เคยพูดคุยกับท่านนี้ถึงเรื่องดังกล่าว แต่ดูเหมือนว่าท่านยังคงยืนยันตามหลักการเดิม

ซึ่งก็แล้วแต่กฏหมายบ้านเมือง คาดหมายว่าประชาไทไม่น่าจะถูกดำเนินคดีหมิ่นสถาบันฯ เนื่องจากจะกลายเป็นประเด็นร้อนทันที

ด้วยเครือข่ายกว้างขวางและมีพันธมิตรทั้งในและต่างประเทศ การดำเนินคดีจะยิ่งทำให้เสื่อมเสียต่อสถาบันฯ และเป็นเรื่องโต้เถียงกันไม่จบไม่สิ้น

ปล่อยประชาไทไปเถิด อย่างน้อยที่สุดก็เป็นแหล่งพักพิงหรือชุมนุมของกลุ่มคนหัวใจเดียวกัน

ดีออก เราเห็นเค้าชัดดี รวมกันเป็นกลุ่มเป็นก้อน ไม่กระจัดกระจายเป็นหย่อมๆ

สุดท้าย ถ้ามีโอกาสขอให้อ่านชีวิตลูก อ.ป๋วย แต่ละคน จะทราบว่าบ้านนี้เป็นประชาธิปไตยมากๆ บางทีเถียงกันหน้าดำหน้าแดง

คนนึง ไม่เอาทักษิณ ไม่เอาเผด็จการ, คนนึงเสนอแนวคิดสวัสดิการ มุ่งหวังยกระดับคุณภาพชีวิตของกลุ่มผู้ด้อยโอกาสหรือถูกมองข้ามมาตลอด

อีกคนนึง โน่น อยู่ WTO ถ้าจำไม่ผิดนะ พี่น้องสองสามคนนี้เคยโต้แย้งกันเรื่องทุนนิยม ไม่ทุนนิยม ผ่านอินเตอร์เน็ตมาแล้ว

ยังนึกสงสัยว่า ทำไมไม่ออนเอ็มคุยกันหว่า  แต่ช่วงหลังก็นึกได้ว่า การถกกันผ่านพื้นที่สาธารณเช่นนี้

ล้วนเป็นคุณูปการต่อปัญญาของผู้ที่บังเอิญอ่านเจอ ลูก อ.ป๋วย มีอะไรดีๆ ให้น่าเรียนรู้เยอะ

และอย่างน้อยที่สุด ก็ไม่มีแนวคิดพยายามให้ประเทศลุกเป็นไฟ เหมือนเช่นหลายคนกำลังพยายามทำอยู่

[T]

เรื่องประเด็นที่ นาย ใจ ต่อต้านรัฐประหาร ผมไม่ได้คัดค้านหรอกครับ ถือเป็นสิทธิที่พึงกระทำออกได้

แต่ที่ผมไม่พอใจมากๆคือ การปล่อยให้คนบางคน(ส่วนใหญ่พวกแม้ว)ในเว็บนั้น ใช้ภาษาหยาบคายโจมตีในหลวง และบุคคลอื่นๆเท่านั้น ถ้าเป็นแค่การวิจารณ์ธรรมดาอย่างสร้างสรรค์ ผมก็สนับสนุนครับ
แต่การไม่ดำเนินการใดๆ กับคนพวกนี้ ตรงกันข้ามผมเคยโพสว่าทักษิณ แต่ไม่ได้ใช้ภาษาหยาบคาย กลับมาบล็อก ip ผม ไม่ให้ขึ้นความเห็น แบบนี้หมายความว่าไงครับ ราวกับว่าสนับสนุนกลุ่มอำนาจเก่าล้มล้างสถาบันหรือไม่

นายใจ จะเทิดทูนสถาบันหรือไม่ เกลียด คมช.หรือไม่ ผมไม่สนครับ แต่ในฐานะที่เขาเป็นเจ้าของเว็บนี้ ก็ควรมีส่วนรับผิดชอบบ้าง

การทำแบบนี้เหมือนกับว่า อ้างประชาธิปไตย เพื่อล้มล้างสถาบัน ให้กลุ่มอำนาจเก่ากลับมาหรือไม่ ครับ

ส่วนตัวเอง ผมก็เห็นใจในชะตากรรมของ อ.ป๋วยที่ประสบมาครับ 

[ไทมุง]

ถึงคุณ T ประชาไทมีคนดูแลที่เทิดทูน นรม.คนเก่า การตัดสินบล็อก ip จะใช้ความรู้สึกส่วนตัวเป็นหลัก

บุคคลดังกล่าว ดูเหมือนจะคุ้นเคยกันดีกับกลุ่มโพสต์โจมตีสถาบัน และขอยืนยันว่าผู้ดูแลเว็บบอร์ดไม่ใช่ อ.ใจ

ที่มายืนยันนี่ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรหรอก ไม่ได้จบจุฬาด้วย

เคยเจอ อ.ใจไม่กี่ครั้ง แถวๆ หน้าห้องสัมมนา แวะดูหนังสือที่ อ.ใจแบกใส่เป้มาขาย

เบื่อๆ ประชาไท ก็มาที่นี่บ้างก็ได้ ถือเป็นการพักผ่อน

คุณ T ควรสมัครสมาชิกที่นี่ จะได้บอกวิธีเข้าสู่ประชาไท (ตอนนี้รึอาจรู้แล้วก็ได้)

[T]

คนดูแลที่เทิดทูน นรม.คนเก่า = วิถีทุย ใช่มั้ยครับ เดี๋ยวนี้ไม่เห็นมันมาเล่นเว็บนี้เลย 

แต่ว่า ทำไมเขาถึงปล่อยให้คนพวกนี้มาเป็นผู้ดูแลอีกละ ไม่จัดการมันซะ

[ล้างโคตรทักษิณ]

การทำแบบนี้เหมือนกับว่า อ้างประชาธิปไตย เพื่อล้มล้างสถาบัน ให้กลุ่มอำนาจเก่ากลับมาหรือไม่ ครับ
 

ถูกต้องแล้วครับ  ลิ่วล้อเหมี่ยมหน้ามืดแล้ว  ตอนนี้ เพื่อให้นายมันกลับเก้าอี้ พวกมันทำได้ทุกอย่าง โดยไม่สนว่า ประเทศชาติจะเสียหายแค่ไหน เห็นได้จากการกระทำที่ผ่านๆมา ของ ไอ้เหลี่ยม และ สมุน กำลังป่วนประเทศ

ส่วนตัวเอง ผมก็เห็นใจในชะตากรรมของ อ.ป๋วยที่ประสบมาครับ

แต่ถ้า อ.ป๋วย รูล่วงหน้าว่า ลูกแกจะเป็นสิ่งคล้ายมนุษย์แบบนี้ แกอาจเอาขี้เถ้ายัดปาก ใจ

[buntoshi]

เรื่องประเด็นที่ นาย ใจ ต่อต้านรัฐประหาร ผมไม่ได้คัดค้านหรอกครับ ถือเป็นสิทธิที่พึงกระทำออกได้

แต่ที่ผมไม่พอใจมากๆคือ การปล่อยให้คนบางคน(ส่วนใหญ่พวกแม้ว)ในเว็บนั้น ใช้ภาษาหยาบคายโจมตีในหลวง และบุคคลอื่นๆเท่านั้น ถ้าเป็นแค่การวิจารณ์ธรรมดาอย่างสร้างสรรค์ ผมก็สนับสนุนครับ
แต่การไม่ดำเนินการใดๆ กับคนพวกนี้ ตรงกันข้ามผมเคยโพสว่าทักษิณ แต่ไม่ได้ใช้ภาษาหยาบคาย กลับมาบล็อก ip ผม ไม่ให้ขึ้นความเห็น แบบนี้หมายความว่าไงครับ ราวกับว่าสนับสนุนกลุ่มอำนาจเก่าล้มล้างสถาบันหรือไม่

นายใจ จะเทิดทูนสถาบันหรือไม่ เกลียด คมช.หรือไม่ ผมไม่สนครับ แต่ในฐานะที่เขาเป็นเจ้าของเว็บนี้ ก็ควรมีส่วนรับผิดชอบบ้าง

การทำแบบนี้เหมือนกับว่า อ้างประชาธิปไตย เพื่อล้มล้างสถาบัน ให้กลุ่มอำนาจเก่ากลับมาหรือไม่ ครับ

ส่วนตัวเอง ผมก็เห็นใจในชะตากรรมของ อ.ป๋วยที่ประสบมาครับ 

เห็นด้วยกับตรงนี้ ครับ จะต่อต้านรัฐประหาร ยังไงก็เป็นแค่ความคิดเห็นไม่ตรงกัน

แต่พวกคิดล้มล้างสถาบัน มันยอมไม่ได้ครับ ปากก็บอกว่า ไม่ใช่ๆ แต่การกระทำมันฟ้อง หรือจิตใต้สำนึกมันต้องการ

ที่จริงถ้าคิดว่าตัวเองทำถูกอย่าแอบอยู่ข้างหลัง กล้าประกาศ ตัวออกมาเลยดีกว่า จะได้รู้ว่าจะต้องรับผิดชอบยังไงบ้าง

[Kittinunn]

ขอเสริมเนื้อหาอีกนิดนึง  เคยสงสัยไหมว่า ทำไมหลังจากไล่เหลี่ยม สนนท.ถึงดูเงี๊ยบเงียบ สาเหตุไม่ใช่อะไร หลังจากที่เลขาฯ สาวสวยอย่าง "ตาล-กชวรรณ" หมดวาระลงแล้ว สนนท.อยู่ในสภาพสูญญากาศ มีการส่งตัวแทนไปยังเวทีของกลุ่ม 19 กันยาฯ ต้านรัฐประหาร เพื่อทำความเข้าใจ ในประเด็นที่เคยสนับสนุนมาตรา 7 ของพันธมิตรที่ สนนท.ไม่ได้ร่วมก่อการ แต่แล้วเว็บประชาไทหรือที่ไหนสักแห่งเนี่ยแหละ นำไปตีความว่า สนนท.ชุดนี้ตำหนิการทำงานของ สนนท.ชุดเก่า ซึ่งรวมถึงสุริยะใสด้วย

เวลาผ่านไปเมื่อนายวิจิตร ศรีสะอ้าน ขึ้นมาดำรงตำแหน่งเป็น รมว.ศึกษาธิการ มีนโยบายที่จะให้มหาวิทยาลัยออกนอกระบบราชการ จึงเกิดกระแสต่อต้านขึ้น สนนท.เป็นองค์กรหนึ่งที่ออกมาคัดค้าน ซึ่งได้เคยคัดค้านนโยบายนี้มานานแล้ว และได้ทำความรู้จักกับ "เก่ง-เก่งกิจ กิติเรียงลาภ" ลูกศิษย์อาจารย์ใจ อึ้งภากรณ์ หนึ่งในสมาชิกพรรคแนวร่วมประชาชน จึงได้ร่วมงานกันทั้งการก่อตั้ง "เครือข่ายคัดค้านการแปรรูปการศึกษา" และในช่วงเคลื่อนไหว จะเห็นได้ชัดว่ามีสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ออกมาคัดค้านอย่างหนักโดยมี "เต้ย-ภัทรดนัย จงเกื้อ" เป็นแกนนำที่โดดเด่นบนเวทีนี้

จริงๆ ทราบแค่เพียงว่า "เต้ย" ได้เป็นเลขาธิการ สนนท.คนปัจจุบัน ซึ่งก็ไม่รู้ว่าชัวร์หรือเปล่า แต่ล่าสุดคอลัมน์ "ราษฎรดำเนิน" ของหนังสือพิมพ์ไอเอ็นเอ็น เอ็กซ์คลูซีฟ นิวส์ ออกมาระบุว่า สนนท.ในขณะนี้ถูกครอบงำโดยกลุ่ม อ.ใจ อึ้งภากรณ์ ขณะนี้กำลังท่องตำรา "ทฤษฎีมาร์ซิสต์" อย่างหนัก ต่อมาคอลัมน์ "ชุมนุมคลื่นสังคมใหม่" ของนามปากกา "สะพานสายประชา" ในเนชั่นสุดสัปดาห์ ออกมาระบุว่ากลุ่มนิสิตนักศึกษาเห็นว่าบทบาทของ สนนท.อ่อนแอลง โดยจะมีการจัดตั้งองค์กรนิสิตนักศึกษาขึ้นมาใหม่ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นกิจกรรมทางสังคมเป็นหลัก

ปัจจุบันเครือข่ายของ อ.ใจ มีเครือข่ายที่มีชื่อว่า "ไทยเซย์โน" เพื่อต่อต้านรัฐประหารเหตุการณ์ 19 กันยายนโดยเฉพาะ ซึ่งมีกลุ่มลูกศิษย์ให้ความช่วยเหลืออยู่ และเข้าร่วมเครือข่ายทั้งกลุ่มคนวันเสาร์ กลุ่มคนพิราบขาวเพื่อเกาะกลุ่มแนวร่วม ให้มีน้ำหนักมากขึ้น และคาดว่า สนนท.ชุดปัจจุบันอาจจะเป็นฟันเฟืองสำคัญของกลุ่ม อ.ใจก็เป็นได้

[งั้น ๆ]

เห็นด้วยกับตรงนี้ ครับ จะต่อต้านรัฐประหาร ยังไงก็เป็นแค่ความคิดเห็นไม่ตรงกัน

แต่พวกคิดล้มล้างสถาบัน มันยอมไม่ได้ครับ ปากก็บอกว่า ไม่ใช่ๆ แต่การกระทำมันฟ้อง หรือจิตใต้สำนึกมันต้องการ

ที่จริงถ้าคิดว่าตัวเองทำถูกอย่าแอบอยู่ข้างหลัง กล้าประกาศ ตัวออกมาเลยดีกว่า จะได้รู้ว่าจะต้องรับผิดชอบยังไงบ้าง

ล้มล้างสถาบัน!!!!!!!!!!
เดี๋ยวนี้ถึงกับล้มล้างสถาบันแล้วหรือ
เขาทำอย่างไรบ้าง ถึงเรียกเขาว่าล้มล้างสถาบัน
เขานัดหมายชุมนุมกันแล้วหรือ ?
เขาสะสมอาวุธเตรียมเคลื่อนพลแล้วหรือ ?
เขามีการวางแผนและซ่องสุมกำลัง และคุณได้ค้นพบแผนการนั้นแล้ว ?

อย่างนั้นหรือ ?

หรือเขาแค่แสดงความคิดเห็น วิพากษ์วิจารณ์
แสดงทัศนะประกอบข้อมูลซึ่งอาจจะจริงบ้างเท็จบ้าง
ตามประสา
บางคนอาจรู้จริงรู้ลึก หรือบางคนอาจจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์
หรือบางคนอาจจะไม่รู้อะไรเลย แต่ก็หลับหูหลับตาว่าตาม ๆ เขาไป

ถามว่าเขามีสิทธิ์ที่จะทำอย่างนั้นไหม ?
ถ้าไม่มีสิทธิ์ถ้าว่าผิดกฎหมาย ใครเป็นคนฟ้อง ? ใครเป็นคนดำเนินการ ?
คุณคิดอยู่หรือว่าคนที่รับผิดชอบเขาจะไม่จับตาดูประชาไท
อาจจะทุกวัน ทุกชั่วโมง ทุกนาที ของประชาไทจะต้องมีคนเฝ้าดูอยู่
คุณคิดอยู่หรือว่าจะจะไม่อยากดำเนินการ

ขอตั้งคำถามให้คิดว่า ทำไมเขาถึงไม่ฟ้องร้องเอาผิดแก่ผู้ที่อาจเข้าขั้น หมิ่น ฯ
ทำไมเขาถึงไม่ปิดประชาไทไปเลย หรืออย่างน้อยก็ปิดบอร์ดประชาไทชั่วคราว เพื่อเตือน
เหมือนกับที่ทำในราชดำเนิน

ก่อนที่กล่าวหาใครหรือองค์กรใดว่า “ล้มล้างสถาบัน”
ขอให้คิดให้หนักให้นานกว่านี้ก่อน ได้ไหม ??

[Kittinunn]

ล้มล้างสถาบัน!!!!!!!!!!
เดี๋ยวนี้ถึงกับล้มล้างสถาบันแล้วหรือ
เขาทำอย่างไรบ้าง ถึงเรียกเขาว่าล้มล้างสถาบัน
เขานัดหมายชุมนุมกันแล้วหรือ ?
เขาสะสมอาวุธเตรียมเคลื่อนพลแล้วหรือ ?
เขามีการวางแผนและซ่องสุมกำลัง และคุณได้ค้นพบแผนการนั้นแล้ว ?

อย่างนั้นหรือ ?

หรือเขาแค่แสดงความคิดเห็น วิพากษ์วิจารณ์
แสดงทัศนะประกอบข้อมูลซึ่งอาจจะจริงบ้างเท็จบ้าง
ตามประสา
บางคนอาจรู้จริงรู้ลึก หรือบางคนอาจจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์
หรือบางคนอาจจะไม่รู้อะไรเลย แต่ก็หลับหูหลับตาว่าตาม ๆ เขาไป

ถามว่าเขามีสิทธิ์ที่จะทำอย่างนั้นไหม ?
ถ้าไม่มีสิทธิ์ถ้าว่าผิดกฎหมาย ใครเป็นคนฟ้อง ? ใครเป็นคนดำเนินการ ?
คุณคิดอยู่หรือว่าคนที่รับผิดชอบเขาจะไม่จับตาดูประชาไท
อาจจะทุกวัน ทุกชั่วโมง ทุกนาที ของประชาไทจะต้องมีคนเฝ้าดูอยู่
คุณคิดอยู่หรือว่าจะจะไม่อยากดำเนินการ

ขอตั้งคำถามให้คิดว่า ทำไมเขาถึงไม่ฟ้องร้องเอาผิดแก่ผู้ที่อาจเข้าขั้น หมิ่น ฯ
ทำไมเขาถึงไม่ปิดประชาไทไปเลย หรืออย่างน้อยก็ปิดบอร์ดประชาไทชั่วคราว เพื่อเตือน
เหมือนกับที่ทำในราชดำเนิน

ก่อนที่กล่าวหาใครหรือองค์กรใดว่า “ล้มล้างสถาบัน”
ขอให้คิดให้หนักให้นานกว่านี้ก่อน ได้ไหม ??

สำหรับผมกลับมองว่า แค่ความคิดของคนก็น่ากลัวแล้ว โชคดีที่ด้านการกระทำยังทำได้แค่ชูป้ายเย้วๆ ไม่มีอะไรรุนแรง จริงๆ แนวคิดต่อต้านสถาบันมีมานานแล้ว ไม่ว่าจะเป็นนักวิชาการ แม้กระทั่งนักการเมืองที่ได้ขึ้นชื่อว่า "คอมมิวนิสต์อารมณ์ค้าง" ก็ยังคอยแย็บๆ อย่างเนียนกันเป็นทอดๆ

จริงๆ การล้มล้างโดยใช้อาวุธยังนับว่าเลวร้ายแล้ว การล้มล้างโดยการ "ล้างสมอง" ให้เกิดความกระด้างกระเดื่องต่อสถาบัน โดยใช้อุดมการณ์อนาคตเป็นตัวล่อ ผมคิดว่ามันเลวร้ายยิ่งกว่า และไม่คิดว่าทำแล้วชาวบ้านจะได้เห็นอนาคตเช่นนั้นจริง ตราบใดที่คนถูกล้างสมอง คนที่เป็นหลักเป็นมือเป็นเท้าเป็นสมอง คว้าพุงปลาไปกินครับ ประชาชนโดนต้ม

[buntoshi]

คุณงั้นๆ จะบอกว่า แค่หมิ่น หรือ โพสต์ หมิ่น หรือ การแสดงออกผ่านบอร์ดเท่านั้น เอาผิดเค้าไม่ได้ใช่ไหมครับ

หรือการแสดงความคิดเห็นไม่ใช่คิดล้มล้างสถาบัน

งั้นเอาอย่างนี้ดีกว่า การแสดงความคิดเห็นที่หมิ่นเหม่ต่อสถาบัน สมควรที่จะให้มีหรือเปล่าครับ เอาง่ายๆ แค่หมิ่นสถาบันเนี๊ยะ สมควรที่จะให้มีหรือเปล่า

ถ้าคุณคิดว่าสมควร ผมจะได้ไม่เถียงต่อ

เอาให้มันชัดเจนไปเลยกล้าๆ หน่อย ว่าเวปบอร์ดนี้เป็นเวปบอร์ดหมิ่นสถาบัน อยากรู้ว่า กล้าทำหรือเปล่า อย่าหลอกตัวเองเลย

ส่วนใครที่คิดว่าแค่โพสต์ แต่ไม่คิดล้มล้าง คุณก็ต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นด้วยครับ ถ้าแค่โพสต์ มีความผิดหรือไม่ผิดอย่างไร ก็กล้าทำกล้ารับตรงนั้น

ที่ไม่มีใครฟ้องหรือดำเนินการตรงนี้อย่างจริงจัง เพราะ ที่ผ่านมา สถาบันไม่เคยถูกหมิ่นมากมายขนาดนี้ครับ และ ท่านทรงทำเพื่อชาติเพื่อประชาชนมาโดยตลอด ด้วยธรรมะ และ จิตใจอันบริสุทธิ์ ที่เกือบทั้งประเทศรับรู้ได้ จึงไม่คิดว่าจะมีใครมันบังอาจกระทำการน่ารังเกียจเช่นนั้น

ประชาชนรักสถาบันด้วยใจ แม้ไม่มีสิ่งใดมาบังคับครับ

[cameronDZ]

อืมมม
จะด่าว่า กันอย่างไร
ก็อย่า ก้าวล่วง ไปถึง บุพการี วงศ์ตระกูล กันเลยนะครับ
ไม่ดีหรอก

อ.ใจ แกจะมีแนวคิดยังไง ผมก็ยังถือว่า ยังแสดงออกอยู่ในวิถีของวิญญูชน
- ไม่ได้รับจ้างใครมา
- ไม่ได้เป็นขี้ข้าทักสิน แกเกลียดทักสินเป็นขี้ แต่ก็เกลียดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองแบบใช้กำลัง เป็นขี้ เช่นเดียวกัน จึงแสดงออกมาแบบนี้
- จะมีแนวคิดที่เราไม่ชอบยังไง ผมว่ายังดีกว่าพวกที่ทำตัวเป็น "ไส้เดือน" ไม่แสดงออกทางใดทางหนึ่งเลย ทำตัวกั๊ก ๆ ลอยตัว ไม่เจ็บตัว - แบบนั้น ผมว่า น่ารังเกียจยิ่งกว่า

ไม่เห็นด้วย ที่จะไปลงชื่อขับไล่ แกออกจาก อาจารย์จุฬา
หาเหตุผลที่เพียงพอไม่เจอ
นอกจากเหตุผล ทัศนะ ไม่ตรงกับเรา ซึ่งไม่เพียงพอต่อการ "ไสหัว"

ถ้าคิดว่า แก "ผิด" อย่างไร ก็ให้กฎหมายจัดการเถิด

เรื่อง อ.ใจ กับตำแหน่งในจุฬา
ยกตัวอย่างในคณะ รัฐศาสตร์ ที่แกประจำอยู่ ก็ได้
ที่นี่ มี อ.ไชยันต์ ที่โดยตำแหน่งเป็นหัวหน้า
โดยมี ผู้ใต้บังคับบัญชา เช่น อ.ใจ อ.พิชญ์
ผมไม่รู้นะว่า ตอนนี้เขายังคุยกันอยู่หรือเปล่า (เหมือนที่ อ.ใจ ไม่คุยกับกลุ่มของผมไปแล้ว)
แต่เขาก็ยังอยู่กันได้
ไม่ฆ่ากันตาย ไม่ปัดแข้งปัดขา แอนตี้ กดดัน บีบคั้น ไล่ตะเพิด กันแต่อย่างใด

[********Q********]

ถ้าหากบอร์ด มีปัญหา ซ่องสุมกบฎก็ต้องรับผิดชอบครับ

ความเห็นของนักวิชาการ ที่เป็นไปเพื่อวิชาการเท่านั้นที่ได้รับความคุ้มครอง

การปลุกระดมในที่สาธารณะตามความเห็นส่วนตัวของเขาและกลุ่มหยิบมือที่ขัดกับระบอบและกฎหมายโดยอ้างเสรีภาพทำไม่ได้ครับ...

ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องต้องรับผิดชอบทั้งหมด มิฉะนั้น กฎหมู่รุ่งเรืองแน่ๆ เพราะทุกคนเสรีกันหมด ไม่มีกรอบอื่นๆ นอกจากกฎหมู่เพียงอย่างเดียว

ซึ่งตามความจริงแล้วไม่ใช่กฎหมู่ หากสังคมแม้เพียงคนเดียว ไม่ยอมตามกระแสที่ไม่ถูกต้องครับ..
                                                                                                                                     

[แด็นซิ่งอินเดอะด๊าก]

ในเว็บไซด์น่ะไม่ใช่ฝีมือของจารย์ใจหรอก

[งั้น ๆ]

สำหรับผมกลับมองว่า แค่ความคิดของคนก็น่ากลัวแล้ว โชคดีที่ด้านการกระทำยังทำได้แค่ชูป้ายเย้วๆ ไม่มีอะไรรุนแรง จริงๆ แนวคิดต่อต้านสถาบันมีมานานแล้ว ไม่ว่าจะเป็นนักวิชาการ แม้กระทั่งนักการเมืองที่ได้ขึ้นชื่อว่า "คอมมิวนิสต์อารมณ์ค้าง" ก็ยังคอยแย็บๆ อย่างเนียนกันเป็นทอดๆ

จริงๆ การล้มล้างโดยใช้อาวุธยังนับว่าเลวร้ายแล้ว การล้มล้างโดยการ "ล้างสมอง" ให้เกิดความกระด้างกระเดื่องต่อสถาบัน โดยใช้อุดมการณ์อนาคตเป็นตัวล่อ ผมคิดว่ามันเลวร้ายยิ่งกว่า และไม่คิดว่าทำแล้วชาวบ้านจะได้เห็นอนาคตเช่นนั้นจริง ตราบใดที่คนถูกล้างสมอง คนที่เป็นหลักเป็นมือเป็นเท้าเป็นสมอง คว้าพุงปลาไปกินครับ ประชาชนโดนต้ม

คุณงั้นๆ จะบอกว่า แค่หมิ่น หรือ โพสต์ หมิ่น หรือ การแสดงออกผ่านบอร์ดเท่านั้น เอาผิดเค้าไม่ได้ใช่ไหมครับ

หรือการแสดงความคิดเห็นไม่ใช่คิดล้มล้างสถาบัน

งั้นเอาอย่างนี้ดีกว่า การแสดงความคิดเห็นที่หมิ่นเหม่ต่อสถาบัน สมควรที่จะให้มีหรือเปล่าครับ เอาง่ายๆ แค่หมิ่นสถาบันเนี๊ยะ สมควรที่จะให้มีหรือเปล่า

ถ้าคุณคิดว่าสมควร ผมจะได้ไม่เถียงต่อ

เอาให้มันชัดเจนไปเลยกล้าๆ หน่อย ว่าเวปบอร์ดนี้เป็นเวปบอร์ดหมิ่นสถาบัน อยากรู้ว่า กล้าทำหรือเปล่า อย่าหลอกตัวเองเลย

ส่วนใครที่คิดว่าแค่โพสต์ แต่ไม่คิดล้มล้าง คุณก็ต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นด้วยครับ ถ้าแค่โพสต์ มีความผิดหรือไม่ผิดอย่างไร ก็กล้าทำกล้ารับตรงนั้น

ที่ไม่มีใครฟ้องหรือดำเนินการตรงนี้อย่างจริงจัง เพราะ ที่ผ่านมา สถาบันไม่เคยถูกหมิ่นมากมายขนาดนี้ครับ และ ท่านทรงทำเพื่อชาติเพื่อประชาชนมาโดยตลอด ด้วยธรรมะ และ จิตใจอันบริสุทธิ์ ที่เกือบทั้งประเทศรับรู้ได้ จึงไม่คิดว่าจะมีใครมันบังอาจกระทำการน่ารังเกียจเช่นนั้น

ประชาชนรักสถาบันด้วยใจ แม้ไม่มีสิ่งใดมาบังคับครับ

บอร์ดประชาไทเป็นกรณีที่น่าศึกษายิ่ง
นี่คือตัวอย่างของเล่ห์ซ้อนกล เอาคุณจากสิ่งที่เป็นโทษ

แง่หนึ่งคือบอร์ดที่วิพากษ์สถาบันอย่างโจ๋งครึ่ม คนประเภทขอเป็นข้าพระบาททุกชาติไป
เข้าไปอ่านแล้วแทบจะลมจับ
แต่แง่หนึ่งมันคือข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงของครอบครัวเพียงครอบครัวหนึ่ง
ซึ่งทำไมจะพูดถึงไม่ได้ ?
ถ้าสิ่งใดดีใครดีก็ยกย่องเทิดทูลตามสมมาพาควร
ถ้าสิ่งใดไม่ดีหรือใครทำตัวไม่เหมาะสม ก็กระแหนะกระแหนวิพากษ์วิจารณ์กันพอหอมปากหอมคอ
จบแล้วก็จบกันไป
ไม่มีการสมคบคิด ชักชวน แนะนำ หรือการกระทำใด ๆ ที่บ่งว่าคิดจะล้มล้างสถาบัน

ในความเป็นจริง ด้วยข้อกฎหมายทำให้ประชาชนคนไทยต้อง “อึดอัด” พอสมควรเมื่อต้องกล่าวถึงสถาบัน
เพราะ.... ต้องบอกว่าดีอย่างเดียว ใครว่าไม่ดี...เป็นการหมิ่น ฯ

เราท่านก็คงจะรู้ดีอยู่แล้วว่าบางกรณีมันก็ไม่ใช่อย่างนั้น
เห็นอยู่แต่พูดไม่ได้ วิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้
ต้องปิดให้แซ่ดกันทั้งเมือง

ก็ต้องย้อนถามตัวเองว่า นี่มันเรื่องอะไรกัน
นี่มันประเทศเสรีประชาธิปไตยแบบไหน สิทธิเสรีภาพส่วนนี้มันขาดหายไปได้อย่างไร
การพูดถึงคนคนหนึ่งหรือครอบครัวครอบครัวหนึ่ง ถึงกับต้องเข้าคุกเลยหรือ ?

น่าจะปล่อยให้แสดงความคิดเห็นในบอร์ดประชาไทต่อไป
เพราะบอร์ดประชาไทคือ “สายล่อฟ้า” ที่ทำหน้าที่ระบายประจุไฟฟ้าในอากาศ
ก่อนที่มันจะสะสมมากขึ้นมากขึ้นมากขึ้น จนเกิดฟ้าฝ่าลงมา
เพราะโดยส่วนตัวเชื่อว่า WM ที่ประชาไทสามารถควบคุมให้อยู่ในกรอบ
อันที่จะไม่ให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งด่าทอ โจมตี ปลุกระดม หรือปลูกฝังแนวคิดที่จะล้มล้างสถาบันได้
( โดยเฉพาะการใช้คำหยาบที่ประชาไทยปราบได้***นเตียนมาก WM ที่เสรีไทยน่าจะดูเขาเป็นตัวอย่าง
ที่มาโอดครวญว่าถูกลบกระทู้ถูกลบความคิดเห็นนั่นคงเป็นเพราะใช้คำที่ไม่เหมาะสมนั่นเอง--บางคนบอกไม่ใช้คำหยาบ
ที่ไหนได้คุณมองว่ามันไม่หยาบเพราะคุณใช้มันจนชินแล้วงัย แต่คนอื่นเขาดูว่ามันเป็นคำหยาบ )


ในอีกด้านหนึ่งของมุมสลัวกลับมีผู้เห็นประโยชน์จากสิ่งนี้
“เอาคุณจากสิ่งที่เป็นโทษ” ปล่อยให้บอร์ดประชาไทอยู่ต่อไป เพราะเขาจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้
ส่วนจะเป็นคนกลุ่มใดได้ประโยชน์นั้น
คิดเป็นการบ้านเอาเอง

ฝากไว้ว่าถ้าอยากรู้จักประชาไท ให้เข้าไปที่ประชาไท อย่ากล่าวหาเพราะ “ได้ยินมา”
หรืออย่าเข้าไปแบบฉาบฉวย อรรคติที่ว่าเป็นบอร์ดล้มล้างสถาบัน นั้นตัดออกไปก่อน
เข้าไปอย่างใจที่เป็นกลาง สบาย ๆ แล้วจะพบอะไรบางอย่างที่พิเศษอยู่ในนั้น
อะไรบางอย่างที่อาจจะเปลี่ยนความเป็นคุณได้

[วัดไตอี๊ดอิดเน่า?]

คนเราธรรมชาติให้สร้างมามีสองหูกับหนึ่งปาก แปลว่าฟังให้มากพูดให้น้อย

หากใครเข้าใจว่าเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นนั้นคือการแสดงความคิดเห็นตามสัญชาตญาณ พื้นฐานความคิด(ที่ขาดมโนธรรม) อย่างอิสระตามใจตนเอง แล้วการแสดงความเห็นทั้งทางวาจาและทางอินเตอร์เน็ตของคนกลุ่มนั้นก็ไม่ต่างอะไรกับการส่งเสียงธรรมดาๆ

เมื่อวานผมมีโอกาสดีได้พบปะคุยกับเพื่อนๆ ผมแสดงความเห็นว่า บทความของอ.สมศักดิ์ เจียมฯที่ชงเรื่องขึ้นมาเพื่อเรียกการเต้นระบำต่อจากผู้อ่านนั้น นานๆไปมันก็จับทางได้ ผมไม่ได้เจาะจงแค่อาจารย์สมศักดิ์ แต่ผมหมายถึงอีกหลายๆคน

คนชงเรื่องไม่ผิดหรอกครับ อยู่ในกรอบ(กฏหมาย )ดี แต่เคยคิดไหมว่าพวกเด็กๆรุ่นใหม่ที่มันอ่านตามน่ะ มันเต้นระบำในจังหวะที่แรงขึ้นๆไปเรื่อยๆ เพราะพวกมันตามความคิดไม่ทัน

ผมก็เคยเป็นเด็กพวกนั้นมา คนเขียนบทความก็เคยเป็นเด็กพวกนั้นมา รู้กันอยู่พวกนี้ไฟแรงบ้าอุดมการณ์ไม่มีบาลานซ์ระหว่างสองโลก ไม่ดีเลยที่ไปกระตุ้นพวกนั้นเพื่อ.....?........

คนบ้าอุดมการณ์รุ่นเก่าตายไปมากพอแล้วไม่ทางร่างกายก็จิตใจ

อีกอย่างหนึ่งครับ

การประเมินว่าคนอื่นวิจารณ์ประชาไท (หรือ "กล่าวหา"ประชาไท)เพราะไม่ได้เข้าไปอ่านประชาไท

รู้ได้ไงวะคะ?

[Kittinunn]

บอร์ดประชาไทเป็นกรณีที่น่าศึกษายิ่ง
นี่คือตัวอย่างของเล่ห์ซ้อนกล เอาคุณจากสิ่งที่เป็นโทษ

แง่หนึ่งคือบอร์ดที่วิพากษ์สถาบันอย่างโจ๋งครึ่ม คนประเภทขอเป็นข้าพระบาททุกชาติไป
เข้าไปอ่านแล้วแทบจะลมจับ
แต่แง่หนึ่งมันคือข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงของครอบครัวเพียงครอบครัวหนึ่ง
ซึ่งทำไมจะพูดถึงไม่ได้ ?
ถ้าสิ่งใดดีใครดีก็ยกย่องเทิดทูลตามสมมาพาควร
ถ้าสิ่งใดไม่ดีหรือใครทำตัวไม่เหมาะสม ก็กระแหนะกระแหนวิพากษ์วิจารณ์กันพอหอมปากหอมคอ
จบแล้วก็จบกันไป
ไม่มีการสมคบคิด ชักชวน แนะนำ หรือการกระทำใด ๆ ที่บ่งว่าคิดจะล้มล้างสถาบัน

ในความเป็นจริง ด้วยข้อกฎหมายทำให้ประชาชนคนไทยต้อง “อึดอัด” พอสมควรเมื่อต้องกล่าวถึงสถาบัน
เพราะ.... ต้องบอกว่าดีอย่างเดียว ใครว่าไม่ดี...เป็นการหมิ่น ฯ

เราท่านก็คงจะรู้ดีอยู่แล้วว่าบางกรณีมันก็ไม่ใช่อย่างนั้น
เห็นอยู่แต่พูดไม่ได้ วิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้
ต้องปิดให้แซ่ดกันทั้งเมือง

ก็ต้องย้อนถามตัวเองว่า นี่มันเรื่องอะไรกัน
นี่มันประเทศเสรีประชาธิปไตยแบบไหน สิทธิเสรีภาพส่วนนี้มันขาดหายไปได้อย่างไร
การพูดถึงคนคนหนึ่งหรือครอบครัวครอบครัวหนึ่ง ถึงกับต้องเข้าคุกเลยหรือ ?

น่าจะปล่อยให้แสดงความคิดเห็นในบอร์ดประชาไทต่อไป
เพราะบอร์ดประชาไทคือ “สายล่อฟ้า” ที่ทำหน้าที่ระบายประจุไฟฟ้าในอากาศ
ก่อนที่มันจะสะสมมากขึ้นมากขึ้นมากขึ้น จนเกิดฟ้าฝ่าลงมา
เพราะโดยส่วนตัวเชื่อว่า WM ที่ประชาไทสามารถควบคุมให้อยู่ในกรอบ
อันที่จะไม่ให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งด่าทอ โจมตี ปลุกระดม หรือปลูกฝังแนวคิดที่จะล้มล้างสถาบันได้
( โดยเฉพาะการใช้คำหยาบที่ประชาไทยปราบได้***นเตียนมาก WM ที่เสรีไทยน่าจะดูเขาเป็นตัวอย่าง
ที่มาโอดครวญว่าถูกลบกระทู้ถูกลบความคิดเห็นนั่นคงเป็นเพราะใช้คำที่ไม่เหมาะสมนั่นเอง--บางคนบอกไม่ใช้คำหยาบ
ที่ไหนได้คุณมองว่ามันไม่หยาบเพราะคุณใช้มันจนชินแล้วงัย แต่คนอื่นเขาดูว่ามันเป็นคำหยาบ )


ในอีกด้านหนึ่งของมุมสลัวกลับมีผู้เห็นประโยชน์จากสิ่งนี้
“เอาคุณจากสิ่งที่เป็นโทษ” ปล่อยให้บอร์ดประชาไทอยู่ต่อไป เพราะเขาจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้
ส่วนจะเป็นคนกลุ่มใดได้ประโยชน์นั้น
คิดเป็นการบ้านเอาเอง

ฝากไว้ว่าถ้าอยากรู้จักประชาไท ให้เข้าไปที่ประชาไท อย่ากล่าวหาเพราะ “ได้ยินมา”
หรืออย่าเข้าไปแบบฉาบฉวย อรรคติที่ว่าเป็นบอร์ดล้มล้างสถาบัน นั้นตัดออกไปก่อน
เข้าไปอย่างใจที่เป็นกลาง สบาย ๆ แล้วจะพบอะไรบางอย่างที่พิเศษอยู่ในนั้น
อะไรบางอย่างที่อาจจะเปลี่ยนความเป็นคุณได้

นี่ราวกับว่าเว็บของตัวเองต้องคนปีนบันไดพิมพ์ข้อความใช่ไหมถึงจะรู้เรื่อง 

มองโลกในแง่ดี อืม... ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า 

ป.ล.เอ้า จะขายอะไรก็ว่ามา เอ้า เอาฟ้าเดียวกันไปด้วยดีไหม หน้าปกโลโก้โค้กหน่ะ... 

[buntoshi]

บอร์ดประชาไทเป็นกรณีที่น่าศึกษายิ่ง
นี่คือตัวอย่างของเล่ห์ซ้อนกล เอาคุณจากสิ่งที่เป็นโทษ

แง่หนึ่งคือบอร์ดที่วิพากษ์สถาบันอย่างโจ๋งครึ่ม คนประเภทขอเป็นข้าพระบาททุกชาติไป
เข้าไปอ่านแล้วแทบจะลมจับ
แต่แง่หนึ่งมันคือข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงของครอบครัวเพียงครอบครัวหนึ่ง
ซึ่งทำไมจะพูดถึงไม่ได้ ?
ถ้าสิ่งใดดีใครดีก็ยกย่องเทิดทูลตามสมมาพาควร
ถ้าสิ่งใดไม่ดีหรือใครทำตัวไม่เหมาะสม ก็กระแหนะกระแหนวิพากษ์วิจารณ์กันพอหอมปากหอมคอ
จบแล้วก็จบกันไป
ไม่มีการสมคบคิด ชักชวน แนะนำ หรือการกระทำใด ๆ ที่บ่งว่าคิดจะล้มล้างสถาบัน

ในความเป็นจริง ด้วยข้อกฎหมายทำให้ประชาชนคนไทยต้อง “อึดอัด” พอสมควรเมื่อต้องกล่าวถึงสถาบัน
เพราะ.... ต้องบอกว่าดีอย่างเดียว ใครว่าไม่ดี...เป็นการหมิ่น ฯ

เราท่านก็คงจะรู้ดีอยู่แล้วว่าบางกรณีมันก็ไม่ใช่อย่างนั้น
เห็นอยู่แต่พูดไม่ได้ วิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้
ต้องปิดให้แซ่ดกันทั้งเมือง

ก็ต้องย้อนถามตัวเองว่า นี่มันเรื่องอะไรกัน
นี่มันประเทศเสรีประชาธิปไตยแบบไหน สิทธิเสรีภาพส่วนนี้มันขาดหายไปได้อย่างไร
การพูดถึงคนคนหนึ่งหรือครอบครัวครอบครัวหนึ่ง ถึงกับต้องเข้าคุกเลยหรือ ?

น่าจะปล่อยให้แสดงความคิดเห็นในบอร์ดประชาไทต่อไป
เพราะบอร์ดประชาไทคือ “สายล่อฟ้า” ที่ทำหน้าที่ระบายประจุไฟฟ้าในอากาศ
ก่อนที่มันจะสะสมมากขึ้นมากขึ้นมากขึ้น จนเกิดฟ้าฝ่าลงมา
เพราะโดยส่วนตัวเชื่อว่า WM ที่ประชาไทสามารถควบคุมให้อยู่ในกรอบ
อันที่จะไม่ให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งด่าทอ โจมตี ปลุกระดม หรือปลูกฝังแนวคิดที่จะล้มล้างสถาบันได้
( โดยเฉพาะการใช้คำหยาบที่ประชาไทยปราบได้***นเตียนมาก WM ที่เสรีไทยน่าจะดูเขาเป็นตัวอย่าง
ที่มาโอดครวญว่าถูกลบกระทู้ถูกลบความคิดเห็นนั่นคงเป็นเพราะใช้คำที่ไม่เหมาะสมนั่นเอง--บางคนบอกไม่ใช้คำหยาบ
ที่ไหนได้คุณมองว่ามันไม่หยาบเพราะคุณใช้มันจนชินแล้วงัย แต่คนอื่นเขาดูว่ามันเป็นคำหยาบ )


ในอีกด้านหนึ่งของมุมสลัวกลับมีผู้เห็นประโยชน์จากสิ่งนี้
“เอาคุณจากสิ่งที่เป็นโทษ” ปล่อยให้บอร์ดประชาไทอยู่ต่อไป เพราะเขาจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้
ส่วนจะเป็นคนกลุ่มใดได้ประโยชน์นั้น
คิดเป็นการบ้านเอาเอง

ฝากไว้ว่าถ้าอยากรู้จักประชาไท ให้เข้าไปที่ประชาไท อย่ากล่าวหาเพราะ “ได้ยินมา”
หรืออย่าเข้าไปแบบฉาบฉวย อรรคติที่ว่าเป็นบอร์ดล้มล้างสถาบัน นั้นตัดออกไปก่อน
เข้าไปอย่างใจที่เป็นกลาง สบาย ๆ แล้วจะพบอะไรบางอย่างที่พิเศษอยู่ในนั้น
อะไรบางอย่างที่อาจจะเปลี่ยนความเป็นคุณได้

คุณงั้นๆ ครับ ถ้าผมไม่เคยเข้าไปผมคงไม่กล้าไปว่าใครหรอก

คุณคิดว่าเป็นการวิจารณ์ครอบครัวครอบครัวหนึง ผมว่าผิดกฎหมายนะครับ และไม่สมควรอย่างยิ่งสำหรับที่สาธารณะ คุณจะอยากเสรีอะไรก็ตามใจคุณ คุณ ต้องไปแอบๆ คุยเรื่องของคุณเองครับ ผมยังยืนยัน ประกาศไปเลย ถ้าแน่จริง ผมอยากให้ออก ไปทุกช่องเลย 3 5 7 9 ว่าเวปแห่งนี้ เป็นเวปสำหรับวิจารณ์ครอบครัวครอบครัวหนึงครับ

แล้วคุณคิดว่าไม่มีการคิดล้มล้างสถาบัน หากมีจริง คุณรับผิดชอบได้ไหมครับผมถามหน่อย ผมก็ปกป้องในสิ่งที่ผมเคารพศรัทธา ตามสิทธิ์ที่ผมพอจะทำได้ครับ

หากมีการคิดล้มล้างจริง จะมีใครรับผิดชอบ หรือ จำคำที่พูดไว้ได้หรือเปล่าผมอยากรู้ คุณก็ไม่รู้ว่ามีการคิดล้มล้างจริงหรือเปล่าหรอกนะครับเพราะใครมันจะมาบอกคุณ แต่ผมป้องกันไว้ตามความรู้สึกต้อต้านที่ผมมีครับ เพราะผมไม่ยอมรับกับสังคมแบบนั้นครับ

[cameronDZ]

ประชาไท เนี่ย นะ ไม่หยาบ

กรูจะบ้าตาย

สงสัยคนยืนยัน จะเข้าใจว่า คำหยาบ หมายถึงแค่ ไอ้เห้ ไอ้สัด กระมัง

[T]

เอาเป็นว่า ถ้าผมมีโอกาสเจอนาย ใจ คงจะสอบถามและแจ้งถึงพฤติกรรมของ WM ที่นี่ให้ทราบก่อน(เผื่อเขาไม่รู้จริงๆว่า มันถ่***แค่ไหน) อยากฟังคำชี้แจงเขาก่อน

โอเค เขาอาจจะไม่มีส่วนร่วมด้วย แต่ควรจะดำเนินการอะไรกับ WM พวกนี้นะในฐานะเป็นเจ้าของเว็บไซด์

เว็บนี้ส่วนที่มีปัญหา คือ เว็บบอร์ดเท่านั้น ส่วนพวกบทความ ผมอ่านแล้วก็โอเคนะ

ถ้ายังเพิกเฉยอีก ผมถือว่า เขามีส่วนรู้เห็นด้วย

สำหรับ นาย ไชยันต์ นี่ก็เป็นอีกคนที่ไม่ควรเป็นครูบาอาจารย์อีกต่อไป เรื่องฉีกบัตรเลือกตั้ง ผมรับไม่ได้จริงๆ มีอย่างที่ไหน สนับสนุนให้คนทำผิดกฏหมาย

แล้วที่นาย งั้นๆ บอกว่า ไม่คิดล้มล้างสถาบัน แล้ว ไอ้ข้อความที่ระบุให้ไล่พระองค์ออกนอกประเทศ(จากไอ้ พระยาพิชิน)นี่หมายความว่าไง มันเรียกว่าวิจารณ์หรือ???

[Cherub Rock]

สถาบันสถาบันหนึ่ง
ไหงกลายเป็นแค่
ครอบครัวครอบครัวหนึง



"He can't climb that mountain, he's just a man"
"That's not a diamond, it's just a rock."

[งั้น ๆ]

ก็ว่ากันไปครับพี่น้อง