ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-12-2024, 19:23
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  == คนผ่านฟ้า สื่อเจ้าเล่ห์จอมบิดเบือน เหมือนกัน (ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง) == 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
== คนผ่านฟ้า สื่อเจ้าเล่ห์จอมบิดเบือน เหมือนกัน (ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง) ==  (อ่าน 2197 ครั้ง)
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« เมื่อ: 01-05-2006, 21:06 »

จากที่ผมแวะไปดูเว็บ คนผ่านฟ้า เรื่อง "เดอะเนชั่น สื่อเจ้าเล่ห์จอมบิดเบือน....(แก้ไข ครั้งที่1)"

http://www.khonpanfa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=28

---------------------------------------------------------------------------------------
ซึ่งมีตอนต้นของบทความดังนี้

วันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2549 ที่เวทีปราศรัย ณ สวนจัตุจักร หลังเวทีมีการนำหนังสือพิมพ์
คมชัดลึก ฉบับ วันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2549 มาอ่านและวิพากษ์วิจารณ์ถึงข้อความ
ที่ปรากฏอยู่ในหน้าที่ 18 คอลัมน์แรกในแถวล่าง ๆ พบข้อความที่คนไทยทั้งประเทศ
รับไม่ได้อย่างแน่นอนเนื่องจากเป็นการลงคำให้สัมภาษณ์ของนายสนธิ ลิ้มทองกุลไว้ว่า

“เอ็งส่งกฎหมายให้ในหลวงลงพระปรมาถิไธย พอพระองค์ลงมาแล้วผิดพลาดนายกฯต้องลาออก
แสดงความรับผิดชอบ ถ้านายกฯไม่ยอมลาออก ต้องบอกประชาชนทั้งประเทศว่าให้ -----ลาออก“

---------------------------------------------------------------------------------------
ในขณะที่คำพูดจริงในเหตุการณ์นั้น ที่ผมถอดความได้จากวิดีโอคลิปมีดังนี้

นักข่าว : (ตอนต้นประโยคฟังไม่ชัด) ... นายกต้องลาออกใช่ไม๊ครับ ?

สนธิ : ถ้านายกไม่ลาออก อย่างที่ผมพูดไง...

         กฤษฎีกาที่.. นายกฯ รับ.. รับสนองพระบรมราชโองการ
         ศาลปกครองบอกแล้วว่าผิด ไม่ชอบด้วยกฎหมายทุกประการ
         แล้วตัวเองไม่ยอมลาออก จะให้ในหลวงออกเหรอ

        มันต้องเป็นคนรับผิดชอบใช่ไม๊
        ถ้าทักษิณยังหน้าด้านบอกว่าตัวเองไม่รับผิดชอบเนี่ย
        แสดงว่าต้องการให้ในหลวงรับผิดชอบใช่ไม๊

นักข่าว : (ฟังไม่ออกเลยแต่เหมือนมีคำว่า "เซ็นรับ")

สนธิ : แน่นอน.. แน่นอน..
         ก็คือเอ็งส่งรับร่างกฤษฎีกาให้ในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย
         ในหลวงก็ลงให้..

         เมื่อลงให้แล้วถ้าผิดพลาด เอ็งต้องรับผิดชอบสิ..
         ถ้าเอ็งไม่ยอมรับผิดชอบ..
         เอ็งก็ต้องบอกประชาชนสิให้ -----ลาออก

นักข่าว : ..เราจะไม่มีการยื่นหนังสือหรืออะไร..

สนธิ : เราไม่ยื่น เราใช้พลังประชาชนตรงนี้แหละ.. ให้..สังคมไทยได้เห็น.. นะครับ

---------------------------------------------------------------------------------------

เมื่อพิจารณาเนื้อหาในบทความ ซึ่งคนผ่านฟ้าอ้างถึงคำให้สัมภาษณ์ของสนธิ
ตามที่คมชัดลึกตีพิมพ์ เทียบกับ คำพูดที่สนธิพูดจริงตามที่ถอดได้จากวิดีโอคลิป
จะพบว่าข้อความจากคมชัดลึกเป็นการตีพิมพ์แบบสรุปความ ไม่ถูกต้องตรงกัน
กับเนื้อหาจริงที่ให้สัมภาษณ์ทั้งหมดในวันนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งประโยคที่ว่า
"เอ็งก็ต้องบอกประชาชนสิ" คำว่า "เอ็งก็" ถูกตัดหายไป และมีการแก้ไขเพิ่มเติม
ข้อความจาก "ประชาชน" กลายเป็น "ประชาชนทั้งประเทศ" ทำให้กลายเป็นประโยค
ใหม่ห้วนๆ สั้นๆ ที่มีความหมายคลุมเครือ ทั้งที่เมื่อพิจารณาเนื้อหาทั้งหมดสนธิ
ต้องการเรียกร้องให้นายกแสดงความรับผิดชอบต่อสถาบันฯ ตามหลักกฎหมาย

แทนที่คนผ่านฟ้า จะถอดคำพูดจริงในวิดีโอคลิปออกมาเผยแพร่กับประชาชน
เพื่อทำความจริงให้ปรากฎตามที่ตัวเองชอบอ้าง กลับจัดทำบทความสนับสนุน
กลุ่มม็อบที่ปิดล้อมเนชั่นทาวเวอร์ เพื่อกดดันให้ คมชัดลึก ยอมรับว่าข้อความ
ที่ตีพิมพ์ "เป็นความจริง"  ทั้งที่กลุ่มม็อบเองก็มีวิดีโอตัวจริงที่สามารถสอบทาน
กับข้อความที่ คมชัดลึก ตีพิมพ์ได้อยู่แล้วว่าไม่ถูกต้องตรงกัน

และทาง คมชัดลึก เองได้ออกแถลงก่อนแล้วว่า ตีพิมพ์ข้อความไม่ถูกต้องครบถ้วน
ทำให้ความหมายผิดเพี้ยนจากความจริง มีการยื่นหนังสือขอพระราชทานอภัยโทษ
โดย บ.ก. คมชัดลึก ได้แสดงความรับผิดชอบด้วยการลาออก  และ นสพ.คมชัดลึก
ได้ประกาศปิดตัวเองเป็นเวลาถึง 3 วัน


ในแง่การรายงานเหตุการณ์..

คนผ่านฟ้า ยังพยายามเสนอข้อมูลบทความในทำนองว่า ม็อบฯ ปิดล้อม ดำเนินการ
ด้วยความสงบเรียบร้อยทุกประการ แต่ทางเนชั่นเป็นฝ่ายเสนอข่าวบิดเบือนใส่ร้าย
พร้อมทั้งพยายามชี้ว่าการที่เนชั่นเตรียมการล่วงหน้าเพื่อรับสถานการณ์เช่นการ
เตรียมบันทึกภาพ เป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้องเหมาะสม???

มีบทความจากศิษย์เก่าสวนกุหลาบ ผู้อยู่ในเหตุการณ์ไปลงไว้ในเว็บศิษย์เก่าฯ
แสดงถึงสถานการณ์ในขณะนั้นได้ในอีกแง่มุมหนึ่ง คิดว่าคงมีผู้ได้อ่านไม่มากนัก
ถ้าสนใจก็ลองไปอ่านเทียบกับข่าวของ คนผ่านฟ้า นะครับ

http://www.osknetwork.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1158


อีกประการหนึ่ง...

ในหน้าเดียวกันมีการกล่าวอ้างถึงจำนวนคนที่ไปปิดล้อม อาคารเนชั่นครั้งที 2
เมื่อ 30 มีค. 49 ว่ามีจำนวน "ราวหมื่นคนเศษและยังมีทยอยมาสมทบอยู่เรื่อย ๆ"
ทั้งที่ภาพผู้ชุมนุมที่นำมาแสดง ดูโหรงเหรงหรอมแหรมนับอย่างไรก็ไม่ถึงหมื่นคน
สรุปว่าเรื่อง จำนวนผู้ชุมนุม ที่ คนผ่านฟ้า ชอบอ้างนักอ้างหนาว่าสื่อบิดเบือน
พอถึงคราวตัวเองก็ Make ตัวเลขเหมือนกัน (คงไม่ต้องให้เอา google earth
มาหาพื้นที่ถนนหน้าอาคารเนชั่นทาวเวอร์นะครับ)

---------------------------------------------------------------------------------------
สรุปจากที่ได้อ่านบทความในเว็บ คนผ่านฟ้า ไปแค่เรื่องเดียวก็พบแล้วว่า...
คนผ่านฟ้ามีพฤติกรรมเป็นสื่อเจ้าเล่ห์จอมบิดเบือนไม่แตกต่างกับข้อกล่าวหา
ที่ตัวเองพยายามตั้งให้กับสื่อมวลชนแต่อย่างใด (ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง)

จากเหตุผลดังกล่าว ผมประเมินกลุ่มคนผ่านฟ้าว่าเป็นเพียงกลุ่มมือสมัครเล่น
ไม่มีค่ามีราคาที่จะไปเสียเวลาสนใจอีก เพียงจับผิดมาให้ทุกคนได้ทราบเท่านี้
ก็เพียงพอ  สำหรับผมเองคงนำเสนอบทความในเรื่องอื่นๆ ต่อไปครับ
---------------------------------------------------------------------------------------
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-05-2006, 22:03 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 01-05-2006, 22:58 »

อ่านแล้วครับ...เค้าเปิดให้เล่นกระทู้แล้วไม่ใช่เหรอครับ

ที่จริงเอาไปเล่นในกระทู้ของเว็บคนฝ่านฟ้า น่าจะได้รับคำตอบที่ดีกว่าเว็บของพวกเรา
บันทึกการเข้า

จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #2 เมื่อ: 02-05-2006, 00:23 »

ผมไม่สนใจเว็บ คนห่านฟ้าแต่แรกแล้วครับ
อยู่ดีๆ ก็มีพวกเชียร์ ทรท ในบอร์ดพันทิพ รวมกันทำเว็บมาด่าสื่อ มันน่าเชื่อถือตรงไหน
บันทึกการเข้า

jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #3 เมื่อ: 02-05-2006, 00:55 »

อ่านแล้วครับ...เค้าเปิดให้เล่นกระทู้แล้วไม่ใช่เหรอครับ

ที่จริงเอาไปเล่นในกระทู้ของเว็บคนฝ่านฟ้า น่าจะได้รับคำตอบที่ดีกว่าเว็บของพวกเรา


ผมเขียนบทความนี้ให้คนที่นี่อ่านกันครับ เผื่อก่อนนี้จะมีใครเผลอให้เครดิต คนผ่านฟ้า เข้า
ผมไม่ได้ข้องใจอยากได้คำตอบจากเว็บนั้นหรอกครับ ทำไปได้ขนาดนั้นมันชี้เจตนาอยู่แล้ว
ครั้นจะไม่กล่าวถึงเลยก็รู้สึกว่าเหลือทนน่ะครับ (ญาติผมคนนึงก็โดนม็อบฯ ล้อมที่ตึกเนชั่น)

ว่าแต่ ลุงแคน ไปดู Logo เว็บใหม่ที่ผมทำหรือยังเอ่ย ?
ผมเอาไปแปะไว้ที่หน้า ชายคาพักใจ :

http://forum.serithai.net/index.php?topic=1094.0
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-05-2006, 00:58 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Ziggy Stardust
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 321


สมาชิกขบวนการหมายเลข 354


« ตอบ #4 เมื่อ: 02-05-2006, 04:25 »

อ่านไปมันก็ใส่อารมณ์ ชี้นำ ไม่เป็นกลาง (ชอบพูดกันเจงๆ) เหมือนกันแหละครับ พวกผ่านฟ้าดราก้อนบอล

ผมว่าถ้าคนที่ตามเข้าไปดูแล้วไม่ถูกข้อมูลบิดเบือนจนเชื่อ(คงไม่มีนอกจากจะทำใจมาเชื่ออยู่แล้น)ก็คงจะสมเพชอ่ะครับว่าโหมประโคมกันซะอลังการได้แค่เนี้ย!!

เหมือนๆอ่าน forward mail อ่ะนะ
บันทึกการเข้า

A tiger can smile
A snake will say it loves you
Lies make us evil
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 02-05-2006, 04:33 »

ยังไม่เห็นเลยครับคุณ

ไว้ผมติดตามดู ผมก็ทำ "ลุงแคนฟอรัม" ไว้เก็บข้อมูลแล้วครับ อยากทำเป็นบอร์ดข้อมูล บทความ

รวมทั้ง "Profile" นักการเมือง

เพิ่งเริ่ม ๆ ครับ ใครมีบทความดี ๆ ลองไปโพสท์ทิ้งไว้นะครับ ที่นี่ครับ ใครจะแอดไว้ก็เชิญครับ

http://lungcan.awardspace.com/forum/
บันทึกการเข้า

นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #6 เมื่อ: 02-05-2006, 05:10 »

ได้อ่านมานานแล้ว ก็ไม่เห็นว่า จะเข้าข่ายหมิ่น
เพราะเป็นความจริงว่า ต้องมีคนสนองรับพระราชโองการ รับผิด
เพราะถ้าคนรับสนองไม่รับผิด... ในหลวงจะผิดไม่ได้...
หมิ่นยังไงเหรอคะ??
คิดว่าที่แจ้งจับเพราะเป็นประเด็นร้อนที่จะพากันเฮ หยุดกระแสม๊อบ สร้างกระแสต้านแค่นั้นเอง
ฟ้องจับไป นู๋เจ๋งก็ ว่า ไม่ผิดหรอก ถ้าดูจากเจตนา น่ะค่ะ ศาลคงไม่เป็นศรีธนชัยไปกับกระแส

กับการที่หน้าเหลี่ยมให้ในหลวงมากระซิบข้างหู นี่ บังอาจมากกว่าเยอะนะคะ


ความเห็นนี้เป็นเรื่องเฉพาะตัว ส่วนบุคคลของนู๋เน้อ
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
maninbox
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 74



« ตอบ #7 เมื่อ: 02-05-2006, 05:18 »

กลยุทธ เด็ดหัว เหอๆ ธรรมดา หารู้ไมว่าเด็ดไปแล้วยังมีคนที่สามารถปั่นให้กลายเป็นเรื่องใหญ่กว่าที่เป็นอยู่อีกก็ได้ เหอๆ คิดดีแล้วหรือที่"จะเด็ด"
บันทึกการเข้า
tropheus
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 40



« ตอบ #8 เมื่อ: 02-05-2006, 08:42 »





ก่อนอื่นขอ.............สวัสดีครับคุณ jerasak.........ก่อนหลังจากไม่เจอกันในราชดำเนินนาน


ยังเสนอข้อความที่ดีเหมือนเดิม


ผมมีความเห็นว่าไม่น่าให้ความสำคัญหรือสนใจกับบรรดาพวก ชเลียร์ หรือ สาวก ระบอบทักษิณมากนัก


สาเหตุเพราะชอบใช้สีข้างเข้าถู ไม่รับฟังเหตุผล และ ความจริง ที่ตัวเองรับไม่ได้มาตลอด


บางครั้งทำให้มีความรู้สึกเหมือนกับที่มีผู้กล่าวหาว่าเป็นพวกรับจ้างมา
บันทึกการเข้า

............... อย่าส่งเสริมคนไม่ดีให้มีอำนาจ ....................
มด 5.11
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 277



« ตอบ #9 เมื่อ: 02-05-2006, 10:54 »

บางขบวนการ เริ่มอดรนทนไม่ไหวกับ "ฅนผ่านฟ้า" แล้วสินะ
ใน web ยังมีเนื้อหา ใจความ ให้คนอื่นจับผิดได้ แต่เจตนานั้นดีแล้ว
คงต้องติดตาม การทำงานของ  "ฅนผ่านฟ้า" ต่อไป
บันทึกการเข้า

อ้างจาก: คนไม่รักชาติ โกหกได้ กับคนไม่รักชาติด้วยกัน
คนไม่รักชาติ มันทำลายชาติ แต่มันแถ ว่ามันทำลายระบอบทักษิณ
คนไม่รักชาติ ทักษิณประจานพวกมัน มันแถ ว่าทักษิณประจานชาติ
คนไม่รักชาติ โกหกได้ เฉพาะกับคนไม่รักชาติด้วยกันเท่านั้น

samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #10 เมื่อ: 02-05-2006, 11:33 »

ได้อ่านมานานแล้ว ก็ไม่เห็นว่า จะเข้าข่ายหมิ่น
เพราะเป็นความจริงว่า ต้องมีคนสนองรับพระราชโองการ รับผิด
เพราะถ้าคนรับสนองไม่รับผิด... ในหลวงจะผิดไม่ได้...
หมิ่นยังไงเหรอคะ??
คิดว่าที่แจ้งจับเพราะเป็นประเด็นร้อนที่จะพากันเฮ หยุดกระแสม๊อบ สร้างกระแสต้านแค่นั้นเอง
ฟ้องจับไป นู๋เจ๋งก็ ว่า ไม่ผิดหรอก ถ้าดูจากเจตนา น่ะค่ะ ศาลคงไม่เป็นศรีธนชัยไปกับกระแส

กับการที่หน้าเหลี่ยมให้ในหลวงมากระซิบข้างหู นี่ บังอาจมากกว่าเยอะนะคะ


ความเห็นนี้เป็นเรื่องเฉพาะตัว ส่วนบุคคลของนู๋เน้อ

ถ้าเรื่องกระซิบ คนใน รดน.เค้าบอกว่าไม่มีคำว่าข้างหู แต่ไม่รู้เค้าตีความคำว่ากระวิบไปไง สำหรับผม กระซิบคือการพูดเบาๆให้คนที่รับฟังฟังคนเดียวหรือกลุ่มเดียวไม่ให้บุลคลอื่นหรือกลุ่มอื่นได้รับรู้ ซึ่งก็คงใกล้มากๆๆ ประมมาณลมหายใจรดต้นคอ แต่ที่ รดน.บอกว่าไม่ใช่ ผมเลยสงสัย กระซิบต้องกระซิบจากปากซอยให้ท้ายบซิยได้ยินใช่ไหม ตอบผมทีครับ พี่น้อง
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #11 เมื่อ: 02-05-2006, 15:33 »

คนห่านฟ้า เป็นกลุ่มคนที่พัฒนามาจากสองเวบไซด์ดังในอดีต นั่นคือ สนุก และ พันทิพย์ มีแกนนำที่น่าสนใจ เพราะพยายามรวบรวมกลุ่มห่านกินหญ้าให้มาเข้าสังกัด และไล่กัดคนที่ไม่เห็นด้วย รายงานข่าวแจ้งว่า ท่านลุงแคนเองก็โดนมามิใช่น้อย

เขาลือกันว่าแกนนำคนหนึ่งมีอาชีพขายพระ(เก๋) ไม่รู้จริงหรือเปล่า ต้องถามลุงแคน อิอิ
บันทึกการเข้า
papapa
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 33


« ตอบ #12 เมื่อ: 02-05-2006, 21:16 »

เห็นด้วยกับ อาแคน เลิกลากบอร์ดชาวบ้านมานินทาซะทีสิครับ เข้าไปด่าจนอายขายขี้หน้าหมดแล้ว ว่าเราเป็นพวกขี้นินทา
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #13 เมื่อ: 03-05-2006, 10:26 »

เห็นด้วยกับ อาแคน เลิกลากบอร์ดชาวบ้านมานินทาซะทีสิครับ เข้าไปด่าจนอายขายขี้หน้าหมดแล้ว ว่าเราเป็นพวกขี้นินทา

ขอแก้ตัวหน่อย ผมไม่ได้ "เข้าไปด่า" ที่ไหนนะครับ แค่โพสให้พวกเราอ่านกันที่นี่
และผมไม่ค่อยแน่ใจคำว่า "นินทา" ว่ากรณีบทความนี้ถือเป็นการนินทาหรือเปล่า
แต่ผมคิดว่าน่าจะเป็นการ "วิจารณ์" ถึงมาตรฐานของเนื้อหาในบทความมากกว่า
ซึ่งก็น่าจะกระทำได้เหมือนการวิจารณ์บทความอื่นๆ นะครับ

โดยส่วนตัวผมก็รู้สึกว่ากรณีคุณสนธิ ค่อนไปทางเป็นการกลั่นแกล้งจากฝ่ายการเมือง
และกรณีการปิดล้อมอาคารเนชั่น (ซึ่งญาติผมเองติดอยู่ข้างใน) ก็ชัดเจนว่าเกี่ยวเนื่อง
มาจากประเด็นทางการเมืองซึ่งผมเชื่อว่ามีนักการเมืองหนุนหลัง และผมคิดว่าเป็นการ
เคลื่อนไหวที่เกินขอบเขตโดยละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลอื่น การที่กลุ่มคนผ่านฟ้า
จัดทำเอกสารโจมตีเครือเนชั่นซึ่งน่าจะเป็นผู้เสียหาย ทั้งยังนำเสนอเนื้อหาที่สนับสนุน
การเคลื่อนไหวของม็อบปิดล้อมเนชั่น ซึ่งผมเห็นว่าบิดเบือนข้อเท็จจริงต่อสาธารณะ
การวิจารณ์ถึงเนื้อหาบทความดังกล่าวให้พวกเราพิจารณาจึงน่าจะเป็นสิทธิที่ผมทำได้

อย่างไรก็ตามขอขอบคุณที่ติติงมาครับ ผมเองก็ตั้งใจจะเขียนถึงบอร์ดนั้นครั้งเดียว
และจะนำเสนอเรื่องราวอื่นๆ ที่น่าสนใจกว่ามาให้พวกเราได้อ่านกันต่อไปครับ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #14 เมื่อ: 03-05-2006, 10:44 »


ก่อนอื่นขอ.............สวัสดีครับคุณ jerasak.........ก่อนหลังจากไม่เจอกันในราชดำเนินนาน
ยังเสนอข้อความที่ดีเหมือนเดิม

ผมมีความเห็นว่าไม่น่าให้ความสำคัญหรือสนใจกับบรรดาพวก ชเลียร์ หรือ สาวก ระบอบทักษิณมากนัก
สาเหตุเพราะชอบใช้สีข้างเข้าถู ไม่รับฟังเหตุผล และ ความจริง ที่ตัวเองรับไม่ได้มาตลอด
บางครั้งทำให้มีความรู้สึกเหมือนกับที่มีผู้กล่าวหาว่าเป็นพวกรับจ้างมา


สวัสดีครับ คุณ tropheus

  ไม่ได้ไปโพสอะไรที่ราชดำเนินมาหลายเดือนเพราะโดนยึดอมยิ้มน่ะครับ
  หลังจากนั้นบางทีก็เอา Login ของหวานใจ เข้าไปเดินเล่นบ้างนานๆ ครั้ง
  แต่ก็ไม่ได้พูดคุยอะไรเป็นเรื่องเป็นราว  อดรนทนไม่ได้ก็ไปโพสบทความ
  ตามบอร์ดอื่นๆ บ้าง 4-5 แห่ง

  ตอนนี้ก็ย้ายมาอยู่ที่นี่แล้วครับอบอุ่นสบายใจดี มีบทความใหม่ก็จะลงที่นี่
  กำลังเขียนใหม่อยู่ 2-3 เรื่อง พอดีต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล
  เพราะเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เก่าๆ  แก้เสร็จแล้วจะเอามาให้อ่านกันครับ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #15 เมื่อ: 05-05-2006, 16:38 »

ขอบคุณคุณ jerasak ครับ

ผมหมั่นใส้ ที่เค้าชอบแถหน่ะครับ ไม่มีรัย หรอก ไม่เคยลงให้ใครเลย แถไปเรื่อย  Laughing
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
หน้า: [1]
    กระโดดไป: