Prometheus, The Titan
|
|
« เมื่อ: 15-04-2006, 10:22 » |
|
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A4275715/A4275715.htmlลิงค์นี้อ้างอิงจากรายการถึงลูกถึงคนวันโน้นครับ(ขี้เกียจจำวันที่) ว่าด้วยการแอดมิชชั่นระบบใหม่ ซึ่งคืนนั้นผมก็นั่งดูอยู่ครับ นึกว่าจะมีแต่ผมคนเดียวซะอีกที่หงุดหงิดกับพวกที่มาตอบคำถามเด็ก แล้วซักพักผมก็ง่วงหลับไป ในฐานะที่ผมเป็นรุ่นพี่ของน้องๆที่เริ่มเอ็นท์ระบบใหม่ บอกได้คำเดียวว่าผมรู้สึกไม่ดีกับระบบนี้จริงๆ สังคมไทยเดี๋ยวนี้สะกดคำว่า"รับผิดชอบ"ไม่เป็นกันซะหละมั้ง เหนื่อยใจครับ สงสารรุ่นน้องเหลือเกิน(ตอนผมซิ่วนี่เป็นครั้งสุดท้ายของเอ็นท์ระบบเก่าพอดี)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Only the brave enjoy noble and glorious death. - Dyonysus
|
|
|
Prometheus, The Titan
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 15-04-2006, 10:29 » |
|
ลืมไปว่าลิงค์นี้ต้องยกเครดิตให้นายเบียร์(สมาชิกขบวนการเรา)และเหล่าพลพรรคเหลิมไทย ที่อุตส่าห์ ถ่างตา ดูไปโพสกันไป
บอกตามตรงว่าคืนนั้นผมสู้ไม่ไหวจริงๆ พอมาเห็นกระทู้นี้ขึ้นแนะนำเลยถือโอกาสขอซูฮกชาวเฉลิมไทยด้วยนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Only the brave enjoy noble and glorious death. - Dyonysus
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 15-04-2006, 11:00 » |
|
ห้องอื่นๆ ก็มีพูดถึงเหมือนกันครับ เช่น K4249185 - เปรียบเทียบ O-Net และ A-Net กับระบบการศึกษาที่เค้าว่ากันว่า ดีที่สุดในโลก ดูแล้วระบบเขาออกแบบรัดกุมจริงๆ ครับ เหมือนที่ผมคิดไว้ คือต้องมีคนมาตรวจทานอีกที ไม่ได้เชื่อระบบอัตโนมัติ 100% และมีขั้นตอนการแก้ไขชัดเจนกรณีที่เครื่องอ่านคำตอบไม่ถูกต้อง แต่ในปัจจุบันดูเหมือนว่า สทศ. ไม่มีคนมาตรวจทานหรอกครับ ถ้ามีอะไรผิดพลาด ก็ "ยกความซวยให้เด็ก" โทษว่ารหัสผิด กาผิดไปเรื่อย เศร้าใจกับระบบการศึกษาไทยจริงๆ ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
มีวิตามินบี1
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 15-04-2006, 13:04 » |
|
จริงๆระบบเดิมที่เอนท์ 2 ครั้งน่ะ ดีอยู่แล้วนะ -เลือกเก็บวิชาได้ -ไม่ค่อยเครียดมาก เอนท์ติดครั้งแรกเทอม 2 ก็สบายใจไม่ต้องสนใจเอนท์รอบ 2 แล้ว หรือถ้าเอาคะแนนไปยื่นได้โควตาแล้วก็ยิ่งสบายใจ -พลาดครั้งแรกยังมีให้แก้ตัวอีกหน -แต่ไม่น่าใช้ GPA PR เพราะมันไม่ยุติธรรม (เรา GPA 3.56 ได้ PR 46.12 เอง จาก 99 อ่ะนะ) -จะปลี่ยนไประบบไหนเด็กก็เรียนพิเศษอยู่ดี -แล้วเปลี่ยนระบบเพื่อ????
น่าจะมีการถามความเห็นเด็กๆก่อน ทำงานแบบแม้วจริงๆ ไม่ฟังใคร ไม่น่าเปลี่ยนระบบเลย สงสารน้องๆ ต้องรับกรรมที่ตัวเองไม่ได้ทำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
นักการเมืองที่โกงชาติ...ตอนนี้สบายแต่สุดท้ายตายไปก็ตกนรกกันหมด
|
|
|
Prometheus, The Titan
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 15-04-2006, 17:25 » |
|
เปลี่ยนระบบเพื่อ???
มันมีคีย์เวิร์ดที่เค้าใช้ตอบกันประจำครับ
"เพื่อไม่ให้เด็กเครียด" เห็นพูดอยู่ได้
แล้ว ที่มันออกมาหล่ะ ไม่เครียดเลยเนอะ! ดูหน้าเด็กแต่ละคน (=_=')
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Only the brave enjoy noble and glorious death. - Dyonysus
|
|
|
kanata_nutzu
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
กระทู้: 37
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 16-04-2006, 18:57 » |
|
ตอนนี้ก็ต้องพึ่ง สอบตรง โควต้า ไม่ก็ ม.เอกชนทั้งหลายแหละครับ กรรมของผมจริงๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หนึ่งในสมาชิก.. S C C
|
|
|
ป้าจอมป่วน
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 16-04-2006, 19:39 » |
|
มันยุ่งๆวุ่นๆมาห้าปีแล้วละ ห้าปีที่แล้ว เลยให้ลูกสอบตรงแทน กับสอบโควต้า สอบไปแปดที่ ได้เกือบหมด ทำให้ความมั่นใจเพิ่ม แล้วไม่ต้องกังวลกับการเอ็นทรานฯ ด้วย
ให้ลูกแนะรุ่นน้อง กับญาติๆให้สอบตรง ไม่เครียด ไม่เสียเวลา ไม่จิตตก
การปรับใหม่ทุกปี มันไม่มีอะไรแน่นอน ไหนว่า เพราะให้นักเรียนเครียดน้อยลง ผู้ปกครองเครียดเพิ่มขึ้นหรืองัย
หลานสองคนจบปีนี้ ก็ให้สอบตรงหมดอ่ะ สบายใจกว่าเยอะ ได้ก็ได้ ไม่ได้ก็ไม่ได้ เสียเวลาหน่อย แต่ไม่เสียสุขภาพจิต
ปัญหา เกิดจากอะไร ลองคิดดู นโยบาลดีแต่แฝงไว้ด้วยอะไร คนวงในคงรู้ดี ไม่อยากพูดละ เดี๊ยวจะว่าต่อต้านระบบเหลี่ยมมากไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ป้าจอมป่วน
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 16-04-2006, 19:44 » |
|
พูดหน่อยสิคะ คุณ ป้าจอมป่วน นะนะ
อยากรู้ว่าเกี่ยวอะไรกับคุณเหลี่ยม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
เบ๊สะพานขาว
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 17-04-2006, 14:05 » |
|
มันยอดมาก ตรงที่แสดงให้เห็นถึงปรากฎการณ์ที่ว่า " ระบบคอมพิวเตอร์นั้น บางครั้ง ก็ไม่ได้ฉลาดกว่าคนเสมอไปนะครับ"
ยกตัวอย่างเช่น ถ้าเรากำหนดให้โปรแกรมฯทำงานว่า เขียนรหัสประจำตัวฯไม่ตรง = 0 คะแนน เขียนตัวหนังสือไม่ตรงกับที่เขียนไว้ในตอนแรก = 0 คะแนน เขียนเครื่องหมายถูก แทนที่จะเขียนเครื่องหมายกากบาท = 0 คะแนน ทำกระดาษคำตอบ มีรอยยับ ฉีกขาด = เครื่องไม่ตรวจ = 0 คะแนน เหล่านี้เป็นต้น
แต่ถ้าตรวจกระดาษคำตอบด้วยคนตรวจแล้ว ทุกอย่างก็จะมีคะแนนกันหมด เพียงแต่ว่า อาจจะถูกหักบ้างตามส่วน
ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ตัวระบบ ยังมีความผิดพลาดอยู่มาก ดังนั้น เรื่องการตรวจข้อสอบ ถึงแม้จะใช้เครื่องฯตรวจแล้ว ยังจำเป็นต้องใช้คนตรวจอีกรอบหนึ่งด้วย โดยเฉพะกระดาษคำตอบแบบปรนัย ส่วนกระดาษคำตอบแบบอัตนัยนั้น ต้องใช้คนตรวจที่มีความเชี่ยวชาญในวิชานั้น เพียงอย่างเดียว จะมาใช้เครื่องตรวจไม่ได้ เพราะเครื่องฯจะอ่านความคิดของคนเขียนแต่ละคน ไม่เข้าใจเท่ากับคนด้วยกันอ่านเองล่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวหน้าเผ่า กุ๊ก กุ๊ก กู๋ แวะมาสวัสดีทุกๆท่านด้วยครับ^_^ ถ้ามีเวลาว่างๆ อย่าลืมแวะไปเที่ยวชมที่บล็อกบ้างนะครับ http://generalbae.bloggang.com/ขอขอบคุณล่วงหน้าด้วยครับ^_^ url=http://www.fallensword.com/?ref=613108] [/url]
|
|
|
GN-001 Exia
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 03-05-2006, 14:08 » |
|
ให้เด็กเครียดกับการเรียนบ้างก็ดีครับ พอสอบได้มันจะได้ภูมิใจ(ไม่ใช่ไปโกงข้อสอบนะ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 03-05-2006, 16:34 » |
|
ผมไม่เคย คิดว่า ตัวเอง โชคดี ที่ไม่ได้ใช้ระบบ o-net , a-net (เพราะผมเอนท์ไม่ติดไง 5555)
แต่ก็รู้สึกว่า โล่งอก ที่ในช่วงเรา ไม่ได้มีปัญหามากมายขนาดนี้
...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 03-05-2006, 17:08 » |
|
สุดท้ายก็พยายามโทษเด็ก ว่า กาผิด ตามไม่ทัน ทั้งที่ตัวเอง ดันทุรังในความไม่พร้อม
รัฐบาลยุคนี้ชอบเห็นประชาชนเป็นหนูลองยาครับ อยากทำอะไรก็ทำ แถมยังมีคนเชียร์ คนเห็นด้วยออกมาด่าคนค้านว่าไม่รักชาติ
เออมันแปลกดีแหะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
O_envi
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 03-05-2006, 19:34 » |
|
ผมยังไม่รู้เลยครับว่า Admission กับ Ent ต่างกันยังไงรู้แค่ว่ามันมีองค์กร ที่ไม่มีคุณภาพตั้งขึ้นมา
สมัยผมสอบครั้งเดียวไม่มี GPA ไม่เห็นเครียดเลยครับทำไมไม่กลับไปสมัยผมเนี่ย เพิ่มโควต้าให้เด็กตจว.ก็ได้หนิครับไม่เห็นเป็นไรเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The change musts come one by one.It has to start with you
|
|
|
|