ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
03-12-2024, 00:56
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  ถ้ากฏหมายมันไม่ดี ประชาชนต้องทำอย่างไรครับ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ถ้ากฏหมายมันไม่ดี ประชาชนต้องทำอย่างไรครับ  (อ่าน 1282 ครั้ง)
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 592


เตือนให้นึกถึง Icarus ผู้ไม่ประมาณตน


« เมื่อ: 27-04-2006, 18:03 »

สวัสดีตอนเย็นครับ  ขอเรียนถามผู้รู้เรื่องกฎหมายครับ

ที่ผมยกตัวอย่างแบบนี้ เพราะความชัดเจนว่า กฎหมายปัจจุบันสั่งห้ามสัดส่วนผู้ถือหุ้นต่างชาติเกิน 49%
ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ
ก็เลยอยากยกตัวอย่างที่ตรงกันข้ามชัดๆ ว่าถ้าเปลี่ยนกฎหมาย เกิดผลเสียชัดๆ จะเป็นยังไง


เหตุการณ์ทั้งหมดต่อไปนี้เป็นเพียงเรื่องสมมติเท่านั้น

สมมติว่า รัฐบาลไทย แก้กฎหมาย ให้สิทธิชาวต่างชาติมีหุ้นส่วนอยู่ในบริษัทต่างๆได้เกิน 50%
ซึ่งมันจะเกิดผลเสียแน่นอน คือ กำไรจะออกไปต่างประเทศ มากกว่าอยู่ในประเทศ
ซึ่ง สส.ก็ผ่านกฎหมายนี้ เพราะ พรรครัฐบาลถือเสียงข้างมาก
ซึ่ง สว.ก็ผ่านกฏหมายนี้อีก  เพราะ เสียงส่วนมากเป็นญาติ หรือมี connection กับสส.


ถ้าเกิดเหตุการณ์ถูกกฎหมายแบบนี้ขึ้นมา 
ถ้าหากว่าสิ่งที่ทำให้ประเทศเสียหายแบบนี้  ไม่มีการห้ามเป็นลายลักษณ์อักษรในกฎหมายอื่นใดเลย

ประชาชนผู้ไม่เห็นด้วย ต้องทำอย่างไร? (ก้มหน้ายอมรับ  Shocked )
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 27-04-2006, 19:02 »

คนขายจะต้องยกเหตุผลมาแสดงให้ประชาชนรับทราบได้ว่าเหตุใดจึงไปแก้กฎหมายตรงนั้นๆ
ไม่ใช่มุบมิบกันแก้กฎหมาย พอประกาศใช้ปุ๊บก็ประกาศขายหุ้นทันที เหมือนที่หน้าเหลี่ยมทำอยู่  Sad
บันทึกการเข้า

จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #2 เมื่อ: 27-04-2006, 19:19 »

ไม่รู้เหมือนกันครับ ยุคนี้เหมือนถูกมัดมือชกหลายเรื่อง
มหาเศรษฐีมาเล่นการเมืองจนป่วนไปหมด
ใช้เงิน และ อำนาจ มาทำให้ความยุติธรรมต่อบ้านเมือง น้อยลงๆ
บันทึกการเข้า

ppl
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 72



« ตอบ #3 เมื่อ: 27-04-2006, 20:57 »

คนดีที่มีอำนาจวาสนาถ้ารู้เรื่อง
ก็ต้องไม่นิ่งเฉย

สมมติบ้างว่า
ถ้าครูเห็นนักเรียนทะเลาะกัน (รู้อยู่แก่ใจว่าใครผิด)
ครูไม่ห้ามไม่ว่ากล่าวตักเตือน
แล้วบอกว่าไม่มีใครมาฟ้องครู
ครูไปทำอะไรไม่ได้หรอก
ก็จะเหมือนที่ศาลออกมาบอกว่า
ไม่มีใครร้องเรียนส่งเรื่องมาศาลไปทำอะไรไม่ได้
บันทึกการเข้า

มันเป็นลิขิตสวรรค์
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 28-04-2006, 11:49 »

กฏหมายของไทยตอนนี้ก็ถือว่าดี
แต่ว่าไปเน้นคำเทคนิคทางด้านกฏหมายมากเกินไปทำให้มีช่องว่างในการนำไปตีความเยอะ

น่าจะทำให้มันชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงการนำไปตีความเข้าข้างตนเองเช่น

มาตรา 7 ถามว่านำมาใช้ตามประเพณีก็ต้องบอกว่ามีขอบเขตแค่ไหน?
ไม่ใช่นำไปตีความเพื่อเข้าข้างตนเองของทั้งสองฝ่ายนี่แหละทำให้ท่านออกมาบอกว่ามั่ว

ควรทำให้ชัดเจนว่าเมื่อไหร่ถึงใช้ได้และมีวิธีการอะไรมารองรับ! Rolling Eyes Lips are sealed
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
O_envi
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 495



« ตอบ #5 เมื่อ: 28-04-2006, 16:34 »

ในนี้ไม่มีทนายซักคนเหรอครับถ้าไม่มีเราน่าจะรวบรวมคำถามที่เราสงสัยแล้วไปถามทนาย
แล้วไป post ในคลังอาวุธ
บันทึกการเข้า

The change musts come one by one.It has to start with you
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 592


เตือนให้นึกถึง Icarus ผู้ไม่ประมาณตน


« ตอบ #6 เมื่อ: 28-04-2006, 17:10 »

ผมหล่ะอยากฟังฝ่ายองค์รักษ์พิทักษ์กติกามาตอบจริงๆ ที่ รดน มีเยอะ นึกถึงคุณ Kill อยู่ ยังไม่มา

กระทู้นี้ จะว่าไปแล้ว กวนๆอยู่เหมือนกัน

แต่อยากถามจริงๆ เพราะ อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน

ในกรณีที่ไม่มีกฏหมายสนับสนุนอย่างนี้  ประชาชน จะใช้อำนาอธิปไตยได้อย่างไร

 Laughing นึกแล้วก็ขำนะ
ถ้าเหตุการณ์ สมมู้ด ของผมเกิดขึ้นจริงๆ  แล้วรัฐบาลเป็นหน้าเหลี่ยม
สงสัย ก็จะมีเหตุการณ์แบบตอนนี้แหละ คือ ลิ่วล้อ ออกมา กร่าง วิชาการ สนับสนุนว่าให้ต่างชาติถือครองเกิน 50% ดีอย่างงั้นอย่างงี้  Money in mouth
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: