ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ทั่วไป => สภากาแฟ => ข้อความที่เริ่มโดย: แอ่นแอ๊น ที่ 21-07-2006, 14:34



หัวข้อ: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: แอ่นแอ๊น ที่ 21-07-2006, 14:34
ประชาธิปไตยไทย สมบูรณ์แค่ไหนกัน ลองมาดูกันซิ

การอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกฯ ควรจะสามารถทำได้หรือไม่ ในเวลาผ่านมา 5-6 ปี ไม่มีอภิปรายนายกฯ ซักครั้ง

นายกฯ ควรมีหน้าที่ไปตอบกระทู้ในสภาหรือไม่ ที่ผ่านมา 5 ปี นายกฯ เข้าสภาไปกี่ครั้ง

เมื่อแยกฝ่ายบริหาร ออกจากนิติบัญญัติ แต่ทำไม ผู้แทน ยังผูกติดกับพรรค และอยู่ใต้อำนาจหัวหน้าพรรคที่เป็นฝ่ายบริหาร


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 21-07-2006, 14:39
ประชาธิปไตยไทย สมบูรณ์แค่ไหนกัน ลองมาดูกันซิ

การอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกฯ ควรจะสามารถทำได้หรือไม่ ในเวลาผ่านมา 5-6 ปี ไม่มีอภิปรายนายกฯ ซักครั้ง

นายกฯ ควรมีหน้าที่ไปตอบกระทู้ในสภาหรือไม่ ที่ผ่านมา 5 ปี นายกฯ เข้าสภาไปกี่ครั้ง

เมื่อแยกฝ่ายบริหาร ออกจากนิติบัญญัติ แต่ทำไม ผู้แทน ยังผูกติดกับพรรค และอยู่ใต้อำนาจหัวหน้าพรรคที่เป็นฝ่ายบริหาร


ก็บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ว่า จำนวนสส.ทั้ง 2 ระบบจะต้องมีไม่น้อยกว่า 200 คนถึงจะอภิปรายนายกฯได้ ถ้าอยากให้อภิปรายนายกฯได้...ก็ต้องไปแก้รธน.ครับ


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: แอ่นแอ๊น ที่ 21-07-2006, 15:42
ไม่ต้องแก้ก็ได้ แต่ต้องให้อิสระ สส เซ็นชื่อร่วมกับฝ่ายค้านได้ โหวตค้านได้ ไม่ใช่เอะอะ ก็วิป ทำยังกะ สส เป็นหมาลากเลื่อน


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: แอ่นแอ๊น ที่ 21-07-2006, 15:46
อะไรจ๊ะ เข้าใจคำว่า ความเป็นอิสระ ของ ฝ่ายบริหารและ ฝ่ายนิติบัญญัติหรือเปล่า แล้วรู้มั้ยว่า ทำไมรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ถึงให้ รมต. ต้องขาดจากการเป็น สส. และถ้าไม่ได้เป็น รมต. แล้ว จะกลับมาเป็น สส. อีกไม่ได้ (ตกงานไปเลย)

แต่ปรากฏว่า ความเป็นอิสระที่ว่า เกิดขึ้นข้างเดียว คือ ฝ่ายบริหาร ในขณะที่ นิติบัญญัติ ไม่ได้เป็นอิสระ แต่กลายเป็นทาส ให้เค้าลงแส้


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: จูล่ง_j ที่ 21-07-2006, 15:50
เห็นด้วยในจุดบกพร่องเหล่านี้ครับ

ผมว่ามันขึ้นอยู่กับนิสัยนักการเมืองด้วยอ่ะ

เข้าไปเล่นการเมืองหวังรวยกันซะส่วนใหญ่

จึงทำให้ผูกติดกับผลประโยชน์ ไม่กล้าแหกคอกวิปพรรคตัวเอง กลัวโดนถีบส่ง

ผมรอดูการปฎิรูปรัฐธรรมนูญที่จะมีถึง ว่านักวิชาการ เค้าจะมีไอเดียอะไรออกมาบ้าง


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: เหยี่ยวพิฆาต ที่ 21-07-2006, 19:32
ฝันไป


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 21-07-2006, 21:43
ข้อบกพร่องของ รธน ปี 40 รอการแก้ไขอยู่ครับ


สิ่งที่เกิดขึ้นผ่านมาในยุคทักษิณ เป็นบททดสอบข้อบกพร่อง ผิดพลาด รธน ปี 40 ได้เป็นอย่างดี


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: AsianNeocon ที่ 21-07-2006, 22:44
ฝันไป

ว้า มีคนชิงตอบไปแล้ว


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: Yodyood ที่ 21-07-2006, 23:34
ไม่ต้องคิดมาก รัฐบาลเสียงข้างมาก(โคตรมากเลยด้วย) สามารถปล่อยให้สภาล่มได้
มันก็บอกอยู่แล้วว่าเขาเคารพสภาแค่ไหน   :twisted:


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: numtien ที่ 22-07-2006, 00:25
เห็นด้วย 100%


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: Sweet Chin Music ที่ 22-07-2006, 10:04
ยิ่งอิสระ ก็ยิ่งซื้อตัวง่ายถ้าใจไม่แข็งพอ ดูตัวอย่างจาก สว. ก้ได้ครับ

หรือมีภาระผู้พัน ก็โดนล็อกตัวได้ง่าย

ผมว่า ปัญหานี้ แก้ที่ คน จะดีกว่าครับ

ว่าแต่ละคน จะมีจิตสำนึก แค่ไหนกัน ?


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: แอ่นแอ๊น ที่ 24-07-2006, 00:51
แล้วยังงี้จะเรียกว่าเป็นผู้แทนได้ยังไง เลือกกี่ทีๆ มันก็ทาสพรรค  :evil:


หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 24-07-2006, 11:06
อะไรจ๊ะ เข้าใจคำว่า ความเป็นอิสระ ของ ฝ่ายบริหารและ ฝ่ายนิติบัญญัติหรือเปล่า แล้วรู้มั้ยว่า ทำไมรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ถึงให้ รมต. ต้องขาดจากการเป็น สส. และถ้าไม่ได้เป็น รมต. แล้ว จะกลับมาเป็น สส. อีกไม่ได้ (ตกงานไปเลย)

แต่ปรากฏว่า ความเป็นอิสระที่ว่า เกิดขึ้นข้างเดียว คือ ฝ่ายบริหาร ในขณะที่ นิติบัญญัติ ไม่ได้เป็นอิสระ แต่กลายเป็นทาส ให้เค้าลงแส้

ด้วยความเคารพจริงๆ คุณแอ่นฯคงจะลืมประวัติศาสตร์การเมืองไทยไปช่วงหนึ่งที่ สส.แบ่งเป็นก๊กเหล่ามุ้ง สร้างอำนาจการต่อรองกับหัวหน้าพรรคในการแลกผลประโยชน์กันอย่างสนุกสนาน จนรัฐบาลบริหารงานแบบเอาใจกลุ่มก๊วนในพรรค รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันจึงต้องกำจัดวงจรอุบาทว์ดังกล่าว

อำนาจอยู่ที่ปชช.ครับ ถ้าปชช.ส่วนใหญ่เค้าเห็นว่ารัฐบาลทักษิณไม่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบทางสภา เค้าก็จะเลือกสส.ทรท.เข้าสภามากๆ ในขณะเดียวกันหากเค้าเห็นว่าจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบ...ปชช.ก็จะเลือกอีกฝ่ายเข้าสภามากๆเช่นกัน



หัวข้อ: Re: เห็นด้วยหรือไม่ ที่จะให้ผู้แทน เป็นผู้แทนของประชาชนจริงๆ
เริ่มหัวข้อโดย: แอ่นแอ๊น ที่ 24-07-2006, 11:18
อะไรจ๊ะ นั่นแหละขี้ลืม หรือไม่ก็ไม่ได้อ่านอะไรเลย ซี้ซั้วตอบ ดูช่องตัวเลือกที่ให้โหวตซิว่าเขียนแบบไหน