ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

'พีรพันธุ์'เล็งแก้สัญญา'ไอทีวี' มั่นใจชนะคดีแน่

5 กรกฎาคม 2549 17:36 น.
“รองพล” มั่นใจ “พีรพันธุ์ ” ปธ.สอบข้อเท็จจริงสัญญาไอทีวี จะเป็นประโยชน์ต่อการทำงานที่จะนำไปสู่ศาลปกครองสูงสุด แน่ใจจะไม่แพ้คดี ระบุผู้ที่ต้องรับผิดชอบสัญญามีปัญหาเป็นอดีตขรก.สำนักนายกฯแต่ยังเปิดเผยชื่อไม่ได้
กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ :  นายรองพล เจริญพันธุ์ ว่าที่เลขาธิการคณะรัฐมนตรี แสดงความมั่นใจว่า การที่ พล.ต.ต.พีรพันธุ์ เปรมภูติ ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงปัญหาข้อบกพร่องของสัญญาไอทีวี จะมาดำรงตำแหน่งปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี จะเป็นประโยชน์ต่อการทำงาน เพราะปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีมีหน้าที่เข้ามาดูแลสัญญาไอทีวี ที่จะนำไปสู่การชี้ขาดของศาลปกครองสูงสุด

ทั้งนี้ สัญญาไอทีวีมีปัญหาในสัญญาข้อ 5 วรรคสี่ ที่มีผู้ร่างสัญญา และเสนอเซ็นโดยไม่ผ่านคณะรัฐมนตรี และไม่ได้นำเข้าให้ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีเห็นชอบ ตามมาตรา 21 ของกฎหมายร่วมทุน เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายร่วมทุน ทำให้สัญญาเป็นโมฆะ จึงต้องมีผู้รับผิดชอบทั้งทางแพ่ง ทางอาญา และทางวินัย

“แม้ว่าเวลาจะล่วงเลยมาถึง 10 ปีแล้ว แต่ว่ายังสามารถส่งไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ ซึ่งการสอบสวนของ พล.ต.ต.พีรพันธุ์ ก็จะเป็นประโยชน์ต่อกรณีดังกล่าว” นายรองพล กล่าว

ต่อข้อถามว่า ข้อสัญญาดังกล่าวถือเป็นประเด็นสำคัญหรือไม่ นายรองพล ยอมรับว่า เป็นสัญญาข้อสำคัญที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขในการเรียกร้องค่าชดเชยของไอทีวี ว่า หลังจากทำสัญญาแล้ว ในสัญญาดังกล่าว เชื่อว่าถ้ารัฐไปให้สถานีวิทยุโทรทัศน์ใดโฆษณาได้ ไอทีวีก็มีสิทธิเรียกค่าชดเชย ผู้สื่อข่าวถามว่า เหตุใดสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีจึงไม่ทักท้วง โดยเฉพาะการที่ไม่ผ่านความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี นายรองพล กล่าวว่า เรื่องนี้เกิดก่อนที่จะมารับตำแหน่ง และมาค้นพบทีหลัง

เมื่อถามว่า เหตุใดจึงไม่หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา จนกระทั่งนายเนวิน ชิดชอบ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เข้ามาดูแลสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) นายรองพล ปฏิเสธว่า ไม่ใช่นายเนวิน สปน. สู้คดีนี้มาตั้งแต่ปี 2547 ซึ่งได้มาค้นพบว่าไม่ได้ผ่านความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรี จึงต้องมาสู้กันด้วยประเด็นนี้ และได้สั่งให้อัยการไปดำเนินการนำประเด็นนี้ขึ้นสู้ในศาล ซึ่งมั่นใจว่าไม่แพ้ และย้ำว่า “จะแพ้ได้อย่างไร ก็เราชนะ จึงได้ส่งเรื่องนี้ขึ้นไปในศาล”

ผู้สื่อข่าวถามว่า กรอบเวลาการสอบสวนปัญหาข้อบกพร่องของข้อสัญญาจะต้องเสร็จสิ้นเมื่อใด นายรองพล กล่าวว่า ภายใน 30 วัน โดยคณะกรรมการฯ ของ พล.ต.ต.พีรพันธุ์ เป็นการสอบหาตัวผู้กระทำความผิดในอดีต  แต่การมาเป็นปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี จะเข้าไปดูสัญญาไอทีวีที่นำไปสู่การชี้ขาดของศาลปกครองสูงสุด ก็ต้องรอผลคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ไม่มีทางเลือกอื่น

เมื่อถามว่า ผู้ที่รับผิดชอบเป็นบุคคลระดับใด นายรองพล กล่าวเพียงสั้น ๆ ว่า เป็นอดีตข้าราชการของ สปน. แต่ยังบอกไม่ได้ว่าเป็นใคร จะต้องรอผลสอบสวนก่อน

http://www.bangkokbiznews.com/2006/07/05/w001_117775.php?news_id=117775




ผมรู้สึกกังวลใจ ไม่สบายใจที่ทราบว่านายรองพล เจริญพันธุ์ จะถูกโยกย้ายไปเป็น"เลขาธิการคณะรัฐมนตรี" และ พล.ต.ต.พีรพันธุ์ เปรมภูติ ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็น ประธานคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงปัญหาข้อบกพร่องของสัญญาไอทีวี จะมาดำรงตำแหน่งปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีแทน...

ถึงวันนี้ผู้บริหารไอทีวี ยังไม่ยอมชดใช้"สำนักนายกรัฐมนตรี"ตามที่ศาลปกครองกลางได้วินิจฉัย ยืนยันจะชำระค่าเช่า ผลตอบแทนตามคำวินิจฉัยของคณะอนุญาโต  และอ้างว่าจะรอคำวินิจฉัยของศาลปกครองสุงสุดเท่านั้น.....

คุณมีความรู้สึกกังวลใจ ไม่สบายใจเหมือนผม หรือไม่.....?

ผมเห็นข่าวที่ไหนซักที่แว๊บๆว่า เลขา กกต บอกการแต่งตั้งอาจเป็นโมฆะได้

พล.ต.ต.เอกชัย วารุณประภา เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แถลงถึงแนวทางในการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการระดับสูง ซึ่งกำลังสับสน  เนื่องจาก ครม.ได้แต่งตั้งนาย รองพล เจริญพันธ์ เป็นเลขาธิการ ครม. และแต่งตั้ง พล.ต.ต.พีรพันธ์ เปรมภูติ เป็น ปลัดสำนักนายกฯ อาจจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ ว่า ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 215 วรรค 2 ได้ระบุว่า ครม.ที่พ้นจากตำแหน่งจากการยุบสภา หากจะแต่งตั้งหรือย้ายข้าราชการ พนักงานรัฐวิสาหกิจ จะต้องได้รับความเห็นชอบจาก กกต. เสียก่อน

ทั้งนี้ ตามแนวทางที่เคยปฏิบัติมา เมื่อครม.มีมติแต่งตั้งโยกย้ายแล้ว ต้องส่งเรื่องมาให้ กกต.พิจารณาเห็นชอบเสียก่อน โดย กกต. จะพิจารณาจากความได้เปรียบเสียเปรียบในการเลือกตั้ง ซึ่งหาก กกต.เห็นชอบ ก็จะส่งเรื่องคืนไปให้ ครม.เพื่อที่จะเสนอเรื่องทูลเกล้าต่อไป

 แต่หาก กกต. ไม่เห็นชอบ ก็ไม่มีสิทธิที่จะแต่งตั้งหรือโยกย้ายโดยเด็ดขาด และที่ผ่านมาก็มีหลายครั้งที่ กกต.ไม่ให้ความเห็นชอบ

http://www.bangkokbiznews.com/2006/07/05/w001_117729.php?news_id=117729



  "รักษาการนายกฯ" และ "ยี้ห้อย" กำลังเล่นเกมอะไรหรือ  ?

ตอบตรงๆไม่เชียร์ใครนะ ผมไม่กังวล เท่าที่ผมรับทราบ ค่าปรับ ITV ก็สูงกว่าค่าสัมปทานมี่ต้องจ่ายให้รัฐ

ถึงพวกลิ่วล้อ จะแก้ไขค่าปรับ ให้ลดลงสู่ระดับความน่าจะเป็น

ถึงไอทีวีจะกลับกลายเป็นสถานีข่าว แต่....

ผมไม่เคยสนใจข่าวที่นำเสนอโดย Itv มานานแล้ว

หรือผมจะต้องกังวลเกี่ยวกับการรับข่าวสารของรากหญ้าด้วย

ปวดหัววว ง่า

ทั้งนี้ สัญญาไอทีวีมีปัญหาในสัญญาข้อ 5 วรรคสี่ ที่มีผู้ร่างสัญญา และเสนอเซ็นโดยไม่ผ่านคณะรัฐมนตรี และไม่ได้นำเข้าให้ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีเห็นชอบ ตามมาตรา 21 ของกฎหมายร่วมทุน เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายร่วมทุน ทำให้สัญญาเป็นโมฆะ จึงต้องมีผู้รับผิดชอบทั้งทางแพ่ง ทางอาญา และทางวินัย

ผิดแล้วยอมความกันได้เหรอ

ไม่มีอะไร แค่ดึงคนให้ไปอยู่ถูกที่ถูกเวลา จะได้มีคนมาสนใจตัวละครเพิ่มอีก 555

ในเมืองไทยได้ครับโดยเฉพาะผู้รักษากฏหมายของเมืองไทย :twisted:

ถามแบบโง่ๆ นะคะ

itv ตอนนี้ เป็นของเทมาเส็ก โดยขายพ่วงไปแล้วไม่ใช่เหรอคะ

ทำไม ครมโดย นายยี้ห้อย ที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์นาย

ต้องมาดูแลรักษาผลประโยชน์ให้ สิงคโปแทนด้วยล่ะคะ

คุณ นู๋เจ๋ง ผมก็ยังไม่เห็นข่าวชัดเจนสักทีครับ ว่าทักษินขายหุ้นเคลียร์เงินกันเรียบร้อยรึยัง

เพราะไม่นานมานี้ เห็น ผู้จัดการยังลงข่าว ได้ตังไม่ครบจากเทมาเส็กอยู่เลยครับ

มิน่าล่ะ ถึงต้องรีบเคลียร์ให้ไอ้เจ้าพวกสิงคโปร์นั่น

เหมือนคุณขายของ แต่ไม่แก้ไขปัญหาให้เรียบร้อย ต่อไปเขาก็ไม่อยากซื้อของคุณแล้วไงครับ
แต่ถ้าบริการดีๆ ทำให้ทุกอย่าง มีปัญหาติดขัดอะไรก็แก้ไขให้หมด แบบนี้รับรองลูกค้าติดใจ มี "ล็อตต่อไป" แน่นอน  :mrgreen:

จะดิ้นยังไงก็ปล่อยไปเถอะครับ
ถ้าคดียังไม่หมดอายุความ
หมดอำนาจเมื่อไหร่ โดนแน่
ว่าแต่ มันใกล้หมดแล้วรึป่าวหล่ะครับ เข้าใจว่า 10 ปีเอง

กังวลเหมือนกัน แต่ไม่มาก

กระแสตีกลับมันแรง เนวินได้ไม่คุ้มเสียแน่ๆงานนี้