ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ทั่วไป => สภากาแฟ => ข้อความที่เริ่มโดย: นทร์ ที่ 23-06-2006, 09:41



หัวข้อ: “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” - วิษณุ
เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 23-06-2006, 09:41
กังขาประชาพิจารณ์!
สุวรรณภูมิ'ผ่านเว็บ'
จี้สำนึก-ธรรมาภิบาล
หรือแค่วิสามัญสำนึก

22 June 2006 16:53
จำนวนผู้อ่าน 204 คน

“วิษณุ” กังขาประชาพิจารณ์ “สุวรรณภูมิมหานคร” ยึดหลักธรรมาภิบาลหรือไม่ ที่ต้องเน้นเรื่อง “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” ไล่ให้ไปถามก.มหาดไทยเอาเอง เพราะตอบไปจะเป็นเรื่อง “สามัญสำนึก” แต่คนอื่นอาจเป็นเรื่อง “วิสามัญสำนึก”

นายวิษณุ เครืองาม รักษาการรองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการทำประชาพิจารณ์ร่างพ.ร.บ.สุวรรณภูมิมหานครผ่านเว็บไซต์ ซึ่งหลายฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่า ประชาชนจะสามารถมีส่วนร่วมเพียงพอหรือไม่ว่า ให้ช่วยกลับไปถามกระทรวงมหาดไทย ตนไม่ได้เป็นคนทำ และไม่รู้ด้วยซ้ำว่า เขาตั้งโจทย์อย่างไร

เมื่อถามว่า กระบวนการทำประชาพิจารณ์ควรจะให้ประชาชนในพื้นที่ได้เข้าถึงข้อมูลมากกว่านี้หรือไม่ นายวิษณุกล่าวยืนยันว่าไม่ทราบ ให้ไปถามกระทรวงมหาดไทย เพราะหากตนพูดไป เขาก็อาจจะบอกว่าเขาทำแล้ว หรือตอบอะไรอย่างอื่นก็ได้ ส่วนการทำประชาพิจารณ์ดังกล่าวมีความเหมาะสมแล้วหรือยัง กระทรวงมหาดไทยคงจะมีคำตอบดีๆ กว่าที่ตนตอบ หากตนตอบอาจจะเป็นเรื่องของสามัญสำนึก เขาตอบอาจจะวิสามัญสำนึก ให้ช่วยถามเขาหน่อย

ผู้สื่อข่าวถามย้ำว่า ที่ผ่านมาเราไม่เคยทำประชาพิจารณ์ผ่านเว็บไซต์ใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ที่ผ่านมาบางทีเราไม่เคยทำประชาพิจารณ์เลยด้วยซ้ำไป

เมื่อถามว่า การที่ไม่เคยทำประชาพิจารณ์จะให้ประชาชนยอมรับการเป็นจังหวัดสุวรรณภูมิได้อย่างไร รักษาการรองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า เป็นเหตุผลอันหนึ่งว่าถ้าเราไม่ทำอะไรให้มันเข้าลักษณะ 3 ข้อ ของคำว่า “ธรรมาภิบาล” คือ 1.ความโปร่งใส 2.การมีส่วนร่วม และ 3.การชอบด้วยกฎหมาย มันย่อมทำให้เกิดความกังขาและสงสัยอยู่เสมอ ดังนั้นจึงต้องมี 3 อย่างนี้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้มีรายงานจากสำนักผังเมืองระบุว่า รัฐบาลมอบหมายให้หน่วยงานรัฐ 3 หน่วยงาน ดำเนินการศึกษาเรื่องการจัดตั้งสุวรรณภูมิมหานคร โดยให้กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น ดูแลเรื่องเขตการปกครองพิเศษ กรมโยธาธิการและผังเมืองวางรูปแบบการพัฒนาพื้นที่ และสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ดูแลการบริหารจัดการสนามบิน ซึ่งหน่วยงานทั้งหมดมีการจัดประชุมร่วมกันหลายครั้ง แต่ไม่เคยแจ้งให้ กทม.ทราบ หรือเชิญเข้าร่วมประชุมแต่อย่างใด

นอกจากนี้เมื่อต้นปี 2549 นี้ กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นได้ทำประชาพิจารณ์แบบเงียบๆ ด้วยการเปิดเว็บไซต์สอบถามความคิดเห็นประชาชน ซึ่งผลการประชาพิจารณ์มีประชาชนเห็นด้วย 60% แต่การจัดทำประชาพิจารณ์ด้วยวิธีดังกล่าวไม่ได้เจาะจงสอบถามคนในพื้นที่

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่คณะรัฐมนตรีอนุมัติหลักการร่าง พ.ร.บ.สุวรรณภูมิมหานคร ว่า ไม่ควรเอาเมืองไปล้อมสนามบิน และมีหลายรูปแบบที่จะจัดระบบ เพื่อให้กิจกรรมของสนามบินและกิจกรรมเกี่ยวเนื่องดำเนินไปได้ โดยไม่ต้องตั้งเป็นจังหวัด ทั้งนี้ การตั้งเป็นจังหวัดนั้น ต้องมีหลายหน่วยงานราชการตามมา แต่ไม่สามารถพัฒนาได้อย่างเต็มที่ เพราะมีมาตรฐานเรื่องความปลอดภัย เสียง และอาคารสูง หากจะไปคิดว่าจะให้เป็นมหานคร เพราะอยากให้เป็น ก็จะไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง โดยสิ่งที่ประชาชนต้องการคือ การจัดระบบให้ดี และกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสนามบินต้องสะดวก ต่อเนื่อง

ส่วนในแง่ของการใช้สนามบิน มีสิ่งสำคัญ คือ การเชื่อมโยงเข้าสู่เมืองหลวง ซึ่งถ้าตั้งโจทย์เช่นนี้ ตนคิดว่าอาจจะใช้การพัฒนาที่ดิน ทั้งนี้ การเป็นสนามบินนานาชาติ ก็มีการพัฒนาโดยตัวเองตามธรรมชาติของโลกสมัยใหม่ ซึ่งหน้าที่ของรัฐบาล คือ จัดระบบให้สะดวก และสอดคล้องกับมาตรฐานสิ่งแวดล้อม และความปลอดภัย ไม่ใช่ตั้งเป้าให้เป็นจังหวัด

สำหรับกรณีที่รัฐบาลระบุว่ามีการทำประชาพิจารณ์ประชาชนในพื้นที่แล้วนั้น หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า เรื่องนี้มีปัจจัยที่ต้องถามให้ครบถ้วน รวมถึงการจัดการที่เกี่ยวเนื่องมาถึงคน กทม. ในแง่ของการเป็นพื้นที่ใช้ระบายน้ำด้วย ตนเข้าใจดีว่าทุกคนต้องการเห็นความเจริญ แต่ความเจริญที่จะนำมาซึ่งความสงบสุขของประชาชน ต้องอยู่ในรูปแบบที่สอดคล้องกับความเป็นจริง และคุณภาพชีวิต


ข่าวจากทีมงาน ThaiInsider.Com
 
http://www.thaiinsider.com/ex/ShowNews.php?Link=News/Economic/2006-06-22/16-53.htm

ออกปุ๊บ... มีสามัญสำนึกปั๊บ !


หัวข้อ: Re: “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” - วิษณุ
เริ่มหัวข้อโดย: นู๋เจ๋ง ที่ 23-06-2006, 10:01
อ่าน โมเดล ของ ดร. สุขุม เฉลยทรัพย์ เรื่อง สาธารณะมติ ของสวนดุสิตโพล ที่มีอาจารย์ที่ปรึกษา ชื่อ ดร.เสรี วงศ์มณฑา ผู้เชี่ยวชาญ ชื่อ ดร.ชลวิทย์ กับ ดร.ปรางทิพย์ แล้ว
อยากให้ พรรคการเมืองเอามาปฎิบัติ เพราะ นอกจาก โปร่งใส มีส่วนร่วม ต้องที่ดีและกระบวนการเก็บข้อมูลต้องถูกต้องด้วย  หากชอบด้วยกฎหมายแล้ว ต้องมีจรรยาบรรณด้วยนะคะ


หัวข้อ: Re: “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” - วิษณุ
เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 23-06-2006, 10:12
สงสัยที่ทำอยู่  มืดทึบ -ส่วนตัว -ผิดกฎหมาย


หัวข้อ: Re: “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” - วิษณุ
เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 23-06-2006, 10:15
อ่าน โมเดล ของ ดร. สุขุม เฉลยทรัพย์ เรื่อง สาธารณะมติ ของสวนดุสิตโพล ที่มีอาจารย์ที่ปรึกษา ชื่อ ดร.เสรี วงศ์มณฑา ผู้เชี่ยวชาญ ชื่อ ดร.ชลวิทย์ กับ ดร.ปรางทิพย์ แล้ว
อยากให้ พรรคการเมืองเอามาปฎิบัติ เพราะ นอกจาก โปร่งใส มีส่วนร่วม ต้องที่ดีและกระบวนการเก็บข้อมูลต้องถูกต้องด้วย  หากชอบด้วยกฎหมายแล้ว ต้องมีจรรยาบรรณด้วยนะคะ

ผมว่าคนที่อยู่ในรัฐบาลรู้ทุกคนครับ เรื่อง good governance

เพียงแต่ว่าสถานะขณะนั้นจะเห็นแก่ตนเองหรือเห็นแก่ประเทศชาติมากกว่ากัน เท่านั้นเอง


หัวข้อ: Re: “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” - วิษณุ
เริ่มหัวข้อโดย: นู๋เจ๋ง ที่ 23-06-2006, 10:22
โดยเนื้อแท้ อาชีพ สส. สว. นี่ทำเพื่อส่วนรวม เป็นผู้เสียสละทำงานเพื่อส่วนรวม
แต่ สส.  บางคน ยึดเป็นอาชีพ เป็นตั้งแต่หนุ่มจนแก่ เป็นอาชีพเลี้ยงปากท้อง
ทำอาชีพอื่นไม่เป็น เลย ต้องเห็นแก่ส่วนตัว ก่อนส่วนรวม

ทำไงกับรากฐาน ตรงนี้ดีน๊อ


หัวข้อ: Re: “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” - วิษณุ
เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 23-06-2006, 10:25
โดยเนื้อแท้ อาชีพ สส. สว. นี่ทำเพื่อส่วนรวม เป็นผู้เสียสละทำงานเพื่อส่วนรวม
แต่ สส.  บางคน ยึดเป็นอาชีพ เป็นตั้งแต่หนุ่มจนแก่ เป็นอาชีพเลี้ยงปากท้อง
ทำอาชีพอื่นไม่เป็น เลย ต้องเห็นแก่ส่วนตัว ก่อนส่วนรวม

ทำไงกับรากฐาน ตรงนี้ดีน๊อ

คนทำเป็นอาชีพ ไม่แปลกครับ

เพียงแต่การกระทำนั้นทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวมมากกว่าประโยชน์ส่วนตนหรือไม่... มีหลักธรรมาภิบาลหรือไม่...


หัวข้อ: Re: “โปร่งใส-มีส่วนร่วม-ชอบด้วยกม.” - วิษณุ
เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 23-06-2006, 16:31
อาชีพ  สส  หรือ สวไม่น่ารังเกลียด  แต่ไอ้ที่เลวร้ายอยู่ทุกวันนี้คือการที่กลุ่มธุระกิจการเมือง  เอาอำนาจจากการเมื่องไปประกอบการทำมาหากิน รังแกผู้ที่ดำเนินธุระกิจอยู่แล้ว ทำตัวเป็นมาเฟีย  เอารัดเอาเปรียบเอื่อประโยชน์ต่อกลุ่มผลประโยชน์ตนเองอย่างหน้าด้านๆ