ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ทั่วไป => สภากาแฟ => ข้อความที่เริ่มโดย: อยากประหยัดให้ติดแก๊ส ที่ 17-05-2008, 20:56



หัวข้อ: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อยากประหยัดให้ติดแก๊ส ที่ 17-05-2008, 20:56
ที่เห็นโจมตีกันเย้วๆ ว่าจะโค่นเจ้าเพื่อตั้งสาธารณรัฐมีประธานาธิบดี มันมีเหตุผล
หรือข้อดีตรงไหนถึงมีคนอยากเป็นประธานาธิบดี เป็นระบบประธานาธิบดีอำนาจ
เต็ม ต้องบริหารด้วยต้องทำสารพัดพิธีกรรมไหว้เสาชิงช้าไปด้วย คงวุ่นวายจนไม่
มีเวลาจะทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันได้ (ดูข่าวหลังสองทุ่มก็รู้) เมื่อไม่มีเวลาก็บริหาร
ออกมาห่วย สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่
หว่า หรือเป็นระบบกึ่งประธานาธิบดี อำนาจบริหารอยู่กับนายก ประธานาธิบดีมี
หน้าที่ปิดทองฝังลูกนิมิต เปิดแพรคลุมป้าย งานน่าเบื่ออย่างงี้ต้องทำทุกๆ วัน ใคร
มันจะอยากมาเป็น ที่กล่าวหากันมีเหตุผลสนับสนุนเรื่องผลประโยชน์ที่ได้รับจาก
การเป็นประธานาธิบดีหรือเปล่า หรือแค่จินตนาการน้ำแตกเอามันส์ไปเรื่อย


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 17-05-2008, 21:14
ไปถามไอ้แมวดิ หรือถามนังเลียดิ๊ มันแตกกันยังไง  :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 17-05-2008, 21:25
(http://www.matichon.co.th/news-photo/matichon/2008/05/p0104170551p1.jpg)

ไม่เชื่อโปรดอย่าได้ลบหลู่ ตอนให้ปีนต้นไม้จริง ๆ แล้วจะรู้สึก  :slime_smile:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ ที่ 17-05-2008, 21:34
มันแถไม่ออก

มันก็เริ่มหาเรื่อง ว่าคนอื่นกล่าวหา

พ่อมัน




หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อธิฏฐาน ที่ 17-05-2008, 21:36


(http://board.trekkingthai.com/board/photo/trekking/2085922_UPDR4F1VqG3627.jpg)

ไม่เชื่อโปรดอย่าลบหลู่ น้องเลียดิขออะไรได้ทุกอย่าง

 :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: DAWN ที่ 17-05-2008, 21:42
ที่เห็นโจมตีกันเย้วๆ ว่าจะโค่นเจ้าเพื่อตั้งสาธารณรัฐมีประธานาธิบดี มันมีเหตุผล
หรือข้อดีตรงไหนถึงมีคนอยากเป็นประธานาธิบดี เป็นระบบประธานาธิบดีอำนาจ
เต็ม ต้องบริหารด้วยต้องทำสารพัดพิธีกรรมไหว้เสาชิงช้าไปด้วย คงวุ่นวายจนไม่
มีเวลาจะทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันได้ (ดูข่าวหลังสองทุ่มก็รู้) เมื่อไม่มีเวลาก็บริหาร
ออกมาห่วย สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่
หว่า หรือเป็นระบบกึ่งประธานาธิบดี อำนาจบริหารอยู่กับนายก ประธานาธิบดีมี
หน้าที่ปิดทองฝังลูกนิมิต เปิดแพรคลุมป้าย งานน่าเบื่ออย่างงี้ต้องทำทุกๆ วัน ใคร
มันจะอยากมาเป็น ที่กล่าวหากันมีเหตุผลสนับสนุนเรื่องผลประโยชน์ที่ได้รับจาก
การเป็นประธานาธิบดีหรือเปล่า หรือแค่จินตนาการน้ำแตกเอามันส์ไปเรื่อย

 :slime_smile2: :slime_smile2:จริงๆเน๊าะ.. ไม่รู้จะอยากเป็นไปทำไม
ช่วยๆเตือนกันเอาไว้ เดี๋ยวเป็นจนน้ำแตกหมดแล้วจะแห้งตาย
ขนาดยังไม่เป็นยังวิ่งหาเจ้าเข้าทรงให้วุ่นเลย
:slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 17-05-2008, 21:49
(http://www.theage.com.au/ffximage/2008/02/28/svTHAKSIN_narrowweb__300x362,0.jpg)


ทำอะไรหว่า  :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 17-05-2008, 22:08
โง่ หรือว่า แกล้งโง่ ว่าว่ะอ้ายแก๊ส... ถ้าเป็นประธานาธิบดีเมื่อไหร่ประเทศไทยก็จะแบบสิงกะโปโตกงัย ประชาธิปไตยพรรคเดียวตลอดกาล
และมันก็ระบบคอมมิวนิสต์นายทุนนั่นเอง ขนาดสถาบันหลักที่เป็นเครื่องยึดเหนี่ยวจิตใจของคนไทยทั้งชาติ...พวกมันยังจะล้มล้างให้ได้ แล้วถ้าถึง
วันนั้นจริงๆจะมีอะไรบ้างที่ยังหลงเหลืออยู่คู่กับคนไทย... มันจะมีอะไรบ้างที่ยังหลงเหลือที่พอจะบ่งบอกถึงความเป็นไทย... บางทีอาจจะถูก
เปลี่ยนชื่อเป็นประเทศอื่นไปเลยก็ได้

"เมื่อไม่มีเวลาก็บริหารออกมาห่วย สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่"

นี่ขนาดจะเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่อทำผิดให้เป็นถูก...ยังไม่ห่วยแตกอีกเหรอเนี่ย..???  :slime_doubt:

"สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่"... พอถึงตอนนั้นมีแต่พวกมันคุมจะมีปัญญาไปไล่มันเหรอครับ ประเทศเป็น
ของมันคนเดียวไปแล้ว...มีเงินซะอย่าง...มันซื้อได้หมดแหล่ะ เมื่อถึงวันนั้นใครจะไปกล้าขัดพวกมัน...เมื่อไม่กล้าขัดก็ต้องเข้าเป็นพวกเดียวกัน
ขนาดทุกวันนี้มันยังไม่ยอมฟังใคร...ถึงตอนนั้นใครๆก็ต้องฟังมัน...เฉพาะตอนนี้มันก็เห้ครองเมืองอย่างเห็นได้ชัด เฮ้อ...เวรกรรมประเทศไทย  :slime_surrender:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: p ที่ 17-05-2008, 22:27
(http://www.theage.com.au/ffximage/2008/02/28/svTHAKSIN_narrowweb__300x362,0.jpg)

คนนี้จะตอบข้อสงสัยได้ครับ
ลองไปถามดูซี
เพราะเห็น GA-HIAN-GA-HUE-RUE อยากเป็นเหลือเกิน


:slime_evil:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 17-05-2008, 22:52
ตอนเป็นตำรวจ ก็อยากเป็นเจ้าของบริษัท
ตอนเป็นเจ้าของบริษัท ก็อยากมีดาวเทียม
ตอนมีดาวเทียม ก็อยากเล่นการเมือง
ตอนเล่นการเมือง ก็อยากเป็นนายกฯ
พอได้เป็นนายกฯ ก็อยากเป็นประธานาธิบดี

คนเราถ้ารู้จักพอเสียบ้าง คงไม่ต้องเดือดร้อนขนาดนี้


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อยากประหยัดให้ติดแก๊ส ที่ 17-05-2008, 22:59
โง่ หรือว่า แกล้งโง่ ว่าว่ะอ้ายแก๊ส... ถ้าเป็นประธานาธิบดีเมื่อไหร่ประเทศไทยก็จะแบบสิงกะโปโตกงัย ประชาธิปไตยพรรคเดียวตลอดกาล
และมันก็ระบบคอมมิวนิสต์นายทุนนั่นเอง ขนาดสถาบันหลักที่เป็นเครื่องยึดเหนี่ยวจิตใจของคนไทยทั้งชาติ...พวกมันยังจะล้มล้างให้ได้ แล้วถ้าถึง
วันนั้นจริงๆจะมีอะไรบ้างที่ยังหลงเหลืออยู่คู่กับคนไทย... มันจะมีอะไรบ้างที่ยังหลงเหลือที่พอจะบ่งบอกถึงความเป็นไทย... บางทีอาจจะถูก
เปลี่ยนชื่อเป็นประเทศอื่นไปเลยก็ได้

"เมื่อไม่มีเวลาก็บริหารออกมาห่วย สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่"

นี่ขนาดจะเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่อทำผิดให้เป็นถูก...ยังไม่ห่วยแตกอีกเหรอเนี่ย..???  :slime_doubt:

"สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่"... พอถึงตอนนั้นมีแต่พวกมันคุมจะมีปัญญาไปไล่มันเหรอครับ ประเทศเป็น
ของมันคนเดียวไปแล้ว...มีเงินซะอย่าง...มันซื้อได้หมดแหล่ะ เมื่อถึงวันนั้นใครจะไปกล้าขัดพวกมัน...เมื่อไม่กล้าขัดก็ต้องเข้าเป็นพวกเดียวกัน
ขนาดทุกวันนี้มันยังไม่ยอมฟังใคร...ถึงตอนนั้นใครๆก็ต้องฟังมัน...เฉพาะตอนนี้มันก็เห้ครองเมืองอย่างเห็นได้ชัด เฮ้อ...เวรกรรมประเทศไทย  :slime_surrender:

แสดงความอ่อนจริงๆ ประเทศไทยเป็นแบบสิงคโปร์ ระบบคอมมิวนิสต์นายทุน
สิงคโปร์มันเป็นคอมมิวนิสต์ตรงไหน ไม่อยากด่าเล้ย คิดได้แค่นี้ว่างๆ ไปไหว้
เสาชิงช้าเหอะ เผื่อสมองมันจะเจริญขึ้นมั่ง

ตอนเป็นตำรวจ ก็อยากเป็นเจ้าของบริษัท
ตอนเป็นเจ้าของบริษัท ก็อยากมีดาวเทียม
ตอนมีดาวเทียม ก็อยากเล่นการเมือง
ตอนเล่นการเมือง ก็อยากเป็นนายกฯ
พอได้เป็นนายกฯ ก็อยากเป็นประธานาธิบดี

คนเราถ้ารู้จักพอเสียบ้าง คงไม่ต้องเดือดร้อนขนาดนี้

ถึงจะถามว่า เป็นประธานาธิบดีแล้วได้ประโยชน์อะไร ตอบไม่ได้แต่กล่าวหาได้
ระบบเจ้านาย ยังมีเจ้านายหลายพระองค์ไปปฏิบัติภารกิจทุกวัน ถ้าเป็นประธานาธิบดี
ให้เมียให้ลูกไปทำคงโดนโห่ ถ้าต้องทำเองคนเดียว ไปปิดทอง ฝังลูกนิมิต ซ่อมเสา
ชิงช้า หล่อพระพิฆเนศ มอบปริญญาบัตร แจกถุงยังชีพ คงเหนื่อยจนบ้าไปซะก่อน


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 17-05-2008, 23:00
ที่เห็นโจมตีกันเย้วๆ ว่าจะโค่นเจ้าเพื่อตั้งสาธารณรัฐมีประธานาธิบดี มันมีเหตุผล
หรือข้อดีตรงไหนถึงมีคนอยากเป็นประธานาธิบดี เป็นระบบประธานาธิบดีอำนาจ
เต็ม ต้องบริหารด้วยต้องทำสารพัดพิธีกรรมไหว้เสาชิงช้าไปด้วย คงวุ่นวายจนไม่
มีเวลาจะทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันได้ (ดูข่าวหลังสองทุ่มก็รู้) เมื่อไม่มีเวลาก็บริหาร
ออกมาห่วย สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่
หว่า หรือเป็นระบบกึ่งประธานาธิบดี อำนาจบริหารอยู่กับนายก ประธานาธิบดีมี
หน้าที่ปิดทองฝังลูกนิมิต เปิดแพรคลุมป้าย งานน่าเบื่ออย่างงี้ต้องทำทุกๆ วัน ใคร
มันจะอยากมาเป็น ที่กล่าวหากันมีเหตุผลสนับสนุนเรื่องผลประโยชน์ที่ได้รับจาก
การเป็นประธานาธิบดีหรือเปล่า หรือแค่จินตนาการน้ำแตกเอามันส์ไปเรื่อย



ถ้าแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมือง ระบอบการปกครองแค่นี้
ก็อย่าแสดงความคิดเห็นให้คนอื่นรับรู้'ตื้นเขิน' หรือ 'มิจฉาทิฐิ' ดีกว่า........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อยากประหยัดให้ติดแก๊ส ที่ 17-05-2008, 23:02
^
^
คนแก่สายตายาว ใช้ font เท่าหม้อแกง post อ่านไม่รู้เรื่อง น่ารำคาญหว่ะ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 17-05-2008, 23:03
ตอนเป็นตำรวจ ก็อยากเป็นเจ้าของบริษัท
ตอนเป็นเจ้าของบริษัท ก็อยากมีดาวเทียม
ตอนมีดาวเทียม ก็อยากเล่นการเมือง
ตอนเล่นการเมือง ก็อยากเป็นนายกฯ
พอได้เป็นนายกฯ ก็อยากเป็นประธานาธิบดี

คนเราถ้ารู้จักพอเสียบ้าง คงไม่ต้องเดือดร้อนขนาดนี้


เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง
ถูกรัฐประหาร อยากเป็น'นักประชาธิปไตยแม๊วๆ'......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: p ที่ 17-05-2008, 23:07
ถึงจะถามว่า เป็นประธานาธิบดีแล้วได้ประโยชน์อะไร ตอบไม่ได้แต่กล่าวหาได้
ระบบเจ้านาย ยังมีเจ้านายหลายพระองค์ไปปฏิบัติภารกิจทุกวัน ถ้าเป็นประธานาธิบดี
ให้เมียให้ลูกไปทำคงโดนโห่ ถ้าต้องทำเองคนเดียว ไปปิดทอง ฝังลูกนิมิต ซ่อมเสา
ชิงช้า หล่อพระพิฆเนศ มอบปริญญาบัตร แจกถุงยังชีพ คงเหนื่อยจนบ้าไปซะก่อน


สหายแก๊ส เอ๋ย
มากไปแล้วนะ
เดี๋ยวเงาหัวไม่มีหรอก


 :slime_evil:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 17-05-2008, 23:08
ที่เห็นโจมตีกันเย้วๆ ว่าจะโค่นเจ้าเพื่อตั้งสาธารณรัฐมีประธานาธิบดี มันมีเหตุผล
หรือข้อดีตรงไหนถึงมีคนอยากเป็นประธานาธิบดี เป็นระบบประธานาธิบดีอำนาจ
เต็ม ต้องบริหารด้วยต้องทำสารพัดพิธีกรรมไหว้เสาชิงช้าไปด้วย คงวุ่นวายจนไม่
มีเวลาจะทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันได้ (ดูข่าวหลังสองทุ่มก็รู้) เมื่อไม่มีเวลาก็บริหาร
ออกมาห่วย สุดท้ายจะโดนประชาชนไล่ส่งอยู่ดี ไม่ใช่เผด็จการทหารที่ไล่ไม่ได้นี่
หว่า หรือเป็นระบบกึ่งประธานาธิบดี อำนาจบริหารอยู่กับนายก ประธานาธิบดีมี
หน้าที่ปิดทองฝังลูกนิมิต เปิดแพรคลุมป้าย งานน่าเบื่ออย่างงี้ต้องทำทุกๆ วัน ใคร
มันจะอยากมาเป็น ที่กล่าวหากันมีเหตุผลสนับสนุนเรื่องผลประโยชน์ที่ได้รับจาก
การเป็นประธานาธิบดีหรือเปล่า หรือแค่จินตนาการน้ำแตกเอามันส์ไปเรื่อย

ไอ้ตี๋ตัวเล็ก
วันเช็งเม้ง เอ็งได้ไปจุดประทัดเล่นกะเขาป่าววะ
งมงายไม่สมกะคนระบอบสาธารณรัฐเลยนะ

 :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 17-05-2008, 23:08
^
^
คนแก่สายตายาว ใช้ font เท่าหม้อแกง post อ่านไม่รู้เรื่อง น่ารำคาญหว่ะ


พรรคไทยรักไทยที่ถูก'ยุบพรรค'
เพราะไป'บิดเบือน'ว่าตุลาการรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย
แทนการชี้แจงข้อกล่าวหา.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 17-05-2008, 23:25



เมื่อไม่รู้จักพอ เป็นอะไรมันก็ไม่พอ

แต่มีไม่พอกิน หรือว่างเกินไปมันก็หาเรื่องกัดคนทำงานเท่านั้นเอง


2551 คนยังไหว้เสาไฟฟ้า ที่จ่ายไฟให้ครอบครัวใช้  :slime_worship:

พวกมันจินตนาการ แตกแล้วแตกอีก  หลักฐานเอ๋อ ขนเพชร แค่นี้ก็พอ หึหึ

ทุกคนที่ไม่เอาพวกมัน มันก็หาเรื่องหาราวไปเรื่อยเปื่อย

อะไรมันก็ ก็วกมาลงเรื่องเดิมๆ เช่นเสาไฟฟ้า ต้นไม้ผูกฟ้า อย่างที่เห็นแหละ ทำใจ ทำใจ  :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: (ลุง)ถึก สไลเดอร์ ที่ 17-05-2008, 23:29


เมื่อไม่รู้จักพอ เป็นอะไรมันก็ไม่พอ

แต่มีไม่พอกิน หรือว่างเกินไปมันก็หาเรื่องกัดคนทำงานเท่านั้นเอง


2551 คนยังไหว้เสาไฟฟ้า ที่จ่ายไฟให้ครอบครัวใช้  :slime_worship:

พวกมันจินตนาการ แตกแล้วแตกอีก  หลักฐานเอ๋อ ขนเพชร แค่นี้ก็พอ หึหึ

ทุกคนที่ไม่เอาพวกมัน มันก็หาเรื่องหาราวไปเรื่อยเปื่อย

อะไรมันก็ ก็วกมาลงเรื่องเดิมๆ เช่นเสาไฟฟ้า ต้นไม้ผูกฟ้า อย่างที่เห็นแหละ ทำใจ ทำใจ  :slime_smile2:
สวัสดีครับคุณคิว เอ้ย..9999...สบายดีอยู่นะครับ....คิดถึง ขอโทษที เลยไปหนึ่ง9...เอิ้กกกก


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 17-05-2008, 23:31
ยังไงๆก็ถูกกว่ามีประธานาธิปดี แหละเน้ออออออ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 17-05-2008, 23:31
สวัสดีครับคุณคิว เอ้ย..9999...สบายดีอยู่นะครับ....คิดถึง ขอโทษที เลยไปหนึ่ง9...เอิ้กกกก

ครับ ลองเล่นสำนวนน้ำเน่า หนุกๆ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อธิฏฐาน ที่ 17-05-2008, 23:33
แสดงความอ่อนจริงๆ ประเทศไทยเป็นแบบสิงคโปร์ ระบบคอมมิวนิสต์นายทุน
สิงคโปร์มันเป็นคอมมิวนิสต์ตรงไหน ไม่อยากด่าเล้ย คิดได้แค่นี้ว่างๆ ไปไหว้
เสาชิงช้าเหอะ เผื่อสมองมันจะเจริญขึ้นมั่ง

ถึงจะถามว่า เป็นประธานาธิบดีแล้วได้ประโยชน์อะไร ตอบไม่ได้แต่กล่าวหาได้
ระบบเจ้านาย ยังมีเจ้านายหลายพระองค์ไปปฏิบัติภารกิจทุกวัน ถ้าเป็นประธานาธิบดี
ให้เมียให้ลูกไปทำคงโดนโห่ ถ้าต้องทำเองคนเดียว ไปปิดทอง ฝังลูกนิมิต ซ่อมเสา
ชิงช้า หล่อพระพิฆเนศ มอบปริญญาบัตร แจกถุงยังชีพ คงเหนื่อยจนบ้าไปซะก่อน

นั่นนะซี ขนาดยังไม่ได้เป็นประธานาธิบดีไปหาวัดยังไม่ครบ 99 วัดเลย เข่าอ่อนเสียแล้ว
เป็นประธานาธิบดีคงแย่


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-05-2008, 00:00
(http://img215.imageshack.us/img215/2580/p650900310kt1.jpg)

(http://img508.imageshack.us/img508/147/p64859801bvt0.jpg)


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-05-2008, 00:09
(http://img521.imageshack.us/img521/424/p653516616rn8.jpg)

(http://img210.imageshack.us/img210/4028/p65351665yj9.jpg)

(http://img210.imageshack.us/img210/2813/p65351660tq9.jpg)


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: oho ที่ 18-05-2008, 00:12
อาการหลอนระยะสุดท้ายของแก๊งอั้ยเหลี่ยม
อย่าไปถือสาแก๊งโรคจิตประสาทDAK เล๊ย

ขนาดหมอ ร.พ.จุฬา ยังต้องเชิญหมอโรคจิต ร.พ.บ้า(สมเด็จเจ้าพระยา)
ออกมาตั้งโต๊ะเสวนาวิเคราะห์อาการป่วยของอั้ยเหลี่ยมกันยกใหญ่
(เหลี่ยม+บ้า+หนา+โลภ)
อิอิ+

 :slime_bigsmile: :slime_smile2: :slime_v:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 18-05-2008, 00:15
หน้าเหลี่ยมเอ๊ย
ตั้งแต่มึงกลับมา มึงมีเวลาว่างไปทำอะไรบ้องตื้นตั้งเยอะ
มึงไปเคารพพระศพพระพี่นางหรือยัง


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-05-2008, 00:20
(http://img529.imageshack.us/img529/3991/1208720812xf6.jpg)

(http://img508.imageshack.us/img508/3026/1208720679hb1.jpg)

(http://img227.imageshack.us/img227/2566/prathaksinrf8.jpg)


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 00:28


ประเทศนี้ มีแต่คนบ้าคลั่งจริงๆ   :slime_doubt: :slime_cool:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 18-05-2008, 00:30

ประเทศนี้ มีแต่คนบ้าคลั่งจริงๆ   :slime_doubt: :slime_cool:

ไปยืนโชว์จู๋แบบม๊อบทักษิณแก้เครียดก็ได้นะครับ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 18-05-2008, 00:31
ชอบแถคงยึดหลักพอเพียงเป็นอย่างดี จึงไร้เดียงสา ไม่รู้จักแม้แต่คำว่า "ทะเยอทะยาน"


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 00:32
ไปยืนโชว์จู๋แบบม๊อบทักษิณแก้เครียดก็ได้นะครับ


กลับไปแนะนำที่บ้านให้ครบคนก่อนก็ได้ครับ หึหึ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 18-05-2008, 00:52
แสดงความอ่อนจริงๆ ประเทศไทยเป็นแบบสิงคโปร์ ระบบคอมมิวนิสต์นายทุน
สิงคโปร์มันเป็นคอมมิวนิสต์ตรงไหน ไม่อยากด่าเล้ย คิดได้แค่นี้ว่างๆ ไปไหว้
เสาชิงช้าเหอะ เผื่อสมองมันจะเจริญขึ้นมั่ง

ถึงจะถามว่า เป็นประธานาธิบดีแล้วได้ประโยชน์อะไร ตอบไม่ได้แต่กล่าวหาได้
ระบบเจ้านาย ยังมีเจ้านายหลายพระองค์ไปปฏิบัติภารกิจทุกวัน ถ้าเป็นประธานาธิบดี
ให้เมียให้ลูกไปทำคงโดนโห่ ถ้าต้องทำเองคนเดียว ไปปิดทอง ฝังลูกนิมิต ซ่อมเสา
ชิงช้า หล่อพระพิฆเนศ มอบปริญญาบัตร แจกถุงยังชีพ คงเหนื่อยจนบ้าไปซะก่อน

เง่าจริงๆเลยหว่ะ... เคยเข้าใจคำว่า

"คอมมิวนิสต์นายทุน หรือเปล่า...?"

คือ ระบบนายทุนที่มีตระกูลรวยๆไม่กี่ตระกูลในประเทศ...ที่สามารถควบคุมระบบเศรษฐกิจทั้งประเทศ

คอมมิวนิสต์แบบสิงกะโปโตก...ก็ประชาธิปไตยพรรคเดียวงัย ... แบบกี้เป็นประธานาธิบดีจนกว่าจะตายงัย... พรรคเดียวตลอดกาล

ผลประโยชน์ก็บอกข้างบนแล้วงัย... วันนี้แม่งแค่ แก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อหนีความผิด วันข้างหน้า...ก็แก้ไขให้ประเทศเป็นของมัน

ช่วยตอบหน่อยได้มั้ย

แก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อหนีความผิด... นี่ยังไม่ห่วยแตกเหรอ...??  :slime_bigsmile:  :slime_bigsmile:  :slime_v:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 18-05-2008, 00:57
กลับไปแนะนำที่บ้านให้ครบคนก่อนก็ได้ครับ หึหึ

โชว์ครบแล้วครับ
มีแต่น้องชายที่ไม่เคยเห็น
เพราะเกิดไม่ทัน


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: snowflake ที่ 18-05-2008, 02:47
หน้าเหลี่ยมเอ๊ย
ตั้งแต่มึงกลับมา มึงมีเวลาว่างไปทำอะไรบ้องตื้นตั้งเยอะ
มึงไปเคารพพระศพพระพี่นางหรือยัง

ไปตั้งแต่วันแรกที่กลับมาแล้ว
สงสัยมัวซึ้งกับภาพ "กราบแผ่นดิน"
จนสมองไม่รับรู้เรื่องอื่น หรือไง

หลังจากนั้น ยังไปอีก ตอนครบ 100 วัน
กับวันที่เป็นเจ้าภาพ

V
V
V

เลิกคิดเอาเองในสิ่งที่ไม่ทราบ แล้วเหมาว่าเป็นจริงซะที

ข้อเท็จจริงมีอยู่ แต่ถ้าชอบปิดหู ปิดตา ใช้อคติ+จินตนาการ

ก็เชิญหลอนตัวเองต่อไป


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 03:02


รู้สึกทักษิณและตระกูล จะได้เป็นเจ้าภาพด้วยอยู่หนึ่งวัน   :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 18-05-2008, 03:06
ไปตั้งแต่วันแรกที่กลับมาแล้ว
สงสัยมัวซึ้งกับภาพ "กราบแผ่นดิน"
จนสมองไม่รับรู้เรื่องอื่น หรือไง

หลังจากนั้น ยังไปอีก ตอนครบ 100 วัน
กับวันที่เป็นเจ้าภาพ

V
V
V

เลิกคิดเอาเองในสิ่งที่ไม่ทราบ แล้วเหมาว่าเป็นจริงซะที

ข้อเท็จจริงมีอยู่ แต่ถ้าชอบปิดหู ปิดตา ใช้อคติ+จินตนาการ

ก็เชิญหลอนตัวเองต่อไป


อะเหรอ คริคริ

ผมได้พูดไปว่า

อ้างถึง
หน้าเหลี่ยมเอ๊ย
ตั้งแต่มึงกลับมา มึงมีเวลาว่างไปทำอะไรบ้องตื้นตั้งเยอะ
มึงไปเคารพพระศพพระพี่นางหรือยัง

คุณ snowflake จอมลอกที่อุตส่าห์เจียดเวลามาสั่งสอนผม กลับไปดูคำที่ขีดเ้ส้นใต้ซิ
คำที่ขีดเส้นใต้ มันเป็นประโยคคำถามมิใช่หรือ

ดังนั้น
ผมจึงยังไม่ได้พูดว่า มันไม่ได้ไป หรือว่ามันได้ไปซะหน่อย

และไอ้ที่มาสอนผมว่า

อ้างถึง
เลิกคิดเอาเองในสิ่งที่ไม่ทราบ แล้วเหมาว่าเป็นจริงซะที
ข้อเท็จจริงมีอยู่ แต่ถ้าชอบปิดหู ปิดตา ใช้อคติ+จินตนาการ
ก็เชิญหลอนตัวเองต่อไป

ก็คงต้องตกไปซิน๊าาตัวเอง.. เพราะผมไม่ได้เหมาอะไรเลย จริงมะ
ไม่สมกะเป็นนักลอกบทความเล๊ย อ่านประโยคคำถามคำตอบยังไม่ออกเลย

ลูกล้อเหลี่ยมแต่ละคนเนี่ย พูดภาษาธรรมดานี่สื่อสารกะมันไม่ได้เล๊ย
ต้องให้เปิดโรงเรียนอยู่เรื่อย
ครั้งก่อนนี่ก็เรื่องไอที
ครั้งนี้ก็เรื่องภาษาไทย


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: snowflake ที่ 18-05-2008, 03:19
คนเราคิดอะไร ย่อมรู้อยู่แก่ใจ

ถึงจะแสดงการแถไถ

มันก็ไม่เปลี่ยนความจริงไปได้หรอก

ถ้าคิดจะหลอกแม้แต่ตัวเอง

ความปรารถนาดีของใครก็คงช่วยอะไรไม่ได้


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 18-05-2008, 03:23
คนเราคิดอะไร ย่อมรู้อยู่แก่ใจ

ถึงจะแสดงการแถไถ

มันก็ไม่เปลี่ยนความจริงไปได้หรอก

ถ้าคิดจะหลอกแม้แต่ตัวเอง

ความปรารถนาดีของใครก็คงช่วยอะไรไม่ได้


แล้วมีหลัีกฐานว่าผมไปกล่าวหาว่ามันไม่ไปมั้ยล่ะ
prove สิ เห็นฝั่งทักษิณชอบให้มีหลักฐาน

ประโยคไหนที่ผมกล่าวหาว่ามันไม่ไป เอามาซิ
ว่ากันด้วยหลักฐาน จะมาทำงอนแล้วบอกว่าผมเฉไฉไม่ได้นะ

มีหลักฐานนนนอ๊ะป่าวววว !!


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: snowflake ที่ 18-05-2008, 03:44
หลักฐาน

อ้างถึง

'ในหลวง-ราชินี' ทรงบำเพ็ญพระราชกุศลทักษิณานุปทาน 100 วัน พระศพพระพี่นางฯ   

ผู้อ่าน 701 คน วันที่ 10 เมษายน 2551 เวลา 20:25:16 น.   
     
'ในหลวง-ราชินี' ทรงบำเพ็ญพระราชกุศลทักษิณานุปทาน 100 วัน พระศพพระพี่นางฯ
พระราชทานหนังสือ 1 หมื่นเล่ม โปรดเกล้าฯให้หน่วยงานต่างๆ ร่วมเป็นเจ้าภาพใน
การบำเพ็ญกุศลถวายพระศพ ตั้งแต่วันที่ 12 เม.ย.เป็นต้นไป 'สมัคร-ทักษิณ' ร่วมเฝ้า
รับเสด็จ  

เมื่อเวลา 17.00 น. วันที่ 10 เมษายน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และสมเด็จ
พระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ พร้อมด้วยพระบรมวงศานุวงศ์ เสด็จพระราชดำเนิน
โดยรถยนต์พระที่นั่งจากพระตำหนักจิตรลดารโหฐาน พระราชวังดุสิต ไปยังพระที่นั่ง
ดุสิตมหาปราสาท พระบรมมหาราชวัง ในการพระราชพิธีทรงบำเพ็ญพระราชกุศล
สตมวาร (ทักษิณานุปทาน 100 วัน) พระราชทานพระศพสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ
เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ โดยมีนายสมัคร สุนทรเวช
นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีต
นายกรัฐมนตรี นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ นาย
จักรภพ เพ็ญแข รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี พร้อมคณะข้าราชการและ
ประชาชน เฝ้าฯรับเสด็จ


http://www2.matichonmultimedia.com/~matichon/news_detail.php?id=26915&catid

 
 


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: โต มิ โต โชว์ ดะ ที่ 18-05-2008, 03:51
นางมารมาล่อเป้า ฝันไปเฮอะ


ผมกุมเป้าไว้ยิ่งชีพ อย่าหวัง
:slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อยากประหยัดให้ติดแก๊ส ที่ 18-05-2008, 06:52
ลองคิดดูง่ายๆ สมัยเปลี่ยนแปลงการปกครอง ก็ยังไม่กล้ามีประธานาธิบดี ต่อมา
รัชกาลที่ 7 สละราชสมบัติและไม่มีรัชทายาท จะเปลี่ยนระบอบตอนนั้นก็ทำได้
แต่ไม่กล้าทำ เหตุผลน่าจะมาจากการเปลี่ยนแปลงระบบประมุขของประเทศมัน
ละเอียดอ่อนมาก เกี่ยวพันกับความเชื่อที่ปลูกฝังกันมานานเรื่องเทพ พิธีกรรม
ทวินศาสนาบวกกับที่แต่งเองเพิ่มพวกเทพสารพัดชนิดดลบันดาลความสงบ
ประเทศผูกกับเรื่องนรกสวรรค์มั่วไปหมด กลุ่มที่สืบเชื้อสายมาจากพระมหา
กษัตริย์องค์ก่อนๆ ก็มีไม่น้อยที่มีอำนาจและทรัพย์สมบัติ การหักดิบเปลี่ยนแปลง
ระบบ โอกาสจะเกิดการปลุกระดมให้คนที่งมงายไร้เหตุผลบ้าคลั่งเพราะการปลูก
ฝังความเชื่อจากยุคก่อนถึงขั้นโดนทำลายเซลล์สมองจึงเป็นได้ และอาจลุกลาม
เป็นหายนะเมื่อควบคุมไม่อยู่ ตำแหน่งประธานาธิบดีจึงดูแล้วไม่ได้จะมั่นคงเท่า
ไหร่ สู้เป็นผู้นำทางทหารที่มีอำนาจเต็มในการปกครองแต่มีพระมหากษัตริย์เป็น
ประมุขไม่ได้ ประชาชนไม่กระด้างกระเดื่อง

มาดูสมัยปัจจุบัน ช่วงหลายสิบปีก่อน การประชาสัมพันธ์ความเชื่อแบบย้อนยุค
แรงจัดตั้งแต่สมัยจอมพลสฤษดิ์เป็นนายกต่อเนื่องมายาวนานรื้อฟื้นพิธีกรรมที่เคย
ยกเลิกไปแล้วหลายอย่าง แม้ว่าคนจะได้รับการศึกษาสูงและมีเหตุผลก็เพิ่มขึ้น
เป็นหมอเป็นด๊อกเตอร์ก็เยอะแต่เซลล์สมองบางจุดกลับตายใช้เหตุผลไม่ออก
วิธีการอัดประชาสัมพันธ์ภูตผีพิธีกรรมแบบไทยๆ คงแจ๋วกว่าวิธีที่ฮิตเลอร์ทำ คน
กลุ่มนี้โดนกระตุ้นเพียงเล็กน้อย แค่เจอคนไม่ยืนถึงกลับบ้าคลั่งกระหายเลือดแทบ
จะฆ่ากันได้ เป็นซอมบี้ยุคเศรษฐกิจพอเพียงจริงๆ คนที่มีความคิดหน่อยย่อมไม่
หักดิบเปลี่ยนแปลงระบบ เพราะการปลุกระดมคนให้บ้าคลั่งมันทำไม่ยาก อย่าลืม
ว่าเป็นเผด็จการแบบที่บอกว่าใช้เงินซื้อ มันไม่เบ็ดเสร็จเด็ดขาดเหมือนเผด็จ
การทหารแบบอูกานด้าเมื่อก่อนหรือพม่า เงินซื้อคนบ้าคลั่งไร้เซลล์สมองไม่ได้
หรอก คิดแล้วหายนะแบบนี้ใครจะอยากเป็นประธานาธิบดีกัน ที่ว่าปฏิญญาฟิน
แลนด์นั่นก็ไม่ได้บอกจะเปลี่ยนระบบไม่ใช่เรอะ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 18-05-2008, 09:01
ผมก็ยังรอคำตอบอยู่นะครับคุณแก๊ส...ท่านนักโพสท์มืออาชีพ

แก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อหนีความผิด... นี่ยังไม่ห่วยแตกเหรอ...??? 

แล้วแบบไหนมันถึงเรียกว่าห่วยแตกของคุณ...???

ผมว่านะ...กว่าจะรอให้ห่วยแตกแบบของคุณ...บ้านเมืองพินาศไปก่อนหล่ะมั้ง


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: login not found ที่ 18-05-2008, 10:42
หลักฐาน
 


เขาถามอย่าง ก็ตอบอีกอย่าง
เป็นลักษณะเฉพาะของบุคคลคลั่งแม้ว....


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อธิฏฐาน ที่ 18-05-2008, 11:03

(http://tnews.teenee.com/politic/img0/72298.jpg)


ความเชื่อของคนโรคจิต คิดว่าตนเองเป็นทหารของพระเจ้าทากสิ้น


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 12:15


ร้อยพ่อพันแม่ พิธีกรรม แค่เป็นนายกฯก็หัวโตแล้ว

แต่ละซอยมี งานศพ บวช มีแต่ง มีโกนจุก ขึ้นบ้านใหม่ ในรูปแบบเฉพาะตัว ยาวนานข้ามวันข้ามคืน มีขอหวย มีหมอดูร้อยแปด  :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: see - u ที่ 18-05-2008, 12:29
*  ต้องถาม  ชอบแถ  .... ก่อนว่าอยากให้ประเทศปกครองในรูปแบบไหนในอนาคต

    เพราะ .....  แถ  ชอบเอาประเด็นเรื่องเจ้ามาคุยบ่อย ๆ

    อ่อ  เอาคำตอบแบบระบุไปเลยนะว่า  แถ  อยากให้มีประธานาธิบดีมั๊ย  ???

    แล้ววิธีการเลือกที่จะพูดถึงแค่พิธีกรรมเพียงด้านเดียว  ......  แต่ไม่พูดถึงการบริหารประเทศ   

    มันไม่ค่อยงามเลย นะจ๊ะ   .....  ดูแล้วเหมือน ๆ ลุงหมัก  ที่ชอบพูดไป บ่นไป  ยังไงก็ไม่รู้

    ปล. ไอ้พวกบ้าเรื่องแก้เคล็ด  มีอยู่คนหนึ่งชื่อ  แม้ว  หมอนี่เข้าข่ายคลั่งถึงขั้นเดินสาย  99  วัดเลยนะ  ขอบอก


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 18-05-2008, 12:34
*  ต้องถาม  ชอบแถ  .... ก่อนว่าอยากให้ประเทศปกครองในรูปแบบไหนในอนาคต

    เพราะ .....  แถ  ชอบเอาประเด็นเรื่องเจ้ามาคุยบ่อย ๆ

    อ่อ  เอาคำตอบแบบระบุไปเลยนะว่า  แถ  อยากให้มีประธานาธิบดีมั๊ย  ???

    แล้ววิธีการเลือกที่จะพูดถึงแค่พิธีกรรมเพียงด้านเดียว  ......  แต่ไม่พูดถึงการบริหารประเทศ   

    มันไม่ค่อยงามเลย นะจ๊ะ   .....  ดูแล้วเหมือน ๆ ลุงหมัก  ที่ชอบพูดไป บ่นไป  ยังไงก็ไม่รู้

    ปล. ไอ้พวกบ้าเรื่องแก้เคล็ด  มีอยู่หนึ่ง   ชื่อ  แม้ว  หมอนี่เข้าข่ายคลั่งถึงขั้นเดินสาย  99  วัดเลยนะ  ขอบอก


คงไม่มีคำตอบจากสวรรค์ เหมือนกับถาม snowflake ว่าอยากให้ทักษิณเป็นนายกฯ หรือเปล่า
หรือถาม 999 ว่าชอบบอร์ดนี้หรือเปล่า ก็คงไม่มีคำตอบจากสวรรค์เหมือนกัน
แต่เรื่องเสียดสีเหน็บแนมละขอให้บอก  :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 12:38


เอ ชอบไม่ชอบไม่ตอบ แต่ก็โพสต์ไม่น้อยนะครับ  :slime_smile: :slime_cool:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 18-05-2008, 12:55

 ถึงจะถามว่า เป็นประธานาธิบดีแล้วได้ประโยชน์อะไร ตอบไม่ได้แต่กล่าวหาได้
ระบบเจ้านาย ยังมีเจ้านายหลายพระองค์ไปปฏิบัติภารกิจทุกวัน ถ้าเป็นประธานาธิบดี
ให้เมียให้ลูกไปทำคงโดนโห่ ถ้าต้องทำเองคนเดียว ไปปิดทอง ฝังลูกนิมิต ซ่อมเสา
ชิงช้า หล่อพระพิฆเนศ มอบปริญญาบัตร แจกถุงยังชีพ คงเหนื่อยจนบ้าไปซะก่อน



นอกจากหน้าด้าน บิดเบือน ข้อเท็จจริง
แล้วยังแสดงตัวเป็น'กบในกะลา'.........


จึงไม่รู้ว่า'เจ้าชาย/เจ้าหญิง'ในราชวงศ์อังกฤษ ยุโรป
ต่างมีภาระกิจทั้งในประเทศและต่างประเทศด้วยพัฒนาอย่างไร
โดยเฉพาะด้านสังคม มนุษยธรรม และ สภาพชีวิตความเป็นอยู่......

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่มีใครเสียสติ โง่เขลาอวดใช้'เงินหลวง' เอาหน้าอย่างอาจสามารถ
หรือไปเล่นกอล์ฟกับเผด็จการ เพื่อยื่นไขเสนอดินแดนของประเทศกับน้ำมัน/พลังงานเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า






หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 18-05-2008, 12:58
ถึงจะเป็น'นักประชาธิปไตยแม๊ว ๆ' ยอมเอาดินแดนของประเทศไปแลกน้ำมันเพื่อธุรกิจส่วนตัว
แต่'ว่าที่ประธานาธิปดีแอบจิต' ก็ไม่ขลาดเขลาแสดงความคิดเห็นในที่สาธารณะให้คนไทยที่ไม่กินหญ้ารับรู้พรรค์นี้หรอก......

จึงมี'ใบบอก' ให้คนสมมุตินามแฝง'อยากประหยัดฯ' แสดงความคิดเห็น ความต้องการในเวบไซท์แทน....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 13:02


ปุถุชน กล่าวหานอกประเด็นกระทู้ น่าชื่นสำหรับ พวกจำบ่มเหลือกเกิน  :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 18-05-2008, 13:04
หลักฐาน
 
อ้างถึง

'ในหลวง-ราชินี' ทรงบำเพ็ญพระราชกุศลทักษิณานุปทาน 100 วัน พระศพพระพี่นางฯ   

ผู้อ่าน 701 คน วันที่ 10 เมษายน 2551 เวลา 20:25:16 น. 
     
'ในหลวง-ราชินี' ทรงบำเพ็ญพระราชกุศลทักษิณานุปทาน 100 วัน พระศพพระพี่นางฯ
พระราชทานหนังสือ 1 หมื่นเล่ม โปรดเกล้าฯให้หน่วยงานต่างๆ ร่วมเป็นเจ้าภาพใน
การบำเพ็ญกุศลถวายพระศพ ตั้งแต่วันที่ 12 เม.ย.เป็นต้นไป 'สมัคร-ทักษิณ' ร่วมเฝ้า
รับเสด็จ

เมื่อเวลา 17.00 น. วันที่ 10 เมษายน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และสมเด็จ
พระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ พร้อมด้วยพระบรมวงศานุวงศ์ เสด็จพระราชดำเนิน
โดยรถยนต์พระที่นั่งจากพระตำหนักจิตรลดารโหฐาน พระราชวังดุสิต ไปยังพระที่นั่ง
ดุสิตมหาปราสาท พระบรมมหาราชวัง ในการพระราชพิธีทรงบำเพ็ญพระราชกุศล
สตมวาร (ทักษิณานุปทาน 100 วัน) พระราชทานพระศพสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ
เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ โดยมีนายสมัคร สุนทรเวช
นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีต
นายกรัฐมนตรี นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ นาย
จักรภพ เพ็ญแข รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี พร้อมคณะข้าราชการและ
ประชาชน เฝ้าฯรับเสด็จ

http://www2.matichonmultimedia.com/~matichon/news_detail.php?id=26915&catid
 




คุณ'snowflake' เคยตักบาตร  :?:
ถ้าเคย พระภิกษุเคยถามว่าคุณsnowflake เป็นใคร ก่อนจะรับไหม....


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 13:09


อ้างอิงพระไตรปิฏก จะดีกว่า ถ้าเกี่ยวกัยสงฆ์ในพุทธศาสนา หรือศีล 227ข้อก็ว่าไป :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 18-05-2008, 13:15

ปุถุชน กล่าวหานอกประเด็นกระทู้ น่าชื่นสำหรับ พวกจำบ่มเหลือกเกิน  :slime_doubt:


ฮืมม์ นอกประเด็น........  :slime_surrender:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 18-05-2008, 14:06
หลักฐาน
 
 
 


โุถ้
ผมให้เอาหลักฐานคำพูดที่ผมไปกล่าวหาทักษิณ

คุณเข้าใจอะไรไม๊หนิ

ดีอ่านหนังสือออก
แต่ไม่เคยเข้าใจเลยนะคุณเนี่ย


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: snowflake ที่ 18-05-2008, 18:39
คงไม่มีคำตอบจากสวรรค์ เหมือนกับถาม snowflake ว่าอยากให้ทักษิณเป็นนายกฯ หรือเปล่า
หรือถาม 999 ว่าชอบบอร์ดนี้หรือเปล่า ก็คงไม่มีคำตอบจากสวรรค์เหมือนกัน
แต่เรื่องเสียดสีเหน็บแนมละขอให้บอก  :slime_bigsmile:

"ถ้าไม่ฟัง แม้เสียงดังเพียงใดก็ไม่ได้ยิน

ถ้าไม่สนใจ แม้จะได้ยินเพียงใดก็ไม่รู้เรื่อง"


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: see - u ที่ 18-05-2008, 18:57
"ถ้าไม่ฟัง แม้เสียงดังเพียงใดก็ไม่ได้ยิน

ถ้าไม่สนใจ แม้จะได้ยินเพียงใดก็ไม่รู้เรื่อง"


*  การเอาตัวหนังสือมาเรียงเพื่อความสวยงาม ......  ก็จะได้แค่ความสวยงามที่ไม่มีมีความหมายอะไร

    การพูดอยู่ในใจ  ......  ตะโกนดังแค่ไหนก็ไม่มีใครได้ยิน

    ความคิดอยู่ในสมอง  .......  ถ้าไม่มีปัญญาเรียบเรียงเป็นคำพูด   ดีแต่คัดลอกประโยคเท่ห์ ๆ ของคนอื่นมาอ้างอิง

    มันก็ไม่ได้หมายความว่า  ..............  เราเป็น   คนฉลาด


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 18-05-2008, 19:23
*  การเอาตัวหนังสือมาเรียงเพื่อความสวยงาม ......  ก็จะได้แค่ความสวยงามที่ไม่มีมีความหมายอะไร

    การพูดอยู่ในใจ  ......  ตะโกนดังแค่ไหนก็ไม่มีใครได้ยิน

    ความคิดอยู่ในสมอง  .......  ถ้าไม่มีปัญญาเรียบเรียงเป็นคำพูด   ดีแต่คัดลอกประโยคเท่ห์ ๆ ของคนอื่นมาอ้างอิง

    มันก็ไม่ได้หมายความว่า  ..............  เราเป็น   คนฉลาด

อ้างอิงช่วยส่งเสริมความคิดของเรา แต่ไม่ใช่อ้างอิง แล้วตัวเราไม่รู้เรื่อง

อาจารย์ผมคนนึงเคยพูดไว้


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 18-05-2008, 19:59
พิธีสำคัญๆ ปีนึงมีไม่กี่ครั้ง

แต่พวก สส. เจ้าพ่อประจำถิ่น

วันๆ วิ่งรอก งานแต่ง งานบวช งานศพ งานกีฬาสี ฯลฯ :slime_hmm: :slime_bigsmile:






หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อยากประหยัดให้ติดแก๊ส ที่ 18-05-2008, 21:11
*  ต้องถาม  ชอบแถ  .... ก่อนว่าอยากให้ประเทศปกครองในรูปแบบไหนในอนาคต

    เพราะ .....  แถ  ชอบเอาประเด็นเรื่องเจ้ามาคุยบ่อย ๆ

    อ่อ  เอาคำตอบแบบระบุไปเลยนะว่า  แถ  อยากให้มีประธานาธิบดีมั๊ย  ???

    แล้ววิธีการเลือกที่จะพูดถึงแค่พิธีกรรมเพียงด้านเดียว  ......  แต่ไม่พูดถึงการบริหารประเทศ   

    มันไม่ค่อยงามเลย นะจ๊ะ   .....  ดูแล้วเหมือน ๆ ลุงหมัก  ที่ชอบพูดไป บ่นไป  ยังไงก็ไม่รู้

    ปล. ไอ้พวกบ้าเรื่องแก้เคล็ด  มีอยู่คนหนึ่งชื่อ  แม้ว  หมอนี่เข้าข่ายคลั่งถึงขั้นเดินสาย  99  วัดเลยนะ  ขอบอก


ไม่อยากให้มีประธานาธิบดีหรอก เพราะว่าประธานาธิบดีกราบไม่มันส์ กราบระบบเจ้ามันส์กว่ากันเยอะ
สำหรับเรื่องบริหารประเทศ ระบบประธานาธิบดีมันมีหลายแบบ แบบยุโรปหลายประเทศไม่ต้องบริหาร
เอง ให้นายกรัฐมนตรีบริหารอีกที ตัวเองมีหน้าที่ตัดแพรคลุมป้ายไหว้เสาชิงช้าตามเรื่องตามราว แต่
ทางโน้นพิธีกรรมไม่เยอะเท่าบ้านเราไม่เหนื่อย ถ้าเป็นบ้านเราไปประกอบพิธีกรรมได้ครบก็ไม่เหลือเวลา
บริหารประเทศแล้ว

พิธีสำคัญๆ ปีนึงมีไม่กี่ครั้ง

แต่พวก สส. เจ้าพ่อประจำถิ่น

วันๆ วิ่งรอก งานแต่ง งานบวช งานศพ งานกีฬาสี ฯลฯ :slime_hmm: :slime_bigsmile:

มันจะปีนึงไม่กี่ครั้งได้ไง เปิดข่าวสองทุ่มดูซะมั่ง เยอะขนาดออกข่าวได้ทุกวัน พูดแบบนี้ไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ข่าวสองทุ่มนี่หว่า


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-05-2008, 22:17
ล่าสุด น้องเขยและน้องสาวทักษิณทำพิธีบวงสรวงใหญ่ที่นครศรีธรรมราช  :slime_agreed:

http://manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9510000057827

(http://img137.imageshack.us/img137/3845/551000006307401ajv8.jpg)



หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 22:24


ผมสงสัยอีกว่า ถ้าตัดพิธีกรรมที่ไม่ทันยุคทันสมัยออกจากระบบราชการไทย

พวกข้าราชการหัวเก่า จะโวยวายหรือว่าชาวบ้านจะโวยวายกันแน่..

แต่ยังไงสื่อเสี้ยมคงได้ชิ้นเนื้อโอชะอีกตามเคย หากยังปล่อยให้น้ำลายฟูมปากดังปัจจุบัน :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-05-2008, 22:27
ว๊าว…“โอ๊ค พานทองแท้” เตรียมรับบทพระเจ้าตากสิน !!

http://www.bodin3.ac.th/board/webclubjam1.php?qID=1

ข้อมูล และภาพจาก หนังสือพิมพ์ผู้จัดการ

“อมนุษย์” ยังไม่ทันจะลงโรง “ทรนง ศรีเชื้อ” ก็เตรียมโปรเจ็กต์ใหม่มาเสนอผู้สร้างซะแล้ว แถมครั้งนี้ยังคิดการณ์ใหญ่ดึงลูกนายกฯ “โอ๊ค พานทองแท้” มาร่วมงานซะด้วยสิ.....และรับระดับลูกนายกมาเล่นทั้งทีจะให้เล่นมาเป็นพระ เอกก๋องแก๋งได้ไง ว่าแล้วผู้กำกับคนเก่งก็เลยส่งบท “พระเจ้าตากสิน” ให้กับหนุ่มโอ๊คซะเลย...... “ตอนนี้ผมกำลังเตรียมงานเรื่อง “5 ก๊ก” เป็นเรื่องเกี่ยวกับพระเจ้าตากสินกับการปราบก๊กต่าง ๆ ในสมัยธนบุรี ซึ่งคนใหญ่มักจะเข้าใจว่าพระเจ้าตากสินกู้เอกราชได้จากการตีเมืองเดียว แต่จริง ๆ แล้วท่านต้องไปปราบก๊กต่าง ๆ อีก 5 ก๊กให้แตกเพื่อที่จะสถาปนาขึ้นเป็นประเทศไทยมาจนถึงทุกวันนี้” แต่ขึ้นชื่อว่าเป็น “ทรนง” หลาย ๆ คนก็คงจะนึกถึงเรื่องเสียว ๆ ใน “กลกามแห่งความรัก” ซะมากกว่า การการมาจับหนังประวัติศาสตร์ในครั้งนี้จึงเป็นเรื่องที่เหนือความคาดหมาย เอาการ... “คนดูหนังมือใหม่อาจจะมองว่าผมเป็นผู้กำกับที่ทำหนังหวือหวา แต่จริง ๆ แล้วผมเป็นคนที่ทำหนังสงครามมามากที่สุดในประเทศ อาจจะมากที่สุดในโลกมาก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง สัตว์สงคราม หรือที่เกี่ยวกับกัมพูชา , เวียดนาม ไทยสู้กับขุนส่าผมก็ทำมาหมดแล้ว คนรุ่นเก่า ๆ เนี่ยจะรู้ดีเลยว่าผมเป็นคนที่ถนัดทำหนังเรื่องสงครามมาก เพราะครอบครัวเป็นทหาร เคยทำหนังเลิฟซีนแค่ 2 เรื่องคือ กลกามแห่งความ กับ สวรรค์ชั้น 7 แค่นั้นเอง” “เมื่อก่อนผมเคยทำเรื่องมหาราชองค์ดำพระนเรศวรไปแล้ว ตอนนั้นลงทุนไป 12 ล้าน ซึ่งถือว่าเยอะมากในสมัยก่อน ตอนนั้นผมอายุแค่ 25-26 ปีเองเรียกได้ว่าเป็นผู้กำกับที่อายุน้อยที่สุด” “โดยส่วนตัวผมเป็นคนที่ชอบเรื่องประวัติศาสตร์มาก ๆ อยู่แล้วเรื่องพระนเรศวร พระเจ้าตากสิน ท้าวสุรนารี นี่อยู่ในหัวผมหมด ที่บ้านผมมีหนังสือประวัติศาสตร์ชาติไทยเยอะมาก” ส่วนสาเหตุที่เลือกหนุ่มโอ๊คมารับบทพระเจ้าตากสินนั้นทรนงกล่าวว่า... “ผมติดต่อเข้าไปหาคุณโอ๊คโดยตรงไม่มีการผ่านเอเจนซี่อะไรเลย มีการส่งบททั้งหมดพร้อมคำอธิบายทั้งหมดให้ไปดูถึงที่บ้านอย่างชัดเจนเลย คิดว่าเค้าคงจะใช้เวลาอ่านประมาณ 2-3 อาทิตย์ แต่เรายังไม่มีการพูดคุยกับคุณโอ๊คโดยตรง เพราะฝ่ายผู้จัดการกองถ่ายเป็นผู้ดำเนินการทั้งหมด แต่ก็มีการเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรไว้แล้วว่าในส่วนรายละเอียดจะมีอะไรบ้าง ตรงนี้ไม่ใช่การบังคับให้เค้าตอบรับ มันเป็นชั่วโมงเจรจา เป็นแค่การเสนอบท ถ้าเค้าสนใจเค้าก็เล่น แต่ถ้าปฎิเสธบทพระเจ้าตาก เค้าก็ต้องมีเหตุผลเยอะว่าทำไมถึงปฎิเสธบทดี ๆ แบบนี้เพราะผมไม่ได้เสนอให้เค้าเล่นแบบสี่แผ่นดินที่มีคุณเปรมอะไรแบบนั้น มันต่างกันมาก” “แต่เหตุผลใหญ่ ๆ ที่ผมเลือกคุณโอ๊คก็เพราะว่าหนึ่งจริง ๆ แล้วไม่มีใครรู้หรอกว่าหน้าตาพระเจ้าตากสินเป็นอย่างไรร้อยเปอร์เซ็นต์ ผมเองก็มีภาพท่านเก็บไว้เป็นสิบ ๆ รูป การเลือกคนมาเล่นจึงไม่ใช่แค่เอาคนหน้าตาเหมือนมาเล่น และความจริงแล้วพระเจ้าตากท่านมีเชื้อจีนอยู่ 50 เปอร์เซ็นต์ ปฎิเสธไม่ได้เลยว่าท่านเป็นคนจีน และทหาร 500 คนที่ร่วมกันรบกับท่านส่วนใหญ่ก็เป็นคนจีนทั้งนั้น เรื่องหน้าของคุณโอ๊คที่ไม่ใช่แบบไทยแท้จึงไม่ใช่ปัญหา” “นี่เป็นการทำหนังประวัติศาสตร์ที่ใช้งบลงทุนเป็น 100 ล้าน ผมอยากจะทำในรูปแบบคนรุ่นใหม่ คนไฮเทค คนที่ใช้เว็ปไซต์หันมาสนใจ ถ้าได้คุณโอ๊คมาเล่นผมเชื่อว่าจะทำให้คนหนุ่มสาวหันมาสนใจ แต่ถ้าผมเอาสรพงษ์มาเล่นมันธรรมดาเกินไปรับรองว่าคนรุ่นใหม่ไม่ดู” แต่การทำหนังประวัติศาสตร์ที่สำคัญแบบนี้ การได้นักแสดงมืออาชีพมาร่วมงานน่าจะลบเสียงครหาไปได้มากกว่า... “สมมติว่าผมหานักแสดงที่มีฝีมือดีมาเล่น กับคนที่ไม่เคยเล่นผมว่าไม่ต่างกันหรอก คุณโอ๊คเค้าเป็นคนหนุ่มที่มีอะไรอยู่ในตัว เป็นถึงลูกนายกฯ เค้าจะต้องเก่งแน่นอน ประสบการณ์ที่เค้าเคยได้รับมาก็แตกต่างจากคนทั่วไป แล้วการดึงดารามาไม่ทราบว่าจะให้ผลอะไรกับภาพยนต์ มีอะไรกับคนดูหนังไหม ถ้าคุณโอ๊คมาเล่นรับรองว่าคนเป็นล้านมาดูหนัง แต่ถ้าเป็นดาราคนมาดูแค่หมื่นนึง ถามว่าผมจะเลือกใคร” “การเอาคนไม่เก่งด้านการแสดงมาเล่นไม่ใช่ปัญหา เพราะผู้กำกับสามารถทำให้เค้าเก่งได้ แต่ผมว่าคุณโอ๊คเก่งกว่าดาราเพราะเป็นคนมีศักยภาพ อยู่ในสิ่งแวดล้อมที่ดี และพูดอย่างไม่อายเลยนะว่าเค้าจะทำให้คนมาดูหนังผมมากขึ้น ซึ่งเป็นจุดมุ่งหมายของผมที่ต้องการจะให้คนรุ่นใหม่เข้ามาดูหนัง ประวัติศาสตร์ชาติดไทย” ส่วนค่าตัวของหนุ่มโอ๊คที่ว่ากันว่าต้องแพงหูฉี่นั้นทรนงบอกว่า ใจจริงอยากจะให้เล่นเพื่อการกุศลซะด้วยซ้ำ... “ค่าตัวคุณโอ๊คยังไม่เรียกมา ความจริงเค้าก็รวยมากอยู่แล้วถ้าจะเล่นให้ฟรีเราก็ดีใจ แต่ผมว่าเค้าน่าจะเรียกธรรมดา ใจจริงอยากจะขอให้เค้าเล่นการกุศลด้วยซ้ำไป แต่ถ้าเค้าจะเรียกเท่าไหร่เราก็ให้แต่เค้าคงไม่เรียก20-30 ล้านหรอก เพราะถ้าทำแบบนั้นก็เป็นผลเสียต่อตัวเค้าเองเพราะการทำงานครั้งนี้เราทำ เพื่อเทิดทูนพระเจ้าตากสิน แต่ถ้าเค้าจะมาร่วมทุนด้วยก็ยินดีเพราะผมมองว่าคุณโอ๊คเป็นคนที่ทำประโยชน์ ให้กับสังคมได้เยอะตั้งแต่หนุ่ม” “หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าสนับสนุนนะครับ คิดดูสิคุณลงทุน 50 ล้านมาทำหนังนักมวยกระเทยไม่ละอายแกใจบ้างเหรอ แต่นี่ผมทำหนังเรื่องเกี่ยวกับกษัตริย์แล้วจะไม่สนับสนุนบ้างเหรอ คุณสร้างหนังแบบนั้นแล้วใครได้อะไร ผมขอเรียกสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นความล้มเหลวทางความคิด ยังมีประวัติคนตั้งมากมายที่ควรสร้างไม่ว่าจะเป็นเรื่อง ท้าวสุรนารี จอมพลสฤษดิ์ มีอีกเป็นร้อยคนที่น่าสนใจมากกว่านักมวยกะเทย แต่คนรวยมักจะทำหนังแบบนี้แหละ” “มันก็เหมือนกับคนที่รักหมาตัวนึงมากยอมจ่ายเงินถึง 5 พันบาทเพื่อรักษาหมา ในขณะที่คนไทยเสียเงินหาหมอแค่ 50 บาทคิดดูสิว่ามันต่างกันแค่ไหน นี่คือวิธีคิดของผม” แต่การร่วมงานกับลูกนายกฯอาจจะไม่ใช่เรื่องง่าย อย่างน้อย ๆ ก็ต้องมีบอดี้การ์ดมาเพ่นพล่านในกองถ่ายอีกเป็นสิบชีวิต นี่ยังไม่นับเรื่องเซอร์วิสที่จะต้องเนี้ยบเต็มที่ให้สมกับความเป็นลูกของ คนที่มีชื่อเสียงระดับประเทศ “บอดี้การ์ดจะมาเต็มกองถ่ายก็ไม่เป็นไร ยิ่งมามากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเพราะผมคงดูแลความปลอดภัยเค้าได้ไม่ทั่วถึง มันเป็นสิทธิ์ของเค้า ส่วนการบริการในกองถ่ายมันก็เป็นเรื่องปกติที่จะต้องมีเพิ่มมากขึ้นตามความ เหมาะสม” เหมาะสมกับลูกนายกฯว่างั้นเถอะ...

ที่มา www.kapook.com


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 18-05-2008, 22:32
แม่งบ้ากันทั้งบ้าน


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: อธิฏฐาน ที่ 18-05-2008, 23:02


ช่วงโฆษณาภาพยนต์คงเป็นอะไรที่เข้าทางใครอีกแน่นอน มากันเป็นสเต็บเลย


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 23:02


พิธีกรรม อะไรต่อมิอะไรนี่ หากจะนำไปสร้างหนัง ควรเน้นเชิงประวัติศาสตร์

มากกว่าอภินิหาร โชคลาง ที่เป็นจุดรุงรังในวัฒนธรรมไทย ยกตัวอย่าง

เดี๋ยวนี้พระสงฆ์ สวดบทสั้นๆเป็นภาษาไทย คนไทยฟังรู้เรื่อง ประเภทพระสงฆ์ทำเสน่ห์

พราหมณ์ ทำพิธีตอชะตา มันขัดกับหลักพุทธศาสนาหรือเปล่า?แบบนี้สร้างเป็นหนังก็ควรระบุให้เข้าใจว่า

เป็นความเชื่อโบราณ ปัจุจุบันไม่มีใครสามารถพิสูจน์ได้  เด็กๆจะได้เลือกที่จะเชื่อได้เอง ไม่เป็นการล้างสมองด้วยสื่อ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 23:16

สมมุติว่ามีคนบ้า ระบบสาะรณรัฐจริง

มันจะฝ่าด่าน ความเชื่อผิดๆพื้นบ้านของคนไทยร้อยแปดไปได้ยังไง?

โดยที่ประเทศยังเป็นปึกแผ่นอยู่ได้ :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 18-05-2008, 23:20

พิธีกรรม อะไรต่อมิอะไรนี่ หากจะนำไปสร้างหนัง ควรเน้นเชิงประวัติศาสตร์

มากกว่าอภินิหาร โชคลาง ที่เป็นจุดรุงรังในวัฒนธรรมไทย ยกตัวอย่าง

เดี๋ยวนี้พระสงฆ์ สวดบทสั้นๆเป็นภาษาไทย คนไทยฟังรู้เรื่อง ประเภทพระสงฆ์ทำเสน่ห์

พราหมณ์ ทำพิธีตอชะตา มันขัดกับหลักพุทธศาสนาหรือเปล่า?แบบนี้สร้างเป็นหนังก็ควรระบุให้เข้าใจว่า

เป็นความเชื่อโบราณ ปัจุจุบันไม่มีใครสามารถพิสูจน์ได้  เด็กๆจะได้เลือกที่จะเชื่อได้เอง ไม่เป็นการล้างสมองด้วยสื่อ

แล้วที่ทุกๆประเทศเค้ามีความเชื่อแล้วก็ขนบธรรมเนียมประเพณีของพวกเค้านี่... เป็นการล้างสมองด้วยหรือเปล่าครับ...
อย่างเมืองหนึ่งของอินเดีย...จะปล่อยให้หนูวิ่งเพ่นพ่านไปทั่ว
พิธีกินเจ...ไหว้เจ้า
วันขอบคุณพระเจ้า...
ยังมีอีกเยอะ...ซึ่งมันขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศนั้นๆ งั้นก็แสดงว่าทุกประเทศถูกล้างสมองหมดนะสิ...


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-05-2008, 23:25
ทักษิณอัญเชิญเท้ามหาพรหม

http://www.pattayadailynews.com/thai/showfeature.php?FeatureID=0000000027

(http://www.pattayadailynews.com/images_feature/003_th/0000000027/pic1.jpg)


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 23:31
แล้วที่ทุกๆประเทศเค้ามีความเชื่อแล้วก็ขนบธรรมเนียมประเพณีของพวกเค้านี่... เป็นการล้างสมองด้วยหรือเปล่าครับ...
อย่างเมืองหนึ่งของอินเดีย...จะปล่อยให้หนูวิ่งเพ่นพ่านไปทั่ว
พิธีกินเจ...ไหว้เจ้า
วันขอบคุณพระเจ้า...
ยังมีอีกเยอะ...ซึ่งมันขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศนั้นๆ งั้นก็แสดงว่าทุกประเทศถูกล้างสมองหมดนะสิ...

สื่อตะวันตกก็ใช่จะไม่ล้างสมองคนต่างถิ่น ยกตัวอย่างวัฒนธรรมฮอลลีวู๊ด

อย่างน้อยถ้าเป็นประเพณีท้องถิ่น คนที่ไม่เข้าร่วม หรือไม่เชื่อถือ ก็ไม่ควรยัดเยียด

กินที่สาธารณมากๆ เอาพื้นที่ไปสร้างสนามเด็กเล่นหรือห้องสมุดดีกว่าสร้างศาลเจ้าแข่งกันใหญ่โต

สื่อล้างสมองได้ ประเด็นอยู่ตรงนี้



หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 18-05-2008, 23:52
สื่อตะวันตกก็ใช่จะไม่ล้างสมองคนต่างถิ่น ยกตัวอย่างวัฒนธรรมฮอลลีวู๊ด

อย่างน้อยถ้าเป็นประเพณีท้องถิ่น คนที่ไม่เข้าร่วม หรือไม่เชื่อถือ ก็ไม่ควรยัดเยียด

กินที่สาธารณมากๆ เอาพื้นที่ไปสร้างสนามเด็กเล่นหรือห้องสมุดดีกว่าสร้างศาลเจ้าแข่งกันใหญ่โต

สื่อล้างสมองได้ ประเด็นอยู่ตรงนี้



สิทธิที่จะเชื่อหรือมันอยู่ที่ตัวคุณเอง...และผู้อ่าน... สื่อไม่เคยบังคับให้คุณเชื่อ...
แล้วคุณจะบอกว่าสื่อล้างสมองพวกเค้าได้ยังงัย...?
แล้วมันเป็นการยัดเยียดตรงไหนครับ...?
ช่วยอธิบายหน่อยครับ... ไอ้การยัดเยียดจากสื่อทั้งๆสิทธิที่จะเชื่อมันอยู่ที่ตัวคุณ


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 18-05-2008, 23:55
สิทธิที่จะเชื่อหรือมันอยู่ที่ตัวคุณเอง...และผู้อ่าน... สื่อไม่เคยบังคับให้คุณเชื่อ...
แล้วคุณจะบอกว่าสื่อล้างสมองพวกเค้าได้ยังงัย...?
แล้วมันเป็นการยัดเยียดตรงไหนครับ...?
ช่วยอธิบายหน่อยครับ... ไอ้การยัดเยียดจากสื่อทั้งๆสิทธิที่จะเชื่อมันอยู่ที่ตัวคุณ

ยังอยู่ในประเด็น พิธีกรรมครับ ส่วนสื่อล้างสมองเป็นเพียงตัวอย่าง คำว่าเบรนวอช ก็เป็นที่ทราบกันดี


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 19-05-2008, 00:01
ยังอยู่ในประเด็น พิธีกรรมครับ ส่วนสื่อล้างสมองเป็นเพียงตัวอย่าง คำว่าเบรนวอช ก็เป็นที่ทราบกันดี

สิทธิที่จะเชื่อหรือมันอยู่ที่ตัวคุณเอง...และผู้อ่าน... สื่อไม่เคยบังคับให้คุณเชื่อ...
แล้วคุณจะบอกว่าสื่อล้างสมองพวกเค้าได้ยังงัย...?
แล้วมันเป็นการยัดเยียดตรงไหนครับ...?
ช่วยอธิบายหน่อยครับ... ไอ้การยัดเยียดจากสื่อทั้งๆสิทธิที่จะเชื่อมันอยู่ที่ตัวคุณ

อ้าว... ลื่นอีกตามเคย... ไม่ตอบอีกแฮะ
งั้นขอคำอธิบายหน่อย...

สื่อเบรนว้อชยังงัย...ตรงไหน


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 19-05-2008, 00:02
(http://www.innnews.co.th/pic_election/552.jpg)


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 19-05-2008, 00:06


ผมชอบคำว่าร่วมกิจกรรมมากกว่าพิธีกรรม

เพราะไม่ต้องบังคับกันมาก สามารถเลือกกิจกรรมย่อยหรือสังเกตการณ์ได้


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 19-05-2008, 00:13
สิทธิที่จะเชื่อหรือมันอยู่ที่ตัวคุณเอง...และผู้อ่าน... สื่อไม่เคยบังคับให้คุณเชื่อ...
แล้วคุณจะบอกว่าสื่อล้างสมองพวกเค้าได้ยังงัย...?
แล้วมันเป็นการยัดเยียดตรงไหนครับ...?
ช่วยอธิบายหน่อยครับ... ไอ้การยัดเยียดจากสื่อทั้งๆสิทธิที่จะเชื่อมันอยู่ที่ตัวคุณ

อ้าว... ลื่นอีกตามเคย... ไม่ตอบอีกแฮะ
งั้นขอคำอธิบายหน่อย...

สื่อเบรนว้อชยังงัย...ตรงไหน


ผมชอบคำว่าร่วมกิจกรรมมากกว่าพิธีกรรม

เพราะไม่ต้องบังคับกันมาก สามารถเลือกกิจกรรมย่อยหรือสังเกตการณ์ได้

อ้าว... อย่าไปแตกประเด็นสิครับ... ไหนว่าจะคุยเรื่องเบรนว้อชงัยครับ...  :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 19-05-2008, 00:16


สัพท์เทคนิคทัวไป เขาเรียกมีการบกวนการโพสต์ ABUSE  โดย northstar  :slime_cool:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 19-05-2008, 00:18



ระบบประธานาธิบดี คงเป็นเรื่องของพวกที่คิดไม่เป็นแล้วหลงเชื่อตามกันมากกว่า  :slime_cool:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: northstar ที่ 19-05-2008, 00:24
สื่อตะวันตกก็ใช่จะไม่ล้างสมองคนต่างถิ่น ยกตัวอย่างวัฒนธรรมฮอลลีวู๊ด

อย่างน้อยถ้าเป็นประเพณีท้องถิ่น คนที่ไม่เข้าร่วม หรือไม่เชื่อถือ ก็ไม่ควรยัดเยียด

กินที่สาธารณมากๆ เอาพื้นที่ไปสร้างสนามเด็กเล่นหรือห้องสมุดดีกว่าสร้างศาลเจ้าแข่งกันใหญ่โต

สื่อล้างสมองได้ ประเด็นอยู่ตรงนี้



ยังอยู่ในประเด็น พิธีกรรมครับ ส่วนสื่อล้างสมองเป็นเพียงตัวอย่าง คำว่าเบรนวอช ก็เป็นที่ทราบกันดี
อ้าว... อย่าไปแตกประเด็นสิครับ... ไหนว่าจะคุยเรื่องเบรนว้อชงัยครับ...  :slime_bigsmile:

สัพท์เทคนิคทัวไป เขาเรียกมีการบกวนการโพสต์ ABUSE  โดย northstar  :slime_cool:


ระบบประธานาธิบดี คงเป็นเรื่องของพวกที่คิดไม่เป็นแล้วหลงเชื่อตามกันมากกว่า  :slime_cool:

สงสัย...คุณ999 ก็คงจะอ้าง สตาร์วอร์ หรือไม่ก็ Global Warming ถัดไป  :slime_bigsmile:  :slime_bigsmile:  :slime_v:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: 999 ที่ 19-05-2008, 03:07


ระบบประธานาธิบดี คงเป็นเรื่องของพวกที่คิดไม่เป็นแล้วหลงเชื่อตามกันมากกว่า  :slime_cool:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: see - u ที่ 19-05-2008, 12:47
ไม่อยากให้มีประธานาธิบดีหรอก เพราะว่าประธานาธิบดีกราบไม่มันส์ กราบระบบเจ้ามันส์กว่ากันเยอะ
สำหรับเรื่องบริหารประเทศ ระบบประธานาธิบดีมันมีหลายแบบ แบบยุโรปหลายประเทศไม่ต้องบริหาร
เอง ให้นายกรัฐมนตรีบริหารอีกที ตัวเองมีหน้าที่ตัดแพรคลุมป้ายไหว้เสาชิงช้าตามเรื่องตามราว แต่
ทางโน้นพิธีกรรมไม่เยอะเท่าบ้านเราไม่เหนื่อย ถ้าเป็นบ้านเราไปประกอบพิธีกรรมได้ครบก็ไม่เหลือเวลา
บริหารประเทศแล้ว

*  ยังไม่วายที่จะแขวะอีก ....... 

    ในเมื่อบอกว่าไม่อยากให้มีประธานาธิบดี  .....  งั้นก็ใจจริงแล้วก็ยังยอมรับรูปแบบเดิม

    แต่ด้วยความปากไว  .....  ก็อดกระแนะกระแหนไม่ได้  ใช่ป่ะ  !!!

    แถ  อ่านที่ตัวเองโพสตอบอีกครั้งดี ๆ ว่าสับสนในตัวเองหรือเปล่า  ???

    เพราะไม่เห็น  นายก  คนปัจจุบันของบ้านเราจะไปตัดแพรคลุมป้ายซักเท่าไหร่.......

    งานการก็ไม่ค่อยทำ วัน ๆ คอยแต่ด่าคนโน้นคนนี้ที   ......  ด่าไป ด่ามา  เริ่มจะซวยเพราะปากของตัวเองแล้ว

    ส่วนคนที่หมกมุ่น  กะ พิธีกรรม  คือ ไอ้ แม้ว  ต่างหาก  นิ  ......

    ปล.  แม้ว  ( รวมถึง กองเชลียร์  )  คิดว่ามันเป็นพระเจ้าตากกลับชาติมาเกิด

           แถ  .........  มีความเห็นเรื่องนี้ว่าไงรึ  ???  วิจารณ์หน่อย

         


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: snowflake ที่ 19-05-2008, 17:55
คุณ'snowflake' เคยตักบาตร  :?:
ถ้าเคย พระภิกษุเคยถามว่าคุณsnowflake เป็นใคร ก่อนจะรับไหม....


พระ มาเกี่ยวอะไร กับการโปรดเกล้าฯ ให้เข้าร่วมพระราชพิธีฯ

 :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: สำหรับประเทศที่มีแต่พิธีกรรม ระบบประธานาธิบดีมันจะดีกว่าตรงไหน
เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 22-05-2008, 10:02
แล้วคุณแก๊ส (จขกท.) คิดอย่างไรกับพิธีกรรม "ตัดไม้ข่มนาม"

ทำพิธีกรรมที่เทวสถานวิหารเขาพนมรุ้ง และทุบทำลายรูปปั้นต่างๆที่นั่น

เหมือนกับเหตุการทุบทำลายองค์ท้าวมหาพรหมที่ปทุมวัน เพื่อนำดวงเกิดไปไว้ที่ใต้ฐาน

 :slime_worship: