ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ผมอยากทราบว่าสำนักงานทรัพย์สินฯนี้เป็นองค์กรประเภทไหนครับ ถือเป็นองค์กรของรัฐหรือเอกชน
ทำไมสำนักงานทรัพย์สินฯจึงได้รับการยกเว้นภาษีครับ
สำนักงานทรัพย์สินฯมีองค์กรภายนอกตรวจสอบมั้ยครับ

อยากทราบเป็นวิทยาทาน

http://www.crownproperty.or.th/home.php

http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%AA%E0%B8%B3%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9E%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B9%8C

ไปถามแถวๆ เว็บประชาไท หรือ ฟ้าเดียวกันสิ เค้าเล่นกันประจำ

โอโฮ... ทำไมลุงแคนขี้เกียจตอบครับ...

อยากให้ลุงแคนโพต์สตอบที่นี่แหละครับ

แบบว่าอยากรู้  แต่ไม่อยากไปดูที่เว็บอื่นครับ.... :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

แหะ แหะ แค่อ้าปากเค้าก็เห็นถึงไส้ถึงพุงแล้ว อิ อิ

ที่เสรีไทยเล่นเว็บบอร์ด มานานกว่าพวกนักรบไซเบอร์เยอะเลยครับ แหะ แหะ

ม่ายเนียนเลย  :slime_surrender:

กรุณากลับไปถามใจของคุณก่อนจะดีกว่าไหมครับ

 :slime_bigsmile:

เป็นผู้หุ้นใหญ่ในธนาคารไทยพาณิชย์ที่มี นายปีเตอร์เซียะ ลิม ฮวด คนของเทมาเส็กสิงคโปร์ เป็นกรรมการ

ไม่ได้ถือหุ้นในเอไอเอสที่มีเทมาเส็กเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ แต่มีนายอวิรุทธ์ วงศ์พุทธพิทักษ์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการ
สำนักงานทรัพย์สินฯ เป็นกรรมการ http://www.crownproperty.or.th/organize.pdf

ไม่มีความเห็น แค่ งง   :slime_bigsmile:

ควรทราบว่า นายอวิรุทธ์ ไม่ได้เข้าไปเป็น กรรมการปกติ แต่เป็น "กรรมการอิสระ"
เป็นการรับทำงานอย่างหนึ่ง ซึ่งไม่เกี่ยวกับหน้าที่การงานใน สนง.ทรัพย์สิน เลย

การตั้ง "กรรมการอิสระ" ของบริษัทมหาชนเป็นไปตาม "นโยบายส่งเสริมการแต่งตั้ง
กรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบของบริษัทจดทะเบียน" ของตลาดหลักทรัพย์ฯ
ซึ่งมีการประกาศกันมานานแล้ว ทั้งนี้เพื่อให้เกิดการบริหารจัดการที่ดีในบริษัทมหาชน

และตามเกณฑ์กำหนดแล้ว "กรรมการอิสระ" จะต้องไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้อง
กับบริษัทและบริษัทในเครือ ต้องไม่เกี่ยวข้องกับบรรดาผู้ถือหุ้นใหญ่ในบริษัท
ถ้าจะมีหุ้นในบริษัทก็ต้องมีนิดเดียวไม่ถึง 1%

คุณอยากประหยัดฯ สามารถศึกษาเรื่องนี้ได้ง่ายๆ แค่ search เรื่อง "กรรมการอิสระ"

ไม่ใช่พอเห็นอะไรมีคำที่เกี่ยวข้องกับสถาบันฯ อย่างเช่น "สำนักงานทรัพย์สินฯ"
ก็เที่ยวนำไปขยายเผยแพร่ตามเว็บบอร์ดต่างๆ เหมือนเป็นเรื่องใหญ่โต
จะงงอะไรนักหนา แค่ search ใน google คุณทำไม่เป็นแล้วหรือ?  :slime_smile:

คนมันจะแกล้งโง่อะครับ

ลองไปดู "ปูนใหญ่" สิ

มีอีกเยอะแยะไปทีก่อกำเนิดจากสำนักงานทรัพย์สินฯ แล้วไปต่อยอดทางธุรกิจ

บางที่เค้าก็ปล่อยเช่า

เค้าทำมาก่อน ก็เป็นธรรมดาที่ต้องปรับตัวไปตามสภาพสังคม

แต่ทุกอย่างก็เป็นไปตามกฎหมายทั้งนั้นแหละ อย่ามาเที่ยวทำเฟอะฟะ

ถ้าเห็นมีความเห็นที่ส่อไปในทางเสื่อเสีย ขอให้คนดูแลพิจารณาด้วยครับ

อย่าไปตกหลุมพรางพวกนี้...มันพวกลิ่วล้อใช้วิธีตื้นๆ

(http://www.boringdays.net/wp-uploads/img/2abb1bda7662_5C8/leam3.jpg)



กระทู้ฟันน้ำนม  ให้เรทติ้ง มือใหม่หัดเกีรยน

55555

ชอบอ่ะ  :slime_bigsmile:

ผมขอชี้แจงไว้ก่อนนะครับ ผมตั้งกระทู้นี้เพราะต้องการประดับความรู้ ไม่ได้ต้องการเสี้ยมหรือจะลบหลู่ใคร
ผมต้องการคำตอบที่เป็นวิชาการเหมือนคุณ Jerasak ตอบ เขาตอบอะไรดีมาก
ถ้าผมทำให้ใครเข้าใจผิดก็ขออภัย ผมรักในหลวง ต่อต้านทักษิณครับ

ความจริง ลองหาๆดูจาก กูเกิ้ล ก็ได้ครับ มีเท่าไร ก็อ่านๆไปให้หมด เดี๋ยวก็เข้าใจมากขึ้นเอง
จู่ๆตั้งกระทู้แบบนี้ บางทีก็อาจสร้างให้เกิดความเข้าใจผิดได้

เอาเป็นว่า แม้ชื่อจะเป็นเช่นนั้น แต่การบริหารก็ดี การลงทุนใดๆก็ดี มีคนดูแลอยู่ซึ่ง เรียกได้ว่า "พระองค์" ไม่ได้ทราบหรือรู้เห็น

อาจมีบริษัทสาขาที่ทำให้คนไม่ทราบความจริงสงสัยที่มาที่ไป  อันนี้หากไม่ค้นคว้าเอง ถามคนนั้นทีคนนี้ทีบางทีข้อมูลที่ได้มันจะทำให้คนสับสนและเข้าใจผิดๆไปเอง


ผมเองก็เคยตั้งกระทู้ทำนองนี้ แต่เป็นกระทู้ดัก ไม่ใช่กระทู้ที่ต้องการแลกเปลี่ยนข้อคิดเห็น เพราะ อยากจะดักพวกหางแดงบางตัว  แต่ไม่มีตัวไหนหลงกล  แต่ก็พอจะหาเจอในกระทู้อื่นๆ เพราะเอาเหยื่อล่อปั๊บ บางกระทู้ก็โดดงับเลย นึกว่าผมหางแดงเหมือนมัน..


ค้นคว้าเองดีกว่าครับ ถามตามบอร์ด บางทีมันเสี่ยง เพราะคนที่มาตอบมีหลากหลาย บางคนจงใจทำลายมากกว่า จะมาให้ความรู้

ไม่เป็นไรหรอกครับ ที่เสรีไทยจะไม่เล่นกระทู้ที่ออกแนวสุ่มเสี่ยง ที่คนบางจำพวกอาศัยช่องว่างเข้าตอบไงครับ

อย่างที่บอกนั่นแหละครับ ที่ฟ้าเดียวกัน ประชาไท หรือแม้แต่ในราชดำเนินเค้าก็เล่นกัน

พวกเราอยากเล่นเรื่องพวกนี้เล่นที่โน่นก็ได้

บางพวกเตี๊ยมกันมาเล่น แบ่งเป็นสองฟาก ก็มีครับ

กรรมการอิสระไม่ใช่ตำแหน่งการกุศล ได้รับเบี้ยประชุมเหมือนกัน
ประธานบอร์ดเอไอเอสก็เป็นกรรมการอิสระ บริษัทในประเทศไทย
มีไม่น้อย โดยเฉพาะบริษัทในเครือของสำนักงานทรัพย์สินที่ขนาด
ใหญ่ไม่แพ้เอไอเอส ไปนั่งเป็นประธานบอร์ดตรวจสอบซักห้าหกแห่ง
ก็ประชุมไม่ทันแล้ว ทำไมต้องเอไอเอส คำว่ากรรมการอิสระมันตอบ
คำถามไม่ได้หรอก ยิ่งบอกว่าส่งเสริมการตรวจสอบยิ่งแล้วใหญ่ ใน
เมื่อกล่าวหาตั้งแต่ต้นว่าเป็นบริษัทที่นอมินีต่างชาติถือหุ้นอยู่แล้ว จะ
ต้องเข้าไปรับประกันการทำงานว่าโปร่งใสให้เอไอเอสทำไม ตำแหน่ง
นี้ก็เป็นมาเป็นปีแล้ว ไม่เห็นมีข่าวเอไอเอสหลบภาษีหรือแต่งบัญชี
เหมือนบางบริษัทที่มีข่าวว่าผู้ตรวจบัญชีไม่ยอมเซ็นต์ แสดงว่าเอไอ
เอสเป็นบริษัทที่ดีโปร่งใสตั้งแต่เทมาเส็กส่งนอมินีมาถือหุ้นใช่หรือไม่
ก็เหมือนกับบอกว่าทักษิณเป็นเจ้าของพรรคตัวจริงแค่ให้สมัครมาดูแทน

ส่วนพวกที่หาคำตอบอะไรไม่ได้ อ้างข้างๆ คูๆ ว่าเป็นประเด็นสุ่มเสี่ยง
มุกมันโบราณเกินไปแล้ว ข่าวพวกนี้หนังสือพิมพ์ก็ลงกันเป็นประจำ ทั้ง
การขยายงานของบริษัทในเครือทรัพย์สิน ในเมื่อเป็นบริษัทที่ทำมาหา
กินแข่งขันกับเอกชนทั่วไป ที่ดินก็ให้ประชาชนทั่วไปเช่า มีผู้เดือดร้อน
ออกข่าวข้อพิพาทกันเป็นประจำ จะมาชี้นำว่าแตะต้องไม่ได้มันก็หลอก
เด็กกันเกินไป

สวัสดีพี่แถอาตี๋ตัวเล็กรูปหล่อน่ารักครับ

อรุณสวัสดิ์ครับ

นั่นไงไม่ทันไรก็มาเชียว

อะนะ ว่าต่อซิ...มีอะไรอีก เผื่อจะได้รับรู้อีก

*  ถ้าต้องการข้อมูลแบบวิชาการ  ....  คงไม่มีให้

    รวมถึงข้อมูลทางด้านอื่น  .....  ก็ไม่มีให้อีก เช่นกัน

    แต่ถ้าจะให้พูดกันแบบตรงไปตรงมา ....  คำถามในเรื่องลักษณะนี้มีคนพูดถึงกันเยอะ

    บางที  ดิฉัน  คิดว่า  .... อะไรบางอย่างสำหรับคนที่ตามข้อมูลในบางเรื่อง

    มันก็ทำให้เรา  เขว  กะมันได้เหมือนกัน  ..... !!!

    บางคนรู้แต่แกล้งไม่รู้ว่า คือ อะไร  .....  บางคนก็สงสัยว่า  อะไรกันแน่  !!

    ไม่ว่าคำตอบที่ได้รับมันจะเป็นแบบไหน  ......  ที่เหลือมันอยู่ที่เราแล้วว่า   จะตัดสินใจ  อย่างไร

    ..............  งง  ในคำตอบ  ดิฉัน  ป่าว  ???   

อ่ะ เอาไป :slime_smile:

สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์กับบทบาทการลงทุนทางธุรกิจ ( ส่วนท้าย )
http://hello-siam.blogspot.com/2008/01/blog-post_12.html

ฝั่งจ้องทำลายสถาบันเค้าเชื่อว่า ถ้าทำลายสถาบันลงไปแล้ว อะไรๆมันจะดีขึ้น
เค้าบอกศิลธรรมจริยธรรมเป็นข้ออ้างของพวกชอบทำรัฐประหาร เค้าก็เลยบอกกันว่าศิลธรรมจริยธรรมมันไม่มีอยู่จริง เพราะจะได้ไม่ต้องมีคนเอามาอ้าง
มีคนบางคนยังคิดถึงขนาดว่า เพราะความเป็นชาติ จึงทำให้เกิดสงคราม ต่างๆมากมาย เค้าก็เลยคิดว่าไม่น่าจะมีชาติ
นี่นั่งคิดๆไปนี่ก็หนาวตัวเองอยู่เหมือนกัน เพราะถ้ามันทำลายชาติศาสนาพระมหากษัตริย์จนหมดแล้ว
ต่อไปก็ต้องมีคนคงอ้างว่าทำเพื่อประชาชน  แล้วแบบนี้จะต้องทำลายประชาชนด้วยกันเองอีกหรือเปล่า เพื่อจะได้ไม่ต้องเอาอะไรมาอ้างกันอีก
ยังกะหนังเรื่องเดทโน๊ตเลย 
ความเห็นนี้ไม่เกี่ยวกะลิ้งด้านบน  บ่นให้ฟังเฉยๆ ฮี่ๆๆๆๆๆๆ :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

สำนักงานทรัพสินฯ  ก็แค่สำนักงานที่ไล่ที่คนจน มาให้นายทุนทำห้างเล่น

เป็นสำนักงานที่ห้ามสร้างศุนร์การเรียนรู้ แต่ให้สร้างห้างได้(ดูอนุสาวรีย์14ตุลา)

เป็นสำนักงานที่ทำให้มีคนที่ติดที่5จาก ฟอร์บ

เป็นสำนักงานที่ไล่ที่บ้านเก่าที่ควรอนุรักษ์

สุดท้าย เป็นสำนักงานที่ไม่เสียภาษี ยิ่งกว่า 73000ล้าน

ทำไงได้สำนักงานของเทวดา ไม่ใช่เทมาเส็ก 5555555555555 :slime_bigsmile:

รวยจนน่าเชิดเงินบริจาคแล้วไปเรียนที่สวีเดนเนอะ  :slime_evil:
เรามาเทิดทูนพวกอมเงินบริจาคดีกว่า

คุณมองเช่นนั้น - เข้าใจเช่นนั้นเพราะคุณเกลียดสถาบันพระมหากษัตริย์
ทำไมคุณจึงไม่คิดบ้างว่า "นั่นเป็นทรัพย์สินของกษตริย์"
สถาบันกษัตริย์   ที่เดิมทีแล้วก็เป็นเจ้าของทุกสิ่งทุกอย่างบนแผ่นดินนี้  แต่่านได้อนุญาตให้ประชาชนได้มีสิทธิถือครอง ( กรรมสิทธิ ) อยู่อาศัย ทำมาหากิน ( ทรัพย์สิทธิ ) บน "แผ่นดินของท่าน"

เปรียบเทียบกับสัมปทาน สิทธิในการใช้ช่องทางสื่อสารและวงโคจรดาวเทียม ที่ บ.ชิน ฯ ได้ไปจากรัฐบาลไทย
พอมันเอาไป "ขายให้สิงคโปร์" ผู้คนในเว็บประชาไท + ฟ้าเดียวกัน ที่คุณสหาย amalit1990 เข้าไปรับข้อมูลเพื่อการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ออกมา   กลับบอกว่า
"ของของเขา  เขาจะทำยังไงมันก็สิทธิของเขา  เป็นเรื่องธุรกิจ  และยังไม่ กม.ข้อไหนห้ามมิให้โอนย้ายสัมปทานที่เอกชนได้รับจากรัฐต่อไปให้ผู้อื่น"

แล้วในกรณีนี้ล่ะ  ทำไมจึงไม่มีใครบอกว่า
"ของของท่าน  ท่านจะทำยังไงก็สิทธิของท่าน  เป็นเรื่องธุรกิจ  แถมยังมี กม.ที่ระบุชัด ๆ ให้สามารถตั้งตัวแทนเพื่อดำเนินนิติกรรมต่าง ๆ ทางแพ่งหรือพาณิชย์ได้"


เรื่องของเรื่องก็คือ  คุณสหาย amalit1990 ไม่ยอมรับในการมีตัวตนของ "สถาบันพระมห่กษัตริย์"
...คุณ "จัดชั้น" ให้พวกท่าน "เทียบเท่ากับคนธรรมดา"
แล้วทึกทัก - ถือเอาเองว่าประดาทรัพย์สินต่าง ๆ ของท่านนั้นทั้งหมด สมควรตกเป็นของรัฐ 
...คุณคิดแบบเดียวกันพวกคอมมิวนิสต์บอลเชวิค  ที่โค่นล้มราชวงศ์ซาร์ในรัสเซีย

เรามาเทิดทูน ชูวิทย์ ที่ไล่ที่คนจนทำอ่างอบนวดให้เรามีความสุขเถิดสหาย

เสร็จแล้วเราก็กลับขึ้นเขาไปอยู่ในป่าในดงหนีนายทุนเถิด...
เพราะเอาเข้าจริงแม้แต่พี่แอ๊ด แกยังเอ็นอ่อนใส่นายทุนมาแว้ว

 :slime_cool:

แผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง เราจะพูดว่าเราสร้างชาติขึ้นมาได้โดยต้นตระกูลของคนๆเดียวเป็นไปไม่ได้

นี่ยังไม่นับความคิดในเรื่อง แนวคิดไม่มีชาตินะ

ความคิดที่ว่ามีเจ้าของพื้นที่เช่นสถาบันกษัตริย์ เป็นความคิดวรรณะแบบอินเดีย

โดยไม่ใช่ความคิดแบบศาสนาพุทธ ที่เราเห็นว่าเป็นศาสนาประจำชาติ

และผมไม่ได้เห็นด้วยกับการขายหุ้นของทักษิณแน่นอน

คือว่า เว็บฟ้าเดียวกัน หรือพวกต้านเจ้า ชอบหยิบยกเรื่องราวของฝรั่งเศสอยู่เรื่อย โดยที่มันไม่คิดหรอกรึ ว่าตอนนี้ อำนาจบริหารประเทศนั้นอยู่ในมือกษัตริย์หรือเปล่า

อันที่จริง ผมเห็นพวกต้านเจ้าในไทยแล้ว ผมไม่คิดหรอก ว่าพวกนั้นจะเป็นเหมือนพรรคบอลเซวิค
เพราะคอมฯไทยน่ะ ของเก้
ตอนยิงพระเจ้าซาร์ ทหารรัสเซียยังไม่กล้ายิง
ปอดแหกแบบไทย อย่าคิดจะฝันไกลถึงนั่นเลย
นั่งจินตนาการตามลัทธิสมศักดิ์ เจียมฯที่อยากเขียนใส่ร้ายอะไรก็ได้ หลักฐานก็ตกแต่งปนจินตนาการเข้าไป

ไม่รู้พวกคลั่งคอมฯไปเห็นภาพประธานาธิบดีรัสเซียเขาจัดพิธีเคารพกระดูกของพระเจ้าซาร์หรือเปล่า
ชาวรัสเซียหันมาติดรูปพระเจ้าซาร์ และเรียกร้องให้ทางการตามหาญาติโกโหติกาของพระเจ้าซาร์

เพราะรู้แล้วว่าลัทธิคอมบิดเบี้ยวที่อดีตผู้นำมอบให้นั้น เฮงซวย

เพราะสุดท้าย สิ่งที่ได้ประชาชนที่ได้จากพวกคอมมิวนิสต์ก็คึอ ใช้แรงงานให้รัฐ / จับปืนไปตาย
และคนได้เสวยสุขก็พวกตัวใหญ่ในพรรคนั่นแล

 :slime_cool:

ชาวบ้าน : ข้าจะได้อะไร เมื่อประเทศข้าเปลี่ยนเป็นคอมมิวนิสต์ตามประเทศท่าน
ครุชชอฟ : ท่านจะได้รับเกียรติสูงสุดจากพรรคคอมมิวนิสต์ ด้วยการได้รับปืนและไปยืนแถวหน้าสุดในสนามรบ

จากหนังสือ ความทรงจำของนิกิต้า ครุชชอฟ

ผมเอง ไม่ค่อยสันทัดและชื่นชมคอมมิวนิสต์ไทยซักเท่าไหร่
เลยข้ามไปอ่านแต่ของฝรั่งที่เป็นของจริงน่ะนะ
 :slime_bigsmile:

1. ที่ดินตรงนั้นเป็น "กรรมสิทธิ์ของชูวิทย์" ที่มันมีสิทธิปกป้องและนำไปทำอะไรก็ได้ที่ไม่ผิด กม.
2. ผู้คนที่ถูกชูวิทย์ไล่ที่ "ไม่ใช่คนจน"  ส่วนใหญ่เป็นเจ้าของธุรกิจบาร์เบียร์  หรือขายของให้ฝรั่งนักท่องเทียวแถวสุขุมวิท
...เกือบทั้งหมด  คือผู้ "รับช่วงเช่า - รับช่วงสิทธิ ( เช่าพื้นที่เพื่อเก็บกิน )" ต่อจากผู้เช่ารายแรก ๆ
ซึ่งสัญญาเช่าที่ผู้เช่ารายแรกนั้นกระทำไว้กับผู้ให้เช่าอย่างไอ้หนวดข้อหนึ่งก็คือ "จะต้องยอมรับว่าผู้ให้เช่าสามารถยกเลิก - เพิกถอนการให้เช่าได้..."  อันเป็นเรื่องที่ผู้เช่า - ช่วงสิทธิรายต่อ ๆ มา็ก็รู้อยู่  แต่ทำเพิกเฉย - ไม่ใส่ใจ
...ด้วยเหตุที่ "จ่ายค่าเซ้งแผงไปแล้วแพง ๆ ( เกือบทุกรายจ่ายเป็นจำนวนเงินหลายแสนบาท )" ก็ถือเอาเอง - โมเมเอาเองว่า "เป็นพื้นที่ของฉัน"
...ทำเป็นมั่ว ๆ เบลอ ๆ ไ่ม่เข้าใจว่าอันใดคือ "กรรมสิทธิ์" และอันใดคือ"ทรัพย์สิทธิ"

"จ่ายไปแล้วก็ต้องเป็นของเราสิ"
...นี่ล่ะคือที่มาของการ "ต้องใช้กำลังขับไล่ ( การใช้กำลังข่มขืนบังคับใจเป็นเรื่องผิด กม.  แต่การไล่ผู้บุกรุกออกจากที่ดินของตน เป็็นการใช้สิทธิโดยชอบธรรมตาม กม. )

...พวกเจ้าของบาร์เบียร์และร้านรวงต่าง ๆ ที่ไอ้หนวดไล่รื้ถอนร้านค้าไปนั้นพูดได้เต็มปากว่า "ไม่ใช่คนจน"
...หลายคนมี "กิจการร้านรวง" ที่อื่นอยู่แล้วซะด้วยซ้ำ


อย่า "บิดเบือนข้อเท็จจริง" และ "สอพลอมวลชน"
เพราะนั่นเป็น "พฤติกรรมน่ารังเกียจเยี่ยงนักเล่นการเมือง"

แปลกดี มีเจ้าแล้วคิดว่าศักดินาล้าหลัง
400 ปีก่อนที่อังกฤษ ไอแซค นิวตัน ยังอุตส่าห์คิดเรื่องทฤษฎีแรงโน้มถ่วงได้เน๊าะ

เชื่อสิว่าส่งสมศักดิ์ เจียมไปอยู่ย้อนเวลาไปอยู่ที่นั่น แล้วเอาระบอบที่สมศักดิ์ เจียมมันคลั่งไคล้ที่สุดไปด้วย แล้วให้มันเป็นผู้ปกครองเลยก็ได้
มันจะเจริญ จนเรามีทฤษฎีนิวตันหรือเปล่าน๊า

ปล. สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษตริย์
จงขจัดออกไปให้ไกลในหลวง
เพื่อเป็นของขวัญแด่ราษฎร์ทั้งปวง
จะเกิดความช่วงโชติชัชวาลทั้งแผ่นดิน ฯ

เอ้า อะไรเนี่ย

มาปล่อยหมัดใส่ผมเร๊อะ  :slime_evil:

เออ แล้วลุงรู้ได้ไง ว่าผมหมายถึงที่ตรงไหน
ชูวิทย์มีโรงนวดกี่ที่

ไม่ใช่ว่าลุงเคยไปวิคตอเรีย ซีเคร็ท ที่เดียว แล้วจะทึกทักเอาว่าชูวิทย์มันมีอ่างที่เดียวเดียวนะ

ผมยกเคสชูวิทย์มาพูดก็เห็นว่า มีคนที่ไม่ชอบเขาบอกว่าสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไปไล่ที่คนจน
ผมก็เลยเสนอว่า เราหันไปเทิดทูนชูวิทย์กันดีไหม ไล่ที่คนจนเหมือนกัน

นี่ตกลงโมโหฟึดฟัดที่ผมไปด่าชูวิทย์หรอกเหรอคับปู่เย็น
 :slime_smile:

ผมไม่ได้บอกว่าคุณสหาย amalit1990  "ผิด"
คุณมีสิทธิที่จะ "เชื่ออย่างนั้น"
เพราะ "มีพื้นความเข้าใจทางรัฐศาสตร์" มาอย่างนั้น

แต่ผมได้บอกไปในลักษณะที่ว่า "คุณสหาย amalit1990 ไม่เห็นว่าสถาบันพระมหากษัตริย์มีตัวตน ( หรือสมควรมีตัวตน )"
...เน้น "สถาบัน ฯ" ไม่ใช่ปัจเจกพระองค์ใด
จึงทำให้เห็นว่าการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ใด ๆ เหนือประดา "ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์" นั้นไม่สมควรมีอยู่


จากบรรทัดแรก
"แผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง เราจะพูดว่าเราสร้างชาติขึ้นมาได้โดยต้นตระกูลของคนๆเดียวเป็นไปไม่ได้"
...หากกล่าวเช่นนี้ก็ไม่ควรให้มี "เถ้าแก่ - เจ้าของกิจการ"
เพราะส่วนใหญ่แล้ว  ไม่ว่าจะเป็นที่ดิน - ตัวอาคาร - เครื่องจักรกล หรือแม้แต่เงินทุนใด ๆ ในองค์กร
ก็ล้วนแล้วแต่เป็นการได้มาจากการทำงานของพนักงานทุกคน  ไม่ว่าจะเป็นพนักงานที่ยังทำงานอยู่ในองค์กรนั้น ๆ หรือลาออกไปแล้ว 
ด้วยพวกเขาและพวกเธอเหล่านั้น คือผู้ทำให้บุคคลที่เรียกว่า "ผู้ประกอบการ - เจ้าของกิจการ" สามารถถือครองซึ่งกรรมสิทธิในทรัพยต่าง ๆ   อันเดิมทียังเป็นทรัพย์สินภายใต้ระบบสินเชื่อของสถาบันการเงิน"
...ใช่ไหม ?


"ปัจจัยการผลิตใด ๆ ต้องเป็นทรัพย์สินของส่วนกลาง"
...คุ้นไหม ?
...นี่ล่ะ "พื้นฐานของระบอบคอมมิวนิสต์" ตามแนวทางมาร์กซิสม์ 

แล้วไอ้หนวดมันเคยกระทำการไล่ที่คนจน ( รึเปล่าก็ไม่รู้ ) สักกี่ครั้งวะ ?
 :slime_hitted:

หนสองหนเองแหละน่า อย่าคิดมาก
พังสลัม กับที่ทำมาหากินของชาวบ้าน
เรื่องแค่นี้ นิดหน่อยเองนิ

 :slime_cool:

ไม่งั้นก็คงมีคนด่ามันเปิงแล้วสิเนอะ

ถ้าผมมีที่ดินเปล่าๆทำเลดีๆ

แล้วมี AIS ติดต่อเข้ามาขอตั้งเสาสัญญาณ แล้วให้ค่าเช่ามากที่สุด ผมก็คงให้มันเช่าแหละครับ
ส่วนอีกที่ มาขอตั้งศูนย์ชุมชน อย่าว่าอย่างนั้นอย่างนี้เลยนะครับ ถ้าให้ค่าเช่าที่ผมเท่ากับที่ AIS ให้ ผมก็ยอมครับ

ผมเชื่อว่าศูนย์การเรียนรู้ หาที่ดินอื่นได้แน่ครับ และถูกกว่าของผมด้วย

ฟังผมแล้วก็หมั่นไส้ใช่เปล่าล่ะ

ถ้าหน้าปากซอยคุณมีขอทาน 3 คนละก็
แบ่งเงินที่คุณได้รับในแต่ละวันออกเป็น 5 ส่วนก้อแล้วกัน
แบ่งให้ขอทานไป 3 ส่วนนะ
แล้วคุณก็ใช้ 2 ส่วนพอ
ทำทุกวันๆๆ

ฝึกเอาไว้ ถ้าทำได้นะ แล้วถ้าทำไม่ได้ก็ลองสำรวจดูว่า เหตุใด เราถึงทำไม่ได้

สาเหตุที่รายได้จากการใช้ประโยชน์ "ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์" ได้รับการยกเว้นภาษี
ก็เพราะ
1. ทรัพย์สินนั้น  เป็นการนำไปใช้เพื่อประโยชน์แก่สาธารณะ
2. แต่ถ้ามีรายได้อันใด  อันเป็นผลมาจากการใช้ทรัพย์สินดังกล่าว ( เช่น  ค่าเช่าที่ดิน - ดอกเบี้ยเงินกู้ ) ก็็ให้นำรายได้นั้นไปใช้เพื่อกิจการสาธารณะ หรือส่งคืนกลับไปเป็นประโยชน์แก่สังคม  ไม่ว่าจะเป็นไปในลักษณะเงินค่าจ้าง - สวัสดิการ - เงินตอบแทนแก่บุคคลหรือคณะบุคคลใด ๆ ในโครงการต่าง ๆ อันได้แก่โครงการในพระราชดำริ  หรือองค์กรสาธารณกุศลในพระบรมราชูปถัมป์  ( เช่น  สภากาชาดไทย )
3. รวมทั้งใช้เป็นเงินเดือน - ค่าใช้จ่ายสำหรับพนักงานเจ้าหน้าที่ในสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์  และสำนักพระราชวัง



...สำหรับ "ข้อกล่าวหา" ที่ปั่นกันขึ้นมาตามเว็บไซท์ต่าง ๆ ว่า  เป็นการนำเงินไป "สร้างวัง" ให้ใครบางพระองค์ แถว ๆ คลองทวีวัฒนา  หรือค่าเครื่องบินไปเที่ยว  ค่าเชาโรงแรมหรู ๆ  ค่าฉลองพระองค์อันหรูหราวิจิตรพิศดาร ฯลฯ

อันนี้...มั่ว !

เพราะ ค่าใช้จ่ายหรือบางทีก็ข้าวของต่าง ๆ มักมาจากสปอนเซอร์
บ้างก็มาจากการ "ทำงาน" ( เช่น  งานพระราชทานปริญญาบัตร  งานเสด็จไปเป็นประธาน ฯ ณ องค์กรต่าง ๆ )
บ้างก็มาจากเงินทูลเกล้าถวายตามพระราชอัธยาศัย ( มักเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อประกอบพระราชกรณียกิจ )
ฯลฯ

*  มาบ่น  ..........  อีกนิด

   จริง ๆ แล้วการที่ใครสักคนจะมีคำถามในเรื่องแบบนี้  ........  !!!

    หรือว่า  เค๊า ....จะพูดหรือเห็นค้านมั่ง   มันไม่ได้หมายถึงว่า  เขาต้อง  เกลียด  นะคะ

    กรณี  น้อง  amalit  ไม่คิดว่าเขาเกลียด .... สถาบัน  หรอกค่ะ

    เพียงแต่    "   การอ่านเยอะมันทำให้    สมอง    ของคนมี    คำถาม    "

    (  การกล้าพูด  .... กล้าถาม  คือ เรื่อง ที่ดี  )  

    โดยส่วนตัว  .... คิดว่า  การรับรู้และรับฟังทั้ง  2  ด้าน   มันทำให้เรามีความสนใจมากขึ้น 

    ดิฉัน ....  เห็นระยะหลังมีคนเอาเรื่องแบบนี้มาพูดบ่อย ๆ

    สิ่งที่ได้รับกลับมา   คือ  .... ทำให้เราไปหาอ่านเรื่องราวเกี่ยวกะประวัติศาสตร์มากขึ้น

    อย่าง เดี๊ยน เนี่ยย !!  บางทีก็มีคนส่ง  ลิงค์   คำแปล  .......   The king never smile    มาให้อ่านมั่ง

    ฟ้าเดียวกัน  ....  เล่มแดง  ฉบับ  ปกโค๊ก  ที่ถูกสั่งเก็บจากแผงเล่มนั้น   ... ก็มี

    แมกซิม  กอร์กรี   คือ  นักเขียนคนโปรด  ดิฉัน  นะจ๊ะ  ...  (  นอกจาก  เฮสเส  )

    แต่คนที่มีความคิดต่างกันไปเค๊าก็  เลือก  ที่จะ  ยืน  ในจุดไหนที่ต่างกัน  ???

    คนที่ถามก็ถามไป  ...........  คนที่ตอบก็ตอบไป  ( เราอย่า กระแดะ  รับฟังคำพูดค้านของใครไม่ได้เลยค่ะ )

    เพียงแต่ถ้าคำพูดนั้นถ้ามัน  ล้ำเส้น  เกินไป  ..............  แน่นอน  U  โดนด่า  ชัวร์

    พูดกันตรง ๆ นะ  ....  ดิฉัน  เกลียด  แวมไพร์ เรคคอร์ด   มากกกกกกกกก

    เพราะ.. มันทำให้  วงการเพลง  พัง  !!!  (  ไม่ได้เดือดร้อนโดยตรงหรอก  ใคร คือ เจ้าของกรุณาไปหาคำตอบเอาเอง  )

    (  ได้โปรด  ....  อย่ามาสอย  ดิฉัน  นะคะ  ...  แวมไพร์  พรีสสสสสสสสส   )

    แต่ในบางครั้ง  ...........  ถึงเราจะมีเรื่อง  ยัดหัว  เยอะ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

    มันอยู่ที่เราเลือกนะ  ...........  ดิฉัน  เลือก  รังเกียจ  >>  แม้ว  !!

คุณบอกว่าแผ่นดินไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง แต่คุณอย่าลืมสิว่ารัฐจะขาดผู้นำได้ยังไง
สัตว์ป่ายังต้องมีจ่าฝูง วัดยังต้องมีเจ้าอาวาส แล้วทำไมรัฐถึงจะมีผู้นำไม่ได้
ตระกูลใด ตระกูลหนึ่ง ไม่ได้สร้างชาติขึ้นมาเอง ต้องมีผู้ช่วย
แล้วถ้าไม่มีผู้นำที่ดี ประชาชนคนอื่นๆจะสร้างชาติสำเร็จเหรอครับ
ตรรกะแบบนี้เหมือนพวกฟ้าเดียวกันเป๊ะเลย ประเภทอ้างว่า แผ่นดินไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาโดยคนใด คนหนึ่ง
คุณต้องแยกให้ออกระหว่างศักดินากับศูนย์รวมทางจิตใจสิครับ ปัจจุบันนี้เขากดขี่อะไรคนไทยเหรอครับ
ที่ไหนเดือดร้อน ก็จะต้องลงไปช่วยทุกครั้ง บุกน้ำฝ่าดงเข้าไปเพื่อพัฒนาถิ่นทุรกันดาร มีพระมหากษัตริย์ประเทศไหนในโลกทำแบบนี้บ้าง
การปกครองที่ดีที่สุดไม่ใช่ประชาธิปไตยหรือคอมมิวนิสต์หรอกครับ แต่เป็นการปกครองโดยนักปราชญ์

นักปราชญ์ ที่นิยามนี้ก็คือผู้ที่ตั้งอยู่ในทศพิธราชธรรม รอบรู้ศิลปะศาสตร์ มีใจเมตตากรุณา เป็นประมุขในอุดมคติที่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก

ประชาธิปไตย ถ้าหากคนในประเทศโง่ก็เลือกคนเลวคนโง่มาเป็นผู้นำ คอมมิวนิสต์ก็ไม่ได้ดีเสมอไปคนขยัน คนขี้เกียจต่างเท่าเทียมกัน
ไม่มีสิ่งจูงใจในการพัฒนารัฐนี้คือข้อเสียของคอมมิวนิสต์

สหาย amalit1990

ปีนี้สหายต้องอ่านหนังสือสอบเอ็นไม่ใช่หรือ

พยายามเลือกรัฐศาสตร์จุฬาฯ นะ จะได้เจออาจารย์ใจ

อ้อ...คุณพ่อสบายดีเหรอ..บอกว่าลุงคิดถึงนะ อิ อิ

ว่างๆ ก็นั่งคุยกับคุณพ่อบ้าง ไปสนามกอล์ฟ ก็คุยเรื่องพวกนี้ได้นะ

คลังความรูอยู่ใกล้ตัว ใช้ให้คุ้มค่าสิ

ยิ่งกับลุงชัย ราชวัตร คุยกับเค้าบ่อยๆ จะได้หูตากว้างใกล

เชื่อลุงเถอะ ไอ้หัวโตมันก็ทำเป็นเท่ๆ ไปงั้นเอง แนวคิดพวกนี้มันไม่ได้รับการยอมรับในเมืองไทยหรอก

ถึงพวกลุงจะออกแนวซ้ายๆ แต่ไม่เคยคิดในทางร้ายกับสถาบันฯ

เอาความเห็นส่วนตัวมาตอบ ในฐานะที่บ้านเก่าผมเคยตั้งอยู่ในที่ดินส่วนทรัพย์สิน บ้านเก่าผมตั้งอยู่บนถนนเจริญกรุงในย่านที่ปัจจุบันขายซีดีกันเทน้ำเทท่า เมื่อซักเกือบ 20 ปี ก่อน พ่อผมเคยคุยให้ฝังว่า บ้านเราต้องต่อสัญญากับสำนักงานทรัพย์สิน ผมเพิ่งรู้ว่าที่แท้ที่ดินตรงนี้เป็นของพระองค์ท่าน ซึ่งตอนนั้นผมเองก็ไม่ได้ใส่ใจอะไรมาก ด้วยความที่เป็นเด็ก เท่าที่จำได้ จำนวนเงินที่ใช้ในการต่อสัญญาเช่า อาจจำตัวเลขไม่ได้ปน่ชัด แต่มันไม่ได้แพงเลย แล้วเมื่อก่อนตอนนั้น ย่านนั้นก็ไม่ได้เต็มไปด้วยคนมีเงินอย่างที่หลายๆคนเข้าใจ ส่วนใหญ่เป็นชนชั้นกลาง แตกต่างกับปัจจุบันนี้มาก

:slime_surrender:

ถ้าอยากแสดงความเป็นผู้ใหญ่จริง ห่วงใยว่าต้องอ่านหนังสือสอบ
หลังไมค์ก็มี การแสดงความเห็นแบบนี้ออกหน้ากระทู้ โดยไม่ได้
มีอะไรเกี่ยวกับเนื้อหาของกระทู้ เป็นการแสดงความเก๋าโดยอายุ
เพื่อตัดความน่าเชื่อถือ และยกระดับหางตัวเองมากกว่า ถ้าไม่มี
ข้อมูลอะไรไปให้ความเห็นก็เลิกเหอะ กระทู้อื่นยังมีเยอะแยะ
ตั้งแต่ให้ความเห็นมาเคยซ้ายตรงไหน จำมือซ้ายขวาผิดหรือเปล่า

http://www.bangkokbiznews.com/2006/special/bizNes/Porphant/Porphant%20.pdf

ผมเห็นหลานผมยังเด็กจริง ๆ

ย่อมถูกชักจูงได้ง่าย เพราะไปรับสารจากแหล่งที่มองอะไรด้านเดียว

สหายโอม เป็นซ้ายแบบชอบสะสมพระเครื่องอ่ะ จะไม่ให้ผมดึงกลับได้ยังไง

อยากให้ไปลองเสวนากับพวกเพลงเพื่อชีวิต ทำไมมาร่วมกับพวกสวมเสื้อเหลือง บนเวทีพันธมิตร

จะว่าไป ประชาชนคนไทย คนั่นกลาง ที่ได้อาศัยที่ดิน หรือตึกของสำนักงานทรัพย์สิน ทำมาหากิน สร้างเนื้อสร้างตัวทั้งนั้น

บางส่วนก็แยกไปทาง ที่ราชพัสดุ จะว่าไปก็คือที่นดิพระราชทานทั้งนั้น

การที่ใครจะเป็นเจ้าของที่ดิน มันมีที่มาที่ไป ไม่ใช่เกิดจากความไม่มีอะไร

ก็ในเมื่อความเป็นมาของชาติ เริ่มมาจากการมีสถาบันพระมหากษัตริย์ รวมรวมผู้คนสร้างบ้านแปงเมือง

ก็โดยอาศัยพระบารมีทั้งนั้น เมื่อมีการพัฒนาทางการเมือง ทุกอย่างก็คลี่คลายไปเรื่อยๆ

คนที่เคยเป็นทาส ในเรือนเบี้ย ค่อยๆ ได้รับการเลิกทาส โดยไม่ต้องเสียเลือดเสียเนื้อ

เรื่องทรัพย์สินของตระกูลที่เป็นผู้ครอบครองมหานคร มากว่า 200 ปี

มันเป็นเช่นนั้น แล้วจะไปปฏิเสธว่า "ไม่ใช่ของเค้า" ได้ยังไงล่ะ

มันเป็นมรดกตกทอดกันมา เหมือนกฎหมายมรดกนั่นแหละ

แม้ปัจจุบันปกครองแบบประชาธิปไตย ก็เป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

รัฐบาลที่มีอยู่ก็เป็นรัฐบาบลในพระปรมาภิไธย

แล้วจะให้ทำยังไงดีล่ะ

คำว่า "พระเจ้าแผ่นดิน" มีความเป็นมา ไม่ใช่จู่ๆ จะเกิดขึ้นวันนี้ วานนี้

ถ้าจะคุยเรื่อง กรรมสิทธิ์ในที่ดิน ยังต้องคุยกันอีกเยอะ คุยให้เห็นความเป็นมาทั้งระบบ

ไม่ใช่แค่เห็นชื่อแล้วเอามาเป็นประเด็น

ไอ้หัวโต ตอนมันบ้าลัทธิ ก็อายุประมาณ สหายโอม นี่แหละครับ

ตอนนี้แก่หัวหงอกแล้ว สมองยังไม่พัฒนายังคงเท่าเด็ก ม.5 อยู่นั่นเอง

อ้อ...เสริมอีกนิด ผมสอนการบ้านเด็กมัธยมผ่านอินเตอร์เน็ตบ่อยๆ ครับ

นั่นสิ รวยแสนล้าน แต่ไม่มีแผ่นดินอยู่

ตอนมีอำนาจวาสนาก็พอจะกองกำลังรักษาความปลอดภัยที่ไม่ใช้เงินตัวเอง

พอโกงเข้ามากๆ ก็ถูกถีบลงจากอำนาจ มาแก้คดีจะไปไหนทีกองกำลังส่วนตัววันละหลายแสน

ไม่มีโอกาสเดินทางโดยเปิดเผย กลัวคนมาทำร้าย

มีเงินแสนล้านถ้าทำไม่ดี ก็ย่อมรับกรรมตามนั้น...แล

รวยขนาดนั้นไม่รู้จะสะสมไปทำไมมากมาย ตายไปก็เอาไปไม่ได้

จ๊ะพูดได้ดี

ถ้างั้นจ๊ะก็จงเอาบ้านจ๊ะ มอบให้เป็นสมบัติของแผ่นดินซะดีๆ

ผมอยากได้สนามเด็กเล่นอ่ะ สร้างบนที่ตรงบ้านจ๊ะ คงเล่นสนุกดีพิลึก :slime_smile:

ที่ทางที่เป็นที่ตั้งของสถานที่ราชการ หรือสาธารณูปการ อีกเยอะแยะ ที่สถาบันฯพระราชทานลงมา

วังของสมเด็จเจ้าฟ้าหลายพระองค์ ( ที่เป็นสถานที่ราชการในปัจจุบัน ) ก็ทรงใช้พระราชทรัพย์ส่วนพระองค์ซื้อที่ดินจากราษฎรมาสร้าง

คนไทยทุกคนเค้าต่างซาบซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณ กันทั้งนั้น

มีแต่พวกจิตใจไม่สมประกอบ ชอบปั่นหัวเด็กๆ ที่ยังอ่านหนังสือไม่ถึง 100 เล่ม ให้เดินตามต้อยๆ

คอยดูว่าลูกพี่จะออกบทความอะไรออกมา ให้อ่าน

อ่านมาตั้งนาน แล้ว ไอ้หัวโต นี่ใครเหรอครับ ลุง Can  :slime_doubt:   :slime_shy: :slime_smile:

ชื่อ นายโทรมสัตว์  ไม่เจียมกะลาหัว

ปัจจุบันเป็นอาจารย์ประจำคณะศิลปศาสตร์  มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
เป็นคอมมิวนิสต์สายหอนเห่า เอาแต่สัมมนา
ไม่เคยยิงปืนสักเม็ด - ไม่เคยเช็ดเลือดให้ใคร
อาจไม่เคยแบกข้าวแบกน้ำให้พรรคพวกด้วยล่ะมั้ง ?

( พูดถึง "แบกข้าวแบกน้ำ" แล้วทำให้นึกถึง "จืด  ข้าวบูด" )

ตอนเกิดเหตุ 6 ตุลา 19

ไอ้หัวโตนุ่งขาสั้นยังไม่ถึงเกณฑ์เอ็นเข้ามหาลัย แต่ซ่าไปหน่อย เลยตกเป็นผู้ต้องหากับเค้าด้วย

ออกมาเรียน มธ. ประเภทเรียนมั่งไม่เรียนมั่ง เลยความรู้ไม่เต็มเต็ง

สมองหยุดการพัฒนามาตั้งแต่ ติดคุกคราวนั้น

ฉายา "ซ้ายในซ้าย" ในจำพวกฝ่ายซ้าย เค้าคิดเอาเองว่าไม่มีใครเก่งเกิน "ไอ้หัวโต"

ไอ้หัวโตที่ลุงบอกเนี่ย ผมขาวๆ เวลานั่งชอบเอามือกุมหัวด้วยป่ะครับ  :slime_smile2: :slime_doubt:

เข้าใจว่า โลโก้ยาบวดหาย จะได้รูปนั้นแหละ ไปแอบวาดมาใช้จนทุกวันนี้

เมื่อก่อนยาซองแบบนั้นเรียก "ยาปวดหาย" กินแล้วหายปวดหัว

แต่ลืมสวมแว่นตาจ้า...

จะว่าไปหากมันทำมาหากินเป็นข้าราชการมาเกิน 5 ปี น่าจะมีเครื่องราชอิสริยาภรณ์แล้วมั๊ง

ไม่รู้ว่ามันทำหนังสือคืนเครื่องราชฯ ไปหรือยัง

 :slime_v: :slime_v:

อ้าว  ไม่ใช่ เอาคนไปไถนา เอาปู่เอาย่าไปทำปุ๋ย ดอกเหรอ? 555 :slime_v:

ปล.แต่เท่าที่ทราบมา สำนักงานทรัพย์สินฯ สามารถถูกฟ้องร้อง ถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้(ในสังคมภายนอก) โดยไม่เกี่ยวกับข้อหาหมิ่นฯ เลย  ถ้าคุณเล่นเฉพาะสำนักงานนี้ ไม่ลามปามไปถึงบุคคลในสถาบันฯนะ...แต่ที่ฝ่ายการเมืองไม่อยากเข้าไปยุ่ง ก็เพราะเดี๋ยวนักการเมืองฝ่ายตรงข้ามจะเอามาเล่นดิสเครดิตกัน หาว่าหมิ่นฯ(ทั้งที่ความจริงไม่หมิ่นฯ แต่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ค่อยเข้าใจตรงนี้นัก) แบบกรณีของสนธิลิ้ม เอาเรื่องวัดพระแก้ว มาดิสเครดิตทักษิณนั่นแหละ(แต่อย่างว่า ถ้าทักษิณไม่มีแผลเหวอะหวะเรื่องอื่นๆนอกจากนี้ การใส่ร้ายแบบนี้ก็ทำอะไรเขาไม่ได้หรอก)

กรณีวัดพระแก้ว ฯ
ไม่มีใครเขาติดใจในเรื่อง "การทำบุญ"
เพราะใตรจะเข้าไปทำบุญใวัดพระแก้วก็ทำได้ทั้งนั้นล่ะครับ 

แต่ จุด ที่ผู้คนซึ่งมีวัฒนธรรม เขา "ไม่พอใจ" ก็คือ

"การนั่งในตำแหน่งเดียวกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว - พระบรมวงศานุวงศ์
แล้วมีข้าราชการ
คลานเข่าเข้ามาในท่าทูลถวาย ซึ่งสิ่งของที่ใช้ในพิธี"


อาจไม่มีใครว่าหรอกครับ  ถ้าไอ้หน้าเหลี่ยมนามสกุลกินที่วัด เดินเข้ามาในบ้าน
...แต่เมื่อถึงเวลากินอาหาร  หากไอ้หน้าเหลี่ยมนามสกุลกินที่วัดคนนั้น "เสือก" นั่งที่หัวโต๊ะกินข้าว
ซึ่งควรจะสำรองไว้เสมอ  เนื่องจากเป็น "ที่นั่งของพ่อ - ประมุขของบ้าน"
...ไอ้บ้าหน้าเหลี่ยมนามสกุลกินที่วัด ย่อมสมควรถูกตำหนิติด่าว่า "ไม่รู้จักมารยาท - ขาดสัมมาคารวะ"


ประเด็นมันอยู่ตรงนี้
แต่ก็โดนพวกบริวารไอ้เหลี่ยมเบี่ยงเบนไปจนมั่ว

บังเอิญผ่านไปเจอ สรุปผลการประชุมคณะรัฐมนตรี สมัยทักษิณ 1 เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2544
ในเรื่องที่ 4. ข้อกฎหมายเกี่ยวกับสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์

มีเนื้อหาตรงกับคำถามของกระทู้พอดี ก็เลยนำมาลงเป็นคำตอบให้นครับ
โดยสรุปคือ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา มีความเห็นว่า สำนักงานทรัพย์สิน
ไม่ใช่ "หน่วยงานราชการ" และไม่ใช่ "รัฐวิสาหกิจ" แต่ถือเป็น "หน่วยงานของรัฐ"

ผู้อำนวยการ พนักงานเจ้าหน้าที่ ในสังกัดสำนักงานทรัพย์สิน ถือเป็นพนักงานหรือลูกจ้าง
ตามมาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาฯ
จึงอยู่ในอำนาจตรวจสอบของ ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาฯ

ในขณะที่ คณะกรรมการทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ปฏิบัติหน้าที่ในรูปคณะกรรมการ
จึงมิใช่พนักงานหรือลูกจ้างตามมาตรา 16 ดังกล่าว

คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ 1) ยังมีข้อสังเกตว่าการพิจารณาและสอบสวนหาข้อเท็จจริง
ตามคำร้องเรียน ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภานั้น
ควรต้องเป็นไปตามพระราชประสงค์ และต้องไม่เป็นการกระทบต่อองค์พระมหากษัตริย์ด้วย

...

สำหรับในเรื่องได้รับการยกเว้นภาษีนั้น ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ในความดูแลของ
สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ได้รับการยกเว้นภาษีอากรเช่นเดียวกับ
ทรัพย์สินส่วนสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตามความในมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติ
จัดระเบียบทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ พุทธศักราช 2479

ในขณะที่ ทรัพย์สินส่วนพระองค์ ในความดูแลของ สำนักงานจัดการทรัพย์สินส่วนพระองค์
ไม่ได้รับการยกเว้นภาษีอากร ... อ่านสรุปในวิกิพีเดียก็ชัดเจนดีนะครับ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

สรุปผลการประชุมคณะรัฐมนตรี วันที่ 1 พฤษภาคม 2544
http://www.dopa.go.th/gov/cab0501t.htm

...

4.  เรื่อง  ข้อกฎหมายเกี่ยวกับสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์

 คณะรัฐมนตรีรับทราบตามที่สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีเสนอความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา
(คณะที่ 1) และข้อสังเกตเกี่ยวกับฐานะของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ตามพระราชบัญญัติประกอบ
รัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา พ.ศ. 2542

                        ทั้งนี้ เนื่องจากสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา ได้ขอหารือสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
กรณี นายสุชัย  ยอดโพธิ์ทอง ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาเพื่อขอให้สอบสวนหาข้อเท็จจริง
กรณีไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการปฏิบัติงานของพนักงานเจ้าหน้าที่ของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ โดยมี
ประเด็นว่า คณะกรรมการทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ผู้อำนวยการ และพนักงานเจ้าหน้าที่ ตลอดจนลูกจ้างของ
สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จะถือว่าเป็นข้าราชการ พนักงาน หรือลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ
หรือรัฐวิสาหกิจ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาฯ มาตรา 16 หรือไม่อย่างไร

                        สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาแจ้งว่า คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ 1) ได้พิจารณาแล้ว มีความเห็น
และข้อสังเกต ดังนี้

                        1. สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นั้น แม้จะจัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติจัดระเบียบทรัพย์สินฝ่าย
พระมหากษัตริย์ พุทธศักราช 2479 และเป็นนิติบุคคลตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 4 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติจัดระเบียบ
ทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ พุทธศักราช 2479 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติฯ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2491 ก็ตาม
แต่ก็มิได้มีการจัดให้เป็น “หน่วยราชการ” ตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบบริหารราชการแผ่นดินหรือกฎหมายว่าด้วยการ
ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม หรือกฎหมายอื่น ฉะนั้น สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์จึงมิใช่หน่วยราชการ

                        2. ส่วนที่ว่าสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เป็น “รัฐวิสาหกิจ” หรือไม่คณะกรรมการกฤษฎีกา
(กรรมการร่างกฎหมาย กองที่ 2) ได้เคยให้ความเห็นว่าสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไม่เป็น “รัฐวิสาหกิจ”
ฉะนั้น จึงมีความเห็นในทำนองเดียวกับความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา (กรรมการร่างกฎหมาย กองที่ 2) ว่า
สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจ

                        3. สำหรับปัญหาที่ว่า สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เป็น “หน่วยงานของรัฐ” หรือไม่ นั้น
เมื่อได้พิจารณานิยาม “หน่วยงานของรัฐ” ตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย
ผู้ตรวจราชการแผ่นดินของรัฐสภาฯ แล้ว ได้กำหนดให้หมายถึงหน่วยงานอื่นของรัฐนอกจากหน่วยราชการ หรือรัฐวิสาหกิจ
หรือของราชการส่วนท้องถิ่น การที่บัญญัติไว้เช่นนี้กฎหมายมุ่งประสงค์ที่จะให้มีความหมายอย่างกว้าง โดยหน่วยงานของรัฐ
จะหมายถึงกิจการของรัฐทุกส่วนที่รวมกันขึ้นเป็นรัฐ ซึ่งมิได้หมายถึงแต่คณะรัฐมนตรีหรือองค์กรการบริหารเท่านั้น แต่รวมถึง
สถาบันอื่น เช่น สถาบันพระมหากษัตริย์ก็เป็นส่วนหนึ่งของรัฐด้วย ฉะนั้น สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ซึ่งทำ
หน้าที่ดูแลจัดหาผลประโยชน์ของพระมหากษัตริย์ จึงถือได้ว่าเป็น “หน่วยงานของรัฐ” ตามพระราชบัญญัติประกอบ
รัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาฯ โดยเป็นหน่วยงานของรัฐที่มีสถานะเป็นพิเศษมิได้ขึ้นอยู่ในกำกับของ
คณะรัฐมนตรีหรือกระทรวง ทบวง กรมใด และด้วยเหตุนี้ ผู้อำนวยการ พนักงานเจ้าหน้าที่ ย่อมเป็นพนักงานหรือลูกจ้าง
ตามมาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาฯ ส่วนคณะกรรมการ
ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นั้น โดยที่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ในรูปคณะกรรมการจึงมิใช่พนักงานหรือลูกจ้างตามมาตรา
ดังกล่าว

                        อนึ่ง การที่มีความเห็นว่าสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เป็นหน่วยงานของรัฐตามกฎหมาย
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภานี้ คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ 1) มีข้อสังเกตว่า ในการเข้าไป
ตรวจสอบโดยสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาเกี่ยวกับกิจการของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์นั้น
จะต้องคำนึงถึงสถานะพิเศษของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการต่าง ๆ
ที่เป็นไปตามพระราชอัธยาศัยหรือที่ต้องได้รับพระบรมราชานุญาตนั้น บุคคลใดไม่พึงดำเนินการสอบสวนให้เป็นที่กระทบ
กระเทือนต่อพระราชอำนาจดังกล่าว ทั้งนี้ เพราะพระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะผู้ใดจะละเมิด
มิได้ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 8 ซึ่งการจะพิจารณาและสอบสวนหาข้อเท็จจริงตามคำร้องเรียนตาม
กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาได้เพียงใดนั้น ควรต้องเป็นไปตามพระราชประสงค์และ
ต้องไม่เป็นการกระทบต่อองค์พระมหากษัตริย์ด้วย