ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

'หมัก' ยัน CNN ไม่เกี่ยวนองเลือด 6 ตุลาฯบอกไม่มีใครตายเว้นคนเดียวถูกเผาที่สนามหลวง

เปิดคำสัมภาษณ์'สมัคร'กับซีเอ็นเอ็นยืนยันไม่เกี่ยวข้องกับเหตุนองเลือด 6 ตุลาคม 2519 ในธรรมศาสตร์ บอกไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง ขณะที่เว็บไซต์ 6 ตุลาฯ ปรากฏภาพถ่ายเป็นหลักฐานถูกฆ่าอย่างโหด***มหลายศพ

นายสมัครให้สัมภาษณ์ทางรายการทอล์ค เอเชีย ที่มีแดน ริเวอร์ส ผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็น ดำเนินรายการซึ่งอออากศเมื่อวันเสาร์ที่ 9 กุมภาพันธ์ โดยนายสมัครตอบข้อซักถามว่า พรรคพลังประชาชน เป็นตัวแทนพรรคไทยรักไทยที่เคยมี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าว่า 'ไม่ใช่หุ่นเชิดของ พ.ต.ท.ทักษิณ และมีความคิดของตัวเอง แต่ก็ยอมรับว่า พ.ต.ท.ทักษิณให้คำแนะนำดีๆ แก่คณะที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของพรรค'

นอกจากนี้ ผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็นยังถามถึงกรณีนายสมัครควบตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเองว่า จะให้หลักประกันได้หรือไม่ว่า ทหารจะไม่ออกมาก่อรัฐประหารขึ้นอีก นายสมัครกล่าวว่า 'คงไม่สามารถให้หลักประกันในเรื่องนี้ได้'

เมื่อถูกถามถึงบทบาทรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยในอดีต เมื่อครั้งเกิดเหตุนองเลือดในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์(วันที่ 6 ตุลาคม)ในปี 2519 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตถึง 46 คน นายสมัครระบุว่า 'ผมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับเรื่องนี้ สำหรับผม ไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายคนหนึ่งที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง ผมไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นเลย ผมไม่ได้ทำอะไรที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ครั้งนั้นแม้แต่น้อย'

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากเว็บไซต์ 6 ตุลาคม 2519(www.2519.net) ซึ่งเป็นบันทึกเรื่องราวที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ปรากฏว่า ภาพคนถูกฆ่าอย่างโหด***มหลายศพบริเวณท้องสนามหลวงและหน้ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และ ดังภาพส่วนหนึ่งด้านล่างนี้

*****************
โกหกข้ามโลกอีกแล้วหมักเอ๊ย...ไปดูรูปที่มติชนนำมาเถอะ..สยดสยองสุดๆ

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=19598&catid=1

(http://farm3.static.flickr.com/2290/1497588165_b5cd9d6b1b.jpg)

(http://www.2519.net/newweb/gallery_new/images/10/ThuDecember2003-11-14-31-big-10.jpg)

(http://www.2519.net/newweb/gallery_new/images/10/ThuDecember2003-11-14-31-big9.jpg)

(http://www.2519.net/newweb/gallery_new/images/10/ThuDecember2003-11-14-31-big8.jpg)

(http://www.2519.net/newweb/gallery_new/images/10/ThuDecember2003-11-13-7-big5.jpg)

ที่จริงมีมากกว่านี้เยอะ แต่ไม่ไหวแล้ว จะร้องไห้

อีกหลายร้อยศพ ที่เสียชีวิตในป่า

มันคงเข้าใจว่านาย แดน ริเวอร์ส กินหญ้าแทนข้าว
แบบพวก "ลิ่วล้อ" หน้าเหลี่ยมเหมือนกันกระมัง..ถึงได้ดูถูก "ปัญญา"
ของผู้คนนัก ดูหนังตัวอย่างแล้วแทบกระโดดถีบจอ TV ตัวเอง..โชคดี
ที่ "ยั้งเท้า" ไว้ทัน ไม่งั้น "ทีวีพาสม่า LG 42 นิ้ว มีหวัง "กระจาย" แห๋ง
งานนี้คงต้องทะเลาะกับอีแก่..ที่บ้านไปอีกหลายเดือน... :slime_mad:   

ส่งไปพันทิป เรียบร้อยครับ

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6318579/P6318579.html

'หมัก' ยัน CNN ไม่เกี่ยวนองเลือด 6 ตุลาฯบอกไม่มีใครตายเว้นคนเดียวถูกเผาที่สนามหลวง
เปิด คำสัมภาษณ์'สมัคร'กับซีเอ็นเอ็นยืนยันไม่เกี่ยวข้องกับเหตุนองเลือด 6 ตุลาคม 2519 ในธรรมศาสตร์ บอกไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง ขณะที่เว็บไซต์ 6 ตุลาฯ ปรากฏภาพถ่ายเป็นหลักฐานถูกฆ่าอย่างโหดร้ายหลายศพ

นายสมัครให้ สัมภาษณ์ทางรายการทอล์ค เอเชีย ที่มีแดน ริเวอร์ส ผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็น ดำเนินรายการซึ่งอออากศเมื่อวันเสาร์ที่ 9 กุมภาพันธ์ โดยนายสมัครตอบข้อซักถามว่า พรรคพลังประชาชน เป็นตัวแทนพรรคไทยรักไทยที่เคยมี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าว่า 'ไม่ใช่หุ่นเชิดของ พ.ต.ท.ทักษิณ และมีความคิดของตัวเอง แต่ก็ยอมรับว่า พ.ต.ท.ทักษิณให้คำแนะนำดีๆ แก่คณะที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของพรรค'

นอกจากนี้ ผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็นยังถามถึงกรณีนายสมัครควบตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงกลาโหมเองว่า จะให้หลักประกันได้หรือไม่ว่า ทหารจะไม่ออกมาก่อรัฐประหารขึ้นอีก นายสมัครกล่าวว่า 'คงไม่สามารถให้หลักประกันในเรื่องนี้ได้'

เมื่อถูกถามถึงบทบาท รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยในอดีต เมื่อครั้งเกิดเหตุนองเลือดในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์(วันที่ 6 ตุลาคม)ในปี 2519 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตถึง 46 คน นายสมัครระบุว่า 'ผมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับเรื่องนี้ สำหรับผม ไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายคนหนึ่งที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง ผมไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นเลย ผมไม่ได้ทำอะไรที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ครั้งนั้นแม้แต่น้อย'

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากเว็บไซต์ 6 ตุลาคม 2519(www.2519.net) ซึ่งเป็นบันทึกเรื่องราวที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ปรากฏว่า ภาพคนถูกฆ่าอย่างโหดร้ายหลายศพบริเวณท้องสนามหลวงและหน้ามหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์และ ดังภาพส่วนหนึ่งด้านล่างนี้

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=19598&catid=1

จากคุณ : Sweet Chin Music   - [ 10 ก.พ. 51 01:01:06 A:58.64.101.132 X: ]   

ความคิดเห็นที่ 1   

'สำหรับผม ไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายคนหนึ่งที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง'
=================================
เขาก็พูดถึงตัวเขา ไม่เกี่ยวกับใคร ... แปลไทยไม่ออกหรือไงวะ

ในสมัยนั้น ข่าวสารไม่ดีเหมือนสมัยนี้ จะเอามาเปรียบเทียบไม่ได้ (ขนาดตอนนี้ คมช.ยังเอายุทธวิธีสมัยนั้นมาใช้เลย) แต่ที่แน่ๆ ระบบคอมมิวนิสต์เขาทำลายระบบกษัตริย์และวัฒนธรรมต่างๆ เพื่อให้ทุกคนเท่าเทียมกัน

 พอมีคนปล่อยข่าวเรื่องคอมมิวนิสต์ ก็ไม่แปลกที่คนจงรักภักดี เขาจะทนไม่ได้
แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 51 01:13:50

แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 51 01:12:22

จากคุณ : Jaffa   - [ 10 ก.พ. 51 01:09:46 A:125.27.78.53 X: ]
 
   
 ความคิดเห็นที่ 2   

 ผมดูภาพถาย 6 ตุลาคม มานับครั้งไม่ถ้วน ไม่เคยเห็นภาพคุณสมัครถืออาวุธไปทำร้ายใครคุณสมัครไม่ได้เป็นอธิบดีตำรวจ ไม่ได้เป็น ผบ.เหล่าทัพ ไม่ได้คุมกำลังใดๆ ไปเอาคุณสมัครมาเกี่ยวด้วยได้อย่างไร

 คณะรัฐมนตรีเวลานั้นใครเป็นนายกฯ ใครเป็นอธิบดี ใครเป็นอธิบดีตำรวจ น่าจะเป็นคนที่ต้องรับผิดชอบมากกว่าเพราะตำแหน่งเหล่านั้นมีสายบังคับบัญชามีอำนาจสั่งการให้เข้าปราบได้ ไม่เห็นมีใครกล่าวถึง
ไม่พูดถึงรัฐมนตรีมหาดไทยที่คุมกรมตำรวจ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
หากจะว่าไปการที่คุณจำลองนำประชาชนออกเดินกดดันทหารเท่ากับพาคนไปตายที่สะพานผ่านฟ้านั่นยังใกล้เคียงกับคำว่า "พาคนไปตายมากกว่า"

 สรุปว่า ต้องการให้ร้ายใครก็ลากเข้ามาเกี่ยวข้องมากกว่า

จากคุณ : NOOKLOOK   - [ 10 ก.พ. 51 01:14:52 A:125.25.206.14 X: ] 
   
 
  ความคิดเห็นที่ 3   

อธิบดีตำรวจขึ้นกับมหาดไทย.....โครคุมอยู่หว่า?????

จากคุณ : drhmu09   - [ 10 ก.พ. 51 01:30:19 A:124.121.137.76 X: ] 
   
 
 
 ความคิดเห็นที่ 4   

ผมเกลียดคุณสมัคร "เฉพาะในตอนนั้น"

จากคุณ : nisas  - [ 10 ก.พ. 51 01:30:27 A:202.91.18.204 X: ] 
   
 
 
ความคิดเห็นที่ 5   

 ก็ถูกต้องแล้วนี่ คนตายที่คุณสมัครเห็นตอนนั้นมีคนเดียว ส่วนที่อื่นนั้น แกไม่ได้เข้าไปยุ่งนี่จะไปเห็นได้ยังไง

ที่เขาถามนะ ถาม ในข่วงเวลานั้น แต่ถ้าถามตอนนี้ ก็คงจะมีภาพพอให้หาดูได้

จากคุณ : homeshop  - [ 10 ก.พ. 51 01:31:48 A:124.157.157.79 X: ] 
   
 
 
 

นำมาให้อ่าน.....
จะได้รู้ว่าสมาชิกเสรีไทยส่วนใหญ่ มีความคิดเห็นแตกต่างกับสมาชิกห้องราชดำเนินส่วนใหญ่อย่างไร......
ถ้าในใจ มีความคิดเห็นสุดกู่พรรค์นี้ จะ'สมานฉันท์' กัได้อย่างไรว่ะ...........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

CNN น่าจะไปถามท่านจาตุรน ท่านอดิศร ท่านเลี๊ยบนะ

แล้วต้องถามต่อหน้าท่านหมักด้วย จะได้คำตอบชัดเจนยิ่งขึ้น

สวัสดียามเช้าครับลุงปุ

นายกคนนี้ตอนนั้นเป็นมหาดไทย สั่งล่าคนที่เป็นเลขาพรรคของตัวเองณตอนนี้ว่า

เป็นคอมมูนิสต์ต้องการล้มล้างราชบัลลังค์

 :slime_worship:

คำให้การของดร.ป๋วย อึ๊งภากรณ์กรณีเหตุการณ์ 6 ตุลา 19
http://www.oknation.net/blog/canthai/2008/01/19/entry-2

กระทู้เก่าราชดำเนิน

หมัก....โกหกคำโต...6 ตุลา มีคนตายเพียงหนึ่งคน...สันดานเก่าจริงๆ  

หมัก....โกหกคำโต...6 ตุลา มีคนตายเพียงหนึ่งคน...สันดานเก่าจริงๆ
 
เมื่อกี้กำลังจะชมหมักในเรื่องต่อว่าหนังสือพิมพ์...ทำถูกแล้ว....ช่วงนี้สื่อมวลชนต้องระมัดระวังในการเสนอความเห็น

อะไรที่จะทำให้เกิดความวุ่นวายและไม่สนับสนุนแนวทางสมานฉันท์ ก็ต้องช่วย ๆกันบ้าง ( ข่าวเสนอได้ ไม่ว่ากัน แต่ขอให้อยู่บนพื้นฐานความเป็นจริง และเหตุเกิดจริง แม้ถ่ายทอดเหจุเกิดจริงก็สมควร ) แต่การนำเสนอความคิดเห็น หากเห็นว่าจะก่อให้เกิดแนวร่วมมุมกลับ...น่าจะลด ๆลงไปบ้าง

เห็นด้วยกับหมักประเด็นนี้

แต่พอมาพูดเรื่อง 6 ตุลา 19 ที่บอกว่ามีตายเพียงคนเดียว คนที่ถูกเผาข้างสนามหลวง...ผมเห็นความตอแหล โกหกหน้าตายของกากเดนทรราชคนนี้แล้วอดไม่ได้ที่ต้องขอเอาความจริงมาประจาน

อยากเห็นภาพคนตาย...ขอเชิญชม...ได้ที่

www.2519.net

จากคุณ : Can - [ 8 เม.ย. 48 11:30:42 A:202.5.88.136 X: TicketID:014491 ]
 

http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/P3402329/P3402329.html

เป็นคนที่มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบตรงนั้นรู้เรื่องอยู่ จะมาปฎิเสธว่าไม่รู้ไม่เห็น ไม่ได้

ผมว่าพรุ่งนี้เป็นต้นไปนักข่าวไทยก็คงจะถามมันไปเรื่อยๆนะแหละ

แล้วพ่อแม่ของคนเดือนตุลาที่ตายไปแล้วคงจะออกมาทยอยถามเรื่อยๆเหมือนกันละครับ

ยกเว้นไอ้พวกตุลาที่อยู่พปชตอนนี้

ผมละแปลกใจจังว่าทำไมเดือนตุลานี่มีคนเอากระดูกมาที่อนุสรณ์สถานเยอะจังเลยของทุกปี

ทั้งที่ไอ้หมักบอกมันตายแค่คนเดียว :slime_doubt:

มันเป็นการถ่ายทอดความคิดที่ขัดแย้งออกไปทางสื่อ

มีการปลุกระดม ให้เกิดความรุนแรงในหมู่ประชาชน

ผู้นำทางความคิด ในขณะนั้นหวาดเกรงภัยคอมมิวนิสต์


จริงๆแล้วมีความรุนแรงแฝงอยู่ แต่ก็ยุติลงไปได้

ถือเป็นการจลาจล ที่น่าสังเวชใจ


สมัครมีส่วนในการปลุกระดม ให้คนต่อต้าน กวาดล้าง

จำนวนคนตาย ตรงนั้นเขาน่าจะรู้ แต่เขาปฏิเสธความเกี่ยวพัน จากปากที่พูดออกไปพล่อยๆผ่านสื่อ

มาวันนี้ เขาต้องการจะลืมมัน และทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้นในวันนั้น ตรงนี้เป็นการบิดเบือน เพื่อให้เรื่องนั้นกลายเป็นอดีตที่ไม่รุนแรง


สมัครเกี่ยวหรือไม่?

เขาเกี่ยว ทางการเมือง แน่นอน


หลังจากปฎิวัติ เขาก็ได้รับเชิญให้เข้าร่วมรัฐบาลต่อมา

สมัครต้องระวังปาก คนไทยก็ควรระวังหูของตนเองให้ดี


สรุปว่า มันจะต้องไม่เกิดขึ้นอีก..ในใจกลางเมืองหลวงประเทศไทย...

เคยผิดพลาดไป มันไม่สามารถลบล้างได้ เป็นตราบาปติดตัวไปตลอดชีวิต
แต่สามารถแก้ไขด้วยการยอมรับ และปรับปรุงตัวได้ดีขึ้น

นี่สมัครตอแห-ลตลอดศก อ้างไม่รู้ไม่เห็นท่าเดียว
อยากรู้ว่า "สำนึก" เคยมีบ้างหรือเปล่า
หรือว่ามันเลวโดย "สันดาน" ตั้งแต่หนุ่มยันแก่จะลงโลงเลยยังพูดความจริงไม่เป็น

คนในราชดำเนิน น่าจะเกิดไม่ทันเป็นส่วนใหญ่ แถมฝ่ายที่พอจะรู้และหาข้อมูลชี้แจง ก็มาอยู่ฝั่งเราหมด

คงไม่มีอมยิ้มเข้าไปชี้แจง เว้นแต่ไปยกกระทู้เก่าๆ ปี 48 นั่นแหละครับ "คำพูดเดียวกันเป๊ะ"

เห็นแล้วฮา ก็บอกแล้ว ผลประโยชน์มันไม่เข้าใครออกใคร ถ้าได้ร่วมแทะกระดูกด้วยกันแล้ว ถึงแต่ก่อนเคยด่าพ่อ ล้อแม่ ไล่ฆ่ากัน ก็กลับมาสมานฉันท์กันได้อย่างไม่น่าเชื่อ ในทางกลับกัน ถ้าหากพวกเดียวกัน เกิดการขัดแย้งกับผู้นำทางจิตวิญญาณ (เหลี่ยม) เมื่อไร จะเกิดการโกรธเกลียดกันแทบจะไม่เผาผีกันเลย
อ้อ.. อัีนนี้เป็นคุณสมบัติเฉพาะสำหรับพวกรักเหลี่ยมเท่านั้น   :slime_bigsmile:

เมื่อก่อนตอนพูดที่ช่องเก้า บอกว่าคนที่ตายมีคนเดียว แถมเป็นญวน ผูกคอตายใต้ต้นมะขาม

http://th.wikiquote.org/wiki/%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%84%E0%B8%A3_%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B8%8A

ข่าวทีวี ข้ามตรงหกตุลาฯ ไปซะฉิบ  :slime_hitted:

กระทู้นี้ไม่เห็นลิ่วล้อเลยวุ๊ย   :slime_smile2:

6 October 1976 Massacre
From Wikipedia, the free encyclopedia

In the dawn of 6 October 1976, the rightists began to fire into the University campus using military weapons. Although the students pleaded for a ceasefire, the then police chief authorized a free fire on the University and the paramilitary groups stormed in. Students who were surrendering were forced to lie on the ground only to be beaten, some to death. Others were shot or hung and their bodies set ablaze. Those attempting to escape the University by jumping into the Chao Phraya River were also shot. The barbarism lasted for several hours until the Border Patrol Police, Red Gaur, Navapol, and the Village Scouts re-gathered at the Royal Turf Club and were dismissed.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/00/6_Oct.jpg/360px-6_Oct.jpg)
The massacred student protesters.

http://en.wikipedia.org/wiki/6_October_1976_Massacre#Massacre

หมากคงนึกว่ามนุษย์ทั่วโลกโง่กว่าตัวเอง
ทั้งหัวดำหัวแดงหัวขาว จะโกหกยังไงหมากก็ทำได้ :x


mas·sa·cre  (ms-kr)
n.
1. The act or an instance of killing a large number of humans indiscriminately and cruelly.
2. The slaughter of a large number of animals.

   
ถอดคำต่อคำ'สมัคร สุนทรเวช'ให้สัมภาษณ์ซีเอ็นเอ็น'ระบุไม่เคยเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ 6 ต.ค. อ้างมีคนตายแค่คนเดียว ย้อนถามเป็นขวาจัดผิดตรงไหน คุยหากผิดจริง ชีวิตทางการเมืองมาไม่ไกลถึงขนาดนี้แน่

'มติชน ออนไลน์'ถอดคำพูด'สมัคร สุนทรเวช'เกี่ยวกับเหตุการณ์ช่วง 6 ตุลาคม พ.ศ. 2519 ผ่านการสัมภาษณ์ของผู้สื่อข่าวสำนักข่าวซีเอ็นเอ็น ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา

(http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/41/41/images/cnnwithsamak.jpg)

แดน ริเว่อร์ส : มีบางคนวิพากษ์วิจารณคุณเรื่องอดีตที่ผ่านมา บางคนถึงกับบอกว่า มือคุณเปื้อนเลือด คุณจะมีความเห็นเรื่องนี้อย่างไร

สมัคร สุนทรเวช : โอ้ย ผมขอปฎิเสธหมด ผมไม่เคยเกี่ยวอะไรกับเรื่องดังกล่าว ตอนนั้นผมเป็นแค่คนนอก

แดน  :    แล้วคุณอยากจะใช้โอกาสนี้ประนามสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2519 หรือไม่

สมัคร :   มันเป็นเรื่องการเคลื่อนไหวของนักศึกษาบางราย ที่ไม่ชอบรัฐบาลนี้

ริเว่อร์ส : แต่เหตุการณ์ดังกล่าว มีประชาชนหลายสิบ หรืออาจจะหลายร้อยเสียชีวิตด้วย

สมัคร :   ไม่ ไม่มีซักคนเดียว มีแต่นักศึกษากว่า 3 พันคนที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ริเวอร์ส :  แต่ตัวเลขที่เป็นทางการบอกว่า มีผู้เสียชีวิต 46 คน และคนจำนวนมากบอกว่า จริง ๆ แล้วตัวเลขผู้เสียชีวิตสูงกว่านั้น

สมัคร :  ไม่ สำหรับผม ไม่มีการตาย คนนึงโชคดีแค่ถูกแทง ส่วนอีกคนถูกเผา ที่ท้องสนามหลวง มีแค่คนเดียวที่ตายในวันนั้น

ริเวอร์ส : แล้วที่บอกว่าเป็นเหตุการณ์สังหารหมู่ ?

สมัคร :  ไม่ ไม่เลย แต่ถ้าดูจากภาพ มีแต่นักศึกษาหญิง ชาย 3 พันคน เข้าแถวกัน พวกเขาบอกว่ามียอดตายคนตาย 3 พันคน

ริเว่อร์ส : ผู้คนบอกว่าคุณเป็นพวกขวาจัด ที่จุดชนวนสถานการณ์ในขณะนั้น

สมัคร :  เป็นขวาจัดแล้วผิดตรงไหน ขวาจัดเป็นพวกสนับสนุนกษัตริย์ แต่ซ้ายจัดเป็นพวกคอมมิวนิสต์

ริเว่อร์ส : แล้วในปี 2529  คุณคิดว่า เมืองไทยเสี่ยงอันตรายที่ตกเป็นคอมมิวนิสต์หรือเปล่า ?

สมัคร : เอ่อ มีคนหนึ่งชื่อนาย'โลแม๊กซ์' เขาเขียนหนังสือชื่อว่า 'เมืองไทย สงครามที่มีอยู่ และจะเป็นไป'เขาบอกว่า มันเป็นเรื่องทฤษฎีโดมิโน บอกว่า มีโดมิโน 10 ตัวในแถบนี้ หากกัมพูชาเป็น เวียดนามก็จะเป็น ลาวก็จะเป็น และไทยก็จะเป็น ก็เท่ากับเป็นโดมิโน 4 ตัวแล้ว แล้วถัดจากไทย ก็จะเป็นพม่า เป็นมาเลเซีย สิงคโปร์ และต่อมาก็จะเป็นอินโดนีเซียซึ่งเป็นประเทศเกาะใหญ่ และประเทศใหญ่ต่อไป คือ ออสเตรเลีย หรือแม้แต่เกาะเล็ก ๆ อีกสองเกาะถัดไป 10 ประเทศนี้จะเป็นคอมมิวนิสต์ และไทยจะเป็นคอมมิวนิสต์ประเทศที่ 4

ริเว่อร์ส : คุณคิดว่า นี่เป็นเหตุผลแก้ตัวในการสังหารนักศึกษาผู้บริสุทธิ์ ในนามของการปกป้องประเทศจากคอมมิวนิสต์หรือเปล่า ?

สมัคร   :  โอ้ย แล้วใครฆ่านักศึกษา? ถ้าการต่อสู้เป็นเรื่องกองทัพ กองทัพก็มีหน้าที่จะปกป้องประเทศชาติ แล้วหากใครพยายามจะนำลัทธิคอมมิวนิสต์เข้ามาเมืองไทย มันก็ขึ้นอยู่กับกองทัพ....คุณต้องไปตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต

ริเว่อรส์ : (พูดถึงเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ) แล้วก็เกิดการประท้วงต่อต้านรัฐบาลทหารขึ้นอีกครั้ง แล้วชื่อของคุณก็ถูกโยงเข้ากับเหตุการณ์นองเลือดครั้งนั้น เรื่องนี้คุณจะพูดอย่างไร

สมัคร :   ตอนนั้นผมเป็นรองนายกรัฐมนตรี 3 สมัย ตอนที่ผมลาออก ผมก็มาดำรงตำแหน่งเป็นผู้ว่ากรุงเทพมหานคร คนบอกว่า โอ้ย เป็นฆาตกรมือเปื้อนเลือด เป็นผู้ว่ากรุงเทพมหานครไม่ได้ ผมก็จะเลยนำคดีขึ้นศาล และเมื่อถึงตอนลงคะแนนเสียง ผมกลับได้คะแนนเสียงเป็นล้าน ๆ คะแนน แล้วยังไงล่ะ?

ริเว่อร์ส : แต่นั่นไม่ได้ตอบคำถามว่า คุณเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปี 2535 หรือไม่

สมัคร :   ไม่ ไม่เลยตอนนั้น ผมไม่ได้เกี่ยวข้อง

ริเว่อร์ส : สำนึกของท่านยังชัดเจน ?

สมัคร :   ถ้าผมทำอะไรผิด คงไม่ได้มาไกลถึงขนาดนี้ ผมคิดว่ามือผมสะอาด และอยู่กับมันได้ คน
ประเทศ นี้รู้จักว่า ผมเป็นใคร ดังนั้นผมไม่กลัว แต่ทำไมคุณจะต้องประทับตราบาปให้ผม เพราะว่าผมไม่ชอบสื่อ? ผมคิดว่าตอนนี้ถ้าพวกเขาพูดดีกับผม ผมก็พูดดีกับเขา ถ้าเขาตะคอกใส่ผม ผมก็แค่ตะคอกเขากลับ เมื่อคุณชกผม ผมก็ชกคืน มันไม่มีข้อบัญญัติตรงไหนบอกว่า นายกรัฐมนตรีควรจะ
เป็นคนดี หรือควรจะพูดสุภาพ

ริเว่อร์ส์ : ผมหมายถึงว่า คุณเป็นคนดีหรือเปล่า แล้วคุณบรรยายตัวเองอย่างไร ?

สมัคร :   บางคนต้องบรรยายตัวผม ผมบรรยายตัวเองไม่ได้ แต่สำหรับผม ถ้าผมทำอะไรผิด ผมก็มาไกลขนาดนี้ไม่ได้ แต่บางคนเกลียดผม ใช่ แต่ผมไม่ได้เกลียดพวกเขา ผมแค่รู้สึกสงสารที่พวกเขามีความรู้สึกแย่กับผม

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=19780&catid=1


ฝรั่งถาม ไปไหนมา(คุณเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์หรือเปล่า)
หมักตอบ 3 วา 2 ศอก(ผมได้เป็นผู้ว่า คะแนนเสียงเป็นล้าน) :slime_hitted:

ฝรั่ง ???

คลังกระทู้ราชดำเนิน นานๆ เข้าไปขุดก็มักเจอกระทู้ดีๆ เยอะครับ

แต่ต้องถอยหลังไป 2-3 ปีนะครับ

 :slime_dizzy:  ข่าวลือ ? ::  ท่านนายกฯ สมัคร สุนทรเวช  ( ..มีบทบาทรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยในอดีต เมื่อครั้งเกิดเหตุนองเลือดในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์(วันที่ 6 ตุลาคม)ในปี 2519 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตถึง 46 คน  


 :slime_sentimental: จงอย่าเชื่อ! ::  มันเป็นแค่ ข่าวลือ ..จากพวกไม่หวังดี.เชื่อถือไม่ได้ ..ไม่มีมูลความจริงเลย.สักนิดเดียว
นายกฯสุนัขรับใช้ของ ท่านดร.ทักษิณ เป็นคนดี . .ท่านไม่เคยทำแบบนั้น สักครั้ง .นายสมัครระบุว่า 'ผมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับเรื่องนี้ สำหรับผม ไม่เห็นมีใครตาย เว้นแต่คนโชคร้ายคนหนึ่งที่ถูกเผาแล้วเผาอีกที่สนามหลวง ผมไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นเลย ผมไม่ได้ทำอะไรที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ครั้งนั้นแม้แต่น้อย'

####-------------------------------------------------------------------------------------------@#!
.

ม่ายงั้น จะเรียกว่าเป็น "สันดาน" เหรอ ลุงแคน คริๆๆๆๆๆ

สาดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด  เอ๊ย

แก้ตัวออกมาได้ไงฟะ  ไอ้ปากกระโถน

เอ็งออกวิทยุยานเกราะปาวๆว่า  พวกที่ประท้วง ไม่ใช่คนไทย เพราะ เล่นละคร หมิ่นเบื้องสูง แถม บางกอกโพสต์ระยาม สมัยนั้น ยังแต่งภาพลงเป็นฉบับแรก และจ่ายภาพไปตามหนังสือพิมพ์ต่างๆ โดยเฉพาะดาวสยามสมัยนั้น

(เรื่องนี้ ลุงแคน จะยืนยันให้ผมได้ว่าพูดจริง)

เพื่อนๆที่โดนยิงทิ้งที่ใต้ถุนตึกเศรษฐฯ หน้าร้านค้าน่ะ ไม่ต่ำกว่า ยี่สิบศพ ขณะที่กำลังจะหนีลงน้ำว่ายข้ามไปศิริราช ตอนตีสามกว่า

ตีสี่กว่า ไอ้ห่าหมัก ออกอากาศพูดอีกว่าอย่าให้พวกหนักแผ่นดินหนีรอดได้ คนพวกนี้ อยู่ไปก็เป็นภัยต้อง "จัดการ" ให้หมด



จะแก้ตัวยังไง ก็แก้ได้    แต่เมิงงง รู้แก่ใจ ไอ้สาดดดดดดดดดดดดด หมัก



กรู จำ ไม่ลืม

DR: But dozens of people, maybe hundreds of people died.

SS: No, just only one died. There are 3,000 students in the Thammasat University.




Interview with Samak Sundaravej (http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/02/18/talkasia.samak/)

วันอังคาร ที่ 19 กุมภาพันธ์ 2551
อดีตกำลังไล่ล่า นายกสมัครทั้งในสภา/นอกสภา ได้เวลาเช็คบิล
Posted by Canไทเมือง , ผู้อ่าน : 77 , 06:32:14 น.   


เพียงเพราะเผลอไปให้สัมภาษณ์แบบผิดข้อเท็จจริง จะด้วยความคึกคะนองปากหรือบ้าอำนาจก็ไม่ทราบได้
นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีคนที่ 25 ที่ไม่ได้ใช้ทุนทำการเมือง...
นอกจากยอมเป็นนอมินีให้มือที่มองเห็นๆจากฮ่องกง /ลอนดอน ชนิดที่คุยโตโอ้อวดว่าเป็นนอมินีมันผิดตรงไหน

ถึงเวลานี้ไม่ทราบว่าจะสำนึกเสียใจหรือไม่ก็ยังไม่รู้
ในเรื่องที่ไปให้สัมภาษณ์ CNN เกี่ยวกับเหตุการณ์ "มือเปื้อนเลือด" ในเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 โดยบอกว่า

"มีคนตายเพียง 1 คนในเหตุการณ์ 6 ตุลา 19"

จนถึงวันนี้ นอกจากกระแสสังคมที่นำเสนอผ่านสื่อมวลชนทุกสายทั้งสื่อ "สิ่งพิมพ์" "วิทยุ"
ยังเปิดประเด็นในทีวีสาธารณะ "ไทย พีบีเอส" เกาะติดกระแสนี้อย่างกระชั้นชิด

เนื่องเพราะ สังคมรับไม่ได้กับการ "โกหกหน้าตายของผ้นำระดับประเทศ"

ประวัติศาสตร์ยังไม่ได้รับการชำระ แม้จะมีการนำตัวแกนนำขึ้นศาล จับกุมคุมขังอยู่ถึง 2 ปี
แต่ก็ไม่สามารถ "เอาผิด" กับผู้ต้องหาได้

จนท้ายที่สุดต้องออกกฎหมาย "นิรโทษกรรม" ให้ทุกฝ่าย

ฝ่ายผู้เสียหายจากเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 ยังไม่ได้รับการชดเชยใดๆ จากฝ่ายรัฐ

ถึงกระนั้น ฝ่ายผู้ถูกกระทำต่างก็พยายามต่อจิ๊กซอว์ทางประวัติศาสตร์ทั้งโดยส่วนตัวและรูปแบบคณะกรรมการ

เก็บข้อมูลจากการสัมภาษณ์ผู้อยู่ในเหตุการณ์ ตามเก็บข่าวจากหนังสือพิมพ์ ทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์
เขียนเรื่องราวที่ตนเองได้พบเห็น มีการวิเคราะห์ สาเหตุ เหตุการณ์ ผลกระทบ
ข้อเท็จจริงเรื่อง "จำนวนคนตาย" ที่ยังไม่ได้ยอมรับกันว่า จริง ๆ แล้ว 46 ศพ ตามที่ทางการเคยบอกมาหรือไม่

จากการให้สัมภาษณ์พียงครั้งเดียวของนายกรัฐมนตรี ก่อให้เกิดแรงกระเพื่อมที่ไม่คาดคิด

กลุ่มคนเดือนตุลา รวมตัวออกแถลงการณ์ จัดนิทรรศการ ที่อนุสาวรีย์วีรชน
กลุ่มนักวิชาการเริ่มเรียกร้องให้มีการชำระประวัติศาสตร์
มีการประชุมสัมนาครั้งใหญ่ที่ธรรมศาสตร์ คาดว่าคงมีการสรุปและออกแถลงการณ์อีกครั้ง
นิสิตภาควิชาประวัติศาสตร์จุฬาฯ ออกแถลงการณ์ขอให้มีการชำระประวัติศาสตร์

ในแวดวงเว็บไซต์ต่างๆ ที่เกี่ยวเนื่องการเมือง ได้รับความสนใจจากประชาชนเช่นเว็บ 6 ตุลา 19
ข้อเขียนในกระดานสนทนาทางการเมือง เริ่มคึกคักเล่นเรื่องเหตุการณ์ 6 ตุลา 19
เพื่อแสวงหา"ความจริง" ที่เกิดขึ้น ตามประสาคนรุ่นหลัง ที่อยากรู้ว่า"ข้อเท็จจริง" คืออะไร

ในรัฐสภา...ก็มีการใช้เวทีตอบโต้ทางประวัติศาสตร์ ในวาระที่รัฐบาลนำเสนอนโยบายก่อนเข้าปฏิบัติงาน

การปะทะคารมระหว่างผู้นำรัฐบาลกับผู้นำฝ่ายค้าน เป็นไปอย่างดุเดือด

แต่เมื่อโดนฝ่ายค้านจี้ลงไปในรายละเอียด นายกรัฐมนตรีกลับใช้วิชา "สาบาน" มาใช้
แทนที่จะบอกว่า "ความจริงคืออะไร"

ดังนั้นกระแสเรียกร้องให้มีการชำระประวัติศาสตร์ คงจะหยุดกันไม่ได้แล้ว

เพราะแม้แต่พลังนิสิตนักศึกษา ที่สังคมมองว่าไม่ค่อยมีบทบาทในสังคมปัจจุบัน
แต่ในวันนี้ มีการ "เปิดตัว" นิสิตนักศึกษา 20 สถาบัน เกาะติดการปฏิบัติงานของรัฐบาลขึ้นมาแล้ว

การที่นายกรัฐมนตรีใช้วิธีสาบานเอาตัวรอด

มองยังไงก็คงจะไม่รอด เพราะเรื่องราวมันจบไม่ลงง่ายๆ...

ล่าสุด ใจ อึ๊งภากรณ์และคณะ
นำข้อมูลที่รวบรวมไว้ ออกมานำเสนอผ่านเว็บไซต์ "ประชาไท"
เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2551

ผมขอนำมาบันทึกไว้ในบล็อคนี้ ใช้อ้างอิงได้เลยครับ



ถ้าจะเข้าใจว่าทำไมสมัคร สุนทรเวช โกหกเรื่อง 6 ตุลา ใน CNN เราควรพิจารณาบทบาทของเขาในการช่วยก่อให้เกิดเหตุนองเลือดแต่แรก และการปกป้องผู้กระทำความผิดด้วยการโกหกเรื่อง 6 ตุลา ในช่วงภายหลังอย่างต่อเนื่อง

สำหรับรายละเอียดเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 สามารถอ่านได้ในหนังสือหลายเล่ม หรือเข้าไปดูบทความที่ www.pcpthai.org หรือ http://wdpress.blog.co.uk

ข้อมูลจากหนังสือพิมพ์ สื่ออื่นๆ และหนังสือวิชาการ
รวบรวมโดย ใจ อึ๊งภากรณ์และคณะ

ตลอดปี 2519 สมัคร สุนทรเวช มีส่วนในการปลุกระดมม็อบฝ่ายขวาให้เกลียดชังนักศึกษาและนักประชาธิปไตย มีส่วนในการสนับสนุนวิทยุยานเกราะซึ่งปลุกระดมให้คนฆ่านักศึกษา และมีส่วนในการสนับสนุนให้ถนอมและประภาสกลับมาเพื่อสร้างสถานการณ์ความรุนแรง


29 มิ.ย. “ยานเกราะเป็นศูนย์บัญชาการให้นักเรียนอาชีวะเผาธรรมศาสตร์ ยานเกราะและ สมัคร เป็นพวกเดียวกัน” ประชาชาติ (ดร.ป๋วย อึ๊งภากรณ์ในบทความ 6 ตุลา มองว่าเป็นพวกเดียวกันด้วย)


5 ก.ค. “สมัครไปให้กำลังใจฝ่ายต่อต้านศูนย์นิสิตนักศึกษาขณะที่นิสิตนักศึกษาชุมนุมต่อต้านสหรัฐ” ดาวสยาม


1-7 ก.ค. “สมัครอ้างว่าโครงการบัณฑิตอาสาสมัครของป๋วย อึ๊งภากรณ์ ตั้งขึ้นมาเพื่อให้บัณฑิตปลุกระดมชาวบ้าน” สยามจดหมายเหตุ


6 ก.ค. “สมัครคัดค้านการให้งบโครงการบัณฑิตอาสาของดร.ป๋วย ‘เพราะใช้ปลุกระดมชาวบ้าน’ ”ประชาธิปไตย


8-14 ก.ค. “วิทยุยานเกราะบอกให้ทหารกับกระทิงแดงเตรียมขจัดนักศึกษา” สยามจดหมายเหตุ


            “นายกเสนีย์ และปลัดกระทรวงกลาโหมเตือนตำหนิวิทยุยานเกราะ แต่สมัครยังเลือกออกอากาศทางสถานีนี้ และ สนิทกับพันโทอุทร”


10 ก.ค. “นายกเสนีย์ตำหนิวิทยุยานเกราะว่ายุให้แตกแยก”ประชาชาติ


11 ก.ค. “สมัครไปให้กำลังใจกับประชาชนที่ชุมนุมสนับสนุนวิทยุยานเกราะ และชมวิทยุยานเกราะ/ พท. อุทาน .... สถานี มีประโยชน์เพราะเปิดโอกาสให้ประชาชนระบายความรู้สึกทางคลื่นวิทยุ ” ดาวสยาม


13-15 ก.ค. “สุธรรม แสงประทุม กล่าวหา สมัคร กับวิทยุยานเกราะว่า ก่อสถานการณ์ยั่วยุให้ปราบประชาชน”
“โคทม  อารียา ประธานสหภาพเพื่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน กล่าวว่า ยานเกราะ ยุให้ฆ่าฝ่ายตรงข้าม”อธิปัตย์


12-18 กค 19 “สมัครกล่าวว่าการที่นักศึกษาชุมนุมประท้วงการกลับมาของประภาสเท่ากับเป็นการฆ่าตัวตาย” สยามจดหมายเหตุ


23 ก.ค. “สมัครว่ามีคนไม่ปรารถนาดีที่มีอาวุธนับพันกระบอกเข้ามาในกรุงเทพฯ จากต่างแดนและค่ายอพยพ” ประชาชาติ


12 ส.ค. “รายงานว่าสมัครไปหาถนอมที่สิงคโปร์” “สมัครบอกว่าถนอมไม่ผิดข้อกล่าวหาฆ่าคนตาย เมื่อ 14 ตุลา”  ดาวสยาม และ David Morell & Chai-anan Samudavanija 1981 “Political Conflict in Thailand”.Oelgeschlager, Gunn  & Hain Publishers, Cambridge Massachusetts


12 ส.ค. “รายงานว่าสมัครไปปลอบใจถนอมที่สิงคโปร์ว่าโอกาสที่จะกลับไทยในอนาคตยังมี”ประชาชาติ “ส.ส. คนหนึ่งเสนอว่าการนำประภาสกลับเป็นแผนของพวก ขวาตกขอบ เพื่อปราบปรามฝ่ายซ้าย”


15 ส.ค. ตีพิมพ์รูปสมัครกับลูกเสือชาวบ้านวังสราญรมย์ ดาวสยาม


18 ส.ค. “สมัครพูดออกโทรทัศน์เกินมติคณะรัฐมนตรี พูดทำนองห้ามนักศึกษาประท้วงการกลับมาของประภาส นายก เสนีย์ไม่เห็นด้วย นายกบอกว่ามีการวางแผนนำประภาสกลับมาเพื่อสร้างสถานการณ์” “สมัคร และ ส.ส. พรรคชาติไทย ไปหาประภาส”ประชาชาติ


20 ส.ค. “สมัครไปหาประภาส แล้วพูดออกโทรทัศน์มีท่าที ‘ปราม’ คนต่อต้านประภาส”ประชาชาติ


22 ส.ค. “ยานเกราะขัดคำสั่งรัฐบาลและโจมตีนักศึกษาที่ประท้วงประภาส และกระทิงแดงโยนระเบิดเข้าธรรมศาสตร์ ตาย 2 บาดเจ็บ 36” ประชาชาติ ในหนังสือ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และ ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ (2541) เสนอว่า “ยานเกราะออกข่าวเหมือนเป็นกองบัญชาการพวกที่บุกเผาธรรมศาสตร์ตอนประภาสกลับมา”


24 ส.ค. “รัฐบาลแถลงว่ามีคนชักนำประภาสเข้ามาเพื่อก่อเรื่อง”ประชาชาติ


26 ส.ค.-1 ก.ย. “สมัครว่ายานเกราะเป็นประโยชน์ต่อบ้านเมือง” สยามจดหมายเหตุ


27 ส.ค. “สมัครว่ายานเกราะทำงานเพื่อช่วยชาติ” ประชาธิปไตย


27 ส.ค. “สมัครยานเกราะไม่ควรถูกปิด ยานเกราะเป็นวิทยุดีต้านคอมมิวนิสต์” ประชาชาติ


27 ส.ค. “สมัครไปพูดกับม็อบหน้าสถานียานเกราะ:- หนุน พท. อุทรและยานเกราะ ถ้าห้ามยานเกราะบ้านเมืองจะฉิบ หาย” ชาวไทย


28 ส.ค. “สุรินทร์ มาศดิตถ์ กล่าวหา ยานเกราะ ว่าเอาข้อมูลเท็จมาโจมตีตน” ประชาชาติ


29 ส.ค. “สมัครพูดว่ายานเกราะให้ประโยชน์แก่ปวงประชาในยามวิกฤต”ประชาธิปไตย


2 ก.ย. “สมัครพูดว่ามือที่สามทำงานในรูปแบบนิสิตนักศึกษา” สยามจดหมายเหตุ 2-8 ก.ย.


6 ก.ย. “สมัครเสนอว่าคอมมิวนิสต์ส่งกำลังติดอาวุธเข้ากรุงเทพฯ” ประชาธิปไตย


6 ก.ย. “สมัครพูดว่ารัฐบาลใช้นักศึกษาอาชีวะต่อต้านนักศึกษามหาวิทยาลัย” (ขณะนั้นเขาเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการที่ กระทรวงมหาดไทย) “สมัครว่าลูกเสือชาวบ้านและวิทยุยานเกราะ ชมรมวิทยุเสรี สร้างความสามัคคีในการต่อต้านคอมมิวนิสต์” ชาวไทย


6 ก.ย. สมัครพูดว่า “รัฐบาลใช้อาชีวะต่อต้านนักศึกษา” “ยานเกราะรู้เท่าทันพวกปลุกระดมให้มวลชนวุ่นวาย แต่คนหวังร้ายต้องการปิดสถานี” “ลูกเสือชาวบ้านช่วยให้ชาติอยู่รอด สมัครเป็นสมาชิกและวิทยากรให้ลูกเสือชาวบ้าน” ประชาชาติ


7 ก.ย. “สมัครพูดว่า 14 ตุลา 16 ไม่ให้ประโยชน์อะไรกับบ้านเมือง” สยามรัฐ


11 ก.ย. “สมัครมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มอาชีวะ กลุ่มขวาจัดชุมนุมที่ไหนสมัครไปที่นั้น”ประชาชาติ


13 ก.ย. “สมัครพูดว่าจะมีเหตุนองเลือด” ประชาธิปไตย


15 กย “สมัครเสนอว่าคอมมิวนิสต์ส่งกำลังติดอาวุธเข้ากรุงเทพฯ สมัครพูดว่าจะมีเหตุนองเลือด”ประชาธิปไตย


19 ก.ย. ในหนังสือ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และ ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ (2541) เสนอว่า “ ยานเกราะแนะรัฐบาลให้ฆ่า นักศึกษา 30,000 คนเพื่อชาติ”


23 ก.ย. “สมัครบอกว่าเป็นรัฐมนตรีคนเดียวในพรรคประชาธิปัตย์ที่มีความเห็นว่าถนอมควรอยู่ในเมืองไทยต่อไป”  Bangkok Post


23 ก.ย. “อาชีวะไล่ตีนักศึกษาที่ติดโปสเตอร์ต้านถนอม” สยามรัฐ


24 ก.ย. ในหนังสือ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และ ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ (2541)เสนอว่า “สมัครว่าถนอมมีประโยชน์ต่อ บ้านเมือง”


4 ต.ค. “อาชีวะ กระทิงแดง ประชาชน ต่อต้านนักศึกษาและสนับสนุนสมัคร” ดาวสยาม


4 ต.ค. “สุรินทร์ มาศดิตถ์เตือนตำรวจอย่าหลงลมปากสมัคร” สยามรัฐ


4 ต.ค. “ตำรวจสนับสนุนสมัคร” ประชาธิปไตย


5 ต.ค. “คนที่ชุมนุมสนับสนุนสมัครกล่าวหาว่า สุรินทร์, ชวน, ดำรง และ วีระ เป็นคอมมิวนิสต์” สยามรัฐ


6 ต.ค. “ยานเกราะและชมรมวิทยุเสรีโจมตีนักศึกษาและระดมให้มวลชนไปจัดการกับนักศึกษาที่ธรรมศาสตร์  ก่อนหน้านี้นายกเสนีย์ห้ามวิทยุสร้างความแตกแยก”ประชาธิปไตย


6 ต.ค. “ยานเกราะเรียกประชุมลูกเสือชาวบ้านด่วน กลุ่มรักชาติเรียกร้องให้จัดการกับนักศึกษาและ ป๋วย อึ๊งภากรณ์” ดาวสยาม


6 ต.ค. “กลุ่มผู้รักชาติบุกทำเนียบร้องให้สมัครเป็นรัฐมนตรีอีกครั้ง” ไทยรัฐ


6 ต.ค. “วิทยุยานเกราะและสถานีในเครือข่ายออกอากาศเรียกร้องให้มีการ ‘ฆ่ามันฆ่ามัน!’ (นักศึกษา)” Bangkok Post


6 ต.ค. ลูกเสือชาวบ้านชุมนุมที่ลานพระรูปทรงม้าเรียกร้องให้แต่งตั้ง สมัคร และ สมบุญ เป็นรัฐมนตรี” สยามจดหมายเหตุ


6 ต.ค. วิทยุยานเกราะสด “บ่าย 6 ตุลา 19 สล้าง บุญนาค -ตำรวจคนหนึ่งที่นำกำลังบุกธรรมศาสตร์ – อวดว่า “ได้ฆ่าคนสำเร็จและมองการทุบตีคนจนพูดไม่ออกว่าเป็นเรื่องตลก” (มีเทป และดู Nation 5/10/2539 ดร. ธงชัย วินิจจะกูล)


 


หลังเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 19


9 ต.ค. “สมัครคงจะได้ร่วมรัฐบาลหลังรัฐประหาร” “คณะปฏิรูปสั่งยึดเผาหนังสือ ซ้าย” สยามรัฐ


9 ต.ค. “วันที่ 6 ต.ค.ลูกเสือชาวบ้านชุมนุมล้อมทำเนียบรัฐบาลเรียกร้องให้ปลด/จับรัฐมนตรีคอมมิวนิสต์ และ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ ดาวสยาม




11 ตุลาคม 2519 เทป สมัคร สุนทรเวช พูดออกโทรทัศน์ช่อง 7


สมัครมองว่าหลัง 14 ตุลา 2516 เมืองไทยมีประชาธิปไตย “มากเกินไป”

สมัครได้รับเชิญไป “ปฏิรูปสื่อมวลชน” หลังการทำรัฐประหารในวันที่ 6 ตุลา เขาเล่าว่าเขามีบทบาทในการตัดสินว่า น.ส.พ.“ฉบับไหนควรจะออก และฉบับไหนไม่ควรจะออก”

สมัครเสนอว่านักศึกษายิงออกมาจากธรรมศาสตร์ และเน้นว่า“ปฏิเสธไม่ได้” ดังนั้นการที่ตำรวจยิงเข้าไปในธรรมศาสตร์มีความชอบธรรม วิธีการของฝ่ายยึดอำนาจในวันที่ 6 ตุลา เป็นวิธีการ “นุ่มนวล” ไม่รังแกใคร ไม่จับใครโดยไม่มีข้อหา แต่ในความ “นุ่มนวล” ดังกล่าวพร้อมจะใช้ความรุนแรงกับ “ผู้มิดีมิร้าย”

สมัครพูดต่อว่า 6 ตุลา “พิสูจน์” ว่านักศึกษาบางคนใช้ธรรมศาสตร์เพื่อสร้างความไม่พอใจกับคนไทยทุกคน และพวกนี้เป็นเครื่องมือของคอมมิวนิสต์ โดยผู้บริหารสนับสนุนนักศึกษาเหล่านั้น



12 ต.ค. “สมัครพูดว่าทหารจำเป็นต้องยึดอำนาจ และอดีตรัฐมนตรีเช่นชวน และสุรินทร์เป็นผู้ก่อเหตุนองเลือดที่ ธรรมศาสตร์ ฝ่ายรัฐบาลมิได้กระทำต่อนักศึกษาเกินเหตุ” Bangkok Post


3 มี.ค. 2520 และ 6 ต.ค. 2520 สมัครในฐานะรัฐมนตรีมหาดไทยออกคำสั่งแบนหนังสือกว่า 200 เล่ม ในรายชื่อนั้นมีหนังสือของ ธีรยุทธ บุญมี, วิทยากร เชียงกูล, เสกสรร ประเสริฐกุล, ณรงค์ เพชรประเสริฐ, รังสรรค์ ธนะพรพันธุ์, ปรีดี พนมยงค์, สุภา ศิริมานนท์, ทวี หมื่นนิกร, จูเลียส ไนยาเร ฯลฯ


เทป ดร. ป๋วย อึ๊งภากรณ์พูดที่ Australia ปี 2520 “สมัครตามผมไปแก้ภาพพจน์ 6 ตุลา ในต่างประเทศ เสมอ” “ผู้ที่ทำจลาจลในวันที่ 6 ตุลา 19 ต่อรัฐบาลที่มีความชอบธรรมตามกฎหมายคือพวกกระทิงแดงลูกเสือชาวบ้านที่เรียกร้องให้นำนักการเมืองสองคนมาเป็นรัฐมนตรี”


3 มิ.ย. 2520 “รัฐมนตรีมหาดไทยสมัครไปสหรัฐ/ยุโรปเพื่อแก้ภาพพจน์เมืองไทยหลัง 6 ตุลา” Nation Review


4 มิ.ย. 2520 ที่ฝรั่งเศส (ในหนังสือ วีระ มุสิกพงศ์ 2521 “โหงว นั้ง ปัง” สันติ์วานา ผู้พิมพ์) สมัครพูดว่า “นักศึกษามีอาวุธและยิงออกมาจากธรรมศาสตร์ คนที่ถูกเผาและคนที่เผาไม่ใช่คนไทยแต่เป็นคนเวียดนามเพราะ เข้าไปพบหมาย่างในธรรมศาสตร์หลังเหตการณ์”


            ในขณะที่ยังดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย สมัคร สุนทรเวช ได้เดินทางไปต่างประเทศ “เพื่อแก้ภาพเหตุนองเลือด 6 ตุลา” และได้พูดว่า: (เกี่ยวกับคนที่ถูกแขวนคอและเผาหน้าธรรมศาสตร์) “เข้าใจว่าเป็นคนเวียดนามเองที่ถูกฆ่าตาย” ตอนนี้เราทราบว่าคนหนึ่งที่ถูกแขวนคอตายและเผาคือ วิชิตชัย อมรกุล นิสิตคณะรัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย


            สมัคร สารภาพใน สยามรัฐรายสัปดาห์ 25 มิ.ย.-1ก.ค. 2543 ว่าโยนแฟ้มเอกสาร 6 ตุลาใส่ Peggy Duff ที่อังกฤษ เมื่อมีการถามถึงเหตุการณ์ 6 ตุลา


Nation Review 19 ก.ค. 2520 “สมัครกลับจากยุโรป ไม่พอใจที่นักศึกษาไทยในอังกฤษประท้วงตน และบอกว่าจะสอบสวนนักศึกษาทุนรัฐบาลที่เข้าร่วม”



หากสนใจจะเพิ่มเติมความเห็นในเว็บประชาไท เชิญที่นี่ครับ
http://www.prachatai.com/05web/th/home/11208

แคน ไทเมือง

แวะไปอ่าน Blog คุณจิ้งจกที่ Oknation เขามายืนยันว่าตายแค่ 1 คนจริง ๆ ครับ มีสูตรคำนวนมาให้เสร็จสรรพ

สนใจเชิญที่ http://www.oknation.net/blog/ryuki2007/2008/02/19/entry-1

ขออนุญาติคุณจิ้งจกเอามาให้อ่านกันที่นี่ และขอขอบคุณคุณจิ้งจกด้วยครับ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

วันอังคาร ที่ 19 กุมภาพันธ์ 2551

ประวัติศาสตร์เชิงคณิตศาสตร์แบบหมัก (หมม)

Posted by จิ้งจก , ผู้อ่าน : 36 , 12:20:15 น.   


จากเว็บ www.2519.net ที่หน้านี้ http://www.2519.net/autopage/show_page.php?t=3&s_id=52&d_id=48 ระบุว่า ฝ่ายนักศึกษาและประชาชน เสียชีวิตจำนวน 41 ราย

ส่วนสมัครบอกว่า มีคนโชคไม่ดีที่เสียชีวิตเพียง 1 คนที่สนามหลวง ผมเองก็เกิดทันแต่ว่า แค่ 9 ขวบในเวลานั้นจำได้แค่ว่า เวลานั้นแต่งตัวออกจากบ้านจะไปโรงเรียนแล้วต้องเดินกลับเข้าบ้านเปลี่ยนเสื้อผ้า แม่บอกว่า เขายิงกันที่ธรรมศาสตร์ สนามหลวง โรงเรียนปิดการเรียนการสอน ห้ามออกจากบ้าน อันตราย สมัยนั้นถ้าอยู่บ้านวันธรรมดา จันทร์ถึงศุกร์ก็ไม่มีโทรทัศน์ให้ดู เซ้ง เซ็ง

กลับมาคิดโจทย์คณิตศาสตร์แบบของผมต่อครับ

ถ้าปี 2519 มีคนเสียชีวิต 41 คน
พอปี 2551 มีคนเสียชีวิต  1 คน
ดังนั้น ในช่วงระยะเวลา 32 ปี (2551-2519=32) จำนวนคนที่เสียชีวิตจะลดจำนวนลงไป 1.28125 คน/ปี (41หารด้วย 32 )

ปีหน้า 2552 ผมคาดการณ์ว่า ถ้าสมัครพูดอีกทีอาจบอกว่า ไม่มีคนตายเลย

อ้า.... ยังไม่จบแค่นั้น เศษ .28125 ล่ะ หายไปไหน ไม่ยากครับ ไม่ยาก เอาไปรวมๆ กันหมักหมมตัวเลขแล้วไปหักออกจำนวนคนบาดเจ็บครับ

เพราะฉะนั้น ถ้าสมมติว่า ยังไม่ได้จำนวนเต็ม 1 ทำอย่างไร ก็เอาไปลดอาการบาดเจ็บสิครับ บาดเจ็บสาหัสก็จะเป็นบาดเจ็บเล็กน้อย และก็เอาไปหักคนบาดเจ็บลงเรื่อยๆ และต่อไปในอนาคตประวัติศาสตร์ 6 ตุลาคม 2519 เมื่อมีการชำระเรียบร้อยก็จะเป็นว่า ไม่มีคนตายและบาดเจ็บเลยแม้แต่คนเดียว เฮ้อ...เศร้าฟ่ะ...

ป.ล.

1. ใครสาบานอะไรเอาไว้ก็อย่าลืมนะ ผมนิมนต์พระท่านมาให้แล้ว อาจจะคิดว่า สาบานมาตั้งหลายสิบปี ไม่เห็นมีอะไรเลย สาบานอีกนิดอีกหน่อยคงไม่เป็นไร ก็โอเคนะ แหม...บาปบุญอะ อาจจะเหมือนบัตรเครดิตที่ยังไม่ถึงดีลก็ได้นะตัวเอง ถ้าถึงดีลแล้วเขาทวงกันเมื่อไรก็จ่ายด้วยล่ะ ไม่งั้นเดี๋ยวโดนเครดิตยมโลก เอ้ย เครดิตบูโรเขาเช็คลิสต์ออกมาประจาน แล้วเจ้าหนี้ เจ้ากรรมนายเวรก็จะตามมาทวง

2. ถึงพระท่านจะให้อภัยไม่ตามเช็คบิล แต่อย่าลืมว่า ทั้งฝรั่ง ทั้งแขก ทั้งจีน ทั้งไทย สิ่งที่ไม่มีใครหนีพ้นแน่ๆ คือ กฎแห่งกรรม

3. ผมเรียก "สมัคร" ไม่เรียกท่าน พณฯท่าน ท่านนายกฯ นายกฯ เพราะผมเห็นว่า จะอย่างไรก็แล้วแต่ผมเชื่อว่า ถึงจะอายุน้อยกว่าหลายสิบปี แต่ถ้าจับแก้ผ้าออกมาหน้าบ่าไหล่ไม่มีก็เท่ากัน เพราะเขาไม่ใช่คนยิ่งใหญ่ หรือมีอะไรดีในสายตาผมที่ผมต้องนับถือจะมีมากกว่าผมก็แค่ว่า หายใจ กินข้าว ถ่ายอุจจาระมามากกว่า และทำมาก่อนผมก็แค่นั้นเอง