หัวข้อ: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 26-01-2008, 17:18 ผมไม่เห็นความจำเป็น ที่จะต้องมีพรรคฝ่ายค้านในสภา เท่าที่สังเกตดู คนที่ไม่เห็นด้วยก็ค้านตามธรรมชาติอยู่แล้ว ส่วนคนที่ผลประโยชน์ชักจูงก็เลือกที่จะไม่ค้านหรือค้าน ตามผลประโยชน์ที่ตนได้รับ พรรคการเมืองแบบไทยๆต่างหากที่ถ่วงชาติตลอดมา ทำงานไม่จริงจัง ค้านก็หน่อมแน้ม.. เหมือนพระเอกลิเก ปล่อยให้งิ้วตัวโกงรังแก ตามบท ประชาชนพลอยเบื่อหน่ายการเมืองแนวลิเก หันไปดูหนังแอ็กชันแทน.. หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 26-01-2008, 20:49 มาถึงตรงนี้ เห็นชัดว่าฝ่ายค้านไม่จำเป็น ดีไม่ดีถ่วงประเทศเปล่าๆ ดังหนั้น หากใช้พลังดูดสส.เข้าพรรคทั้งหมดให้เหลือพรรคเดียวไม่ได้ ก็ควรปล่อยให้เลิกผูกขาดโดยพรรคการเมือง แนะนำให้ส่งเสริมให้เกิดพรรคใหม่ๆ เป็นพรรคเจาะเฉพาะอีสาน พรรคเจาะเฉพาะใต้ พรรคเจาะเฉพาะเหนือ พรรคเจาะเฉพาะภาคกลาง ก็เป็นตลาดการเมืองที่แข่งขันสมบูรณ์ ประชาชน นายทุนการเมือง ก็จะมีทางเลือกและตัวเลือก ไม่ต้องวนกับน้ำเน่าไม่กี่พันคน หรือตระกูลการเมือง ตระกูลการเมืองคงต้องถอยลงไปเล่นระดับการเมืองท้องถิ่น.. หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 26-01-2008, 22:14 การโกงและคอร์รัปชัน เริ่มตั้งแต่วัฒนธรรม ตอร์รัปชัน พูดง่ายๆก็คือ ต่อแหล ด่าเก่งไว้ก่อน น้ำในหูสองข้างไม่เท่ากัน.. อาการย้ำคิดย้ำทำ คือนักการเมืองแก่ๆ มักมีอาการแบบนี้ การตรวจสอบจึงต้องเป็นอาชีพเฉพาะเช่น กกต. ปปช. ปปง. เช่นเดียวกับจิตแพทย์ หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม เริ่มหัวข้อโดย: jerasak ที่ 26-01-2008, 23:37 ในโลกนี้ระบอบที่ไม่มีพรรคฝ่ายค้านคือเผด็จการคอมมิวนิสต์ เพราะมีแค่พรรคเดียว :slime_fighto:
... แต่ในระบอบประชาธิปไตย.. ฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรเกิดจาก พรรคการเมืองที่ไม่ได้รับเชิญเข้าร่วมรัฐบาล หรือได้รับเชิญแล้วแต่ไม่ตอบรับ เช่น พรรคเห็นว่าพรรคแกนนำตั้งรัฐบาลมีนโยบาย ที่ขัดแย้งกับตน จึงไม่เหมาะสมที่จะร่วมงานกัน เรื่องนี้จึงไ่ม่ใช่จำเป็นหรือไ่ม่จำเป็นที่จะต้องมีฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร แต่พรรคฝ่ายค้านเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติของระบบ ..การไม่มีพรรคฝ่ายค้านอาจเกิดขึ้นได้ โดยทุกพรรคการเมืองเข้าร่วมรัฐบาล.. แต่ด้วยระบบปัจจุบันอาจมีปัญหาในการแบ่งเก้าอี้รัฐมนตรีแทน :slime_hmm: ... จะไม่ให้มีปัญหาการแย่งเก้าอี้รัฐมนตรี ก็อาจต้องแยกเลือกตั้งฝ่ายบริหาร จากพรรคการเมืองเพียงพรรคเดียว โดยพรรคอื่นต้องรอเลือกตั้งสมัยหน้า ในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด ก็ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง และห้ามมีพฤติกรรมฝักใฝ่พรรคการเมืองใดๆ โดยเด็ดขาด ระบบดังกล่าวผมคิดว่ายังไม่มีในโลกนะครับ :slime_smile: หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 26-01-2008, 23:43 ไปกันใหญ่ พูดเหมือนไม่ต้องมีพรรคการเมือง
ขนาดมีพรรคการเมือง มีการนำเสนอนโยบาย พอเข้าไปเป็นรัฐบาลผสม ก็หลอกลวงกันต่อไป แค่นี้ยังซื้อเสียง ซื้อ สส. ซื้อพรรคกันไม่พออีกหรือ หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 26-01-2008, 23:57 ในโลกนี้ระบอบที่ไม่มีพรรคฝ่ายค้านคือเผด็จการคอมมิวนิสต์ เพราะมีแค่พรรคเดียว :slime_fighto: ... แต่ในระบอบประชาธิปไตย.. ฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรเกิดจาก พรรคการเมืองที่ไม่ได้รับเชิญเข้าร่วมรัฐบาล หรือได้รับเชิญแล้วแต่ไม่ตอบรับ เช่น พรรคเห็นว่าพรรคแกนนำตั้งรัฐบาลมีนโยบาย ที่ขัดแย้งกับตน จึงไม่เหมาะสมที่จะร่วมงานกัน เรื่องนี้จึงไ่ม่ใช่จำเป็นหรือไ่ม่จำเป็นที่จะต้องมีฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร แต่พรรคฝ่ายค้านเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติของระบบ ..การไม่มีพรรคฝ่ายค้านอาจเกิดขึ้นได้ โดยทุกพรรคการเมืองเข้าร่วมรัฐบาล.. แต่ด้วยระบบปัจจุบันอาจมีปัญหาในการแบ่งเก้าอี้รัฐมนตรีแทน :slime_hmm: ... จะไม่ให้มีปัญหาการแย่งเก้าอี้รัฐมนตรี ก็อาจต้องแยกเลือกตั้งฝ่ายบริหาร จากพรรคการเมืองเพียงพรรคเดียว โดยพรรคอื่นต้องรอเลือกตั้งสมัยหน้า ในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด ก็ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง และห้ามมีพฤติกรรมฝักใฝ่พรรคการเมืองใดๆ โดยเด็ดขาด ระบบดังกล่าวผมคิดว่ายังไม่มีในโลกนะครับ :slime_smile: ผมเพียงมองว่า พรรคที่ไม่ได้ร่วมรัฐบาลไม่จำเป็นต้องทำงานค้านหรือไม่ไว้วางใจเสมอ ส่วนพรรคที่ร้วมรัฐบาล ก็ไม่จำเป็นต้องยกมือสนับสนุนรัฐบาลในทุกเรื่อง ส่วนจะบังคับให้ไม่สังกัดพรรคดูจะเป็นการผิดธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องมีสังคมบ้างเหมือนกัน ส่วนการต่อรองตำแหน่ง หากมีสส.ทั้งสี่ร้อยยแปดสิบให้เลือกเป็นนายกฯได้ก็ดีกว่า รัฐมนตรีก็ตามแต่นายกฯและสภาจะตกลงกันได้ ตกลงกันไม่ได้ก็ต้องว่าไปตามรัฐธรรมนูญหรือเลือกตั้งชี้ขาดกันใหม่.. แนวจารีตจะเห็นชัดว่า สังคมมีปัญหาหรือกฏหมายมีปัญหา ส่วนแนวยึดตามตัวกฎหมายทั้งหมด ก็ทำให้ต้องมีกฎหมายจำนวนมากและต้องมีการแก้ไขให้ทันสมัยสอดคล้องกัน ต้องบังคับใช้กฎหมายได้ ของไทยเรา หากตีรวนกันจะทำงานไปได้ยาก เพราะหัวมังกุท้ายมังกร ผมอยากเสนอให้ยึดแนว สส.มีอิสระในการโหวต และยึดตามตัวบทกฎหมายมากกว่า หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 27-01-2008, 00:01 มันเป็นโลกแห่งความฝันครับ
ขนาดคะแนนหาย 3-4 เสียง ยังสอบกันวุ่น หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:03 ไปกันใหญ่ พูดเหมือนไม่ต้องมีพรรคการเมือง ขนาดมีพรรคการเมือง มีการนำเสนอนโยบาย พอเข้าไปเป็นรัฐบาลผสม ก็หลอกลวงกันต่อไป แค่นี้ยังซื้อเสียง ซื้อ สส. ซื้อพรรคกันไม่พออีกหรือ ส่วนเรื่องพรรค ผมว่าให้มีพรรคใหม่ๆ เหมือนสินค้าใหม่ๆทีดีกว่าดีแล้ว หากมีขั้วใหญ่ๆที่ดีพอ ขั้วเดียวหรือสองขั้วไม่ได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าต้อระบุชัดว่าไม่ได้เป็นรัฐบาลแล้วต้องเป็นฝ่ายค้าน งานนิติบัญญัติก็มี..งานของกรรมาธิการต่างๆก็มี หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: so what? ที่ 27-01-2008, 00:03 วันก่อนจะตรวจสอบฝ่ายค้าน
วันนี้ถึงกับไม่อยากมีฝ่ายค้านซะเลย :slime_smile2: หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:06 มันเป็นโลกแห่งความฝันครับ ขนาดคะแนนหาย 3-4 เสียง ยังสอบกันวุ่น ผมว่ามันก็ต้องเช็คกันอยู่แล้ว อยู่ที่ว่าสส.โหวตแบบมีอิสระได้หรือไม่? ถ้าโหวตอิสระไม่ได้ ส่งตัวแทนพรรคเข้าประชุมลงมติก็พอ แต่ถ้าโหวตได้ ต่อไปนี้วิปหรือพรรคจะบังคับคนที่แหกมติไม่ได้.. หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:08 วันก่อนจะตรวจสอบฝ่ายค้าน วันนี้ถึงกับไม่อยากมีฝ่ายค้านซะเลย :slime_smile2: ตรวจสอบสส.ปชป.ครับ.. ว่าทำงาน หรือเอาแต่เล่นการเมืองนอกฤดูกาล หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:11 อะไรครับเจ็ดสิบห้าปีไม่ไปไหนหรือไปช้ามาก นี่เพราะอะไร? ส่วนพรรคหกสิบปี ใครอยากจะหวัง ผมบอกไปแล้วต้องให้ทำงานเพื่อบ้านเมืองมีผลงานเป็นรูปธรรม ตามหน้าที่สส. หรือจะเป็นครม.ก็ตาม หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:18 อะไรครับเจ็ดสิบห้าปีไม่ไปไหนหรือไปช้ามาก นี่เพราะอะไร? ส่วนพรรคหกสิบปี ใครอยากจะหวัง ผมบอกไปแล้วต้องให้ทำงานเพื่อบ้านเมืองมีผลงานเป็นรูปธรรม ตามหน้าที่สส. หรือจะเป็นครม.ก็ตาม เผอิญขณะนี้สส.ปชป. ไม่ได้ร่วมรัฐบาล ก็เลยถูกเรียกว่าฝ่ายค้าน ตามประเพณี ไม่ได้หมายความว่าต้องค้านตะบัน หรือไม่ไว้วางใจรัฐบาลแล้วบ่นว่าเสียงไม่พอ เท่านี้ก็เรียกว่าทำงาน ทั้งที่สส.เป็นปุถุชน ย่อมรู้ผิดชอบชั่วดีได้เหมือนกองเชียร์ทั่วไป กว่าจะผ่านเข้าไปในสภาได้ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายนัก หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:22 ถ้าสส.ซื่อสัตย์แต่ไม่ทำงาน ก็ต้องลดเกรดลงไปเป็นแขกยาม.. อาจจะมีหลายระดับหน่อย.. :slime_smile2: หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:28 อย่างสนช.ไม่เห็นต้องสังกัดพรรค ส่วนบุคคลจะนิยมพรรคไหน ผมไม่สนใจ แต่ไม่สังกัดพรรค ไม่เห็นมีปัญหา วิปก็เช็คกันได้เหมือนกัน หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 00:35 พรรคที่สส.ส่วนใหญ่ เขาไม่อยากร่วมรัฐบาลด้วยคงต้องพิจารณาตัวเองให้ดี ว่าทำไมชาวบ้านตั้งข้อรังเกียจ ทั้งที่ผ่านการเลือกตั้งเข้ามาในระบบเดียวกัน เพราะจำใจเป็นฝ่ายค้าน หรือว่าเสียสละเป็นฝ่ายค้าน.. ต้องดูท่าทีของนักการเมืองและพวกครับ ไม่ใช่คิดเอาเองตามความคิดตนเอง หากคนส่วนใหญ่มีปัญหา ก็ต้องอาศัยกฎหมายเป็นอันดับแรก คุณธรรมจริยธรรมเป็นอันดับต่อมา หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 27-01-2008, 02:00 ถ้าพปช.ตั้งรัฐบาลสำเร็จ ตามมารยาท สส.ที่ไม่ได้เข้าร่วมรัฐบาลต้องหยุดเคลื่อนไหวโจมตีให้ข่าว ให้ร้าย หรือซุบซิบนินทา ยกเว้นอภิปรายในสภา หรือฟ้องร้องครับ ในทางกลับกันเมื่อปชป. ตั้งรัฐบาลสำเร็จก็เช่นกัน ถือว่ากระบวนการทางการเมืองสมบูรณ์แล้ว หน้าที่ต่อไปคือสส.ต้องทำงานในฐานะร่วมหรือไม่ได้ร่วมรัฐบาลเท่านั้น กรณีสังกัดพรรค ก็คงว่าไปตามกฎกติกามารยาท สากลและเฉพาะ แต่ผมเห็นว่าหลายคนมองหน้าที่ของฝ่ายค้านคับแคบตามชื่อครับ ต้องรู้ว่าเขาสวมหมวกสส. ซึ่งถือว่าใบใหญ่กว่า.. หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 28-01-2008, 04:57 มองดูแล้วการเมืองสองขั้วไม่เหมาะกับเมืองไทยตอนนี้ เพราะจะตีกันรุนแรง หากอยากให้ปํญหาได้รับการแก้ไขไวๆ ต้องเลิกตีกัน.. คนก็กลัวพวกนี้โกงอีก สองขั้วหรือกี่ขั้วก็โกงได้ แม้แต่องค์กรอิสระ ถ้าเป็นระบบไทยๆ ผมว่าในที่สุดก็อุ้ยอ้ายลากจูงกันไม่ไป.. ความหมายของคอร์รัปชัน มันกว้าง ผิดหน้าที่เอาประโยขน์เข้าตัวก็ถือว่าคอร์รัปชันแล้ว ระบบดีๆก็จะไม่ได้ผล สภาพแวดล้อมก็จะเสื่อมโทรม คนก็จะก้าวไม่พ้นปากประตู อาจจะต้องปล่อยให้มีหลายขั้วอย่างปัจจุบัน จนกว่ามันจะดีขึ้นได้ เปลี่ยนวัฒนธรรมได้ การกลั่นกรองงานทำไม่ได้ ถ้าไม่เกิดการสร้างสรรค์ เพราะงานมันไม่เดิน เข้าตำราดังแต่เครื่องล้อไม่หมุน.. ส่วนคอร์รัปชันมีทางเดียวต้องขยันตรวจสอบ แต่ไม่ทำให้งานสะดุด หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 28-01-2008, 04:58 '
ถ้าได้ผู้นำดีๆ ผมว่าขั้วเดียวดีกว่า อาศัยองค์กรอิสระอื่นๆตรวจสอบเอา ในรัฐสภาก็ตรวจสอบกันเอง นายทุนการเมืองควรถอยห่างออกมาตั้งกองทุนสำหรับนักการเมือง ผมว่าผ่านกกต.ก็น่าจะดีกว่า หากกกต.หนุนให้เกิดกิจกรรมสร้างคนการเมือง การเมืองที่ไม่ต้องรับเงินเพื่อยกมือโหวต.. หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 04-02-2008, 01:05 สรุปว่าใช้คำว่าฝ่ายค้าน คงจะสู้คำว่า รัฐบาลเงาไม่ได้ เห็นบัญญัติ บอก อยากให้มีฝ่ายค้านเงาด้วย.. ผมว่าถ้ามีรัฐบาลพรรคเดียวหรือรัฐบาลแห่งชาติคงจะมีได้ครบและเป็นไปได้อย่างทีบัญญัติอยากให้มี :slime_bigsmile: :slime_doubt: :slime_cool: หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 04-02-2008, 09:48 ชังพรรคประชาพิบัติมากซะจนถึงกับอยากให้ไทยไม่มีฝ่ายค้านไปเลย
มันไม่ถูกต้องหรอกครับ ส่วนรัฐบาลเงา อย่าไปหัวเราะเขาเลย ถ้าผมจำไม่ผิด โทนี่ แบลร์เองก็เคยทำแบบนี้แหละ อีรัฐบาลเงาเนี่ย ไนแง่ของประชาชนแล้ว ผมว่ามันไม่เห็นเสียหายตรงไหนเลยนี่ครับ ประกบเป็นตัวๆไป บอลมันยังต้องประกบเลยท่าน หรือว่าจะเล่นบอลแบบไม่มีกองหลังอีกล่ะ ? หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 04-02-2008, 14:43 ชังพรรคประชาพิบัติมากซะจนถึงกับอยากให้ไทยไม่มีฝ่ายค้านไปเลย มันไม่ถูกต้องหรอกครับ ส่วนรัฐบาลเงา อย่าไปหัวเราะเขาเลย ถ้าผมจำไม่ผิด โทนี่ แบลร์เองก็เคยทำแบบนี้แหละ อีรัฐบาลเงาเนี่ย ไนแง่ของประชาชนแล้ว ผมว่ามันไม่เห็นเสียหายตรงไหนเลยนี่ครับ ประกบเป็นตัวๆไป บอลมันยังต้องประกบเลยท่าน หรือว่าจะเล่นบอลแบบไม่มีกองหลังอีกล่ะ ? การเมืองไม่เหมือนฟุตบอลในหลายๆประการครับ อย่างน้อยกองเชียร์มีหลากหลายมากกว่า หัวข้อ: Re: ถ้าพลังประชาชนเป็นฝ่ายค้าน หรือปชป.เป็นฝ่ายค้าน ประเทศไทยควรมีฝ่ายค้านหรือไม่? เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 08-02-2008, 16:52 ตอนนี้ไม่มีฝ่ายค้านแล้วเหลือแต่รัฐบาลเงาสลัวๆ :slime_smile2: :slime_cool: |