|
หัวข้อ: ประชาชนสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมืองได้ เริ่มหัวข้อโดย: THAIBUFFALO ที่ 12-05-2006, 08:32 http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342
.............นายคมสัน โพธิคง อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวว่า ประชาชนสามารถที่จะอาศัย มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่า ในกรณีที่บุคคล หรือพรรคการเมืองใดกระทำการเข้าข่ายอันเป็นการล้มลางการปกครองระบอบประชาธิปไตย ผู้รู้เห็นการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด ตรวจสอบข้อเท็จจริง และยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวได้ หรือให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้ ขณะเดียวกัน ก็สามารถฟ้องว่า กกต.ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ตาม มาตรา 24 ของ พ.ร.บ.กกต.ได้เช่นเดียวกัน ซึ่งจากที่ตนได้อ่านผลสรุปการสอบสวนดังกล่าว เห็นว่า หลักฐานต่างๆ ค่อนข้างมัดพรรคไทยรักไทย แน่นหนา การที่จะอ้างตัวละครในเรื่องนี้ ก็เกี่ยวข้องกับการรับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์ ก็ต้องพิจารณาว่า คนที่เป็นพนักงานโรงแรม หรือ เจ้าของร้านอาหาร ที่คนเหล่านี้ไปใช้บริการ ต่างก็ให้ข้อมูลตรงกัน ซึ่งคนเหล่านี้ไม่ได้มีเหตุผลใดๆ ที่จะบอกได้ว่า ได้รับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์มากล่าวหาพรรคไทยรักไทย นายคมสัน ยังกล่าวว่า กกต.อาจอ้างได้ว่า ผลการสอบสวนยังไม่เพียงพอที่จะให้พิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ก็ต้องชี้แจงให้สังคมได้ทราบว่า ถ้าจะให้อนุกรรมการฯ สอบเพิ่มจะให้สอบประเด็นใดอีก และ กกต.ต้องพิจารณาว่ารัฐธรรมนูญ ได้เชียนไว้ว่าหากปรากฎหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การกระทำนั่นมีผลทำให้การเลือกตั้งนั้นไม่สุจริต กกต.ก็สามารถที่จะดำเนินการได้แล้ว ซึ่งหลักฐานที่ปรากฎในสำนวนการสอบสวน มันแน่นหนามากกว่าคำว่า "อันควรเชื่อได้ว่า" เสียอีก........... http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: หัวข้อ: Re: ประชาชนสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมืองได้ เริ่มหัวข้อโดย: โกวเฮง ที่ 12-05-2006, 11:21 http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342 .............นายคมสัน โพธิคง อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวว่า ประชาชนสามารถที่จะอาศัย มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่า ในกรณีที่บุคคล หรือพรรคการเมืองใดกระทำการเข้าข่ายอันเป็นการล้มลางการปกครองระบอบประชาธิปไตย ผู้รู้เห็นการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุด ตรวจสอบข้อเท็จจริง และยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวได้ หรือให้ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้ ขณะเดียวกัน ก็สามารถฟ้องว่า กกต.ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ตาม มาตรา 24 ของ พ.ร.บ.กกต.ได้เช่นเดียวกัน ซึ่งจากที่ตนได้อ่านผลสรุปการสอบสวนดังกล่าว เห็นว่า หลักฐานต่างๆ ค่อนข้างมัดพรรคไทยรักไทย แน่นหนา การที่จะอ้างตัวละครในเรื่องนี้ ก็เกี่ยวข้องกับการรับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์ ก็ต้องพิจารณาว่า คนที่เป็นพนักงานโรงแรม หรือ เจ้าของร้านอาหาร ที่คนเหล่านี้ไปใช้บริการ ต่างก็ให้ข้อมูลตรงกัน ซึ่งคนเหล่านี้ไม่ได้มีเหตุผลใดๆ ที่จะบอกได้ว่า ได้รับจ้างจากพรรคประชาธิปัตย์มากล่าวหาพรรคไทยรักไทย นายคมสัน ยังกล่าวว่า กกต.อาจอ้างได้ว่า ผลการสอบสวนยังไม่เพียงพอที่จะให้พิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ก็ต้องชี้แจงให้สังคมได้ทราบว่า ถ้าจะให้อนุกรรมการฯ สอบเพิ่มจะให้สอบประเด็นใดอีก และ กกต.ต้องพิจารณาว่ารัฐธรรมนูญ ได้เชียนไว้ว่าหากปรากฎหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การกระทำนั่นมีผลทำให้การเลือกตั้งนั้นไม่สุจริต กกต.ก็สามารถที่จะดำเนินการได้แล้ว ซึ่งหลักฐานที่ปรากฎในสำนวนการสอบสวน มันแน่นหนามากกว่าคำว่า "อันควรเชื่อได้ว่า" เสียอีก........... http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000062342 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: + มาตรา ๑๔๑ ของรัฐธรรมนูญ ดังนี้ มาตรา 141 นอกจากการพ้นตำแหน่งตามวาระ กรรมการการเลือกตั้ง พ้นจากตำแหน่งเมื่อ (1) ตาย (2) ลาออก (3) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตาม มาตรา 137 หรือ มาตรา 139 (4) ได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก เว้นแต่ในความผิด อันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ (5) วุฒิสภามีมติตาม มาตรา 307 ให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง เมื่อมีกรณีตามวรรคหนึ่ง ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งเท่าที่เหลืออยู่ ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ ก็จะทำให้ กกต.หลุดทั้งหมด ศาลฎีกาก็รอ30วัน ถ้าไม่มีการเสนอชื่อ ก็จะส่ง10รายชื่อ ให้สว.ชุดรักษาการเลือกเหลือ5คนเป็นกกต.ต่อไป เอวัง ก็มีด้วยประการฉนี้....คร้าบ................. |