ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ทั่วไป => สภากาแฟ => ข้อความที่เริ่มโดย: Muikung ที่ 10-05-2006, 15:30



หัวข้อ: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Muikung ที่ 10-05-2006, 15:30
ตอนนี้เมืองไทยมีพรรคการเมืองอยู่มากกมาย แต่จะมีพรรคไหนที่มีตัวบุคคล ที่มีความสามารถพอจะเป็นนายกและเป็นที่ยอมรับของปัญญาชน


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Wadoiji ที่ 10-05-2006, 16:26
อยากให้มาร์กเป็น แต่ก็เหนื่อยใจกับความเถรตรงของเฮียแกเหลือเกิน...

แต่ก็เอาน่ะ ดีกว่าเสือสิงห์กระทิงปลาไหลเยอะ


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: ปฐม ที่ 10-05-2006, 17:02
พระยาพหลพลพยุหเสนา  หรือไม่ก็  จอมพล  สฤษฏิ์  ครับ


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Jupiter ที่ 10-05-2006, 17:19
เช่นกันค่ะ  อยากให้คุณอภิสิทธิ์เป็นนายก
เพราะเท่าที่ดูๆแล้ว  คุณสมบัติของคุณอภิสิทธิ์ก็ไม่ได้ด้อยอะไรไปกว่าใครๆเลย

เว้นแต่ว่า หลายๆคนอาจจะมองว่าขาดประสบการในด้านการบริหารธุรกิจ ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร
เพราะการทำงานต้องทำงานเป็นทีมอยู่แล้ว
บุคคลในประชาธิปัตย์ที่มีความสามารถในการบริหารเศรฐกิจก็มีถมถืดไปไม่แพ้พรรคอื่นๆ
อีกทั้งคุณอภิสิทธิ์ก็ยังมีปริญญาวิชาเศรฐศาสตร์ที่จบมาจากOxford
ประกอบกับอุดมการณ์ของคุณอภิสิทธิ์ และแนวความคิด จุดยืนที่ได้กล่าวไว้ที่ผ่านๆมา
ทำให้ยิ่งมั่นใจว่า ไม่มีใครที่จะมาล้างสมองคุณอภิสิทธิ์ แล้วใช้เป็นเครื่องมือในการแสวงหาผลประโยชน์เข้าตัวเองได้ง่ายๆหรอกค่ะ

ดูรวมๆแล้ว อยากเห็นผู้ชายคนนี้เข้ามาบริหารงานประเทศ  เพราะมีแนวโน้มว่าน่าจะไปได้ดีนะคะ



หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Muikung ที่ 11-05-2006, 01:26
ตัวผมเองก้อ เห็นด้วยนะ ลองให้คนหนุ่มไฟแรงมาบริหารดู คนที่มีอุดมการณ์และแน่วแน่ ก้อน่าลองให้เป็นดู จะได้เป็นการวัดฝีมือในการคุมทีมของแกด้วย
แต่กลัวลูกน้องแกมากกว่า เด่วจะเหมือนกันกับ ลุงชวน


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: จูล่ง_j ที่ 11-05-2006, 01:34
ถ้าดูจากความเป็นจริง ทรท ได้เสียงข้างมากอยู่แล้ว น่าจะเป็น สมคิด


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 11-05-2006, 01:38
ไม่ต้องยกเว้นทักษิณก็ได้ครับ ไม่อยู่ในตัวเลือกอยู่แล้ว  :D
จังหวะนี้อภิสิทธิ์เหมาะสุด ขาดแต่คนคุมด้านเศรษฐกิจ ยังไม่เห็นหัวเลย


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 11-05-2006, 01:41
ผมของไม่เลือกบุคคลครับ ผมขอเลือกนโยบายครับ


ประเทศทางเอเชียมีปัญหาว่า เวลาเลือกตั้งมันจะเลือกตัวบุคคลมากว่าเลือกนโยบาย ทำให้เกิดปัญหาคนที่เก่ง ๆ จะสู้คนที่ดังไม่ได้ ผมอยากให้เปลี่ยนทัศนคติว่าเลือกบุคคนเข้าไปพิสูจย์ตัวเองแต่ เลือกนโยบายที่เขาจะเข้าไปทำอะไรให้ประชาชนดีกว่านะครับ


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Muikung ที่ 11-05-2006, 01:48
เรื่องนโยบายก้อจริงครับ และสำคัยมาก แต่เวลานี้ ตัวเลือกเด่น ๆก้อมีอยุ่แค่นี้เอง ที่พอจาพูดได้ว่ามีศักยภาพพอ
แต่อนาคตอันใกล้ ต้องมีพรรคใหม่ เกิดมาให้เป็นทางเลือกอีกแน่นอน เห็นคนพูดถึง พรรค แนวร่วมสังคมนิยม ในรดน จริงหรือเปล่าไม่รู้


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: sofar...sogood ที่ 11-05-2006, 03:24
อภิสิทธิ์ก็ดีนะ แต่เป็นห่วงอย่าเพิ่งขึ้นช่วงนี้ดีกว่า ขึ้นมาก็ตามเช็ดขี้ที่ท๊ากสินทำไว้

รัฐบาลต่อไปลำบากแน่ ปัญหาสารพัด

ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาความแตกแยกของสังคม ปัญหาการเมือง ปัญหาภาคใต้ :cry:


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: GN-001 Exia ที่ 11-05-2006, 11:59
ส่วนตัวอยากให้เป็นทั่นปุระชัยครับ


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Ja-Ded ที่ 11-05-2006, 12:55
ผมเห็นด้วยครับ อยากให้ท่านปุระชัยเป็นนายกฯ

และให้ท่านเสรีพิสุทธิ์เป็น มท.1

ปราบปรามคอรัปชั่นให้เด็ดขาด

ส่วนเรื่องเศรษฐกิจก็ให้ทีมเก่งๆทำไป


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: bizarre ที่ 11-05-2006, 13:41
อืม.. อันนี้ต้องรอดูก่อน

แต่คุณอภิสิทธิ์ผมไม่ไว้ใจเลย... เสแสร้งมากๆ... ถ้าให้คุณ กรณ์ เสนอตัวมา...ก็ไม่เลว

แต่ถ้าเป็นฝั่งไทยรักไทย ผมยังอยากให้ทักษิณเป็นอยู่ดี... มันเหมาะกับหน้าที่นี้ที่สุด


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: ผู้ทำลาย ที่ 11-05-2006, 13:51
อืม.. อันนี้ต้องรอดูก่อน

แต่คุณอภิสิทธิ์ผมไม่ไว้ใจเลย... เสแสร้งมากๆ... ถ้าให้คุณ กรณ์ เสนอตัวมา...ก็ไม่เลว

แต่ถ้าเป็นฝั่งไทยรักไทย ผมยังอยากให้ทักษิณเป็นอยู่ดี... มันเหมาะกับหน้าที่นี้ที่สุด


ไม่ทราบว่า คุณอภิสิทธิ์ เสแสร้งเรื่องอะไรครับ? ?


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: bizarre ที่ 11-05-2006, 14:44
อืม.. อันนี้ต้องรอดูก่อน

แต่คุณอภิสิทธิ์ผมไม่ไว้ใจเลย... เสแสร้งมากๆ... ถ้าให้คุณ กรณ์ เสนอตัวมา...ก็ไม่เลว

แต่ถ้าเป็นฝั่งไทยรักไทย ผมยังอยากให้ทักษิณเป็นอยู่ดี... มันเหมาะกับหน้าที่นี้ที่สุด


ไม่ทราบว่า คุณอภิสิทธิ์ เสแสร้งเรื่องอะไรครับ? ?

อย่างแรกเลยนะ... อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะ

จำตอนก่อนสมัครรับเลือกตั้งได้อ่ะป่ะ... เขาบอกว่า "พรรคปชป. ทำเพื่อชาติ ปกป้องรัฐธรรมนูญ" แต่ไม่ยอมตกลงกัน ก็แค่"หันหน้ามาคุยกัน" ว่าจะเอาอะไรก็ว่าไป...พี่แกเล่นงอนเฉยเลย ไม่พูดไม่คุย บอกเลยเวลานั้นมาแล้ว...(ประเทศชาติบ้านเมือง มีเส้นตายในการปรองดอง คุยกันให้ได้ข้อสรุปด้วยเหรอ)

เอาความสงบสุขเป็นระเบียบเรียบร้อยของชาติมาเป็นข้ออ้างแต่ก็ไม่คุยกัน.. (เนื่องจากรู้ว่ายังงัยภายใต้การนำของแกในการลงสมัครเลือกตั้งครั้งแรก  พรรคของแกยังงั้ยก็แพ้ ทั้งที่ลดฐิถิ ลงสมัครนะ... พี่แกเป็นพระเอกเห็นๆๆ)

จนในหลวงบอกว่า "ลงสมัครพรรคเดียว ไม่เป็นประชาธิปไตย" เหนื่อยในหลวงจนได้ เพราะความป๊อด กลัวคนไปพูดว่า แค่นำครั้งแรก ก็แพ้แล้ว นั่นแหละ

อย่างที่สองนะ...

วันๆ เห็นแต่พูดไปพูดมา... บริหารพรรคยังงัยอ่ะ ไม่เห็นมีผลงานอะไรเลยอ่ะ... แล้วจะอาสามาทำหน้าที่นายกฯ หน้าที่บริหาร..บริหารเป็นอ่ะป่ะ

เก่งวิชาการ อ่ะนะ... มันต้องอาศัยเวลาเพื่อมาเก่ง"ทำ" นะ... ตอนนี้ยังไม่เห็นทำอะไรเลย สุดท้ายก้อต้องให้ลองผิดลองถูกทำงานไปก่อนน่ะเหรอ...

ข้อสาม... ถ้าเป็นคนดีจริง...

แล้วเทพเทือกล่ะ... ลอยนวลอยู่ได้ยังงัย.. ไม่เรียกร้องให้คนในบังคับบรรชาเว้นวรรคไปบ้างล่ะ...ว่าพวกคนอื่นเขาโกง แล้วพวกตัวเองโกงล่ะ...

...

เป็นต้น...


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: ผู้ทำลาย ที่ 11-05-2006, 15:03
1.เค้าไม่ได้งอนครับ แล้วคิดว่าพรรคประชาธิตย์ไม่มีการเสนอการเจรจาก่อนหน้านี้เหรอครับ ?? แล้วคิดว่า พรรคไทยรักไทยเค้าจะยอมเจรจากับคุณอภิสิทธิ์มั้ยครับ?? เรื่องนี้ใช้คำว่างอนไม่ได้ครับ ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว พรรคปชป ได้ขอเจรจาหลายครั้งแต่ถูกปฏิเศษจนถึงคุณทักษิณประกาศยุบสภา นั่นจึงเป็นเหตุให้ ปชปไม่ลงสมัครเลือกตั้ง จากนั้น ทรท ก็ยืนข้อเสนอเจรจาด้วย แล้วจำเป็นอะไรต้องเจรจาตอนนี้ ไม่มีประโยชน์แล้วครับ คุณทักษิณผูกเชือกเองก็แก้เองเถอะ อย่ามายืมมือปชป เลย

และจะบอกอีกครั้งนะครับ การไม่ลงเลือกตั้งไม่ได้หมายความว่ากลัวแพ้ มันเป็นเรื่องไม่สุจริตของรัฐบาลเอง แล้วถามหน่อย การเลือกตั้งครั้งนี้เลือกเพราะอะไร??? มีความจำเป็นอะไรหรือมีปัญหาอะไรถึงต้องยุบสภา???

เรื่องนี้ทำไมต้องดึงเอาในหลวงมาด้วยครับ?? เหตุการณ์แบบนี้ก็เพราะรัฐบาลยังดึงดันจะเลือกตั้งต่อไป ทั้งๆที่ทางมันตันไง

2. หน้าที่ของฝ่ายค้านคือการตรวจสอบรัฐบาล แล้วเวลานั้นไม่ใช่เวลาที่จะมาเสนอนโยบายอะไร เนื่องจากฝ่ายค้านคือผู้ตรวจสอบรัฐบาล คุณจะว่าเค้าพูดมากไม่ได้นะ ต้องยอมรับว่า ช่วงเวลาที่ ทรท เป็นรัฐบาล ผมเองก็แทบจะไม่ได้เห็นฝ่ายค้านออกทีวีเลย จนคิดไปว่าคุณชวนวางมือจากการเมืองแล้วซะอีก

ผมมองว่า คุณอภิสิทธิ์เก่งด้านวิชาการมากครับ และก็ด้านบริหารด้วย เพราะผลงานฝ่ายค้านตรวจสอบรัฐบาลถือเป็นที่ยอมรับ คนเป็นฝ่ายค้านต้องเก่งครับ ถึงจะตรวจสอบได้ ประมาณว่า ตำรวจต้องเก่งกว่าโจรล่ะครับ ไม่งั้นคงไม่มีปัญญาจับโจรได้ ด้านการบริหารพรรคถือเป็นมิติใหม่ แต่ด้านการบริหารประเทศ ยังไม่มีโอกาสได้ทำตรงนี้ คนที่ไม่เคยให้โอกาสคนอื่นทำงาน มีสิทธิ์อะไรไปตัดสินเขาว่าไม่มีความสามารถ??

นโยบาลพรรคก็มีให้เห็น แต่ช่วงเวลาก่อนหน้านี้ไม่ใช่เวลาที่จะมาเสนอนโยบาย แต่เป็นช่วงที่ต้องต่อต้านระบบคนโกง ดังนั้น กรุณาแยกแยะสถานการณ์ด้วย

3. เกี่ยวอะไรครับ?? แล้วใครโกง?? หากเป็ฯเรื่อง สปก เรื่องนี้ถึงศาลเรียบร้อยแล้วครับ คดีจบแล้วด้วย หากผิดจริงทำไมไม่ติดคุกล่ะครับ? และทำไม พรรคทรท ถึงพยายามดึงตัวคุณสุเทพมาอยู่พรรคด้วยล่ะครับ??

และขอย้ำอีกครั้ง ปชป ทำอะไรโปร่งใสเสมอ ไม่มีการเสแสร้ง และไม่ยอมเล่นตามเกมการเมืองของใคร (อย่างน้อย ปชป ก็ไม่ร้องไห้ขอความเห็นใจออกทีวีแน่ๆ )


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Ja-Ded ที่ 11-05-2006, 15:20
ผมไม่คิดว่า การที่พรรคร่วมฝ่ายค้านเดิม ไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้งนั้นเป็นการป๊อดหรอกครับ

และผมขอตำหนิคนที่คิดแบบนั้นด้วย ว่าท่านคิดกันตื้นเกินไปรึเปล่า

ก็ในเมื่อนับตั้งแต่การยุบสภา การเลือกตั้ง อะไรต่างๆมันดูไม่ถูกต้องเลย

บอกตรงๆว่า ผมสนับสนุนเรื่องนี้ 100% เพราะถ้าลงสมัครไป

มันจะกลายเป็นรับรองเรื่องการยุบสภา เรื่องการเลือกตั้งให้เป็นเรื่องถูกต้องทั้งหมดโดยปริยาย

จริงๆแล้วทักษิณควรลาออกไปมากกว่า
 



หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: bizarre ที่ 11-05-2006, 15:34
1.เค้าไม่ได้งอนครับ แล้วคิดว่าพรรคประชาธิตย์ไม่มีการเสนอการเจรจาก่อนหน้านี้เหรอครับ ?? แล้วคิดว่า พรรคไทยรักไทยเค้าจะยอมเจรจากับคุณอภิสิทธิ์มั้ยครับ?? เรื่องนี้ใช้คำว่างอนไม่ได้ครับ ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว พรรคปชป ได้ขอเจรจาหลายครั้งแต่ถูกปฏิเศษจนถึงคุณทักษิณประกาศยุบสภา นั่นจึงเป็นเหตุให้ ปชปไม่ลงสมัครเลือกตั้ง จากนั้น ทรท ก็ยืนข้อเสนอเจรจาด้วย แล้วจำเป็นอะไรต้องเจรจาตอนนี้ ไม่มีประโยชน์แล้วครับ คุณทักษิณผูกเชือกเองก็แก้เองเถอะ อย่ามายืมมือปชป เลย

และจะบอกอีกครั้งนะครับ การไม่ลงเลือกตั้งไม่ได้หมายความว่ากลัวแพ้ มันเป็นเรื่องไม่สุจริตของรัฐบาลเอง แล้วถามหน่อย การเลือกตั้งครั้งนี้เลือกเพราะอะไร??? มีความจำเป็นอะไรหรือมีปัญหาอะไรถึงต้องยุบสภา???

เรื่องนี้ทำไมต้องดึงเอาในหลวงมาด้วยครับ?? เหตุการณ์แบบนี้ก็เพราะรัฐบาลยังดึงดันจะเลือกตั้งต่อไป ทั้งๆที่ทางมันตันไง

2. หน้าที่ของฝ่ายค้านคือการตรวจสอบรัฐบาล แล้วเวลานั้นไม่ใช่เวลาที่จะมาเสนอนโยบายอะไร เนื่องจากฝ่ายค้านคือผู้ตรวจสอบรัฐบาล คุณจะว่าเค้าพูดมากไม่ได้นะ ต้องยอมรับว่า ช่วงเวลาที่ ทรท เป็นรัฐบาล ผมเองก็แทบจะไม่ได้เห็นฝ่ายค้านออกทีวีเลย จนคิดไปว่าคุณชวนวางมือจากการเมืองแล้วซะอีก

ผมมองว่า คุณอภิสิทธิ์เก่งด้านวิชาการมากครับ และก็ด้านบริหารด้วย เพราะผลงานฝ่ายค้านตรวจสอบรัฐบาลถือเป็นที่ยอมรับ คนเป็นฝ่ายค้านต้องเก่งครับ ถึงจะตรวจสอบได้ ประมาณว่า ตำรวจต้องเก่งกว่าโจรล่ะครับ ไม่งั้นคงไม่มีปัญญาจับโจรได้ ด้านการบริหารพรรคถือเป็นมิติใหม่ แต่ด้านการบริหารประเทศ ยังไม่มีโอกาสได้ทำตรงนี้ คนที่ไม่เคยให้โอกาสคนอื่นทำงาน มีสิทธิ์อะไรไปตัดสินเขาว่าไม่มีความสามารถ??

นโยบาลพรรคก็มีให้เห็น แต่ช่วงเวลาก่อนหน้านี้ไม่ใช่เวลาที่จะมาเสนอนโยบาย แต่เป็นช่วงที่ต้องต่อต้านระบบคนโกง ดังนั้น กรุณาแยกแยะสถานการณ์ด้วย

3. เกี่ยวอะไรครับ?? แล้วใครโกง?? หากเป็ฯเรื่อง สปก เรื่องนี้ถึงศาลเรียบร้อยแล้วครับ คดีจบแล้วด้วย หากผิดจริงทำไมไม่ติดคุกล่ะครับ? และทำไม พรรคทรท ถึงพยายามดึงตัวคุณสุเทพมาอยู่พรรคด้วยล่ะครับ??

และขอย้ำอีกครั้ง ปชป ทำอะไรโปร่งใสเสมอ ไม่มีการเสแสร้ง และไม่ยอมเล่นตามเกมการเมืองของใคร (อย่างน้อย ปชป ก็ไม่ร้องไห้ขอความเห็นใจออกทีวีแน่ๆ )

1. เอ นายกฯ เขาไม่ได้ยุบเพราะอีตาจำลอง กะทั่นสนธิท่านพาคนเดินไปเดินมาหาเรื่องหรอกเหรอครับ...ขู่กันว่าจะไปที่โน่น ที่นี่ เดือดร้อนชาวบ้านเขาไปหมดแล้ว ถ้ามีเรื่องรุนแรง เขาก็ต้องยุบอยู่ดี... ยุบก่อน พวกหาเรื่องก้อต้องเพลาลงตาม consequence ของมันใช่ไหม
2. ก็ปชป.เห็นช่องงัย... เนื่องจาก ศึก ของไทยรักไทยมันหลายด้าน ทุนเก่าๆ ก็มีช่องทางเสียบเสริมแรงไล่ทักษิณงัย... ถ้าลงเลือกตั้ง..พรรคปชป.ก็ไม่ได้เป็นรัฐบาล ทุนมาหนับหนุนก็เข้ายาก... (ทุนมันหาผลประโยชน์จากฝ่ายค้านได้ง่ายๆ ซะที่ไหนล่ะ...)
3. เรื่องมันตัน มันตันเพราะพรรคที่คนสนับสนุนมากมายมันไม่ลงสมัครงัย...มันถึงตัน.. ถ้าลงพี่มาร์คของคุณก็เป็น พระเอกไปแล้ว เผลอๆ อมตะกว่า คุณสมบัติ ซะอีก
4. การตรวจสอบ ตรวจสอบอะไรครับ... ทำไมไม่บอกคนที่สนับสนุนอยู่เป็นระยะๆ ล่ะครับ... ขยันทำรายการอย่าง "ทักษิณคุยกะปชช."ก็ได้นี่นา... เอาเป็น "มาร์คตรวจสอบรายสัปดาห์ก็ได้" เมื่อทำงานมันก็ต้องมีผลงานมาเสนอได้นี่นา...หรือว่าไม่มี...?
5. บริหารเก่งหรือไม่ อันนี้ไม่รู้... แต่งอนเก่งจริงๆ 555 ตรวจสอบเป็นที่ยอมรับ? ผมว่าถ้าสื่อมันไม่กระพือ คุณพี่จะมาอภิปรายไม่ไว้วางใจกันใหญ่โตไหมน่ะ
6. นโยบายมี.. ก็ดีสิ... จะได้มีทางเลือก มีนโยบายที่ใกล้กับที่อยากได้หน่อยนึง
7. โกงไม่โกง คนทำรู้แก่ใจ... อันนี้ ได้รับฟังมาต่างกัน... แต่ขอไม่เห็นด้วยกับคุณ 100% ว่า ปชป.ทำอะไรโปร่งใสเสมอ... อันนั้น "ไม่จริง"
8. ความเห็นของผม "ปชป." เป็นพรรคที่เล่นแต่เกมส์การเมือง... เป็นนักการเมืองมืออาชีพทั้งนั้น.. (แหง๋ล่ะ... ต้องให้คนอื่นเล่นตามเกมส์การเมืองของตัวเองเท่านั้น... ไม่งั้น "งอน")


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: bizarre ที่ 11-05-2006, 15:38
ผมไม่คิดว่า การที่พรรคร่วมฝ่ายค้านเดิม ไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้งนั้นเป็นการป๊อดหรอกครับ

และผมขอตำหนิคนที่คิดแบบนั้นด้วย ว่าท่านคิดกันตื้นเกินไปรึเปล่า

ก็ในเมื่อนับตั้งแต่การยุบสภา การเลือกตั้ง อะไรต่างๆมันดูไม่ถูกต้องเลย

บอกตรงๆว่า ผมสนับสนุนเรื่องนี้ 100% เพราะถ้าลงสมัครไป

มันจะกลายเป็นรับรองเรื่องการยุบสภา เรื่องการเลือกตั้งให้เป็นเรื่องถูกต้องทั้งหมดโดยปริยาย

จริงๆแล้วทักษิณควรลาออกไปมากกว่า
 



อันนั้นผมก็ไม่ทราบได้ว่าตื้นไปหรือไม่... บางทีพวกคุณอาจจะคิดลึกไปก็ได้

แต่ผมไม่เห็นด้วยกับการลาออกของทักษิณ ถ้าแน่จริงทำไมต้องใช้ม๊อบกดดันด้วยล่ะ...

ทำไมไม่ร้องให้เขาออกไปตามระบบที่มันมี.."ศาล" งัย... พอใช้กฎหมู่ มันก็วุ่นวาย

สุดท้ายก็ต้องมาใช้ "ศาล" เป็นคำตอบสุดท้ายอยู่ดี...

หึ


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: ผู้ทำลาย ที่ 11-05-2006, 15:52
1. นายกยุบสภาเพราะเหตุใดก็ไม่มีใครทราบ จนเป็นที่กังขาจนถึงบัดนี้

ความเป็นไปได้ที่ยุบสภา แบบง่ายๆ
1.1  เพราะ ไม่ยอมให้ พรรคฝ่ายค้านอภิปรายเรื่องหุ้น
1.2  เพราะ คุณสนธิกำลังแฉความเลว ก็กลัวเรื่องนี้จะทำให้ตัวเองด่างพร้อยในสายตารากหญ้า จึงชิงยุบสภาก่อนแล้ว ป้ายสีฝ่ายค้านไม่รักษากติกา พันธิมิตรเป็นพวกกวนเมือง จนถึงวันนี้ ม๊อบพันธมิตรกับม๊อบคาราวาน ใครหัวรุนแรงกว่ากัน?
1.3  ect.

2. ไม่จำเป็นต้องชนะการเลือกตั้งด้วยวิธีสกปรก แบบไทยรักไทยหรอกครับ และ ปชป ก็ไม่ได้อยากเป็นรัฐบาลจนตัวสั่น ไม่งั้นคงตอนคุณชวนยุบสภาคงเอาเงินในคลังมากระจายหาเสียงเช่นใครบางคนแล้วล่ะ และหาก ทรท เปิดช่องโหว่ทุจริตของตัวเองก็ช่วยไม่ได้ เพราะฝ่ายค้านมีหน้าที่ตรวจสอบต้องทำตามหน้าที่ จะมาหาว่าดีแต่ด่าไม่ได้ เพราะด่าและยังทำงานดีเยี่ยมอีกต่างหาก

3. ถูกต้องครับ เพราะการเลือกตั้งนี้เป็นการซักฟอกความผิดของคุณทักษิณโดยใช้เสียงของประชาชน แต่ ปชป ไม่ใช่ผงซักฟอกของใครดังนั้น การเลือกตั้งนี้ ให้มันตันก็ดีครับ สะใจดี (ในความเห็นของผม) และดู กกต เป็นตัวอย่างนะครับ ว่า การเลือกตั้งนี้บริสุทธิ์แค่ไหน ไม่ต้องอ้างว่า เพราะฝ่ายค้านไม่ลงเลือกตั้ง เพราะ กกต หากจะชั่ว ไม่ต้องยืมมือใคร ก็ชั่วได้

4. ตรวจสอบทุจริตของรัฐบาล หลักฐานก็อยู่ที่พรรคและบางส่วนก็ดองไว้ที่ศาลมั้งครับ ฝากคำพูดของ คุณ ไตรรงค์ สุวรรณคีรี รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ มาให้อ่านเล่นๆ แก้เครียดนะครับ

อ้างถึง
ทีนี้ต้องกราบเรียนพี่น้องว่าที่พี่น้องมาฟังการอภิปรายของพรรคประชาธิปัตย์วันนี้ไม่เสียเวลา ที่จริงพี่น้องไม่ใช่ว่าไม่รู้อะไรนะที่มาเนี่ย พี่น้องรู้อะไรเยอะแล้ว เพราะบ้านเมืองเปลี่ยนแปลง สื่อสารมวลชนก็เปลี่ยนแปลง หลายคนก็พูดไปแล้ว เมื่อก่อนพี่น้องไม่รู้ พี่น้องฟังความข้างเดียว 5 ปีที่ผ่านมาพี่น้องฟังข้างเดียว เพราะรัฐบาลนี้มันก็ยึดกุมสื่อสารมวลชนมันก็แทรกแซง ถอนโฆษณา ทีวีก็ของมันหมด พี่น้องไม่มีโอกาสได้ฟัง วิทยุก็ของมันหมด พี่น้องก็รู้ความจริงเพิ่งมารู้เมื่อ 2-3 เดือนก่อน พฤติกรรมที่เกิดขึ้นจากการขายชาติขายทรัพย์สมบัติแผ่นดิน รัฐบาลไอ้แม้วมันทำ ที่ปกครองบ้านเมืองมา 5 ปีไม่ใช่เรื่องใหม่ในโลกนี้  ผมไปดูงานที่ลาตินอเมริกา หลายประเทศเป็นแบบนี้ ประธานาธิบดีประเทศนั้นก็มาจากการเลือกตั้ง แล้วได้ม่ด้วยการโกงเลือกตั้ง โกงหมดเพราะมันคุมคณะกรรมการการเลือกตั้งก็มันหรือ กกต.เรานี่แหละ คุมหมดทุกอย่าง แทรกแซงศาลสถิตยุติธรรม ที่จริงต้องเรียกว่าศาลรัฐธรรมนูญ แล้วที่สำคัญคือยึดกุมสื่อสารมวลชนทั้งหด  แล้วห้ามวิจารณ์รัฐบาล  อาเจนติน่านี่ชัดเจนเลยกับประเทศของเราคุมองค์กรอิสระแทรกแซงหมด  เมื่อพี่น้องประชาชนไม่มีโอกาสฟังข้อมูลทั้ง2 ด้านมันก็เริ่มโกง โกงมากอาเจนติน่า มันเป็นประธานาธิบดีมา 5 ปีคนไม่รู้ มารู้ปีที่ 6 ว่าเปรองมันโกงกูไปเยอะ ไม่ใช่มันโกงคนเดียวนะ เมียมันก็โกง น้องมันก็โกง เสียดายที่มันไม่มีลูก ไม่งั้นลูกมันก็โกงด้วย เมื่อประชาชนรู้ก็ลุกฮือขึ้นมาต่อต้านแบบนี้แหละ ที่สำคัญคือวันสุดท้ายทหารเองก็ออกมาต่อต้าน เพราะทหารคือลูกประชาชน นี่ผมพูดเรื่องอาเจนติน่า ทหารออกมาก็บอกว่าให้เปรองนี่ลาออกและลี้ภัยทางการเมือง ที่ญี่ปุ่นยิงตัวตายคาทำเนียบ ผีจีน ส่วนอีก 2-3 ตัวประชาชนกระทืบตายคาทำเนียบ คนที่มีความประพฤติอย่างนี้จะเตือนไอ้แม้วมีทางเลือก 3 ทาง 1. ยิงตัวตาย  2. รอให้เขากระทืบตาย  3. ลี้ภัยอยู่ต่างประเทศ   ในฐานะที่กูเป็นพี่มึงก็ขอเสนอไอ้น้องรัก เอาทางใดทางหนึ่ง แต่ก็ว่านะทั้ง 3 ทางมึงชิบหายทุกทางแหละ  เพราะฉะนั้นทางที่ดีมึงรับทางเลือกของอภิสิทธิ์ซะ มึงอย่ารับของกูไม่งั้นชิบหายแน่

ตอนนี้พี่น้องเริ่มรู้สื่อสารมวลชนเริ่มเป็นกลาง  พี่น้องประชาชนถึงลุกขึ้นมา ยืนพูดกันอยู่นั่น เดี๋ยวออกจากนี้แล้วไม่ต้องไปไหนนะไปที่นั่น พี่น้องรู้เรื่องกันเยอะว่า มันให้เงินกู้พม่าไป 40 ล้านแล้วรัฐบาลค้ำประกัน ถ้าพม่าไม่มีเงินใช้มันก็จะเอางบประมาณของพี่น้องประชาชนไปใช้พม่า พม่าเป็นพ่อมึงเรอะ  ไม่ใช่พ่อพวกเราแน่นอน พ่อใครก็ไม่รู้ รู้แล้วสิวันนี้ นอกเหนือจากนั้นพี่น้องก็รู้ 3 อย่าง การหนีภาษี การซุกหุ้น การขายสมบัติชาติ เขาก็เล่ากันมาเยอะแล้ว ซุกหุ้นนี่มันเรื่องไม่ใช่เรื่อง ซุกหุ้นที่ศาลรัฐธรรมนูญเขาพิพากษา 8 ต่อ 7 ว่าไม่ผิด ที่จริงก็ไม่ได้เห็นด้วยกับศาลรัฐธรรมนูญหรอก วันนี้เอาอีกแล้ว ซุกหุ้นอีกแล้ว ถ้ามันซุกหุ้นมันก็ขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้แทนราษฎรมาตรา 10 ถ้าพิสูจน์ได้ว่ามันถือหุ้นก็ผิดมาตรา 10 ก็หมดสภา มันก็ไม่สามารถดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้ แต่ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ไม่รับวินิจฉัย ถ้ารับนี่ก็ไม่ผิดอีกแล้ว พี่น้องก็รู้รายละเอียดขึ้นมาอีกเรื่องการเสียภาษี มันบอกมันทำถูกต้องตามกฎหมาย แต่คนที่มันเป็นนายกฯมันเจตนาที่จะเลี่ยงภาษีถ้านายกฯทำตัวอย่างนี้ ถึงแม้ว่าถูกกฎหมายก็ตาม แต่มันเป็นการชี้โพรงให้กระรอกว่า คนที่หนีภาษีคนนั้นเป็นคนเก่ง เราต้องให้สายสะพายมันเหรอ น่าสรรเสริญเหรอ บ้านเมืองก็ไม่มีมาตรฐานความดีความชอบ อันที่ 3 พี่น้องก็รู้ว่าการขายชาติคืออะไร พี่น้องก็รู้ว่ามือถือมันก็ขายสิงคโปร์ ดาวเทียม ก็ให้สิงคโปร์ไปแล้ว  แล้วความลับทางต่างชาติมีมั๊ย เอไอเอส โทรศัพท์พ่อค้าแม่ขายให้ระวัง เพราะมันซื้อไปหมด โครงการดีๆ มันก็รู้แย่งทำหมด เห็นมั๊ยพ่อค้าคนนีงจะไปขายข้างอิหร่าน สิงคโปร์รู้แล้วก็ตัดราคา นี่กคือการเสียโอกาส  นี่คือหายนะ  ความลับทางทหารก็ไม่มี จะซื้อาวุธยุทโปกรณ์ทึ่บิ๊กจิ๋วไปซื้อมา ที่พวงมาลัยหมุนซ้ายมันเลี้ยวขวา พอหมุนขวามันเลี้ยวซ้าย  รายงานอย่างนี้สิงคโปร์ได้ยินหมด มันก็เอาความลับไปเป็นข้อมูล นี่คือสิ่งที่ไอ้แม้วทำกับพี่น้อง เห็นมั๊ยครับ  ดาวเทียมพี่น้องดาวเทียม ต้องมีสมาคมที่เรียกว่าไอพียู  ....

5. เหมือนคุณยังเด็กอยู่ เพราะไม่ค่อยจะเข้าใจการเมืองเลย

6. นโยบายมีแน่ครับ แต่ไม่รู้คุณจะเลือกรึเปล่า เพราะน่าจะอายุไม่ถึงเกณฑ์เลือกตั้ง

7. โกงไม่โกงรู้อยู่แก่ใจแน่ครับ แต่ผมก็ยืนยันว่า ปชป ทำอะไรโปร่งใส 100% (ยกเว้นบางเรื่องซึ่งเป็นความลับของพรรค ซึ่งบุคคลภายนอกไม่มีสิทธิ์ไปยุ่งเกี่ยว)

8. ในความเห็นของผม ทรท เป็นพรรคที่เล่นแต่เกมการเมืองเพื่อความอยู่รอดของตัวเองจนประเทศปั่นป่วนไปหมด และนักการเมืองมืออาชีพน้ำเน่าก็อยู่ที่ ทรท ทั้งนั้น (หากใครไม่เล่นตามเกม ทรท เป็นต้องผิดกติกู แน่ๆ)


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: Muikung ที่ 11-05-2006, 16:18
อ่า กระทู้ผมอยากให้เป็นการเสนอแนะในทางสร้างสรรค์กันมากว่านะครับ ถึงมีอิสระทางความคิดกันทุกคนแต่อยากให้มองถึงอนาคตกันดีกว่า ว่าใครที่เหมาะสมจะนำพาประเทศไทยไปสู่ความเจริญ


หัวข้อ: Re: นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 11-05-2006, 19:19
นายกคนใหม่ คิดว่าใครเหมาะสมที่สุดยกเว้นทักสิน
ทำไมต้องยกเว้นทักสิน  ควรจะยกทิ้งเลย