ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

กระทู้นี้ได้ตั้งขึ้นในห้องราชดำเนินเพื่อเผยแพร่บทความและความคิดของ"สมาชิกเสรีไทย"ต่อสาธารณชนด้วย
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4351996/P4351996.html
.............................................

กกต. และ พรรคทรท. ออกมากล่าวกับสาธารณชนเสมอๆ ว่า ตนได้ทำทุกอย่างตามขั้นตอนกฎหมาย และ กติกา แล้ว  ขอให้ฝ่ายตรงข้ามยึดมั่นในกฎ และ กติกาด้วย

แม้จะมีคำคัดค้านจากคณาจารย์และประชาชนที่เป็นผู้รู้ทางกฎหมายรัฐธรรมนูญอย่างใดก็แล้วแต่  ทั้ง กกต. และ ทรท. ก็ยังยืนกรานว่า ตนเองทำอย่างถูกต้องทุกอย่าง พวกที่คัดค้านทั้งหลาย ล้วนเป็นผู้ฉีกรัฐธรรมนูญ ทำลายประชาธิปไตย

แต่แล้ววันนี้..
เมื่อศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิจฉัยแล้ว กลับปรากฏว่า ที่ทั้งกกต. และ ทรท. ได้จัดการเลือกตั้งไปจนแล้วเสร็จเมื่อวันที่ ๒ เมย. ที่ผ่านมา ขัดต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ด้วยคะแนนเสียง ๘ ต่อ ๖ ทำให้ต้องมีการเพิกถอนการเลือกตั้งที่ผ่านมา

แม้หลายฝ่ายจะกล่าวว่า ที่มีวันนี้ได้เพราะกระแสพระราชดำรัสของในหลวงกระตุ้นจิตสำนึกของบรรดาศาลทั้งหลายทั้งปวงก็ตาม  แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า ถ้าดึงดันทุรังจะเปิดสภาง่อยแบบไม่ได้กติกา ก็จะเอา "กติกู" อย่างที่คนบางกลุ่มคิดทำแล้ว

ชาติบ้านเมืองจะเสียหายมากกว่านี้แน่นอน  เพราะคณะรัฐบาล และ รัฐสภาที่เกิดขึ้น ล้วนได้มาจากการกระทำอัน ขัดต่อกฏหมายรัฐธรรมนูญ ทั้งสิ้น

หากไม่มีผู้ร้องต่อศาล
หากไม่มีพระราชดำรัส
และหากไม่มีการเรียกร้องของพันธมิตร และ ประชาชนทุกภาคส่วนที่รัฐบาลตราหน้าว่า เป็นคนทำลายประชาธิปไตยแล้วล่ะก้อ

ผมก็ไม่แน่ใจว่า จะมีคำวินิจฉัยที่เกิดขึ้นหรือไม่

.......................................

ทำไมอ้างว่า ทำทุกอย่างถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายแล้ว ทำไมจึงยังไม่พอเพียง???????

กกต. โดยเฉพาะพลตอ.วาสนา และแกนนำพรรคไทยรักไทย รวมทั้งผู้สนับสนุนที่จตุจักร และในเว็ปพันทิปนี้ เคยย้อนถามตัวเองในคำถามข้างต้นบ้างไหมครับ?  ถ้าเคย ได้คำตอบในใจว่าอย่างไร ตรงกับคำวินิจฉัยของศานรธน.หรือไม่?

ต้องเก็บไปคิดนะครับ  เพราะบ้านเมืองเสียหายทั้งเศรษฐกิจและงบประมาณมหาศาล เพื่อสนองความคิดที่ไม่ถูกต้องของคนกลุ่มหนึ่งในสังคมที่บอกว่า "ทำตามกฎหมาย ตามกติกาทุกอย่าง" แล้ว

นี่คือ คำตอบของผมที่จะให้กับพวกท่านนะครับ...

ตัวบทกฎหมายไม่ใช่ความถูกต้อง แต่การนำตัวบทกฎหมายมาใช้ต่างหากที่ทำให้กฎหมายนั้นถูกต้อง สมบูรณ์

ตัวบทกฎหมายเป็นเพียงตัวหนังสือที่สะท้อนเจตนารมณ์ของผู้ร่าง  ตรงนี้สำคัญที่ต้องตีความเจตนารมณ์ของผู้ร่างกม.ด้วย ไม่ใช่ตีความตามเจตนารมณ์ของตนเอง

การกำหนดวันเลือกตั้ง ๓๕ วัน ทั้งที่กฎหมายให้ขอบเขตไว้สูงสุดถึง ๖๐ วันในกรณียุบสภา ย่อมมีเจตนารมณ์ที่จะให้เกิดความเที่ยงธรรมต่อทุกพรรคการเมือง  เป็นเจตนารมณ์ที่ดี

กกต.และรัฐบาลอ้างเหตุงานพระราชพิธีสำคัญ จึงทำให้ต้องเลือกตั้งเร็ว แต่ทำไปทำมาผ่านไปแล้วกว่า ๖๐ วันก็ไม่อาจมีรัฐบาลที่ชอบธรรมได้

เพราะท่านคิดเข้าข้างตัวเองว่า ตัวเองคิดอย่างนี้ถูกต้อง

ความจริงไม่ใช่..
ถ้ากกต.กำหนดให้มีการเลือกตั้งภายใน ๗ วัน ๑๐ วัน ก็ย่อมทำได้ตามอำนาจของกกต. และไม่ขัดต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญด้วย อ้างเหตุผลได้สารพัดสารพัน ยกเว้นอย่างเดียวที่อ้างไม่ได้ คือ ไม่ได้มีความเที่ยงธรรมในการจัดการเลือกตั้ง

นี่ผมยกตัวอย่างให้ฟังนะ  เพราะกกต.อ้างทำตามกม.เสมอ  กำหนดแค่ ๑๐ วันก็ไม่ผิดกฎหมายครับ ใครก็ค้านท่านไม่ได้  แต่ท่านมีความเที่ยงธรรมหรือไม่  ศาลรธน.ตัดสินแทนแล้ว

การหันคูหาเลือกตั้งแบบผิดประเพณี..

กกต.อ้าง มีความบริสุทธิ์ใจ ได้ทำการวิจัยมาก่อนหน้านี้แล้ว

นี่ก็ไม่ผิดกฎหมายนะครับ ท่านทำได้ตามอำเภอใจของท่าน

แต่เห็นกันอยู่โทนโท่ว่า คนที่เดินเข้าคูหาทีหลังเห็นการกระทำของคนที่กำลังกาบัตรอย่างชัดเจน โดยไม่ต้องเอากล้องอะไรมาซูมหรอกครับ เพราะมันเป็นการเปิดเผย

พวกท่านมิได้บอกกล่าวประชาชนที่ไปใช้สิทธิ์ด้วยการประกาศโดยถ้วนทั่วกัน เพื่อให้มีประชามติในการแสดงความเห็นกลับมาในทางไม่เห็นด้วย แต่พวกท่านใช้วิธี "รวบรัดความคิดของตัวเองว่าเป็นความถูกต้อง" และไม่ผิดกฎหมาย

ถ้าท่านประกาศก่อน แน่นอนจะมีผู้ร้องต่อศาลปกครองขอให้แก้ไขใหม่เหมือนกรณีตรายาง  ซึ่งนั่นเป็นสิทธิ์ของประชาชนที่เขาของสงวนความลับในการกาบัตรของเขาที่ไม่ต้องการเปิดเผย

ไปจำกัดสิทธิ์นี้ไว้ให้ท่านเป็นคนตัดสินใจแทน

นี่ต่างหากที่ไม่เป็นประชาธิปไตย และส่งผลให้พวกท่านเป็น "โมฆะชน" ในการจัดการเลือกตั้งครั้งนี้

และศาลรธน.ก็ได้พิพากษาไปแล้วเช่นกันว่า พวกท่านทำถูกกม.หรือคิดไปเองว่า ตนเองทำถูกกม.

........................................

น่าสงสารหลายอมยิ้มที่ต้องถูกยึดไปเพราะก่อนหน้านี้ได้ออกมาโต้แย้งการกระทำของกกต. และรัฐบาลต่อประชาชนกลุ่มหนึ่งที่คิดว่า ความคิดของพวกตัวเองเป็นใหญ่ และถูกต้องในสังคมแล้ว

พวกที่ถูกยึดเพราะกรณีที่ผมว่า ก็ขอให้คิดว่า สละชีพ(อมยิ้ม)เพื่อชาติก็แล้วกันนะครับ

ไม่ควรเอากฎหมายมาเป็นเครื่องมือฟอกตัวและกล่าวอ้างเพื่อหาความชอบะรรมให้ตัวเองครับ

เห็นด้วยกับที่ว่า

"ทำถูกต้องตามกม. ไม่ได้หมายถึงมีความชอบธรรม"

คนที่ ยิ่งจะต้องจำไว้ คือพวกม็อบป่วนเมือง และพรรคการเมืองที่บอยคอตการเลือกตั้ง และสื่อสุดรักสุดบูชาของสนธิ ที่สร้างความหายนะให้ประเทศไปเท่าไหร่ โดยอ้างว่ามีสิทธิ์ตามกฎหมาย และขนาดรู้ทั้งรู้ว่าผิดกฎหมาย ก็ยังอ้างเหตุการณ์คล้ายๆกันจากประเทศอื่น เพื่อหาความชอบธรรมให้ตนเอง

ไม่ทราบว่า *bonny ยังเอียง และบิดเบือดคงเส้นคงวา หรือยังเขียนกระทู้ไม่จบ ช่วยมาเขียนต่อหน่อยก็ดีนะ

อ.นิด้าจี้กกต.ลาออกทั้งคณะ 

02:56 น. นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐประสาสนศาสตร์ นิด้า กล่าวว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีมติให้การเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายน ไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว กรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.ทั้ง 4 คน ควรแสดงความรับผิดชอบด้วยการลาออกทั้งคณะ ในฐานะที่เป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง ส่งผลเสียหายต่อสังคมอย่างร้ายแรง

ทั้งนี้ ถ้าไม่มี กกต.แล้วเชื่อว่าองค์กรที่เกี่ยวข้องอื่นๆ จะสามารถสรรหา กกต.ชุดใหม่มาทำงานแทนได้เอง กกต.ไม่ต้องเป็นห่วงแทนว่าจะไม่มีใครจัดเลือกตั้ง ในทางกลับกันหาก กกต.ชุดนี้ยังคงทำหน้าที่อยู่จะทำให้การเลือกตั้งล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีก เพราะ กกต.ชุดนี้ไม่ได้รับความศรัทธาจากประชาชนแล้ว
 
เนชั่นทันข่าว

กกต ยังไม่รู้ว่าตัวเองผิดอะไร ???

เห็นด้วยค่ะ การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายนั้นเป็นสิ่งที่ดี และควรกระทำ แต่การกระทำนั้นต้องเป็นธรรมด้วย

กระบวนการขั้นสุดท้ายของการตัดสินตาทกฎหมายนั้น เรารียก ศาลสถิตยุติธรรม  ไม่ได้เรียก ศาลสถิตกฎหมาย

คำตัดสินสุดท้ายของกระบวนการ ยุติธรรม  ต้อง ยุติที่ธรรม  ไม่ได้ยุติที่กฎหมาย

กฎหมายสามารถตีความได้ จะตีความให้ยุติธรรม หรือไม่ยุติธรรม ทำได้ทั้งนั้น

แม่ลูกอ่อน สอยขนุนข้างถนนลงมาให้ลูกกิน สุดท้ายติดคุก

ด็อกเตอร์ ตีเมียตายด้วยไม้กอล์ฟ สุดท้ายไปสอนหนังสือใช้ความผิด

ข้อพิสูจน์ของการยุติด้วยกฎหมาย

__________________________________________________________________________


เบี่ยงประเด็นแล้วนะครับ... เท่าที่ดูอะไรที่พันธมิตรทำ ทางพวกลิ่วล้อก็ทำตามทุกกระเบียดนิ้วไม่ใช่หรือครับ?

คุณพรรณชมพูพูดไว้ได้ดีครับ :)

วันนี้ ที่ประชุม ๓ ศาล ได้ออกความเห็นตรงกันว่า กกต.ชุดนี้สมควรที่จะพิจารณาตนเอง

ไม่ต้องห่วงว่า จะไม่มีผู้จัดการเลือกตั้ง เพราะศาลฎีกาท่านจะคัดสรรบุคคล ๑๐ คนขึ้นมาให้สว.คัดเลือกในการเปิดประชุมวิสามัญ

ที่ประชุม ๓ ศาล มิได้ตัดสินใจอย่างมีอคตินะครับ  เพราะเป็นองค์คณะที่ใหญ่และน่าเชื่อถือที่สุดเท่าที่ขบวนการยุติธรรมบ้านเราจะพึงมีได้แล้ว

คุณมด.511 คงไม่ดูแคลนความคิดของคนกลุ่มนี้นะครับ  เพราะบังเอิญตรงกับความคิดเห็นของผม

อยากให้ลองอ่านความคิดเห็น อันนี้จากในบอร์ดของ รนด ดูนะครับ จาดูที่เปลือกหรือดูที่แก่น
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

เข้าเรื่องดีกว่าบอนนี่ อยากรู้ว่าตอนที่บอนนี่เขียนบทความชิ้นนี้ บอนนี่เอามือปิดตาข้างหนึ่ง และเอาสำลีอุดหูไว้ข้างหนึ่งด้วยใช่ไหม

บอนนี่ถึงคิดได้แบบนี้

เพราะถ้าบอนนี่ได้ฟังกระแสพระราชดำรัสวันที่ 25 และประเมินสถานการณ์บ้านเมือง แบบไม่ได้ทำอย่างที่ว่า คือ ปิดหูปิดตาตัวเองข้างหนึ่ง

ก็จะเข้าใจว่า ทำไมเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นเมื่อวาน ที่ศาลตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ถึงเกิดขึ้นได้

ไม่ใช่เรื่องขี้จุ๊ แอบอ้างเอาความดีเข้าตัวว่า เป็นเรื่องของการที่มีผู้ร้องต่อศาล หรือเกิดจากการเรียกร้องของพันธกุ๊ย ยิ่งกับประชาชนทุกภาคส่วนที่ว่าอะไรนั่น บอนนี่ก็คงรู้ว่าเรื่องแบบนั้นไม่มีทางจะสะเทือนซางแม้ว ให้รู้สึกเจ็บแปล๊บได้

ทั้งหมดทั้งปวงมันจึงขึ้นอยู่กับปัจจัยเพียงข้อเดียว

และที่ต้องบอกว่าบอนนี่พยายามปิดหูปิดตาตัวเอง เพื่อที่จะได้ระบายความอึดอัด ท้องอืดท้องเฟ้อเรอเหม็นเปรี้ยว ก็เพราะบอนนี่ 'พยายามที่จะไม่เข้าใจ' ว่า พระราชดำรัสที่พระองค์ทรงตรัสเมื่อวันที่ 25 เมษาฯ นั้น

เป็นกระแสพระราชดำรัสเพื่อ ผ่าทางตันทางด้านการเมือง โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้กิจการบ้านเมืองดำเนินต่อไปได้ และเป็นไปด้วยความสมานฉันท์ สามัคคีของคนในชาติ ตามตัวบทกฏหมาย

แต่นี่พอถึงเวลาที่ศาลตัดสิน กลับมีคนแบบบอนนี่อยู่ค่อนข้างมาก คือ พยายามมองหาคนฝ่ายตรงข้ามที่ต้องมีส่วนในการรับผิดชอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

และไม่น่าแปลกใจสำหรับการโยนเรื่องทั้งหมดให้กับแม้ว และ กกต. อีกเช่นเคย

ทั้งๆ ที่ถ้าคิดให้ลึก และรอบด้าน คนกลุ่มไหนที่พยายามทำให้เกิดสุญญากาศทางอำนาจ พยายามผลักประเทศให้เข้าสู่ทางตันทางด้านการเมือง

** เพื่อที่จะนำไปสู่ข้อเรียกร้อง ขอนายกพระราชทาน ***

จนทำให้ระคายเบื้องพระยุคลบาท และต้องทรงลงมาแก้ไขวิกฤติบชาติด้วยการให้ประมุขสามศาลไปจัดการผ่าทางตันที่เกิดขึ้นอย่างที่ได้พูดไปแล้ว

ส่วนเรื่องที่ศาลตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ถ้าพิจารณาด้วยความเป็นธรรมกับ กกต. แล้ว

ซึ่งศาลก็คงไม่ได้คิดจะกล่าวโทษกับ กกต. เพราะในรายละเอียดคำพิพากษา ก็ไม่ได้มีข้อความท่อนไหน ที่ใครจะสามารถนำเอาไปกล่าวโทษว่า กกต.ทำผิดกฏหมาย หรือเอาไปใช้ดำเนินคดีกับ กกต.ในภายหลังได้

เชื่อได้ว่าศาลเองก็พยายามจะตัดสินใจผ่าทางตัน โดยไม่ให้องค์กรใดต้องมารับบทเป็นแพะบูชายัญ

เรื่องคูหาเรื่องตั้ง ถ้าไม่ใช่คนคิดเล็กคิดน้อยจริงๆ ก็จะรู้ว่า มันเป็นเรื่องยากขนาดไหนที่จะสังเกตว่า คนที่กาลงคะแนนนั้น กาเลือกใคร และถ้าคิดต่อไปอีกว่า มันจะได้ประโยชน์อะไรกับพรรคการเมืองที่ลงเลือกตั้ง ซึ่งมีพรรคใหญ่ลงเพียงพรรคเดียว ก็ยิ่งไม่มีมูลที่จะทำให้ กกต.โดนมองในแง่ร้ายว่า ทำการเพื่อพรรคใหญ่เป็นแน่แท้

มันเป็นแค่ประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมา เพื่อใช้ทำประโยชน์ในอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องที่ใครๆ ก็รู้ แต่คนปิดหูปิดตาตัวเองข้างเดียว คงไม่ยอมรับรู้

สุดท้ายเรื่องอมยิ้ม ซึ่งบอนนี่น่าจะรู้ธรรมเนียมปฏิบัติในบอร์ดดีกว่าใครๆ ในขบวนการ รู้ว่าการโพสท์แบบไหนเป็นที่ยอมรับได้ การโพสท์แบบไหน อาจจะทำให้ผู้ดูแลบอร์ดเดือดร้อนได้ หรือสถานการณ์บ้านเมืองเป็นเช่นไร การที่บอนนี่เป็นที่ยอมรับของคนในกลุ่ม สามารถปรามได้ บอนนี่ก็ไม่คิดจะทำ

หรือรู้ว่าช่องทางการติดต่อกับทางบอร์ดเป็นอย่างไร บอนนี่ก็ไม่คิดจะชี้แจงแถลงไขให้คนในกลุ่มเข้าใจ และไปดำเนินการ

เพราะบอนนี่ยังคิดด้วยใจอคติแบบคนในขบวนการว่า อมยิ้มที่ถูกยึดเป็นของฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลเพียงอย่างเดียว

แล้วทำไมหัวหน้าขบวนอย่างบอนนี่ถึงยังอยู่ได้ล่ะ บอนนี่โพสท์แบบไหน ถึงอยู่ได้มาถึงป่านนี้

ไม่เอาน่า ศาลล้างไพ่ให้แล้ว เพื่อให้ทุกคนกลับมาร่วมสู้กันในกติกาอย่างพร้อมเพรียง ไม่ใช่แบบสุนัขข้างถนนเหมือนที่ม็อบกุ๊ยทำมาตลอด

บอนนี่ก็ลองหยอดลองแย็บให้คนในกลุ่มกลับตัวกลับใจบ้างสิ

ว่ะ 555

จากคุณ : SilentPower  - [ 9 พ.ค. 49 09:04:26 ]

"เป็นกระแสพระราชดำรัสเพื่อ ผ่าทางตันทางด้านการเมือง โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้กิจการบ้านเมืองดำเนินต่อไปได้ และเป็นไปด้วยความสมานฉันท์ สามัคคีของคนในชาติ ตามตัวบทกฏหมาย

แต่นี่พอถึงเวลาที่ศาลตัดสิน กลับมีคนแบบบอนนี่อยู่ค่อนข้างมาก คือ พยายามมองหาคนฝ่ายตรงข้ามที่ต้องมีส่วนในการรับผิดชอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น" (จากวิญญาณความคิดของ Silent Power ผ่านร่างทรงของ Muikung)

ช่วยนำไปพิจารณาหน่อยนะครับว่า ไม่ได้แค่หมิ่นศาลรัฐธรรมนูญทำนองไม่มีความคิดของตัวเองแล้ว ยังหมิ่นพระบรมเดชานุภาพหรือไม่?

น่าคิด..

ตอนพิมพ์เอาอะไรตรองมิทราบ

ผมไม่ใช่ร่างทรงใครหรอก แต่ก้อเห็นว่า ความคิดเห็นของ Slient Power ก้อมีเหตุมีผล จึงนำมาเสนอให้คนในนี้ได้อ่านกัน

แต่จะรับได้ แค่ไหนนั้นอีกเรื่อง นึง

ส่วนเรื่องที่ว่า คุณห็นว่าข้อความดังกล่าวเป็นการหมิ่น มันก้อคงเป็นความรู้สึกอันอ่อนไหวต่อโลก เสียเหลือเกิน แต่ก้อเอาเถอะครับมันเป็นเรื่องของความคิดเห็นและความรู้สึก ของคุณ บอนนี่เอง แตกต่างที่ความคิด แต่ไม่ได้หมายความว่าที่คุณบอนนี่คิด จะถูกต้องทุกอย่าง

ว้าว เพิ่งเห็นคุณ SilentPower เขียนยาวๆ
ปกติเห็นเขียนแค่สั้นๆ กัดเล็กกัดน้อย
พอหอมปากหอมคอ  :lol:
ส่วนที่เราแอบติดตาม (ไม่อาจบอกว่าเป็นแฟนคลับกลัวโดนกัดกลับ)
เพราะเห็นกัดไม่เลือก (เป็นข้อดี ได้รึเปล่านี่ 5555)
และหลายๆ ครั้งก็เห็นว่า (จขกท.เหล่านั้น) “สมควร” (โดน)

สงสัยตอนท้ายที่ว่า
“บอนนี่ก็ลองหยอดลองแย็บให้คนในกลุ่มกลับตัวกลับใจบ้างสิ”
คุณ SilentPower จะให้กลับตัวกลับใจ ไปทางไหน
ถ้าทาง “แม้ว & co”
คำตอบ คือ No, thanks. ค่า  :lol:

คุณ *bonny คะ
มีเพื่อนๆ สมาชิกในขบวนการฯ บอกว่าหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญได้
ไม่แน่ใจว่าจริงเท็จประการใด
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1603.msg18781#msg18781 (http://forum.serithai.net/index.php?topic=1603.msg18781#msg18781)

คุณ Muikung
ยังคงอยากฟังความเห็นคุณที่กระทู้นี้
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1559.0 (http://forum.serithai.net/index.php?topic=1559.0)
ขอเชิญอีกครั้ง นะคะ

แก้โดย
เติม “เหล่านั้น” เพื่อป้องกันการเข้าใจผิดว่า (จขกท.) หมายถึงคุณ *bonny คนเดียว
และใส่สีแดงให้ กัดไม่เลือก เพื่อเน้นว่า คุณ SilentPower เที่ยวว่าไปทั่ว ไม่ว่าใครเขียน

Snowflake..

หมิ่นศาลไหนก็คุกได้ทั้งนั้นแหละครับ ถ้าศาลเอาเรื่องจริงๆ

คับผมคุณ SnowFlake  ผมจะไปแสดงความคิดเห็นหลังจากที่อ่าน ความคิดเห็นหลายๆ อันแล้ว

ขอบคุณที่ตอบค่ะ ส่งต่อให้แล้วนะคะ  :D

ช่วยดูที่แก้ความเห็นข้างบนด้วยค่ะ

เกรงว่าเขียนไม่ชัด อาจเข้าใจผิดได้

-ตอนนี้ มัน .มั่ว มั่ว มัว ถึงขั้น โคตรมั่ว แล้ว

--อย่าว่า แต่ "ทำถูกต้องตามกม. ไม่ได้หมายถึงมีความชอบธรรม" เลย

-กระทั่ง  ทำไม่ชอบด้วยกฎหมาย กรณี กฟผ. ยังมีความชอบธรรมในอันทีจะบริหารประเทศต่อไป ด้วยเสียงประชาชน อีก มั่วไหม

--กระทั่ง  กระทำขัดต่อรัฐธรรมนูญ กรณีเลือกตั้ง ยังมีความชอบธรรมที่จะอยู่ในตำแหน่ง จัดการเลือกตั้งครั้งต่อไป มั่วไหม

ตกลงทำก็ทำมั่ว ๆ อ้างก็อ้างมั่ว ๆ

แม้กระทั่ง อ้างพระราชดำรัส บ้างก็อ้างมั่ว ๆ เอ้อ ดันผ่าจะพยายามบอกว่า พระราชดำรัสไม่ได้บอกให้หาคนผิดมารับผิดชอบ เอ้ามั่วกันเข้าไป


--ละเมิดกฎหมาย ทำความเสียหายให้แผ่นดิน ยังจะลอยหน้าลอยตาอยู่ให้เสียชาติเกิดอีก--


--มั่ว มั่ว มั่ว มั่ว--

อะไรคือความชอบธรรม ? และต้องทำเช่นไรถึงจะชอบธรรม?

คุณSnowflake..
ครับ รับทราบครับ  ตอนแรกอ่านก็งงๆ เหมือนกันครับ

...........................

เชื่อไหมครับว่า กระทู้นี้ที่พันทิปโดนลบไปเรียบร้อยแล้ว ลองอ่านเนื้อหาดูนะครับว่า เนื้อหาเช่นนี้ผิดกฏของพันทิปอย่างไร?

 การที่เสี่ยทักษิณ แกนนำพรรคฯ และ กกต. อ้างว่าได้ทำทุกอย่างถูกต้องตามกฎหมาย เป็นการอ้างของ 3 นิติกรบริการและทีมกฏหมายพรรคไทยรักไทย   ซึ่งขณะนี้ 3 ศาลได้ร่วมกันพิจารณาแล้วไม่ถูกต้อง.....!

 ดังนั้นที่ พูดกันว่าถูกต้องตามกฎหมาย เป็นการอ้างกันเอง โดยไม่ยอมฟังเสียงวิพากษ์วิจารณ์ และเสียงคัดค้านจากนักวิชาการและอาจารย์กฎหมาย นอกสังกัดเสี่ยฯ....


ขณะนี้ 3 ศาลได้ร่วมกันพิจารณาให้ประชาชนรับทราบแล้วว่าพวกเสี่ยฯ คิดไม่ถูกต้อง....

ถึง 3 ศาลจะตอบสนองพระราชดำรัสของในหลวง ก็ต้องมีกฏเกณฑ์ กติกา อ้างอิง ให้วินิจฉัยได้ ดังนั้นการวิจารณ์อย่าง"คนนั้น" จึงเป็น"ตะแบง" และ "บิดเบือน" ข้อเท็จจริงด้วย ทำให้ 3 ศาลเสียหาย เสียความยุติธรรม....