ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

“สนธิ” เผย 13 เดือนสู้ทักษิณหมดไปกว่า 400 ล้าน
       
        ต่อมาในเวลาประมาณ 21.00 น.นายสนธิ ได้ขึ้นเวลากล่าวปราศรัยกับคนไทยในดัลลัส โดยเปิดเผยว่า ในช่วง 13 เดือน ที่ผ่านมา ที่ตนลุกขึ้นต่อสู้กับระบอบทักษิณ ตนเองหมดทรัพย์สินส่วนตัวไปมากมาย โดยคิดเป็นมูลค่าแล้วมากถึงประมาณ 400 ล้านบาท
       
        “ช่วง 13 เดือนที่ผมลุกขึ้นสู้กับทักษิณ ผมต้องทนบาดเจ็บ โดนกลั่นแกล้งทุกวิถีทาง ไม่รวมเรื่องเงินทองที่ผมต้องควักกระเป๋าตัวเองมาต่อสู้ ซึ่งหากนับเป็นตัวเงินแล้วก็ประมาณ 400 ล้านบาท ... อย่างไรก็ตาม มีคนถามผมว่า ที่สู้มานี่คุ้มไหม หมดเงินไปตั้งหลายร้อยล้าน ผมก็ตอบเขาไปว่าคุ้มสิ เสียเงินไป 300-400 ล้าน เพื่อเอาคนอย่างทักษิณออกไปได้ มันคุ้มยิ่งกว่าคุ้ม” นายสนธิ กล่าว
       
        “เราใช้เงิน 400 ล้าน เพื่อรักษาผลประโยชน์ของชาติเป็นแสนๆ ล้าน ล้านล้าน เสียเงินแค่นี่คุ้มเหลือเกิน เพราะเพียงแค่พวกมันโกงกันโครงการหนึ่ง ก็เป็นพันเป็นหมื่นล้านแล้ว” ผู้ก่อตั้งเครือหนังสือพิมพ์ผู้จัดการกล่าว


400 ล้าน  เป็นค่าอะไร?  ค่าจ้าง คนมาประท้วงหรือเปล่า?
โธ .. แล้วดันบอกว่า ม๊อบมากันเอง..
แล้วคนในเว๊บนี้ มีใครบ้างที่ไปรับค่าจ้างมาจากคุณสนธิมา 
คุณสนธิ เขาทวงบุญคุณแล้วนะ  มีสำนึกซะบ้าง...     :slime_smile2: :slime_smile2:

จะว่าไป เค้ามีบุญคุณจริง ๆ นะ

ไม่มีบ้า ๆ แบบนี้ ทักษิณ ก็ไม่โดนไล่ลงโดยทหาร

อาจต้องใส่เงินอีกเยอะ...นายทุนทั้งหลาย จ่ายมาซะดี ๆ

เป็นค่าโฆษณาก็ไม่ว่ากัน ฮ่า ฮ่า

แต่ต้องขอบคุณประชาชน นักวิชาการ สว. และอื่น ๆ อีกมากมาย

ถ้านับเงินจากประชาชนที่เสียสละมาร่วมประท้วงเป็นปี....อย่าให้บอกเลย นับเป็นเงินอีกเท่าไหร่

คุ้มที่ 400 ล้าน สามารถโค่น ทักษิณได้  เเละคุ้มมาก เพราะ ได้ของเเถม เป็นรายได้จากการที่เรตติ้ง ผู้เช้าชาม ASTV เว็ปผู้จัดการ ที่เพิ่มขึ้น คุ้มหายเหนื่อยเลย  :slime_smile2:

เอ....
เเต่ขอดูหลักฐานได้ไหม อยู่ดีลุกขึ้นมาพูด 400 ล้าน หรือ 1000 ล้าน ใครๆก็พูดได้ นะคุณสนธิ

เจอกระทู้ล่อเป้าอีกแล้ว .. ล่อสำเร็จเสียด้วยเริ่มมากันหลายราย

...

400 ล้านค่าอะไร?

เท่าที่รู้ที่เห็นก็คงเป็นพวก..

ทำซีดีแจกทั่วประเทศไปหลายรอบ ค่าสร้างทำเวทีอภิปรายสัญจรแต่ละจังหวัด
ค่าเดินทางของตัวเองและทีมงาน ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์ที่ใช้ถ่ายทอดรายการ
ค่าเช่าสถานที่จัดงาน ค่าอุปกรณ์เครื่องเสียง-ไฟแสงสว่าง-จอโปรเจ็กเตอร์
-ค่าเช่าเต็นท์-ค่าเช่ารถ-ค่าจ้างบุคลากร ค่าพิมพ์เอกสารแจกจ่ายในงาน ฯลฯ

แค่หนุ่มสาวจัดงานแต่งงาน เชิญแขกไม่กี่คน ใช้เวลากันไม่กี่ชั่วโมง
อยู่ในห้องๆ เดียว ยังต้องควักกระเป๋าจ่ายกันเป็นหลักแสน

แล้วการจัดงานชุมนุมที่คนมากันเป็นหมื่นเป็นแสน
ยืดเยื้อข้ามปีต้องใช้เงินเท่าไหร่?

...

ส่วนคนในเว็บนี้ อย่าว่าแต่ได้รับเงินค่าจ้างจากสนธิเลย
ผมว่าแต่ละคนที่มีส่วนร่วมในงานไล่เหลี่ยมคราวนี้
แต่ละคน เสียเงิน เสียเวลา เสียโอกาสทำมาหากิน
ถ้าคิดเป็นมูลค่าก็ไม่ใช่น้อยเหมือนกัน  

บางช่วงที่สถานการณ์น่าเป็นห่วง
ผมเห็นบางคนไม่เป็นอันทำมาหากิน

..ถ้ารวมกันทั้งหมดงานนี้พวกเราก็หมดกันไปไม่รู้กี่ล้านเหมือนกัน..

อะ อะ ก่อนนั้น ผมเข้ากรุงเทพ บ่อย ๆ ขับรถเองจนไม่รู้ว่า "ค่าน้ำมัน" หมดไปเท่าไหร่

จนหลัง ๆ ไม่ไหวโว้ย...นอนกทม. ดีกว่า ประหยัดค่าน้ำมันไปกลับ บ้านไม่ต้องเช่า ข้าวเค้าจัดให้ อิ อิ

อยู่มาเกือบปี ญาติยังดีอยู่ ไม่พูดให้เสียน้ำใจ...แม้แต่น้อย...

จนป่านนี้ยังไม่ได้ฤกษ์กลับต่างจังหวัดเลยครับ ติดตั้งอินเตอร์เน็ตใหม่ ใส่ความเร็วสูง จะครบปี อีกเดือนสองเดือนนี้มั๊ง

ไม่แน่ จบสิ้นปีอาจกลับไปนั่งจิ้มดีด ที่บ้านต่างจังหวัด กลับฟอร์มเดิม ๆ...

ทิ้งนามานาน ไม่รู้เป็นไงมั่ง

เถียงนาร้างเจ้าของมาปีเศษ ๆ...เวรกรรมจริง ๆ

(http://www.geocities.com/p_politics/na1.gif)

ฮ่ะ ฮ่า ขนาดจัดชุมนุมคน 20คนเสียค่าจัดตั้งวันละ 2พัน
อันนี้คนเป็นหมื่น แค่ค่าสถานที่อย่างเดียวก็ตั้งเท่าไหร่แล้ว
จัดต่อเนื่องเกือบปี แค่นี้ ไม่แปลก

แต่ถ้าจะจ้างคนมานั่งฟังด้วยถามม็อบจตุจักรสิครับ
ไม่ถึงเดือนหมดไปตั้ง 5ร้อยล้านแล้ว(แถมเบี้ยวค่ารถกลับบ้านอีกต่างหาก)
 :slime_bigsmile:

ทักษิณจัดใหญ่ที่สนามหลวงวันนั้น ว่ากันว่า งบ 200 ล้าน

ช่วงปักหลักพักค้างที่สนามหลวง ก็ลืมถามพี่เดช พุ่มคชา ขานั้นเค้าดูแลบัญชีค่าใช้จ่าย

แต่รู้เลา ๆ ว่าวัน ๆ ไม่น้อยกว่า 500,000 บาท เงินบริจาค รู้สึกเฉียด ๆ ล้านทุกวัน ในช่วงพีค ๆ

เห็นรายงานว่ายอดบริจาค 18-19 ล้านบาท

นอกจากจัดในกทม. ยังส่งวิทยากร กระจายไปตามต่างจังหวัดอีกต่างหาก หมดค่าเครื่องบินอีกหลายตังค์

ไอ้เหลี่ยมนี่มันโง่บัดซบจริงๆ มีเงินเจ็ดแปดหมื่นลาน เอาซักสามสี่พันล้านไปจ้างสนธิให้เลิกประท้วง
ยังดีซะกว่ามาจ้างไอ้พวกลูกกระเป๋งชเลียร์ตามเว็บบอร์ด เพราะไอ้พวกสวะนี่ ยิ่งเชลียร์คนยิ่งเกลียด   :mrgreen: :lol: :mrgreen:

ตั้งกระทู้ล่อเป้าให้คนเขาเข้ามาด่าเองนะจ๊ะ

แล้วอย่าโวยวายว่าบอร์ดนี้หยาบคายก็แล้วกัน

ขอด่าไอ้เหลี่ยมและไอ้พวกลูกกระเป๋งชเลียร์ตามเว็บบอร์ดด้วยคนครับ
เกิดมาไม่เคยเห็นใครที่แสนเลวขนาดนี้

 :slime_evil:

มายาคติ 9 ประการเกี่ยวกับรัฐประหาร 19 กันยายน 2549
 

มายาคติ1:รัฐประหารเป็นสิ่งจำเป็น เพราะสามารถคลี่คลายความขัดแย้งทางการเมือง
ที่อาจนำไปสู่การนองเลือด
ข้อโต้แย้ง: ความขัดแย้งทางการเมืองเป็นสิ่งธรรมดาในทุกสังคม และความขัดแย้งที่เกิดขึ้นยังอยู่ในวิสัยที่สามารถคลี่คลาย
ได้ด้วยกระบวนการประชาธิปไตย การที่รัฐประหารเกิดขึ้นโดยปราศจากการปะทะและนองเลือดเป็นตัวชี้วัดภาวะความขัดแย้งทาง
การเมืองในขณะนั้น ฉะนั้น การทำรัฐประหารไม่เพียงแต่ไม่จำเป็น แต่จะยิ่งทำให้ความขัดแย้งทวีความเข้มข้นและซับซ้อนมากขึ้น
เพราะไม่เปิดโอกาสให้ผู้มีความคิดต่างสามารถแลกเปลี่ยนแสดงความเห็นได้อย่างเสรี ประวัติศาสตร์และเหตุการณ์ร่วมสมัยต่าง
ชี้ว่าเหตุการณ์นองเลือดมักเกิดขึ้นในสังคมเผด็จการมากกว่าในสังคมประชาธิปไตย 


มายาคติ 2:  รัฐประหารไม่ได้ทำลายประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตยถูกทำลายไปแล้วโดย “ระบอบทักษิณ”
ข้อโต้แย้ง: ถึงแม้เงื่อนไขทางการเมืองและสังคมที่ผ่านมาเปิดโอกาสให้รัฐบาลชุดต่างๆ รวมทั้งรัฐบาลทักษิณ
สร้างความเสียหายให้กับระบอบประชาธิปไตย แต่เงื่อนไขดังกล่าวก็เปิดโอกาสให้การเมืองภาคประชาชนเติบโต
สามารถมีส่วนร่วมทางการเมืองในหลายระดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือสามารถตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลได้
นับเป็นส่วนหนึ่งของพัฒนาการไปสู่สังคมประชาธิปไตย แต่รัฐประหารได้ขัดขวางขั้นตอนดังกล่าว เพราะได้ปิดโอกาส
ทางการเมืองที่ก่อตัวขึ้นในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาลงอย่างสิ้นเชิง ไม่ว่าจะเป็นในเชิงสถาบันหรือทางสังคม จึงเป็นผู้ทำลาย
ประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
 

มายาคติ 3: รัฐประหารเพียงหยุดประชาธิปไตยลงชั่วคราว เพื่อปรับปรุงแก้ไขวิกฤติต่างๆ แล้วค่อยเริ่มต้นใหม่
ข้อโต้แย้ง: ประชาธิปไตยไม่ใช่ซีดีหรือดีวีดีที่สามารถแช่ภาพและเสียงไว้แล้วสามารถเล่นใหม่ต่อเนื่องไปได้ทุกครั้งที่ต้องการ
หากแต่เป็นกระบวนการที่ต่อเนื่อง การหยุดชะงักไม่ว่าด้วยวิธีการใดๆ จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการที่สั่งสมมาทั้งหมด
ไม่สามารถเริ่มต้นจากจุดนั้นๆ ได้ รัฐประหารจึงไม่ได้หยุดประชาธิปไตยลงชั่วคราว หากแต่ทำลายรากฐานประชาธิปไตยที่
สังคมไทยร่วมกันสั่งสมมา ไม่ว่าจะเป็นสิทธิในการมีส่วนร่วมทางการเมืองเชิงสถาบัน สิทธิในการชุมนุม สิทธิในการตรวจสอบ
รัฐบาลและหน่วยงานรัฐ สิทธิในการจัดการทรัพยากร ฯลฯ   

 

มายาคติ 4: สังคมไทยมีลักษณะเฉพาะตัว รัฐประหารจึงสามารถนับเป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตยแบบไทย
ข้อโต้แย้ง: ทุกสังคมมีลักษณะจำเพาะ ไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ แต่ไม่ว่าจะมีลักษณะเฉพาะอย่างไร ทุกสังคมประชาธิปไตย
ต่างไม่ยอมรับว่ารัฐประหารเป็นส่วนหนึ่งของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย และแม้อาจเถียงได้ว่ารัฐประหารเป็นองค์ประกอบ
ที่ขาดไม่ได้ของระบอบการปกครองในสังคมไทย ก็ยังจำเป็นต้องอธิบายให้ได้ว่าสังคมไทยมีลักษณะจำเพาะอย่างไรจึงจำเป็นต้องมี
รัฐประหาร ไม่ใช่ด้วยการยกเมฆเพียงเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับรัฐประหาร

 

มายาคติ 5: รัฐประหารเกิดขึ้นเสร็จสิ้นไปแล้ว เราจึงไม่สามารถทำอะไรกับมันได้
ข้อโต้แย้ง: รัฐประหารยังไม่เสร็จสิ้น การโค่นล้มรัฐบาลเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของรัฐประหารซึ่ง ต้องการสถาปนาระบอบอำนาจใหม่
ฉะนั้น เราจึงสามารถมีส่วนในการยับยั้งมันได้ ทั้งด้วยการแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างเปิดเผย และด้วยการหยุดสร้างความชอบธรรม
ให้กับมันทั้งโดยเจตนาและอย่างรู้ไม่เท่าทัน นอกจากนี้ แม้อาจเถียงได้ว่ารัฐประหารเกิดขึ้นเสร็จสิ้นไปแล้ว ก็ยังจำเป็นต้อง
จำแนกถูกผิดให้ได้อยู่ดี เพราะการไม่สามารถนำฆาตกรฆ่าข่มขืนมาลงโทษได้ไม่ได้หมายความว่าฆาตกรนั้นไม่ผิด

 

มายาคติ 6: รัฐประหารสามารถแก้ปัญหาทุจริตคอรัปชั่นของรัฐบาลทักษิณได้
ข้อโต้แย้ง: รัฐบาลทักษิณอาจมีปัญหาด้านการทุจริตคอรัปชั่น แต่ต้องแก้ด้วยวิธีการที่โปร่งใส เปิดโอกาสให้ฝ่ายต่างๆ ร่วมตรวจสอบได้
ไม่ใช่ด้วยวิธีการรวบอำนาจแบบเบ็ดเสร็จ ซึ่งเป็นเงื่อนไขหนึ่งที่เอื้อให้รัฐบาลทักษิณกระทำการทุจริต รัฐประหารจึงไม่เพียงแต่ไม่สามารถแก้ปัญหา
ทุจริตที่สั่งสมมา หากแต่ยังเปิดโอกาสให้ผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จกระทำทุจริตเพิ่มขึ้นโดยไม่สามารถตรวจสอบได้ นอกจากรัฐบาลไม่มีมาตรการ
ที่ชัดเจนสำหรับการจัดการปัญหาทุจริต การที่บรรดานายทหารเข้าดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการรัฐวิสาหกิจต่างๆ นับเป็นสัญญาณอันตรายที่สังคม
ไทยพึงระมัดระวัง

 

มายาคติ 7: รัฐประหารสามารถคลี่คลายปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงรัฐบาลทักษิณได้
ข้อโต้แย้ง: ปัญหาในจังหวัดชายแดนภาคใต้ทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงรัฐบาลทักษิณจริง และก็อาจจะจริงที่นโยบายของรัฐบาลทักษิณ
มีส่วนทำให้ปัญหาบานปลายมากขึ้น แต่รัฐประหารก็ไม่ได้ช่วยคลี่คลายปัญหาแต่อย่างใด ท่าทีและนโยบายเชิงสร้างสรรค์ของรัฐบาลรักษาการณ์
ไม่ช่วยให้ปัญหาความรุนแรงลดลง เพราะเป็นไปได้ที่ผู้ก่อความรุนแรงจะประเมินว่ารัฐบาลรักษาการณ์ที่แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหารอ่อนแอ
เพราะขาดฐานสังคมที่เข้มแข็ง ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าบรรดา “เมืองขึ้น” มักแข็งเมืองและแยกตัวเป็นอิสระเมื่อยามที่ศูนย์กลางอำนาจอ่อนแอ

 

มายาคติ: 8 รัฐประหารสามารถแก้ปัญหาต่างๆ ที่ก่อขึ้นโดยรัฐบาลทักษิณได้
ข้อโต้แย้ง: รัฐบาลทักษิณก่อปัญหาไว้ค่อนข้างมาก อาทิ การรณรงค์ต่อต้านยาเสพติดส่งผลให้มี ผู้เสียชีวิตกว่า 2,500 คน
ทว่าคณะรัฐประหารไม่เคยกล่าวถึงประเด็นนี้แต่อย่างใด ขณะที่นโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาลทักษิณที่มีแนวโน้มว่าจะส่งผลกระทบด้านลบ
ต่อประเทศในระยะยาว อาทิ การเปิดเสรีการค้า นโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมสุดโต่ง ฯลฯ กลับได้รับการสานต่อจากรัฐบาลรักษาการณ์อย่างครบถ้วน
ฉะนั้น คณะรัฐประหารจึงไม่สามารถอาศัยการอาสาเข้ามาแก้ปัญหาประเทศเป็นข้ออ้างได้ และสังคมไทยก็ไม่สามารถคาดหวังอะไรจากรัฐประหารและรัฐบาลรักษาการณ์ได้เช่นกัน

 

มายาคติ 9: รัฐประหารสามารถนำไปสู่การปฏิรูปการเมือง
ข้อโต้แย้ง: รัฐประหารปิดประตูที่นำไปสู่การปฏิรูปการเมือง เพราะการปฏิรูปการเมืองต้องมาจากฐานสังคมในวงกว้างและการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย
แต่รัฐประหารจำกัดการมีส่วนร่วมทางการเมืองไว้เฉพาะในกลุ่มบุคคลเพียงไม่กี่กลุ่ม และบุคคลเหล่านี้ต่างก็เป็นร่างทรงของคณะรัฐประหาร
เสียเป็นส่วนใหญ่ นอกจากนี้ การเสนอแนวคิดให้มีองค์กรต่างๆ เพิ่มขึ้นเพื่อทำงานเคียงคู่กับองค์กรภายใต้กำกับของคณะรัฐประหารก็เป็นเพียง
โฆษณาชวนเชื่อมากกว่าจะส่งผลจริงในทางปฏิบัติ เพราะการเริ่มต้นด้วยความคิดที่ผิดและดำเนินการด้วยวิธีการที่ผิด จะนำไปสู่สิ่งที่ถูกต้องใน
บั้นปลายได้อย่างไร 


---------------------------------------------------

คำถามชวนคิด:

ในเมื่อรัฐประหารไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อคลี่คลายความขัดแย้งความคิดทางการเมือง (ซึ่งเป็นสิ่งปกติธรรมดาและรัฐประหารก็ไม่ใช่ทางแก้)
ไม่ได้ต้องการแก้ไขปัญหาทุจริตคอรัปชัน (ซึ่งเกิดขึ้นในทุกรัฐบาลและรัฐประหารก็อาจร่วมสังฆกรรมด้วยในไม่ช้า) ไม่เอื้อต่อการแก้ปัญหา
ชายแดนภาคใต้(ซึ่งต้องการรัฐบาลที่มีเสถียรภาพ ไม่ใช่รัฐบาลรักษาการณ์ที่แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร) ไม่สนใจต่อปัญหาต่างๆ
ที่รัฐบาลทักษิณก่อขึ้น (ซึ่งต้องการวิธีคิดที่แตกต่าง ซึ่งไม่สามารถแสวงหาได้จากคณะรัฐประหารและรัฐบาลรักษาการณ์)
ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับประชาธิปไตยแบบไทยๆ (ซึ่งหมายถึงอะไรก็ไม่รู้ แต่ก็มักถูกใช้เป็นข้ออ้างในการทำผิดอยู่ร่ำไป) และไม่ได้ต้องการ
ปฏิรูปการเมืองอย่างกล่าวอ้าง (ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งยวดหลังรัฐบาลทักษิณเรืองอำนาจ แต่รัฐประหารกลับเป็นตัวทำลายโอกาสนั้นลง)
ถ้าอย่างนั้นรัฐประหารเกิดขึ้นทำไม? เพื่ออะไร? ใครได้ประโยชน์จากการทำรัฐประหารครั้งนี้? 

 

ปล.เอกสารนี้ เป็นเอกสารที่นายอนุสรณ์ อุณโณ นศ ป เอก ได้ทำการแจกเอกสารคัดค้านการรัฐประหาร ในโอกาสที่นายสนธิ ลิ้มทองกุล
ได้ไปพูดที่ Seattle http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000141271

กระทู้แฉตัวเอง สนธิ พูดอะไรก็เชื่อ แต่ยังไงผมว่า เค้าพูดความจริงมากกว่า ท่านเหลี่ยมนะ  :slime_bigsmile:

ก็ไม่มีอะไรนี่ครับ คนเราจะต่อสู้อะไร มักจะสูญเสียทุนเป็นธรรมดา
ขนาดผมหมดค่ารถเดินทางไปม็อบเดือนละหลายหมื่น ผมยังไม่รู้สึกอะไรเลย
นับประสาอะไรกับแกนนำพันธมิตร ที่ต้องควักเนื้อจ่ายอุปกรณ์ ค่าเวที ค่าไฟ สถานที่
และอีกจิปาถะที่ไม่ได้นับ

แต่ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า ม็อบใช้เงินเท่าไหร่ หมดไปกี่แสน กี่ล้าน กี้ร้อยกี่พันล้าน
อยู่ที่ว่า ม็อบที่มาในครั้งนี้มีพลังอย่างไรต่างหาก ที่สามารถไล่เหลี่ยมลงจากอำนาจได้
ผมยังแอบดีใจว่า ขนาดม็อบเชลียร์แม้วที่ได้หัวละ 300 ในข้าวถุง ยังสู้ม็อบที่เสียตังค์ไม่ได้

 :slime_bigsmile:

ขี้โม้  เงินคนอื่นทั้งนั้นแหละ

เมื่อตอนต้นปี   แค่เพิ่มทุนผู้จัดการ  200 ล้าน  ยังไม่มีปัญญาหาเงินมาเพิ่มทุน

หนอย   ตอนนี้มาขี้คุย   เสียเงินไป  400  ล้าน

ไปว่า sky ได้ไง เค้าเชื่อนะ

คุณ Aloha007 ใช้รถอะไรคะ ทำไมค่าใช้จ่ายสูงจัง?

หรือว่าไปกันหลายคน มีน้ำใจออกค่ารถให้คนอื่น?

ทักษิณจัดชุมนุม เชียร์ ตัวเองที่สนามหลวง วันเดียว ใช้ 300 ล้านบาท (ไม่รวมพวกที่ไม่จ้างทั้งหลาย*)

สนธิจัดชุมนุม ไล่ ทักษิณตระเวนไปไม่รู้กี่ที่ 1 ปี ใช้ 400 ล้านบาท (ไม่รวมเงินบริจาคทั้งหลาย*)

ไม่อยากเทียบประสิทธิภาพต่อหน่วยเลย  :slime_bigsmile:

 :slime_smile2:

พอดีเป็นอาสาสมัครที่อยู่ในม็อบนะครับ
บางทีต้องเจียดเงินให้น้องกลับบ้านด้วย
แต่ถึงหักค่ากินก็ใกล้หมื่นทุกทีๆ

400 ล้านนี่คงรวมโรงแรมที่หลวงพระบางด้วยมั้ง

ผมเคยไปพักครับ ทำเลดีทีเดียว โค้งน้ำพอดี

น่าเสียดายเหมือนกัน ได้ข่าวว่ากลุ่มเบียร์ช้างซื้อไปในราคา "ไม่แพง"

 :slime_fighto:  มีข้อมูลให้เกี่ยวกับการออกอากาศผ่านดาวเทียม ฮะ

หากพี่ๆ อยากออกอากาศสด โดยต้องใช้ รถโมบาย อุปกรณ์ถ่ายทอด ค่าจิปาถะ ทั้งหมด ในเวลา 1 วัน

อันนี้ลูกหินพอทราบราคาฮะ  ต้องมีตังค์ ขั้นต่ำ ก้ วันละ 1 ล้านบาท Up  แน่นอน

ดังนั้น 400 ล้าน เป็นเรื่องปกติของการออกอากาศสัญญานช่องๆหนึ่ง ในระยะเกือบ 1 ปี ฮะ

ลูกหิน ก็ไม่ได้เข้าข้าง พวกของ อาแป๊ะเขานะ  ลองถามพวก "UBC" หรือ พวก "ไทยคม"ก้อได้ฮะ

   ราคาตามนั้น(มากกว่าด๊วยซ้ำจิงๆ) :slime_agreed:

ตรงประเด็นที่สุด......

 :slime_doubt: :slime_doubt: :slime_doubt:

ลิ้มโกตั๊บ มัน ปากดี

แบ่ง 200 ล้านมาช่วย บริษัท ช่วยพนักงาน ก็ได้ ไม่ยอมมาช่วย

จนหุ้น MGR ถูกถอดออกจาก ตลาดหลักทรัพย์

ทำมาเป็นโม้ว่า ไล่เหลี่ยม 400 ล้าน

ไม่เคยเห็นใจ บริษัทเลย หรือ ไง อ้ายยยยยย ฟายยยยยย เออออ้ยยยยย

 :slime_fighto:

มันจะเสียเงินไปเท่าไรก็ช่างมัน แต่ที่แน่ๆได้ไล่ไอ้หน้าเหลี่ยมพ้นแผ่นดินไทย ผมก็ต้องขอบคุณมันล่ะ   :slime_bigsmile:

ค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนไหวมีมากมายกว่าการจ้างคนมาเชียร์ มามอบดอกไม้นะครับ
สำหรับผมคิดว่า นายสนธิคุ้ม เพราะเขาใช้เงินแล้วได้ผลอย่างที่ต้องการ

400 ล้านบาทที่นายสนธิใช้ไปกับการขับไล่ น้อยกว่า การใช้จ่ายเพื่อระดมคนมาเชียร์ตัวเองของนายทักษิณผ่านนายหน้าค้าคนจนหรือเปล่า??

ต้องตั้งคำถามกลับไปด้วยว่า ม็อบชเลียร์ทักษิณนั้น หญิงอ้อควักไปเท่าไร  กี่ร้อย กี่พันล้าน เพื่อให้ทักษิณนั่งอยู่บนเก้าอี้นายก  สุดท้าย..ปิ๋วหมด  อย่างนี้สิเรียกว่า ไม่คุ้ม ของแท้ :slime_surrender:

ขอบคุณนะคะ คุณสนธิ
400 ล้านที่เสียไป ก็แค่เงิน แค่วัตถุ..ไม่ตายก็หาได้ใหม่
ถึงสู้แล้วตายก็ได้ฝากเรื่องราวไว้บนแผ่นดิน

ใจที่ดี คิดทำเพื่อชาติเพื่อแผ่นดินนั้นประเมินค่าไม่ได้...
คุณช่วยทำให้คนได้เห็นเหลี่ยมมุมของคนเลว คนชั่วในอีกหลายด้าน
รู้สึก ดีที่ได้ ตะโกน ทักสิน....ออกไป และมันก็ออกไปแล้วจริงๆ
คุ้ม ค่ะ คุ้ม
 :slime_smile:
 

 :slime_bigsmile:
ถ้า 400 ใช้จ้างม๊อบทำได้ขนาดนี้

เตรียมงบประมาณไว้เลยดีกว่า

ว่างๆ ก็เอาคนมาประท้วงเศรษฐี

แล้วยึดทรัพย์เลย   :slime_bigsmile: