ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

พระบาทสมเด็จฯพระเจ้าอยู่หัว มีรับสั่งทางช่อง 7 ใครดูทันบ้าง

ช่วยเช็คทีครับ สำนักข่าวไทยมีมั๊ย

เรื่องการเปิดสภาผู้แทน ได้ยินรับสั่งถึงสภาสนามม้า มีนายกรับสนองฯ

ครั้งนี้ขอให้ผู้มีหน้าที่ดูแล อย่าให้ผิดรัฐธรรมนูญ....

ผมได้ยินแบบนี้ครับ

ช่วยกันหาข้อมูลจากข่าวนะครับ

ทรงอยู่ในกลางใจประชา

ขอจงทรงพระเจริญยิ่งยืนนานเพคะ

จับประเด็นตอนแรกๆ ที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลไม่ได้
แต่ทรงมีพระราชดำรัสเกี่ยวกับมาตรา 7 ว่าไม่ใช่หน้าที่ของพระมหากษัตริย์ที่จะตัดสินใจ
ตรัสว่าไม่ใช่ว่าหาทางออกกันไม่ได้ แล้วโยนให้พระมหากษัตริย์ แบบนี้มั่ว ไม่ถูก
และทรงขอให้ทุกฝ่ายหาทางออกอย่างถูกต้อง ได้ยินด้วยว่า ลาออกๆ แต่ไม่ทราบว่าทรงหมายถึงใคร
คงต้องรออ่านข่าวพระราชดำรัสอีกรอบครับ

ช่อง ๙ เปิดยาวมากครับ คงต้องรออ่านหนังสือพิมพ์อีกทีครับ แต่ว่าเป็นเรื่องดีสำหรับคนไทยแน่นอนครับ

ฟังไม่ค่อยรู้เรื่อง ครับเสียงแทรกดังมาก จับความได้บางส่วนบางตอน บางช่วงก็ดูเหมือนจะขัดแย้งกันเอง

แต่คิดว่าน่าจะมีอะไรที่ลึกซึ้ง อยู่ในนั้น ก็แล้วแต่ว่าใครจะตีความ

ที่แน่ๆ ตอนนี้พันทิพ ตีความเรื่องมาตรา 7 กันไปใหญ่แล้ว

ผมจับใจความได้คร่าว ๆว่า การขอพระราชทานนายก ตามมาตรา 7 คงทำไม่ได้

ไม่เป็นประชาธิปไตย

ท้ายสุด ทรงขอให้ศาลฎีกา ไปหาทางออกตามกฎหมาย...เรื่องเลือกตั้ง เรื่องเปิดสภา

ถ้าจะว่าไปนี่คือการใช้พระราชอำนาจทางศาล

สุดยอดแล้วครับ ทุกอย่างจะสงบลงซะที

คนที่เรียกร้องนายกพระราชทานก็ต้องหยุดไป

ส่วนเรื่องเปิดสภา คงต้องรอฟังให้ชัด รออ่านข่าวที่ชัดเจนอีกครั้งครับ

ได้ยินที่พระองค์ตรัสว่า  อย่ารอนายกพระราชทาน เพราะนายกพระราชทานไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย ...

ขออ่านรายละเอียดทางหนังสือพิมพ์อีกครั้งนะคะ มาตรา 7 คงไม่ใช่ทางออกแล้วค่ะ

พระองค์ท่านลงมาโปรดแล้ว หนทางข้างหน้าของบ้านเมืองคงเป็นเรื่องที่ดีค่ะ ...

ขอจงทรงพระเจริญ ... --/l\--

ลาออก หมายถึงศาลปกครองในการไม่รับเรื่อง แต่เรื่องไรฟังไม่ถนัด

การเลือกตั้งแบบมีพรรคเดียวไม่เป็นประชาธิปไตย

มาตรา 7 ใช้ไม่ได้กับเรื่องในการขอนายกพระราชทาน

เสียงไม่ครบ 500 เปิดสภาไม่ได้

ให้ไปช่วยกันหาทางออก

จับใจความได้แค่นี้เอง

อีกนิดครับความเห็นส่วนตัว
ในเมื่อการเลือกตั้งแบบมีพรรคเดียวไม่เป็นประชาธิปไตย
กกต. ผลักดันให้มีการเลือกตั้ง
แล้วยังไงหว่า กับ กกต.

"ต่างประเทศเขาจะว่าพระเจ้าอยู่หัวทำเกินหน้าที่" (มาตรา 7)
"อ.สํญญา ธรรมศักดิ์ไม่ใช่นายกพระราชทาน"
"เอะอะก็กู้ชาติๆ"

พันธ์ทิพย์ตีความไปเรียบร้อยแล้ว - -

หูพวกนั้นฟังเข้าข้างตัวเองตลอด

ท่านครับ
ผมฟังแล้วอึ้งๆหนะครับ อึ้ง ...


แถมตอนนี้ฟัง เอเอสทีวี

สุริยะใส ยังยืนยัน
๑. กู้ชาติ (คำนี้ยังพูดอยู่)
๒. ชวนคนเกาะสมุย ไป (มีแนวโน้มว่าแผนยังไม่ชัด แต่แลก้งพูดเป็นเลาๆ ว่า อาจเป็นพรุ่งนี้ ไปจ่อที่เพชรบุรี )



อึ้งครับ

กำลังพยายามฟังจากเว็บ MCOT แต่เสียงจากคลิปพระราชดำรัสค่อนข้างเบาครับ http://tna.mcot.net/royal.php?clip_id=25172 (http://tna.mcot.net/royal.php?clip_id=25172)

ข้างล่างเข้าใจว่าเป็นบางส่วนของพระราชดำรัที่กรุงเทพธุรกิจสรุปมา แต่ควรรอดูฉบับเต็มก่อนจะดีกว่าครับ

-----------------------------


http://www.bangkokbiznews.com/nws/scripts/hotnewskt.php?lang=th&newsid=153053&type=ktmo (http://www.bangkokbiznews.com/nws/scripts/hotnewskt.php?lang=th&newsid=153053&type=ktmo)

ในหลวงรับสั่ง ตลก.ศาลปกครองสูงสุดมีหน้าที่ดำรง ปชต. ทำไม่ได้ให้ลาออก




วันนี้ เวลา 17.42 น. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จออก ณ พระตำหนักเปี่ยมสุขวังไกลกังวล อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้ นายอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด นำตุลาการศาลปกครองสูงสุด เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทเพื่อถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับตำแหน่งหน้าที่ โอกาสนี้ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงมีพระบรมราโชวาทแด่คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุด ความตอนหนึ่งว่า

"ก่อนหน้านี้อาจมองหน้าที่ของศาลปกครองมีขอบข่ายไม่กว้างขวาง ความจริงกว้างขวาง แต่เวลานี้ถ้าจะให้พูด ศาลเองมีสิทธิที่จะพูดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยเฉพาะการเลือกตั้งที่ได้คะแนนไม่ถึงร้อยละ 20 เลือกตั้งอยู่คนเดียว ซึ่งมีความสำคัญ เพราะในที่สุดการเลือกตั้งไม่ครบจำนวน ไม่ทราบว่าเกี่ยวข้องกับท่านหรือเปล่า ความจริงน่าจะเกี่ยวข้อง เพราะถ้าไม่มีจำนวนผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งพอ การปกครองแบบประชาธิปไตยก็ดำเนินการไม่ได้ แล้วที่ท่านปฏิญานว่าจะทำงานเพื่อประชาธิปไตยก็ทำงานไม่ได้ ท่านก็อาจต้องลาออก โดยไม่ได้แก้ปัญหาที่มี ต้องหาทางแก้ไขให้ได้ อาจไปปรึกษาศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลรัฐธรรมนูญก็บอกไม่ใช่เรื่อง บอกว่าเป็นการร่างรัฐธรรมนูญ ร่างเสร็จแล้วไม่เกี่ยวข้อง เลยขอร้องท่านอย่าทอดทิ้งการปกครองแบบประชาธิปไตย การปกครองแบบที่จะทำให้บ้านเมืองดำเนินการไปได้ อีกข้อหนึ่ง ที่บอกมีการยุบสภาแล้วต้องเลือกตั้งภายใน 30 วัน ถูกต้องหรือไม่ ไม่พูดถึง ไม่พูดกันเลย ถ้าไม่พูดก็ต้องแก้ไข ว่าจะให้การเลือกตั้งนี้เป็นโมฆะหรืออะไร ซึ่งท่านมีสิทธิ์จะบอกว่าอะไรที่ควร ไม่ได้ว่ารัฐบาลไม่ดี แต่เท่าที่ฟังดูมันเป็นไปไม่ได้ ว่าการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย จะมีพรรคเดียวคนเดียว มีคนสมัครเลือกตั้งคนเดียว มันไม่เป็นประชาธิปไตย ท่านต้องดูเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการปกครองให้ดี อย่างดีที่สุดที่จะทำได้คือท่านลาออก ท่านเอง ไม่ใช่รัฐบาลลาออก รับหน้าที่ไม่ได้ ที่ปฏิญาณไปทบทวนให้ดี

ฟังวิทยุเมื่อเช้านี้ กรณีนภภิตำ กรณีที่ท่าศาลา นครศรีธรรมราช เพราะฉะนั้นไม่ใช่แค่แห่งเดียวที่จะทำให้บ้านเมืองล่มจม บ้านเมืองไม่สามารถรอดพ้นจากสถานการณ์ ขอให้ท่านไปศึกษาความเกี่ยวข้องว่าท่านเกี่ยวข้องในจุดไหน ถ้าท่านไม่เกี่ยวข้อง ขอให้ท่านลาออกดีกว่า ท่านผู้ที่ได้รับหน้าที่ ท่านเป็นผู้ที่มีความรู้ เป็นผู้ที่ต้องทำให้บ้านเมืองเราไปได้ มิเช่นนั้นก็ไปปรึกษากับผู้พิพากษาศาลฎีกาที่จะเข้ามาใหม่ ก็มีหลายคนที่มีความรู้ ความซื่อสัตย์สุจริต ภักดีในหน้าที่ ทำให้บ้านเมืองมีขื่อมีแป ฉะนั้นก็ขอฝาก จะขอบใจมาก เรื่องนี้ยุ่ง ถ้าไม่มีสภาผู้แทนราษฎร ไม่มีทางจะปกครองแบบประชาธิปไตย ของเรามีสถาบันมากมาย มีสภาหลายแบบ ทุกแบบต้องเข้ากัน ปรองดองกัน ต้องคิดหาทางแก้ไข ที่พูดเรื่องนี้ค่อนข้างจะประหลาดหน่อย ขอร้อง มิฉะนั้นเขาก็บอกมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งยืนยันว่าไม่ได้หมายถึงพระมหากษัตริย์มีอำนาจทำอะไรตามชอบใจ มาตรา 7 นั้นพูดถึงการปกครองแบบมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไม่ได้บอกว่าให้กษัตริย์ทำได้ทุกอย่าง ถ้าทำ ก็ถือว่าทำเกินหน้าที่ ถ้าทำเกินหน้าที่ ก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย

ที่อ้างถึงเมื่อครั้งก่อนนี้ในรัฐบาล อาจารย์สัญญา ธรรมศักดิ์ ตอนนั้นไม่ได้มีการทำโดยอำนาจของพระมหากษัตริ์ ตอนนั้นมีสภา สภามีประธานสภา รองประธานสภาทำหน้าที่ แล้วมีนายกฯ ที่สนองพระบรมราชโองการได้ตามรัฐธรรมนูญในขณะนั้น ตอนนั้นก็ไม่ใช่นายกฯ พระราชทาน นายกฯพระราชทาน หมายความว่าตั้งนายกฯ โดยไม่มีกฏเกณฑ์อะไรเลย ตอนนั้นมีกฎเกณฑ์ เมื่อครั้ง อ.สัญญา ได้รับแต่งตั้งงเป็นนายกฯ เป็นนายกฯ ที่มีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ คือรองประธานสภานิติบัญญัติ เพราะงั้นไปทบทวนประวัติศาสตร์มาใหม่ ท่านเป็นผู้ใหญ่ท่านก็ทราบว่ามีกฎเกณฑ์ที่รองรับ แล้วงานอื่นๆ ก็มี แม้จะที่เรียกว่าสภาสนามม้า ก็หัวเราะกัน แต่ไม่ผิดกฎหมาย เพราะนายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองฯ ก็สบายใจว่าทำอะไรที่ถูกต้องตามครรลองของรัฐะรรมนูญ แต่ครั้งนี้เขาจะให้ทำอะไรที่ผิดรัฐธรรมนูญ ใครเป็นคนบอกก็ไม่ทราบว่านะ แต่ข้าพเจ้าเองรู้สึกว่าผิด ฉะนั้นก็ขอให้ช่วยปฏิบัติอะไร คิดอะไร ไม่ให้ผิดกฎเกณฑ์ของรัฐธรรมนูญ จะทำให้บ้านเมืองผ่านพ้นอุปสรรค และมีความเจริญรุ่งเรืองได้"

มีหลายส่วนค่ะ  :)

1. http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000054991

2. http://203.154.97.19/citizen_report/breaking/read.php?newsid=153053&lang=T

ชัดเจน  ไม่ต้องตีความเลยครับ

ต้องจี้ใจรัฐบาลรักษาการณ์แน่ๆ ค่ะ   แต่ไม่รู้ว่าจะรู้สึกกันหรือเปล่า

http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9490000054995

อันนี้ update สุด น่าจะครบถ้วนนะครับ

ทรงพระเจริญ พระบารมีปกเกล้าปกกระหม่อม

จี้ใจหลายฝ่ายเลยครับ ไม่เฉพาะรัฐบาลรักษาการณ์ เท่านั้น

รวมไปถึง  กกต. ศาลรัฐธรรมนูญ  ศาลปกครอง ฝ่ายค้าน พันธมิตร.... โดนกันไปถ้วนหน้าครับ

"เวลานี้เป็นเวลาที่วิกฤติที่สุดในโลก ฉะนั้นท่านก็มีหน้าที่ที่จะปฏิบัติ ปรึกษากับผู้ที่มีความรู้เพื่อที่จะ เขาเรียก กู้ชาติ เอะอะอะไรก็กู้ชาติ กู้ชาติ กู้ชาติ ทีนี้มันยังไม่ได้จม เรียกว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป ดังนั้นเราจะต้องกู้ชาติ แต่ถ้าจมแล้วก็กู้ชาติไม่ได้ ฉะนั้นก็ไปพิจารณาดูให้ดี"

ขอพระองค์ทรงพระเจริญยิ่งยืนนาน

ยุติปัญหาเรื่อง มาตรา 7 ไป 1 เปลาะ
นักวิชาการเองก็ขัดแย้งกันสอง กลุ่ม เรื่อง มาตรา 7
เพียงแต่ว่า เป็นแนวร่วมไล่ทักษินด้วยกัน ก็เลยยอมๆ มาตรา 7

ถูกต้องแล้ว เท่ากับทรงตอบฎีกา....มาตรา 7 ไม่เป็นประชาธิปไตย

ผมมองว่าท่านอาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ ให้คำตอบชัดเจน

เพื่อนผมระดับ "ด็อกเตอร์" บอกว่า แม้ไม่ใช่อยู่แนวทางอาจารย์นิธิ

แต่นี่เป็นครั้งแรกที่เห็นด้วยกับอาจารย์นิธิ

กรณีมาตรา 7 มีนักวิชาการสองฝ่าย ต่างรักษารูปมวยกันดี

ผมเก็บประเด็นพวกนี้ในบล็อคแก๊งส์ "ไทเมือง" ในราชดำเนิน

ไม่ทราบยังเข้าได้หรือเปล่า

ไม่ครบถ้วนครับ ขอแก้ไข
--------------------------------
 มีคนบอกว่า พระมหากษัตริย์รัชกาลที่ 9 ทำตามใจชอบ มีรัฐธรรมนูญหลายฉบับ แล้วก็ทำมาหลายสิบปี ไม่เคยทำอะไรตามใจชอบ ถ้าทำตามใจชอบก็คง บ้านเมืองล่มจมไปนานแล้ว แต่ตอนนี้เขาขอให้ทำตามใจ ถ้าเขาให้ทำตามที่เขาขอ เขาก็จะต้อง  ด่าว่านินทาพระมหากษัตริย์ว่าทำตามใจชอบ ซึ่งไม่ใช่กลัว ถ้าต้องทำ ก็ต้องทำ แต่ว่ามันไม่ต้องทำ ตอนนี้ ผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นสำคัญ เรามีศาลอื่นๆ ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลอะไร ไม่มีความ ไม่มีข้อที่จะสำคัญมากกว่าศาลฎีกา ที่จะมีสิทธิ ที่จะตัดสิน ฉะนั้นก็ขอให้ท่านได้เอาไปพิจารณา ไปปรึกษากับผู้พิพากษาศาลอะไร ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ว่าควรจะทำอะไร และต้องรีบทำ ไม่งั้นบ้านเมืองจะต้องล่มจม กรณีญี่ปุ่น ที่มีเรือหลายหมื่นตันโดนพายุจมลงไป 4,000 เมตร เค้ายังต้อง ดูว่า เรือนั้นลงไปอย่างไร  เมืองไทยจะจมลงไปลึกกว่า 4,000 เมตร แล้วกู้ไม่ได้ กู้ไม่ขึ้น เพราะฉะนั้นท่านเองก็จะต้องจมลงไป ประชาชนทั่วไปที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ก็จะจมลงไปในมหาสมุทร
       
       เดี๋ยวนี้เป็นเวลาที่วิกฤติที่สุดในโลก ฉะนั้นท่านก็มีหน้าที่ที่จะปฏิบัติ ปรึกษากับผู้ที่มีความรู้เพื่อที่จะ เขาเรียก กู้ชาติ เอะอะอะไรก็กู้ชาติ กู้ชาติ    กู้ชาตินั้นทีนี้มันยังไม่ได้จม กู้ชาติแปลว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป ตอนนั้นเราจะต้องกู้ชาติ แต่ถ้าจมแล้วก็กู้ชาติไม่ได้ จมไปแล้ว  อนาคตก็ไปพิจารณาดูให้ดีว่าจะทำอะไร ถ้าศาลฎีกาพิจารณาขึ้นได้จริงๆ
ประชาชนทั้งประเทศและประชาชนทั่วโลก จะอนุโมทนา และจะเห็นว่า ผู้พิพากษาศาลฎีกา
ในเมืองไทยยังมี สติปัญญา เป็นคนที่มีความรู้ และตั้งใจที่จะกู้ชาติจริงๆ  ถึงเวลา
 ขอขอบใจท่าน ..... ทำหน้าที่ให้ดี บ้านเมืองก็รอดพ้นไม่ต้องกู้ และขอบใจที่ท่าน .... ขอขอบใจแทนประชาชนทั้งประเทศที่มี ท่านผู้พิพากษาที่เข้มแข็งและ .... ต่อสู้เพื่อความดี ยุติธรรม ... ขอบใจ 

ได้ดูแล้วครับ ขอรับไว้ด้วยเกล้าฯ

แล้วที่ท่านกล่าวถึงอดีตนายกสัญญา ธรรมศักดิ์นั่นจะมีความหมายอย่างไรหรือไม่

ขวาง แต่เวลานี้ถ้าจะให้พูด ศาลเองมีสิทธิที่จะพูดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยเฉพาะการเลือกตั้งที่ได้คะแนนไม่ถึงร้อยละ 20 เลือกตั้งอยู่คนเดียว ซึ่งมีความสำคัญ เพราะในที่สุดการเลือกตั้งไม่ครบจำนวน ไม่ทราบว่าเกี่ยวข้องกับท่านหรือเปล่า ความจริงน่าจะเกี่ยวข้อง เพราะถ้าไม่มีจำนวนผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งพอ การปกครองแบบประชาธิปไตยก็ดำเนินการไม่ได้ แล้วที่ท่านปฏิญานว่าจะทำงานเพื่อประชาธิปไตยก็ทำงานไม่ได้ ท่านก็อาจต้องลาออก โดยไม่ได้แก้ปัญหาที่มี ต้องหาทางแก้ไขให้ได้ อาจไปปรึกษาศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลรัฐธรรมนูญก็บอกไม่ใช่เรื่อง บอกว่าเป็นการร่างรัฐธรรมนูญ ร่างเสร็จแล้วไม่เกี่ยวข้อง เลยขอร้องท่านอย่าทอดทิ้งการปกครองแบบประชาธิปไตย การปกครองแบบที่จะทำให้บ้านเมืองดำเนินการไปได้ อีกข้อหนึ่ง ที่บอกมีการยุบสภาแล้วต้องเลือกตั้งภายใน 30 วัน ถูกต้องหรือไม่ ไม่พูดถึง ไม่พูดกันเลย ถ้าไม่พูดก็ต้องแก้ไข ว่าจะให้การเลือกตั้งนี้เป็นโมฆะหรืออะไร ซึ่งท่านมีสิทธิ์จะบอกว่าอะไรที่ควร ไม่ได้ว่ารัฐบาลไม่ดี แต่เท่าที่ฟังดูมันเป็นไปไม่ได้ ว่าการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย จะมีพรรคเดียวคนเดียว มีคนสมัครเลือกตั้งคนเดียว มันไม่เป็นประชาธิปไตย ท่านต้องดูเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการปกครองให้ดี อย่างดีที่สุดที่จะทำได้คือท่านลาออก ท่านเอง ไม่ใช่รัฐบาลลาออก รับหน้าที่ไม่ได้ ที่ปฏิญาณไปทบทวนให้ดี



http://www.bangkokbiznews.com/nws/scripts/hotnewskt.php?lang=th&newsid=153053&type=ktmo



นำมาให้อ่าน บางตอน  ถ้าอยากอ่านละเอียดคงต้องเข้าไปอ่านในลิงค์....

เรื่องนายกสัญญา พระองค์ทรงอธิบายเรื่อง "นายกพระราชทาน"

ตอนนั้นมีธรรมนูญการปกครอง มีสภา มีผู้รับสนองฯ ดังนั้นจึงเป็นไปตามรัฐธรรมนูญครับ

แต่เที่ยวนี้ รัฐธรรมนูญมาตรา 7 ทรงรับสั่งว่ามีเพียง 2 บรรทัด และไม่เป็นประชาธิปไตย

พูดง่าย ๆ ไม่ทรงเห็นชอบที่จะใช้มาตรา 7 เพราะไม่ใช่หน้าที่...( คล้าย ๆ กับตอบฎีกาของประชาชนที่เรียกร้องนายกพระราชทาน )

ตรงนี้ทรงอธิบายให้ประชาชนเข้าใจคำว่า "ประชาธิปไตย" ซึ่งจะไปเกี่ยวพันกับการเลือกตั้ง แบบกำหนดด 30 วัน หรือ การลงเลือกตั้งคนเดียว

ว่าเป็นประชาธิปไตยหรือไม่

พระองค์ทรงขอร้องให้ศาลปกครอง ไปปรึกษาหารือ หาทางแก้ไขครับ ชัดเจนที่สุดแล้ว แทบไม่ต้องอธิบาย

ท่านผู้ดูแลเว็บ หากเห็นว่าข้อความของผมหมิ่นเหม่ ลบได้ครับ

 ดิฉันมาตอบคุณผู้เยี่ยมที่เอาเรื่องกู้ชาติมาพูด คุณ อัญเชิญดำรัสพระองค์มาไม่หมดคะ ความจริงคือ

ไม่งั้นบ้านเมืองจะต้องล่มจม กรณีญี่ปุ่น ที่มีเรือโดนพายุจมลงไป 4,000 เมตร ในทะเล เมืองไทยจะจมลงไปลึกกว่า 4,000 เมตร แล้วกู้ไม่ได้ กู้ไม่ขึ้น เพราะฉะนั้นท่านเองก็จะต้องจมลงไป ในมหาสมุทร เวลานี้เป็นเวลาที่วิกฤติที่สุดในโลก ฉะนั้นท่านก็มีหน้าที่ที่จะปฏิบัติ ปรึกษากับผู้ที่มีความรู้เพื่อที่จะ เขาเรียก กู้ชาติ เอะอะอะไรก็กู้ชาติ กู้ชาติ กู้ชาติ ทีนี้มันยังไม่ได้จม เรียกว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป ดังนั้นเราจะต้องกู้ชาติ แต่ถ้าจมแล้วก็กู้ชาติไม่ได้ ฉะนั้นก็ไปพิจารณาดูให้ดี
 อ่านนะคะ และคิดๆๆคะว่าพระองค์ทรงหมายถึงเรื่องใด

ชัดเจนที่ให้ทุกฝ่ายคิดว่าที่ทำมาทั้งหมดไปในทางที่ดีและเป้นประโยชน์ต่อชาติแล้วยัง หรือคุณ เค ว่าอย่างอื่น แต่อย่าตีความเข้าข้างตัวเองนะครับ

ผมอยากเอาในส่วนที่คุณปุถุชน ทำตัวดำหนาไว้ มาวิเคราห์กันอยู่พอดี
จะโพสอยู่แล้ว แต่ก็ลบไป เกรงเรื่องการตีความอยู่เหมือนกัน

สหาย Killer ต้องไปอ่านให้ละเอียดว่า ทรงขอร้องยังไง

ถ้าคิดว่าไม่เกี่ยวก็ลาออกไป...ไปอ่านช่วงนี้

ที่บอกมีการยุบสภาแล้วต้องเลือกตั้งภายใน 30 วัน ถูกต้องหรือไม่ ไม่พูดถึง ไม่พูดกันเลย ถ้าไม่พูดก็ต้องแก้ไข ว่าจะให้การเลือกตั้งนี้เป็นโมฆะหรืออะไร ซึ่งท่านมีสิทธิ์จะบอกว่าอะไรที่ควร ไม่ได้ว่ารัฐบาลไม่ดี แต่เท่าที่ฟังดูมันเป็นไปไม่ได้ ว่าการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย จะมีพรรคเดียวคนเดียว มีคนสมัครเลือกตั้งคนเดียว มันไม่เป็นประชาธิปไตย

จากพระราชดำรัส พระองค์ให้ศาลปกครอง วินิจฉัยเอง ว่าจะโมฆะหรืออะไร กับการเลือกภายใน 30 วัน
การเลือกพรรคเดียว ไม่เป็นประชาธิปไตย

จะว่าไป ที่ฝ่ายค้านบอยคอต จุดประสงหลักกดดันให้ ทักษิน ลาออก
อันที่จริง ผมอยากให้ฝ่ายค้าน หันกลับมาลงตั้งแต่ เลือกตั้งรอบสองแล้ว 38 เขต ก็เอาไปก่อน
แต่มันติดตรงที่ ชาติไทยที่บอยคอตมาด้วยกัน จะด่า ปชป เอา

มีความเห็นเหมือน ค.ห.ที่ 5

 3ประโยคสุดท้ายครับ

ทรงชี้ทางสว่างแล้ว....คำว่า...ให้ไปดูว่าเป็นประชาธิปไตยหรือไม่

กรณี เลือกตั้งใน 30 วัน และ เลือกตั้งคนเดียว...เป็นประชาธิปไตยหรือไม่...ดำเนินการประชาธิปไตยต่อได้หรือไม่

ขนาดมาตรา 7 ยังมีพระราชกระแสว่า.."ไม่เป็นประชาธิปไตย" ไม่ขอใช้

พระมหากรุณาธิคุณครั้งนี้...นับว่าสุดยอดจนมิอาจพรรณาได้

หากศาลคิดว่าไม่เกี่ยวกับการปกครอง รับสั่งให้ลาออกได้

ชัดมั๊ยล่ะ...ไม่ต้องตีความอะไรอีกแล้ว...ไปอ่านหลาย ๆเที่ยว

ช่อง 9 เอามาออก 4 ครั้งแล้วคืนนี้

เอางี้ละกัน ขอนำข่าวของผู้จัดการมาให้ดู ที่อื่นก็ลงไม่ครบ
...................................................................

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯทรงห่วงปัญหาการเลือกตั้งที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ฝากคณะตุลาการศาลปกครองและศาลฎีกาที่เข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณฯ ช่วยกันหาทางออก พร้อมทรงมีพระราชดำรัสต่อกรณีการขอนายกพระราชทานตามมาตรา 7
       
       วันนี้ (25เม.ย.) เวลา 17.42 น. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จออก ณ พระตำหนักเปี่ยมสุขวังไกลกังวล อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้ นายอักขราทร จุฬารัตน์ ประธานศาลปกครองสูงสุด นำตุลาการศาลปกครองสูงสุด เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทเพื่อถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับตำแหน่งหน้าที่ ในการนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ ได้มีพระราชดำรัสกับประธานศาลปกครองสูงสุดกรณีการเลือกตั้ง และนายกฯ พระราชทาน ความบางตอนว่า
       
       "... จริงๆ กว้างขวางมาก ในเวลานี้ เมื่อเช้านี้เอง การเลือกตั้ง และโดยเฉพาะ ผู้ที่ได้คะแนนไม่ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ แล้วก็เลือกตั้งคนเดียว ซึ่งมีความสำคัญที่ว่า ไม่ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ แล้วก็คนเดียว ในที่สุดการเลือกตั้งไม่ครบสมบูรณ์ ไม่ทราบว่าเกี่ยวข้องกับท่านหรือเปล่า แต่ความจริงน่าจะเกี่ยวข้องเหมือนกัน เพราะว่าถ้าไม่มีจำนวนผู้ที่ได้รับเลือกตั้ง ก็กลายเป็นว่าการปกครองแบบประชาธิปไตยดำเนินการไม่ได้ แล้วถ้าดำเนินการไม่ได้ ที่ท่านได้ปฏิญาณตนเองก็เป็นหมัน
       
       ถึงบอกว่าจะต้องทำเพื่อให้การปกครองแบบประชาธิปไตยต้องดำเนินการไปได้ ท่านก็เลยทำงานไม่ได้ และถ้าท่านทำงานไม่ได้ ท่านอาจจะต้องลาออก ถ้าไม่มีการแก้ไขปัญหาที่มีอยู่ ต้องหาทางแก้ไขได้
       
       บอกว่าต้องไปทางศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลรัฐธรรมนูญก็บอกไม่ใช่เรื่อง ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าเป็นการร่างรัฐธรรมนูญ ร่างเสร็จแล้วก็ไม่เกี่ยว เราเลยขอร้องว่าท่านอย่าไปทอดทิ้งการปกครองแบบประชาธิปไตย การปกครองแบบที่จะทำให้บ้านเมืองดำเนินการผ่านไปได้
       
       และอีกข้อหนึ่ง การที่จะ ที่บอกว่ามีการยุบสภาฯ และต้องเลือกตั้งภายใน 30 วัน ถูกต้องหรือไม่ ไม่พูดถึง ถ้าไม่ถูก ก็จะต้องแก้ไข ก็อาจจะให้การเลือกตั้งนี้เป็นโมฆะหรือไม่ ซึ่งท่านก็จะมีสิทธิที่จะบอกว่า อะไรที่ควร ที่ไม่ควร ไม่ได้ว่าบอกว่ารัฐบาลไม่ดี แต่ว่าเท่าที่เราดู มันเป็นไปไม่ได้ คือการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย เลือกตั้งพรรคเดียว เบอร์เดียว ไม่ใช่ทั่วไป มีคนที่สมัครเลือกตั้งคนเดียว มันเป็นไปไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องประชาธิปไตย ไม่เป็นประชาธิปไตย ท่านต้องดูเกี่ยวกับว่า เรื่องของการปกครอง ตรงนี้ขอฝาก อย่างดีที่สุดถ้าท่านทำไม่ได้ ท่านลาออก ท่านเอง ไม่ใช่รัฐบาลลาออก ท่านเองต้องลาออก ทำไม่ได้ เมื่อกี้ที่ปฏิญาณ นึกดูดีๆ จะเป็นการไม่ได้ทำตามที่ปฏิญาณ
       
       ตั้งแต่วิทยุเมื่อเช้านี้ กรณีที่นพพิตำ กรณีที่อำเภอท่าศาลา จังหวัดนครศรีธรรมราช นั่นไม่ใช่แห่งเดียว ไม่ใช่ ที่อื่นมีอีกหลายแห่ง ที่จะทำให้บ้านเมืองล่มจม บ้านเมืองไม่สามารถที่จะรอดพ้นจากสถานการณ์ที่ไม่ถูกต้อง ก็ขอให้ท่านไปศึกษาว่าเกี่ยวข้องอย่างไร ท่านเกี่ยวข้องอย่างไร แต่ถ้าท่านไม่เกี่ยวข้อง ท่านลาออกดีกว่า ท่านไม่ได้เป็นผู้ที่ได้รับหน้าที่ ท่านเป็นผู้ที่มีความรู้ เป็นผู้ที่ต้องทำให้บ้านเมืองดำเนินไป หรือมิฉะนั้นก็ต้องไปปรึกษากัน ท่านก็เกี่ยวข้องเหมือนกัน ก็ปรึกษากัน 4 คน ก็ท่านปรึกษากับผู้พิพากษาศาลฎีกาที่จะเข้ามาใหม่ ปรึกษากับท่าน ก็เป็นจำนวนหลายคนที่มีความรู้ ที่ซื่อสัตย์สุจริต ที่มีหน้าที่ที่จะทำให้บ้านเมืองมีขื่อมีแป ฉะนั้นขอฝาก ก็ต้องไปพูดกับสมาชิกอื่นๆ ด้วย ก็จะเข้าใจ
       
       เรื่องนี้ยุ่ง เพราะว่าถ้าไม่มีสภาผู้แทนราษฎร ไม่มีทางจะปกครองแบบประชาธิปไตย ของเรามีศาลหลายชนิดมากมาย และมีสภาหลายแบบ และทุกแบบนี่จะต้องเข้ากัน ปรองดองกัน และคิดทางที่จะแก้ไขได้ พูดเรื่องนี้ค่อนข้างจะประหลาดหน่อย จึงขอร้องอย่างนี้ ไม่อย่างนั้นเดี๋ยวเขาก็บอกว่าต้องตั้งมาตรา 7
       
       มาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งขอยืนยันว่า มาตรา 7 นั้น ไม่ได้หมายถึงมอบให้พระมหากษัตริย์มีอำนาจที่จะทำอะไรตามใจ ไม่ใช่ มาตรา 7 นั้น พูดถึงการปกครองแบบมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไม่ได้บอกว่าให้พระมหากษัตริย์ตัดสินทำได้ทุกอย่าง ถ้าทำเขาจะนึกว่าพระมหากษัตริย์ทำเกินหน้าที่ ซึ่งข้าพเจ้าไม่เคยพูด ไม่เคยทำเกินหน้าที่ ถ้าทำเกินหน้าที่ก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย
       
       อ้างถึงครั้งก่อนนี้ เมื่อรัฐบาลของ อ.สัญญา ธรรมศักดิ์ ตอนนั้นไม่ได้ทำเกินอำนาจของพระมหากษัตริย์ ตอนนั้นมีสภา สภามีอยู่ ประธานสภา รองประธานสภามีอยู่ รองประธานสภาทำหน้าที่ และมีนายกฯ ที่สนองพระบรมราชโองการได้ตามรัฐธรรมนูญในครั้งนั้น ไม่ได้หมายความว่าที่ทำครั้งนั้นผิดรัฐธรรมนูญ ตอนนั้นไม่ใช่นายกฯ พระราชทาน นายกฯ พระราชทานหมายความว่า ตั้งนายกฯโดยไม่มีกฎเกณฑ์อะไรเลย ตอนนั้นมีกฎเกณฑ์ เมื่อครั้ง อ.สัญญา ได้รับตั้งเป็นนายกฯ เป็นนายกฯ ที่มีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ คือ รองประธานสภานิติบัญญัติ
       
       อันนั้นไปทบทวนประวัติศาสตร์หน่อย ท่านก็เป็นผู้ใหญ่ ท่านก็ทราบ มีกฎเกณฑ์ที่รองรับ แล้วก็งานอื่นๆ ก็มี แม้จะ ที่เรียกว่าสภาสนามม้า สภาสนามม้า แต่ไม่ผิดกฎหมาย เพราะว่านายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองฯ นายกรัฐมนตรี อ.สัญญา ธรรมศักดิ์ ได้รับสนองพระบรมราชโองการ ก็สบายใจว่าทำอะไรแบบถูกต้องตามครรลองของรัฐธรรมนูญ แต่ครั้งนี้ก็จะให้ทำอะไรผิดรัฐธรรมนูญ ใครเป็นคนบอกก็ไม่ทราบนะ ฉะนั้นก็ขอให้ช่วยปฏิบัติอะไร คิดอะไร ไม่ให้ผิดกฎเกณฑ์ของรัฐธรรมนูญ จะทำให้บ้านเมืองผ่านพ้นสิ่งที่เป็นอุปสรรค และมีความเจริญรุ่งเรืองต่อไป"
       
       ต่อจากนั้น พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ พระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้นายชาญชัย ลิขิตจิตถะ ประธานศาลฎีกา นำผู้พิพากษาประจำศาล สำนักงานศาลยุติธรรม เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท เพื่อถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับหน้าที่ โอกาสนี้ได้มีพระราชดำรัสแก่ผู้เข้าเฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท
       
       "...เมื่อก่อนนี้มีศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์ ศาลอาญา เดี๋ยวนี้มีศาลหลายอย่าง ก็เรื่องนี้ก็ต้องให้ดำเนินการไป ศาลจะเป็นผู้ทำให้บ้านเมืองปกครองแบบประชาธิปไตยได้ อย่าไปคอยที่จะให้ขอนายกฯ พระราชทาน เพราะขอนายกฯ พระราชทาน ไม่ได้เป็นการปกครองแบบประชาธิปไตย ข้าพเจ้ามีความเดือดร้อนมากที่เอะอะอะไรก็ขอพระราชทาน นายกฯ พระราชทาน ซึ่งไม่ใช่การปกครองแบบประชาธิปไตย ถ้าไปอ้างมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ เป็นการอ้างที่ผิด มันอ้างไม่ได้ มาตรา 7 ว่าอะไรที่ไม่มีในรัฐธรรมนูญ ก็ให้ปฏิบัติตามประเพณีตามที่ควรทำไป ไม่มี
       
       เขาอยากจะได้นายกฯ พระราชทานกัน ขอนายกฯ พระราชทาน ไม่ใช่เป็นเรื่องของนายกฯ ที่เป็นประชาธิปไตย เป็นการปกครองแบบ ขอโทษ แบบมั่ว คือแบบไม่มีเหตุมีผล การที่ท่านเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา มีสมองที่จะใส่ สามารถที่จะไปคิดวิธีที่จะปฏิบัติ คือปกครองต้องมีสภาให้ครบถ้วน ถ้าไม่ครบถ้วนก็ไม่ได้ อาจจะหาวิธีที่จะทำสภาที่มีครบถ้วน และทำงาน ก็รู้สึกว่ามั่ว ไม่ทราบ ใครจะทำมั่ว ปกครองประเทศมั่วไม่ได้ คิดอะไร แบบ ทำปัดๆ ไป ให้มันเสร็จๆ ไป ถ้าไม่ได้เขาก็โยนให้พระมหากษัตริย์ทำ ซึ่งยิ่งร้ายกว่าทำมั่ว.”
       
       “...ต้องขอร้องให้ศาลคิด เดี๋ยวนี้ประชาชนประชาธิปไตยเขาหวังในศาล โดยเฉพาะศาลฎีกา ที่มีความซื่อสัตย์สุจริต มีเหตุมีผล ท่านมีความรู้ ท่านได้เรียนรู้กฎหมายมาก และพิจารณากฎหมายที่ ศึกษาดีๆ ถ้าไม่ทำตามหลักกฎหมาย หลักการปกครองประเทศชาติไปไม่รอด อย่างที่บอกว่า ไม่มีสภา สมาชิกสภา 500 คน ทำงานไม่ได้ ก็ต้องเป็นปัญหา จะทำอย่างไรให้ทำงานได้ อย่ามาขอให้พระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสิน เพราะอาจจะว่า ต้องเดือดร้อน
       
       แต่ว่า ในมาตรา 7 นั้น ไม่ได้บอกว่าพระมหากษัตริย์สั่งได้ ไม่มี ลองไปดู มาตรา 7 เขาเขียนว่า ไม่มีในบทบัญญัติแบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไม่ได้บอกว่ามีพระมหากษัตริย์มาสั่งการได้ และก็ขอยืนยันว่า ไม่เคยสั่งการอะไรที่ไม่มีกฎเกณฑ์ บทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ กฎหมายซึ่งบัญญัติไว้ ทำถูกต้องตามรัฐธรรมนูญทุกอย่าง อย่างที่ขอให้มีพระราชทานนายกฯ ไม่เคยมีข้อนี้ มีคนบอกว่า พระมหากษัตริย์รัชกาลที่ 9 ทำตามใจชอบ มีรัฐธรรมนูญหลายฉบับ แล้วก็ทำมาหลายสิบปี ไม่เคยทำอะไรตามใจชอบ ถ้าทำตามใจชอบก็คง บ้านเมืองล่มจมไปนานแล้ว แต่ตอนนี้เขาขอให้ทำตามใจ ถ้าเขาให้ทำตามที่เขาขอ เขาก็จะต้องด่าว่านินทาพระมหากษัตริย์ว่าทำตามใจชอบ ไม่ใช่.”
       
       “.. ผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นสำคัญ เรามีศาลอื่นๆ ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลอะไร ไม่มีความ ข้อที่จะสำคัญมากกว่าศาลฎีกา ที่จะมีสิทธิ ที่จะตัดสิน ฉะนั้นก็ขอให้ท่านได้เอาไปพิจารณา ไปปรึกษากับผู้พิพากษาศาลอะไรก็ดี ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ว่าควรจะทำอะไร และต้องรีบทำ ไม่งั้นบ้านเมืองจะต้องล่มจม กรณีญี่ปุ่น ที่มีเรือโดนพายุจมลงไป 4,000 เมตร ในทะเล เมืองไทยจะจมลงไปลึกกว่า 4,000 เมตร แล้วกู้ไม่ได้ กู้ไม่ขึ้น เพราะฉะนั้นท่านเองก็จะต้องจมลงไป ในมหาสมุทร
       
       เวลานี้เป็นเวลาที่วิกฤติที่สุดในโลก ฉะนั้นท่านก็มีหน้าที่ที่จะปฏิบัติ ปรึกษากับผู้ที่มีความรู้เพื่อที่จะ เขาเรียก กู้ชาติ เอะอะอะไรก็กู้ชาติ กู้ชาติ กู้ชาติ ทีนี้มันยังไม่ได้จม เรียกว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป ดังนั้นเราจะต้องกู้ชาติ แต่ถ้าจมแล้วก็กู้ชาติไม่ได้ ฉะนั้นก็ไปพิจารณาดูให้ดี”

รอดูฝ่ายการเมือง ว่าจะว่าอย่างไรกันต่อไป

กลัวแต่ว่าแต่ละฝ่ายก็ต่างตีความเข้าข้างตัวเอง มันก็คงไม่จบอีกแหละ...เฮ้อ

  จาก คม ชัด ลึก :
 http://www.komchadluek.net/news/2006/04-25/p1--19055.html


มีหลายท่านบอกว่าที่เว๊ปผู้จัดการมีบางคำไม่ตรงกับพระราช ดำรัสของพระเจ้าอยู่หัว เลยนำอันนี้มาให้เพื่อนๆ ลองเทียบดูนะคะ ว่าจริงดังเขาเล่าว่าหรือเปล่า

   (แต่ตอนนี้ง่วงเหลือเกิน ขออ่านพรุ่งนี้ก็แล้วกันค่ะ)


   ฝันดี ราตรีสวัสดิ์นะ

เป็นพระมหากรุณาธิคุณอย่างที่สุด
ขอจงทรงพระเจริญยิ่งยืนนาน
ด้วยเกล้าด้วยกระหม่อมขอเดชะ

คืนนี้คงนอนหลับฝันดี
หลังจากที่หวังมานาน

ให้อำนาจตุลาการ มาคาน อำนาจบริหาร ที่ครอบงำ อำนาจนิติบัญญัติ อย่างเบ็ดเสร็จ
เพื่อนำไปสู่การถ่วงดุลตามที่ควรจะเป็น

ลองดูอีกที่ หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์
http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=26/Apr/2549&news_id=123563&cat_id=501 (http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=26/Apr/2549&news_id=123563&cat_id=501)

รายงานข่าวแบบไทยรัฐ
........................
รับสั่งใช้พระราชอำนาจตาม ม.7 ไม่ได้ ทรงให้ศาลฎีกา-ศาลปกครองแก้วิกฤติ


พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมีกระแสพระราชดำรัสต่อว่า  การปกครองประเทศต้องมีสภา  สภาต้องครบถ้วน ถ้าไม่ครบถ้วนก็ถือว่าไม่ได้ การหาวิธีที่ตั้งสภาไม่ครบถ้วน มาทำงาน รู้สึกว่ามั่ว ขอโทษที่ใช้คำว่ามั่ว ปกครองประเทศมั่วไม่ได้ ปัดๆไปให้เสร็จ ถ้าไม่ได้ก็โยนให้พระมหากษัตริย์ทำ ซึ่งยิ่งร้ายกว่า เพราะพระมหากษัตริย์ไม่มีหน้าที่จะไปมั่ว ขอร้องฝ่ายศาลให้คิด ช่วยกันคิด ประชาชนหวัง ถ้าไม่ทำตามหลักกฎหมาย หลักศาลปกครองสูงสุดประเทศชาติไปไม่รอด อย่างที่เป็นอยู่อย่างนี้คือไม่มีสภา สมาชิก ส.ส. รัฐสภา ไม่มีสภา ทำงานไม่ได้ ต้องคิดทำอย่างไรให้ทำงานได้ อย่ามาขอให้พระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสิน ในมาตรา 7 ไม่ได้บอกว่าพระมหากษัตริย์สั่งได้ ไม่มี ดังนั้น จึงขอให้ประธานศาลปกครองสูงสุดไปหารือกับศาลอื่นๆ เพื่อหาทางออกในเรื่องนี้ หากไม่สามารถทำได้ ก็ขอให้ไปลาออกเสีย เพราะไม่สามารถทำให้ระบอบประชิปไตยเดินหน้าไปได้

........................

โปรยหัวแบบผู้จัดการ.........................
     พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯทรงห่วงปัญหาการเลือกตั้งที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ฝากคณะตุลาการศาลปกครองและศาลฎีกาที่เข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณฯ ช่วยกันหาทางออก พร้อมทรงมีพระราชดำรัสต่อกรณีการขอนายกพระราชทานตามมาตรา 7

..........................

โปรยหัวแบบคมชัดลึก
..........................

ในหลวงทรงแนะศาลพิจารณาเลือกตั้งโมฆะหรือไม่ รับสั่ง "อย่ามั่ว" ลงพรรคเดียวไม่ใช่ปชต.ไม่มีนายกฯพระราชทาน
 
ในหลวงรับสั่ง เปิดสภาไม่ครบ 500-ขอนายกฯพระราชทานทำให้ประชาธิปไตยมั่ว การเลือกตั้งเพียงพรรคเดียวไม่ใช่ประชาธิปไตย ให้ศาลปกครองไปพิจารณาเลือกตั้ง 2 เมษา โมฆะหรือไม่ทรงย้ำกษัตริย์ไม่เคยทำตามใจชอบ


พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวรับสั่ง การเลือกตั้งเพียงพรรคเดียว คนเดียว ไม่ใช่ประชาธิปไตย ให้ศาลปกครองไปพิจารณาเลือกตั้ง 2 เมษา โมฆะหรือไม่ หากหาช่องทางให้เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ ให้ลาออก ไม่มีนายกฯ พระราชทานตามมาตรา 7 เหตุไม่ใช่ประชาธิปไตย  

ตรวจสอบข่าวมติชน
.......................

เมื่อเวลา 17.42 น. วันที่ 25 เมษายน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวพระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้ตุลาการศาลปกครองสูงสุดและผู้พิพากษาประจำศาลเฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทณ พระตำหนักเปี่ยมสุข วังไกลกังวล อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ พระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้นายอักขราทรจุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด นำตุลาการศาลปกครองสูงสุดเฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท เพื่อถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับตำแหน่งหน้าที่

จากนั้นพระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้นายชาญชัย ลิขิตจิตถะ ประธานศาลฎีกา นำผู้พิพากษาประจำศาลสำนักงานศาลยุติธรรม เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทเพื่อถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับตำแหน่งหน้าที่

ทั้งนี้ได้พระราชทานพระบรมราโชวาทแนวทางปฏิบัติหน้าที่แก่คณะบุคคลทั้งสองคณะ โดยพระองค์ได้ทรงมีพระราชดำรัสเกี่ยวกับมาตรา 7 ด้วย มีรายละเอียดดังต่อไปนี้

ฟังรายการวิทยุเมื่อเช้า เกี่ยวกับเรื่องการเลือกตั้ง สิ่งที่ไม่ได้มีการพูดถึงคือการจัดให้มีการเลือกตั้งภายใน 30 วัน ว่าเป็นเรื่องที่ถูกต้องหรือไม่ ศาลรัฐธรรมนูญก็บอกว่าไม่ใช่หน้าที่ของตน ตนมีหน้าที่ร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้น ส่วนเรื่องการเลือกตั้งเป็นเรื่องขององค์กรอื่น การจัดให้มีการเลือกตั้งภายใน 30 วันเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง อาจจะให้เป็นโมฆะหรืออะไร

การเลือกตั้งของประชาชนเพื่อพรรคเดียว คนเดียว ไม่เป็นประชาธิปไตย มีผู้รับสมัครเลือกตั้งคนเดียว ไม่เป็นประชาธิปไตย ต้องดูเรื่องการปกครอง ขอฝากให้ศาลปกครองไปดูเรื่องนี้ อย่างดีที่สุด ช่วยกันแก้ปัญหา

ตอนนี้ยุ่งเพราะไม่มีสภาผู้แทน และก็ไม่สามารถปกครองระบอบประชาธิปไตยได้ ของเรามีศาลหลายชนิดมากมาย มีสภาหลายแบบ และทุกแบบต้องปรองดองกัน และต้องคิดหาทางที่จะแก้ไขให้ได้ ที่พูดตรงนี้ประหลาด

ที่ต้องขอร้องแบบนี้ เดี๋ยวเขาพูดว่า ต้องทำมาตรา 7 ตามรัฐธรรมนูญ ยืนยันว่ามาตรา 7 ตามรัฐธรรมนูญไม่ได้ จะให้พระมหากษัตริย์ทำอะไรตามใจชอบ ซึ่งมาตรา 7 พูดถึงการปกครองที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไม่ได้บอกให้พระมหากษัตริย์ทำได้ทุกอย่าง เพราะถ้าทำไป เขาบอกว่า พระมหากษัตริย์ทำเกินหน้าที่

สมัยรัฐบาลนายสัญญา ธรรมศักดิ์ ไม่ได้ทำเกินอำนาจพระมหากษัตริย์ ตอนนั้นมีสภา มีประธานสภา มีรองประธานสภา และตอนนั้นรองประธานสภาทำหน้าที่ และมีนายกรัฐมนตรีที่สนองพระบรมราชโองการได้ตามรัฐธรรมนูญในครั้งนั้น

ตอนนั้นก็ไม่ใช่นายกฯพระราชทาน ไม่ใช่นายกฯ พระราชทาน นายกฯ พระราชทานหมายความถึงตั้งนายกฯ โดยไม่มีกฎเกณฑ์ ครั้งนายสัญญาได้รับแต่งตั้งเป็นนายกฯ มีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ คือรองประธานสภานิติบัญญัติ เพราะฉะนั้นไปทบทวนประวัติศาสตร์ใหม่

ท่านเป็นผู้ใหญ่ก็ทราบว่ามีกฎเกณฑ์ที่รองรับ แม้แต่สภาสนามม้าที่หัวเราะกัน สภาสนามม้าก็ไม่ผิดกฎหมาย เพราะว่านายสัญญา นายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ก็สบายใจว่าทำอะไรแบบถูกต้องตามครรลองของรัฐธรรมนูญ

แต่คราวนี้จะทำอะไรผิดรัฐธรรมนูญ ใครก็ไม่รู้ บอกก็ไม่ทราบ แต่ข้าพเจ้าเองรู้สึกว่าผิดก็ขอให้ช่วยปฏิบัติอะไร คิดอะไร ไม่ให้ผิดกฎเกณฑ์รัฐธรรมนูญ จะทำให้บ้านเมืองพ้นอุปสรรคและมีความเจริญรุ่งเรืองได้

เมื่อสักครู่ได้พูดกับผู้พิพากษาศาลปกครอง ก็ให้ไปปรึกษากัน เพราะว่าสำคัญที่ผู้พิพากษาทุกฝ่ายโดยเฉพาะผู้พิพากษาศาลฎีกา ประธานศาลฎีกา โดยเฉพาะในปัจจุบันนี้มีปัญหากฎหมายที่สำคัญ คือว่า ถ้าไม่ได้ปฏิบัติตามคำปฏิญาณว่าจะทำให้ประเทศชาติปกครองได้โดยประชาธิปไตย

คือเวลานี้มีการเลือกตั้งเพื่อให้มีการปกครองแบบประชาธิปไตยนั่นเอง แต่ถ้าไม่มีสภาที่ครบถ้วน ก็ไม่ใช่การปกครองแบบประชาธิปไตย ขอให้ท่านไปปรึกษากับผู้ที่มีหน้าที่ทางปกครอง ศาลปกครอง ศาลอาญา เดี๋ยวนี้มีศาลหลายอย่าง เมื่อมีก็ต้องไปดำเนินการตรงนี้ ขอให้ไปปรึกษากับศาลอื่นๆ ด้วย จะทำให้บ้านเมืองปกครองแบบประชาธิปไตยได้ อย่าไปคอยนายกฯพระราชทาน เพราะขอนายกฯพระราชทานไม่ใช่การปกครองแบบประชาธิปไตย ข้าพเจ้ามีความเดือดร้อนมาก เอะอะอะไรก็ขอนายกฯพระราชทาน ซึ่งไม่ใช่การปกครองแบบประชาธิปไตย

ถ้าอ้างมาตรา 7 ตามรัฐธรรมนูญ เป็นการอ้างที่ผิด อ้างไม่ได้มาตรา 7 มี 2 บรรทัด ว่า อะไรที่ไม่มีระบุในรัฐธรรมนูญก็ให้ปฏิบัติตามประเพณีหรือตามที่เคยทำมา ซึ่งเขาอยากจะได้นายกฯพระราชทาน จึงขอนายกฯพระราชทาน ซึ่งไม่ใช่การปกครองระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นการปกครองแบบ ขอโทษนะ แบบมั่ว แบบไม่มีเหตุมีผล

ท่านที่เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกามีสมองที่แจ่มใส สามารถที่จะคิดวิธีที่จะปฏิบัติ คือผู้ปกครองต้องมีสภาที่ครบถ้วน ถ้าไม่ครบถ้วนก็ทำงานไม่ได้ อาจจะหาวิธีที่จะตั้งสภาไม่ครบถ้วน ก็รู้สึกว่ามั่ว อยากจะขอโทษอีกที ใช้คำมั่ว ไม่ทราบใครจะทำมั่ว

จะปกครองประเทศมั่วไม่ได้ จะคิดอะไรแบบปัดๆ ไปให้เสร็จไป ถ้าไม่ได้ก็โยนให้พระมหากษัตริย์ทำ ซึ่งยิ่งร้ายกว่าทำมั่วอย่างอื่น เพราะพระมหากษัตริย์ไม่มีอำนาจหน้าที่ ต้องขอร้องฝ่ายศาลให้ช่วยกันคิด

เวลานี้ประชาชนทั่วไปเขาหวังในศาล โดยเฉพาะศาลฎีกา และศาลอื่นๆ ประชาชนบอกว่าศาลดียังมีคามซื่อสัตย์สุจริต มีความรู้ เพราะได้เรียนรู้กฎหมายมา และพิจารณากฎหมายที่ต้องศึกษาดีๆ ประเทศชาติจึงจะรอดพ้นได้

ถ้าไม่ทำตามหลักกฎหมาย หลักการปกครองที่ถูกต้อง ประเทศชาติไปไม่รอดอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ เพราะว่าไม่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรถึง 500 คน ทำงานไม่ได้ก็ต้องไปดูว่าจะทำอย่างไรให้ทำงานได้ จะมาขอให้พระมหากษัตริย์เป็นผู้ตัดสิน จะบอกว่าพระมหากษัตริย์เป็นผู้ลงพระปรมาภิไธยซึ่งในมาตรา 7 ไม่ได้บอกว่า พระมหากษัตริย์สั่งได้ ไม่มี

ลองไปดู ม.7 เขาเขียนว่า ไม่มีบทบัญญัติ ประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไม่ได้บอกว่ามีพระมหากษัตริย์ที่จะมาสั่งการได้แล้วก็ขอยืนยันว่าไม่เคยสั่งการอะไรที่ไม่มีกฎเกณฑ์ของบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ กฎหมาย พระราชบัญญัติต่างๆ ทำถูกต้องตามรัฐธรรมนูญทุกอย่าง

อย่างที่เขาขอร้องให้มีนายกฯพระราชทาน ไม่เคยมีข้อนี้ มีนายกฯแบบที่มีการรับสนองพระบรมราชโองการถูกต้องทุกครั้ง

มีคนเขาอาจจะมาบอกว่า พระมหากษัตริย์ รัชกาลที่ 9 นี่ทำตามใจชอบ ซึ่งไม่เคยทำอะไรตามใจชอบเลย

ตั้งแต่เป็นพระมหากษัตริย์ มีรัฐธรรมนูญหลายฉบับ แล้วก็ทำมาหลายสิบปี ไม่เคยทำอะไรตามใจชอบ

ถ้าทำตามใจชอบบ้านเมืองล่มจมมานานแล้ว แต่ตอนนี้เขาขอให้ทำตามใจชอบ แล้วถ้าทำตามที่เขาขอ เขาก็จะต้องด่าว่านินทาพระมหากษัตริย์ว่าทำอะไรตามใจชอบ ซึ่งไม่ใช่กลัว ถ้าต้องทำก็ต้องทำ แต่มันไม่ต้องทำ ผู้พิพากษาศาลฎีกาจะบอกได้ ศาลอื่นๆ ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง ไม่มีข้อที่จะห้ามได้มากกว่าศาลฎีกามีสิทธิที่จะพูด ที่จะตัดสิน ฉะนั้นก็ขอให้ท่านได้พิจารณา เอาไปพิจารณา เอาไปปรึกษากับผู้พิพากษาศาลอื่น ศาลปกครอง ว่าจะทำอะไร แล้วรีบทำ ไม่งั้นบ้านเมืองล่มจม

เมื่อสักครู่ดูทีวี เรือหลายหมื่นตันโดนพายุจมไปสี่พันเมตรในทะเล เขายังต้องดูว่าเรือนั้นจมไปอย่างไร

เมืองไทยจะจมลงไปกว่าสี่พันเมตร กู้ไม่ได้ กู้ไม่ขึ้น ฉะนั้นท่านเองก็จะจมลงไป ประชาชนทั่วไปที่ไม่รู้อีโหน่อีเหน่ก็จะจมลงไปในมหาสมุทร

เวลานี้เป็นเวลาที่วิกฤตที่สุดในโลก ท่านก็มีหน้าที่จะต้องปฏิบัติ ปรึกษากับผู้มีความรู้ เขาเรียกว่า กู้ชาติ เวลานี้เอะอะอะไรก็กู้ชาติ กู้อะไร เดี๋ยวนี้ชาติไม่ได้จม ฉะนั้นป้องกันไม่ให้จม แล้วจะได้ไม่ต้องกู้ชาติ เพราะฉะนั้นต้องพิจารณาดูดีๆ ว่าจะทำอะไร ถ้าทำได้ปรึกษาหารือกัน

จริงๆ แล้วประชาชนทั้งประเทศและประชาชนทั่วโลกจะอนุโมทนา และจะเห็นว่าผู้พิพากษาศาลฎีกายังมีน้ำยา เป็นคนมีความรู้ ตั้งใจที่จะกู้ชาติจริงๆ ถ้าถึงเวลา

ก็ขอขอบใจที่ทุกท่านตั้งใจจะทำหน้าที่ที่ดี บ้านเมืองก็รอดพ้น ไม่ต้องกู้ ขอบใจที่ท่านพยายามปฏิบัติด้วยดี และประชาชนจะขออนุโมทนา ขอบใจแทนประชาชนทุกคนทั้งประเทศที่มีผู้พิพากษาศาลฎีกาที่เข้มแข็ง

ขอบใจที่ท่านสามารถปฏิบัติงานได้ดี มีพลานามัยแข็งแรง ต่อสู้เพื่อความดี ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมในประเทศ

ขอบใจ

cancan นี่คือ ลุงcan จากพันธ์ทิพย์รึเปล่าครับ o_O

   ขอพระองค์ทรงพระเจริญ

ไม่ต้องตีความครับ ทรงรับสั่งมาให้ศาลไปคิดแล้ว ก็เป็นหน้าที่ของศาลคุณไม่ใช่ศาลอย่าไปคิดแทน ถามว่าตีความยังไงให้ถูกใจคำตอบคือไม่ต้องตีตวาม ชัดเจนไหมครับแต่อ่านและคิดให้หมมดทุกบรรทัดไม่ใช่ชอบบรรทัดไหนก็เอาบรรทัดนั้นมาพูด แบบนี้ไม่ได้ถ้าเอาแค่บรรทัดบางบรรทัดก็อยู่เฉยๆไปจะเหมาะสมกว่า คุณ อะไรว้า

ไม่เห็นต้องตีความอะไรให้มากเลยครับ ตรงตัวอยู่แล้ว

แต่ที่ติพันธ์ทิพย์ก็คือ เลือกคำพูดที่ตัวเองชอบ เป็น half-truth

ที่ท่านพูดมีอยู่หลายประเด็นนะครับ

ยินดีรับฟัง