|
หัวข้อ: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 17-10-2006, 21:42 ทักษิณชื่นชมและอยากจะเอาอย่างลีกวนยู
เพราะทั้งสองคนเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง หรือเผด็จการเสียงข้างมากเหมือนกัน.... คุณว่าทักษิณหรือลีกวนยู คนไหนเป็นเผด็จการฯ มากกว่ากัน :?: หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: Solidus ที่ 17-10-2006, 21:47 ไม่เอาฮิตเลอร์ด้วยล่ะครับ
หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 17-10-2006, 21:54 ต้องใช้โปรแกรม BenchMark มาเช็คดูละมั้ง....
ว่าแต่ว่า อาการหวาดกลัว ดร.ทักษิณ จนอุจจาระขึ้นสมอง นี่ยังไม่หายอีกหรือ ... ควรหันหน้าเข้าวัด ปฏิบัติธรรม เสียบ้าง ฟอกกิเลส ขัดเกลาจิตวิญญาน ให้มันขาวสะอาด จิตใจมันจะได้สงบลงบ้าง... เดี๋ยวจะกลายเป็นโรคจิตเภท ไปเสียก่อนจะได้เห็น ดร.ทักษิณ ถูกลงทัณฑ์ นะครับ :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: type ที่ 17-10-2006, 21:55 เสียงข้างมากในสภา อยุ่ที่ประชาชนเลือกเข้าไปการที่มีเสียงเยอะ
จนฝ่ายค้านไม่สมารถอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ ก็เป็นเพราะรัฐบาล นั้น มีความชอบธรรมสูง ในการใช้อำนาจในการบริหารประเทศ ไม่ได้แปลว่าเป็นเผด็จการ แต่เป้นเพราะประชาชน ยอมรับ หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 17-10-2006, 21:58 ทั้งสองคน เป็นเผด็จการเสียงข้างมาก เหมือนกัน
จะต่างกันตรงที่ คนหนึ่ง สร้างชาติ ตั้งแต่แยกตัวออกมาจากมาเลเซีย ส่วนอีกคนหนึ่งขายชาติ ด้วยกฏหมายขายชาติ ๑๑ ฉบับ และ กฏหมายเขตเศรษฐกิจพิเศษ :slime_agreed: หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: MacBookPro ที่ 17-10-2006, 22:01 ว่าแต่ว่า อาการหวาดกลัว ดร.ทักษิณ จนอุจจาระขึ้นสมอง
เอ่อ ไม่ได้หวาดกลัวทักษิณ แต่รังเกียจด๊อกทักษิณมากกว่า หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: LunaticBomberman ที่ 17-10-2006, 22:23 มันก็พอๆกันทั้งคู่แหละหว่า :slime_sleeping:
หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: qazwsx ที่ 17-10-2006, 23:07 ทั้งสองคน เป็นเผด็จการเสียงข้างมาก เหมือนกัน จะต่างกันตรงที่ คนหนึ่ง สร้างชาติ ตั้งแต่แยกตัวออกมาจากมาเลเซีย ส่วนอีกคนหนึ่งขายชาติ ด้วยกฏหมายขายชาติ ๑๑ ฉบับ และ กฏหมายเขตเศรษฐกิจพิเศษ :slime_agreed: อร่า... ก็อย่าได้ชื่นชมลี กวน ยู ถึงขนาด "สร้างชาติ" อะไรนั่นเลยครับ เพราะหากศึกษาเบื้องลึกของนายคนนี้จริง ๆ อาจต้องเปลี่ยนเป็น "ช่วยฝรั่งแยกแผ่นดิน ( จากมาเลเซีย )" แล้วจากนั้นก็ "กลืนกินประเทศ ( เข้าตระกูลลี )" หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 17-10-2006, 23:50 ต้องใช้โปรแกรม BenchMark มาเช็คดูละมั้ง.... ว่าแต่ว่า อาการหวาดกลัว ดร.ทักษิณ จนอุจจาระขึ้นสมอง นี่ยังไม่หายอีกหรือ ... ควรหันหน้าเข้าวัด ปฏิบัติธรรม เสียบ้าง ฟอกกิเลส ขัดเกลาจิตวิญญาน ให้มันขาวสะอาด จิตใจมันจะได้สงบลงบ้าง... เดี๋ยวจะกลายเป็นโรคจิตเภท ไปเสียก่อนจะได้เห็น ดร.ทักษิณ ถูกลงทัณฑ์ นะครับ :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: ว่าแต่ว่า อาการหวาดกลัว ดร.ทักษิณ จนอุจจาระขึ้นสมอง ถ้าทักษิณเป็นคนมีคุณธรรมและจริยธรรม คนไทยคงไม่ต้องหวาดกลัวเขา แต่ความทรงจำเกี่ยวกับการปฏิบัติการปราบยาเสพติดที่ต้องสังเวยชีวิตคนไทยกว่า 2500 คน ถ้าในหลวงไม่ขอไว้ อาจจะต้องเสียชีวิตมากกว่านั้น ความกระ เหียนกระหือรือประกาศใช้ พรบ.ฉุกเฉิน ฉบับพิเศษ และการให้นักโทษหนีคุกทำร้ายประชาชนที่ประท้วง ขับไล่เขา พฤติกรรมเหล่านี้ทำให้คนไทยต้องหวาดกลัว เผด็จการจากการเลือกตั้ง ปล. คำที่ถูกเซ็นเซอร์ไม่ได้เป็นคำหยาบคายอะไรหรอก........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ปล. แก้ไขด้วยการเอา "ไม้โท" ออก ก็ใช้ได้แล้ว......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 17-10-2006, 23:57 เสียงข้างมากในสภา อยุ่ที่ประชาชนเลือกเข้าไปการที่มีเสียงเยอะ จนฝ่ายค้านไม่สมารถอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ ก็เป็นเพราะรัฐบาล นั้น มีความชอบธรรมสูง ในการใช้อำนาจในการบริหารประเทศ ไม่ได้แปลว่าเป็นเผด็จการ แต่เป้นเพราะประชาชน ยอมรับ ฮืมม์........................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: type ที่ 18-10-2006, 20:11 เสียงข้างมากในสภา อยุ่ที่ประชาชนเลือกเข้าไปการที่มีเสียงเยอะ จนฝ่ายค้านไม่สมารถอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ ก็เป็นเพราะรัฐบาล นั้น มีความชอบธรรมสูง ในการใช้อำนาจในการบริหารประเทศ ไม่ได้แปลว่าเป็นเผด็จการ แต่เป้นเพราะประชาชน ยอมรับ ฮืมม์........................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ผมเข้าใจไรผิดเหรอ หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 18-10-2006, 20:26 เสียงข้างมากในสภา อยุ่ที่ประชาชนเลือกเข้าไปการที่มีเสียงเยอะ จนฝ่ายค้านไม่สมารถอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ ก็เป็นเพราะรัฐบาล นั้น มีความชอบธรรมสูง ในการใช้อำนาจในการบริหารประเทศ ไม่ได้แปลว่าเป็นเผด็จการ แต่เป้นเพราะประชาชน ยอมรับ ฮืมม์........................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ผมเข้าใจไรผิดเหรอ ก็เป็นเพราะรัฐบาล นั้น มีความชอบธรรมสูง ในการใช้อำนาจในการบริหารประเทศ ไม่ได้แปลว่าเป็นเผด็จการ แต่เป้นเพราะประชาชน ยอมรับ ผมขำ ผมหัวเราะ วรรคนี้ครับ................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: login not found ที่ 18-10-2006, 22:47 ไม่ได้แปลว่าเป็นเผด็จการ แต่เป้นเพราะประชาชน ยอมรับ
ครับ .... สาเหตุเหมือนกัน แต่ผลต่างกัน เวลาจะตัดสินเราดูที่ผลครับ ไม่ได้ดูที่เหตุ ถ้าจะให้ดีต้องขุดลงไปถึงต้นตอ ดูที่มาที่ไป ดูสาเหตุ ดูประวัติเทียบเคียง ฯลฯ แล้วเอามาตัดสินผล ไม่ใช่เอาเงินยัดปากประชาชนแล้วก็บอกว่า "ประชาชนยอมรับ" หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: type ที่ 19-10-2006, 14:28 ทำไมถึงคิดว่าที่คนเลือกเขาเพราะเงินหล่ะครับ
คนที่เลือกเขาเพราะผลงาน ทำไมไม่นำกลับไปคิด มันก็มีหลายมุมมองหลายเหตุผลของคนที่จะเลือกเขา รึไม่ก็ไม่ลองไปถาม รึศึกษามาจากคนที่เลือกเขา ดีกว่ามานั่งตีความกันเอาเอง โดยมองแค่พฤติกรรม แล้วก็โทษว่าเขาโกง ทั้งที่ ยังไม่ได้พิสูจน์ ผมว่า รอดูผลของ คตส. ดีกว่ามั้ง :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: อมพระมาพูด ที่ 19-10-2006, 17:38 ทำไมถึงคิดว่าที่คนเลือกเขาเพราะเงินหล่ะครับ คนที่เลือกเขาเพราะผลงาน ทำไมไม่นำกลับไปคิด มันก็มีหลายมุมมองหลายเหตุผลของคนที่จะเลือกเขา รึไม่ก็ไม่ลองไปถาม รึศึกษามาจากคนที่เลือกเขา ดีกว่ามานั่งตีความกันเอาเอง โดยมองแค่พฤติกรรม แล้วก็โทษว่าเขาโกง ทั้งที่ ยังไม่ได้พิสูจน์ ผมว่า รอดูผลของ คตส. ดีกว่ามั้ง :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: ก้อจิงอยู่เลือกเพราะผลงานก้อมี แต่..เลือกเพราะเงินน่ะมันเยอะ...ไม่งั้นเค้าไม่เรียกคืนวันก่อนเลือกตั้งว่าคืนหมาหอนหรอก...รู้สึกเคยมีคนทำวิจัยไว้นะ ช่วงเลือกตั้ง !! หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: type ที่ 19-10-2006, 19:10 ทำไมถึงคิดว่าที่คนเลือกเขาเพราะเงินหล่ะครับ คนที่เลือกเขาเพราะผลงาน ทำไมไม่นำกลับไปคิด มันก็มีหลายมุมมองหลายเหตุผลของคนที่จะเลือกเขา รึไม่ก็ไม่ลองไปถาม รึศึกษามาจากคนที่เลือกเขา ดีกว่ามานั่งตีความกันเอาเอง โดยมองแค่พฤติกรรม แล้วก็โทษว่าเขาโกง ทั้งที่ ยังไม่ได้พิสูจน์ ผมว่า รอดูผลของ คตส. ดีกว่ามั้ง :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: ก้อจิงอยู่เลือกเพราะผลงานก้อมี แต่..เลือกเพราะเงินน่ะมันเยอะ...ไม่งั้นเค้าไม่เรียกคืนวันก่อนเลือกตั้งว่าคืนหมาหอนหรอก...รู้สึกเคยมีคนทำวิจัยไว้นะ ช่วงเลือกตั้ง !! ไม่ว่าจะเป็นยุคไหนสมัยไหน มันก็มีทุกสมัย เป็นปัญหาที่แก้ไม่ได้ แต่ทำยังไงให้มันลดน้อยลงได้ อีกอย่าง สมัยนี้ คนเขาเอาเงินแต่ไม่เลือก ถมเถ อย่าว่าแต่ยุคทักษิณเป็นรัฐบาลเลยครับ ฝ่ายที่ไม่ใช่รัฐบาล ท่านว่ามันสะอาดหมดจดเหรอ ผมเคยได้ยินว่าใน กทม. จ่ายค่าหัวเยอะกว่า บ้านนอกอีกนะ ยังงี้ จะจัดเลือกตั้งทำไมถ้าคิดแบบนี้ ไม่ต้องมีเลือกตั้งไม่ดีกว่าเหรอ ผม มองไปในอนาคตเลย ถึงจะมีเลือกตั้งอีก ยังไงมันก็มีคืนหมาหอนเหมือนเดิม หัวข้อ: Re: ทักษิณและลีกวนยู ใครเป็นเผด็จการจากการเลือกตั้ง/เผด็จการเสียงข้างมาก ? เริ่มหัวข้อโดย: 55555 ที่ 19-10-2006, 19:57 ทำไมถึงคิดว่าที่คนเลือกเขาเพราะเงินหล่ะครับ คนที่เลือกเขาเพราะผลงาน ทำไมไม่นำกลับไปคิด มันก็มีหลายมุมมองหลายเหตุผลของคนที่จะเลือกเขา รึไม่ก็ไม่ลองไปถาม รึศึกษามาจากคนที่เลือกเขา ดีกว่ามานั่งตีความกันเอาเอง โดยมองแค่พฤติกรรม แล้วก็โทษว่าเขาโกง ทั้งที่ ยังไม่ได้พิสูจน์ ผมว่า รอดูผลของ คตส. ดีกว่ามั้ง :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: ก้อจิงอยู่เลือกเพราะผลงานก้อมี แต่..เลือกเพราะเงินน่ะมันเยอะ...ไม่งั้นเค้าไม่เรียกคืนวันก่อนเลือกตั้งว่าคืนหมาหอนหรอก...รู้สึกเคยมีคนทำวิจัยไว้นะ ช่วงเลือกตั้ง !! ไม่ว่าจะเป็นยุคไหนสมัยไหน มันก็มีทุกสมัย เป็นปัญหาที่แก้ไม่ได้ แต่ทำยังไงให้มันลดน้อยลงได้ อีกอย่าง สมัยนี้ คนเขาเอาเงินแต่ไม่เลือก ถมเถ อย่าว่าแต่ยุคทักษิณเป็นรัฐบาลเลยครับ ฝ่ายที่ไม่ใช่รัฐบาล ท่านว่ามันสะอาดหมดจดเหรอ ผมเคยได้ยินว่าใน กทม. จ่ายค่าหัวเยอะกว่า บ้านนอกอีกนะ ยังงี้ จะจัดเลือกตั้งทำไมถ้าคิดแบบนี้ ไม่ต้องมีเลือกตั้งไม่ดีกว่าเหรอ ผม มองไปในอนาคตเลย ถึงจะมีเลือกตั้งอีก ยังไงมันก็มีคืนหมาหอนเหมือนเดิม 3 หนาเข้าคุกไปแล้ว |