ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ความเห็นของจอนในสถานการณ์ปัจจุบัน (1)

ในสถานการณ์นี้เราต้อง

รักษาแนวร่วมภาคประชาชนโดยแสวงจุดร่วมแต่ไม่ปิดบังจุดต่าง

 
            ผมเขียนบทความนี้อย่างเร่งด่วนฉุกเฉินด้วยความเป็นห่วงยิ่งต่อผลกระทบของสถานการณ์ปัจจุบันที่มีต่อขบวนการภาคประชาชน เพราะขณะนี้ความคิดเห็นและมุมมองต่อสถานการณ์ในหมู่นักเคลื่อนไหวภาคประชาชนมีความแตกต่างกันเสมือนดอกไม้ที่มีสีสันหลากหลาย ซึ่งถ้าเป็นดอกไม้จริงก็คงจะงดงามมาก แต่เมื่อเป็นความเห็นที่ขัดแย้งกัน ถ้าไม่มองหน้ากันอย่างเข้าใจกันแล้ว จะกลายเป็นการแตกแยกและการประกาศเป็นศัตรูกันที่จะทำลายศักยภาพและความเข้มแข็งของขบวนการภาคประชาชน ยิ่งไปกว่าที่ถูกทำลายไปแล้วในยุครัฐบาลทักษิณ

            สถานการณ์ปัจจุบันเป็นสถานการณ์ที่ทดสอบพวกเราในภาคประชาชนทุกคนมากกว่าทุกสถานการณ์ที่ผ่านมา มากยิ่งกว่าสมัยการเคลื่อนไหวของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย

 นักเคลื่อนไหวภาคประชาชนและนักวิชาการรักประชาธิปไตยฝ่ายหนึ่ง (ขอเรียกว่า “ฝ่าย ก.”)  กำลังมีอารมณ์โกรธและมีความเสียใจอย่างยิ่งกับรัฐประหาร ไม่มีความเชื่อใจไว้ใจต่อผู้ที่อยู่เบื้องหลังรัฐประหารครั้งนี้ว่าจะนำระบอบประชาธิปไตยมาสถาปนาโดยเร็ว เพราะมองว่าผู้สนับสนุนการรัฐประหารนั้นรวมไปถึงกลุ่มบุคคลที่น่าจะแสวงหาอำนาจไม่ต่างกับการแสวงอำนาจของกลุ่มทักษิณ (รวมไปถึง “กลุ่มอำนาจเก่า” ที่สูญเสียอำนาจในยุครัฐบาลทักษิณและตอนนี้มีโอกาศฟื้นคืนชีพ)  ทั้งยืนหยัดในด้านหลักการที่จะคัดค้านการรัฐประหาร การฉีกทิ้งรัฐธรรมนูญ และการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกทางการเมืองของประชาชน ไม่ว่าในกรณีใด แม้พวกตนจะไม่ชอบรัฐบาลทักษิณและเคยต่อต้านการกระทำของรัฐบาลทักษิณที่ละเมิดประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และหลักนิติธรรมมาตลอด แต่ก็ไม่สามารถสนับสนุนการแก้ปัญหาทั้งปวงที่ก่อโดยรัฐบาลทักษิณด้วยวิธีการนอกระบอบประชาธิปไตย

นักเคลื่อนไหวภาคประชาชนและนักวิชาการรักประชาธิปไตยอีกฝ่ายหนึ่ง (ขอเรียกว่า “ฝ่าย ข.”) กำลังมีอารมณ์ดีใจโล่งใจเพราะดูเหมือนว่าระบอบทักษิณที่ทำลายระบอบประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และหลักนิติธรรม สามารถถูกโค่นล้มไปได้ในที่สุด แม้พวกตนจะไม่ชอบการรัฐประหารและเคยต่อต้านการรัฐประหารมาตลอด แต่ในครั้งนี้มองไม่เห็นทางออกที่เป็นทางอื่น เพราะการออกมาชุมนุมต่อต้านตามระบอบประชาธิปไตยมากเท่าไรก็ไม่ได้ผล ความจริงต้องมองว่ารัฐบาลทักษิณเองก็ได้ก่อรัฐประหารมาก่อนหน้านี้แล้ว รัฐประหารครั้งนี้จึงเป็นรัฐประหารซ้อนเพื่อคืนอำนาจแก่ประชาชน แน่นอนไม่ใช่ทางออกที่พึงปรารถนา แต่เราควรให้โอกาสผู้นำรัฐประหารแสดงให้เห็นถึงความจริงใจของเขาในเจตนาที่เขาประกาศ และเราควรจะร่วมมือกับเขาในส่วนที่เป็นประโยชน์ต่อการฟื้นระบอบประชาธิปไตยและการส่งเสริมบทบาทภาคประชาชน

ขณะนี้ดูเหมือนว่าในวงการนักกิจกรรมภาคประชาชน “ฝ่ายข.” เป็นข้างมาก  “ฝ่าย ก.” เป็นส่วนข้างน้อย -แต่ก็ไม่น้อยเท่าไรในแง่จำนวน ถ้าดูจากความคิดเห็นและแถลงการณ์ใน  http://prachatai.com  หรือ http://prachatai.wordpress.com

สิ่งที่เกิดขณะนี้คือ “ฝ่าย ก.” ประณาม “ฝ่ายข.” ว่าทิ้งหลักการหรือไร้หลักการ  ทั้งยังสงสัยว่า “ฝ่ายข.” บางส่วนรู้เห็นและมีส่วนร่วมในการก่อรัฐประหารตั้งแต่ต้น ส่วน “ฝ่ายข.” จะโต้ตอบว่า “ฝ่าย ก.” มีแต่เก่งในด้านหลักการ แต่ไม่เห็นเคยออกมาร่วมประท้วงรัฐบาลทักษิณ   ถ้าได้ร่วมผนึกกำลังกับพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณตั้งแต่ตอนนั้น ก็อาจไม่ต้องเกิดรัฐประหารในตอนนี้

“ฝ่าย ก.” มีความเสียใจอย่างยิ่งที่เห็นคนอย่าง อาจารย์เสน่ห์ จามริกออกมาปกป้องรัฐประหารหรืออาจารย์ชัยวัฒน์ สถาอานันท์ ให้สัมภาษณ์ว่าการรัฐประหารเป็นไปโดยสันติวิธี   “ฝ่ายข.” มองว่าการแสดงออกของ “ฝ่าย ก.” เอื้อประโยชน์ต่อฝ่ายทักษิณในสถานการหน้าสิ่วหน้าขวาน

ความจริงขณะนี้ไม่ใช่ว่าคนในแวดวงภาคประชาชนจะยืนอยู่ที่ขั้วของ “ฝ่าย ก.” หรือ “ฝ่ายข.” ทั้งหมด เพราะยังมีจุดยืนอีกจำนวนมากที่กระจายอยู่ระหว่างสองขั้วนี้ รวมทั้งจุดยืนของตัวผมเองซึ่งจะพยายามเสนออย่างตรงไปตรงมาในตอนต่อไป

แต่สิ่งที่กำลังจะยิ่งท้าทายและเสี่ยงต่อการขยายรอยร้าวในเร็วๆ นี้ คือการไม่พยายามทำความเข้าใจและเคารพในเหตุผลการตัดสินใจซึ่งกันและกันในกรณี

“ฝ่าย ก.” จะร่วมกันแต่งไว้ทุกข์และชุมนุมประท้วงรัฐประหารหน้าสยามพารากอนหกโมงเย็นวันนี้

คนใน “ฝ่ายข.” อาจรับหน้าที่เป็นที่ปรึกษาในบางด้าน หรือร่วมร่างธรรมนูญชั่งคราว หรือรับเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลชั่วคราว หรือรับหน้าที่อื่นตามคำเชิญของคนที่ใกล้ชิดกับคณะรัฐประหาร

ข้อเสนอของผมในขณะนี้คือคนในภาคประชาชนทุกส่วนควรต้องพยายามระงับอารมณ์ และมองกันในแง่ของความเข้าใจและความเคารพต่อกันโดยไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกัน ส่วนในด้านจุดยืนและการแสดงความคิดเห็น ทุกคนมีสิทธิแสดงออกตามหลักประชาธิปไตย แต่ควรหลีกเลี่ยงการโจมตีกันหรือตอบโต้กันโดยตรงด้วยภาษารุนแรงเท่าที่จะเป็นไปได้

ในขณะเดียวกันเราควรพยายามหาจุดร่วมที่จะรณรงค์เรียกร้องร่วมกัน เช่นเรื่องการเลิกจำกัดเสรีภาพสื่อมวลชนและเสรีภาพในการชุมนุมอย่างสงบ หรือขอให้คืนรัฐธรรมนูญเดิมโดยมีบทเฉพาะการที่เหมาะสม เป็นต้น

ผมยังมองคนส่วนใหญ่ที่เคลื่อนไหวในภาคประชาชนในแง่ดี แน่นอนเราต้องช่วยกันตรวจสอบซึ่งกันและกัน แต่เราต้องหลีกเลี่ยงการสร้างรอยร้าวถาวรในขบวนการภาคประชาชนที่ไม่เป็นผลดีต่อการต่อสู้ร่วมกันต่อไปในระยะยาว


จอน อึ๊งภากรณ์

22 กันยายน 2549


http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=5076&SystemModuleKey=HilightNews&System_Session_Language=Thai

อ. จอน มาแล้วครับ  :slime_worship:

'เสน่ห์'แนะประชาชนตรวจสอบคณะปฏิรูปฯหวั่นเผด็จการฟื้น

‘เสน่ห์’ ระบุประชาชน ต้องตั้งคำถาม และคอยตรวจสอบคปค. เพราะผู้อยู่ในอำนาจอาจเปลี่ยนเป็นเผด็จการได้ แจงไม่แปลกใจทหารฉีกรธน. ย้ำระบอบทักษิณ รัฐประหารรธน.เรียบร้อยไปนานแล้ว
 
กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : นายเสน่ห์ จามริก อดีตประธานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ให้สัมภาษณ์ถึงการทำหน้าที่ของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขว่า โดยหลักการแล้วถือเป็นเรื่องผิดรัฐธรรมนูญ ซึ่งตนก็พูดเสมอว่าการทำรัฐประหารครั้งนี้สถานการณ์การเมืองทั้งหมดก่อนหน้านี้บีบบังคับ จนทำให้ประชาชนไม่มีทางเลือก ที่พูดเช่นนี้อย่าคิดว่าเชียร์คณะปฏิรูปฯ เพราะเป็นเพียงคนที่ติดตามการทำงานของคณะปฏิรูป ดังนั้นสื่อมวลชนและประชาชนก็ต้องทำหน้าที่นี้เช่นกัน

       

“อย่าปล่อยให้คณะปฏิรูปฯ ใช้อำนาจตามอำเภอใจ การเมืองทุกระบบในโลกนี้หากไม่รู้เท่าทันเกมหรือไม่มีการควบคุมตรวจสอบ ผู้อยู่ในอำนาจก็เป็นเผด็จการได้ทั้งนั้น ดังนั้นทุกคนจะต้องช่วยกันควบคุมรัฐบาล เพราะหากไม่มีคนคอยติดตามการทำงานไม่ว่าผู้ปกครองจะอยู่ในระบอบไหนก็จะเป็นเผด็จการได้”อดีตประธานคณะกรรมการสิทธิ์ฯ กล่าว

           

นายเสน่ห์ กล่าวอีกว่า ความจริงรัฐธรรมนูญ 2540 ถูกรัฐประหารและถูกฉีกมาตั้งนานแล้ว ตั้งแต่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ขึ้นมาบริหารประเทศ เห็นได้จากการปล่อยให้ชาวบ้านที่ลุกขึ้นมาต่อต้านท่อก๊าซไทย-มาเลเซียถูกทำร้าย แต่รัฐบาลปล่อยให้ผู้กระทำลอยนวล นั่นเป็นการกระทำละเมิดรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน ซึ่งตามวัฒนธรรมการเมืองผู้นำไทยไม่เคยให้ความเคารพรัฐธรรมนูญ แต่รัฐบาลชุดที่แล้วเลวร้ายกว่าชุดอื่น ๆ เพราะแม้จะบอกว่าได้ทำตามกติกาทุกอย่าง แต่ความเป็นจริงไม่ได้เป็นเช่นนั้น ซ้ำร้ายกลับทำลายกติกาเพื่อตักตวงผลประโยชน์เข้าหาตัวเองจนไม่เหลือกติกาดี ๆ ให้ใช้ ทำให้ประชาชนตกอยู่ในหลุมพรางของประชาธิปไตยมาเป็นเวลายาวนาน

           

นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ เห็นว่าธรรมนูญชั่วคราวที่กำลังจะออกในเร็วๆ นี้ควรเปิดเวทีให้มีการปฏิรูปการเมือง แล้วเน้นการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ เพราะอำนาจในส่วนกลางไม่มีแล้ว โดยวิธีนี้จะทำให้ลดทอนการยึดเสียงข้างมากในสภา ถือเป็นภารกิจหนึ่งที่ทำให้ท้องถิ่นควบคุมส่วนกลาง ป้องกันการใช้เสียงข้างมากเสวยสุข หรือหาความชอบธรรมให้กับตัวเอง เพราะต่อไปนี้เราจะหวังพึ่งอำนาจจากสภานิติบัญญัติ อำนาจตุลาการ หรืออำนาจบริหารไม่ได้ต่อไปอีกแล้ว จากนี้ไปประชาชนจะต้องเข้มแข็ง

           

เมื่อถามว่า จะสามารถไว้ใจในการทำหน้าที่ของนายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธานคณะร่างธรรมนูญชั่วคราวได้หรือไม่ เพราะในอดีตเคยร่างกฎหมายหลายฉบับที่ไม่ได้รับการยอมรับ เช่น พรบ.เขตเศรษฐกิจพิเศษ นายเสน่ห์ กล่าวว่า อย่าเพิ่งพูดว่าจะเชื่อหรือไว้ใจใครได้หรือไม่ เพราะทุกอย่างมีสองด้านเสมอ หากเอาคนดีมาก็ไม่เชื่อว่าใครจะเป็นคนดีได้ตลอด เพราะอำนาจมักทำให้คนเปลี่ยนเสมอ ขึ้นอยู่กับการเฝ้าระวังและการถ่วงดุลของของประชาชนว่าจะทำหน้าที่ท้วงติงได้มากน้อยแค่ไหน
http://www.bangkokbiznews.com/2006/09/22/w001_139859_report.php?news_id=139859

เพื่อป้องกันการเหลิงอำนาจน่าจะห้ามเป็นนายกเกิน 2 สมัยติดต่อกัน

ไม่อยากดูถูกใคร

แต่อยากรู้ว่า ถ้าไม่มีพ่อที่เป็นปูชนียบุคคล ที่อุทิศตัว เพื่อประเทศชาติ อย่างอ.ป๋วย

ทั้ง อ. ใจ และ อ.จอน พูดไร แล้วคนจะให้น้ำหนักอย่างนี้หรือเปล่า

อ.ป๋วย ไม่ได้ออกมาเย้วๆ ท่านปฏิบัติ ลงมือทำ วางโครงสร้างองค์กร สร้างคน จนแบงค์ชาติเป็นหน่วยงานที่

 มีความน่าเชื่อถือที่สุด


แต่ลูกท่าน กลับจมอยู่ใรโลกแห่งความฝัน อุดมคติ

ตื่นและฟังเสียงประชาชน บ้างเถิด

จะทำอย่างไรดีครับที่จะทำให้ทั้งฝ่าย ก และฝ่าย ข เข้าใจกันได้
ทั้งฝ่าย ก และฝ่าย ข อยู่ด้วยกันได้อย่างมีความสุข
และหันหน้าเข้าหากันเพื่อพัฒนาชาติไทยของเราในที่สุด

HARMONY BUT DIFFERENCE!
จะมีทางเป็นไปได้ไหมครับ

 :D

นายจอน อึ๊งภากรณ์ ผู้รับรางวัลรามอน แมกไซไซ สาขาบริการภาครัฐ ปี ๒๕๔๘

วันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๔๘ ณ ศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศฟิลิปปินส์ เมืองมะนิลา

http://www.vetoactor.org/webboard/view.php?id=10311


ส่วน อ.ใจ ออกแนวทฏษฏีนิยมมาก (จนอาจทำให้ขาดมุมมองทางสังคมวิทยา)

จนบางครั้งไม่สามารถสงวนจุดต่างในการดำเนินงานกับกลุ่มอื่นๆ


ทั้ง 2 ท่าน นี้ต่างกัน ค่อนข้างมากครับ

 8)

ด้วยความสงสัย... :slime_doubt:
 
สงสัยที่ว่า...ไอ้การที่ว่าให้ระงับอารมณ์น่ะ..

แล้วไอ้การที่พวก ก ยังจักดื้อเพิ่งพากันเฮละโลกันไปแต่งชุดดำ..


ผมถามว่า...

แบบนี้มันเป็นการระงับอารมณ์ตรงไหน... :slime_doubt:


เพราะว่า...

ถ้าคุณเขียนบทความแบบนี้ออกมาคุณต้องกระทำให้อีกฝ่ายเขาเชื่อใจคุณด้วยสิ..นอกจากที่สักจักพูด..เพียงอย่างเดียว...
 
ว่า..

"เออตอนนี้เราก็งดการเเต่งดำเเล้วน่ะ...แล้วเรามาค่อยๆพูดกันดีกว่าไหม.."
 

เออแบบนี้ผมยอมรับได้น่ะ..เพราะย่อมถอยคนล่ะก้าว.. เพื่อมาแสวงจุดร่วมแต่ไม่ปิดบังจุดต่าง..แบบที่คุณว่า...
 
   
แต่นี้คุณพูดมาแบบนี้..แต่พวก ก ก็ยังดื้อเพ่งแต่งดำกันอีก...แบบนี้หมายความว่าไง..ผมมิเข้าใจครับ... :slime_doubt:
 

และผมถามต่อไปว่า...
 
ในขนาดทีสังคมเขากำลังเดินไปด้วยดี...ในความคิดของคนแบบมผม....ใครมันมีไอ้เเถลงการและปฏิกิริยาบ้าๆออกมาก่อน... :slime_doubt:
 
พวกใครครับ... :slime_doubt:

พวกใครคิดกันเอาเองดีๆล่ะกัน.. :slime_doubt:


และมาวันนี้จักมาพูดโน่นพูดนี้อีก..

ทั้งๆที่ใครกันแน่..ที่มันเป็นพวกเริ่มมาก่อน :slime_doubt:
 

สุดท้าย...

ผมก็ย้ำมาหลายกระทู้แล้ว...แต่ครานี้ก็จักย้ำอีกครั้งว่า..
 

คุณจักแถลงการจักทำอะไรก็ได้เพื่อเเสดงจุดยื่นของกลุ่ม..

แต่อย่าให้มันมากเกินไป..แบบที่ว่าเช่นการชักชวนคนให้ออกไปประท้วงเเต่งตัวชุดดำผมว่ามันเกินไป..

เห็นด้วยกับคุณจอน
"เคารพต่อกันโดยไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกัน"

สำหรับประชาไท คงอยากได้ ตำราธิปไตย มากกว่า  :slime_sleeping:

แกคงเจ๋งจริง web ถึงอยู่ได้

เครือข่าย 19 กันยาฯ ยัน คปค.ต้องเปิดพื้นที่ ปชต.ให้เสรีภาพสื่อ ระบุไม่เชื่อคำสัญญาคืนอำนาจใน 2 สัปดาห์

นายใจ อึ๊งภากรณ์ อาจารย์ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในฐานะผู้ประสานงานเครือข่าย 19 กันยา ต้านรัฐประหาร   กล่าวถึงการเคลื่อนไหวของกลุ่มฯว่า อยากให้มีความชัดเจนว่าเครือข่ายฯเป็นกลุ่มต่อต้านรัฐบาลทักษิณ  การออกมาเคลื่อนไหวครั้งนี้ไม่ได้ออกมาสนับสนุนทักษิณ การเกิดรัฐประหารในครั้งนี้ต้องยอมรับว่าคนส่วนใหญ่รู้สึกช็อคกับเหตุการที่เกิดขึ้น ความรู้สึกของกลุ่มคนซับซ้อนมีทั้งเชียร์รัฐประหารเต็มที่ กลุ่มที่มีความรู้สึกกลางๆ กลุ่มที่ไม่ชอบรัฐบาลและกลุ่มที่ไม่สนับสนุนให้มีการฉีกรัฐรรมนูญแต่ไม่รู้จะแก้ปัญหาอย่างไร

 

นายใจ กล่าวว่าจุดยืนของกลุ่มต้องการให้มีการคืนอำนาจให้ประชาชนอย่างเร่งด่วนและแก้ปัญหาความเลวร้ายของรัฐบาลทักษิณ ด้วยระบบประชาธิปไตย ปัญหาวิกฤตการเมืองไทยในปัจจุบันคือรัฐบาลทักษิณ ได้เสียงประชาชน 16 ล้านเสียง ส่วนอีก 10 ล้านเสียงคัดค้าไม่เลือกพรรคไทยรักไทยแม้มีคนบอกว่า 16 ล้านเสียงมาจากการซื้อเสียง แต่ต้องเคารพเสียงประชาชนจำนวนนี้ อย่ามองว่าไม่มีความหมายหรือประชาชนถูกหลอกให้ไปลงคะแนนเสียง ที่ผ่านมาต้องยอมรับว่าไม่มีพรรคการเมืองที่เสนอประโยชน์ต่อคนจนและดีกว่าพรรคไทยรักไทย

 

“ปัญหาคือไม่มีการแข่งในระบอบประชาธิปไตย ตรงนี้ทำให้เกิดวิกฤติการเมือง ผมเคยผ่านการปฎิวัติรัฐประหารมาตั้งแต่ยุคจอมพลสฤษฎิ์ ธนะรัชต์ จองพลป.พิบูลย์สงคราม จอมพลถนอม กิตติขจร จนถึงยุค รสช.ที่มีพล.อ.สุจินดา คราประยูร เป็นหัวหน้าคณะปฎิวัติ ทุกครั้งที่มีการปฎิวัติทหารทีเข้ามายึดอำนาจต่างให้สัญญาในลักษณะนี้ว่า พร้อมจะคืนอำนาจให้ประชาชนโดยเร็ว ผมไม่ไว้ใจคำสัญญาของทหาร และผมอยากพิสูจน์ว่าผมผิด”นายใจสส์ กล่าว

 

นายใจ กล่าวต่อว่าในรัฐบาลทักษิณมีการควบคุมสื่อ แค่ขณะนี้ คปค.มีการเซ็นเซอร์สื่ออย่างเข้มงวดยิ่งกว่ารัฐบาลทักษิณ ทั้งที่ควรเปิดพื้นที่ทางประชาธิปไตยให้กว้าง การปฏิรูปการเมือง คปค.ต้องให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมไม่ใช่ให้นักวิชาการหน้าเดิมๆเข้ามาอีก รวมทั้งมีการแก้ปัญหาความรุนแรงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ คลี่คลายคดี ทนายสมชาย และคงไว้ซึ่งนโยบายที่ดีของพรรคไทยรักไทย เช่น 30 บาทรักษาทุกโรค  พรรคไทยรักไทยแปลกมีทั้งดีและเลว

 

สำหรับความเคลื่อนไหวในเย็นวันนี้ นายใจ กล่าวว่าตนไม่ได้เป็นต้นคิด และไม่ได้ร่วมประชุมและไม่ได้ร่างแถลงการณ์ดังกล่าว แต่มีกลุ่มนิสิต นักศึกษา และเอ็นจีโอ ที่รับไม่ได้กับวิธีการของ คปค.จึงขอให้ตนเป็นผู้ประสานงานรู้สึกปลื้มที่มีคนอื่นมากำหนดบทบาทให้

 

ผู้สื่อข่าวถามว่าหากมีการขอให้ยุติการชุมนุมจะทำอย่างไร นายใจสส์กล่าวว่า คงขัดขืนไม่ได้ เพราะการประท้วงเชิงสัญลักษณ์สันติวิธี และหวังว่าพื้นที่ประชาธิปไตยจะเปิดกว้างขึ้น นี่คือจุดหมายและหวังว่าคงไม่มีเหตุการณ์นองเลือดใด ทั้งสิ้น ทั้งนี้ในช่วงเช้ามีหลายฝ่ายแสดงความเป็นห่วงโดยเฉพาะตำรวจโทรมาสอบถามและตือนให้ระวังตัวซึ่งรู้สึกกลัวๆอยู่เหมือนกัน
http://www.naewna.com/news.asp?ID=27273

ซุนวูบอกว่า ขวัญหมายถึง สิ่งที่ทำให้ประชาชนมีความกลมเกลียวเป็นอันหนึ่งอันเดียวกับผู้นำ
ประชาชนย่อมร่วมทางกับผู้นำ แม้จะต้องไปก็ไม่กลัวอันตราย ไม่เสียดายแม้แต่ชีวิต

เปิด web ขวัญก็ตก ปิด web ขวัญก็ตก น่าปวดหัวแทน สมัยซุนวูไม่มีอินเทอร์เน็ต

คุณใจ ต้องบอกมาก่อน คุณสนับสนุนระบอบทักษิณ หรือไม่?

ถ้าไม่ ก่อนหน้านี้คุณได้ทำอะไรให้แก่สังคมในภาพกว้างบ้าง

แล้วลองบอกมาซิว่าถ้าไม่ปฏิรูป ต้องให้มีเหตุวิกฤต แบบ ตุลา พฤษภา ก่อนหรือ?

นั่นสิแล้วช่วงตอนทีทักษิณอยู่ อ.ใจ ผมว่าไม่เคยเห็นเลยนะ   หรือผมไม่ได้ติดตาม

ผมเปรียบเหมือนการชกมวยสากล  ฝ่ายนึ่งใช้ได้แต่หมัดตามกติกา  แต่ปรากฏว่าอีกฝ่าย มันเล่น มวยไทยทั้งหมัดทั้งศอกทั้งเท้า สารพัด  เรียกว่าผิดกติกาชัดเจน   แต่กรรมการก็ไม่จับแพ้ฟาล์ว กลับให้ต่อยกันต่อไป    ทำแบบนี้เมื่อไรก็แพ้เค้าเพราะมัวแต่ยึดกติกาแต่ไม่ได้ดูว่าอีกฝ่ายเค้าเล่นกติกาเดียวกันหรือเปล่า   

อ่านหลายๆความเห็น
ได้อารมณ์เหมือนสมัยทักษิณเป็นนายกใหม่ๆ
ใครไม่เห็นด้วย กลายเป็นฝ่ายตรงข้าม ไม่พอใจไปเสียหมด

ถ้าครบ 2 อาทิตย์ ยังไม่ได้รัฐบาลใหม่
คนที่สนับสนุน จะทำอย่างไรกันครับ

แทนที่จะรอให้เกิดเหตุการณ์อย่างนั้น
ช่วยกันตั้งคำถามกันบ้าง ร่วมกันตรวจสอบบ้าง
จะได้ไม่มีฝ่ายใด รู้สึกว่า ตัวเองคือความถูกต้อง
และละเลยสิ่งที่ควรจะทำ

อำนาจน่ะ ตอนไม่มี อาจจะเฉยๆ
แต่พอมีเมื่อไหร่ เสียคนมานักต่อนักแล้วนะครับ