ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ผมไม่ได้เป็นอาจารย์สอนนิเทศศาสตร์ หรือ สื่อสารมวลชน
หรือวิชาที่เกี่ยวข้อง ไม่สามารถนิยามหรือชี้ว่า สื่อไหนเป็นสื่อแท้ สื่อเทียมได้....

 ผมระบุได้ว่า สื่อฯหนังสือพิมพ์ไหนเป็นกิโลรายวันของรัฐบาลเผด็จการ
สถานีโทรทัศน์ไหน ที่เป็นสถานีโทรทัศน์ที่ดีของกรมกร๊วกและทักษิณสั่งได้.....


 ในฐานะนักการตลาด ผมรู้ว่าต้องซื้อสื่อฯ หนังสือพิมพ์ วิทยุ ทีวี หรือ เว็บไซท์ ไหนที่บริษัทหรือองค์กร ควรจ้างให้โฆษณาหรือประชาสัมพันธ์กิจการของบริษัทหรือองค์กร เพื่อให้เข้าถึงประชาชนทั่วไป หรือประชาชนในระบอบประชาธิปไตย....  

ผมว่าผมรู้จักเลือก และแน่ใจว่าสื่อฯที่ผมเลือกเป็นคนละสื่อฯที่ทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม เลือกโฆษณาชวนเชื่อ........ :!:

ไม่ทราบว่าอะไรมันไปปิดหู บังตาคุณ ปุถุชนอยู่มิทราบ

ทุกวันนี้ นายสมัคร ต้องเร่ร่อนไปจัดรายการวิทยุชุมชน

ต้องเร่ร่อนไปจัดรายการในเคเบิ้ลทีวี

สื่อสิ่งพิมพ์ ขายไม่ออก

มีสื่อสิ่งพิมพ์หน้าใหม่โผล่ออกมาคานอำนาจ



เปิดหูเปิดตาบ้างนะครับ คุณ ปุถุชน

สื่อเทียม คำๆนี้ทำให้นึกถึงหมัก-จืดครับ ไม่ต้องกลั่นกลองเลยเพราะเล่นด่าคนอื่นฝ่ายเดียว                                                                       

สื่อแท้ มีมากมายให้เลือกบริโภคครับ แต่ต้องเลือกบริโภค2ด้านนะครับ บริโภคด้านเดียวเดี๋ยวเหตุผลเอียงไปสู้พวกสาวกไม่ได้

 คุณ Killer อ่านกระทู้ของผมไม่เข้าใจ...................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

แต่บอกให้เข้าใจเพิ่มขึ้นว่า
ผมจะไม่โฆษณาในสื่อฯที่มีหมัก-จืดเป็นผู้ดำเนินรายการ...... :!:

ผู้บริโภค ตัดสินเองครับ

ใครแท้ ใครเทียม คนซื้อตัดสิน


แต่ดูเหมือนว่าสื่อเทียม ได้ตังเยอะจัง  8)


** วันนี้ หมักขึ้นbillboard ใหญ่ อีกแล้ว  :mrgreen: :lol: :mrgreen:

ผมถึงได้บอกให้คุณปุถุชน แสวงหามุมมองแนวคิดใหม่ๆบ้าง

ไม่ใช่มัวแต่บริโภคข่าวสารด้านเดียว...... นานๆไปมันจะเน่าเอานะครับ :lol: :lol: :lol:

แปลกนะ หมัก-จืด ด่าฝ่ายค้านเชลียร์รัฐบาลมาตลอดตั้งแต่ทักษิณ 1

ตอนนี้ไม่เห็นมีใครออกมาแหกปากว่าถูกปิดกั้น

ผมต้องแนะนำคุณ Killer มากกว่า....
นอกจากผมจะได้ชมรายการ ASTV และ Nation TV แล้ว
ผมมีโอกาสชมรายการต่าง ๆ จากสถานีโทรทัศน์ 3 5 7 9 11 ไอทีวี ด้วย.... :!:

คุณมีโอกาสอย่างผม หรือไม่................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ดูวิธีการทำงานและการนำเสนอครับ ท่านปุฯ

ดูว่าเสนอข่าวสารในฐานะที่ยืนเคียงข้างประชาชนหรือไม่ ตรวจสอบการทำงานของฝ่ายรัฐหรือไม่ ( หมาเฝ้าบ้าน )

ดูว่ามีรายได้จากใหน ได้จากค่าโฆษณา หรือเงินจากสมาชิก หรือ นายทุนคนใหน กลุ่มใหนกลุ่มเหล่านั้นมีผลประโยชน์แอบแฝงในรัฐบาลหรือไม่

ดูว่าเสนอข่าวสารในฐานะ "ต่างตอบแทน" หรือไม่

แต่จะว่าไป มันก็เป็น "สิทธิ์" ที่จะกระทำได้ หากมิได้รับเงินจากรัฐตรง ๆ

เหมือนสมัยหนังสือพิมพ์เจ้าพระยา หลัง 6 ตุลา 19 เพราะนั่นมันขัดรัฐธรรมนูญ

เอาแค่ว่า กล้าตรวจสอบการทุจริตในรัฐบาลหรือไม่ แค่นี้ก็พอแล้วครับ ง่าย ๆ

หากจะตรวจสอบฝ่ายค้านบ้างก็ได้ ไม่มีปัญหา...

ถึงที่สุด คำว่า "สื่อแท้-สื่อเทียม" เป็นแค่คำเปรียบเปรยขึ้นมาเท่านั้นเอง

เอาเป็นว่า สื่อใด ตรวจสอบรัฐบาล วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล คอยดูแลไม่ให้รัฐบาลทำในสิ่งที่ขัดต่อกฎหมาย ขัดต่อจริยธรรมก็น่าจะถือว่าเป็น "สื่อแท้" ได้แล้ว

แต่จะว่าไป มันก็เป็นสิทธิ์โดยรัฐธรรมนูญที่ให้ไว้ อยากเชียร์ใครในความคิดเห็นก็ไม่แปลกครับ

แต่ขอให้เชียร์ในเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมาย ถูกต้องตามหลักจริยธรรม ถูกต้องตามค่านิยมมาตรฐานของสังคมนั้น ๆ

สรุปสั้น ๆ ได้ว่า สื่อแท้ คือสื่อที่ไม่ได้ "รับจ้าง" จากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด ที่มีผลประโยชน์ทางการเมือง

สื่อเทียม ก็คือตรงกันข้าม รับเงินจากนักการเมือง-พรรคการเมืองหรือเครือข่าย เพื่อกระทำการบางสิ่งบางอย่าง เพื่อประโยชน์ของพรรคการเมือง

โดยมิได้คิดถึงประโยชน์ของประชาชนทั้งประเทศเป็นหลัก

จะว่าไป ประกาศเป็นเว็บของพรรคการเมืองไปเลย แบบนั้นก็ไม่ผิดอะไร เพราะประกาศตัวชัดเจนถือเป็นสื่อโฆษณาได้เลย

แต่หากแอบแฝง ทำทีเหมือนเป็น "สื่อ" ทั่ว ๆไป ตรงนี้แหละที่สมาคมวิชาชีพ เค้าตั้งข้อสังเกตและออกมาเตือนประชาชน ให้ใช้วิจารณญาณในการรับรู้ข่าวสาร

ถึงที่สุด ไม่ว่าสื่อแท้ หรือ สื่อเทียม หากประชาชนมีโอกาส ได้รับข้อมูล ข่าวสารหลาย ๆ ด้าน ย่อมเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจทั้งนั้น

และที่สำคัญ คนทำ "สื่อเทียม" ต้องตอบคำถามในใจตัวเองให้ชัด ๆว่า ตนเองกำลังทำหน้าที่ "รับใช้ใคร"

รับใช้นักการเมือง หรือ รับใช้ประชาชน

ซึ่งจริง ๆ ผลมันก็มาจาก "แหล่งทุน" ที่หล่อเลี้ยง "สื่อ" ตัวนั้น ๆ นั่นเอง

ถ้าคุณรับเงินจากประชาชนทั่วไป รับเงินจากค่าโฆษณาทั่ว ๆไป เพื่อให้สามารถดำเนินธุรกิจสื่อสารมวลชนให้อยู่รอดได้

ก็ย่อมมีจิตสำนึกรับใช้ประชาชน ก็ถือว่าเป็น "สื่อแท้"

แต่หากคุณอยู่รอดด้วยเงินบริจาค หรือ รับเงินจากแหล่งทุนการเมืองเพื่อให้ดำรงการทำหน้าที่นั้น ๆ คุณก็คือ..."สื่อเทียม"...แน่นอนครับ

ใช้งานอ้ายหมักมันเยอะๆเข้าไว้ ลากมันไปทำนู่นทำนี่ไม่ต้องให้พัก จะได้ตายเร็วๆ :lol:

สิ่งที่หมักทำไม่ได้ และ ไม่มีทางทำได้คือการยอมรับจากแวดวงปัญญาชน

ดังนั้น คงหาสถาบันใหนเชิญหมักไปพูดหรือบรรยายอะไรที่มันเป็นวิชาการเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชนยากซักหน่อย

ทั้ง ๆ ที่หมอนี่มันพยายามทำสื่อมาตลอดชีวิต เขียนหนังสือขายบ้างเป็นบางครั้ง

คนด่าก็จะด่าตอนที่ยังไม่ตายนี่แหละครับ เพราะนิสัยคนไทย ถือว่า "คนตาย" ย่อมได้รับการอโหสิกรรม

แต่ผมไม่แน่ใจว่า คนอย่างหมัก จะมีคน "จองเวร" ไปทุกชาติภพหรือเปล่า ผมไม่แน่ใจ

สื่อเทียม จะไม่เป็นหูเป็นตาให้แก่ประชาชน
แต่จะรับใช้ เฉพาะนักการเมือง หรือ พวกผู้มีอำนาจครับ

ใน "สื่อจริง" อาจจะมี "สื่อเทียม" ปะปนเข้าไปบ้าง ( ในดีมีชั่ว )

แต่ในสื่อเทียม ไม่มีวันเป็นสื่อจริงได้...( ในชั่วมักจะไม่มีดี เลวล้วน ๆ ว่างั้นเถอะ )

ถ้าเปรียบเทียบให้เห็นภาพง่าย ๆ อาจไม่ตรงเท่าใดนัก ลอง ๆ มองบทบาทของ รักษาการ สว. กับ สว.ใหม่ 2 คนนี้

1. จานเจิมศักดิ์ จอมรู้ทัน

2. นายหมักปาก***น

ทั้งคู่ดูเหมือนจะทำสื่อคล้าย ๆ กัน แต่ขอให้มองที่บทบาทของทั้งคู่

ความเหมือนที่แตกต่าง...ดูไม่ยากใช่มั๊ยครับ

สื่อแท้ยึดมั่นใน อุดมการณ์
สื่อเทียมเปี่ยมด้วย อุดมโกง ถูกจูงโดยเฒ่าหมัก บักจืด สัมพเวสีปากขน โลโก้ สื่อเทียมแห่งชาติ(ชั่ว)
 :mozilla_laughing: :mozilla_laughing: :mozilla_laughing:

การจัดตั้ง"สื่อเทียม"เพื่อเป็นกระบอกเสียงของฝ่ายการเมืองเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของสื่อวิชาชีพเนื่องจากนับวันฝ่ายการเมืองที่มีอำนาจต้องเผชิญกับวิกฤติศรัทธาจากการตกเป็นเป้าถูก สื่อมวลชนขุดคุ้ยและวิพากษ์วิจารณ์ในด้านลบมากขึ้นทุกขณะโดยเฉพาะเรื่องราวเกี่ยวกับปัญหาการทุจริตคอร์รัปชั่นและผลประโยชน์ทับซ้อนของผู้มีอำนาจตลอดจนคนใกล้ชิด

ทั้งนี้ นอกจากฝ่ายการเมืองจะใช้สื่อมวลชนของรัฐไม่ว่าจะเป็นวิทยุหรือโทรทัศน์เป็นกระบอกเสียงเพื่อโฆษณาชวนเชื่อโจมตีฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองแล้ว ยังพยายามขยายเครือข่ายจัดตั้งไปยังสื่อแขนงอื่นๆ ด้วย เช่น หนังสือพิมพ์ สื่ออินเตอร์เนต และสื่อข้อความสั้น(SMS) เคเบิลทีวี หรือสถานีวิทยุท้องถิ่น ซึ่งที่ผ่านมามีการอาศัย"สื่อเทียม"เหล่านี้เป็นเครื่องมือในการปลุกปั่นประชาชนให้เกิดความเกลียดชังบุคคลที่ถูกมองว่าเป็นปฏิปักษ์กับผู้มีอำนาจและบางครั้งมีการพาดพิงถึงบุคคลสำคัญระดับสูงของชาติอย่างจาบจ้วง
http://forum.serithai.net/index.php?topic=6845.0

การตีความนิยามสิ่งที่เรียกว่าความถูกต้องนี่เอง น่าจะแตกต่างกับนิยามของสื่อที่ถูกเรียกว่า "สื่อเทียม" ถ้าในเมื่อสื่อเทียมเน้นเรื่อง "คน" มากกว่าเรื่อง "ความ" นิยามความถูกต้องของสื่อเทียม จึงพลอยเน้นความถูกต้องของคนมากกว่าความถูกต้องของความ
...
ไม่อยากพูดด้วย รังเกียจสื่อ หาว่าสื่อรังแก พึ่งพาสื่อให้เชิดชูตัวบุคคลไม่ได้ ตรงนี้เองที่เริ่มเห็นการใช้สิ่งที่เรียกว่า "สื่อเทียม" มาต่อต้าน ต่อสู้ ปกป้อง และหันมาโจมตีสื่อปกติที่มีอยู่ มองเห็นเป็นศัตรูกันไปหมด

หรือระบบระบอบที่กำลังเป็นอยู่ขณะนี้เป็นระบบ "แบ่งแยกและปกครอง" เกิดขึ้นจริงๆ เราจึงได้เห็นความแปลกแยกแตกฟากแตกฝ่ายกันร้าวลึกไปในทุกภาคส่วนของสังคมไทย ลามเรื่อยมาถึงความแตกแยกด้านสื่อแล้วหรือ ระหว่าง "สื่อแท้" กับ "สื่อเทียม"
...
http://forum.serithai.net/index.php?topic=7083.0

คัดข้อมูลมาฝาก  :D

ฝนตกขี้หมูไหล คนอะไรมาเจอกัน

สมัครแฟนเยอะครับ...แต่แกไม่ใช่สื่อแท้เพราะเอาตัวเองเป็นใหญ่ไม่ยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่าง

คนอื่นแย่ไปหมด...เหมาะสมที่จะเป็นลิ่วล้อนักการเมืองขี้โกงมาก ๆ

ตลอดชีวิตทางการเมืองมักใช้ชีวิตอยู่ใน  "โซนสีเทา" มาตลอด