|
หัวข้อ: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ooo ที่ 10-09-2006, 19:01 ส่วนตัวผมเห็นว่า อ.แก้วสรรไม่เหมาะสมกับตำแน่งเลขากกต.เป็นอย่างยิ่ง ไม่ได้ว่า อ.แก้วสรร ไม่ดีหรือไม่เป็นกลางนะ แต่เมื่อทรท.มีความเชื่อว่าอ.แก้วสรรมีอคติกับพรรคตนแล้ว ดังนั้นหากในอนาคตกกต.มีคำสั่งอะไรออกมาหากเป็นผลร้ายกับทรท.แล้ว ก็ยากที่จะให้ทรท.ยอมรับโดยดุษฎี คงจะโจมตีกกต.จนเกิดวิกฤติกกต.อีกรอบก็ได้
อีกประการหนึ่งกกต.ชุดนี้มีจุดบอดตรงที่มีแต่นักกฎหมาย และกกต.ไม่ได้มีหน้าที่เพียงแค่สืบสวน สอบสวน ให้ใบเหลือง ใบแดงเท่านั้น ยังมีงานด้านอื่นๆ อีกในการจัดการเลือกตั้งให้เรียบร้อย ดังนั้นเลขากกต.น่าจะเป็นผู้มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในการจัดการเลือกตั้ง เพื่อที่จะได้ช่วยเหลือ กกต.ให้จัดการเลือกตั้งโดยราบรื่นต่อไป หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: THE THIRD WAY ที่ 10-09-2006, 20:40 อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขาฯกกต.
ถ้าจะปฏิรูปการเมืองของประเทศนี้ ไปกลัวอะไรนักหนา เห็นโฆษกพรรค ออกมาหน้าซีดตัวสั่น กลัวอ.แก้วสรร จะมาเป็นเลขา ทำผิดติดคุก ตัวอย่างก็มีให้เห็นหมาดๆ กลัวกันจัง ถ้างั้นหมายความว่าคนที่จะมาเป็นเลขาฯ ต้องทรท.เห็นชอบ เอาอย่างนั้นหรือ ถ้าจะปฏิรูปต้องแก้วสรร ถ้าไม่ต้องการก็ว่ากันไป โอกาสแบบนี้ กี่ปีจะมีครั้ง ก็ทรท.นั่นแหละเป็นผู้ทำคลอด หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 10-09-2006, 20:43 สมควรอย่างยิ่งครับ เป็นเลขาไม่ได้เป็นคนให้ใบเหลืองใบแดงอยู่แล้ว
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Kittinunn ที่ 10-09-2006, 20:50 สมควรครับ แต่ความเข้าใจของลิ่วล้อยังไงๆ ก็อคติอยู่วันยังค่ำ
ทำใจ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ชอบแถ ที่ 10-09-2006, 20:53 อย่าให้มีหน้าม้าไปโผล่อยู่ในกกต.เลย
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Neoconservative ที่ 10-09-2006, 21:02 5 คนที่ได้ เป็น กกต. ต้องเลือกเอง ไม่งั้น งานไม่เดินก็จะ อ้างว่า ทำงานไม่เข้าขากับ เลขา
ตำแหน่งใดๆที่ต้องมี เลขา ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งนั้นควรเลือก เลขา เอาเอง แต่อย่างน้อยก็ไม่ควร ละเลย เรื่องของความเหมาะสม เอาสวยๆอย่างเดียวเข้าว่า ก็ไม่ดี ต้องทั้งสวยทั้งแสบ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: The Piggy@u ที่ 10-09-2006, 21:04 โหวตครับ
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 10-09-2006, 21:06 ถ้าถามถึงความสามารถ ก็ไม่น่าจะมีอะไรขัดข้องค่ะ ทำงานได้แน่นอน
แต่ถ้าถามถึงความเป็นกลาง ระหว่างประชาธิปัตย์กับไทยรักไทย ก็น่าจะเป็นกลางเพราะท่านไม่ได้สังกัดพรรคใด และยังไม่พบว่ามีญาติพี่น้องสังกัดพรรคใด แต่ถ้าถามถึงใจไทยรักไทย ที่ออกมาตีกันร้องโหยหวนอยู่เวลานี้ ก็นับเป็นเสียงหนึ่งพรรคที่ไม่ต้องการ ลองถามพรรคอื่นเขาดูสิคะ เขาพอใจไหม ถามเสร็จครบแล้วก็เท่านั้นค่ะ กกต.เขาก็ต้องเลือกเลขาของเขาเอง นายกยังเลือกเลขาเองเลยนี่คะ แล้วไทยรักไทยจะไปเสือกอะไรกับ กกต.เค้า เสือกไม่เข้าเรื่องค่ะ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ริวเซย์ ที่ 10-09-2006, 21:13 ผมคนนึงล่ะครับที่สนับสนุนอ.แก้วสรรเป็นเลขากกต. หากทรท.กลับมาเป็นรัฐบาลก็จะถ่วงดุลได้ดีขึ้นครับ
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ชอบแถ ที่ 10-09-2006, 21:18 งาน admin มันถ่วงดุลได้ด้วยเหรอ ผมกลัวกกต.เห็นหน้าม้าทุกวันแล้วเครียด
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: คนในวงการ ที่ 10-09-2006, 21:28 ไม่มีพรรคการเมืองใหน อยากให้ อ.แก้วสรร เป็นกกต. หรือเป็นเลขาฯ กกต. เพราะ อ.แก้วสรร ไม่เอาใคร เป็นคนคุยด้วยยาก (หมายถึงเจรจาต้าอ่วย อะไรไม่ได้เลย ไม่มีการหยวน) ในหมู่พันธมิตรด้วยกันหรือในหมู่ สว. ด้วยกัน อ.แก้วสรร แกยังไม่ยอมเลย จะว่าตามหลักการลูกเดียว หลักการสองลูกไม่เอา ถ้าขืนแกมาเอี่ยวเป็น กกต. การเลือกตั้งได้สนุกแน่ ใบเหลืองใบแดง ได้ปลิวกันว่อน อย่าคิดว่าตำแหน่ง เลขาฯ กกต. ไม่สำคัญนะครับ ตำแหน่งนี้อำนาจกว้างขวางมาก เรียกได้ว่าเป็น กกต. น้อยเลยทีเดียว
ที่ไม่เห็นพรรคอื่นออกมาโวย เพราะเค้ารู้ดีว่า ทรท. ไม่มีวันยอมให้ อ.แก้วสรร มาเอี่ยวใน กกต. แน่ ดังนั้นจึงไม่ออกมาพูดให้เปลืองตัว ปล่อยให้ ทรท. ดำเนินการไปแล้วรอรับผลประโยชน์จากการพลีชีพของ ทรท. ดีกว่าเท่านั้นเอง คดีการเมืองยังมีอายุความอีกนาน หาก อ.แก้วสรร มาเลขาฯ กกต. รับรองต้องมีการรื้อฟื้นคดี ที่ กกต. ชุดเก่าวินิจฉัยไปแล้ว ขึ้นมาดำเนินการต่อเป็นแน่ ตอนนั้นถึงแม้ว่าจะยุบพรรค ทรท. ไปแล้วก็ตาม แต่ความผิดของ สส. ที่ทุจริตการเลือกตั้งยังคงมีอยู่ นี่ยังไม่นับคดีที่ค้างรอการวินิจฉัยอีกเป็นพันคดี ถ้า อ.แก้วสรร ได้เป็นอะไรก็ตามที่เกี่ยวกับ กกต. แล้วมันจะเหลือเรอะ!! แล้วไอ้คดีที่ว่ามันไม่ได้มีแต่คดีของ ทรท. นี่นา หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Şiłąncē Mőbiuş ที่ 10-09-2006, 21:33 ผมอยากให้ผู้ที่พลาดทั้ง 5 ท่าน ได้เป็นเลขาทั้งหมดครับ
งานนี้ใครผิด คุกจะได้มาหาได้ง่ายๆ อิอิ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ชอบแถ ที่ 10-09-2006, 21:47 ไม่มีพรรคการเมืองใหน อยากให้ อ.แก้วสรร เป็นกกต. หรือเป็นเลขาฯ กกต. เพราะ อ.แก้วสรร ไม่เอาใคร เป็นคนคุยด้วยยาก (หมายถึงเจรจาต้าอ่วย อะไรไม่ได้เลย ไม่มีการหยวน) ในหมู่พันธมิตรด้วยกันหรือในหมู่ สว. ด้วยกัน อ.แก้วสรร แกยังไม่ยอมเลย จะว่าตามหลักการลูกเดียว หลักการสองลูกไม่เอา ถ้าขืนแกมาเอี่ยวเป็น กกต. การเลือกตั้งได้สนุกแน่ ใบเหลืองใบแดง ได้ปลิวกันว่อน อย่าคิดว่าตำแหน่ง เลขาฯ กกต. ไม่สำคัญนะครับ ตำแหน่งนี้อำนาจกว้างขวางมาก เรียกได้ว่าเป็น กกต. น้อยเลยทีเดียว เอาจำนวนงานในกกต.จำนวนปัญหาที่ต้องแก้เรื่องระบบ หารด้วยจำนวนคนที่ทำงานมันก็ทำกันไม่ทันอยู่แล้ว จะเอาคนไม่รู้ priority ของงานมาขุดงานเก่าก่อนทำงานใหม่ คนที่อยากพัฒนาองค์กรคงเซ็งและขี้เกียจจะยุ่งด้วย อย่าลืมว่ากกต.มีหน้าที่ ป้องกัน แปลว่า หา solutions ใหม่ๆในการทำงานมาเสนอแก้จุดบกพร่องของเก่า อย่างที่ชุด เก่าพยายามให้หันหลังแต่ดันพลาดเพราะมีจำนวนพรรคน้อย ไม่ใช่มีหน้าที่สอยหรือ ปราบปราม อย่างเดียวนะคุณ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: คนในวงการ ที่ 10-09-2006, 22:00 แหม๋มาจับประเด็นผมเชียวนะคุณชอบแถ อ่านดูดี ๆ ผมไม่ได้บอกว่า อ.แก้วสรร แกจะทำงานใหนก่อนงานใหนหลัง หรือว่าแกจะสอยจะปราบอย่างเดียว แต่ผมบอกว่า อ.แก้วสรร แกทำแน่ ต่างหาก ประเด็นของผมอยู่ตรงนั้น คุณชอบแถ จะแถ ก็เอาให้ตรงประเด็นหน่อยสิ เห็นออกตัวว่าไม่อยากออกทะเลไม่ใช่รึ? :mrgreen:
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ชอบแถ ที่ 10-09-2006, 22:08 หาก อ.แก้วสรร มาเลขาฯ กกต. รับรองต้องมีการรื้อฟื้นคดี ที่ กกต. ชุดเก่าวินิจฉัยไปแล้ว ขึ้นมาดำเนินการต่อเป็นแน่
คุณบอกเองไม่ใช่เหรอ ถ้าคิดตามเนื้องานแล้วมันแทบจะไม่มีเวลาทำเลยในวาระกกต.ชุดนี้แค่ปีกว่าๆ จะปรับปรุงบ้านมีเวลาแค่ไม่ถึงสองปี กับคนหยิบมือหนึ่งแถมจะต้องปลดอีกตั้งเยอะ จะไปตามประวัติ ศาสตร์ว่าเจ้าของบ้านเดิมๆ ทำอะไรไว้บ้างแล้วมันจะเหลือเวลาเหรอ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ธ.ส. ที่ 10-09-2006, 22:15 กกต สามารถตั้งอนุกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงได้ ไม่ใช่ว่าทั้งห้าคนหกคนนั่นต้องไปทำเองซะทุกเรื่อง และเรื่องใดที่เกี่ยวกับเรื่องทุจริตต่อหน้าที่ ก็ให้ ปปช สอบสวนได้ หรือเรื่องใดที่เกี่ยวกับการใช้งบประมาณ ก็ให้ สตง สอบได้
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Scorpio6 ที่ 10-09-2006, 22:20 ส่วนตัวผม..เห็นว่าท่านเป็นคนดี........ ตรงไปตรงมา
งานเลขา กกต.ท่านทำได้แน่...แต่คงถูกเตะพับในไป..พร้อมๆ ท่านเหมาะครับ..ขึ้นชื่อว่า..คนเราถ้าต้องการจะทำงานอะไรที่เป็นประโยชน์ โดยเฉพาะเห็นประโยชน์แก่บ้านเมืองแล้ว เราก็ควรสนับสนุนคนดี ที่ตั้งใจทำงาน..และท่านก็ต้องการทำงานด้านเลือกตั้งด้วยเช่นนั้น ผมขอยกมือ..สนับสนุนให้ท่านเป็นเลขาฯ กกต.ครับ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 10-09-2006, 22:24 ผมมิแปลกใจเรื่องพรรคไทยรักไทยว่า ทำไม หนุน กกต.ชุดเก่าสุดลิ่มทิ่มประตู
ทีนี้มาถึง แก้วสรร ผมมองแล้วว่า เค้าได้คะแนน 101 คะแนน สรุปคือเกินครึ่งของ สมาชิกวุฒิสภา ซึ่งจะต้องเป็นกลางทางการเมือง ซึ่งเสมือนข้าราชการทั่วไปที่สัมผัสกับประชาชน จะต้องเป็นกลางทางการเมืองด้วยเช่นกัน ( ถ้าจำไม่ผิด มาตรา 70 รธน. ) ปัญหาอยู่ที่ว่า ไทยรักไทย จะส่งสัญญาณทำไมว่า ใครจะเป็น เลขาฯ กกต. ปล่อยให้ กกต.ทั้งห้าท่านที่เข้ามาใหม่ตัดสินมิดีกว่าหรือ จับพลัดจับผลูขึ้นมา ท่าน อ.แก้วสรร ได้รับความใว้วางใจขึ้นมาจริง ๆ คุณคิดหรือว่า จะทำให้ การเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์ ยุติธรรม คงไม่ใช่กระมังครับ ตามนี้เลย หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: คนในวงการ ที่ 10-09-2006, 22:25 หาก อ.แก้วสรร มาเลขาฯ กกต. รับรองต้องมีการรื้อฟื้นคดี ที่ กกต. ชุดเก่าวินิจฉัยไปแล้ว ขึ้นมาดำเนินการต่อเป็นแน่ คุณบอกเองไม่ใช่เหรอ ถ้าคิดตามเนื้องานแล้วมันแทบจะไม่มีเวลาทำเลยในวาระกกต.ชุดนี้แค่ปีกว่าๆ จะปรับปรุงบ้านมีเวลาแค่ไม่ถึงสองปี กับคนหยิบมือหนึ่งแถมจะต้องปลดอีกตั้งเยอะ จะไปตามประวัติ ศาสตร์ว่าเจ้าของบ้านเดิมๆ ทำอะไรไว้บ้างแล้วมันจะเหลือเวลาเหรอ เหลือเฟือครับ ข้อแตกต่างระหว่างคนทำงาน กับไม่ทำงาน มันต่างกันเยอะครับ กกต.ใหม่ทั้ง 5 ท่าน เท่า ๆ ที่ดูประวัติการทำงาน หากตั้งใจทำงานจริง ๆ เวลาที่มีเหลือเฟือครับ นอกจากจะปรับปรุงการทำงานที่มีอยู่เดิมให้ดีขึ้นได้แล้ว ยังมีเวลาเหลืออีกเยอะครับ ถ้าจะปัดฝุ่นคดีเก่ามาทำต่อ ผมว่าคุณชอบแถ ก็น่าจะมีอายุอานามที่จะเป็นผู้บริหารกับเค้าแล้วนะครับ เรื่องแค่นี้ไม่น่าถามผมเลย คดีค้างเก่าที่มันมันค้างก็เพราะกกต. ชุดเก่าดองเค็มเอาไว้ ไม่ใช่ไม่มีเวลาทำ ครับ และที่สำคัญอีกอย่าง คือ อะไรที่มันผิดกฏหมาย จะต้องทำให้มันถูกกฏหมาย คนผิดต้องได้รับการลงโทษ ไม่ใช่บอกว่างานเยอะ คนผิดเอาไว้ก่อน เดี๋ยวว่าง ๆ ค่อยมาเอาผิด แบบกกต. ชุดก่อน งาน กกต. เยอะ แหละหนัก คนเหล่านี้รู้ตัวดีครับ ว่าต้องมาเจอกับอะไร ในเมื่อสมัครมาแล้ว แสดงว่ามั่นใจว่าทำงานได้ครับ อ้อ อีกอย่าง คุณชอบแถ อย่าลืมนะครับ ว่าผมบอกว่า ไม่ใช่แค่ ทรท. แต่ทุกพรรคครับ ปชป. ก็โกง ชท. ก็โกง มันโกงเลือกตั้งกันทุกพรรคนั่นแหละครับ กกต.จังหวัด กกต.เขต เค้าชี้มูลความผิดไว้หมดแล้ว แค่อ่านสำนวนแล้วชี้ขาด หรือให้ไปสอบเพิ่ม วันละ 50 สำนวน สบาย ๆ ครับ และถ้าขี้เกียจหน่อย ก็ต้องคณะอนุกรรมการ สัก 50 ชุด (กกต. มีอำนาจทำได้ครับ) ช่วยกันพิจารณา เรื่องนี้ เพื่อน ๆ ผู้พิพากษา เค้ายินดีช่วยอยู่แล้วครับ เพราะเป็นการสนองพระราชประสงค์ของพระองค์ท่าน ที่ต้องการให้ศาลเข้ามาช่วยแก้ไขปัญหาบ้านเมืองครับ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 10-09-2006, 22:34 มีความเป็นกลาง เป็นที่ประจักษ์
หมอนี่เห็นได้ชัดว่า ไม่เป็นกลาง เกลียด ดร.ทักษิณและพรรคไทยรักไทย เป็นที่ประจักษ์ แม้แต่ในวันที่สมัครเป็น กกต.แล้ว ก็ยังประกาศว่า ต้องการโค่นล้ม ระบอบทักษิณ พฤติกรรมวิปริตอัปลักษณ์ แบบนี้ จะให้มาทำหน้าที่สำคัญอย่างนี้ได้อย่างไร ผมเคยบอกเอาไว้นานแล้วว่า แกควรถอนตัว ไม่เข้ารับการคัดสรรในที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาด้วยซ้ำ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 10-09-2006, 22:37 มีความเป็นกลาง เป็นที่ประจักษ์ หมอนี่เห็นได้ชัดว่า ไม่เป็นกลาง เกลียด ดร.ทักษิณและพรรคไทยรักไทย เป็นที่ประจักษ์ แม้แต่ในวันที่สมัครเป็น กกต.แล้ว ก็ยังประกาศว่า ต้องการโค่นล้ม ระบอบทักษิณ พฤติกรรมวิปริตอัปลักษณ์ แบบนี้ จะให้มาทำหน้าที่สำคัญอย่างนี้ได้อย่างไร ผมเคยบอกเอาไว้นานแล้วว่า แกควรถอนตัว ไม่เข้ารับการคัดสรรในที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาด้วยซ้ำ ก๊ากกกก คิลเบอร์ตัดตอน รัฐธรรมนูญ หรือว่ามุขว่ะ ฮ่าฮ่า ไม่เคยโกงให้ประชาชนรับรู้ว๊อยยย์ ไปศึกษาดูใหม่น่ะจ๊ะ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ธ.ส. ที่ 10-09-2006, 22:39 แหม คิลเลอร์ กับ ชอบแถ เนี่ย แตะมือเปลี่ยนตัวกันเร็วดีจริงๆ
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 10-09-2006, 22:39 พวกโกงโดยสุจริต :mrgreen:
เป็นข้อห้ามตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ มาตราเท่าใหร่จำไม่ได้แร๊ะ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 10-09-2006, 22:46 แหม คิลเลอร์ กับ ชอบแถ เนี่ย แตะมือเปลี่ยนตัวกันเร็วดีจริงๆ อืมม์ตอนนี้ ชอบแถ ไม่อยู่แล้วครับ :mrgreen: หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 10-09-2006, 22:49 คุณ SOCO
รู้สึกว่าจะเสียศูนย์มาจาก ราชดำเนิน นะครับวันนี้ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 10-09-2006, 22:52 คุณ SOCO รู้สึกว่าจะเสียศูนย์มาจาก ราชดำเนิน นะครับวันนี้ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ไปแอบอ่านมาซิครับ ใช่ป่ะ ฮ่าฮ่า วันนี้ผมนุ่งบลูยีนส์ ไปเดินราชดำเนินครับ หายห่วง อิอิ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: z e a z ที่ 10-09-2006, 23:04 สมควรได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างยิ่งครับ...
:mozilla_laughing: :mozilla_laughing: :mozilla_laughing: หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Tony ที่ 10-09-2006, 23:27 ถ้าถามถึงความสามารถ ก็ไม่น่าจะมีอะไรขัดข้องค่ะ ทำงานได้แน่นอน เห็นด้วยกับคุณพรรณชมพู ตอบกระทู้ได้สะใจจริง ๆแต่ถ้าถามถึงความเป็นกลาง ระหว่างประชาธิปัตย์กับไทยรักไทย ก็น่าจะเป็นกลางเพราะท่านไม่ได้สังกัดพรรคใด และยังไม่พบว่ามีญาติพี่น้องสังกัดพรรคใด แต่ถ้าถามถึงใจไทยรักไทย ที่ออกมาตีกันร้องโหยหวนอยู่เวลานี้ ก็นับเป็นเสียงหนึ่งพรรคที่ไม่ต้องการ ลองถามพรรคอื่นเขาดูสิคะ เขาพอใจไหม ถามเสร็จครบแล้วก็เท่านั้นค่ะ กกต.เขาก็ต้องเลือกเลขาของเขาเอง นายกยังเลือกเลขาเองเลยนี่คะ แล้วไทยรักไทยจะไปเสือกอะไรกับ กกต.เค้า เสือกไม่เข้าเรื่องค่ะ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 10-09-2006, 23:35 เอาไหนใครเขาบอกว่า 10คนนี้ใครก็ได้ดีหมด จับแลกเอายังได้เลย แล้วทำไมจะเป็นไม่ได้ บอกหน่อย
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: lekapuk ที่ 11-09-2006, 02:46 เห็นด้วยที่อ.แก้วสรรควรจะได้เป็นเลขากกต. เพราะมีความเป็นกลางและไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของกลุ่มไหน ผลประโยชน์ของชาติเท่านั้นที่สำคัญ
พวกที่ออกมาโหยหวนเพราะกลัวที่จะโดนเช็กบิลย้อนหลัง รวมถึงจะโกนการเลือกตั้งในครั้งต่อไปไม่ได้แน่ๆ ที่เหลือก็ขึ้นอยู่กับกกต.ทั้ง 5 ท่านแล้วละค่ะ ว่าเห็นสมควรให้ท่านใดขึ้นทำหน้าที่เลขากกต. หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ชอบแถ ที่ 11-09-2006, 09:47 เหลือเฟือครับ ข้อแตกต่างระหว่างคนทำงาน กับไม่ทำงาน มันต่างกันเยอะครับ กกต.ใหม่ทั้ง 5 ท่าน เท่า ๆ ที่ดูประวัติการทำงาน หากตั้งใจทำงานจริง ๆ เวลาที่มีเหลือเฟือครับ นอกจากจะปรับปรุงการทำงานที่มีอยู่เดิมให้ดีขึ้นได้แล้ว ยังมีเวลาเหลืออีกเยอะครับ ถ้าจะปัดฝุ่นคดีเก่ามาทำต่อ ผมว่าคุณชอบแถ ก็น่าจะมีอายุอานามที่จะเป็นผู้บริหารกับเค้าแล้วนะครับ เรื่องแค่นี้ไม่น่าถามผมเลย คดีค้างเก่าที่มันมันค้างก็เพราะกกต. ชุดเก่าดองเค็มเอาไว้ ไม่ใช่ไม่มีเวลาทำ ครับ ถ้าคุณบอกเวลาเหลือเฟือ ในขณะที่ผมคิดว่าเวลาไม่พอก็คงป่วยการจะเถียงเพราะคงหาความจริงไม่ได้ทั้งคู่ ถ้ามันเวลาไม่พอและที่สำคัญอีกอย่าง คือ อะไรที่มันผิดกฏหมาย จะต้องทำให้มันถูกกฏหมาย คนผิดต้องได้รับการลงโทษ ไม่ใช่บอกว่างานเยอะ คนผิดเอาไว้ก่อน เดี๋ยวว่าง ๆ ค่อยมาเอาผิด แบบกกต. ชุดก่อน งาน กกต. เยอะ แหละหนัก คนเหล่านี้รู้ตัวดีครับ ว่าต้องมาเจอกับอะไร ในเมื่อสมัครมาแล้ว แสดงว่ามั่นใจว่าทำงานได้ครับ จริงๆ เพราะขั้นตอนราชการมันมากมาย ก็ควรจะเลือกงานที่สำคัญกว่าไปข้างหน้าไม่ใช่ขุดคุ้ยงานเก่าแล้วดองงานใหม่ มันก็ จะพอกเป็นดินพอกหางม้าไปเรื่อยๆ ครับ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: พระพาย ที่ 11-09-2006, 12:35 รีบแว๊บเข้ามาตอบ... เรื่องอาจารย์แก้วสรรได้รับการยอมรับหรือไม่ ผมคิดว่าแม้แต่วุฒิสภาชุดนี้ก็ยังยอมรับในตัวท่านนะครับ เห็นได้จากคะแนนที่ได้ 101 เสียงเกินครึ่ง... เพียงแต่ไม่ได้เป็น กกต. เท่านั้น..
ได้เป็นเลขาธิการกกต.จึงเหมาะสมอย่างยิ่ง... กกต. ตัวรุกไม่มีเลยมีแต่ตัวรับทั้งนั้น จะมีแววหน่อยก็คือท่านประพันธ์ ต้องมีตัวรุกแข็งๆ มาช่วยให้งานเดินอย่างรวดเร็วเฉียบขาดครับ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ฟ้าเข้ม ที่ 11-09-2006, 13:21 เหมาะสมและสมควรครับ ท่านเป็นคนตรงไปตรงมา ไม่อิงฝ่ายใด แม้ว่าท่านจะไม่ชอบระบบทักษิณ แต่โดยหน้าที่ท่านจะมาต่อต้านโดยใช้อำนาจที่มีคงไม่ได้ แต่ที่ฝ่าย ทรท ไม่ชอบก็คงเพราะรู้ว่าถ้าได้ อ.แก้วสรร คงควบคุมได้ยาก ตัวเองจะเป็นฝ่ายเสียผลประโยชน์เลยต่อต้านสุดลิ่มทิ่มประตูแบบนั้น
หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 11-09-2006, 13:28 ถามกลับง่ายๆครับว่าหากในทางกลับกัน...สมมุติว่าคุณแก้วสรรเคยมีพฤติกรรมเช่นเดียวกับคุณสมัคร-คุณดุสิต พวกคุณจะยังบอกว่าคุณแก้วสรรสมควรเป็นเลขาฯกกต.เช่นเดิมหรือไม่!?!
ตอบตรงนี้ให้ได้กันก่อนครับ!! หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 11-09-2006, 13:39 ถามกลับง่ายๆครับว่าหากในทางกลับกัน...สมมุติว่าคุณแก้วสรรเคยมีพฤติกรรมเช่นเดียวกับคุณสมัคร-คุณดุสิต พวกคุณจะยังบอกว่าคุณแก้วสรรสมควรเป็นเลขาฯกกต.เช่นเดิมหรือไม่!?! ตอบตรงนี้ให้ได้กันก่อนครับ!! อ. แก้วสรรเป็นคนดี และตรงไปตรงมา จึงควรมารับหน้าที่เลขา กกต. ในทางกลับกัน... คนเลว คนชั่ว คนที่มีประวัติด่างพร้อย ไม่ควรจะมารับหน้าที่เลขาฯ กกต. ดังนั้นถ้า(สมมติ)อ. แก้วสรร มีพฤติกรรมชั่วช้า อย่างสองคู่หูดูโอวิทยุยานเกราะ ก็ไม่สมควรมารับหน้าที่ดังกล่าว คุณอะไรจ๊ะนี่ ถามแปลกดีจังนะครับ หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: คนในวงการ ที่ 11-09-2006, 14:26 ถามกลับง่ายๆครับว่าหากในทางกลับกัน...สมมุติว่าคุณแก้วสรรเคยมีพฤติกรรมเช่นเดียวกับคุณสมัคร-คุณดุสิต พวกคุณจะยังบอกว่าคุณแก้วสรรสมควรเป็นเลขาฯกกต.เช่นเดิมหรือไม่!?! ตอบตรงนี้ให้ได้กันก่อนครับ!! กกต. ต้องไม่เป็นกลางครับ คือต้องเลือกที่จะยืนอยู่ข้างความดี และต่อต้านความชั่ว อ.แก้วสรร ต่อต้านความชั่ว ไม่ได้ต่อต้านเฉพาะ ทรท. อ.แก้วสรร ต่อต้านความชั่วจากทุกพรรคการเมือง สมัคร-ดุสิต ไม่มีคุณสมบัติที่จะมาเทียบ อ.แก้วสรร ได้เลย เพราะ สมัคร-ดุสิต ก็เลือกข้าง แต่ไม่ได้เลือกข้างระหว่างความดี-ความชั่ว สมัคร-ดุสิต เลือกข้าง ทรท. และพรรคใด ๆ ก็ได้ในอนาคตที่มีอำนาจ ดังเช่นเคยเลือกมาแล้วในอดีต ตั้งแต่ยุค 6 ตุลา ตอบคำถามคุณอะไรจ๊ะ ว่าถ้า อ.แก้วสรรเคยมีพฤติกรรมเช่นเดียวกับ สมัคร-ดุสิต ผมก็บอกว่า อ.แก้วสรร ก็ไม่ควรเป็นกกต. หรือเลขาฯ กกต. ครับ คุณอะไรจ๊ะลองเล่ามาสิครับว่า อ.แก้วสรร เคยเลียผู้มีอำนาจคนใหน เมื่อไหร่ อย่างไร อ.แก้วสรร เคยด่าประธานองคมนตรี เมื่อไหร่ อย่างไร อ.แก้วสรร เคยพูดออกอากาศทางวิทยุยุยงปลุกปั่นให้คนออกมาฆ่านักศึกษาหรือไม่ เมื่อไหร่ อย่างไร ให้ผมฟังหน่อยสิครับ ไม่ต้องทุกเรื่องหรอก เล่าให้ผมฟังสักเรื่องก็ได้ครับ!!! หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 11-09-2006, 15:18 เรียน คุณคนในวงการ & คุณRidkun
คุณแก้วสรรเคยขึ้นเวทีพันธมิตรและอกหนังสือโค่นระบอบทักษิณ ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดแจ้งว่าคุณแก้วสรรปฎิเสธการคงอยู่ของคุณทักษิณ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม...คุณแก้วสรรไม่มีความชอบธรรมหรือเหมาะสมที่จะอยู่ในตำแหน่งที่ให้คุณให้โทษแก่พรรคทรท.ทั้งสิ้นครับ การมองว่าคุณแก้วสรรเลือกข้างความดีนั้นเป็นเพียงมุมมองของบางคนในสังคมครับ แต่พฤติกรรมของคุณแก้วสรรเองต่างหากที่เป็นfactว่าต้องการโค่นล้มระบอบทักษิณ ดังนั้น ขอให้คุณแก้วสรรเลือกข้างความดีต่อไปเถอะครับ...แต่อย่ามามีส่วนเกี่ยวข้องใดๆกับองค์กรที่ต้องการกรรมการที่ไม่มีอคติและไม่เลือกข้างเช่น กกต. ชุดใหม่เลยครับ! หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: คนในวงการ ที่ 11-09-2006, 15:38 เรียน คุณคนในวงการ & คุณRidkun คุณแก้วสรรเคยขึ้นเวทีพันธมิตรและอกหนังสือโค่นระบอบทักษิณ ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดแจ้งว่าคุณแก้วสรรปฎิเสธการคงอยู่ของคุณทักษิณ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม...คุณแก้วสรรไม่มีความชอบธรรมหรือเหมาะสมที่จะอยู่ในตำแหน่งที่ให้คุณให้โทษแก่พรรคทรท.ทั้งสิ้นครับ การมองว่าคุณแก้วสรรเลือกข้างความดีนั้นเป็นเพียงมุมมองของบางคนในสังคมครับ แต่พฤติกรรมของคุณแก้วสรรเองต่างหากที่เป็นfactว่าต้องการโค่นล้มระบอบทักษิณ ดังนั้น ขอให้คุณแก้วสรรเลือกข้างความดีต่อไปเถอะครับ...แต่อย่ามามีส่วนเกี่ยวข้องใดๆกับองค์กรที่ต้องการกรรมการที่ไม่มีอคติและไม่เลือกข้างเช่น กกต. ชุดใหม่เลยครับ! ตั้งแต่ผมรู้จักคุณอะไรจ๊ะมา ผมรู้สึกว่าคำตอบนี้จะเป็นคำตอบแรก ที่คุณอะไรจ๊ะตอบมาจากความรู้สึกนึกคิดจริง ๆ เกี่ยวกับเรื่อง อ.แก้วสรร นี้ ผมเคยแสดงความคิดเห็นเอาไว้นานมาแล้วว่า อ.แก้วสรร ควรถอนตัวจากผู้สมัครฯ แต่ผมตอบคำถามของ จขกท. ว่า ถ้ามองในแง่ คุณสมบัติแล้ว อ.แก้วสรร เหมาะมากที่จะเป็น กกต. หรือ เลขาฯ กกต. เพราะว่า อ.แก้วสรร ไม่เอาด้วยกับพรรคการเมืองไม่ว่าจะเป็นพรรค.ใหนก็ตาม ถ้าได้คนอย่างนี้มาเป็น กกต. จะทำให้การโกงการเลือกตั้งทำได้ด้วยความลำบากมากขึ้น อย่างที่บอก ต่อให้ ทรท. ไม่ต่อต้าน อ.แก้วสรร พรรคอื่นก็ต่อต้านอยู่ดี จากข้อมูลที่ผมมีอยู่ในมือ ไม่ว่าจะเป็น ชท. หรือ ปชป. หรือพรรคอื่น ก็ทุจริตการเลือกตั้งทั้งสิ้น จะรูปแบบใหน จะเขตใด ก็ว่ากันไป ไม่มีพรรคใหนเลยที่ใสสะอาดอย่างแท้จริง คุณอะไรจ๊ะ ยังไม่ได้ตอบผมเลยว่า อ.แก้วสรร มีอะไรที่ชั่วเหมือน สมัคร-ดุสิต กับใคร ที่ใหน เมื่อไหร่ อย่างไร? (ผมถามเล่น ๆ หนะ คุณอะไรจ๊ะ ไม่ต้องตอบหรอก) หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 11-09-2006, 15:53 เรียน คุณคนในวงการ & คุณRidkun คุณแก้วสรรเคยขึ้นเวทีพันธมิตรและอกหนังสือโค่นระบอบทักษิณ ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดแจ้งว่าคุณแก้วสรรปฎิเสธการคงอยู่ของคุณทักษิณ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม...คุณแก้วสรรไม่มีความชอบธรรมหรือเหมาะสมที่จะอยู่ในตำแหน่งที่ให้คุณให้โทษแก่พรรคทรท.ทั้งสิ้นครับ การมองว่าคุณแก้วสรรเลือกข้างความดีนั้นเป็นเพียงมุมมองของบางคนในสังคมครับ แต่พฤติกรรมของคุณแก้วสรรเองต่างหากที่เป็นfactว่าต้องการโค่นล้มระบอบทักษิณ ดังนั้น ขอให้คุณแก้วสรรเลือกข้างความดีต่อไปเถอะครับ...แต่อย่ามามีส่วนเกี่ยวข้องใดๆกับองค์กรที่ต้องการกรรมการที่ไม่มีอคติและไม่เลือกข้างเช่น กกต. ชุดใหม่เลยครับ! จะกลัวอะไร ถึงคุณแก้วสรรจะไม่ชอบระบอบทักษิณ ถ้าเป็นเลขาฯ แล้วไม่ทำตาม กม ก็ต้องไปนอนคุกเหมือนพี่หนาอยู่ดี หัวข้อ: Re: อ.แก้วสรร ควรเป็นเลขากกต.หรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: คนเดินดิน ที่ 12-09-2006, 09:45 สนับสนุน อาจารย์แก้วสรร เป็นเลขา กกต.
|