|
หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: LunaticBomberman ที่ 15-04-2006, 16:44 สนธิเสียผลประโยชน์อะไรหรอครับ ถึงได้เกลียดทักษิณขนาดนั้น?
ขอบคุณครับ :roll: หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: (ก้อนหิน) ละเมอ ที่ 15-04-2006, 16:49 เท่าที่ทราบในตอนนี้ คือ รายการของสนธิถูกถอดออกจากช่อง 9
แต่ก็ได้ผลประโยชน์จากการขายหนังสือพิมพ์และอื่นๆ มาแทนที่... หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 17-04-2006, 03:36 สั่งปลดรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ครับ
จะไปกล่าวหาว่าเขาเสียประโยชน์ก็ไม่ถูก เพราะมันเป็นประโยชน์ที่เขาสมควรได้รับ อยู่ดีๆ ก็สั่งปลดโดยใช้อำนาจการเมือง มันสมควรหรือครับ หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: kon ที่ 17-04-2006, 06:22 มันเคยขอช่อง ทีวี จากนายกโดยอ้างว่าใด้ช่วย นายกโดยการออกรายการเชียร์ทางทีวี ทำให้มีคะแนนมากขึ้น นายกช่วยไม่ได้
มันเลยโกรธ จากเคยเชียร์กลายเป็นมาโจมตี และจาบจ้วงเบื้องสูง เกือบทุกวันโดยไม่มีมูลความจริง และอีกกรณีคือ การมีหนี้สินจำนวนมากของ manager จึงอยากให้นายกช่วยลดหนี้โดยการบีบเจ้าหนี้ให้ยอมผ่อนปรน แต่นายกไม่เล่นด้วยเพราะผิดกฎหมาย มันจึงออกมาด่าทุกวัน จึงถูกปลดไป เพราะไม่สมควรที่จะใช้สื่อของรัฐหากินหาประโยชน์ส่วนตัว หัวข้อ: Re: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: chiangraiplus ที่ 17-04-2006, 07:01 ต้องกล้าๆถาม ท่านผู้ว่าการ ธนาคารแห่งประเทศไทย นะครับ ไม่รู้ว่าคุณวิโรจน์ ตอนนี้เป็นอย่างไรบ้าง เห็นโมโหกันอยู่นะ
หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: K I L L E R ที่ 17-04-2006, 11:11 สำหรับคนอย่างมัน ผลตอบแทนในสิ่งที่ทำลงไป
มันต้องคุ้มค่าพอ ที่จะเสี่ยง ไม่อย่างนั้นมันไม่เอาหรอก คนอย่างมัน จู่ๆวันดีคืนดี จะหยิบผ้าคาดหัวขึ้นไปเย้วๆ บนหลังคารถ เป็นไปได้อย่างไร ถ้ามันไม่มีผลตอบแทนที่คุ้มค่า หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: cha_srt ที่ 17-04-2006, 14:30 งั้นคงเป็นเหตุผลเีดี่ยวกับเหลี่ยมซิครับ เห็นกระริกกระรี้เข้ามาเป็นนายก
ทั้ง ๆ ที่หุ้นยังอยู่ติดตัวมากจนต้องรีบซุกไว้ตามคนขับรถ เป็นไปได้อย่างไร ถ้ามันไม่มีผลตอบแทนที่คุ้มค่า จริงไหม คุณ คิวเลอะ[/b] หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: ยามเฝ้าแผ่นดิน ที่ 17-04-2006, 14:34 อ้างจาก: kon มันเคยขอช่อง ทีวี จากนายกโดยอ้างว่าใด้ช่วย นายกโดยการออกรายการเชียร์ทางทีวี ทำให้มีคะแนนมากขึ้น นายกช่วยไม่ได้ สนธิเคยขอช่องทีวีมาตั้งแต่รัฐบาลก่อนแล้ว ไม่ใช่เพิ่งมาขอตอนทักษิณเป็นนายก และก็ไม่ใช่ว่าสนธิเชียร์นายกเสมอไป สมัยก่อนสนธิก็วิจารณ์นายกเหมือนกัน แต่จะเน้นวิจารณ์ลิ่วล้อแทน เพราะสนธิคิดว่าคงเป็นเพราะลิ่วล้อที่ทำให้ทักษิณต้องทำชั่ว(แต่เดี๋ยวนี้คงรู้กันแล้วนะ) และอีกอย่าง ถึงสนธิจะเป็นหนี้ ก็เป็นหนี้เพราะ IMF วิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจากทักษิณและพรรคพวกนำเงินบาทไปให้จอร์จ โซรอสโจมตีประเทศไทย และอีกอย่างสนธิเป็นหนี้ก็เป็นเพราะการทำการค้า และสนธิไม่ได้โกงเงินใครมาใช้เหมือนทักษิณละกัน แล้วที่คุณว่าสนธิขอให้ทักษิณบีบเจ้าหน้าที่ให้ผ่อนปรนหนี้น่ะ นั่นมันน้องทักษิณต่างหาก ไอ้พายัพ ชินวัตรเป็นหนี้ธนาคาร 1000 กว่าล้าน ตอนนี้กำลังจะล้มละลาย ทักษิณมันยังบีบให้เจ้าหน้าที่ยกหนี้น้องมัน แต่เจ้าหน้าที่ธนาคารไม่เล่นด้วย ตอนนี้น้องมันกำลังจะซวยมันเลยโกรธ จากเคยเชียร์กลายเป็นมาโจมตี และจาบจ้วงเบื้องสูง เกือบทุกวันโดยไม่มีมูลความจริง และอีกกรณีคือ การมีหนี้สินจำนวนมากของ manager จึงอยากให้นายกช่วยลดหนี้โดยการบีบเจ้าหนี้ให้ยอมผ่อนปรน แต่นายกไม่เล่นด้วยเพราะผิดกฎหมาย มันจึงออกมาด่าทุกวัน จึงถูกปลดไป เพราะไม่สมควรที่จะใช้สื่อของรัฐหากินหาประโยชน์ส่วนตัว ความจริงเป็นอย่างนี้ต่างหาก หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: Everclear ที่ 17-04-2006, 14:54 สนธิ เสียผลประโยชน์ ที่ นายกมันงัดเอาสมบัติชาติออกมาขายทีละชิ้น
อย่างเช่น ปตท อสมท แล้วยังมีอีกหลายรายการทะยอยตามมา มังครับ 8) 8) 8) หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: Think Earth ที่ 19-04-2006, 08:05 I thought one thing was about the economic crisis occasion.
His friends did not tell him in the other hand they told TAKSIn. Only SHIN was not effected at all, compared to MANAGER, they all sunk. หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: In The Name Of Justice. ที่ 19-04-2006, 10:57 อันนี้ผมก็ต้องตอบว่าไม่รู้ครับ แต่เท่าที่ดูจาก คุณBeamking ว่ามาแล้ว เหตุผลนั้นพวกลิ้วล้อทักษิณเขาไม่ยอมรับหรอกครับ
พวกนี้อ้างและเบี่ยงประเด็นไปเรื่อยๆ แต่ที่ผิดคิดเองคือว่า ทักษิณฟ้องร้องสนธิหลายกระทงก่อนหน้านี้ จนมาเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม ที่ผ่านมาเลยถอนฟ้อง แล้วก็ใช้กำลังภายในต่างๆนานา แกล้งสนธิน่ะครับ หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: Henry Tood ที่ 19-04-2006, 11:51 ไม่ได้เสียครับ.......
มีแต่ได้กับได้ครับ...... แสดงให้เห็นว่า ด่า ทักษิณ ก็รวยได้ครับ........ หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: tropheus ที่ 19-04-2006, 13:03 ไม่ได้เสียครับ.......
มีแต่ได้กับได้ครับ...... แสดงให้เห็นว่า ด่า ทักษิณ ก็รวยได้ครับ........ เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ.........เป็นใครไม่สำคัญ......สำคัญคือเรื่องที่นำมาพูดต่างหาก จริง.............................................. หรือ....................................................เท็จ หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: K I L L E R ที่ 19-04-2006, 13:31 อ้างจาก: cha_srt งั้นคงเป็นเหตุผลเีดี่ยวกับเหลี่ยมซิครับ เห็นกระริกกระรี้เข้ามาเป็นนายก ทั้ง ๆ ที่หุ้นยังอยู่ติดตัวมากจนต้องรีบซุกไว้ตามคนขับรถ เป็นไปได้อย่างไร ถ้ามันไม่มีผลตอบแทนที่คุ้มค่า จริงไหม คุณ คิวเลอะ[/b][/ quote] สนธิเป็นสื่อฯ ทักษิณเป็นนักการเมือง เอามาเปรียบเทียบกันได้ยังไง ??? คนทำธุรกิจสื่อระดับพันล้าน จู่ๆจะทิ้งทวน เอาธุรกิจตนเองและองค์กรเข้าไปเสี่ยง มันต้องคุ้มค่าพอแน่ๆ ไม่อย่างนั้นมันไม่ดับเครื่องชนอย่างนี้แน่นอน เพียงแต่ ณ วันนี้ เรามองไม่ออกเองว่าใคร หรือว่าอะไรอยู่เบื้องหลัง เรื่องนี้ แต่รับรองว่าไม่ธรรมดา และยิ่งเห็นจำลองโผล่ออกมาดับเครื่องชน ทิ้งทุกสิ่งทุกอย่างที่สร้างมา รับรองว่าต้องไม่ธรรมดาแน่นอน ในฐานะคนติดตามข่าวสารบ้านเมือง อย่าทำตัวเป็นฝุ่นเมืองให้เค้าเป่าเล่นได้ หัวข้อ: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: ยามเฝ้าแผ่นดิน ที่ 20-04-2006, 11:02 ไม่เข้าใจที่คิลเลอร์เขียนมาสักคำ
หัวข้อ: Re: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: เสียงส่วนน้อย ที่ 23-04-2006, 11:21 เสียดิ ทักษิณไม่อยู่ CD ขายได้น้อยลง เสื้อขายได้น้อยลง เจ๊งแน่ๆๆๆ
หัวข้อ: Re: ที่ว่าสนธิเสียผลประโยชน์ เสียอะไรหรอครับ? เริ่มหัวข้อโดย: LunaticBomberman ที่ 23-04-2006, 23:29 ขอบคุณทุกความเห็นมากครับ เห็นบอร์ดมีปัญหาเลยไมไ่ด้เข้ามาหลายวัน!!
|