ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

 จากรายชื่อ 10 รายชื่อผู้ถูกเสนอชื่อเป็นกกต.(ไม่ได้สมัครนะมีคนเสนอ)

http://www.nationchannel.com/special/2006/citizenreport/

1.  วิชา มหาคุณ :
 ประธานแผนกคดีเยาวชนฯ ในศาลฎีกา
 2.  อภิชาต สุขัคคานนท์ :
 ประธานแผนกคดีสิ่งแวดล้อม ในศาลฎีกา
 3.  วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ :
 ปธ.แผนกคดีแรงงานฯในศาลฎีกา
 4.  อุดม เฟื่องฟุ้ง :
 ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอาญา กรุงเทพใต้
 5.  สมชัย จึงประเสริฐ :
 ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
 6.  ประพันธ์ นัยโกวิท :
 รองอัยการสูงสุด
 7.  แก้วสรร อติโพธิ :
 รักษาการ ส . ว . กทม
 8.  สดศรี สัตยธรรม :
  ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
 9.   สุเมธ อุปนิสกร :
  ผู้พิพากษาอาวุโสอาญากรุงเทพใต้
 10.   นาม ยิ้มแย้ม :
  อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา 

มี2คนที่คิดว่า น่าโดนโจมตีว่าไม่เป็นกลาง

คือคุณ นาม ยิ้มแย้ม กับ อ. แก้วสรร อดิโพธิ

สำหรับคุณนาม ยิ้มแย้ม นั้นผมมองว่าไม่น่าจะมีใครไปโจมตีแกว่าไม่เป็นกลางได้นะ เพราะที่แกสรุปคดียุบพรรค ทลท.
แกทำโดยหน้าที่

ส่วนอ.แก้วสรร อดิโพธิ .. อ่า ...
ผมอยากจะทราบเหมือนกันว่า ในเว็บบอร์ดเสรีไทยมีมุมมองความเป็นกลางของแกอย่างไร
การทำงานของแกเป็นหน้าที่ ของ สว. ที่ได้รับเลือกเข้ามาเพื่อตรวจสอบรัฐบาลไหม?

ปล. ผมยังไม่ได้คิดเรื่องความเป็นกลางของ อ.แก้วสรร เพราะไม่ค่อยรู้เรื่อง  :?

ระหว่าง อ.แก้วสรร กับ วาสนา หรือ ปริญญา หรือ วีระชัย  ใครจะมีมาตรฐานความเป็นกลางมากกว่ากัน  น่าคิดนะคะ

หนูว่าอ.แก้วสรร ไม่ผ่านบล็อกโหวตของวุฒิสภาหรอกค่ะ  สอบตกแหงๆ  รวมไปถึงท่านผู้พิพากษานาม ด้วยค่ะ

สองชื่อนี้ แม้วได้ยินแล้ว ฉี่ราดค่ะ  ต้องเอาปลอกข้อมือสีดำไปใส่คอแทน ถึงจะนอนหลับค่ะ  ไม่งั้นหอนทั้งคืน

นาม ยิ้มแย้ม ผมว่าไม่เท่าไหร่นะ

แต่ อ. แก้วสรร อดิโพธิ นี่สิ :mrgreen:

แต่บางคนบอกว่าควรมี กกต. จากสาขาอาชีพอีกบ้าง ที่ไม่ได้มาจากศาลอย่างเดียว งานนี้ท่าทางสนุก

หนู่เจ๋ง ใจเย็นๆหน่อย  :)

ลองไปดูที่มา ของ กกต. ชุด 5 เสือ ว่ามาจากไหนบ้างก่อน  :| (ไม่แน่ใจว่ามาจากไหนบ้าง หนูเจ๋งหาเองนะ)

มาจากหลายฝ่ายๆจะได้มีมุมมองมากกว่ามาจากฝ่ายเดียว

แต่ว่า คราวนี้ ที่ประชุมใหญ่ศาลฏีกา สรรหาเจ้าเดียว มันออกมาแนวนี้ก็ไม่แปลก (ไม่ได้ว่าไม่เป็นกลางนะ ปต่เวลาเราเลือกคนเราก็ต้องเลือกคนที่เรารู้ใช่ไหม คงไม่หลับหูหลับตาเลือกใครก็ไม่รู้มาแน่นอน)

มาจากหลายอาชีพ จะได้มีมุมมองที่หลายหลายในเรื่องหนึ่งๆ ดูจากรายชื่อแล้ว แก้วสรร เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ดันเป็นของแสลงของใครบางคน

อ.แก้วสรร ไม่ควรเป็นกกต.ครับ ทางที่ดี ควรถอนตัว เพื่อลดเงื่อนไขที่จะทำให้เกิดความวุ่นวาย

ผมเห็นด้วยว่า อ. แก้วสรร ไม่เป็นกลางทางการเมือง แต่ควรจะยอมให้เสนอชื่อเข้าไป
เพื่อกันท่าไม่ให้คนของนักการเมืองผ่านเข้าสู่ตำแหน่ง กกต. ได้
(ถ้าอ. แก้วสรรผ่านวุฒิสภาไปได้ก็เหลือเชื่อแล้ว ??)

ส่วนนาม ยิ้มแย้ม ผมไม่ถือว่าไม่เป็นกลางทางการเมือง เพราะเป็นการทำตามหน้าที่
เช่นสมมติมีผู้พิพากษาที่เคยตัดสินส.ส. ทรท. ให้มีความผิด แล้วจะสูญสิ้นความเป็นกลางไปเลยหรือ?
ต้องแยกให้ออกระหว่างการเคลื่อนไหวส่วนตัว และการทำตามหน้าที่ครับ

อาจารย์แก้วสรรคงไม่ผ่านด่านคณะสุชิน อีกอย่างก็ไม่ควรไปเป็น ไม่ดีหรอก
คุณนาม ไม่มีอะไรที่จะตำหนิ คนที่ด่าคือคนไม่มีใจเป็นกลางและรู้สึกว่าเจ้านายตัวเองเดือดร้อน 555

อ่า ... ลืมบอกไป

ผมเชื่อว่าทั้งสองท่านคือทั้ง อ.แก้วสรร และ คุณนาม มีความเป็นกลางครับ เพราะท่านรู้จักแยกแยะบทบาททางการเมือง แต่ที่ผมว่า อ.แก้วสรร ไม่ควรเป็น และควรถอนตัวก็เพราะหากท่านได้เป็นและมีการตัดสินว่า ทรท. โกง เหตุวุ่นวายคงจะตามมาแน่ เนื่องจากบทบาทของท่านก่อนที่จะเป็นกกต. แต่ก็อย่างที่เพื่อน ๆ ว่านั่นแหละครับ โจทก์แกเยอะในวุฒิสภา คงไม่ผ่านหรอก

ยังไงผมก็ยืนยันว่า อ. แก้วสรร ไม่เป็นกลางครับ แกเลือกข้างไปแล้ว
แต่ผมก็ขี้เกียจจะเถียงเรื่องนี้นะ เพราะจะกลางไม่กลางยังไงอ. ก็ไม่ผ่านวุฒิสภาอยู่แล้วละ
ที่น่าสนใจมากกว่า คือท่านนามนี่แหละ ต้องคอยดูว่าความพยายามบล็อกจะสำเร็จหรือไม่
ถ้าหลุดไปละก็สนุกแน่

แอดมิน มีเหตุผล เห็นแก้วสรรเป็นกลางก็แย่แล้ว

555

ผมเห็นของผมอย่างนั้นจริง ๆ นะ คุณชอบแถ คนอื่นเป็นอย่างไรผมไม่รู้ สำหรับตัวผมเอง เวลาผมสวมหมวกใบใหน ผมก็ทำหน้าที่นั้นอย่างเด็ดขาดเสมอมาหนะ ไม่เคยเห็นแก่ใคร ผมก็เชื่อว่าอ.แก้วสรร ก็น่าจะเป็นคนแบบนั้น แต่ก็นะ ผมอาจจะคิดผิด หรือผมอาจถูกก็ได้ ใครจะรู้