หัวข้อ: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 03-08-2006, 15:15 วงการวิทยาศาสตร์เค้าสรุปฟันธง กันได้แล้วว่า ไข่เกิดก่อนแน่นอน
แต่นักสังคมศาสตร์บ้านเรามันยังงุนงงสงสัยกันอยู่ มันบอกว่า การที่การเมืองทุกวันนี้มันวุ่นวายก็เป็นเพราะว่า ระบบ และกฏเกณฑ์มันมีปัญหา ต้องทำการแก้ไขโดยด่วน แถมยังไปดูถูก ชาวบ้านรากหญ้าอีกว่าไร้คุณภาพโง่เง่าเต่าตุ่นตามไม่ทันนักการเมือง แต่เผอิญ...พรรคการเมืองอย่างไทยรักไทย เขากลับคิดกลับกัน ทางทีดีต้องทำให้คุณภาพชีวิต ชาวบ้านรากหญ้าเค้าดีในระดับหนึ่งก่อน เมื่อนั้น การเมืองโดยรวมก็จะดีตามไปด้วย แนวคิดนี้พูดกันมาเยอะแยะแล้ว แต่พวกมันแกล้งโง่เง่าจมปลักดักดานไม่เข้าใจ ดัดจริต คิดแต่จะแก้ที่ระบบ กฏเกณฑ์จากบนลงสู่ล่างอยู่นั่นแหะ ทั้งที่ตลอดเวลาที่ผ่านมามันไม่เคยสำเร็จเลย มันก็ยังพยายามอยู่นั่นแหละ.. หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: varada ที่ 03-08-2006, 15:20 ไม่ใช่ดูถูก แต่การศึกษาไปยังชาวบ้านมันน้อยจริงๆ
คนรู้น้อยย่อมตกเป็นเหยื่อได้ง่าย ซึ่งพวกนักการเมืองชั่วๆรู้ข้อนี้ดี ถึงได้ใช้ประโยชน์จากเรื่องนี้อยู่เรื่อย อ้อ..........ถ้าใข่เกิดก่อนไก่ แล้วใอ้เจ้าใข่ใบนั้นมันมาจากใหนหล่ะ หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 03-08-2006, 15:20 ปัญหาใหญ่ตอนนี้ คนไทยงุนงง ว่า พม่ากับไทย ใครเกิดก่อนกัน
ทำไมคุณพ่อพม่าจิกหัวเรียกมา ลูกแม้วต้องรีบตะกายไปหา ล้มก็ห้ามลุก ให้กระดืบๆคลานไป ช้าไม่ได้เดี๋ยวโดนดี อึฉี่ไม่ออกก็บอกพ่อบุช นี่พ่อพม่าก็จิกหัวไปใช้อีก น่าสงสารแม้วจริงๆ ดัดจริต คิดแต่จะโกหกประชาชน ทั้งที่ตลอดเวลาที่ผ่านมามันไม่เคยสำเร็จเลย มันก็ยังพยายามอยู่นั่นแหละ.. หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 03-08-2006, 15:27 อ้าว ลืมเล่าเรื่องไก่กับไข่ไป
นักวิทยาศาสตร์เขาฟันธง โดยใช้ตรรกะว่า สัตว์ชนิดใดก็ตาม จะไม่แปรเปลี่ยนพันธุกรรมไปในขณะที่เป็นตัวเจริญพันธุ์แล้ว ตัวอย่างเช่นมนุษย์อย่างเราๆ ถึงจะมีเหตุให้กลายพันธุ์ ผลของการกลายพันธุ์ก็จะไปปรากฎที่รุ่นลูก ส่วนตัวเรานั้นจะไม่เปลี่ยนสภาพไปจากที่เราเกิดมา ดังนั้น ตัวอะไรสักอย่างที่ออกไข่ไก่ใบแรกมา ตัวมันจะยังไม่เป็นไก่ แต่ไข่ของมันนั้นผ่าเหล่าไปเรียบร้อยแล้ว เมื่อฟักออกมาก็กลายเป็นลูกไก่ ดังนั้นเขาจึงสรุปว่า ลูกไก่ตัวแรกเกิดจากไข่ไก่ใบแรก ซึ่งไข่ไก่ใบแรกนั้นจะเกิดจากแม่ของมันซึ่งไม่ใช่ไก่ แต่นี่คือทฤษฎี และเป็นทฤษฎีที่มาจากตรรกะ ยังไม่ได้มีการพิสูจน์ เพราะยังไม่มีการค้นพบไข่ไก่ใบแรก หรือสามารถบอกได้ว่าสัตว์อะไรออกไข่ไก่ใบแรกนั้นออกมาค่ะ ฟังไว้ประดับความรู้ค่ะ อย่าจริงจังกับมันนัก ว่าแต่ไอ้คนโกงชาติ มันผ่าเหล่ามาจากตัวอะไรคะ พ่ออเมริกันแม่พม่าหรือเปล่า เวลามีปัญหาถึงได้ฟ้องพ่อวิ่งร้องไห้กับแม่อยู่อย่างนี้ หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Solidus ที่ 03-08-2006, 15:32 ทฤษฎีไม่ใช่กฏ บางคนก็ยอมรับ บางคนก็ไม่ยอมรับ
ปล.ไข่เซลล์เดียว ไก่หลายเซลล์ เซลล์เดียวย่อมมาก่อนหลายเซลล์อยู่แล้ว หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 03-08-2006, 16:00 ไม่ได้ดูถูกหรอกหรือ แต่เห็นมันพูดกันจนติดปากแล้วไม่ใช่เหรอ
นายกรณ์ ปชป. นั่นก็พูดชัดเจน คุณนายไฮโซ นั่นก็พูดอีกเหมือนกัน นักวิชาการหลายรายนี่พูดทำนองเดียวกันเป๊ะ... ว่าเป็นเพราะชาวบ้านโง่ ไม่รู้เท่าทันนักการเมือง ต้องแก้โน่นแก้นี่ไปเรื่อยเปื่อย ก็อยากรู้เหมือนกันว่า ก่อนมี ไทยรักไทย ชาวบ้านเค้าฉลาดหรือว่าโง่ ช่วยตอบหน่อยเถอะ...5555 มันเปลี่ยนรัฐธรรมนูญมากี่ฉบับแล้วล่ะหือ...ไอ้พวกนักวิชากามทั้งหลาย... หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 03-08-2006, 16:01 -
หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: watson ที่ 03-08-2006, 16:49 ไม่เห็นมันจะเกี่ยวอะไรกะ "ไก่กะไข่" ตรงไหนเลย อุตส่าห์มั่วมาโยงให้เกี่ยวกัน
ตกลงว่าจะมาเถียงกันเรื่อง "ไก่กะไข่" หรือมาเถียงกันเรื่องอะไรกันแน่เนี่ย มั่วไปวัน ๆ .... เฮ้อ หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 03-08-2006, 16:56 เอางานวิจัยนักวิทยาศาสตร์ ไปด่านักรัฐศาสตร์ มันคิดได้ไง ??
หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว ที่ 03-08-2006, 16:59 เบาๆหน่อยครับ น้าคิล เห็นแล้วมันแหม่งๆ :mozilla_undecided:
คำว่า การรับรู้ข้อมูลอย่างไม่ถูกต้อง ตีความข้อมูลไม่ครบทุกด้าน --- เกิดขึ้นได้กับคนเดินดินทุกคนไม่ว่าจะรวย -จน เป็นเรื่องที่แสนจะปรกติ โง่เง่า --- คำพูดเอาสะใจสร้างความแตกแยก ส่อสันดานนักการเมืองที่อยากเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่นโดยใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือ หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Wadoiji ที่ 03-08-2006, 17:17 ตามคุณพรรณชมพูค่ะ
ว่าจะเข้ามาเล่าซะหน่อย ^^" หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: เหยี่ยวพิฆาต ที่ 03-08-2006, 17:32 .
(http://img68.imageshack.us/img68/9127/1fx8.jpg) หัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Solidus ที่ 03-08-2006, 17:33 เอางานวิจัยนักวิทยาศาสตร์ ไปด่านักรัฐศาสตร์ มันคิดได้ไง ?? ไม่แปลกนี่ ถ้าใครบางคนจะคิดได้แบบนี้ เพราะเป็นเรื่องปกติของคนๆนั้นหัวข้อ: Re: นักรัฐศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: nuxvomica ที่ 03-08-2006, 18:40 ผู้เรียนดีย่อมมีฤทธิ์เคยได้ยินอะป่าวคิลเลอร์ ชาวบ้านไม่ได้ฉลาดขึ้นหลังจากไทยลักไทยมาเป็นรัฐบาลหรอกลุงเอ๋ย แต่ผู้เรียนดีมีดีดกรีเป็นดอกเธอร์ (ด๊อกเตอร์) เลยมีอิทธิฤทธิ์ แถมทำธุณกิจลับ ๆ ล่อ ๆ จนร่ำรวยอู้ฟู่ พอเป็นรัฐบาลรู้ว่าเงินใช้ผีโม่แป้งได้ แต่ผีบังเอิญไม่รู้ว่าติดคุกได้ ใช้เงินซื้อมันทั่วไปหมดทั้งรากหญ้ายันไปถึงคนมีดีกรีระดับดอกเธอร์ ไม่เว้นแม้แต่ผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหลาย เพื่อให้หุบปากเงียบหรือสนันสนุนตัวเองเพื่อกินรวบประเทศไทย แล้วก็ต้องรับกรรมแทน อย่าเพิ่งเถียงคิลเลอร์เอ๋ย ตัวอย่างมีให้เห็นแล้วที่ไปอาละวาดหน้าศาล ต้องติดคุกกะบางส่วนรอลงอาญามีให้เห็นแล้ว แล้วยังกกต. ที่น่ารักของแม้วยังต้องไปนอนในมุ้งสายบัวตั้ง 3 วัน แล้วยังจะมาโม้อีกหรือว่าฉลาดขึ้น ถ้าฉลาดแล้วต้องไปนอนในคุกขอโง่ต่อไปไม่ดีกว่าหรือ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 03-08-2006, 19:56 อธิบายอย่างง่ายๆ พวกนักสังคมศาสตร์มัวแต่คิดว่า
ประชาชนมันไม่ดี ไม่มีคุณภาพ ต้องแก้ปัญหานี้ด้วยการแก้ไขกฏกติกามรรยาททั้งหลาย เพื่อที่จะทำให้ประชาชนเหล่านั้นมันเดิมตามครรลองมันให้ได้ เป็นความคิดที่โง่เขลาเบาปัญญาอ่อนอย่างสุดยอด มันคิดได้ยังไง มันอยากให้บ้านเมืองดีอย่างใจพวกมันโดยการแก้ไขกฏกติกางั้นหรือ แน่ใจหรือ ไก่เกิดก่อนใข่จริงหรือ ? หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: นู๋เจ๋ง ที่ 03-08-2006, 20:03 มั่ว หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว ที่ 03-08-2006, 20:06 ผมว่าวิธีที่เวอร์คที่สุดคือ ต้องเน้นให้คนมีสติ จริงๆ รู้จักชีวิต รู้จักดี-ไม่ดี สติปัฏฐาน4เลยดีมั้ย :mozilla_innocent:
แล้วก็ต้องเล่นที่ law enforcement คุมตำรวจ - เจ้าหน้าที่รวบรวมพยานหลักฐาน พรรคไหนกล้าดีเล่นตรงนี้ ผมกล้าเลือก :mozilla_laughing: หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 03-08-2006, 20:15 ผมว่าวิธีที่เวอร์คที่สุดคือ ต้องเน้นให้คนมีสติ จริงๆ รู้จักชีวิต รู้จักดี-ไม่ดี สติปัฏฐาน4เลยดีมั้ย :mozilla_innocent: ใช่แล้ว...ใกล้เคียง มีวิธีอื่นอีกเยอะ มหาสติฯ 4 ก็เป็นอีกทางหนึ่ง เรามีพร้อมอยู่แล้วนี่...ไม่เห็นต้องไปแก้กฏเกณฑ์อะไรให้มันยุ่งยากเลยใช่หรือเปล่า... ชาวบ้านทั้งหลายต้องมีคุณภาพชีวิต และจิตใจทีดีในระดับหนึ่งเสียก่อน เขาถึงจะมองไกลไปถึงเรื่องการเมืองการปกครองได้ แต่ตราบใดที่ชีวิตพวกเขายังล้มลุกคลุกคลานอยู่อย่างทุกวันนี้ ต่อให้ได้รัฐธรรมนูญฉบับปราบเซียนมาจากไหนก็แก้ปัญหาประเทศชาติไม่ได้หรอก ปล. ขนาดมุมมองของคุณเรื่อง Icarus คุณมองว่าหมอนั่นไม่รู้จักประมาณตน แต่ผมกลับมองว่าเขาคือผู้ยิ่งใหญ่ใฝ่รู้ จนตัวตาย...เห็นหรือเปล่า...5555 หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน. เริ่มหัวข้อโดย: nuxvomica ที่ 03-08-2006, 20:26 จิตคงบินขวัญคงฝ่อไปและอะหนูคิล แต่ละวันอาจต้องนั่งขวัญผวารอหมายศาล :mozilla_cry: รากหญ้าคงต้องเน่าตายคาคุกละก้อไม่ว่า จริงที่ว่ารัฐธรรมนูญฉบับไหนก็แก้ปัญหานักการเมืองจอมเล่ห์เหลี่ยม โดยเฉพาะเหลี่ยมเยอะไปทั้งหน้าไม่ได้ ของที่เขาเขียนมาดี ดี ก็ยังปราบไม่ไหว หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว ที่ 03-08-2006, 20:35 ชาวบ้านทั้งหลายต้องมีคุณภาพชีวิต และจิตใจทีดีในระดับหนึ่งเสียก่อน เขาถึงจะมองไกลไปถึงเรื่องการเมืองการปกครองได้ อืมม นะ.... แต่ผมชอบแบบที่ในหลวงทรงปฏิบัตินะ สอนให้คน "รู้จักดิ้นรนขวนขวายเอาตัวรอด อยากได้ในสิ่งที่เพียงพอกับชีวิต" นะจ๊ะ.... ไม่ใช่เริ่มด้วย กู้ ไอ้เรื่องบังคับใช้กฏหมายมันสำคัญมากด้วย เพราะชาวบ้านคนธรรมดาถูกเอาเปรียบทุกวัน หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: mini ที่ 03-08-2006, 21:07 วงการวิทยาศาสตร์เค้าสรุปฟันธง กันได้แล้วว่า ไข่เกิดก่อนแน่นอน แต่นักสังคมศาสตร์บ้านเรามันยังงุนงงสงสัยกันอยู่ มันบอกว่า การที่การเมืองทุกวันนี้มันวุ่นวายก็เป็นเพราะว่า ระบบ และกฏเกณฑ์มันมีปัญหา ต้องทำการแก้ไขโดยด่วน แถมยังไปดูถูก ชาวบ้านรากหญ้าอีกว่าไร้คุณภาพโง่เง่าเต่าตุ่นตามไม่ทันนักการเมือง แต่เผอิญ...พรรคการเมืองอย่างไทยรักไทย เขากลับคิดกลับกัน ทางทีดีต้องทำให้คุณภาพชีวิต ชาวบ้านรากหญ้าเค้าดีในระดับหนึ่งก่อน เมื่อนั้น การเมืองโดยรวมก็จะดีตามไปด้วย แนวคิดนี้พูดกันมาเยอะแยะแล้ว แต่พวกมันแกล้งโง่เง่าจมปลักดักดานไม่เข้าใจ ดัดจริต คิดแต่จะแก้ที่ระบบ กฏเกณฑ์จากบนลงสู่ล่างอยู่นั่นแหะ ทั้งที่ตลอดเวลาที่ผ่านมามันไม่เคยสำเร็จเลย มันก็ยังพยายามอยู่นั่นแหละ.. ถ้าคุณคิดว่าคุณฉลาด ไม่เหมือนนักวิชาการพวกนั้นหล่ะก็ เสียสละสมัครเป็นอาจารย์เถอะครับ นักศึกษาจะได้ไม่มีความเข้าใจผิดๆอีก ช่วยทีนะครับ ถึงเงินเดือนจะแค่หลักหมื่น ไม่เป็นหลักหลายๆแสน ก็ถือว่าช่วยชาตินะครับ หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: watson ที่ 04-08-2006, 09:45 วงการวิทยาศาสตร์เค้าสรุปฟันธง กันได้แล้วว่า ไข่เกิดก่อนแน่นอน แต่นักสังคมศาสตร์บ้านเรามันยังงุนงงสงสัยกันอยู่ มันบอกว่า การที่การเมืองทุกวันนี้มันวุ่นวายก็เป็นเพราะว่า ระบบ และกฏเกณฑ์มันมีปัญหา ต้องทำการแก้ไขโดยด่วน แถมยังไปดูถูก ชาวบ้านรากหญ้าอีกว่าไร้คุณภาพโง่เง่าเต่าตุ่นตามไม่ทันนักการเมือง แต่เผอิญ...พรรคการเมืองอย่างไทยรักไทย เขากลับคิดกลับกัน ทางทีดีต้องทำให้คุณภาพชีวิต ชาวบ้านรากหญ้าเค้าดีในระดับหนึ่งก่อน เมื่อนั้น การเมืองโดยรวมก็จะดีตามไปด้วย แนวคิดนี้พูดกันมาเยอะแยะแล้ว แต่พวกมันแกล้งโง่เง่าจมปลักดักดานไม่เข้าใจ ดัดจริต คิดแต่จะแก้ที่ระบบ กฏเกณฑ์จากบนลงสู่ล่างอยู่นั่นแหะ ทั้งที่ตลอดเวลาที่ผ่านมามันไม่เคยสำเร็จเลย มันก็ยังพยายามอยู่นั่นแหละ.. ถ้าคุณคิดว่าคุณฉลาด ไม่เหมือนนักวิชาการพวกนั้นหล่ะก็ เสียสละสมัครเป็นอาจารย์เถอะครับนักศึกษาจะได้ไม่มีความเข้าใจผิดๆอีก ช่วยทีนะครับ ถึงเงินเดือนจะแค่หลักหมื่น ไม่เป็นหลักหลายๆแสน ก็ถือว่าช่วยชาตินะครับ ขอแนะนำให้ไปสมัครที่ ม.ชินวัตร (ที่อื่นเขาคงไม่รับ) เขากำลังต้องการอาจารย์แบบนี้อยู่พอดี จะได้ไปช่วยทำมาหากินกับ "อะไรจ๊ะ" งัย "มหาวิทยาลัยชินวัตร มหาวิทยาลัยที่ดีที่สุด แพงที่สุด แต่เจ้าของไม่กล้าให้ลูกตัวเองไปเรียน แต่กลับให้ไปเรียนในที่ที่ตัวเองไปด่าเขาว่าอาจารย์ไม่ดี" หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: stromman ที่ 04-08-2006, 11:06 สงสัยน้องเคิลเรียนมาจากมหาลัยชินวัตรแหงเลย นักวิทยาศาสต์ที่ไหนบอกไข่เกิดก่อนไก่
มันต้องไล่มาตั้งแต่สมัยสัตว์เซลล์เดียวเกิดขึ้นในโลกโน้น แล้วพัฒนามาเป็นหลายเซลล์ แล้วพัฒนาไปเรื่อยๆ มันไม่ได้เริ่มต้นเป็นไข่แล้วออกมาเป็นสัตว์เซลล์เดียวซะหน่อย เด็กโง่ จะว่าใครก็ไม่ต้องมาแสดงความโง่ให้เค้าเห็นด้วยหรอก คิดเหรอว่าคนที่นี่เค้าจะสงสาร ไร้สาระตามเคย liller เอ้ย :mozilla_tongue: หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 04-08-2006, 11:38 ที่แน่ๆ KILLER เกิดจากไข่
หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน. เริ่มหัวข้อโดย: Solidus ที่ 04-08-2006, 23:21 ไข่เกิดก่อนไก่ !
“ไก่กับไข่” อะไรเกิดก่อนกัน ? ปริศนา เชาวน์ยอดนิยมหรือปัญหาโลกแตก...ที่คนชอบถามกันมาทุกยุคทุกสมัย แต่ไม่เคยมีใครได้คำตอบ...ที่แท้จริง ไม่น่าเชื่อที่ว่าในที่สุดนักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย นักปรัชญา หรือว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการเลี้ยงไก่ ต่างมุ่งมั่นหาคำตอบแล้วสรุปออกมาแล้วว่า “ไข่” เกิดก่อน “ไก่” แน่นอน ! โดยรายงานข่าวจากเอเอฟพี บอกว่า ศาสตราจารย์จอห์น บรูกฟิลด์ จากมหาวิทยาลัยนอตติงแฮม ในอังกฤษ สรุปว่า จากข้อเท็จจริงที่ว่าสารพันธุกรรมจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลงตลอดวงจรชีวิตของสัตว์ ดังนั้น นกตัวแรกที่วิวัฒนาการมา เป็นลูกไก่ ก็จะต้องเกิดขึ้นเป็นตัวอ่อนภายในไข่มาก่อน และสรุปได้ว่าสิ่งที่มีชีวิตภายในไข่ก็จะต้องมี ดีเอ็นดีอย่างเดียวกับลูกไก่ที่เกิดขึ้นมาด้วย ดังนั้น ฟันธงลงไปได้เลยว่า ไข่ต้องเกิดก่อนไก่ ข้อสรุปได้รับการสนับสนุนจาก ศาสตราจารย์เดวิด ปาปินอ แห่งคิงส์ คอลเลจ และนายชาร์ลส์ เบิร์นส์ ประธานองค์การค้าไข่ อังกฤษ ซึ่งปาปินอ ผู้เชี่ยวชาญด้านปรัชญา ยืนยันว่า ไก่ตัวแรกต้องเกิดจากไข่ แม้ไข่ใบนั้นเป็นไข่ของสัตว์ปีกสายพันธุ์อื่นใดก็ตาม แต่ก็ยังถือเป็นไข่ไก่อยู่ดีเพราะฟักออกมาเป็นไก่ จึงหมายความว่า ไข่เกิดก่อนไก่ ขณะที่ประธานองค์การค้าไข่ ยืนยันโดยไม่ได้ชี้แจงแสดงเหตุผลว่า “ไข่มีมาตั้งนานแล้วก่อนที่จะมีไก่ตัวแรกออกมา” เรื่องนี้ สอดคล้องกับบทความในหนัง สือพิมพ์บ้านเมือง คอลัมน์รู้ไว้ใช่ว่า ที่เคยนำเสนอว่านักวิชาการได้คำตอบแล้วว่า ไข่เกิดก่อนไก่แน่นอน โดยเหตุผลก็คือไก่เป็นลูกหลานของนกโบราณ ที่เรียกว่า อาร์เคออปเทริกซ์ ที่อาศัยอยู่บนโลกเมื่อ150 ล้านปีก่อน มันวางไข่ขยายพันธุ์ และวิวัฒนาการจนเป็นบรรพบุรุษของไก่ในปัจจุบัน เฮ้อ...ได้คำตอบกันเสียที นี่...ขนาดปัญหาโลกแตกยังไม่พ้นมือนักวิทยาศาสตร์...แล้วนับประสาอะไรกับเรื่องของ เอเลี่ยนเจลลดไข้ที่ฮือฮากันทั้งประเทศ !!! จากคอลัมน์ โลกาภิวัตน์ โดย นาตยา คชินทร Nattayap@dailynews.co.th ส่วนที่ขี้เลอะเกิดจากไข่นั้นเป็นเรื่องที่ถูกต้องแต่ยังถูกไม่หมด ต้องเรียกว่าเกิดแบบoviparous หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: 555555555555 ที่ 05-08-2006, 08:34 แค่หัวข้อกระทู้ก้แสดงความโง่ออกมาแล้วครับ มั่วนิ่มไปเรื่อย อยากให้ รากหญ้ามีคุณภาพชีวิตที่ดีเหรอครับ การศึกษาไงครับ พัฒนาซะสิ แต่ผมก็ไม่เห็นว่ารัฐบาลที่ ขี้เลอะภูมิใจจะสนใจจะพัฒนาการศึกษาให้รากหญ้าเท่าไรเลยนี่นะ แล้วถ้า ขี้เลอะเป็น 1 ในรากหญ้า ผมขอบอกว่า ก็คงสมควรโดนด่าแล้วล่ะว่าโง่
หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: p ที่ 05-08-2006, 11:47 จริงๆแล้วอยากจะบอกว่า
น่าจะตั้งกระทู้อะไรที่ส่งเสริมหรือให้ประเทืองปัญญาหน่อย ก็ไม่รู้นะ ไปโทษกันมากก็ไม่ได้ แม้แต่บัวยังมีการแบ่งแยกเป็นหลายเหล่าเลย นับประสาอะไรกับคน OK เชิญเลยครับ เพราะเราเป็นทั้งเสรี และเป็นทั้งไทยอยู่แล้ว :mozilla_wink: หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: สนธิเหยียบหน้าเหลี่ยม ที่ 05-08-2006, 12:49 ที่แน่ๆ คิลเล่อเกิดมาจากไข่ของพ่อคิลเล่อแหละ หรือจะเถียง ไอ้ลุกกะเป๋ง
หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 05-08-2006, 15:22 แค่หัวข้อกระทู้ก้แสดงความโง่ออกมาแล้วครับ มั่วนิ่มไปเรื่อย อยากให้ รากหญ้ามีคุณภาพชีวิตที่ดีเหรอครับ การศึกษาไงครับ พัฒนาซะสิ แต่ผมก็ไม่เห็นว่ารัฐบาลที่ ขี้เลอะภูมิใจจะสนใจจะพัฒนาการศึกษาให้รากหญ้าเท่าไรเลยนี่นะ แล้วถ้า ขี้เลอะเป็น 1 ในรากหญ้า ผมขอบอกว่า ก็คงสมควรโดนด่าแล้วล่ะว่าโง่ โอ้โห....เอาอวัยวะท่อนไหนคิดเนี่ย... จบปริญญากันเยอะๆ แล้วจะดีเอง...5555 รัฐบาลนี้ไม่ได้มองแค่เรื่องใบปริญญาหรอก เค้ามองไปไกลโข การศึกษาเป็นเพียงแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น อีกอย่างนะ...สารพัดโครงการที่รัฐบาลนี้พยายามกระตุ้นและส่งเสริม การศึกษา การเรียนรู้ในหมู่ประชาชน เยอะแยะมากมาย เจียรนัย กันไม่หมดเพราะมันเยอะมาก มาก... หัวข้อ: Re: นักวิชาการสังคมศาสตร์หน้าโง่บางคนมันไม่รู้ว่า ไก่ กับ ไข่ อันไหนเกิดก่อนกัน.... เริ่มหัวข้อโดย: Ja - Duy ที่ 05-08-2006, 15:50 วงการวิทยาศาสตร์เค้าสรุปฟันธง กันได้แล้วว่า ไข่เกิดก่อนแน่นอน แต่นักสังคมศาสตร์บ้านเรามันยังงุนงงสงสัยกันอยู่ มันบอกว่า การที่การเมืองทุกวันนี้มันวุ่นวายก็เป็นเพราะว่า ระบบ และกฏเกณฑ์มันมีปัญหา ต้องทำการแก้ไขโดยด่วน แถมยังไปดูถูก ชาวบ้านรากหญ้าอีกว่าไร้คุณภาพโง่เง่าเต่าตุ่นตามไม่ทันนักการเมือง แต่เผอิญ...พรรคการเมืองอย่างไทยรักไทย เขากลับคิดกลับกัน ทางทีดีต้องทำให้คุณภาพชีวิต ชาวบ้านรากหญ้าเค้าดีในระดับหนึ่งก่อน เมื่อนั้น การเมืองโดยรวมก็จะดีตามไปด้วย แนวคิดนี้พูดกันมาเยอะแยะแล้ว แต่พวกมันแกล้งโง่เง่าจมปลักดักดานไม่เข้าใจ ดัดจริต คิดแต่จะแก้ที่ระบบ กฏเกณฑ์จากบนลงสู่ล่างอยู่นั่นแหะ ทั้งที่ตลอดเวลาที่ผ่านมามันไม่เคยสำเร็จเลย มันก็ยังพยายามอยู่นั่นแหละ.. เออ แล้วตกลง ไข่มันมาจากไหนอะ จะแปลกอะไรเล่า ถ้านักวิจารณ์ นักวิชาการ จะบอกว่า ชาวบ้านยังไม่รู้ทันทักษิณ ยังมีความรู้น้อย ... ที่ทั่นพ่อ ทักษิณ ของคุณ คิลเลอร์ ยังบอกว่า พวกพันธมิตร เป็นหมาเห่าเลย ยังบอกว่า โจรก่อการร้ายเป็น โจรกระจอกเลย .. เหอๆ โจรกระจอกก็ปราบมันให้ได้สิวะ แล้วทีไม่นานที่ผ่านมา บอกว่า เป็นปัญหาที่นานมาแล้ว คงต้องใช้เวลาอีกนาน ปากไร้สัจจะ โครตๆ |