หัวข้อ: มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับกกต. ต้องชดใช้ค่าเสียหายรึเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: karab ที่ 26-07-2006, 11:45 กกต.ติดคุกเพื่อหลีกเลี่ยงในการจะต้องชดใช้ค่าที่จัดตั้งการเลือกตั้งสส.2000ล้านใช่มั้ย แล้วกรณีถาวร เสเนียม เลขาพรรคประชาธิปัตย์บอยคอตไม่ลงสมัครมีสิทธิ์ในการฟ้องร้องกกต.แล้วพรรคประชาธิปัตย์ทำไมไม่มีการกล่าวโทษครับ
หัวข้อ: Re: มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับกกต. ต้องชดใช้ค่าเสียหายรึเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: ThailandReport ที่ 26-07-2006, 11:55 เสนอให้ปิดกระทู้นี้ครับ :shock:
เป็นกระทู้ชี้นำ ความหฤโหด ครับ :evil: จะให้ต้องขายสวนทุเรียนใช้หนี้ กันจริงๆเหรอ(ว้า) :mrgreen: หัวข้อ: Re: มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับกกต. ต้องชดใช้ค่าเสียหายรึเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: จูล่ง_j ที่ 26-07-2006, 11:55 ผมไม่แน่ใจว่ามีคดีฟ้องให้ กกต รับผิดชอบ 2000 ล้านไหม
แต่คิดว่าเอาผิดยาก เพราะเหตุผลโมฆะ คือการหันคูหาแล้วไม่ลับ คือไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ศาลบอกว่า เหตุผลนี้ ถือว่า กกต ผิดพลาดทางเทคนิค หัวข้อ: Re: มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับกกต. ต้องชดใช้ค่าเสียหายรึเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: eAT ที่ 26-07-2006, 11:57 อีกล่ะ ได้อ่านรายละเอียดหรือเปล่า หรืออ่านแค่ใบบอกของ ทรท
ความผิดที่ตัดสินจำคุก 1. สั่งให้มีการเลื่อกตั้งใหม่ใน 38 เขต โดยไม่มีอำนาจ 2. รับสมัครใหม่ โดยให้ ทรท ได้หมายเลขเดิม 3. ทำหนังสือเวียน ให้รับสมัคร เวียนเทียนได้ 4. สั่งให้รับสมัครใหม่ที่สงขลา โดยขัดต่อข้อเท็จจริง 5. การกระทำตั้งแต่ต้น เชื่อมโยงโดยตลอด แสดงให้เห็นถึงความผิดอย่างชัดแจ้ง มันเกี่ยวอะไรที่คุณเขียนมา ใช้สมองหน่อย กินข้าวเยอะๆ อย่ามัวแต่กินหญ้า หัวข้อ: "พีระพันธุ์"จี้"แม้ว"เรียกคืน 2 พันล้านจาก"3 หนา"เชื่อโม่งบงการ เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 26-07-2006, 12:34 ประธานพิจารณากฎหมายปชป.จี้ "ทักษิณ" เรียกค่าเสียหายจาก "3 หนา" ที่ละเลงไปกับการเลือกตั้งที่มิชอบกว่า 2 พันล้านคืนมา ชี้มี "ไอ้โม่ง" บงการต้องจัดการด้วย
วันนี้(26 ก.ค.) นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ประธานคณะกรรมการพิจารณากฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงหลังจากศาลอาญาพิพากษาจำคุก พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายปริญญา นาคฉัตรีย์ และนายวีระชัย แนวบุญเนียร กกต. 4 ปี โดยไม่รอลงอาญา กกต.ทั้ง 3 คนและไม่ยอมให้ประกันตัวทำให้ทั้ง 3 คนพ้นจากการเป็นกกต.แล้วว่า กระบวนการการเอาผิดต้องไม่ยุติเพียงเท่านี้ ฝ่ายกฎหมายของพรรคประชาธิปัตย์ผู้นี้ให้เหตุผลว่า ในความเป็นจริง อดีต กกต.ทั้งสามได้กระทำผิดกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐ พ.ศ.2539 เนื่องจากถือว่าได้กระทำละเมิดต่อหน่วยงานของตนเอง โดยการปฏิบัติหน้าที่ในการจัดการการเลือกตั้งโดยมิชอบ ทำให้เกิดความไม่สุจริตและเที่ยงธรรมซึ่งการดำเนินการดังกล่าวได้ใช้เงินงบประมาณของประเทศให้เกิดความเสียหายในการจัดการเลือกตั้งเป็นเงินทั้งสิ้นกว่า 2 พันล้านบาท ซึ่งกฎหมายดังกล่าวได้กำหนดไว้ว่าผู้ที่กระทำการที่ก่อให้เกิดความเสียหายจะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับรัฐ นายพีระพันธุ์ กล่าวว่า พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐ มาตรา 10 ได้ระบุชัดเจนว่าในกรณีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐที่ตนสังกัดอยู่และสร้างความเสียหายให้เกิดขึ้น ให้หน่วยงานของรัฐมีสิทธิเรียกให้เจ้าหน้าที่ที่ทำละเมิดนั้นชดใช้ค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวแก่หน่วยงานของรัฐได้ ถ้าเจ้าหน้าที่ได้กระทำการนั้นไปด้วยความจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง สำหรับกรณีของ กกต.ชุดนี้ถือตามคำพิพากษาได้ว่าได้จงใจปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ทำให้การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน2549ไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมทำให้ต้องเสียงบประมาณของรัฐจัดการการเลือกตั้งใหม่อีกครั้งหนึ่ง นายพีระพันธุ์ กล่าวว่า ขั้นตอนต่อไปเป็นหน้าที่ของรัฐบาล โดยเฉพาะ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี กรมบัญชีกลาง สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินที่จะต้องดำเนินการให้ทั้งสามคนชดใช้เงินที่เสียหายไปทั้งหมดโดยเร็วที่สุด ประธานพิจารณากฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ยังเรียกร้องให้ดำเนินการสอบสวนและเอาผิดกับผู้บงการและสนับสนุนให้ กกต.ชุดดังกล่าวปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ไม่ว่าผู้นั้นจะอยู่เหนือ กกต.หรือเป็นผู้ที่รับคำสั่งที่ไม่ชอบมาปฏิบัติ คงต้องพิจารณาว่าอยู่ดีๆ กกต.พวกนี้จะลุกขึ้นมาจงใจทำผิด ต้องไปดูว่ามีใครบงการอยู่หรือไม่ ใครได้ประโยชน์จากการทำผิดของ กกต.ต้องเอาคนพวกนี้มาลงโทษ ขณะเดียวกันผมก็เชื่อว่า กกต.แต่เพียงลำพัง 3 คนคงไม่สามารถดำเนินการทุกอย่างได้ด้วยตัวเอง จึงต้องมีบรรดาบริวารที่รับคำสั่งไปทำ ก็ต้องสอบสวนไปให้ถึงและนำมาลงโทษด้วยเช่นกันนายพีระพันธุ์ระบุ http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000095398 ปชป เขา จัดให้ หัวข้อ: Re: มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับกกต. ต้องชดใช้ค่าเสียหายรึเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: karab ที่ 26-07-2006, 12:40 อะจึ๋ย ไหงผมกลายเป็นสมาชิกใหม่ไปแล้วละเนี่ย สงสัยว่าไม่ได้มาโพสนานเกินเลยโดนเจ้าของบอร์ดลบชื่อผมซะแล้วเรอะ ชื่อเก่าผมน่ะpom-enนะครับคุณ eat อย่าเข้าใจผิดว่าผมเป็นลูกน้องทรท.สิครับท่าน
ส่วนเรื่องคำถามผมไม่รู้ครับ แม่ผมฝากถาม ผมก็ส่งมาตรงๆเท่านั้นแหละ เข้าใจตามนี้นะครับ คือไม่รู้ว่าความแตกต่างของประชาธิปัตย์กับกกตมันต่างกันตรงไหนก็เลยถามแค่นี่แหละครับ หัวข้อ: Re: มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับกกต. ต้องชดใช้ค่าเสียหายรึเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: Sweet Chin Music ที่ 26-07-2006, 18:16 มันก็ผิดอย่างที่คุณeAT ว่ามาอะครับคุณผอม-เอน ไม่ใช่ติดเพื่อเลี่ยงค่าเสียจากจากการเลือกตั้ง 2000ล้านบาท
ส่วนคำถามที่ว่าทำไม คุณถาวร มีสิทธิฟ้องคดีนั้น เมื่อพิจารณากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยเรื่องคณะกรรมการการเลือกตั้งมาตรา 42 ประกอบมาตรา 24 นั้น ให้หมายรวมถึง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นผู้เสียหายด้วยครับ ส่วนประโยคสุดท้ายนั้นที่ว่า ทำไมไม่มีการกล่าวโทษพรรคประชาธิปัตย์ อันนี้ผมไม่เข้าใจครับ... - - - - - - - - - - - - - ป.ล. ผม Sweet Chin Music นะครับ อิอิ(จำผมได้ปะ?) หัวข้อ: Re: มีเรื่องจะถามเกี่ยวกับกกต. ต้องชดใช้ค่าเสียหายรึเปล่า เริ่มหัวข้อโดย: นู๋เจ๋ง ที่ 26-07-2006, 22:29 อยากให้มีการตรวจสอบทรัพย์สินของคนเหล่านี้ถึงการได้มา
และสาวถึงตัวผู้จ้างวาน บงการ ชดใช้ แค่เงินงบประมาณแผ่นดินไม่พอค่ะ แต่เบื้องลึก เป็นการคอรับชั่น จ่ายใต้โต๊ะ ของคนใหญ่คนโต ทำกับองค์กรอิสระ ( โย่ว ) ที่ไปที่มาของการเงินในบัญชีต่างๆในต่างประเทศของคนในครอบครัว แก๊ง 3 หนา ด้วยค่ะ |