|
หัวข้อ: อัพเดท... ศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลชั้นต้นคดีพระวิหาร เริ่มหัวข้อโดย: boyk ที่ 11-09-2008, 17:09 อ้างถึง 11 กันยายน พ.ศ. 2551 16:29:00 ศาลปค.สูงสุดยืนตามศาลชั้นต้นคดีพระวิหาร ศาลปกครองสูงสุด สั่งคุ้มครองชั่วคราวคดีปราสาทพระวิหาร ห้ามรมว.ต่างประเทศ และครม. อ้างหรือใช้ประโยชน์จากมติครม.17 มิ.ย.51 จนกว่างคดีถึงทีสุดหรือสั่งเป็นอย่างอื่น กรุงเทพธุรกิจ ออนไลน์ : ศาลปกครองสูงสุด ถนนแจ้งวัฒนะ เมื่อเวลา 14.00 น. ศาลปกครองสูงสุด โดยนายพีระพล เชาวน์ศิริ ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด เจ้าของสำนวนคดีปราสาทพระวิหาร หมายเลขดำที่ 984/2551 มีคำสั่งยืนตามศาลปกครองชั้นต้น ให้คุ้มครองชั่วคราว ห้ามไม่ให้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และคณะรัฐมนตรี(ครม.) ดำเนินการใด ๆ ที่เป็นการอ้างหรือใช้ประโยชน์จากมติ ครม.เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2551 ที่เห็นชอบแถลงการณ์ร่วมรัฐบาลไทยและรัฐบาลกัมพูชา และการดำเนินการตามมติดังกล่าว จนกว่าคดีจะถึงที่สุดหรือศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ซึ่งคดีนี้ นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความ นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหาร กับพวกรวม 9 คน ซึ่งเป็นทนายความและนักสิทธิมนุษยชน ร่วมกันยื่นฟ้อง รมว.ต่างประเทศ (ขณะฟ้องคือนายนพดล ปัทมะ) และ ครม.เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1- 2 เรื่องกระทำการโดยมิชอบด้วยกฎหมาย กรณี นายนพดล รมว.ต่างประเทศ ขณะฟ้องได้ลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา พร้อมแผนที่แนบ ลงวันที่ 18 มิถุนายน 2551 ขอขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหาร เป็นมรดกโลก ที่จะมีการเสนอแถลงการณ์ต่อองค์การยูเนสโก ในระหว่างวันที่ 2-10 กรกฎาคม 2551 http://www.bangkokbiznews.com/2008/09/11/news_293748.php หัวข้อ: Re: อัพเดท... ศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลชั้นต้นคดีพระวิหาร เริ่มหัวข้อโดย: boyk ที่ 11-09-2008, 17:13 ที่จริง รัฐบาลที่มีสำนึกต้องแสดงความรับผิดชอบตั้งแต่ศาลปกครองวินิจฉัยแต่ต้นแล้ว
ข่าวนี้คงทำให้ดอกเตอร์เยลขำไม่ออกแน่ๆ เพราะไม่นึกว่ารัฐบาลไทยจะหน้าด้านไร้สปิริตขนาดนั้น โดนมาตั้งหลายศาลยังไม่รู้สำนึก มิหนำซ้ำยังกระทำการท้าทายอำนาจศาลตลอดมา เดี๋ยวเหอะ เดี๋ยวโดนอีก ... หัวข้อ: Re: อัพเดท... ศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลชั้นต้นคดีพระวิหาร เริ่มหัวข้อโดย: oho ที่ 11-09-2008, 17:24 งานนี้ไอ้พวกแก๊งวางตัวเป็นกลาง .....มันจะออกมาด่าศาลหรือเปล่า???
กลัวมันจะแถแถแถ ว่า...ศาลวางตัวไม่ "เป็นกลาง" เพราะศาลชี้ถูก-ชี้ผิด ทำหน้าที่เหมือนพระพุทธเจ้าชี้ "ผิดศีล" ต้องปราชิกขับไล่ออกจากพระพุทธศาสนา :slime_bigsmile: หรือไม่ก็รอดูแก๊งริบบิ้นสีขาว-สีเทา มันจะเอาริ้บบิ้นไปผูกศาล แล้วบอกให้ศาล "ถอยกันคนละก้าว" 5555555555555555555555555555555 :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: อัพเดท... ศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลชั้นต้นคดีพระวิหาร เริ่มหัวข้อโดย: โปจิ ที่ 11-09-2008, 18:50 :slime_smile: :slime_smile: ดัน ดัน
ขอปรินท์ไปแปะหน้าผากญาติคนข้างบ้านที หัวข้อ: Re: อัพเดท... ศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลชั้นต้นคดีพระวิหาร เริ่มหัวข้อโดย: boyk ที่ 11-09-2008, 20:24 ข่าวเดียวกัน ดันขึ้นมาให้อ่าน
---------------------------------------------------------------------------- ศาล ปค.ไม่รับคำร้อง รบ.หุ่นเชิด ให้เพิกถอนคำสั่งระงับแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา โดย ผู้จัดการออนไลน์ 11 กันยายน 2551 18:08 น. ศาล ปค.สูงสุด สั่งไม่รับคำอุทธรณ์ ชี้ คำสั่งศาล ปค.กลางระงับใช้แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา กรณีขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารชอบแล้ว ระบุ แม้แถลงการณ์ไม่ถูกใช้พิจารณาในการขึ้นทะเบียนแล้ว แต่เนื้อหาสุ่มเสี่ยงต่อผลกระทบ ปท.จึงเป็นเหตุเพียงพอที่จะระงับการใช้แถลงการณ์ต่อไป วันนี้ (11 ก.ย.) นายชาชิวัฒน์ ศรีแก้ว ตุลาการศาลปกครองกลาง ได้ออกบัลลังก์อ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด องค์คณะที่ 1 ที่มี นายอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด เป็นหัวหน้าคณะ ที่สั่งไม่รับคำร้องของ นายนพดล ปัทมะ รมว.ต่างประเทศ และ คณะรัฐมนตรี(ครม.) กรณียื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองกลาง ที่สั่งคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราว ให้ระงับการบังคับใช้แถลงการณ์ร่วมระหว่างไทย-กัมพูชา สนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร ในบัญชีมรดกโลก ที่เสนอโดยรัฐบาลกัมพูชา ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 32 ณ นครควิเบก ประเทศแคนาดา ทั้งนี้ เหตุผลที่ศาลปกครองสูงสุด สั่งไม่รับคำร้อง ระบุว่า การที่ รมว.ต่างประเทศ และ ครม.อ้างว่า เหตุที่จะกำหนดมาตรการ หรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราว ก่อนการพิพากษาหมดไปแล้ว เนื่องจากคณะกรรมการมรดกโลก ไม่ได้หยิบยกแถลงการณ์ร่วมดังกล่าวมาประกอบการพิจารณานั้น ไม่อาจรับฟังได้ อีกทั้งรายละเอียดในแถลงการณ์ร่วม มีความสุ่มเสี่ยงต่อผลกระทบเรื่องอาณาเขตของประเทศไทย อันเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อน และอาจก่อให้เกิดข้อพิพาทระหว่างประเทศต่อไปภายหน้าได้ รวมถึงอาจก่อให้เกิดการแตกแยกในด้านความคิดของคนในสังคมและวิกฤตต่อความสัมพันธ์ ระหว่างประเทศไทย กับประเทศกัมพูชา ดังนั้น เมื่อพิจารณาเห็นว่า แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา จะมีผลเสียหาย มีผลกระทบต่อประเทศชาติโดยรวม และสิทธิของประชาชน จึงมีเหตุผลเพียงพอที่ศาลจะกำหนดมาตรการ หรือวิธีการคุ้มครอง เพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาไว้ต่อไป จนกว่าจะมีคำพิพากษาเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น อันจะเป็นประโยชน์ต่อความมั่นคงของประเทศและประชาชนโดยรวม จึงเห็นว่า คำสั่งกำหนดมาตรการ หรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาของศาลปกครองกลางชอบแล้ว ศาลปกครองสูงสุดจึงมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลปกครองกลาง |