หัวข้อ: ผู้นำที่ได้กากบาทมากที่สุด ไม่ใช่ ผู้นำที่ดีที่สุด เสมอไป เริ่มหัวข้อโดย: คุณชายยอดฟ้า ที่ 05-09-2008, 13:55 ผมแน่ใจว่าผมทำถูก ท่านนายกฯ อาจจะพูดคำนี้บ่อยจนคนเบื่อ
ในเมื่อท่านว่าอย่างนั้น ผมก็ว่า ผมแน่ใจว่าที่ผมเขียนถูก เช่นเดียวกับสิ่งที่เรียกว่า ประชาธิปไตย ผมแน่ใจครับว่า ประชามติ ถูกสร้างขึ้นมาด้วยจุดประสงค์ที่ดี ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ของประเทศเรา แต่การที่รัฐบาลประกาศว่า จะนำประชามติ มาใช้ในครั้งนี้ ผมเองไม่ค่อยแน่ใจนักว่า จุดประสงค์ที่แท้จริงของท่าน มันชวนให้น่าสงสัยครับว่า เพื่ออะไร เอาล่ะครับ จะด้วยประสงค์ประการใด เพื่อต่อเวลาการทำงาน หรือว่าเพื่อวัตถุประสงค์ไหน เราลองเชื่อว่า เพื่อให้ประชาชนทุกคนมีส่วนร่วม ดังที่รัฐบาลกล่าวอ้างดูก็ได้ ผมอยากจะตั้งคำถามครับว่า ต่อให้ประชามติกันเสร็จแล้วก็เถอะ จะข้างไหนชนะ ถามว่า มันเป็นคำตอบของบ้านเมืองที่จะต้องก้าวต่อไปหรือ เราอาจจะเห็นรัฐบาลชนะการทำประชามติครั้งนี้อย่างถล่มทลาย (ด้วยวิธีการต่างๆนาๆ) หรืออาจจะชนะแบบเฉือนหวิว 51 : 49 หรือแพ้หวิว 49 : 51 แต่ไม่ว่าคำตอบของประชามติจะออกมาเป็นเช่นไร คำตอบที่มันเห็นกันเด่นชัดอยู่แล้วก็คือ มีคนส่วนหนึ่งของประเทศ ที่ไม่ยอมรับรัฐบาลชุดนี้ การที่จะสร้างความยอมรับได้ ไม่ใช่การแสดงให้เห็นว่า เสียงข้างมากของประเทศสนับสนุนตูนะเฟ่ย แต่เป็นการทำให้ เสียงส่วนน้อย ที่อาจจะมีอย่างมาก 49.99% หรืออาจจะมีแค่ 0.01 % ของประเทศ ยอมรับที่จะอยู่ในการปกครองของเราได้ เช่นเดียวกันครับ ต่อให้พันธมิตรชนะ ไปด้วยคะแนน 50.5 : 49.5 มันก็จะมีเสียงอีกส่วนหนึ่งไม่ยอมรับในชัยชนะของพันธมิตรเช่นกัน เสียไป 2,000 ล้าน สุดท้ายก็เข้าอีหรอบเดิม ฝ่ายรัฐบาล ที่ผมคาดเลยว่า ไม่ว่าจะใช้วิธีการไหนก็จะชนะ จะใช้คะแนนกากบาทที่ได้ มาอ้างถึงความชอบธรรม พันธมิตร ก็จะยังคงอยู่ เพราะเราไม่เชื่อในตัวผู้นำ นั่นคือรัฐบาล ให้ผมเจอแบบนายกฯสมัคร พี่เพ็ญ คงโดนเชิญออกตั้งแต่วันแรกที่มีข่าว นพดลคงต้องมาชี้แจงตั้งแต่วันแรกที่มีคนเตือนเรื่องเขาพระวิหาร และผมก็คงจะเดินไปบอก ท่านจำลองและคุณสนธิ ถึงที่ชุมนุมว่า ผมจะไม่แก้รัฐธรรมนูญ หรือถ้าผมจะแก้ ผมก็คงจะไปอธิบายพวกเขาดีๆ ถึงที่เขาชุมนุม เราไปห้ามให้คนมาเห็นชอบกับเราไปซะทุกเรื่องไม่ได้หรอก แต่อย่างน้อย เราบอกให้เขาเข้าใจถึงเหตุผลของเราได้ การไปพูดคุย เขาอาจจะไม่เห็นด้วยกับเรา แต่มันสร้างการยอมรับขึ้นมาได้มาก แต่ทุกวันนี้ ที่นายกฯทำก็คือ ผมแน่ใจว่าผมทำถูกทุกเรื่อง เพราะผมได้กากบาทมาเยอะ ใครเตือนอะไรก็ไม่ฟัง ถามมากๆก็โกรธอีก มันจะอะไรกันนักหนา ของแบบนี้..... ถ้าเสียงส่วนใหญ่บอกว่า นี่คือผู้นำที่ดี ผมก็พร้อมจะขอเป็นเสียงส่วนน้อยออกไปประท้วงครับ (ผมเบื่อมากเลย เวลาทำเวบแล้วเจอคนพวกนี้ มันถูกไปทุกเรื่องจริงๆ ให้ไปหลอกฟันสาวมา มันยังว่ามันทำถูกเลยครับ มีจริงๆนะ คนแบบนี้) ประเทศไทยมันอับจนขนาดที่ว่า ไม่มีผู้นำที่จะทำให้ ทั้งฝ่ายรัฐบาล แลพันธมิตร รู้สึกยอมรับในตัวเขาขนาดนั้นเลยหรือ? และผู้นำของเราจะต้องมาจากการเลือกตั้งเสมอไปเลยหรือ? ผมบอกได้เลยครับว่า ไม่จริง ทำไมน่ะหรือ เพราะผู้นำที่เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดในประเทศไทย ไม่เคยได้รับการกากบาทจากประชาชนชาวไทย แม้แต่ครั้งเดียว แต่เรา ไม่ว่าจะฝั่งรัฐบาล หรือ พันธมิตร พร้อมจะทำความเคารพท่านทุกครั้ง ไม่ว่าในวาระโอกาสใดๆ จะดูหนัง ก่อนมีคอนเสิร์ท หรือทุกครั้งที่เข้าแถวก่อนเข้าเรียน ตราบใดที่เรายังหา ผู้นำที่ดีไม่ได้ ท่านที่ผมกล่าวถึงก็คงได้แต่นั่งกลุ้มใจครับ และก็ถ้าผมเป็นนายกฯ ผมคงไม่เอาท่านสมัครมาเป็น idol ในดวงใจแน่ๆครับ วางใจได้ |