ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ศาลไม่รับฟ้องคดี'อดีตสว.-เอ็นจีโอ'ฟ้องกกต.

16 มิถุนายน 2549 10:36 น.
ศาลไม่รับฟ้องคดี "อดีตสว.-เอ็นจีโอ"ฟ้อง กกต.จัดเลือกตั้งไม่ชอบ เหตุศาลพิเคราะห์พยายนหลักฐานโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอ
กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : ศาลนัดฟังคำสั่งในคดีที่นายแพทย์นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ รักษาการ สว.อุบลราชธานี กับพวกรักษาการ ส.ว. , แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และองค์กรพัฒนาเอกชน (เอ็นจีโอ) รวม 9 คน

ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วาสนา ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายปริญญา นาคฉัตรีย์ นายวีระชัย แนวบุญเนียร กกต. และพล.อ.จารุภัทร เรืองสุวรรณ อดีตกกต. ร่วมเป็นจำเลยที่ 1-4 ในความผิดฐานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติโดยมิชอบ และโดยทุจริต

ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ที่กำหนดวันเลือกตั้ง นับแต่วันที่มีพระราชกฤษฎีกายุบสภา วันที่ 24 ก.พ.49 ตลอดจนจัดการเลือกตั้ง ส.ส.ทั่วไปวันที่ 2 เม.ย.49 และการเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขต รอบใหม่วันที่ 23 เม.ย.49 โดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2541 พ.ร.บ.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2541

 ศาลพิเคราะห์พยายนหลักฐานโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอว่า จำเลยทั้ง 4 มีเจตนากระทำผิดทางอาญา อีกทั้งในการฟ้องเรื่องเปิดให้มีการรับสมัครรายเดิม ลักษณะเวียนเทียน ในการเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขตรอบใหม่ 15 จังหวัด 38 เขตเลือกตั้ง โจทก์ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่า โจทก์มีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง ในเขตเลือกตั้งที่จำเลยทั้ง 4 มีมติให้ประกาศรับสมัครผู้สมัครรายเดิม ดังนั้นจึงไม่อาจถือได้ว่า โจทก์ทั้ง 9 ได้รับความเสียหายโดยตรง คดีโจทก์ทั้ง 9 จึงไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง

(http://www.bangkokbiznews.com/images2006/logo_kt.jpg) (http://www.bangkokbiznews.com/2006/06/16/w001_112883.php?news_id=112883)

สักแต่ว่าฟ้อง เขาเรียกว่าบ้าตามกระแส

โจทก์ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่า โจทก์มีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง ในเขตเลือกตั้งที่จำเลยทั้ง 4 มีมติให้ประกาศรับสมัครผู้สมัครรายเดิม ดังนั้นจึงไม่อาจถือได้ว่า โจทก์ทั้ง 9 ได้รับความเสียหายโดยตรง คดีโจทก์ทั้ง 9 จึงไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง
^
เหมือนกับศาลได้ชี้ทางนิดๆ ว่า คุณไม่ได้อยู่ในพื้นที่ ไม่ได้เป็นผู้ได้รับความเสียหายโดยตรง จึงยกฟ้อง

อีกอย่าง "อดีตสว.-เอ็นจีโอ" พวกนี้ มักจะฟ้องโดยไม่ค่อยหาหลักฐานมาอ้างอิงให้มากๆ

ฟ้องไป กกต ก็ดิ้นหลุดได้ง่ายๆ เช่น มันก็ อ้างเป็นการตัดสินใจของ กกต ประจำพื้นที่

รอลุ้น คดี ฟ้อง กกต ของเทพเทือกดีกว่า อย่างน้อย ปชป ก็มีนักกฎหมายเยอะ น่าจะพอรู้ว่าหลักฐานแค่ไหนฟ้องได้

ต้องทำผลงานให้ประจักษ์ ไม่งั้นคนสนับสนุนจะหาเรื่องไม่จ่ายเอาได้ง่ะ