ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

รมต.ต่างประเทศ "เตช" โต้แถลง "ทักษิณ" ชี้แจงต่อทูตทั่วโลก  
ยันระบบตุลาการไทยปลอดแทรกแซง

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศออกหนังสือชี้แจงกรณีพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวหากระบวนการยุติธรรมของไทยไปยังทูตประเทศต่างๆ ยันสังคมไทยเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์และยุติธรรมของอำนาจตุลาการและเป็นที่พึ่งของคนไทยเสมอ ปลอดการแทรกแซง

นายเตช บุญนาค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวถึงกรณีแถลงการณ์ขอลี้ภัยของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวหากระบวนการยุติธรรมของไทย ว่า ขณะนี้ทางกระทรวงการต่างประเทศกำลังรอหนังสือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แต่ยังไม่มีหนังสือจากหน่วยงานใดส่งมาถึง ส่วนที่ได้มีการขึ้นทะเบียนประวัติอาชญกรกับ พ.ต.ท.ทักษิณ แล้วจะมีการยึดพาสสปอร์ตทันทีหรือไม่นั้น คงไม่สามารถทำได้ เนื่องจากทางตำรวจและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องแจ้งกระทรวงการต่างประเทศอย่างเป็นทางการก่อน เพราะต้องทำตามระเบียบปฏิบัติ รวมทั้งขณะนี้ พ.ต.ท.ทักษิณอยู่ที่ประเทศอังกฤษ ก็ต้องขึ้นศาลที่อังกฤษก่อน

สำหรับหนังสือที่นายเตชชี้แจงต่อทูตประเทศต่างๆ นั้น ระบุถึงระบบตุลาการของไทย ดังรายละเอียดต่อไปนี้

1 - อำนาจตุลาการของไทย เป็น 1 ใน 3 เสาหลักของอำนาจอธิปไตย เคียงคู่ ดุล และคาน กับอำนาจอธิปไตยด้านการบริหารและนิติบัญญัติ ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของรัฐชาติประชาธิปไตยอันเป็นที่ยอมรับในสากล

2 - ในประวัติศาสตร์ไทย อำนาจตุลาการมีความเป็นมาสืบเนื่องมาอย่างยาวนานและต่อเนื่องนับร้อยปีและได้วิวัฒนาการ
มาอย่างไม่มีการสะดุดหยุดยั้ง จากระบบกฎหมายแบบประเพณี มาสู่การสร้างระบบกฎหมายแบบประมวล ที่มีความทันสมัย
และได้มาตรฐานทัดเทียมนานาอารยประเทศ

3 - ขณะที่อำนาจอธิปไตยในด้านนิติบัญญัติและด้านบริหารอาจมีการเปลี่ยนแปลงหรือการชะงักงันในประวัติศาสตร์การเมืองของไทย แต่ระบบตุลาการมีความมั่นคง ต่อเนื่อง และเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่ายในสังคมไทยเสมอมา โดยไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เกิดขึ้น

4 - กระบวนการคัดสรรบุคลากรผู้มาเป็นตุลาการ ได้รับการยอมรับนับถือจากสังคมไทยว่ามีความเป็นวิชาชีพสูงมีจรรยาบรรณ และเป็นกระบวนการคัดสรรที่เป็นประชาธิปไตยภายในระบบตุลาการเองที่มีความเข้มงวด ปลอดจากการแทรกแซงภายนอก และเป็นอิสระ ประชาชนในชาติถือเป็นที่พึ่งเสมอมา กล่าวได้ว่า สังคมไทยเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์และยุติธรรมของอำนาจตุลาการตลอดมา


5 - ระบบตุลาการไทยมีพัฒนาการอย่างต่อเนื่องเพื่อรองรับกับสภาพการณ์ของสังคมที่มีวิวัฒนาการ เพื่อสามารถจรรโลงความยุติธรรมให้แก่สังคมได้อย่างทันสมัย เช่น ได้มีการจัดตั้งองค์การทางตุลาการเพิ่มขึ้นจากศาลยุติธรรมที่มีอยู่เดิม เช่น
ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ รวมทั้งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เป็นต้น ซึ่งเป็นโครงสร้างตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับปี 2540 และฉบับปัจจุบันคือฉบับปี 2550 โครงสร้างใหม่เหล่านี้จึงอยู่คู่กับฝ่ายบริหาร
และฝ่ายนิติบัญญัติอย่างต่อเนื่องมากว่า 10 ปี แล้วโดยไม่มีความกังขาใดๆ

6 - ศาลทั้งหลายต้องพิพากษาอรรถคดีและทำหน้าที่ของตนด้วยความยุติธรรมตามรัฐธรรมนูญ ตามกฎหมาย และในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ และพระมหากษัตริย์ทรงมีพระบรมราชโองการแต่งตั้งผู้พิพากษา อีกทั้งรัฐธรรมนูญยังกำหนดให้ผู้พิพากษาถวายสัตย์ปฏิญาณต่อพระมหากษัตริย์ก่อนเข้ารับหน้าที่ด้วย แต่ก็ถือเป็นบทบาทในเชิงสัญลักษณ์ เพราะการแต่งตั้งผู้พิพากษานั้นเป็นไปตามกระบวนการและขั้นตอนการคัดสรรของระบบตุลาการเอง ซึ่งบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทยในกรณีนี้ ก็ไม่แตกต่างจากประเพณีปฏิบัติในประเทศที่มีระบอบการปกครองเช่นเดียวกับไทยคือสถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ อาทิ สราชอาณาจักร เป็นต้น  

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6892159/P6892159.html

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศออกหนังสือชี้แจงกรณีพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี
กล่าวหากระบวนการยุติธรรมของไทยไปยังทูตประเทศต่างๆ ยันสังคมไทยเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์และยุติธรรมข
องอำนาจตุลาการและเป็นที่พึ่งของคนไทยเสมอ ปลอดการแทรกแซง

ผมว่าไม่ปลอดหรอก อย่างถุงขนม 2 ล้านนั่นไง มันเคยทำมันเคยให้แล้วเขาเคยได้
เพียงแต่ว่าถ้าเรื่องนั้นทำอย่างแนบเนียนไม่ถูกเปิดเผย ผมว่ามันก็จะใช้วิธีเดิมอีกนั่นแหละ

ที่มันโวยวายเพราะว่ามันแทรกแซงไม่ได้เหมือนเดิมอีกต่างหาก แล้วก็ เบี่ยงเบน เฉไฉ
ลัด เลาะ เลี้ยว สรุปว่าโกหกไปเรื่อยอีกตามฟอร์มเพื่อให้ตัวเองรอดตัวไปวันๆ

ตอนแรกสมัครดีใจที่ได้ คุณเ้ตช มาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เพราะช่วยทำให้ครม.ชุดนี้ดูดีขึ้นเยอะ แต่ตอนนี้คงไม่ดีใจแล้วล่ะมั๊ง เพราะคุณเตชทำงานตรงไปตรงมา รับใช้ประเทศชาติจริง ๆ ไม่รับใช้นักการเมือง (เลว ๆ)

*   นั่นแหละ !  ขนาดตัวมันหนีคดี  ... ยังมีหน้ามาโยนระเบิดใส่ประเทศตัวเองอีก  (  สันดานของคน )

     คนแบบ แม้ว มันรักชาติแค่ปากพูด .... ไม่ได้รักด้วยใจหรอก

     กี่ครั้งแล้วที่มันทำร้ายแผ่นดินที่มันเกิด ...... เพื่อเอาตัวรอด (  คนอะไรโค ตร เห็นแก่ตัวเลย )

     แล้วเป็นไงหล่ะ .... สุดท้าย กระทรวงบัวแก้วก็ต้องมารับหน้าสื่อ คอยตามแก้ปัญหา จากผลพวงที่มันทำไว้อยู่ดี  !!!

เข้าไปดูในราชดำเนิน ยังไม่มีความเห็นที่แก้ประเด็น คุณเตชตกซักคน

เห็นแต่กระแนะกระแหนไปตามฟอร์ม

นายใหญ่ถูกหมายจับ กระทรวงต่างประเทศตอกย้ำตอบโต้

ความจริงวันนี้ เจอ 2 กระทอก สอบทรัพย์สิน ปปช.สอบอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์

แถม ปปช. ออกหนังสือปกขาวชี้แจง ที่มาที่ไปตอบโต้...คิดแล้วเสียดายเงิน ปปช.

แต่ก็จำเป็นที่ต้องชี้แจง ไม่งั้นเสียหาย เพราะคนเปิดประเด็นคือ นายกรัฐมนตรี

ออ  โยนระเบิดใส่ประเทศตัวเอง   แล้ว พธม คมช  ละทิ้งบอมใส่ประเทศมา 2 ปีแล้ว ทำลายประชาธิปไตย
ที่บอกว่า พธมกู้ชาติสร้างชาติรักสถาบัน  แล้วเอารูปในหลวงมาเป็นโล่ละ  แสดงความจงรักภักดีสุดๆ ...........รักด้วยใจจริงมาก
เรื่องการลี้ภัยนะมันกลายเป็นประเด็นระดับโลกแล้ว  คอยดูว่าสุดท้ายจะเป็นไง   

กระทู้่ที่ลุงแคน นำมาจาก ราชดำเนิน
แอบเข้าไปดูคำตอบค่ะ
เห็นคนห้องโ่้น้น เดินกันไม่ถูกเลยทีเดียว
แต่ดูเหมือนว่าคนตอบจะน้อยไปหน่อย
เพราะแถไปแบบข้าง ๆ คู ๆ ต่อไม่ได้
ตลกดี

สำหรับความเห็นต่อคุณเตช
ต้องบอกว่า รมต. ต่างประเทศ คนนี้ ทำเอาแปลกใจหลายครั้งแล้วค่ะ
เพราะข่าวก่อนหน้านี้ คือสนิทกับเหล่ ก็เลยจับตาดู

แต่ตั้งแต่เรื่องพื้นที่รอบปราสาทพระวิหาร
หรือเรื่องคืนตำแหน่งคุณวีรชัย
และเรื่องนี้ ต้องยอมรับว่า ต้องมองใหม่จริง ๆ ค่ะ
 :slime_smile: :slime_smile:

เท่าที่ฟังมา คนนี้ตรงมากๆ ต้องไม่ลืมว่า พวกทูตทั่วๆไป ยึดสายวังเป็นหลัก

ถ้าอ่านเป็นเกมการเมือง สมัครเอามาถล่มทักษิณนั่นแหละ

ข้าราชการเค้ารู้ว่า นักการเมืองมาแล้วก้ไป ยึดหลักการดีที่สุด

 ความคิดเห็นที่ 4  

"กระบวนการยุติธรรม" มีหลายขั้นตอน ไม่ได้หมายถึงส่วนของ "ตุลาการ" อย่างเดียวครับ

และการแทรกแซงกระบวนยุติธรรม ไม่ได้หมายถึงการติดต่อผู้มีอำนาจหน้าที่อย่างเดียว แต่ยังหมายถึง การใช้กลุ่มพลังการเมืองกดดันกระบวนการยุติธรรม การโฆษณาชวนเชื่อสร้างกระแส การโหนตามกระแสของทั้งผู้มีอำนาจหน้าที่และไม่มีอำนาจหน้าที่ การไม่มีวุฒิภาวะเรื่องความยุติธรรมที่นิยมศาลเตี้ยตัดสินล่วงหน้า  องค์กรต่างๆที่อยู่ในกระบวนการยุติธรรมต้องมีความชอบธรรมด้วยไม่ใช่องค์กรที่ถูกจัดตั้งโดยเผด็จการทหาร การตรากฎบังคับใช้โดยเผด็จการทหารแล้วมีผลต่อการสู้คดีโดยยุติธรรมก็คือการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม เป็นต้นครับ

การตั้งองค์กรอันเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมโดยเผด็จการทหารหรือเป็นผลผลิตจากเผด็จการทหาร ก็คือ ความไม่ยุติธรรมที่ได้กระทำสำเร็จแล้วโดยไม่ต้องมีแทรกแซงซ้ำอีกก็ได้ การใช้กฎหมายผลผลิตจากเผด็จการทหารก็คือความไม่ยุติธรรมอย่างหนึ่งของสังคมโลกประชาธิปไตยครับ
.........
แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 08:28:36

แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 08:24:55

แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 51 08:15:21

จากคุณ : รองเมือง  - [ 15 ส.ค. 51 08:10:12 A:58.8.181.199 X: ]
 
  
 
ความคิดเห็นที่ 5  

วิสามัญฆาตกรรม ยาบ้า นี่ "ศาลเตี้ย" มั๊ยครับ

จากคุณ :  กวาดขยะสังคม  - [ 15 ส.ค. 51 08:13:07 A:202.5.87.149 X: ]  
  
 
   ความคิดเห็นที่ 6  

ความคิดเห็นที่ 2  

ถ้านานาชาติเขายอมรับว่า มันเป็น รธน. ไม่ใช่ รัฐธรรมนวย...

มันก็คงจะเป็น รธน. ที่ต้องยอมรับแน่ๆเลย...นะครับ

จากคุณ :  สุทธิสาร   - [ 15 ส.ค. 51 07:51:17 A:58.8.105.65 X: ]

นายสมัคร และพรรคพลังประชาชน รับเลือกตั้งมาจากรัฐธรรมนวย ด้วยมั๊ยครับ

จากคุณ : กวาดขยะสังคม   - [ 15 ส.ค. 51 08:15:02 A:202.5.87.149 X: ]  
  
 
  
 ความคิดเห็นที่ 7  

ก็จะให้ รมต.ต่างประเทศ ว่า ไม่ยุติธรรมเหรอ เขาทำได้เหรอ

ก็ว่ากันไปตามเกมส์  ไม่พูดแบบนี้ ก็จะโดนเกมส์การเมืองเล่นงานอีก

จากคุณ :  StoneFox  - [ 15 ส.ค. 51 08:23:44 A:140.159.25.18 X:140.159.2.31 ]  
  
 
  
 ความคิดเห็นที่ 8  

ฝรั่งมีสื่อให้เลือกเสพหลายแหล่ง อยากพูดอะไรก็พูดไป และเค้าก็ไม่ต้องเกรงใจใครด้วยล่ะ

แต่อย่างว่า ประเทศไทยเรื่องขี้ปะติ๋ว เขาไม่ได้สนใจอะไรมาก เดี๋ยวนี้ไทยไม่ใช่ประเทศที่น่าลงทุนสำหรับชาวต่างชาติอีกแล้ว

จากคุณ :  Pride   - [ 15 ส.ค. 51 08:33:26 A:61.19.54.29 X: ]  
  
 
  ความคิดเห็นที่ 9  

ความคิดเห็นที่ 6

มานต้องแยกแยะออกมา บางอย่างเอามารวมกันไม่ได้...

ในขยะเหม็นๆ ก็อาจมีส่วนดี  อาหารดีๆหอมๆก็อาจมีสารพิษได้...

รัฐธรรมนูญ 50 ในหลายบทมานก็มีส่วนดีที่ต้องยอมรับ..

แต่ก็มีหลายบท ที่มานเป็นรัฐธรรมนวย โดยเฉพาะที่เกี่ยว

เนื่องกับขบวนการยุติธรรม..  นะครับ

จากคุณ :  สุทธิสาร   - [ 15 ส.ค. 51 08:34:15 A:58.8.105.65 X: ]  
  
 
  ความคิดเห็นที่ 10  

คุณเตช รัฐมนตรีต่างประเทศในรัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวชแถลงอย่างนี้
   โดยเฉพาะข้อ6  ศาลทั้งหลายต้องพิพากษาอรรถคดีและทำหน้าที่ของตนด้วยความยุติธรรมตามรัฐธรรมนูญ ตามกฎหมาย และในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ และพระมหากษัตริย์ทรงมีพระบรมราชโองการแต่งตั้งผู้พิพากษา อีกทั้งรัฐธรรมนูญยังกำหนดให้ผู้พิพากษาถวายสัตย์ปฏิญาณต่อพระมหากษัตริย์ก่อนเข้ารับหน้าที่ด้วย แต่ก็ถือเป็นบทบาทในเชิงสัญลักษณ์ เพราะการแต่งตั้งผู้พิพากษานั้นเป็นไปตามกระบวนการและขั้นตอนการคัดสรรของระบบตุลาการเอง ซึ่งบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทยในกรณีนี้ ก็ไม่แตกต่างจากประเพณีปฏิบัติในประเทศที่มีระบอบการปกครองเช่นเดียวกับไทยคือสถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ อาทิ สราชอาณาจักร เป็นต้น
    พวกที่กล่าวว่าศาล ตั้งธงไว้แล้ว แต่งตั้งโดยอมาตยา ตุลาการภิวัต
จะว่ายังไง

จากคุณ :  ว่าไง (bvy)  - [ 15 ส.ค. 51 08:44:20 A:58.64.65.247 X: ]  
  




อ่านเนื้อหาของคำชี้แจงของ รมว.เตช บุนนาค ต่อคำแถลงการณ์ของทักษิณ ชินวัตร จำเลยหนีหมายจับของศาลยุติธรรมไทย แล้ว นึกประหลาดใจ ใครหนอตั้งกระทู้อย่างนี้ในเวบพันทิพ ห้องราชดำเนิน ได้เห็นชื่อเจ้าของกระทู้'กวาดขยะสังคม' จึงถึงบางอ้อ 'แกะขาวในฝูงแกะดำ'ของห้องราชาดำเนินนั่นเอง......

นึกว่า'งาช้างงอกปากสุนัข'ของพวกบัตรเติมเงินอีก.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

แต่นึกไม่ถึงว่า'รองเมือง'ที่รู้จักบนเวบและชีวิตจริง จะมีทัศนะ ความคิดเห็นอย่างนั้น....
นอกจาก รมว.เตช จะชี้แจงขบวนการสรรหา การแต่งตั้งตุลาการอาวุโสเพื่อทำหน้าที่พิจารณาคดีพิเศษทางการเมือง ต้องมีความต้านทานการใช้อำนาจเป็นธรรมทางการเมืองและผลประโยชน์แล้ว ยังต้องมีความเที่ยงธรรม สุจริตธรรมเป็นที่ยอมรับ เป็นที่ตั้งด้วย.....

สุจริตชน คนไทยมีสัมมาทิฐิมีความเชื่อมั่น ศรัทธาต่อระบบตุลาการ ระบบศาลยุติธรรมในขณะนี้มากกว่าช่วงเวลาอื่นๆ ด้วยซ้ำไป.....!!!
 
  
 ถ้า'ทักษิณ ชินวัตร' อดีตนายกฯ และเจ้าของพรรค'พลังประชาชน'ตัวจริง ไม่สามารถได้รับความเป็นธรรม ความยุติธรรม ความอนุเคราะห์ในรัฐบาลนอมินี ที่'ทักษิณ ชินวัตร' แต่งตั้งด้วยมือตนเองแล้ว.......

จำเลยหนีหมายจับคดีทุจริต ฉ้อราษฎร์บังหลวงของศาลยุติธรรมอย่าง'ทักษิณ ชินวัตร' จะพึ่งพารัฐบาลใด นักการเมืองใด นายทหารแห่ง'เตรียมทหารรุ่น 10' ทำการรัฐประหาร ปฏิวัติซ้อน ยึดอำนาจรัฐบาลนอมินีที่แต่งตั้งด้วยมือตนเองอย่างเผด็จการทหาร 'ถนอม-ประภาส' เคยกระทำมาแล้วฤา......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

*  เพ้อเจ้อ !! ทู้ นี้  เขาว่ากันด้วยเรื่องแถลงการณ์ของ แม้ว ที่ส่งผลเสียกะประเทศไทยโดยตรง

    จนกระทรวงต่างประเทศต้องออกมาแก้ไขความเข้าใจ ... ให้หลาย ๆ ประเทศรับรู้ ว่าไม่จริงดั่งคำแถลงการณ์นั้น

     ซึ่งถ้าคนที่มี  .... จริยธรรม  หรือ  มีสันดานที่ดี  คงไม่มีพฤติกรรมในแบบที่ แม้ว เป็นอยู่ในขณะนี้

     ส่วนกรณี พันธมิตร .... ถ้า คุณ jodurt เจ็บปวดรวดร้าวจนทนไม่ได้  ก็ไปดิ้นทุรนทุรายที่เว็บเขาสิ  ไม่ได้ห้ามอะไรนี่นา !!! 

     (  ดิฉัน ... ไม่ได้มีหน้าที่แก้ต่างให้ แป๊ะลิ้ม  คุณคงเข้าใจอะไรผิดไป  นะจ๊ะ  )

ผมจะหน้าเก่าหรือไหม่  ไม่สำคุญ
แสดงว่าคุณสนับสนุนการยึดอำนาจ    ที่มาจากประชาชน  คุณหาว่าเป็นรัฐบาลเผด็จการ   แล้วไง  ก็ในเมื่อประชาชนเลือกให้เค้ามานิ 
แล้ว 19 กันยานะ   เหตุผลมันมีมากกว่านั้นอีก   แล้วที่หนีนะ เค้าไม่เชื่อกระบวนการยุติธรรมแล้ว  ต้องไปฟ้องให้คนทั้งโลกเห็นว่า  ตุลาการในไทยเป็นไง 

ออแล้วถ้าใครจะแย้งว่าทำให้ไทยเสียชื่อเสียงนะ  อย่า      เพราะพวกเผด็จการมันทำให้คนทั้งโลกรู้เองตั้งแต่ 19 กันยา  ที่ยึดอำนาจประชาชน   แล้วตั้งตุลาการมาตัดสินโดยไม่ลงพระปรมาภิทัยของในหลวง  ตัดสินคดีเอาผิดย้อนหลังย้อนหลัง   ตั้งคตสที่เป็นปฎิปักกันมาทำสำนวน   ตั้งปปชมาโดยผิดกฎหมาย  โดยคดีที่ตัดสินโดยปกติถ้าคนเค้ารู้ร่วงหน้าว่าผลจะออกมาเป็นไง
มันจะไปน่าเชื่อถือได้ไง   

อย่างน้อยนายเตชก็พอจะกู้หน้ารัฐบาลขี้เหร่นี้ได้บ้างแม้จะเล็กน้อยก็ตาม

 :slime_bigsmile:

- Foreign Minister answers Parliamentarian’s query on Thai Judicial System August 14, 2008, 6:16 pm On 14 August 2008, Mr. Tej Bunnag, Minister of Foreign Affairs of Thailand, in response to a query posed during question time in the House of Representatives regarding “the impact of the former prime minister’s statement,” read to the House a statement on Thailand’s judicial system as follows: • Thailand’s judicial system is one of the three main “pillars” of Thailand’s democratic society, performing a check-and-balance role alongside the democratically-elected executive and legislative branches. • Thailand has a strong and rich legal tradition going back hundreds of years.  It has undergone continuous development, evolving from common law into the internationally-accepted civil law serving modern Thailand. • In Thailand’s history, while political circumstances and events may have at times affected the functions of Thailand’s executive and legislative “pillars” of governance, the third “pillar,” the judiciary, has remained unaffected by the political changes.  In fact, the Thai judiciary has always been a stable and steadfast fixture that is universally accepted by all sectors of Thai society. • The Thai judicial system’s internal meticulous and democratic selection process for judges has garnered widespread acceptance and respect from Thai society for its professionalism, high ethical standards and independence from outside interference.  For these reasons, the Thai public has always had strong faith in the integrity and impartiality of the Thai judiciary and knows that it can be counted upon. • The Thai judicial system undergoes continuous development to keep pace with societal changes. Additional judicial organs have been created to complement the existing Court of Justice system, including the Administrative Court, the Constitutional Court and the Supreme Court’s Criminal Division for Holders of Political Positions.  The creation of these organs were stipulated in the 1997 Constitution and reaffirmed in the 2007 Constitution.  These new organs have co-existed alongside the executive and legislative branches of government over the past 10 years without any questions or objections. • While the courts are required to adjudicate their cases and administer justice according to the Constitution,    the law and “in the name of the King,” the judges are appointed “by Royal Command” and the Constitution stipulates that judges must present their oath of office to His Majesty the King before assuming office, these  are symbolic functions.  The appointments of judges are in accordance with the Thai judicial system’s own selection process.  The role of the Thai monarchy in these instances is thus not dissimilar from the traditional duties performed by constitutional monarchies of other nations, such as the United Kingdom.

(http://www.vanhara.com/wp-photos/thumb.20061028-231702-5.jpg)

เมื่อวานมีใครถามเรื่องแถลงการณ์ภาษาอังกฤษ
ผมเอามาโพสต์ในกระทู้นี้ละกัน :D


http://www.mfa.go.th/web/35.php?id=20501

ท่าทางจะตกข่าว ไม่ก็เออออห่อหมกกับออหมักอย่างเดียว
ตัดสินคดีเอาผิดย้อนหลัง แล้วมันผิดตรงไหนหว่า หรือว่าจะอ้างอย่างหมอเลี้ยบ คนละตำแหน่งไม่น่าเกี่ยว เหรอไง
ปปช ตั้งโดยผิดกฏหมายตรงไหน ตอนนี้ ปปช กำลังทำสมุดปกขาวออกมาชี้แจงแล้ว
คดีที่ตัดสิน รู้ล่วงหน้าด้วยเหรอ เก่งจัง
ขนาดผมยังต้องลุ้นเลย

 :slime_sentimental:

โทษและเนื้อความตัดสิน และตัวกฎหมาย มาตราที่เหลี่ยมโดน

ระบุทั้งใน 40 และ 50

ส่วนถามว่าทำไมเอาผิดย้อนหลัง

 :slime_sentimental: อันนี้ก็ปกติ ใครจะเอาผิดล่วงหน้าได้หละ

ไม่ใช่ หนังฝรั่ง ไมเนอริที่ รีปอดด



มีการทำผิด ก็ต้องมาสืบพยาน หลักฐานที่หลัก หนะถูกแว้ว

ฮึๆ  ก็มัวทำไรอยู่ละ   
ทำสมุดปกขาวทำทำไมเป็นปปชด้วยหรอ  ได้รับการโปรดเกล้าหรอ   ไหนละหลักฐาน  พอคนอื่นจะมาตรวจสอบก็หาว่าแทรกแซง
มันจะอะไรกันนักหนา

เรื่อง ปปช. เชิญกระทู้นี้นะจ๊ะหนู http://forum.serithai.net/index.php?topic=30100  <---กดเลย :lol:

กระทู้ ปปช. ในราชดำเนิน

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6892302/P6892302.html

ตุลาการรัฐธรรมนูญไม่ได้มากจากการเลือกโดย คมช. อย่างที่ฝ่ายต้าน คมช. พยายามกุข่าว
ผมเคยตั้งกระทู้เรื่องนี้ไว้ค่อนข้างละเอียดแล้ว ว่างๆ คุณ jodurt ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ  :slime_smile:

==คมช. ตั้งคณะตุลาการรัฐธรรมนูญเอง ตามที่ฝ่าย PT อ้างจริงหรือ==
http://forum.serithai.net/index.php?topic=14134.0