ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

..... ซับซ้อน... เหลือเชื่อยิ่งกว่า...ภาพยนต์เรื่อง Mission Imposible ที่ว่าแน่ ๆ ก็ต้องแพ้
ไม่น่าเชื่อ แต่ก็เป็นไปแล้ว

""""""""""""""""" คดี ที่ดินรัชดา ฯ ซึ่ง คุณหญิงพจมาร ฯ ถูกส่งฟ้องนั้น " หมดอายุความ "

ฟังอีกครั้ง .....

... คดีที่ดินรัชดา หมดอายุความ


.... แบะ แบะ ๆๆๆ ...อุก อิก ...อุก..อิก แบะ แบะ !!!

อย่า... อย่า เพิ่ง SHOCK จนหัวใจวาย ไปเสียก่อน เหลือลมหายใจไว้ อ่านข่าวดีวันนี้ คือ.....

สังคมต้องทวงถามแล้วค่ะ ช้าที่ใคร?

ขอที่มาของข่าวครับ คุณ 333Unit หรือเป็นข่าววงในหว่า ?

ศาลเพิ่งอนุญาตให้สองผัวเมียไปจีนกับญี่ปุ่น นี่นาจะหมดอายุเหมือนกล่องนมบูดได้เยี่ยงไร  :slime_mad:

ผมคุ้นคุ้นว่าอายุความคดีนี้มัน 20ปีไม่ใช่หรือครับ   ผู้รู้มายืนยันที :slime_doubt:

เท่าที่เข้าใจนะ คดีแพ่งหากฟ้องร้องไปแล้ว คดีจะหมดอายุความอย่างน้อย 10 ปี แต่นี่ไม่รู้คดีอะไร งง ...   :slime_dizzy:

ผมเชื่อว่าไม่หมด

ไม่หมอดอายุความหรอกครับ คดีเข้าสู่กระบวนการศาลแล้ว ถือว่าอายุความสะดุดหยุดลงแล้ว ไม่นับอายุความอีกต่อไป

นอกเสียจากจะหนีจนครบ10ปี

 :slime_bigsmile:

อย่าล้อเล่นนะ
หมดอายุความ แล้วศาลนัดอ่านยังไง?

ง่า..... จาหมดได้อย่างไร กัน หรือว่า มีถุงขนมที่แพงกว่าสองล้านหล่นอยู่อีก(http://i269.photobucket.com/albums/jj72/myem0/yoyocici/piggy-emoticon-007.gif) (http://www.myem0.com/yoyocici/yoyocici-friends-icon/)  (http://www.myem0.com/yoyocici/yoyocici-friends-icon/)


(http://i269.photobucket.com/albums/jj72/myem0/yoyocici/piggy-emoticon-009.gif) (http://www.myem0.com/yoyocici/yoyocici-friends-icon/)  (http://www.myem0.com/yoyocici/yoyocici-friends-icon/)แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้ ลองเช็คข่าวอีกที คนละคดีหรือป่าว

อันนี้ ต้องให้หญิงอ้อไปปรึกษาพี่ชายนังจวนดู ว่าทำไงจะให้หมดอายุความ   :slime_v: :slime_v: :slime_v: :slime_v:

- - เค้ามาเล่นมุขครับ

อ่านข้างล่างดีๆๆ

ใจเย็นๆๆ  :slime_dizzy: :slime_dizzy:

ถ้าการที่เมียหน้าเหลี่ยมถูกตัดสิน 3 ปี  แล้วช้ำใจมากนักจนต้อง  ยกเรื่องราวของคนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องมาเปรียบเทียบกัน

มันทำให้ลิ่วล้อบางคนสบายใจขึ้น  ก็ไม่ว่ากัน

ขอแนะนำให้ไปปรับทุกข์กันที่พันทิพย์ด้วยนะครับ  เพราะที่โน่นน้ำแตก...เอ้ย น้ำตาท่วมบอร์ดแล้ว

เ่อ่อ..จะหาว่าโง่ก้ยอม แต่ไม่เข้าใจมุขอ่ะครับ
ช่วยเฉลยให้หน่อยครับ

ที่จริงแล้วเป็นกรณี "ฟ้องผิด" หรือ " ฟ้องเท็จ" ผู้ฟ้อง หรือ โจทก์อาจถูกฟ้องกลับได้ในกรณีนี้
แต่ที่จำเป็นต้อง "รับคำฟ้อง" ก็เพราะงานนี้มีรายการ " คุณขอมา " 

นักกฏหมายทุกท่าน โปรดไปอ่านข้อกฏหมาย สำนวนฟ้องคดีนี้อีกครั้ง โดยเฉพาะ " ส่วนองค์ประกอบ ผู้กระทำความผิด= ใคร"
โดยเฉพาะ คำว่า " อำนาจ...หน้าที่" แล้วจะเข้าใจ

ดังนั้น หากเป็นแบบพบกันครึ่งทาง หวยก็จะออกชนิดต้องฟ้องใหม่แบบ .." คดีหมดอายุความ" นี่คือที่มาของหัวข้อว่า "คดีหมดอายุ"

สรุป... สั้น ๆ เอาแบบตรง ๆ ว่า

ที่อนุญาตให้ออกนอกประเทศได้ เพราะพจมาร ไม่ถือว่าเป็นผู้กระทำความผิด(ไม่เข้าข้อกฏหมาย) ตามคำฟ้อง

...เอาไว้ฟังคำวินิจฉัยของศาลเอาเอง....

"""""""""""
หมายเหตุ ::::
.... ศาลไม่ใช่ตัดสินแบบกดปุ่มปั๊บ ! ตอนนั้น แล้วตัดสินปุ๊บ ! ต้องประชุม > สรุปสำนวน > ส่งจ่าศาลพิมพ์

แล้วความลับมันจะมีในโลกได้ไง ??

การจะรับฟ้องในคดีใดๆนั้น อายุความเป็นส่วนหนึ่งที่จะต้องพิจารณาในขั้นแรก และทนายของจำเลยนั้นจะต้องมองจุดนี้เป็นสำคัญด้วยเช่นกัน หากมีการฟ้องคดีที่หมดอายุความแล้ว เพียงแต่คัดค้านในจุดนี้ ศาลก็จะไม่ประทับรับฟ้องแล้ว

การอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศได้ ในระหว่างการประกันตัวจำเลยนั้น ศาลจะพิจารณาตามความเหมาะสม เช่นภาระกิจของจำเลย หรือความจำเป็นของจำเลย อีกทั้งพฤติกรรมของจำเลย  ตราวใดที่ยังไม่มีคำพิพากษา ศาลจะยังถือว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ จึงไม่จำเป็นที่จะต้องนำความเห็นหรือการพิจารณาคดีบางส่วนมาประกอบการตัดสินใจ อีกทั้งการพิจารณาคดีนั้นมีองค์คณะผู้พิพากษาในการร่วมพิจารณา หากยังมิได้ประชุมเพื่อพิพากษา ความเห็นใดๆส่วนตัวของผู้พิพากษา จึงมิใช่คำพิพากษาที่จะนำมาพิจารณาการให้ประกันตัว

คดีที่ดินรัชดา พิจารณามาได้กว่าครึ่งทางแล้ว ยังไม่มีข้อโย้งของจำเลยว่าด้วย อายุความ เลย ละศาลจะพิจารณาแต่คำฟ้องและคำให้การเท่านั้น จะไม่พิจารณาเผื่อไปถึงกรณีอื่นๆที่มิได้มีการยื่นฟ้องหรือคำให้การต่อสู้ของจำเลย เรียกได้ว่า ฟ้องกี่ข้อหาจำเลยโต้แย้งอย่างไร หักล้างกันได้ไหม เท่านั้นเอง

รอฟังคำพิพากษาค่ะ ไม่มีพลิกโผอะไร มีแต่ ผิด หรือ ไม่ผิด เท่านั้น  :slime_v:

คุณพรรณฯ ไม่เคยทำให้ผมผิดหวัง :slime_sentimental:

เห็นด้วยครับ
 :slime_smile:

เวรกรรมมีจริงนะเจ้าคะ  กรรมใดใครก่อ ก็รับไปเต็มๆ เลยจ้า

จขกท พลิกตีลังกาไปแล้ว

 :slime_bigsmile:

สงสัยจริง ๆ ครับ ว่า...

ถ้า "คดีหมดอายุความ"
แล้วจะสืบพยานโจทย์ พยานจำเลย
ทำแมวอะไรล่ะครับ?

ถ้านี่เป็นมุข อย่างที่บางท่านว่า

สำหรับผม มุขนี้แป๊กครับ ด้านสนิท ไม่เก็ทเลยซักนิด

อ๊าาา เด็กไหม่บอร์ดขอเฮอีกคนครับ




ปล.แล้วมันประกันตัวแค่กี่ล้านหว่า... :slime_whistle:

ทำดีได้ีดี ทำชั่วได้ชั่วครับ

วอร์เรน บัฟเฟตให้สัมภาษณ์เร็วๆนี้ ว่า ต้องการให้มีการกระจายรายได้จากตลาดทุนไปยังคนจนของสังคมมากกว่านี้

แต่เมืองไทย นายพงษ์เทพ สมุนส่วนตัวทักษฺิณ ยังมีหน้าบอกว่า ไม่มีทางผิด ศาลต่อไปชนะแน่

หนีภาษีอากรหุ้นแล้วยังมีหน้ามาพูดแบบนี้อีกนะครับ

คนละห้าล้านบาทคะ สามคนรวมกันสิบห้าล้าน นิดเดียวเอง เศษเงินเศรษฐีคะ :slime_smile2:

สำหรับผมถ้าคิดว่าพลิกโผจริงๆ คือ นายใหญ่และภรรยายอมรับศาลและเดินมาติดคุกแต่โดยดี

นั่นแหละถึงจะพลิกโผเพราะน่าจะแก่ตายในคุกแน่ๆ  :slime_sentimental:

ส่วนเรื่องหมดอายุความผมว่าค่อนข้างไร้สาระน่ะครับ แต่หนีไปจนหมดอายุความอ่ะไม่แน่ :slime_p:

ตามนี้เลย และเรื่องอำนาจและหน้าที่
"มาตรา ๑๐๐ ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ใดดำเนินกิจการดังต่อไปนี้
(๑) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบหรือดำเนินคดี
(๒) เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่เข้าเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่ง มีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี
(๓) รับสัมปทานหรือคงถือไว้ซึ่งสัมปทานจากรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่น หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่นอันมีลักษณะเป็นการผูกขาดตัดตอน ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม หรือเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นใน ห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว
(๔) เข้าไปมีส่วนได้เสียในฐานะเป็นกรรมการ ที่ปรึกษา ตัวแทน พนักงานหรือลูกจ้างในธุรกิจของเอกชนซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับ ดูแล ควบคุม หรือตรวจสอบของหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นสังกัดอยู่หรือปฏิบัติหน้าที่ในฐานะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งโดยสภาพ
ของผลประโยชน์ของธุรกิจของเอกชนนั้นอาจขัดหรือแย้งต่อประโยชน์ส่วนรวม หรือประโยชน์ทางราชการหรือกระทบต่อความมีอิสระใน การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้น

เจ้าหน้าที่ของรัฐตำแหน่งใดที่ต้องห้ามมิให้ดำเนินกิจการตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. กำหนดโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา

ให้นำบทบัญญัติในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับกับคู่สมรสของเจ้าหน้าที่ของรัฐตามวรรคสอง โดยให้ถือว่าการดำเนินกิจการของคู่สมรสดังกล่าว เป็นการดำเนินกิจการของเจ้าหน้าที่ของรัฐ"

กำหนดตำแหน่งเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ต้องห้ามมิให้ดำเนินกิจการ ตามความในมาตรา ๑๐๐
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามทุจริตแห่งชาติ จึงกำหนดตำแหน่งเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ต้องห้ามมิให้ดำเนินกิจการตามความในบทบัญญัติดังกล่าว ดังต่อไปนี้
๑. นายกรัฐมนตรี
๒. รัฐมนตรี

 :slime_smile2: :slime_smile2: :slime_smile2:

คดีที่ดินรัชดา  และคดีนี้มีอายุความนานถึง 15 ปี นับตั้งแต่วันที่มีการกระทำความผิด

กำหนดการไต่สวน

ศาลพิเคราะห์แล้วให้นัดไต่สวนพยานโจทก์ วันที่ 8, 15, 22, 25และ 29 กรกฎาคม 2551 เวลา 09.30 น. นัดไต่สวนพยานจำเลยทั้งสอง วันที่ 1, 5, 15, 19 และ 22 สิงหาคม 2551 เวลา 09.30 น. และให้นัดไต่สวนพยานหลักฐานเพิ่มเติมไว้ในวันที่ 26, 29 สิงหาคม และ 2 กันยายน 2551 เวลา 09.30 น. เหตุที่ไม่ได้นัดไต่สวนพยานหลักฐานต่อเนื่องติดต่อกันไปทุกวันทำการ เพราะคู่ความและศาลมีกิจธุระจำเป็น อันมิอาจจะก้าวล่วงเสียได้

 :slime_evil: :slime_evil:

ไม่ใช่นับตั้งแต่วันที่มีการกระทำผิดครับ ตอนนี้ต้องนับตั้งแต่วันที่หลบหนีหรือวันที่ศาลสั่งงดการพิจารณาครับ เพราะได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทำความผิดมายังศาลแล้วครับ ถ้าจะนับตั้งแต่วันที่กระทำผิดนั่นคือการฟ้องใหม่แต่จะฟ้องใหม่ได้อย่างไรในเมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง

เท่าที่ทราบตอนนี้ที่หมดอายุความไปจริงๆ มีอยู่เรื่องเดียว
คือการเก็บภาษี+ค่าปรับจากการโอนหุ้นพจมาน-บรรณพจน์
ซึ่งสามารถยื้อเรื่องจนเกิน 10 ปี เรียกเก็บไม่ได้แล้ว

เหลือแต่โทษอาญาที่ศาลชั้นต้นให้จำคุก 3 ปีไม่รอลงอาญา
ซึ่งจะต้องไปสู้กันต่อในศาลชั้นต่อไป

...

คดีที่ดินรัชดา มีการประมูลกันช่วง เดือนธันวาคม พ.ศ. 2546
เรื่องเพิ่งจะเกิดขึ้นไม่ถึง 5 ปี จะหมดอายุความได้ยังไงครับ
ถ้ามีอะไรที่ผมยังไม่ทราบ รบกวน จขกท.มาให้ข้อมูลด้วย  :slime_doubt:

เรื่องอายุความ หากจำเลยไม่ยกมาต่อสู้


ศาลจะยกขึ้นมาเองไม่ได้


ใช่ปล่าวครับ


และยังไม่เห็นคดีนี้ มีการยกเรื่องอายุความมาต่อสู้ หรือว่าผมตกข่าว  :slime_bigsmile:

เง้อ...................ไม่น่าจะหมด นะ

ถูกต้องครับ ฟ้องอย่างไร คัดค้านอย่างไร ศาลก็ตัดสินแค่นั้น ในเมื่อจำเลยไม่ยกขึ้นมาต่อสู้เองก็แสดงว่าจำเลยย่อมเสียสิทธิตรงนี้ไป ซึ่งทนายไม่น่าพลาดตรงนี้ คดีอาญาเรื่องอายุความไม่ค่อยยุ่งยากหรอกครับ แต่คดีแพ่งนี้แหละครับค่อนข้างจุกจิกยุ่งยาก หลายครั้งคนที่รู้กฎหมายก็ใช้เรื่องอายุความโกงคนที่ไม่รู้กฎหมาย :slime_bigsmile:

คดีแพ่งถ้าจำเลยไม่ยกอายุความขึ้นต่อสู้ศาลยกขึ้นเองไม่ได้ครับ

แต่คดีอาญาแม้จำเลยไม่ยกขึ้นสู้ แต่ถ้าศาลเห็นว่าคดีขาดอายุความ

ศาลก็ต้องยกขึ้นอ้างเองเพื่อยกฟ้องครับ เป็นไปตาม ปวิอ.ม.145

แต่เรื่องคดีที่ดินรัชดา จขกท. คงจะได้รับข้อมูลที่คลาดเคลื่อนมา

พนันได้ว่า ยังงัยก็ไม่ขาดอายุความแน่นอน

จะขาดอายูความก็มีกรณ๊เดียว คือ ไปต่างประเทศแล้วไม่กลับมานั่นแล..

ข่าวว่า 16 กันยายนนี้ ศาลนัดอ่านคำพิพากษา คดีที่ดินรัชดา

โป้งเดียวจอด คุก คุก คุก

ผมเชื่อ พวกนั้นไม่มีทางอยู่รอฟัง...

คงเดินตามรอยนักเลงแถงเมืองชล และปากน้ำ

ยังมีอีกทางเลือกนี่ครับ คือหนีไปจนถึงวันที่ 15 กันยายน 2566  :slime_bigsmile:

สงสัย จขกท สับสน ที่ดินยังไม่หมดอ่ะ รู้สึกว่า วันนี้จะสอบพยานจำเลยปากสุดท้าย (วันก่อนพยานโจทก์) นัดอ่านฯ ตามที่ลุงว่า

ส่วนที่หมดอายุความไปแล้ว คือ ความแพ่ง คดีเดียวกันนี้ เรียกเก็บภาษีไม่ได้ ดันปล่อยให้หมด
แต่บังเอิญความอาญายาวกกว่า ทีจริง ควรจะฟ้องข้าราชการที่ละเว้น ไม่เรียกเก็บภาษีในทัน ทำให้รัฐเสียรายได้

ในกรณีที่ข้าราชการ รู้เห็นเป็นใจในการเลี่ยงภาษี ถ้าจำไม่ผิด โทษสูงสุด จำคุกตลอดชีวิต  (ขนาดโทษหนักอย่างนี้มันยังกล้าทำ)

ไม่ได้อายุความยาวกว่าหรอกครับ เพียงแต่ได้นำเรื่องฟ้องศาลก่อนอายุความจะหมด ขณะที่คดีทางแพ่ง สรรพากรมัวแต่นอนหลับไม่ฟ้องศาลจนอายุความหมด ตอนนี้คงหนาว ๆ ร้อน ๆ แล้วครับ อายุความ 15 ปี ก็ยังไม่หมดซะด้วย :slime_bigsmile:

โอ จะพิจารณาได้เร็วขนาดนั้นเลยหรือคะ นี่ยังเผื่อใจไว้เดือนหนึ่งหลังปิดคดี เห็นว่าวันที่ 2 กันยายน จะปิดคดีส่งเอกสารคู่ความทั้งหมด ยังคาดว่าจะใช้เวลาเดือนนึงเลย  :slime_doubt:

ถ้าตัดสินได้ในวันที่ 16 กันยายน ต้องซื้อหวยค่ะ วันนั้นต้องมีเลขเด็ดมากมาย ถ้าตัดสินเช้าเสร็จก่อนเที่ยง เจ้ามือจะยังรับแทงเลขไหมเนี่ย  :slime_smile2:

แต่ถ้าตัดสินตอนบ่าย ก็ฟังหวยไป ฟังการตัดสินไป โห ระทึกสองดอก  :slime_v:

ตกลง .... มุก ....หรือ..... จขกท หายแย้ว(http://www.freesmileys.org/emoticons/emoticon-char-044.gif) (http://www.freesmileys.org)

ไหนไหนนายหญิงก็ติดคุกแล้วดูแล ขอดูแลน้องเอมแทนละกัน :slime_bigsmile:

ตอนนี้คดีความอาจจะยังไม่หมด แต่จะหมดในไม่ช้า คาดว่าน่าจะตอนฎีกา

สรุปว่า สู้กันไปจนหมดอายุความ จ๊ะ

ก็สู้กันไปตามกติกาที่วางกันใว้....แต่สุดท้ายไม่ว่าผลออกมาจะเป็นเช่นไร  จะไม่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองได้ เพราะประชาชนเขารู้ดีว่าพรรคใดควรทำหน้าที่ใด และประชาชนเขาดูความเหมาะสมและพฤติกรรมของพรรคเป็นองค์ประกอบในการเลือกให้ทำหน้าที่นั้นๆ...และคำๆนี้....ขอให้สำเร็จ...รัฐบาลตัวจริงคงมีกำลังขึ้นอีกเยอะนะท่านนะ....อิอิ

ผมว่ามันน่าสมเพช ถ้าประชาชนของเรายังเลือกพรรคที่โกงกินสะบัด คดีติดชนักเต็มหลังแบบพังประชาชนนะครับ

น่าสมเพช ถ้าประชาชนของเรายังเห็นเรื่องการโกงกินเป็นวัฒนธรรมที่รับได้


ผมไม่ได้บอกว่า ปชป บริสุทธิ์ผุดผ่องนะ

ถ้า ปชป โกงกิน ก็ควรถูกนำขึ้นศาลเหมือนๆกัน


จุดมุ่งหมายที่พวกเราควรมองคือ ทำยังไงถึงจะมีระบบที่ตรวจสอบนักการเมืองพวกนี้

ไม่ให้อำนาจนักการเมืองมากจนเกินไป จะได้ตั้งใจทำงานให้สมกับภาษีที่ประชาชนจ่ายไป

ผมเห็นต่างจากคุณ GODFATHER เลยนะครับ

เชื่อว่าถ้ามี อดีตนายกฯ ถูกตัดสินจำคุกสักคน
การเมืองไทยจะเปลี่ยนแปลงมากมาย

โดยเฉพาะในเรื่อง การทุจริตคอร์รัปชั่น ต่างๆ
การใช้อำนาจการเมืองเอื้อประโยชน์พวกพ้อง
การทุจริตเชิงนโยบาย การใช้งานนิติบริกร
การทำตัวเป็น "ศรีธนญชัย" เลี่ยงกฎหมาย..

..อย่างลืมว่าการตัดสินคดีนี้ทำใน รัฐบาลนอมินี
ภายใต้การกำกับของคุณทักษิณเอง..

หากกลุ่มคุณทักษิณถูกตัดสินว่ากระทำผิดจริง
ความเป็น "นิติรัฐ" ของไทยในสายตาชาวโลก
ก็จะมีภาพพจน์ดีขึ้นทันตาเห็น แบบที่หลายคน
รู้สึกกับ เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น มาแล้ว
เรื่องประชาชนก็รอดูต่อไปว่าจะตาสว่างหรือยัง  :slime_smile: