ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

หลังจากปล่อยมุก ปปช. ไม่ได้ถวายสัตย์ฯ ออกมา และบรรดากองเชียร์ต่างๆ รับลูกกันทั่วหน้า
ตอนนี้โดนตอกกลับจากทุกสารทิศ จนหมดสภาพใช้งานไปเลยครับ  :slime_smile:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ถ้าไม่ถูกก็ไม่ถูกทั้งหมด [16 ก.ค. 51 - 19:20]
http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics01&content=97128

ในรายการ “สนทนาประสาสมัคร” ครั้ง ล่าสุด นายกรัฐมนตรีสมัคร สุนทรเวช ได้กล่าวในทำนองว่า คณะกรรมการป้องกัน
และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นองค์กรที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เพราะไม่ได้ถวายสัตย์ปฏิญาณ
ก่อนเข้ารับหน้าที่ แต่กลับมีอำนาจสั่งให้คณะรัฐมนตรีที่ถูกต้องกฎหมาย หยุดปฏิบัติหน้าที่ เมื่อมีผู้ร้องขอให้ถอดถอน
พอ ป.ป.ช.รับเรื่องปั๊บต้องหยุดปฏิบัติงาน

เรื่องนี้ ได้รับคำชี้แจงจากนาย กล้านรงค์ จันทิก กรรมการและโฆษก ป.ป.ช. ว่า ป.ป.ช.ได้รับการแต่งตั้งมาอย่างถูกต้อง
ตามประกาศ คมช. แต่เป็นตำแหน่งที่ไม่ต้องถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับหน้าที่ เป็นคำชี้แจงที่ถูกต้อง เพราะศาลรัฐธรรมนูญ
ได้วินิจฉัยชี้ขาดแล้วว่า หลังจากยึดอำนาจสำเร็จ คมช.มีอำนาจรัฐาธิปัตย์ จึงมีอำนาจออกกฎหมาย รวมทั้งการแต่งตั้ง
คตส. หรือ ป.ป.ช.

ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ คณะกรรมการองค์กรอิสระต่างๆ ได้รับพระบรมราชโองการแต่งตั้ง แต่ไม่ต้องถวายสัตย์ปฏิญาณ
ก่อนเข้ารับหน้าที่ ป.ป.ช.ก็ต้องอยู่ภายใต้กติกาดังกล่าว แม้แต่รัฐธรรมนูญ 2540 ที่พรรคพลังประชาชนเห็นว่าดีที่สุด และ
จะแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยตัดแปะรัฐธรรมนูญ 2540 มาใช้เกือบทั้งฉบับ ก็ไม่ให้ ป.ป.ช.ต้องถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับ
หน้าที่เช่นเดียวกัน

ส่วนการยื่นถอดถอนนักการเมือง รัฐธรรมนูญ 2550 ก็ใช้หลักเกณฑ์เดียวกันกับรัฐธรรมนูญ 2540 กล่าวคือ เมื่อมีผู้ยื่นคำร้อง
ให้ถอดถอนรัฐมนตรีต่อประธานวุฒิสภา จากนั้นก็จะส่งเรื่องไปให้ ป.ป.ช. ทำการไต่สวน ถ้า ป.ป.ช. เห็นว่าเรื่องใดมีมูล
ผู้ที่ถูกกล่าวหา “จะปฏิบัติหน้าที่ต่อไปมิได้” มิใช่ว่าพอ ป.ป.ช. รับเรื่องปั๊บ ก็จะสั่งให้ผู้ถูกกล่าวหาหยุดปฏิบัติหน้าที่
ป.ป.ช.ไม่ใช่ผู้สั่ง แต่รัฐธรรมนูญสั่ง

คำกล่าวอ้างของนายกรัฐมนตรีที่ว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง ได้เสียงข้างมากในสภา ส่วน ป.ป.ช. ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
ฟังดูคล้ายกับอดีตผู้นำบางคน ที่เคยตั้งคำถามว่า ทำไมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเพียงไม่กี่คน จึงมีอำนาจสั่งปลด
นายกรัฐมนตรี ที่มาจากการเลือกตั้งของคนเกือบ 20 ล้าน? คำตอบก็คือ แม้จะชนะเลือกตั้งฟ้าถล่ม แต่ไม่ได้ อยู่เหนือกฎหมาย
นี่คือหลักนิติธรรม

ป.ป.ช.ได้รับการแต่งตั้งในช่วงการยึด อำนาจ อาจมีบางอย่างที่ไม่ได้ทำครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ เพราะเป็นช่วงเวลา
ว่างรัฐธรรมนูญ แต่ศาลรัฐธรรมนูญก็ชี้ขาดแล้วว่าประกาศของ คปค. ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2550 ถ้าจะถือว่าทุกอย่าง
ที่มาจาก คมช. ไม่ถูกต้อง รัฐธรรมนูญ 2550 ที่มาจาก คมช. ก็ไม่ถูกต้อง ส.ส.และ ส.ว.ที่มาตามกติการัฐธรรมนูญ
และคณะรัฐมนตรีก็ไม่ถูกต้องด้วย

ประเทศไทยมีรัฐธรรมนูญมาแล้ว 18 ฉบับ เกือบทุกฉบับมาจากคณะปฏิวัติรัฐประหาร จะมียกเว้นก็เพียงไม่กี่ฉบับ 2550
ก็มาจากคณะรัฐประหาร และยังมีข้อบกพร่องหลายอย่าง แต่ก็ใช้บังคับอยู่ รัฐบาลจึงต้องศึกษาและปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด
มิฉะนั้นอาจโดนยื่นถอดถอนได้ เหมือนชาวบ้านที่ ทำผิดก็ต้องติดคุก จะอ้างว่าไม่รู้กฎหมายไม่ได้ ส่วนการแก้รัฐธรรมนูญ
ต้องดูจังหวะเวลาที่เหมาะสม.

จะมีคนอ่านเหรอ  :slime_doubt:

คนที่นี่ เค้าว่าไทยรัฐไม่เป็นกลาง รับใช้เหลี่ยมนี่

ผมละอ่านทุกวันเลย    :slime_smile:

YES!!!    ไทยรัฐไม่เคยเป็นกลาง พร้อมเสมอที่จะเลือกข้าง
ที่ดูแล้วจะเป็นฝ่ายชนะ ดังนั้นตอนนี้ฝ่ายต้านรัฐบาลดูมีภาษีดีกว่า
เลยโดดมายืนอีกข้าง

อ้ะ งั้นคุณ mebeam ก็เห็นแล้วใช่มั้ย 

ว่าคนที่นี่ไม่ใช่ประเภทพวกมากลากไปแบ่งฝักแบ่งฝ่าย
อะไรที่มีตรรกะอันสมควร  ก็สามารถยอมรับได้ :slime_agreed:

เรื่องนี้รัฐบาลเงียบไปแล้ว หน้าแตกหมอไม่รับเย็บ :slime_smile2:

ถ้าขืนไม่เงียบ เดี๋ยวปากก็มีสีอ่ะดิ

ว่าแต่่ว่าไอ้รายการเห่าประจำวันอาทิตย์น่ะ เมื่อไหร่มันจะเลิกซะที น่าเบื่ออ่ะ  :slime_dizzy:

รัฐบาลจึงต้องศึกษาและปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด มิฉะนั้นอาจโดนยื่นถอดถอนได้

เหมือนชาวบ้านที่ ทำผิดก็ต้องติดคุก จะอ้างว่าไม่รู้กฎหมายไม่ได้  

ถูกต้องคร้าบ

ฟังนายกหอกหักพูดจนรู้สึกชาชิน ว่าเป็นเรื่องธรรมดา

พูดแต่ละอย่างสร้างสรรค์สังคมทั้งนั้นก็ปากพร่อยอย่างนี้ล่ะน้า

ถึงได้อยู่กับอดีตนายกแม้วได้ ปากพร่อยเหมือนกัน

ปลาหมอจะตายเพราะปาก ก็ด้วยเหตุฉะนี้แหละ

 :slime_smile2:

คิดเหมือนผมไหมครับว่า..

ที่สุดจนถึงที่สุด..

สมัครก็อาจอ้างผ่านจออีกว่า "รัฐบาลนี้มาจากการเลือกตั้งของคน 14 ล้าน และในหลวงเป็นผู้ลงปรมาภิไธยแต่งตั้งครม.ทั้งคณะ

จึงมีเฉพาะในหลวงหรือไม่ก็ประชาชน 14 ล้านเท่านั้นที่ปลดครม.นี้ได้  ไม่ใช่ รธน.ที่มาจากรัฐประหาร"

คิดเหมือนผมมั้ย? ว่าสมัครคงลืมไปว่า ก่อนที่ในหลวงจะลงพระปรมาภิไธยแต่งตั้งให้เป็นนายก ตนเองมาจากรธน.ฉบับรัฐประหาร

ดังนั้น..
ถ้ากลับไปยังที่มาของนายสมัครจากรธน.ฉบับนี้ คปค.ก็ควรมีสิทธิ์ปลดน่ะสิ :slime_bigsmile:

มิน่าเล่า นักวิชาการฝ่ายฝ่ายเหลี่ยมถึงได้แผ่วเบาลง


แต่...เร็วๆนี้  นายแพทย์โหวงเหวง จะเปิดเวทีแฉ "กองทัพธรรม" ของคุณลุงจำลอง

ระวัง กระทบถึงธรรมโกย  หนาวแน่ๆ งานนี้

หนังสือพิมพ์หัวสี ทั้งคอลัมนิสต์ ทั้งการ์ตูนนิสต์ อาจจะมีจุดยืนแตกต่างกันไป ไทยรัฐก็เช่นกัน

แต่บทนำของไทยรัฐ ต้องถือว่ามีความน่าเชื่อถือในแง่จุดยืนที่มองภาพรวมของประเทศตามสภาวะความเป็นจริง

  ใครพอจะทราบว่าในกองบก.นี้หรือในส่วนนี้ใครเป็นคนเขียนหรือระดมสมองจากใครบ้าง

เป้นส่วนที่น่าอ่านที่สุดของไทยรัฐในความคิดของผม

หรือท่านอื่นเห็นว่ากระไร

รัฐบาลนี้สงสัยเลี้ยงแพะไว้หลายตัว ใช้ไม่รู้จักหมด

ตอนนี้ก็คงกะลังเตรียมมุก ยุบสภาอยู่ แหงๆ 

อาจกำลังคัดเลือกแพะอยู่ก็ได้  :slime_smile:

ใช่ครับ ผมก็อ่านบทบรรณาธิการไทยรัฐ มานานแล้ว  วิเคราะห์ได้ตรงกับสถาณ์การณ์ความเป็นจริง   แต่ คอรัมนิสต์ ต่างๆ ก็มีจุดยืนแตกต่างกันไป  อย่างเช่น ของเดลินิวส์ นามปากกา ดาวประกายพรึก  เชียร์ ทักกี้ เชียร์รัฐบาล 

อ่านไทยรัฐต้่องแยกเป็นส่วนๆ ครับ แต่ละคอลัมน์เขามีคาแรกเตอร์ของตัวเอง
และบทความอื่นๆ ของไทยรัฐ จะไม่อ่านก็ไม่เป็นไรครับ
แต่ไม่อ่านบทบรรณาธิการไทยรัฐ.. เป็นความสูญเสียยิ่งใหญ่ในชีวิต  :slime_smile:

บทบรรณาธิการไทยรัฐ ไม่เคยคลาดเคลื่อนจากหลักแห่งธรรม หรือหลัก อวิโรธนะ

เป็นหลักชัยให้สื่อสิ่งพิพม์ยึดถือได้ในระดับต้นๆของวงการสื่อ

คนเขียนประจำชื่อ สุนทร ทาซ้าย เกียรตินิยมจากนิเทศศาสตร์จุฬาฯ รุ่น 2 ( จบ 2512 )

อดีตหัวหน้าข่าวต่างประเทศไทยรัฐ

เข้าใจว่ามีทีมที่ปรึกษาอาวุโส ประชุมผ่านโต๊ะข่าวเสริมทีมทุกวัน

เคยได้ทราบมาทำนองนั้น ว่าก่อนจะออกมาเป็นบทบรรณาธิการ จะมีท่านผู้อาวุโสหลายท่านนั่งวิเคราะห์กัน
ข้อมูลดีเลยคับลุงแคน  :slime_agreed: