ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ผมอ่านข่าวผู้จัดการแล้วรู้สึกทุเรศอย่างยิ่งกับคนชื่อนพดล... เนื้อหาเต็มตามลิงก์

ทำเป็นแบ๊ว! “นพดล” อ้างฤๅษีเคยเซ็นหนุนเขมร -ไม่รับประกันจะยื้อไว้ได้
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000078743

ในเนื้อข่าว.. มีการ "อ่านตีความเป็นภาษาไทย" โดยนพดลในอนุสัญญาฉบับที่ 31 ที่รัฐบาลสุรยุทธ์เคยลงนามเอาไว้... โยนขี้ไปว่ารัฐบาลที่แล้วก็สนับสนุนให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนมรดกโลก (ซึ่งสักพักรัฐบาลที่แล้วน่าจะมีการออกมาตอบโต้ในประเด็นนี้) ลองอ่านการแปลของนพดลนะครับ

        ทั้งนี้ นายนพดลได้นำเอกสารอนุสัญญาฯ ดังกล่าวที่อ้างถึงซึ่งมีการแปลเป็นภาษาไทยมาแล้วอ่านให้ผู้สื่อข่าวฟังความว่า
       
       “รัฐภาคีกัมพูชา และรัฐภาคีไทย เห็นพ้องอย่างเต็มที่ว่า ปราสาทพระวิหารอันศักดิ์สิทธิ์ มีคุณค่าสากลที่โดดเด่น และจะต้องได้รับการขึ้นทะเทียบเป็นมรดกโลกโดยเร็วที่สุด ดังนั้น กัมพูขาและไทยตกลงกันว่ากัมพูชาจะเสนอขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก อย่างเป็นทางการ ในสมัยประชุมที่ 32 ของคณะกรรมการมรดกโลกในปี 2551 โดยการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากไทย”
       
       นายนพดล กล่าวเสริมว่า ตรงนี้ทำให้ไม่มั่นใจว่าแม้ว่าตนไปขอถอนการใช้แถลงการณ์ร่วม ไทยกัมพูชาออกมาแล้วจะทำให้กัมพูชาไม่ได้ขึ้นทะเบียบเขาพระวิหารหรือไม่ เพราะสิ่งที่ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรีในสมัยนั้นได้ดำเนินการไปเป็นการบ่งชี้ว่าไทยพร้อมที่จะสนับ สนุนกัมพูชาชึ้นทะเบียนเขาพระวิหารอย่างแข็งขันไว้ก่อนแล้ว

การที่นพดลแถลงออกมาเช่นนี้ เหมือนจะบอกทางอ้อมว่าการสนับสนุนขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวของกัมพูชานั้น เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาตั้งแต่สมัยสุรยุทธ์

เป็นการพูดที่ น่าเกลียด อย่างยิ่ง

ผมอ่านอย่างไรก็ได้ใจความว่า... เป็น "ข้อตกลงร่วมกัน" มิใช่ฝ่ายเดียว... ดังนั้นเนื้อความที่ตามมาย่อมหมายถึงกิจกรรมความร่วมมือระหว่างไทยกับกัมพูชาในกรณีปราสาทพระวิหาร ซึ่งความร่วมมือดังกล่าวก็คือ กัมพูชาเป็นเจ้าภาพหลักในการนำเสนอ โดยไทยเป็นผู้ "ร่วมสนับสนุน" อย่างแข็งขัน

ความหมายยิ่งชัดเจนเมื่ออ่านภาษาอังกฤษ... การ active support ของไทย ย่อมมิได้หมายถึงการนิ่งเฉยปล่อยให้กัมพูชาจัดการปราสาทพระวิหารและบริเวณโดยรอบแต่ฝ่ายเดียวแน่ๆ

(http://pics.manager.co.th/Images/551000008527707.JPEG)
(ภาพอาจเล็กไปนิด แต่เป็นต้นฉบับจากผู้จัดการครับ)

ก็ถ้าหากเจตนาของรัฐบาลที่แล้วระบุไว้อย่างชัดเจนในการบริหารจัดการปราสาทพระวิหารร่วมกัน... แล้วการปล่อยให้กัมพูชาบริหารจัดการแต่เพียงฝ่ายเดียวนั่นมาจากไหนครับ ?

ขอสาปแช่งให้นพดลจงฉิบหายในการกระทำใดใดที่อุบาทว์อัปรีย์ต่อชาติบ้านเมืองเช่นนี้

ปราสาทเขาพระวิหารและแผ่นดินดังกล่าวเป็นของเขมร...ไทยเราเป็นเจ้าของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเล็กๆน้อยๆ มีความชอบธรรมอะไรที่จะไปขอมีเอี่ยวกับเขมรเค้า


บ้าหว่ะ!! :slime_hitted:

คุณ TLE... ผมไม่ได้ชวนคุยว่าปราสาทและแผ่นดินส่วนนั้นเป็นของใคร... ผมเน้นไปที่ประเด็น "ข้อตกลงร่วม" ที่จะผลักดันปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกระหว่างเรากับกัมพูชาซึ่งรับทราบโดยคณะกรรมการมรดกโลกต่างหากครับ

ข้อความในอนุสัญญาระบุไว้อย่างแจ้งชัดว่าเป็นการ "ร่วมกันจัดการ"... เปิดประโยคมาย่อหน้าที่ 2 ก็ใช่แล้ว (แค่นี้ก็เพียงพอแล้วครับ ไม่จำเป็นต้องก้าวล่วงไปในประเด็นสิทธิความเป็นเจ้าของว่าเป็นของใครแต่อย่างใด)

นพดลเอามาจากไหน... ให้กัมพูชาจัดการแต่เพียงฝ่ายเดียวเนี่ย

คณะผู้ตัดสิน22ชาติมีอำนาจที่จะตัดสินอนุญาตให้ปราสาทเขาพระวิหารเป็นมาดกโลก โดยอาจมีข้อแม้ว่าจะต้องให้ไทยร่วมเป็นเจ้าภาพโดยการนำที่ดินและสิ่งก่อสร้างบริเวณนั้นจดร่วม...ใจเย็นๆ


ประเด็นที่สำคัญกว่าเรื่องอิฐ-หิน-ปูน ก็คือ ไทย+เขมรควรแสวงหาผลประโยชน์ร่วมกันในเรื่องนี้ไม่ดีกว่าหรือ? หาก 'ขพวห.' ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ไทยเองนั่นแหล่ะที่จะได้ประโยชน์มากมายจากอุตสาหกรรมท่องเที่ยว  :slime_agreed:

เลียกันเข้าไป เผื่อนายนพดลลี้ภัยไปเขมรอาจจะพานาย TLE ติดสอยห้อยตามไปด้วย

เ่ย่ ! ดีใจด้วยนะ ที่จะได้ไปอยู่ต่างประเทศแล้ว :slime_smile2:

ดีใจด้วยนะ TLE จะได้โกอินเตอร์แล้ว แม้จะได้แค่เขมรก็เถอะ

TLE อายุก็มากพอตัวแล้ว แต่ความคิดและการกระทำเหมือนเด็กปัญญาอ่อน

 :slime_bigsmile:

ถ้า เขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารแต่ฝ่ายเดียวได้สำเร็จ

แต่ประชาชนชาวไทยไม่ยอมรับ แล้วอะไรจะเกิดขึ้น

คิดแล้วเสียวจริงๆ ปัญหาจะบานปลายไปถึงแค่ไหนก็ไม่มีใครรู้

รู้แต่ว่าคนที่จะต้องรับผิดชอบกับการเสียหายที่จะเกิดขึ้นครั้งนี้ได้แก่

นาย เหล่ คณะรัฐมนตรีทั้งคณะ และฝักถั่วในสภาทาสที่ให้ความไว้วางใจนายเหล่

สักสงสัยแล้วสิว่าทำไมหลักสูตรของพวกแม้วถึงมีแต่ประหลาด ๆ เอาตั้งแต่นายใหญ่เลย ก่อนหน้านี้ก็เรื่อง  some สุดยอดของอีเพ็ญ ล่าสุดก็มาเรื่องสมเด็จสัปดนอีก สงสัยจะเป็นหลักสูตรเดียวกัน :slime_smile2:

 :slime_evil:  พูดได้คำเดียวว่า  น่า ส้---น ตี----น  ครับพี่น้อง  แม้งเรื่องจวนตัวล่ะโยน  ขี้ให้คนอื่น ทีก่อนโดนล่ะ ผมต้องได้ความดีความชอบอย่างนั้น อย่างนี้ เรื่องไทยไม่เสียดินแดน  ไอ้เหล่เอ๋ยยยยยยยยยยยยยยย ไปตายยยยยยยยยยย ห่าสักไปปปปปปปปปปปปปปปป :slime_mad:

เอาละวะ  เหล่เจอทางหมาลอดเข้าแล้ว เหล่ก็คงต้องแย่งหมาลอดไปก่อนแล้ว ไม่ง้านเหล่ไม่รอดแน่ ๆ  :slime_smile2:

แต่ถึงลอดไปได้ก็ไม่รู้ว่าโผล่มาจะเจออะไรเข้าอีก  ดีไม่ดีอาจจะเจอคนดักตีหัวหมาอยู่ก็ได้   :slime_sentimental:

*  ถึงจะมีการพูดคุยเรื่องนี้ในรัฐบาลขิงแก่ ..... แต่ก็ไม่มีใครไปมุบมิบเซ็นเอกสารอะไร

    ส่วน  เอ็ง  ไอ้เหล่  ! ..... เอ็งมีลายเซนต์ที่ลงนามไว้ชัดเจน 

    อย่าหน้าด้านหาแพะมารับบาปแทนตัว .... ทำแบบนี้มันหน้าตัวผู้จ๊ะ  !!!

โอยยยย.... เมื่อกี้ฟังข่าวนพดลออกทีวี ฟังแล้วยิ่งจี๊ดดดดดดด

โยนขี้ให้สุรยุทธ์แล้วยังไม่พอ ... ดูวิธีแก้ปัญหาของมันนะครับ... แทนที่จะเน้น "การจัดการร่วมกัน" ดันบอกว่าไทยจะยื่นค้านกัมพูชาไม่ให้ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก... เบี่ยงประเด็นไปเลย.. ทำให้เรื่องมันยุ่งๆ เข้าไว้

คำนี้ของนพดลจะทำให้คนไทยและสถานทูตไทยในกัมพูชามีปัญหาอย่างแน่นอน... การทำแบบนี้มันจะไม่รู้หรือครับว่าจะเกิดอะไรขึ้น...

ผมคิดว่ามันรู้ครับ... แต่กำลังป่วนให้เกิดเรื่องยุ่งๆ เข้าไว้ แล้วก็โยนขี้ให้คนอื่นตามถนัด จากนั้นค่อยมาปั้นจิ้มปั้นเจ๋อว่าเห็นไหม ไม่ทำแบบมันแล้วเกิดอะไรขึ้น

โหดและเอี้ยยยยยจริงๆ ครับ.. ซวยคนเดียวไม่พอ ดันลากทั้งฤาษี คนไทยและกัมพูชาเข้ามาซวยด้วย.. ทำยังไงก็ได้ให้ตัวเองไม่ผิด

เวรกรรมจริงๆ ครับที่ประเทศไทยมีคนแบบนี้มาเป็นผู้บริหารประเทศ

พี่น้อง..ไทยเรานี้ มีคนดีและคนไม่ดี แต่ยุคนี้แย่สุดๆ เนื่องจากไอ้พวกเลวๆ มันมีอำนาจ และที่แย่ไปกว่าคือในเว็บบอร์ดก็ยังดันมีคนประเภทนั้นอีก พี่น้องเราอย่าไปสนใจพวกก่อกวน อย่าไปโต้กับพวกไม่หวังดีป่วนในบอร์ด อย่าใช้คำหยาบคายเนื่องจากคนในบอร์ดของเสรีไทย คือคนที่มีความคิด ความรู้และมีวุฒิภาวะ เข้ามาพูดคุยกันเพื่อแลกเปลี่ยนทัศนคติและความรู้ในทางสร้างสรรค์ มิใช่มาด่ากัน อ่านแล้วไม่ประเทืองปัญญา

ที่ผ่านมาโยนบาปให้ กรมแผนที่ฯ กรมสนธิสัญญา สมช. ยูเนสโก คราวนี้เขวี้ยงไปใส่ฤาษีขี่เต่า เออ...ตกลงมันจะไม่รับผิดชอบอะไรซักอย่างใช่ไหมเนี่ย :slime_hitted:

เลวมากจริงๆ

ยังมีหน้ามาหาว่าเป็นผลงานชิ้นโบว์แดงอีกนะ

หน้าด้านระ-ยำจริงๆ

ก็รับผิดชอบ "อ้อเล็ก" แทนเหลี่ยมแล้วไง
ตอนที่เหลี่ยมกำลังจะโบ้ยทิ้ง  เพื่อชิ่งไปหานักร้องเสียงเสลดพันคอ

ส่วนผลลงเอยของความรับผิดชอบ
ก็คอนเวอร์ส ออล สตาร์ ...วี อาร์ เซพาเรท ไปเรียบร้อยโรงเรียนอนุบาล

 :slime_bigsmile:

ไม่อยากได้เขาพระวิหารจนแทบตัวชักสินะอีบ้า

แย่จริงๆ มนุษย์ไทยพันธุ์เหลี่ยม

เมื่อเช้าดูรายการ สภาท่าอาทิตย์ทาง astv มีการพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย
บอกว่า ช่วงนี้น(รัฐบาลสุรยุทธ)ได้ส่งตัวแทนไปแทน ท่านทูตไม่ได้ไปเอง ไม่มีการเซ็นสัญญา เป็นการรับทราบว่า
ไทยกับกัมพูชาเห็นด้วยกับการที่ประสาทเขาพระวิหารจะขึ้นเป็นมรดกโลกเพราะชำรุดทรุดโทรมมาก ควรค่าจะขึ้นมรดกโลกได้แล้ว
(แต่ไม่ได้ระบุว่าจะจดทะเบียนขั้นเป็นมรดโลกโดยประเทศใด ส่วนนี้ขอให้ไทยกับกัมพูชาไปตกลงนอกรอบเอาเอง)

เอกสารทางกระทรวงต่างประเทศทำขึ้น ก็ไม่ได้มีรายงานว่าทางรัฐบาลสุรยุทธไปทำการสนับสนุนกัมพูชาในการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร
มีแต่บอกให้เลื่อนไปก่อน

ทางรายการโชว์เอกสารที่กัมพูชายื่นเสนอต่อยูเนสโก้ ล้วนอ้างอิงที่นายนพดลไปทำข้อตกลงและเซ็นสัญญาตั้งแต่ เดือน พ.ค

คราวนี้ถ้าไอ้เหล่มันทำสำเร็จ มาตรการต่อไปเชื่อมั้ย ไม่มีอะไรเกิดขึ้น..เงียบเข้าไว้ โกหก ทำให้ทุกอย่างมันอลเวงเข้าไว้ รัฐบาลหัวน่วมก็เริ่มงง ไอ้เหล่ก็รุกต่อ เสร็จมันเหมือนเดิม นี่แหละตอนนี้ทำอะไรได้พวกมันเต็มสภาไปหมด เลือกมันเข้าซิพลังประชาชนนะ

เป็นสมาชิกเสรีไทยมาก็นาน ได้แต่อ่าน ไม่เคยแสดงความคิดเห็น  คราวนี้เห็นไอ้นพดลให้สัมภาษณ์นักข่าว แล้วทนไม่ไหว ทำไมมันไม่เคยคิดว่ามันมีตำแหน่งเป็นถึง รัฐมนตรีว่าการ น่าจะถอดหมวกทนายออกก่อน แต่เหตุไฉนยังเอานิสัยทนายมาใช่พร่ำเพรื่อ สำนวนโวหารเหลือกิน ดิ้นไปเรื่อยให้ตัวเองรอด ตอนที่เซ็นข้อตกลงไปเพื่อยืนยัน Active Support ก็เอ่ยอ้างว่าไทยได้ประโยชน์สูงสุด แต่ไหง วันนี้พูดเหมือนว่า ไอ้การเซ็น Active Support (สมัยท่านฤษี แต่จริงๆ ไม่ใช่การเซ็น เป็นแค่การตกลงกันปากเปล่า พร้อมมีรายงานเป็นหลักฐานเท่านั้น) เนี่ยมันทำให้ไทยเสียประโยชน์ไปได้ เวรกรรม!!!!

อยากดูน้ำหน้าปู่สมัคร ก่อนนี้เคยว่าไทยเซ็น Active Support ไป ยังไงขแมร์ ก็เอาไปขึ้นทะเบียนไม่ได้ เพราะเขตแดนทับซ้อน คณะกรรมการมรดกโลก เขาไม่รับพิจารณาหรอก ให้ใจเย็นๆ ไว้ ที่ทำไปไม่มีผลอะไรทั้งนั้น   แต่ไฉนวันนี้   ไอ้นพดลมันพูดออกจากปากเองว่า ที่ฤษีตกลงไป มันเป็น Active Support แล้ว มันไม่รู้ว่าจะคัดค้าน คณะกรรมการได้หรือป่าว เพราะขแมร์ไปลอบบี้ไว้สะทั่ว แปลกใจ ประเทศไทยก็น่าจะดูมีความเข้มแข็งและมีภาษีในเวทีโลกมากกว่าขแมร์หลายขุม เหตุไฉนถึงตายน้ำตื้นให้พวกขแมร์หัวเราะเยาะได้ขนาดนี้ ถ้าไม่มีพวก จั... อยู่ในขณะบริหารประเทศ  กอบโกยกันเข้าไป อยากรู้เมื่อไหร่คนไทยบางส่วนจะตาสว่าง และคิดกันเองเป็นอยู่บนพื้นฐานของเหตุและผล ไม่ใช่ฟังแต่ลมปากนักการเมืองเลวๆ แล้วเชื่อตาม

ข้อเสนอต่อ UNESCO ของ กัมพูชา (ฉบับเต็ม)
http://www.pressocm.gov.kh/publishing/Preah%20Vihear_English.pdf 

ตอนแรกแถลงข่าวใหญ่โตบอกเป็นผลงานชิ้นโบว์แดงของแมร่ง สมควรได้ดอกไม้
ตอนนี้ทำท่าจะซวย แมร่งโยนขี้ให้คนอื่น

คนอะไรวะ โ-ค-ต-ร เหรี้ย เลย.

เรื่องที่นิวซีแลนด์ อาจารย์ อดุลย์ เป็นคนไปเอง ประธานมรดกโลกคนที่โดนปลดไป ท่านได้อธิบายมาตลอดว่า เป็นการขอเสนอร่วม ไม่ใช่สนับสนุนให้กัมพูชาเสนอคนเดียว ไม่ทราบว่า ใครจะหาเรื่องแถว่าที่ไปตกลงที่นิวซีแลนด์เป็นการตกลงของรัฐบาลที่แล้ว เป็นการสนับสนุนเขมรให้ขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว น่าจะรู้แก่ใจดี จริงๆ ว่าเป็นอะไร

มหากาพย์ คมชัดลึก

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080618.wmv
เขาพระวิหาร . .. มรดกของใคร?

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080619.wmv
เขาพระวิหาร . .. มรดกของใคร? ตอน 2

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080624.wmv
คม ชัด ลึก ปราสาทพระวิหาร "ไม่ไว้วางใจรัฐบาลสมัคร"

mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/06/kom20080625.wmv
ขอสิทธิ์ร่วม "ปราสาทพระวิหาร" ไทย-กัมพูชา?

2 กค. ปราสาทพระวิหาร เป็นมรดกโลก?
mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/07/kom20080701.wmv

(คลิปนี้ อาจารย์สมปอง ผู้อยู่ในเหตุการณ์ในอดีต สนใจเรื่องนี้แนะนำให้ดู แม้แต่คนในวงการก็บอกว่า คนนี้แหละ อันดับหนึ่งในวงการ)

ปราสาทพระวิหาร พันธะทางมรดกโลก
mms://202.60.199.45/nation_arc/archive/kom/2008/07/kom20080703.wmv

(คลิปนี้ คนที่สนใจเรื่องประเด็นกฎหมายระหว่างประเทศ ว่ามีข้อแตกต่างจากกฎหมายในประเทศอย่างไรแนะนำให้ดู โดยนักกฎหมายปริญญาโทระหว่างประเทศคนนึง)



ปล. เพิ่งได้ยินเรื่องเบื้องหลัง อ. วรเจตน์ แล้ว รู้สึก อเนจอนาจมาก แทบจะอ้วกออกมา

นี่เป็นมุมมองของพวกนิยมทักษิณ
มองภาพปราสาทพระวิหาร

เอกสาร  ฉบับนี้ทำใน รัฐบาลคุณสุรยุทธ์ใช่หรือเปล่าครับ
ไหน ใครช่วย บอกให้ผมที่ไม่เชี่ยวชาญภาษาอังกฤษ ดูหน่อยว่า

1  ตรงไหนที่เค้าบอกไม่เห็นดีเห็นงามกับที่กัมพูชาจะขอขึ้นทะเบียน
2  ตรงไหนที่เค้าบอกจะขอจดร่วม
3. ตรงไหนที่เค้าบอกจะให้เลื่อน
4. ตรงไหน ที่รัฐบาลเก่าคิดเห็นต่างจากรัฐบาลใหม่
5  หรือตรงไหนที่ คุณนพดล แปลผิด


   คุยกันดีๆนะครับ  :slime_smile:

นพดลขายชาติ

ผู้เชี่ยวชาญมีหน้าที่โดยตรง และอยู่ในเหตุการณ์ครับ

'ดร.อดุล'ชี้ข้อตกลงรัฐบาลสุรยุทธ์ไม่ใช่สัญญา ไม่มีการผูกมัด

อดีตประธานคณะกรรมการมรดกโลก ยืนยันมติที่ประชุมที่นิวซีแลนด์ปีที่ผ่านมา ในสมัยรัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ไม่ใช่สัญญา ไม่ก่อให้เกิดการผูกมัด แต่การลงนามร่วม"นพดล"ได้สนับสนุนกัมพูชาขึ้นทะเบียนตามเงื่อนไขที่เรียกว่า"Active Support"แต่เพียงฝ่ายเดียว
กรุงเทพธุรกิจ ออนไลน์ : ศ.ดร.อดุล  วิเชียรเจริญ อดีตประธานคณะกรรมการมรดกโลกชี้ชัด ข้อตกลงรัฐบาลสุรยุทธ์แค่รายงานประชุม ไม่ใช่สัญญา ไม่มีข้อผูกพัน ย้ำ กระทรวงต่างประเทศเปลี่ยนจุดยืนเสนอปราสาทเขาพระวิหารร่วมกัมพูชา ช่วง นพดล ปัทมะ รัฐมนตรี พร้อมยืนยัน แถลงการณ์ร่วมไทยกัมพูชาผูกมัดส่งผลให้กรขึ้นทะเบียนปราสาทโดยกัมพูชาสมบูรณ์

จากกรณี นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ ได้อ้างถึง รัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ได้เคยไปตกลงกับทางกัมพูชาไว้ในมติที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ในสมัยประชุมครั้งที่31 ที่เมืองไครซ์เชิร์ท ประเทศนิวซีแลนด์ แล้วนั้น

ศ.ดร.อดุล วิเชียรเจริญ อดีตประธานคณะกรรมการมรดกโลก กล่าวว่า ข้อเท็จจริงก่อนการประชุมเมื่อปี 2550 ที่นิวซีแลนด์ กระทรวงต่างประเทศได้มาหารือ และมีจุดยืนในการเสนอขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารร่วมกัน แต่เมื่อการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ที่นิวซีแลนด์ในปีที่ผ่านมานั้น นายนิตย์ พิบูลย์สงครามไม่ได้ไปร่วมประชุมด้วย แต่เจ้าหน้าที่กระทรวงต่างประเทศที่เข้าร่วมประชุมได้หารือกับตนตลอดว่าได้มีข้อตกลงนอกรอบในกรณีการเสนอขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารของกัมพูชา ที่ออกมาลักษณะแบบรอมชอมมีมติที่เป็นเนื้อหาสาระที่สำคัญคือ

ข้อที่หนึ่ง เห็นร่วมกันว่า ปราสาทเขาพระวิหาร มีคุณค่าวัฒนธรรม ที่จะขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ส่วนข้อที่สองนั้นการขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารนั้นไทย และกัมพูชาจะต้องมาเจรจากัน โดยที่ไทย จะต้องเห็นชอบแบบแข็งขัน( Active Support ) เท่านั้น
"แม้ว่าผลการประชุมนอกรอบที่เป็นมติที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่นิวซีแลนด์ ไทยอาจจะเสียเปรียบบ้าง แต่ไม่ใช่ข้อสัญญาที่ผูกมัด เพราะเป็นเพียงการเห็นชอบในหลักการที่ว่า ปราสาทเขาพระวิหาร มีคุณค่าที่จะขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก แต่หากกัมพูชาจะขึ้นทะเบียนนั้นจะต้องได้รับการสนับสนุนจากไทย อย่างแข็งขันเท่านั้น ซึ่งหลังการประชุมวันที่ 11 ก.พ. 2551 เจ้าหน้าที่ต่างประเทศได้เข้ามาหารือ ผมแนะนำไปว่า ต้องเจรจากับกัมพูชา เพื่อขอขึ้นทะเบียนร่วมกันระหว่างเขมรกับไทยเท่านั้น และกระทรวงต่างประเทศ ก็ยึดถือจุดยืนนั้นมาตลอด"ศ. ดร.อดุล กล่าว

http://www.bangkokbiznews.com/2008/07/04/news_273108.php

ผมขอพูดอย่างสุภาพว่า นายนพดลกระทำการ ส่อว่าทำให้ประเทศไทยสุ่มเสี่ยงต่อการเสียอธิปไตยของชาติ ซึ่งอาจผิดตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 119 และส่อว่ากระทำการเลี่ยง ปกปิด ข้อมูลสำคัญ อันเป็นการละเมิดต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ มาตรา 190


อ้างอิง1
บทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญา

   มาตรา 119 ระบุว่า “ผู้ใดกระทำการใด ๆ เพื่อให้ราชอาณาจักรหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของราชอาณาจักรตกไปอยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของรัฐต่างประเทศ หรือเพื่อให้เอกราชของรัฐเสื่อมไป ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต”

คำอธิบายเพิ่มเติม

   มาตรา 119 อยู่ในหมวดความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายนอกราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญา เป็นเรื่องที่มีผู้กระทำการต้องมีเจตนาพิเศษหรือมูลเหตุชักจูงใจ และมีความผิด 2 กรณี คือ

1. ทำให้ประเทศไทยต้องเสียดินแดนให้แก่ต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น การก่อสงคราม การให้ความช่วยเหลือแก่ข้าศึก การเป็นสายลับ หรืออะไรที่ร้ายแรงถึงขนาดที่จะทำให้ประเทศสูญเสียดินแดนไปให้แก่ต่างประเทศ

2. ทำให้เอกราชของประเทศ คืออำนาจปกครองของประเทศ ต้องเสื่อมเสียไป

อ้างอิง2
   มาตรา 190 พระมหากษัตริย์ทรงไว้ซึ่งพระราชอำนาจในการทำหนังสือสัญญาสันติภาพสัญญาสงบศึก และสัญญาอื่น กับนานาประเทศหรือกับองค์การระหว่างประเทศ

   หนังสือสัญญาใดมีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตไทย หรือเขตพื้นที่นอกอาณาเขตซึ่งประเทศไทยมีสิทธิอธิปไตยหรือมีเขตอำนาจตามหนังสือสัญญาหรือตามกฎหมายระหว่างประเทศ หรือจะต้องออกพระราชบัญญัติเพื่อให้การเป็นไปตามหนังสือสัญญา หรือมีผลกระทบต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจหรือสังคมของประเทศอย่างกว้างขวาง หรือมีผลผูกพันด้านการค้า การลงทุน หรืองบประมาณของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ
*** ต้องได้รับความเห็นชอบของรัฐสภา ***
ในการนี้ รัฐสภาจะต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในหกสิบวันนับแต่วันที่ได้รับเรื่องดังกล่าว

-สมุดปกขาวบัวแก้ว เรื่องปราสาทพระวิหาร (ฉบับไม่ได้ออก)
http://annlaser.googlepages.com/doc300608.pdf (http://annlaser.googlepages.com/doc300608.pdf)

หน้า ข (หน้า 4 ตามไฟล์)

ปราสาท พระ วิหาร เป็น มรดก ทาง ศิลปะ และ วัฒนธรรม ที่ ตกทอด มาสู่ มวล มนุษยชาติ
รัฐบาล ไทย ได้ พยายาม เสมอ ที่จะ ให้ สถานที่ แห่งนี้ เป็น สัญลักษณ์ แห่ง มิตรภาพ และ
ความ รว่ มมือ ที่ แนน่ แฟน้ และ ยั่งยืน ระหวา่ ง ไทย กับ กัมพูชา โดย ใน การ ประชุม คณะ รัฐมนตรี
รว่ ม ไทย – กัมพูชา เมื่อ เดือนมิถุนายน 2546 ที่เ มือง เสียมราฐ และ จังหวัด อุบลราชธานี ที่ประชุม
ได้ มี มติ ร่วมกัน เป็น ครั้งแรก ให้ มี ความ ร่วมมือ พัฒนา เขา พระ วิหาร และบูร ณ ปฏิสังขรณ์
ปราสาท พระ วิหาร เพื่อ เป็น สัญลักษณ์ แห่ง มิตรภาพ และ ความ สัมพันธ์ ที่ แน่นแฟ้น และ
ยั่งยืน ระหว่าง สอง ประเทศ และ เพื่อ ผลประโยชน์ ร่วมกัน ของ ประชาชน ไทย กับ กัมพูชา
ใน ทุกๆ ด้าน ซึ่ง คณะกรรมการ ร่วม เพื่อ พัฒนา เขา พระ วิหาร ได้ ประชุม ร่วมกัน เมื่อ วันที่
25 มีนาคม 2547 ที่ กรุงเทพฯ และ ตกลง หลักการ ขั้น พื้นฐาน เพื่อ พัฒนา เขา พระ วิหาร และ
บูร ณ ปฏิสังขรณ์ ปราสาท พระ วิหาร ร่วมกัน โดย กัมพูชา ได้ ขอให้ ความ ร่วมมือ ใน เรื่อง นี้ เริ่ม
ดำเนินการ หลังจากที่ ได ข้ ึ้น ทะเบียน ปราสาท พระ วิหาร เปน็ มรดก โลก ซึ่ง ฝา่ ย ไทย ได ร้ ับทราบ
และ ขอให้ มี การ ร่วมมือ และ ปรึกษาหารือ ร่วมกัน ใน ทุก เรื่อง ที่ เกี่ยวข้อง อย่าง ใกล้ ชิด

-----------------------
หน้า ค (หน้า 5)

ในที่สุด จาก การ รณรงค์ ชี้แจง ข้อ กังวล ของ ฝ่าย ไทย และ โดย คำนึงถึง ปัญหา เทคนิค
อื่น ที่ประชุม คณะกรรมการ มรดก โลก สมัย ที่ 31 ที่ เมือง ไค รส ต์เชิร์ช ประเทศ นิวซีแลนด์
ได้ มี มติ เมื่อ วันที่ 28 มิถุนายน 2550 ให้ เลื่อน การ พิจารณา การ ขึ้น ทะเบียน ของ กัมพูชา
ออกไป และ ให้ ไทย และ กัมพูชา ร่วมมือกัน อย่าง ใกล้ ชิด ทั้ง ใน การ ให้ความสนใจ อย่าง
รีบด่วน ใน การบูร ณ ะปฏิสังขรณ์ ปราสาท และ ก าร จัดทำ แผน บริหาร จัดการ เพื่อ การ ปกปอ้ ง
คุม้ ครอง ปราสาท โดย จะ มี การ พิจารณา เรื่อง นี้ อีกครั้ง ใน การ ประชุม คณะกรรมการ มรดก โลก
สมัย ที่ 32 ที่ เมือง ควิเบก ประเทศ แคนาดา ใน ป  2551 ซึ่ง ใน โอกาส แรก หลัง การ ประชุม สมัย
ที่ 31 ฝา่ ย ไทยไ ด เ้ ปน็ ฝา่ ย ริเริ่ม หารือ กับ กัมพูชา โดย ได เ้ สนอ ใหก้ าร ฝกึ อบรม ฝา่ ย กัมพูชา ใน
การ บูรณ ปฏิสังขรณ์ โบราณสถาน และ ให้ คำ แนะนำ ใน ทางวิชาการ อื่นๆ และ มี การ หารือ
หลายครั้ง ใน ระดับสูง

------------------------
หน้า 9-10  (21-22)

การ ประชุม คณะกรรมการ มรดก โลก สมัย ที่ 31
ใน การ ประชุม คณะกรรมการ มรดก โลก
สมัย ที่ 31 ที่ เมือง ไค รส ต์เชิร์ช นิวซีแลนด์
เมื่อ เดือนมิถุนายน 2550 ฝ่าย ไทย ได้ รณรงค์ ทาง
การเมือง และ การ ทูต โดย มี วัตถุ ประสงค์ ที่จะ ให้
ผู้ เกี่ยวข้อง ได้ เข้าใจ ว่า ไทย ไม่ได้ คัดค้าน การ ที่ กัมพูชา จะ ยื่น ขอ จด ทะเบียน ปราสาท พระ วิหาร
เป็น มรดก โลก แต่ ไทย มี ข้อ ห่วง กังวล ว่า หาก ไทย และ กัมพูชา ยัง ไม่ได้ ตกลง กัน ใน เรื่อง หลักการ
เกี่ยวกับ วิธี บริหาร จัดการ ใน เขต พื้นที่ ที่ ต่าง ฝ่าย ต่าง อ้าง สิทธิ ทับ ซ้อนกัน เสีย ก่อน อย่าง เป็น
กิจจะ ลักษณะ แม้ ปราสาท พระ วิหาร จะ ได้ ขึ้น ทะเบียน เป็น มรดก โลก แต่ การ ดูแล และ พัฒนา
ปราสาท ต่อไป ให้ เป็น ผลได้ จริง ในทาง ปฏิบัติ ก็ จะ ไม่ สามารถ กระทำ ได้ อย่าง จริงจัง และ ปราศจาก
ปัญหา อยู่ ดี
ในที่สุด จาก การ รณรงค์ และ ชี้แจง ของ
ไทย ให้ ประเทศ สมาชิก คณะกรรมการ มรดก
โลก ตระหนักถึง ปัญหา ที่จะ กระทบ ต่อ การ อ้าง
สิทธิ ทาง ดินแดน ของ ไทย รวมทั้ง ปัญหา เทคนิค
อื่น ที่ประชุม คณะกรรมการ มรดก โลก สมัย ที่ 31
ได้ มี มติ เมื่อ วันที่ 28 มิถุนายน 2550 ให้ เลื่อน
การ พิจารณา การ ขึ้น ทะเบียน ของ กัมพูชา
ออกไป และ ให้ ไทย และ กัมพูชา ร่วมมือกัน
อย่าง ใกล้ ชิด ทั้ง ใน การ ให้ความสนใจ อย่าง รีบด่วน ใน การบูร ณ ปฏิสังขรณ์ ปราสาท และ การ
จัดทำ แผน บริหาร จัดการ เพื่อ การ ปกป้อง คุ้มครอง ปราสาท โดย จะ มี การ พิจารณา เรื่อง นี้ อีกครั้ง
ในการประชุม คณะกรรมการ มรดก โลก สมัย ที่ 32 ที่ เมือง ควิเบก แคนาดา ใน เดือน กรกฎาคม
ปี 2551

-----------------------
หน้า 11 (23)


สถานที่ เกี่ยวข้อง กับ ปราสาท ที่อยู่ ใน พื้นที่ ฝั่ง ไทย เช่น สระต ราว สถูป คู่ แหล่ง ตัด หิน ไป ขึ้น
ทะเบียน เป็น มรดก โลก เช่น ใน ระหว่าง การ หารือ กับ ฝ่าย กัมพูชา โดย นายเตช บุนนาค อดีต ปลัด
กระทรวง การ ต่างประเทศ และ ประธาน คณะกรรมการ สมาคม วัฒนธรรม ไทย – กัมพูชา
เมื่อ ปี 2549 และ ใน การ หารือ ระหว่าง ดร. มนัส พาสน์ ชู โต ที่ปรึกษา รัฐมนตรี ว่าการ กระทรวง
การ ต่างประเทศ และ ประธาน คณะทำงาน พิเศษ ว่าด้วย การ ขึ้น ทะเบียน ปราสาทพระ วิหาร
เป็น มรดก โลก กับ ฝ่าย กัมพูชา เมื่อ ปี 2550 แต่ ฝ่าย กัมพูชา ไม่รับ ข้อเสนอ ดังกล่าว ของ
ไทย เนื่องจาก เห็นว่า ปราสาท พระ วิหาร ตั้งอยู่ ใน ดินแดน ภายใต้ อธิปไตย ของ กัมพูชา อย่าง
ชัดเจน ดังนั้น การ ที่ กัมพูชา จะ นำ ปราสาท พระ วิหาร ไป ขอ ขึ้น ทะเบียน มรดก โลก จึง เป็น สิ่ง ที่
กัมพูชา สามารถ กระทำ ได้ เอง ฝ่ายเดียว โดย หาก ฝ่าย ไทย ประสงค์ จะ นำ โบราณ สถานที่ ตั้งอยู่
ใน เขตแดน ไทย ไป ดำเนินการ ขอ ขึ้น ทะเบียน บ้าง ก็ สามารถ กระทำ ได้ เอง เช่นกัน


-----------------------
เอกสารของบัวแก้วเอง ค้านกับที่นพดลสัมภาษณ์ แบบนี้เรียกว่า โยนขี้ไม่พ้น หล่นใส่หน้าตัวเอง

ตัวหนังสือ ก๊อบมาจากไฟล์ pdf อ่านยากนิดนึง ขี้เกียจจัดหน้าใหม่ ถ้าอ่านไม่สะดวกเปิดไฟล์ในลิ้งแระกันนะคะ

การ ทักท้วง ของ ไทย ที่ ไค รสต์เชิร์ช
ทันที ที่ กระทรวง การ ต่าง ประเทศ ทราบ ว่า กัมพูชา ได้ นำ ปราสาท พระ วิหาร ไป ขอ ขึ้น ทะเบียน
เป็น มรดก โลก ก ็ได้ ไป ตรวจ สอบ พบ ว่า แ ผนที่ ที่ กัมพูชา เสนอ ขอ ขึ้น มี ส่วน ล้ำ เข้า มา ใน เขต
ดิน แดน ที่ ไทย อ้าง สิทธิ จาก นั้น ก็ได้ ทักท้วง กับ ยู เนส โก และ กัมพูชา กระทรวง การ ต่าง
ประเทศ โดย กรม สนธิ สัญญา และ กฎหมาย ได้ ส่ง หนังสือ ประท้วง คัดค้าน การ ขึ้น ทะเบียน
เมื่อ เดือน พฤษภาคม 2550 และ ได้ ส่ง คณะ เจ้า หน้าที่ ไป ทักท้วง ใน การ ประชุม คณะ กรรมการ
มรดก โลก ครั้ง ท ี่ 3 1 ท ี่ เมือง ไค รสต์เชิร์ช นิวซีแลนด  เมื่อ เดือน กรกฎาคม 2550 จ น ที่ ประชุม
รับ ฟัง คำ ทักท้วง ของ ไทย และ ได้ เลื่อน การ พิจารณา คำขอ ขึ้น ทะเบียน ของ กัมพูชา ออก ไป
เพื่อ ให้ ไทย และ กัมพูชา ตกลง กัน เสีย ก่อน โดย ระบุ ว่า จะ ตัดสิน ใจ อีก ครั้ง หนึ่ง ใน การ
ประชุม คณะ กรรมการ มรดก โลก ครั้ง ที่ 32 ใน เดือน กรกฎาคม 2551 ที่ เมือง ค วิเบก ประเทศ
แคนาดา

---------------------------

ที่เหลือ เปิดไฟล์อ่านต่อเอาแล้วกัน ถ้าขี้เกียจอ่านทั้งหมดก็แคใช้่ 2550 เป็น keyword หาว่ามีอะไรอ้างไว้บ้าง  :slime_bigsmile:

 "นิตย์"ตอก"นพดล"โบ้ยมั่วย้ำไม่เคยหนุนแขมร์ขึ้นทะเบียนพระวิหาร 
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 5 กรกฎาคม 2551 19:44 น.
 
(http://img357.imageshack.us/img357/6481/273373thumb3bkkmf2.jpg) (http://imageshack.us)
 
อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ "ขิงแก่" ตอกหน้า "นพดล" อ่านเอกสารหน้าแรกแล้วโบ้ยมั่ว ยันรัฐบาลชุดที่แล้วไม่ได้รับรองการขึ้นทะเบียนมรดกโลกของกัมพูชาเพียงฝ่ายเดียวย้ำได้ทักท้วงตลอด ระบุหลักการต้องบริหารพื้นที่ร่วมกัน
       
        วันนี้(5 ก.ค.) นายนิตย์ พิบูลสงคราม อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ กล่าวว่า การอ้างถึงข้อมติของที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ครั้งที่ 31 จะดูแต่เพียงในย่อหน้าแรกที่ว่า “ไทยและกัมพูชาเห็นพ้องถึงคุณค่าสากลที่โดดเด่นของปราสาทพระวิหาร และจะต้องได้รับการขึ้นทะเบียนมรดกโลกโดยเร็วที่สุด ดังนั้นกัมพูชาและไทยตกลงกันว่ากัมพูชาจะเสนอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกอย่างเป็นทางการในสมัยประชุมที่ 32 ของคณะกรรมการมรดกโลกในปีพ.ศ. 2551 โดยการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากไทย” เท่านั้นคงไม่ได้ สิ่งที่เกิดขึ้นในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 31 ที่เมืองไครส์เชิร์ช ประเทศนิวซีแลนด์ คือ  ไทยไม่เห็นด้วยที่กัมพูชา จะดำเนินการยื่นขอขึ้นทะเบียนมรดกโลกเพียงลำพัง โดยไม่มีความร่วมมือของไทย แต่กัมพูชาถือว่ามีสิทธิ เพราะอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชา ที่สุดแล้วคณะกรรมการมรดกโลกให้เลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน เพราะกัมพูชาไม่ได้รับเสียงสนับสนุนเพียงพอที่จะเสนอเรื่องนี้โดยลำพัง เนื่องจากมีหลายประเทศแสดงความห่วงใยในเรื่องดังกล่าว
       
       “ในมติของคณะกรรมการมรดกโลกครั้งนั้นระบุชัดว่าไทยเห็นด้วยว่าปราสาทพระวิหารมีความจำเป็นต้องได้รับการช่วยเหลือในหลายด้าน ทั้งเรื่องการเงินและเรื่องเทคนิค แต่การดำเนินการต่าง ๆ จำเป็นต้องมีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างไทยและกัมพูชา นอกจากนี้เรายังเห็นว่าสิ่งที่จำเป็น คือ การที่ทั้งสองประเทศต้องร่วมกันจัดทำแผนการบริหารพื้นที่ ซึ่งมีความเหมาะสมด้วยเรื่องอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหารมันยุติตั้งแต่คณะรัฐมนตรีไทยเมื่อปี พ.ศ. 2505 มีมติให้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลโลก  ดังนั้นไทยไม่ได้คัดค้านการที่กัมพูชาจะขึ้นทะเบียบปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก แต่ชัดเจนว่าเราไม่เห็นด้วยกับกัมพูชาในการประชุมที่เมืองไครส์เชิร์ชที่จะมีการดำเนินการฝ่ายเดียว สิ่งที่เรายืนยัน 2 เรื่อง คือ การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกจะต้องมีความร่วมมืออย่างใกล้ชิด และต้องหารือกันเกี่ยวกับการทำแผนบริหารจัดการ เป็นการสนับสนุนแบบมีเงื่อนไข ถ้าไม่ทำตามนั้นเราก็มีสิทธิที่จะบอกว่าเราไม่เห็นด้วย” นายนิตย์ กล่าว
       
       นายนิตย์ กล่าวว่าการประชุมผู้เชี่ยวชาญเพื่อจัดทำรายงานความคืบหน้าในเรื่องดังกล่าวเพื่อแจ้งต่อศูนย์มรดกโลก ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองเสียมเรียบเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา ซึ่งไทยได้ส่งผู้แทนเข้าร่วมประชุมด้วย มีหลายประเด็นในการพูดคุยที่ยังอยู่บนพื้นฐานข้อมูลที่คลาดเคลื่อน รวมถึงเรื่องแผนที่ ซึ่งกัมพูชายังใช้แผนที่ฉบับเดิม ซึ่งยังทับซ้อนกับพื้นที่ที่เราอ้างสิทธิ ทำให้ผู้แทนไทยแสดงความเห็นขัดแย้งในทันที แต่ที่ประชุมยังละเลยข้อโต้แย้ง ดังนั้น ผู้แทนไทยจึงได้ประท้วงและประกาศถอนตัวออกจากการทำรายงานร่วมดังกล่าว ต่อมาเมื่อมีการสรุปรายงานของคณะผู้เชี่ยวชาญเพื่อส่งให้ นายสก อัน รองนายกรัฐมนตรีกัมพูชา ซึ่งยังคงเพิกเฉยต่อสิ่งที่ไทยทักท้วง เราก็ประกาศถอนตัวอีกครั้ง แต่นายสก อัน บอกว่าการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก เป็นเรื่องของการพัฒนาพื้นที่ ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการเมือง หรือการปักปันเขตแดนที่เราได้ทักท้วงไป ส่วนการหารือครั้งต่อมาระหว่างผู้แทนไทยกับกัมพูชา ที่สิงคโปร์เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2551 หมดวาระของรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ไปแล้ว

 
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000079149

http://www.bangkokbiznews.com/



วันนี้นายนิตย์ รมว.ต่างประเทศรัฐบาล'ขิงแก่' ได้ให้สัมภาษณ์ว่านายนพดล รมว.ต่างประเทศคนปัจจุบันได้บิดเบือนข้อเท็จจริง........

สังคมไทยได้แบ่งเป็นคนรักทักษิณและคนชังทักษิณแล้ว....
แม้แต่เรื่องกรณีเขาพระวิหารนี้ คนรักทักษิณเห็นพ้องกับนายนพดลยกดินแดนเขาพระวิหารให้เขมร
ในขณะที่คนชังทักษิณไม่ยอมรับและเรียกร้องให้นำดินแดนที่ยกไปกลับคืนมา.......

ไม่ได้พิจารณาว่าความถูกต้อง ความยุติธรรมอยู่ที่ใดแล้ว.......  :slime_doubt: :slime_hmm:
 
 
 

นิตย์พูดอย่างไรใน manager ก็เรื่องของนิตย์

แต่ข้อความในสื่อต่างประเทศมันโชว์ว่า "Fully Support"

ก็เป็นอันว่าจบแล้ว

ถ้าจริงดังสื่อเดรัจฉานฉบับดังกล่าวว่า

ก็แสดงว่าตอแหล กลบเกลื่อน เพื่อหวังเดินเกมส์ตามนายใหญ่

ที่วางแผนหวังให้เกมส์นี้เป็นบท Knock Out รัฐบาลชุดนี้

ขอโทษ มันทันกันว่ะ 55555555555

Killer รับความจริงไม่ได้

คนที่นี่ก็รู้ทันพวก'บัตรเติมเงิน' ที่เห็นว่าคนของพรรคปล้นชาติยกดินแดนไทย เขาพระวิหารให้เขมร เป็นเรื่องน่าชื่น น่ายกย่อง และรู้บุญคุณ...... :slime_surrender:

55555555 ผมเชื่อตามข้อความภาษาปะกิต ที่สื่อตปท. เค้าเอามาลงโดยตรงมากกว่า

จะเชื่อในเดรัจฉานสื่อไทยนะจ้ะ

เผอิญพอจะอ่านภาษาปะกิตออกอยู่บ้างจ้ะ

เชื่อสื่อตปท. ยังดีกว่าอ่านสื่อไทยเดรัจฉาน

เดี๋ยวจะกลายเป็นเดรัจฉานไปด้วยน่ะสิ 55555555555

นักการเมืองจะเลวทรามต่ำช้าอย่างไร ก็ยังสามารถจิกหัวด่าได้

แต่นักการเมืองเดียรถียร์อัปรียชน นอกรีต นอกระบอบ พวกอีแอบ นางอาย

นี่น่าประนามสาปแช่งพวกมันมากกว่า นำพาประเทศไปสู่ความวิบัติฉิบหายครั้งแล้วครั้งเล่า

ยังมีพวกหนังหนาหน้าด้าน ไม่สำนึก ไปนิยมชมชอบพวกมันอีก 55555555

วันอังคาร ที่ 1 กรกฎาคม 2551
กรมแผนที่ทหาร และจุฬาฯ เปิดข้อมูลปราสาทพระวิหาร ( 1 )  
Posted by Canไทเมือง , ผู้อ่าน : 1300 , 21:42:05 น.

...ฯลฯ....

สรุป ทั้งสองกรณีต่างก่อให้เกิดผลเสียหายแก่ประเทศไทยทั้งสิ้น กรณีแรก ขึ้นทะเบียนได้ก็มีผลเรื่องการใช้อำนาจอธิปไตย กรณีที่สอง ขึ้นทะเบียนไม่ได้ไทยก็ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ขัดขวาง ขอเรียนชี้แจงว่า ขณะนี้ฝ่ายไทยในระดับรัฐบาล โดยเฉพาะกระทรวงการต่างประเทศมิได้ต้องการคัดค้านฝ่ายกัมพูชาในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ตามที่สื่อของทั้งสองฝ่ายได้ประโคมข่าวแต่อย่างใด

ในทางตรงข้าม นโยบายในระดับรัฐบาลของไทยมีท่าทีที่ชัดเจนในการสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารของกัมพูชาเป็นมรดกโลกให้ได้ โดยขอให้เป็นการขึ้นทะเบียนร่วมกัน (Joint Nomination)  และยังไม่เอาเรื่องเขตแดนมาเกี่ยวข้อง เรื่องของเขตแดนถือเป็น Unresolved Problem สมมติว่าพื้นที่ที่กัมพูชาเคยเสนอให้เป็น Core Zone หรือ Central Zone ก็ควรให้ฝ่ายไทยมีส่วนร่วมในการพิจารณาด้วย เมื่อจะมีการพัฒนาพื้นที่ร่วมกันแล้วไทยควรมีส่วนร่วมในการพิจารณา  การขยายขอบเขตพื้นที่ที่เป็น Central Zone เข้ามาครอบคลุมพื้นที่ทางฝั่งไทยโดยอาจรวมพื้นที่ที่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของปราสาทพระวิหารเข้าไปด้วย เช่น สระตราว ซึ่งนักวิชาการของไทยถือว่าเป็นบาราย อันเป็นส่วนหนึ่งของปราสาทพระวิหาร ในหลักการแล้ว ทั้งสองฝ่ายควรมีส่วนในการพิจารณาร่วมกัน โดยทั้งนี้ลืมเรื่องเส้นเขตแดนเอาไว้ก่อน

...ฯลฯ...

อ่านต่อความละเอียดได้ที่  

http://www.oknation.net/blog/canthai/2008/07/01/entry-2

เน้นอีกที

โดยขอให้เป็นการขึ้นทะเบียนร่วมกัน (Joint Nomination)

ติงเหล่ เอาแค่ประโยคแรกไป แต่ดันลืมประโยคหลังที่ไทยขอให้มีการเสนอชื่อร่วมกัน...

ต้องยอมรับจริงๆว่า เครือข่ายเผด็จการศักดินาทรราช นี่มันยิ่งใหญ่ไพศาล สุดๆ

เหมือนกับ Louis Vuitton จะออก Collection ใหม่

มันสามารถสร้างกระแสได้ทั่วโลก

ถ้ามันเอาสติปัญญาในการสร้างกระแสพวกนี้ไปช่วยพัฒนาประเทศชาติจะดียิ่ง

แต่นี่มันกลับใช้บ่อนทำลายประเทศชาติ เพื่อกำจัดศตรูทางการเมือง

ถือว่าเป็นพฤติกรรมเยี่ยงสัตว์เดรัจฉาน เป็นพวกหนักแผ่นดินจริงๆ

สมเพชตัวเหื้ยแก๊งอั้ยเหลี่ยมเข้ามาแถ แถ โชว์โง่โชว์งั่ง
สมองมีแต่ขี้เปียกของแม่กับพ่อมันตอนแยงลงรู จึงเกิดมาเป็นตัวเหื้ยแก๊งอั้ยเหลี่ยม
อิอิ+

 :slime_bigsmile:

เปิดเอกสารรัฐบาลกัมพูชา

เสนอประสาทพระวิหาร เป็นมรดกโลก ต่อ'ยูเนสโก้'  

(http://www.matichon.co.th/htmleditcode/upload/pages/images4/Temple%20Cam01.jpg)


http://www.matichon.co.th/flvmovie/Document/Temple-Cambodia.pdf

เอกสารความยาว 47 หน้า มีภาพนายกสมัคร รมต.ต่างประเทศ รองนายกไทยในเอกสารชัดเจนตั้งแต่หน้า 22 เป็นต้นไป เขมรใช้ไทยเป็นบันไดสู่ความสำเร็จชัดเจนมาก

เอกสารชิ้นนี้นำเข้าสู่ที่ประชุมครั้งใหม่ ใช้ประโยชน์จากภาพของนายกสมัคร รองนายกสมชาย และ รมต.เหล่ลงนาม 22 พ.ค. 51

มิใช่เอกสารลงนาม แถลงการณ์ร่วม 18 มิ.ย. 51 แต่อย่างใด

เห้อ เขมรมีปราสาทเป็นหลัง ไอ้เรามีบันไดไม่กี่ขั้นกะบ่อน้ำ ดันไปต่อรองบอกว่าต้องขึ้นร่วมกัน
ที่ต่อรองมาได้ไม่ให้เขมรเอาแผนที่มันไปยื่นก็ดีที่สุดแล้ว ท่องไว้เหอะว่า มันของเขมร อย่าไป
อยากได้

เผลอๆ ลงประชามติ ไอ้พวกอยากได้ปราสาทจนจู๋สั่น แพ้ เชื่อป่าว ?

เอกสารที่เขมรเสนอต่อคณะกรรมมรดกโลกของยูเนสโก ไม่มีการอ้างถึงเอกสารของขิงแก่เลย

แต่อ้างถึงการไปเปิดถนน การที่เหล่ไปเซ็นต์เอกสารวันที่22 พค

ถ้าเริ่มตั้งแต่ขิงแก่จริง เขมรต้องอ้างอยู่แล้ว เพราะเขมรเก็บทุกเม็ดที่ไทยสนับสนุนเขมร

หลังจากของแก่ เดือนมกราคม มีประชุมอีกครั้งหนึ่ง

ไม่มีรมต. ไทยไป เพราะอยู่ในช่วงรักษาการ

ช่วงนั้นรู้สึกจะมีระดับข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ไปร่วม

หลังจากนั้น จุฬากับกรมแผนที่ทหาร ก็มีการสัมนาที่จุฬา

หัวข้อ "เขาพระวิหารกับอนาคตความสัมพันธ์ไทย-กัมพูชา"

ดังที่เนื้อหาผมนำมาบางส่วนนั่นแหละ ห้วงนั้นไทยก็ยังยืนยัน ต้องพัฒนาร่วมกัน จดทะเบียนร่วมกัน

เพราะมันเกี่ยวพันกับพื้นที่ทับซ้อน และทางขึ้นที่อยู่ฝั่งไทย

ก่อนที่ รมต.เหล่จะบินไปฝรั่งเศส ทางไทยก็ยังยืนยันว่า ต้องจดทะเบียนร่วมกันมาตลอด

พวกเถียงข้างๆ คูๆ ก็ไม่รู้ว่าเถียงแล้วมันได้อะไรขึ้นมา เพราะเถียงไปก็เหมือนคนไม่รักชาติอยู่ดี

ส่วนรมต.เหล่ จะไปลงนามตามคำสั่งใคร เราก็น่าจะรู้ๆ กันอยู่

ผอ.ยูเนสโกกรุงเทพฯชี้แถลงการณ์ร่วม ถือเป็นพันธะของไทยเป็นทางการ

เป็นคำแปลจดหมายอย่างไม่เป็นทางการของผู้อำนวยการสำนักงานยูเนสโกกรุงเทพฯเพื่อตอบจดหมายของ ม.ร.ว.ปรียนันทนา รังสิต และเพื่อนสมาชิกวุฒิสภา รวม 300 คน เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม

..............................................................................................................................................................................
c ข้าพเจ้าขอเตือนให้ระลึกไว้ด้วยว่า ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยประชุมที่ 31 ในปี 2007 (ไครสท์เชิร์ช, นิวซีแลนด์) คณะกรรมการได้มีคำตัดสิน เลขที่ 8B.24 สมัยประชุมที่ 31 ความในย่อหน้าที่ 2 เน้นย้ำไว้ดังต่อไปนี้

ดได้บันทึกแถลงการณ์ต่อไปนี้ของประธานคณะกรรมการมรดกโลกซึ่งได้รับความเห็นพ้องจากคณะผู้แทนของกัมพูชาและคณะผู้แทนของไทย  ประเทศผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งกัมพูชาและไทยเห็นพ้องกันโดยสมบูรณ์ว่า ปราสาทพระวิหาร มีคุณค่าความโดดเด่นเป็นสากลและควรต้องได้รับการจารึกไว้ในบัญชีมรดกโลกโดยเร็วที่สุด ดังนั้น กัมพูชาและไทยจึงเห็นพ้องกันว่ากัมพูชาจะเสนอเพื่อขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกอย่างเป็นทางการในการประชุมของคณะกรรมการมรดกโลกครั้งที่ 32 ด้วยการรับรองอย่างชัดแจ้งจากไทย

กัมพูชาและไทยยังเห็นพ้องว่าปราสาทพระวิหารนั้นต้องได้รับการเอาใจใส่ดูแลอย่างเร่งด่วนและต้องการความช่วยเหลือด้านการเงินและด้านความเชี่ยวชาญเฉพาะทางจากนานาชาติรวมถึงความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างกันของทั้ง 2 ประเทศด

พันธะในอันที่จะให้ความร่วมมือเพื่อบริหารจัดการและให้ความคุ้มครองปราสาทพระวิหารดังกล่าว ได้รับการเน้นย้ำและแสดงออกอย่างเป็นทางการแล้วโดย แถลงการณ์ร่วมซึ่งลงนามโดยรัฐมนตรีต่างประเทศของไทยและรองนายกรัฐมนตรีกัมพูชาที่กรุงปารีส เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2008

แถลงการณ์ร่วมดังกล่าวถูกนำเสนอเพื่อรับการพิจารณาจากคณะกรรมการมรดกโลกในฐานะเป็นส่วนประกอบหนึ่งของแฟ้มนำเสนอเพื่อการขอขึ้นทะเบียน และตามที่ได้อธิบายมาแล้วข้างต้น คณะกรรมการมรดกโลกจะเป็นผู้ตัดสินชี้ขาดสุดท้ายในเรื่องนี้

กรุณารับทราบด้วยว่า จดหมายของท่านได้นำเสนอต่อไปยัง นางคริสตีนา คาเมรอน ประธานคณะกรรมการมรดกโลกด้วยแล้ว
โปรดรับทราบด้วยว่า กรณีของท่านได้รับการพิจารณาด้วยความใส่ใจสูงสุดแล้ว

ลงชื่อ

เชลดอน เชฟเฟอร์

ผู้อำนวยการยูเนสโก สำนักงานกรุงเทพมหานคร

 
http://special.bangkokbiznews.com/detail.php?id=2608&username=phavihan


ถ้ารัฐบาลไทยจะอ้างว่ารัฐมนตรีต่างประเทศของไทยมีเจตนาซ่อนเร้น และไร้วุฒิภาวะ จึงไปทำสัญญากับเขมรอย่างนั้น...
คณะกรรมการพิจารณายูเนสโก จะย้อนกลับว่า นายกฯไทยคนนี้ ก็ไร้วุฒิภาวะเหมือนกัน จึงแต่งตั้งรัฐมนตรีต่างประเทศพรรค์นี้...
นายกฯนอมินี จะสารภาพกับคณะกรรมการฯว่า ตัวนายกฯเอง ก็ไม่เป็นตัวของตัวเองเหมือนกัน....

แต่ขอให้เห็นใจเถอะ ประชาชนคนไทยที่ได้รับรู้ความจริง ข้อตกลงที่ถูกปิดบัง(22 พค.)นั้น กำลังเล่นงานขับไล่เขาและรัฐมนตรี....

ถ้าคณะกรรมการฯ ยึดถือการเซ็นสัญญาระหว่างรัฐมนตรีต่างประเทศ(ไทย)ขายชาติกับรัฐมนตรีต่างประเทศ(เขมร)รักชาติ ซื้อแผ่นดินไทยอย่างเคร่งครัด...

เราจะได้ตรวจสอบคำวินิจฉัยนี้ ก่อนที่รัฐมนตรีขายชาติพรรค์นี้ กลับถึงสนามบินสุวรรณภูมิได้อย่างไร :?:

เขียนออกมาได้
ว่าให้ท่องไว้ ว่า เป็นของเขมร
คนใจแบบนี้ ไม่มีประเทศไหน
อยากให้อยู่ อยู่ไปก็รกแผ่นดินเค้า
เศร้าจริงๆ มีคนแบบนี้
ลองใช้สติปัญญาไตร่ตรอง
(ถ้ามี) ว่าทำไมมันถึงได้มีปัญหา
รับรองว่าอีกนาน อีกหลายรุ่น :slime_hitted:   :slime_hitted:   :slime_hitted:

(http://img236.imageshack.us/img236/9342/pt2cu0.jpg)
ภาพโดย คุณศุภศรุต;ที่มา oknation.blog
พวกเราลองมาฟังเสียงคนศรีสะเกษดูหน่อยนะครับว่าเขากำลังคิดอะไรอยู่กับเรื่อง "เขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก"

๑. คนศรีสะเกษไม่คัดค้านหากเขมรจะขอขึ้นทะเบียนมรดกโลกปราสาทพระวิหาร ในบริเวณ หมายเลข ๑(ตามแผนที่ - เขตพื้นที่ห้าเหลี่ยมคางหมู) ซึ่งเป็นเขตปราสาทพระวิหาร ที่เขมรได้ไปตามคำตัดสินของศาลโลก ๑๕ มิถุนายน ๒๕๐๕ ทั้งนี้บริเวณดังกล่าวมีพื้นที่ ๑๕๐ ไร่ รั้วลวดหนามและประตูอยู่บริเวณจุด B หรือบนบันไดขั้นที่ ๑๖๓ จากบันไดขั้นที่ ๑๖๒ ลงมาและพื้นที่โดยรอบยังคงเป็นผืนแผ่นดินไทยทั้งหมด

๒. ก่อนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก (เฉพาะพื้นที่ ๑๕๐ ไร่) รัฐบาลไทย - กัมพูชา ต้องร่วมกันจัดการบริเวณพื้นที่หมายเลข ๒ หมายเลข ๓ รวมทั้งแนวเขตรั้วกั้นตามหมายเลข ๔ และชุมชนชาวกัมพูชาเชิงเขาพระวิหารบริเวณสี่เหลี่ยมผืนผ้า(C) ประตูแห่งใหม่ที่ถูกยกลงมาจากขั้นบันไดขั้นที่ ๑๖๓ (จุด D) โดยในบริเวณนี้ต้องประกาศให้เป็นเขต No Man's Land แล้วพัฒนาพื้นที่ร่วมกัน

พูดกันง่าย ๆ ก็คือ "เขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกได้เฉพาะในพื้นที่ ๑๕๐ ไร่ตามคำพิพากษาของศาลโลก ส่วนบริเวณอื่น ๆ ที่เป็นของไทยเขมรต้องถอยร่นออกไป รวมทั้งย้ายชุมชนและผู้คนออกไปด้วย"

คนศรีสะเกษยอมรับว่าปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชาเฉพาะพื้นที่ ๑๕๐ ไร่ ส่วนพื้นที่ที่เหลือทั้งหมดเป็นผืนแผ่นดินไทยที่ใครจะมายึดครองไม่ได้

การที่รัฐบาลและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศไปลงนามยินยอมกับฝ่ายกัมพูชา โดยไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงและไม่ได้แก้ไขปัญหาบริเวณพื้นที่ที่ทับซ้อนเสียก่อน ย่อมทำให้ไทยเสียดินแดนให้กับกัมพูชาเป็นบริเวณไม่น้อยกว่า ๔.๖ ตารางกิโลเมตร

สิ่งที่คนศรีสะเกษเรียกร้องในขณะนี้ คือ ให้ชะลอการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารออกไป จนกว่าจะมีการบริหารจัดการและการปักปันเชตแดนในบริเวณที่เหลือแล้วเสร็จก่อนแล้วค่อยดำเนินการ

เท่านี้จริง ๆ ที่คนศรีสะเกษและจังหวัดใกล้เคียงต้องการ

อย่าทำเป็นไก๋หน่อยน่า มันไม่ใช่เรื่องอยากได้ปราสาทพระวิหารอย่างที่พวกลิ่วล้อเหลี่ยมเบี่ยงประเด็น

การกระทำของทั่นนพดล มันไม่โปร่งใส มันลับ ๆ ล่อ ๆ มันเป็นสิ่งที่ไม่สมควรกระทำอย่างยิ่ง

แล้วนี่ก็พลิกลิ้นเอาตัวรอดไปวัน ๆ ให้คนเค้าจับโกหก จับพิรุธได้ไม่หยุดหย่อน แถมยังป้ายสีให้รัฐบาลขิงแก่อีก ชั่วจริง ๆ

ถ้าเกิดยุคเปาบุ้นจิ้น ป่านนี้คงถูกลากตัวไปตัดคอด้วยเครื่องประหารหัวสุนัขแล้ว  :slime_evil:

คำถาม  สิ่งที่ผมสงสัยในขนาดนี้  ว่าเหตุ ไอ้เหล่ จึงประสานเสียงกะ ปองพล เรื่องเเขมร์ ล็อบบี้  คณะกก.มรดกโลก..

รึว่าเตรียมเเผนเอาไว้ปูทางเพื่อหาเเพะรายใหม่.. ถ้าเกิดมีการอณุมัติขึ้นมาจริงๆ


ดังคำที่ว่า ใต้ฟ้าโลกนี้นั้นไซร้   ไม่มีชนอาชีพไหน ที่นักการเมืองไทยทำให้ เป็นแพะ ไม่ไ่ด้  :slime_sentimental:

เรื่องหาแพะ คนในพรรคนี้เค้าถนัดกันอยู่แล้ว

เศรษฐกิจไม่ดีก็บอกเพราะ พธม. ออกมาชุมนุมกัน

เขาพระวิหารต้องขึ้นทะเบียนก็เพราะขิงแก่ไปเซ็นรับรองเอาไว้

ประชาธิปไตยไม่พัฒนาก็เพราะมือที่มองไม่เห็น

แล้วมรึงจะเป็นรัฐบาลทำห่.าไรวะ... อำนาจอยู่ในมือแต่จัดการใครไม่ได้ ฟายจริงๆ

เพียงแค่ เหล่ไป คิวเบค แล้วยืนยันว่า ไทยคัดค้านการขึ้นทะเบียนมรดกโลก

หรือเพียงไม่ไปพูดสนับสนุนอีก เขมรก็ไม่สามารถขึ้นทะเบียนได้

แต่ก็รู้ๆกันอยู่ว่า นพเหล่ ไปคิวเบคทำไม

เหล่ยังไม่เลืกขายชาติจนวินาทีสุดท้าย

นพดล ปัทมะ ขายชาติ
นพดล ปัทมะ ขายชาติ
นพดล ปัทมะ ขายชาติ

 :slime_evil: :slime_evil: :slime_evil:

นพดล, ปองพลเริ่มถอดใจ...เขมรอาจได้ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร

http://www.suthichaiyoon.com/ (http://www.suthichaiyoon.com/)