ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ทั่วไป => สภากาแฟ => ข้อความที่เริ่มโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 15:35



หัวข้อ: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 15:35
 อยากรู้จริงๆ เพราะเท่าที่อ่านๆมา มีบางความเห็นที่พยายามยัดเยียดเขาพระวิหารให้เป็นของกัมพูชาทั้งที่เขตแดนมันทับซ้อนกับของประเทศไทยอยู่ ซึ่งก็ไม่ใช่พื้นที่่น้อยๆ

ให้เขาไปแล้ว กระทรวงมหาดไทยต้องฉีกโฉนดให้เขมรด้วยหรือเปล่า ??

 :slime_dizzy:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 15:39
.


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: watson ที่ 04-07-2008, 15:41
ภูเขาเป็นของไทย ถ้าแมร่งอยากได้ซากปราสาท ก็ให้แมร่งมาทุบเอาไปสร้างใหม่อยู่ฝั่งมัน แล้วจะไปจดทะเบียนมรดก ha' อะไรก็เรื่องของแมร่ง


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: mebeam ที่ 04-07-2008, 15:50
ตกลงถามเขาพระวิหารนะ ไม่ใช่ ปราสาทเขาพระวิหารนะ   เอาให้แน่  :slime_smile:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: moon ที่ 04-07-2008, 15:53
หมายถึง ทั้งสิ่งปลูกสร้าง ผืนดิน ทั้งหมดครับ


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: คนไทยคนหนึ่ง ที่ 04-07-2008, 15:56
1. ขอมเป็นคนสร้าง ปราสาทพระวิหาร เมื่อประมาณ 1000 ปีมาแล้ว  ขอมเป็นชนชาติโบราณ ซึ่งไม่ใช่เขมรในปัจจุบัน

2. ไทย ค้นพบปราสาท ซึ่งซ่อนอยู่ในป่า เมื่อประมาณ กว่า100 ปี

3. ตัวปราสาทตั้งอยู่บนผาสูง หน้าผาอยู่ด้าน เขมร  บริเวณด้านเขมรไม่เคยมีชุมชนโบราณอยู่เลย

4. ทางขึ้นตัวปราสาท ซึ่งเป็นทางลาดอยู่ด้านไทยและมีชุมชนด้านไทยมาแต่โบราณ

5. มีสนธิสัญญา ปักปันเขตแดน ระหว่าง ไทย-ฝรั่งเศส ให้ใช้สันปันน้ำเป็นเขตแดนระหว่างไทยกับเขมร

6. ตามสนธิสัญญา ปักปันเขตแดน ตัวปราสาท อยู่ในเขตไทย

7. ในคำตัดสินของศาลโลก เมื่อปี 2505 ไม่เคยมีคำตัดสินเรื่องเขตแดนระหว่างไทย-เขมรเลย

ทั้ง 7 ข้อด้านบนเป็นข้อเท็จจริงที่บิดเบือนไม่ได้ ใครอยากจะสรุปอย่างไรก็ได้ ขึ้นกับมุมมองและผลประโยชน์ของแต่ละฝ่าย



หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 15:56
ศาลโลกตัดสินไปแล้วว่าเป็นของเขมร...ส่วนพวกคนเถื่อนย่อมไม่เคารพในคำพิพากษาของศาลโลก ก็ให้ถือเสียว่าคนเถื่อนเหล่านี้มีน้อยในสังคมโลก!! :slime_agreed:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 16:00
เรามันเถื่อนจริงๆ คงผู้ดีเท่าคุณ TLE ไม่ได้หรอก ผู้ดีขายชาติ ต้องสถาปนาตำแหน่งสมเด็จให้แล้วก็เนรเทศไปกัมพูชาซะเลย




หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 16:02
เรามันเถื่อนจริงๆ คงผู้ดีเท่าคุณ TLE ไม่ได้หรอก ผู้ดีขายชาติ ต้องสถาปนาตำแหน่งสมเด็จให้แล้วก็เนรเทศไปกัมพูชาซะเลย


Thank you คร้าที่ยอมรับสภาพ...ผู้ดีและเคารพกฏหมายและน้อมรับคำพิพากษาของศาลโลกในฐานะประชาคมโลกแบบTLE ย่อมชี้ถูกชี้ผิดได้แบบไม่เคอะเขิน!! :slime_whistle:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 16:03
ประชาธิปไตยที่ไหนก็ให้เคารพเสียงส่วนน้อย

แต่ประชาธิปไตยแบบแม้วๆ ที่ TLE นับถืออยู่ คงจะมองเสียงส่วนน้อยว่าเป็นพวกคนเถื่อน

ดูถูกคนอื่นแบบนี้ ตัวคุณก็ไม่ได้สูงส่ง ระวังจะได้ตะแคงตีนเดินในประเทศไทยนะจ๊ะ


 :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: MueKZerO ที่ 04-07-2008, 16:06

   มองในทางที่ดีเรื่องนี้ก็มีข้อดีอยู่คือ

ทำให้เห็นชัดเจนเลยว่าโพสไหนคนไทยโพสไหนเขมร

และคำพูดจากเรื่องนี้ก็ทำให้รู่ว่าใครเป็นคนไทยปลอม


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: ริวเซย์ ที่ 04-07-2008, 16:09
ของไทยแน่นอนครับ


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 16:18
ประชาธิปไตยที่ไหนก็ให้เคารพเสียงส่วนน้อย

แต่ประชาธิปไตยแบบแม้วๆ ที่ TLE นับถืออยู่ คงจะมองเสียงส่วนน้อยว่าเป็นพวกคนเถื่อน

ดูถูกคนอื่นแบบนี้ ตัวคุณก็ไม่ได้สูงส่ง ระวังจะได้ตะแคงตีนเดินในประเทศไทยนะจ๊ะ


 :slime_smile2:



โธ่ถังกะละมังแตก....ศาลโลกเค้ามีคำวินิจฉัยไปแล้ว จนเขมรเค้าจะไปขอขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ถ้าไทยเราเป็นเจ้าของจริง...ทำไมไม่มีคำพิพากษาขององค์กรใดรับรอง? ทำไมไม่ขอขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารก่อนหน้านี้?  และคนไทยยุคปัจจุบันทราบหรือไม่ว่าไทยเราแพ้คดีในเรื่องนี้แก่เขมร?  ตอบคำถามเหล่านี้ก่อนจะเพ้อเจ้อสะกดจิตตัวเองให้อายชาวโลกเค้า

อย่าเอาความชาตินิยมมาลบล้างความถูก-ผิด...เพราะมันใช้ได้เฉพาะกับคนเถื่อนๆเท่านั้น  ผู้ดีอย่างเติ้ลขอประนาม!! :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: เอกราช ที่ 04-07-2008, 16:20
ศาลโลกตัดสินไปแล้วว่าเป็นของเขมร...ส่วนพวกคนเถื่อนย่อมไม่เคารพในคำพิพากษาของศาลโลก ก็ให้ถือเสียว่าคนเถื่อนเหล่านี้มีน้อยในสังคมโลก!! :slime_agreed:
เจ้าเบือกเอ๊ย.......เจ้าเบือก

กระทู้เขาว่า
เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย

เจ้าเบือกบอกว่า
ศาลโลกตัดสินไปแล้วว่าเป็นของเขมร...

ศาลโลกตัดสินให้
เฉพาะตัวประสาทพระวิหาร...เท่านั้น
ที่เป็นของเขมร
แต่ไทยเรายังสงวนสิทธิที่จะเอาคืน

นอกจากตัวประสาทพระวิหารที่เป็นปัญหา
เขาพระวิหารทั้งหมดเป็นของไทย


 :slime_shy: :slime_hitted: :slime_smile2: :slime_inlove: :slime_p:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: MaMood ที่ 04-07-2008, 16:21
ภูเขาเป็นของไทย ถ้าแมร่งอยากได้ซากปราสาท ก็ให้แมร่งมาทุบเอาไปสร้างใหม่อยู่ฝั่งมัน แล้วจะไปจดทะเบียนมรดก ha' อะไรก็เรื่องของแมร่ง


โหวตอันนี้คับ


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 16:23
เจ้าเบือกเอ๊ย.......เจ้าเบือก

กระทู้เขาว่า
เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย

เจ้าเบือกบอกว่า
ศาลโลกตัดสินไปแล้วว่าเป็นของเขมร...

ศาลโลกตัดสินให้
เฉพาะตัวประสาทพระวิหาร...เท่านั้น
ที่เป็นของเขมร
แต่ไทยเรายังสงวนสิทธิที่จะเอาคืน

นอกจากตัวประสาทพระวิหารที่เป็นปัญหา
เขาพระวิหารทั้งหมดเป็นของไทย


 :slime_shy: :slime_hitted: :slime_smile2: :slime_inlove: :slime_p:


บื๊อเกินไปป่าว....มีอย่างที่ไหนที่ตัดสินเฉพาะสิ่งก่อสร้างแต่ไม่รวมที่ดิน!?!  บ้าป่าว...พวกที่คิดหาเรื่องกับชาวเขมรแบบนี้ ถ้ามันใจถึงจริง กล้าไปอยู่ที่เขมรม้าย!?!  ได้ข่าวว่าเร็วๆนี้สถานฑูตไทยโดนเผารอบ 2 แน่นอน  เวลาเค้ารบกันน๊ะ...อย่าหัวหดในรูก็แล้วกัน!! :slime_hitted:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 16:28

บื๊อเกินไปป่าว....มีอย่างที่ไหนที่ตัดสินเฉพาะสิ่งก่อสร้างแต่ไม่รวมที่ดิน!?!  บ้าป่าว...พวกที่คิดหาเรื่องกับชาวเขมรแบบนี้ ถ้ามันใจถึงจริง กล้าไปอยู่ที่เขมรม้าย!?!  ได้ข่าวว่าเร็วๆนี้สถานฑูตไทยโดนเผารอบ 2 แน่นอน  เวลาเค้ารบกันน๊ะ...อย่าหัวหดในรูก็แล้วกัน!! :slime_hitted:

ขำจริงๆ ที่นาย TLE ไ่ม่กล้าหาเรื่องเขมรเพราะกลัวเขมรเผาสถานทูตไทยจนหัวหด ว่าให้เพื่อนร่วมชาติที่ปกป้องผืนที่ดินของประเทศว่าคนเถื่อน เอ็งไม่ว่าให้ชาติเขมรบ้างล่ะ นั่นแหละเถื่อนของจริงๆ

ที่เห็นเข้าข้างนักหนา ที่จริงๆก็ป๊อดนี่หว่า 555


ท่านนายกสมัครกับท่านรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศโม้ออกทีวีเองนี่นาว่า ไทยไม่เสียพื้นที่ของประเทศแน่นอน เห็นย้ำนักย้ำหนา แล้วทำไม TLE ถึงพูดคนละอย่างกับรัฐบาลที่เทิดทูน 555


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: เอกราช ที่ 04-07-2008, 16:31

บื๊อเกินไปป่าว....มีอย่างที่ไหนที่ตัดสินเฉพาะสิ่งก่อสร้างแต่ไม่รวมที่ดิน!?!  บ้าป่าว...พวกที่คิดหาเรื่องกับชาวเขมรแบบนี้ ถ้ามันใจถึงจริง กล้าไปอยู่ที่เขมรม้าย!?!  ได้ข่าวว่าเร็วๆนี้สถานฑูตไทยโดนเผารอบ 2 แน่นอน  เวลาเค้ารบกันน๊ะ...อย่าหัวหดในรูก็แล้วกัน!! :slime_hitted:
เบือก เอ๊ย เบือก
ไปหาข้อมูลมาใหม่ไป

ว่าแล้วก็............
มา..เจ้าเบือก
ขอขี่หลังร้องเพลงหน่อย.....

ฉันขี่ไอ่ทุยวิ่งลุยท้องนา......


 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: มารุจัง ที่ 04-07-2008, 16:31

บื๊อเกินไปป่าว....มีอย่างที่ไหนที่ตัดสินเฉพาะสิ่งก่อสร้างแต่ไม่รวมที่ดิน!?!  บ้าป่าว...พวกที่คิดหาเรื่องกับชาวเขมรแบบนี้ ถ้ามันใจถึงจริง กล้าไปอยู่ที่เขมรม้าย!?!  ได้ข่าวว่าเร็วๆนี้สถานฑูตไทยโดนเผารอบ 2 แน่นอน  เวลาเค้ารบกันน๊ะ...อย่าหัวหดในรูก็แล้วกัน!! :slime_hitted:


เห็นชอบพูดคำก็รบ สองคำก็รบ
ชีวิตนี้มองได้แค่นี้หรือคะ

น้องชายดิฉันนี่แหละค่ะ เป็นทหารลงไปประจำอยู่ 3 จังหวัดภาคใต้
เพราะพ่อเหลี่ยมคุณนั่นแหละ ทำให้เกิดปัญหา (เค้ารู้กันในวงในไปทั่ว)
น้องดิฉันไม่เคยบอกว่ากลัวเลย บอกแต่ว่า เป็นหน้าที่ ที่ต้องทำ

หน้าที่ของทหารคือ เป็นรั้วของประเทศชาติ
หากจะต้องเสียดินแดนไป ก็เป็นหน้าที่ของทหารที่จะต้องดูแล
ถ้าทหารไม่ดูแล จะมีทหารให้กินภาษีประชาชนไปทำไม ไม่ทราบ



ปล.ต้องขอโทษ จขกท. ด้วยนะคะ.. ที่ต้องออกมาตอบโต้นอกเรื่อง
เพราะเห็นบางจำพวก พยายามเหลือเกินที่จะโยงเรื่องรบตลอดเวลา






หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 16:37

เห็นชอบพูดคำก็รบ สองคำก็รบ
ชีวิตนี้มองได้แค่นี้หรือคะ

น้องชายดิฉันนี่แหละค่ะ เป็นทหารลงไปประจำอยู่ 3 จังหวัดภาคใต้
เพราะพ่อเหลี่ยมคุณนั่นแหละ ทำให้เกิดปัญหา (เค้ารู้กันในวงในไปทั่ว)
น้องดิฉันไม่เคยบอกว่ากลัวเลย บอกแต่ว่า เป็นหน้าที่ ที่ต้องทำ

หน้าที่ของทหารคือ เป็นรั้วของประเทศชาติ
หากจะต้องเสียดินแดนไป ก็เป็นหน้าที่ของทหารที่จะต้องดูแล
ถ้าทหารไม่ดูแล จะมีทหารให้กินภาษีประชาชนไปทำไม ไม่ทราบ



ปล.ต้องขอโทษ จขกท. ด้วยนะคะ.. ที่ต้องออกมาตอบโต้นอกเรื่อง
เพราะเห็นบางจำพวก พยายามเหลือเกินที่จะโยงเรื่องรบตลอดเวลา



เวลาเค้ารบกัน...เห็นมีแต่รากหญ้านั่นแหล่ะที่ถูกส่งไปออกรบ พวกลูกอีช่างเม้าท์สุมไฟสงครามยุให้รบกันนี่มันเคยตายสักรายไหม? คนกทมฯเคยออกไปรบในสมรภูมิไหม? มีใครเคยไปถามทหารหน่วยรบไหมว่าพวกเค้าเห็น/ไม่เห็นด้วยกับเรื่องปราสาทเขาพระวิหาร? มีแต่พวกชอบตรัสรู้สู่รู้แบบไร้ตรรกะแถมตะแบงแถกเหงือกลอยหน้าบอกว่าปราสาทเขาพระวิหารเป็นของไทย

ถามตัวเองก่อนดีกว่าว่ารู้อยู่แก่ใจว่าปราสาทเขาพระวิหารเป็นของเขมรเค้าโดยชอบด้วยกฏหมายและชอบธรรม....คนไทยเราไม่อายหรือไงที่เที่ยวตู่ว่าเป็นของไทย?  ผมอายแทนจริงๆ!! :slime_hitted:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: มารุจัง ที่ 04-07-2008, 16:44
ก่อนจะตอบกลับมาอยากให้ลองอ่านให้จบ

น้องชายดิฉันนี่แหละค่ะ ลงไปเป็นทหารที่ภาคใต้

แล้วคุณล่ะคะ เคยลงไปเป็นทหารอยู่แนวรบบ้างหรือเปล่า

หรือเป็นแต่เห่าหอน ยอมให้คนอื่นมาเอาดินแดนไป
ตัวคุณเองควรมองตัวเองว่า วันหนึ่ง ๆ คุณทำอะไรที่จะเ้ป็นประโยชน์กับประเทศชาติบ้าง
นอกจากคอยป้องพ่อเหลี่ยมของคุณ
คอยมานั่งแขวะ หาเรื่องชาวบ้านเค้า
มาคอยสร้างความขุ่นมัวให้คนอื่น ๆ เค้า

ถ้าชีวิต ไม่มีทางทำอะไรได้ดีกว่านี้ ดิฉันก็จะทำใจค่ะ
แล้วก็คงแผ่ส่วนกุศลให้คุณไป

 :slime_smile:



หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: watson ที่ 04-07-2008, 16:44
มีไอ้ควายบางตัวแมร่งกลัวเขมรจนขี้หดตดหาย ถามจริงเหอะถ้าตัดสัมพันธ์กับเขมรเนี่ยมันจะเป็นจะตายกันมั้ย ทุกวันนี้รับตังเขมรเหรอ ขอข้าวเขมรมันกินเหรอ ถ้าไม่มีสัมพันธ์กับเขมรแล้วประเทศไทยมันจะล่มจมมั้ย มีใครในประเทศไทยจะต้องอดตายเหรอไงถ้าเขมรมันไม่พอใจ แมร่งเผาสถานทูตไทยได้ กูก็เผาสถานทูตเขมรได้เหมือนกันวะ
 :slime_mad:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 16:47
ศาลโลกก็ให้ความยุติธรรมกับไทยไม่ได้หรอก หากยังมีคนไทยแบบนาย TLE อยู่

เราไม่อ้างสิทธิ์ความเ่ป็นเจ้าของบนผืนแผ่นดินของเรา ศาลโลกเขาก็ไม่ว่าอะไร มันไม่ใช่เรื่องของเขา  :slime_bigsmile:

แค่เรืองพื้นที่ทับซ้อน นาย TLE ก็ยกให้เขาไปแล้ว จะไปหวังอะไรกับคนกลุ่มนี้ ที่จิตใจเถื่อนได้ล่ะ


/////


คนกลุ่มหนึ่งที่เขาเลือกอาชีพเป็นทหาร เขาไม่มีบ่นน้อยเนื้อต่ำใจหรอก แล้ว TLE เคยเป็นทหารเหรอ ถึงได้มาบ่นแทน ทั้งที่วันๆก็อยู่แต่หน้าจอคอมแท้ๆ  :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: watson ที่ 04-07-2008, 16:48
ถ้ากลัวแมร่งมากนัก ก็ยกภาคอีสานให้แมร่งไปทั้งภาค ทั้งบุรีรัมย์ ศรีสะเกษ มายันโคราช เพราะมันมีปราสาทของเขมรอยู่ทั้งนั้น
กูจะดูว่าเขมรมันจะเลี้ยงไหวมั้ย


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: คนไทยคนหนึ่ง ที่ 04-07-2008, 16:59
ปราสาทเมืองสิงห์ จัหวัด กาญจนบุรี ก็เป็นปราสาทที่มีศิลปกรรมเป็นแบบขอมสมัยบายน

(มีอายุในช่วงสมัยพุทธศตวรรษที่ 18 ในสมัยพระเจ้าชัยวรมันที่ 7) ด้วย

จะเห็นว่าศิลปกรรมขอมโบราณ ได้กระจายไปทั่ว พื้นที่บริเวณแถบนี้ของสุวรรณภูมิมานานแล้ว


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: ฟ้าเข้ม ที่ 04-07-2008, 17:01
ตอนนี้ขอแค่เป็นการจัดการมรดกโลกร่วมกันสองประเทศได้ก็พอแล้ว เฮ้อ


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 17:05
ก่อนจะตอบกลับมาอยากให้ลองอ่านให้จบ

น้องชายดิฉันนี่แหละค่ะ ลงไปเป็นทหารที่ภาคใต้

แล้วคุณล่ะคะ เคยลงไปเป็นทหารอยู่แนวรบบ้างหรือเปล่า

หรือเป็นแต่เห่าหอน ยอมให้คนอื่นมาเอาดินแดนไป
ตัวคุณเองควรมองตัวเองว่า วันหนึ่ง ๆ คุณทำอะไรที่จะเ้ป็นประโยชน์กับประเทศชาติบ้าง
นอกจากคอยป้องพ่อเหลี่ยมของคุณ
คอยมานั่งแขวะ หาเรื่องชาวบ้านเค้า
มาคอยสร้างความขุ่นมัวให้คนอื่น ๆ เค้า

ถ้าชีวิต ไม่มีทางทำอะไรได้ดีกว่านี้ ดิฉันก็จะทำใจค่ะ
แล้วก็คงแผ่ส่วนกุศลให้คุณไป

 :slime_smile:




ผมเองก็มีญาติพี่น้องเป็นทหารออกไปรบจนตายคาสนามหลายท่านในหลายสถานการณ์และต่างสถานที่...ผมถึงต้องประนามพวกที่ชอบก่อสงครามแต่ไม่รับผิดชอบออกไปตายในสนามรบไงครับ คุณแค่มีน้องชายคนเดียวเป็นทหาร...แล้วจะมากล่าวอ้างสิทธิ์ในการยกลัทธิชาตินิยมให้รากหญ้าต้องตายอีกกี่หมื่นกี่แสน?

ความเป็นชาตินิยมไม่ได้ทำให้สังคมสงบหากนำมาใช้เพื่อปลุกปั่นกระแสคลั่งชาติแบบไร้เหตุผล คนที่ดีและมีเหตุผลจึงยึดหลักไม่ก่อสงคราม ไม่ถามหาศัตรู และไม่เอาเรื่องการเมืองมายุ่งการทหาร ง่ายๆและเป็นสาระแค่นี้...กรุณาหัดคิดเองบ้างเถอะครับ!!


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุ&#
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 17:06
ไม่น่าเื่ชื่อว่า TLE จะมีญาติพี่น้องกับเขาด้วย นึกว่าเกิดมาจากกระบอกฉี่นายเหล่ 5555


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 17:09
ศาลโลกก็ให้ความยุติธรรมกับไทยไม่ได้หรอก หากยังมีคนไทยแบบนาย TLE อยู่

เราไม่อ้างสิทธิ์ความเ่ป็นเจ้าของบนผืนแผ่นดินของเรา ศาลโลกเขาก็ไม่ว่าอะไร มันไม่ใช่เรื่องของเขา  :slime_bigsmile:

แค่เรืองพื้นที่ทับซ้อน นาย TLE ก็ยกให้เขาไปแล้ว จะไปหวังอะไรกับคนกลุ่มนี้ ที่จิตใจเถื่อนได้ล่ะ


/////


คนกลุ่มหนึ่งที่เขาเลือกอาชีพเป็นทหาร เขาไม่มีบ่นน้อยเนื้อต่ำใจหรอก แล้ว TLE เคยเป็นทหารเหรอ ถึงได้มาบ่นแทน ทั้งที่วันๆก็อยู่แต่หน้าจอคอมแท้ๆ  :slime_bigsmile:


ศาลโลกตัดสินและปิดคดีนี้ไปแล้วเมื่อ40ปีก่อน...คุณจะมาเพ้อเจ้อบอกจะนำเรื่องนี้ขึ้นศาลโลกอีกเหรอ?  ผมไม่หน้าแหกด้วยน๊ะเออ :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: คนไทยคนหนึ่ง ที่ 04-07-2008, 17:09
ไทยถึง ยืนยันให้จดทะเบียนร่วม   ปราสาทพระวิหาร เป็นมรดกโลก มาตั้งแต่ต้น

แต่เหล่ มันย้ายอธิบดีกรมสนธิสัญญาคนเก่าไปเป็นนิติกรนั่งตบยุง เพราะไม่ยอมทำตามที่เหล่จะให้ไทยสนับสนุน

ให้เขมรจดทะเบียนแต่เพียงฝ่ายเดียว เรื่องราวถึงได้บานปลายจนถึงทุกวันนี้


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: usa ที่ 04-07-2008, 17:09


TLE   ไปหาหมอ มาลินี ด่วน 

คุณ มารุจัง  อย่าไปยุ่งกับ คน บ้า


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 17:13
ไทยถึง ยืนยันให้จดทะเบียนร่วม   ปราสาทพระวิหาร เป็นมรดกโลก มาตั้งแต่ต้น

แต่เหล่ มันย้ายอธิบดีกรมสนธิสัญญาคนเก่าไปเป็นนิติกรนั่งตบยุง เพราะไม่ยอมทำตามที่เหล่จะให้ไทยสนับสนุน

ให้เขมรจดทะเบียนแต่เพียงฝ่ายเดียว เรื่องราวถึงได้บานปลายจนถึงทุกวันนี้


ไหนหล่ะหลักฐานว่าไทยยื่นจดหมายถึงคณะผู้แทน 22 ชาติว่าไทยแสดงความประสงค์ที่จะจดทะเบียนร่วม...หลักฐานๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  เอามา!! :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 17:14

ศาลโลกตัดสินและปิดคดีนี้ไปแล้วเมื่อ40ปีก่อน...คุณจะมาเพ้อเจ้อบอกจะนำเรื่องนี้ขึ้นศาลโลกอีกเหรอ?  ผมไม่หน้าแหกด้วยน๊ะเออ :slime_smile2:

ไม่อ่านให้ดีๆ เดี๋ยวหน้าแหกนะ  :slime_bigsmile: ดิฉันไปอ้างตรงไหนล่ะว่าจะให้ขึ้นศาลโลกน่ะ

เห็นยกมาอ้างเหลือเกินเรื่องศาลโลกเนี้ย ตอนนี้มันยื้อมา 40 กว่าปีแล้วทำไมไม่จบ ??  :slime_bigsmile: เพราะมันจบแบบที่ศาลโลกตัิดสินไม่ได้ไง ตอนนั้นเกิดทันหรือเปล่า ??

///

ประโยคง่ายๆ ที่ดิฉันพูดมันไม่ถึงกับต้องวิเคราะห์เลยนะคะ ทำไมไม่เข้าใจหว่า 555 ตูบอกว่าหากมีคนแบบเอ็งที่ยกผลประโยชน์ของประเทศให้กับเขาน่ะ ศาลโลกก็ไม่ช่วยประเทศไทยหรอก

บื้อจริงๆ ไอ่เซ่อ  :slime_bigsmile:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: มารุจัง ที่ 04-07-2008, 17:16
ดิฉันมั่นใจว่า ทหารของประเทศ ยินดีค่ะที่จะเีสียสละค่ะ

คุณต้องกลับไปถามญาิติ พี่น้องของคุณ ที่ท่านเหล่านั้นเป็นทหารแล้วล่ะค่ะว่า
ท่านยินยอมที่จะเสียผืนแผ่นดินไทยให้กับคนชาติอื่นหรือไม่
หากเราต้องเสียดินแดนไทยไป โดยที่ทหารไม่ได้ทำหน้าที่ของตนเองเลย
ท่านเหล่านั้นจะภูมิใจหรือไม่

ดิฉันเชื่อว่า ญาติพี่น้องของคุณที่เป็นทหาร จะยอมเสียชีพเพื่อชาติ หากจำเป็นค่ะ


กรณีปราสาทพระวิหาร ดิฉันต้องถามคุณก่อนว่า
หาก นายนพดล ไม่มุบมิบทำตัวลึกลับไปเซ็นชื่อ มาพูดคุยเปิดเผยกับประชาชนในประเทศก่อน
จะเกิดปัญหาหรือไม่ค่ะ

กรณีนี้ เกิดจากนายนพดล พยายามทำตัวลึกลับ หลบซ่อน ไปเซ็นเอกสารให้กับเขมร
โ่ดยไม่ผ่านมติความเห็นชอบของครม. ด้วยซ้ำไป
เหตุใด นายนพดลจึงต้องทำเช่นนั้น

เพราะหากเปิดเผยมาตั้งแต่แรก ณ วันนี้จะไม่มีกรณีนี้ให้พิพาทกันค่ะ

 :slime_smile:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: ขุนพลน้อย ที่ 04-07-2008, 17:20

ผมเองก็มีญาติพี่น้องเป็นทหารออกไปรบจนตายคาสนามหลายท่านในหลายสถานการณ์และต่างสถานที่...ผมถึงต้องประนามพวกที่ชอบก่อสงครามแต่ไม่รับผิดชอบออกไปตายในสนามรบไงครับ คุณแค่มีน้องชายคนเดียวเป็นทหาร...แล้วจะมากล่าวอ้างสิทธิ์ในการยกลัทธิชาตินิยมให้รากหญ้าต้องตายอีกกี่หมื่นกี่แสน?

ความเป็นชาตินิยมไม่ได้ทำให้สังคมสงบหากนำมาใช้เพื่อปลุกปั่นกระแสคลั่งชาติแบบไร้เหตุผล คนที่ดีและมีเหตุผลจึงยึดหลักไม่ก่อสงคราม ไม่ถามหาศัตรู และไม่เอาเรื่องการเมืองมายุ่งการทหาร ง่ายๆและเป็นสาระแค่นี้...กรุณาหัดคิดเองบ้างเถอะครับ!!
มันจะมีญาติพี่น้องเป็นคนได้ไง  ก็พ่อมันเป็นเ หี้ยข้ามฝั่งมา จะมีก็มีแต่ตัวเ หี้ยฝั่งนู้นนั่นแหละ กลับไปหาญาติมึงได้แล้ว ไอ้เควี่ย


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 17:23

ไม่อ่านให้ดีๆ เดี๋ยวหน้าแหกนะ  :slime_bigsmile: ดิฉันไปอ้างตรงไหนล่ะว่าจะให้ขึ้นศาลโลกน่ะ

เห็นยกมาอ้างเหลือเกินเรื่องศาลโลกเนี้ย ตอนนี้มันยื้อมา 40 กว่าปีแล้วทำไมไม่จบ ??  :slime_bigsmile: เพราะมันจบแบบที่ศาลโลกตัิดสินไม่ได้ไง ตอนนั้นเกิดทันหรือเปล่า ??

///

ประโยคง่ายๆ ที่ดิฉันพูดมันไม่ถึงกับต้องวิเคราะห์เลยนะคะ ทำไมไม่เข้าใจหว่า 555 ตูบอกว่าหากมีคนแบบเอ็งที่ยกผลประโยชน์ของประเทศให้กับเขาน่ะ ศาลโลกก็ไม่ช่วยประเทศไทยหรอก

บื้อจริงๆ ไอ่เซ่อ  :slime_bigsmile:


ฮ่าๆๆๆ....เถียงไปเถียงมาเจ๊ก็แสดงตัวตนออกมาเองว่ายิ่งใหญ่กว่าศาลโลกซะอีก  คนเรา....เฮ้อออออ!! :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 04-07-2008, 17:25
ไม่รู้ว่ายิ่งใหญ่กว่าศาลโลกหรือเปล่า แต่คงไม่ต่ำต้อยแบบคุณแน่ๆ  :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 17:30
ดิฉันมั่นใจว่า ทหารของประเทศ ยินดีค่ะที่จะเีสียสละค่ะ

คุณต้องกลับไปถามญาิติ พี่น้องของคุณ ที่ท่านเหล่านั้นเป็นทหารแล้วล่ะค่ะว่า
ท่านยินยอมที่จะเสียผืนแผ่นดินไทยให้กับคนชาติอื่นหรือไม่
หากเราต้องเสียดินแดนไทยไป โดยที่ทหารไม่ได้ทำหน้าที่ของตนเองเลย
ท่านเหล่านั้นจะภูมิใจหรือไม่

ดิฉันเชื่อว่า ญาติพี่น้องของคุณที่เป็นทหาร จะยอมเสียชีพเพื่อชาติ หากจำเป็นค่ะ


กรณีปราสาทพระวิหาร ดิฉันต้องถามคุณก่อนว่า
หาก นายนพดล ไม่มุบมิบทำตัวลึกลับไปเซ็นชื่อ มาพูดคุยเปิดเผยกับประชาชนในประเทศก่อน
จะเกิดปัญหาหรือไม่ค่ะ

กรณีนี้ เกิดจากนายนพดล พยายามทำตัวลึกลับ หลบซ่อน ไปเซ็นเอกสารให้กับเขมร
โ่ดยไม่ผ่านมติความเห็นชอบของครม. ด้วยซ้ำไป
เหตุใด นายนพดลจึงต้องทำเช่นนั้น

เพราะหากเปิดเผยมาตั้งแต่แรก ณ วันนี้จะไม่มีกรณีนี้ให้พิพาทกันค่ะ

 :slime_smile:



ถ้าเป็นกรณีไทยถูกต่างชาติบุกโดยไร้เหตุผลนี่ซิถึงมีเหตุผลที่ไทยต้องป้องกันตัวเอง แต่ไม่ใช่ให้คนไทยที่ไม่ยอมรับในกติกา/เคารพคำพิพากษาของศาลโลกเที่ยวพาลเค้าไปทั่วแบบไร้เหตุผล

คุณไม่ชอบรัฐบาลชุดนี้ก็ควรหาเหตุทางการเมืองอื่นๆมาจัดการกับรัฐบาลซิ ไม่ใช่หาเหตุทางทหารมาสุมไฟให้รบกันแบบนี้!?! :slime_doubt:


ส่วนคุณนพดลท่านก็ทำหน้าที่ไป เรื่องละเอียดอ่อนแบบนี้...มีที่ไหนบ้างที่รมต.ต้องคอยรายงานทุกวันผ่านสื่อว่าจะต้องทำอะไรที่ไหนอย่างไร คนมีหน้าที่บริหารเค้ารับผิดชอบในสิ่งที่กระทำ อย่าห่วงครับ


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: มารุจัง ที่ 04-07-2008, 17:39
ในเมื่อคุณเองก็ยอมรับว่า เป็นเรื่องละเอียดอ่อน

ดิฉันถึงมีข้อสงสัยไงคะ
ว่าำำทำไมถึงต้องปิดบังซ่อนเร้นขนาดนั้น
เหตุใดจึงต้องเร่งรีบเซ็น ถึงขนาดไม่้เข้า ครม. ก่อน

และสิ่งที่ นายนพดลเซ็นไป ณ เวลานี้ กำลังส่งผลให้ไทยต้องเสียดินแดนบางส่วนไป
หากกรรมการขึ้่นทะเบียนฯ ยอมให้เขมรขึ้นทะเบียน นั่นหมายความว่า ยังมีกฎของการขึ้นทะเบียนอีกบางข้อ
ที่ส่งผลให้เขมรเข้ามาดูแลพื้นที่ทับซ้อน และรุกล้ำเข้ามาดินแดนไทยด้วย

กรณีนี้ ดิฉันยังยืนยันว่า หาก นพดล ไม่ไปแอบเซ็น ปัญหานี้จะไม่เกิดค่ะ
ไม่เกี่ยวกับการชอบหรือไม่ชอบรัฐบาล หากรัฐบาลทำถูก ดิฉันก็จะปล่อยผ่านไป โ่ดยที่ไม่หาเรื่องตำหนิ

แต่ดิฉันต้องถามคุณล่ะค่ะ่ว่า หากสิ่งที่รัฐบาลชุดนี้ทำ ส่งผลเสียให้กับประเทศชาติ คุณจะยังยินดีรับในสิ่งที่รัฐบาลทำหรือไม่คะ

ดิฉันอยากบอกว่า เรื่องบางเรื่อง หากแค่รัฐมนตรี รับผิดชอบแค่ด้วยการลาออก ไม่เพียงพอค่ะ
บางเรื่องมันใหญ่เกินกว่าจะรับผิดชอบด้วยการลาออกเท่านั้นค่ะ

ขอบคุณนะคะ ที่วันนี้คุณเสวนาด้วยความสุึภาพกับดิฉัน


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emperor ที่ 04-07-2008, 18:53
ในเมื่อคุณเองก็ยอมรับว่า เป็นเรื่องละเอียดอ่อน

ดิฉันถึงมีข้อสงสัยไงคะ
ว่าำำทำไมถึงต้องปิดบังซ่อนเร้นขนาดนั้น
เหตุใดจึงต้องเร่งรีบเซ็น ถึงขนาดไม่้เข้า ครม. ก่อน

ไม่เห็นซ่อนเร้นใดๆเพียงแต่ว่าเป็นการทำงานที่ไม่ต้องการเป็นข่าว และอีกอย่างการเซ็นต์บัทึกดังกล่าวก็เป็นการลงลายเซ็นต์แบบย่อคือ NP ซึ่งใครๆก็ทราบดีว่าการเซ็นต์แบบนี้ไม่มีผลทางปฏิบัติ หากไม่มีการนำเรื่องดังกล่าวแจ้งครม.เพื่ออนุมัติ แป๊ะลิ้มมันหลอกพวกคุณไงว่านพดลเซ็นต์และมีผลไปแล้ว มันไม่ได้บอกพวกคุณว่านพดลแค่รับทราบในหลักการและมีหน้าที่นำเรื่องนี้เข้าครม.เพื่ออนุมัติ



และสิ่งที่ นายนพดลเซ็นไป ณ เวลานี้ กำลังส่งผลให้ไทยต้องเสียดินแดนบางส่วนไป
หากกรรมการขึ้่นทะเบียนฯ ยอมให้เขมรขึ้นทะเบียน นั่นหมายความว่า ยังมีกฎของการขึ้นทะเบียนอีกบางข้อ
ที่ส่งผลให้เขมรเข้ามาดูแลพื้นที่ทับซ้อน และรุกล้ำเข้ามาดินแดนไทยด้วย

ศาลโลกตัดสินไปแล้วว่าปราสาทพระวิหารและที่ดินดังกล่าวเป็นของเขมร..ถ้าคุณไม่ยอมรับตรงนี้ ศาลโลกเค้าก็ไม่รับพิจารณาอุธรณ์ใดๆเพราะไทยไม่มีสิทธิ์อันเกิดจากอายุความขาดไปหลายสิบปีแล้ว ส่วนกรณ๊ที่ดินทับซ้อน...ทั้งไทยและเขมรต่างก็ไม่มีใครมีสิทธิ์เด็ดขาด มันเป็นเรื่องที่ต้องเจรจาต่อไป เพราะการขึ้นทะเบียน..ไม่เกี่ยวกับการทำสัญญาปักเขตแดนตามมาตรา 190 ที่บางคนชอบกล่าวอ้าง


กรณีนี้ ดิฉันยังยืนยันว่า หาก นพดล ไม่ไปแอบเซ็น ปัญหานี้จะไม่เกิดค่ะ
ไม่เกี่ยวกับการชอบหรือไม่ชอบรัฐบาล หากรัฐบาลทำถูก ดิฉันก็จะปล่อยผ่านไป โ่ดยที่ไม่หาเรื่องตำหนิ

ยืนยันอีกเช่นกันว่าไม่ได้เป็นการแอบเซ็นต์เพราะหากคุณนพดลกระทำผิดจริง...ก็ต้องได้รับโทษอยู่ดี จะไปแอบทำไม!?!




แต่ดิฉันต้องถามคุณล่ะค่ะ่ว่า หากสิ่งที่รัฐบาลชุดนี้ทำ ส่งผลเสียให้กับประเทศชาติ คุณจะยังยินดีรับในสิ่งที่รัฐบาลทำหรือไม่คะ

รัฐบาลก็ต้องรับผิดชอบทางกฏหมาย-ทางสังคม-และทางการเมืองไป ครั้งหน้า...ผมก็ไม่เลือกพปช. ง่ายๆครับเพราะผมเคารพในกติกาและระบอบปชต.ในสภา ไม่ใช่ว่าไม่เห็นด้วยแล้วตั้งม๊อบล่วงล้ำสิทธิผู้อื่นเหมือนพันธมารที่กระทำนั่น!!



ดิฉันอยากบอกว่า เรื่องบางเรื่อง หากแค่รัฐมนตรี รับผิดชอบแค่ด้วยการลาออก ไม่เพียงพอค่ะ
บางเรื่องมันใหญ่เกินกว่าจะรับผิดชอบด้วยการลาออกเท่านั้นค่ะ

ถ้าผิดมากพอขนาดเข้าคุก....ศาลท่านก็ต้องดำเนินการไปตามกระบวนการอย่างโปร่งใสและยุติธรรมต่อทุกฝ่ายไปครับ



ขอบคุณนะคะ ที่วันนี้คุณเสวนาด้วยความสุึภาพกับดิฉัน
ผมสุภาพเสมอสำหรับสุภาพชนครับ :slime_agreed:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: personal jesus ที่ 04-07-2008, 19:08

เวลาเค้ารบกัน...เห็นมีแต่รากหญ้านั่นแหล่ะที่ถูกส่งไปออกรบ พวกลูกอีช่างเม้าท์สุมไฟสงครามยุให้รบกันนี่มันเคยตายสักรายไหม? คนกทมฯเคยออกไปรบในสมรภูมิไหม? มีใครเคยไปถามทหารหน่วยรบไหมว่าพวกเค้าเห็น/ไม่เห็นด้วยกับเรื่องปราสาทเขาพระวิหาร? มีแต่พวกชอบตรัสรู้สู่รู้แบบไร้ตรรกะแถมตะแบงแถกเหงือกลอยหน้าบอกว่าปราสาทเขาพระวิหารเป็นของไทย

ถามตัวเองก่อนดีกว่าว่ารู้อยู่แก่ใจว่าปราสาทเขาพระวิหารเป็นของเขมรเค้าโดยชอบด้วยกฏหมายและชอบธรรม....คนไทยเราไม่อายหรือไงที่เที่ยวตู่ว่าเป็นของไทย?  ผมอายแทนจริงๆ!! :slime_hitted:


หน้าบางจริงเว้ยย
มาสู้แทนเขมร ไอ้เหรี้ย ลาสท์สากกะเบือเอ๊ยย
ไปอยู่เขมรได้แล้ว
กร๊ากกกกก ปราสาทเขาพระวิหารเป็นของเขมรโดยชอบธรรม
ไอ้เหรี้ยเอ๊ยยย ทางขึ้น อยู่ทางฝั่งไทย
ถ้าโคตรมึงจะไปที่นั่น อย่าลืมห้อยโหน
ทางหน้าผาด้วย อย่าเสือกเหยียบทางฝั่งไทย
ขึ้นไปละกัน
   :slime_smile2:   :slime_smile2:  :slime_smile2:


ผู้ดีสามนาที คริคริ  :slime_smile2:


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: มารุจัง ที่ 04-07-2008, 19:34
การที่คุณมองว่า นายนพดลไปเซ็นต์เพียงเพื่อไม่ต้องการประกาศผลงาน

ดิฉันอยากถามคุณสักนิดว่า

หากคุณมีบริษัท แล้วคนในบริษัทแอบไปเซ็นต์สัญญาอะไรสักอย่าง ที่มีโอกาสทำให้บริษัทสูญเสียผลประโยชน์อันยิ่งใหญ่
โดยที่ไม่บอกกับกรรมการบริหารรับทราบ

เมื่อกรรมการต้องการรับทราบรายละเอียดมากกว่านี้
แต่คน ๆ นั้น กลับพยายามบ่ายเบี่ยง โดยอ้างว่าจะกระทบกับบริษัทที่เค้าไปเซ็นต์ด้วย
(รักษาผลประโยชน์ของบริษัทคู่สัญญา โดยพยายามปกปิดข้อมูลกับกรรมการบริษัทของตนเอง)

คุณจะถือว่าคน ๆ นั้น ทำเพื่อประโยชน์ของบริษัท หรือคะ

หากผลของการเซ็นต์ ส่งผลเสียให้กับบริษัท คุณจะกล่าวว่าอย่างไร
จะยังบอกว่า เค้าไม่ต้องการเป็นข่าวอีกหรือไม่คะ

ดิฉันต้องการบอกว่า ไม่ว่าศาลโ่ลกจะตัดสินอย่างไรมาก็ตาม
แต่ ณ วันนี้ โอกาสที่เราจะสูญเสียดินแดนบริเวณรอบ ๆ ปราสาท และอาณาเขตในทะเลมีมากเหลือเกิน

หากเป็นอย่างที่ดิฉันกังวลจริง ถึงเอา นายนพดลเข้าคุก ก็ไม่เพียงพอจะชดใช้แผ่นดินได้หรอกค่ะ
ต่อให้ถึงกับประหารชีวิต ดิฉันก็คิดว่าไม่เพียงพอ มันสายไปแล้วค่ะ สายไปจริง ๆ
หากวันนี้ เราต้องเสียดินแดน เพียงเพราะผลประโยชน์ ของคนกลุ่มเดียว อย่างไรก็ไม่คุ้มค่ะ



หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: กุหลาบดำ ที่ 04-07-2008, 21:15
เฮ้อ ไอ้นี่มันบ้าจริงป่วนไปทุกกระทู้ ข้างคูๆไปเรื่อย ชวนเพื่อนทะเลาะในบอร์ด อย่างนี้หรือเขาเรียกคนดี บ้านเมืองเป็นยังไงทุกวันนี้ทุกคนรู้ดี อย่ามาสาระแนแทนเขมรหน่อยเลย
ยังไงคนไทยคงไม่ยอมแน่หากต้องเสียดินแดนคราวนี้ ถ้าไม่นักเลงจริงมาอย่าถก รำคาญ เขาพระวิหารจะเป็นของไทยหรือเขมรไม่รู้ว่ะ เพราะโกหกกันได้ทุกวี่ทุกวัน แต่ที่แน่ ๆ ถ้าไทยเสียดินแดน มรดกโลกจะกลายเป้นมรดกเลือดทันที และไอ้เหล่จะเป็นคนแรกที่ต้องถูกคิดบัญชี ว่ามั้ย...


หัวข้อ: Re: เขาพระวิหารควรจะเป็นของใคร -- ขอคำตอบสุดท้าย
เริ่มหัวข้อโดย: ริวเซย์ ที่ 04-07-2008, 22:38
คุณมารุจังถามได้ดี

เห็นใครบางคนแถแถกไปมา น่าสมเพชเวทนา

 :slime_bigsmile: