ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ทั่วไป => สภากาแฟ => ข้อความที่เริ่มโดย: โลกสวยงาม ที่ 02-07-2008, 14:36



หัวข้อ: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: โลกสวยงาม ที่ 02-07-2008, 14:36
astvออกข่าวเมื่อครู่นี้  ศาลแพ่งยกคำร้องพันธมิตรแล้ว!!!
เรื่องขอเปิดถนน และใช้เสียงดัง
ระบุไม่ได้ห้ามให้ชุมนุม

สู้ๆต่อไปนะคะ :slime_v:


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: The Last Emporer ที่ 02-07-2008, 14:46
ดีด้วยซ้ำไป

กลางวันแกนนำจะได้พักผ่อนกันบ้าง

แล้วค่อยคึกคักเย็นๆค่ำๆ


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Onerukna ที่ 02-07-2008, 15:01
พักเอาแรง ดีแล้วครับ ชุมนุมตอนกลางคืนจะได้ไม่ร้อน


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: lcru ที่ 02-07-2008, 15:02
เย้!!!!!  สนธิ&theแก๊งค์ ชนะอีกแล้ว

ประกาศชัยชนะให้ก้องโลกเลยยยยยย


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Iona ที่ 02-07-2008, 16:11
ศาลให้ความคุ้มครองรร.ราชวินิต กรณีฟ้องละเมิดนี้ ศาลแพ่งมีคำสั่ง ห้ามใช้เครื่องเสียงและห้ามปิดถนนในเวลาราชการ จะสามารถนำไปใช้ เป็นบรรทัดฐานกับการชุมนุมเรียกร้องอื่นๆหรือสถานที่อื่นๆได้หรือไม่?
ถ้าไม่ ก็สงสัยคำว่า ยุติธรรม ความเป็นธรรม ความเท่าเทียมกันทางกฏหมาย?
ถ้าได้ ก็สงสัยความหมาย ของม.63 เสรีภาพในการชุมนุมเรียกร้องใดๆ จะกระทำได้เพียงนอกเวลาราชการหรือ?

ปล. ถ้าถือว่าข้อความนี้เป็นการหมิ่นศาล ก็ยอมที่จะโดนจับและปรับ เพราะ มันคือคำถามที่ไม่มีใครตอบแทนได้นอกจากศาล


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: moon ที่ 02-07-2008, 16:22
น.1 บังอาจตีความคำสั่งศาล สั่งพันธมิตรฯ เปิดทาง 24 ชม.
 
โดย ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์ 2 กรกฎาคม 2551 15:51 น.
 
 
  น.1 เชื่อแกนนำพันธมิตรฯ พร้อมปฏิบัติตามคำสั่งศาลในการเปิดเส้นทางจราจร และงดใช้เครื่องกระจายเสียง ขณะเดียวกันจะสั่งระดับรอง ผบช.น. ไปเจรจาทำความเข้าใจกับแกนนำให้เปิดพื้นผิวจราจรตลอด 24 ชม. ไม่ใช่เพียงช่วงเวลา 07.30-16.30 น. เพราะช่วงเวลานี้คือการห้ามใช้เครื่องขยายเสียงเท่านั้น
       
       วันนี้ (2 ก.ค.) ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล เมื่อเวลา 14.30 น. พล.ต.ท.อัศวิน ขวัญเมือง ผบช.น. ประชุมร่วมนายตำรวจระดับรอง ผบช.น. ตัวแทนจาก บช.ส. บช.ตชด. ตำรวจภูธรภาค 1, 2, 3 และ 7 เพื่อประเมินสถานการณ์และวางมาตรการรักษาความปลอดภัยและอำนวยความสะดวก หลังศาลแพ่งมีคำสั่งยืนตามคำสั่งเดิมโดยยกคำร้องคัดค้านของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย หลังศาลแพ่งมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ครูโรงเรียนราชวินิตมัธยม โดยขอให้พันธมิตรฯ เปิดถนนพระราม 5 ถนนพิษณุโลก บริเวณแยกนางเลิ้ง แยกพาณิชยการ เพื่อให้รถโดยสารประจำทางสัญจร ทั้งให้งดใช้เครื่องขยายเสียงตั้งแต่เวลา 07.30-16.30 น.ในวันจันทร์-วันศุกร์ เพื่อเป็นการบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชน และนักเรียนโรงเรียนราชวินิต
       
       พล.ต.ท.อัศวิน กล่าวก่อนเข้าประชุมว่า หลังศาลมีคำสั่งยกคำร้องของผู้ร้องค้าน โดยยืนตามคำสั่งเดิม ตนจะสั่งการให้ รอง ผบช.น.ที่มีหน้าที่รับผิดชอบ ทำความเข้าใจกับแกนนำในการเปิดพื้นผิวจราจร ซึ่งส่วนนี้ต้องเปิดตลอด 24 ชั่วโมง ไม่ใช่เปิดแค่ระยะเวลา 07.30 น.ถึง 16.30 น. เพราะช่วงเวลานั้นคือการห้ามใช้เครื่องขยายเสียง
       
       “ส่วนนี้ผมเชื่อว่าแกนนำของกลุ่มพันธมิตรฯ จะต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาล อย่างเคร่งครัด อีกทั้งกลุ่มพันธมิตรฯก็เป็นกลุ่มคนที่มีความรู้ มีความรักในประเทศชาติ เชื่อว่าจะไม่ละเมิดคำสั่งศาลอย่างแน่นอน ส่วนเวทีนั้นจะมีการรื้อหรือไม่รื้อ ผมคงบอกไม่ได้ แต่ส่วนที่อยู่บนพื้นผิวจราจรคงต้องดำเนินการตามคำสั่งศาล” พล.ต.ท.อัศวิน กล่าว
 
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000077751


โดยขอให้พันธมิตรฯ เปิดถนนพระราม 5 ถนนพิษณุโลก บริเวณแยกนางเลิ้ง แยกพาณิชยการ เพื่อให้รถโดยสารประจำทางสัญจร ทั้งให้งดใช้เครื่องขยายเสียงตั้งแต่เวลา 07.30-16.30 น.ในวันจันทร์-วันศุกร์

โดยสรุปแล้วทั้งเรื่องของการเปิดถนนพระราม 5 กับให้งดใช้เครื่องเสียงนั้น ทั้งสองประเด็นถูกกำกับไว้ด้วยเวลา 07.30-16.30 น. ในวันจันทร์ - วันศุกร์ มิใช่หรือ

มิได้บอกว่าให้เปิดถนนพระราม 5 ตลอดไปเลย ทำไมท่านถึงได้ตีขลุมแบบนี้ล่ะ เหมือนท่านที่อ้างว่ากุเป็นเทพ แต่ไม่ใสเท่าไหร่ ท่านนั้นเลย หรือว่าพวกเดียวกัน เลยตีความในแนวเดียวกัน


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: eAT ที่ 02-07-2008, 16:41
ศาลให้ความคุ้มครองรร.ราชวินิต กรณีฟ้องละเมิดนี้ ศาลแพ่งมีคำสั่ง ห้ามใช้เครื่องเสียงและห้ามปิดถนนในเวลาราชการ จะสามารถนำไปใช้ เป็นบรรทัดฐานกับการชุมนุมเรียกร้องอื่นๆหรือสถานที่อื่นๆได้หรือไม่?
ถ้าไม่ ก็สงสัยคำว่า ยุติธรรม ความเป็นธรรม ความเท่าเทียมกันทางกฏหมาย?
ถ้าได้ ก็สงสัยความหมาย ของม.63 เสรีภาพในการชุมนุมเรียกร้องใดๆ จะกระทำได้เพียงนอกเวลาราชการหรือ?

ปล. ถ้าถือว่าข้อความนี้เป็นการหมิ่นศาล ก็ยอมที่จะโดนจับและปรับ เพราะ มันคือคำถามที่ไม่มีใครตอบแทนได้นอกจากศาล


ตามที่เข้าใจ คุ้มครองเฉพาะผู้ที่ยื่นต่อศาลครับ
ซึ่งโรงเรียนเปิดตามเวลาราชการ เลยคุ้มครอง
เฉพาะเวลาราชการครับ

ถ้าหากเป็นที่พักอาศัย อาจจะคุมครองตลอด 24 ชม.


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Solidus ที่ 02-07-2008, 16:58
ศาลให้ความคุ้มครองรร.ราชวินิต กรณีฟ้องละเมิดนี้ ศาลแพ่งมีคำสั่ง ห้ามใช้เครื่องเสียงและห้ามปิดถนนในเวลาราชการ จะสามารถนำไปใช้ เป็นบรรทัดฐานกับการชุมนุมเรียกร้องอื่นๆหรือสถานที่อื่นๆได้หรือไม่?
ถ้าไม่ ก็สงสัยคำว่า ยุติธรรม ความเป็นธรรม ความเท่าเทียมกันทางกฏหมาย?
ถ้าได้ ก็สงสัยความหมาย ของม.63 เสรีภาพในการชุมนุมเรียกร้องใดๆ จะกระทำได้เพียงนอกเวลาราชการหรือ?

ปล. ถ้าถือว่าข้อความนี้เป็นการหมิ่นศาล ก็ยอมที่จะโดนจับและปรับ เพราะ มันคือคำถามที่ไม่มีใครตอบแทนได้นอกจากศาล

ต้องพิจารณาเป็นกรณีไปครับ กรณีใช้เครื่องขยายเสียงนี่มันรบกวนสมาธิในเวลาเรียนครับ


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: Iona ที่ 02-07-2008, 18:55
ตามที่เข้าใจ คุ้มครองเฉพาะผู้ที่ยื่นต่อศาลครับ
ซึ่งโรงเรียนเปิดตามเวลาราชการ เลยคุ้มครอง
เฉพาะเวลาราชการครับ

ถ้าหากเป็นที่พักอาศัย อาจจะคุมครองตลอด 24 ชม.

ใช่ตรงนี้หมายถึง การชุมนุมเรียกร้องอื่นๆบริเวณหน้าทำเนียบ ก็จะเป็นบรรทัดฐาน กรณีนี้ คือ ห้ามใช้เครื่องเสียงและห้ามปิดถนนในเวลาราชการ (ถ้าเจ้าหน้าที่รัฐทำการฟ้อง)


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: mebeam ที่ 02-07-2008, 19:55
  "ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า สืบเนื่องศาลมีคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาตามคำร้องของโจทก์ทั้ง 10 โดยให้จำเลยทั้ง 6 กับพวกเปิดพื้นที่การจราจรบนถนพระราม 5 และถนนพิษณุโลก ให้โจทก์ทั้ง 10 รถยนต์ โดยสาธารณะ(รถเมล์) และประชาชนสามารถผ่านไปมาได้โดยสะดวก และห้ามมิให้จำเลยทั้ง 6 กับพวกใช้เครื่องขยายเสียงในลักษณะที่เป็นการรบกวนการเรียนการสอนของโรงเรียนราชวินิต มัธยม ในวันจันทร์ถึงวันศุกร์ ระหว่างเวลา 07.30-16.30 น.ไว้เป็นการชั่วคราว จนกว่าคดีจะถึงที่สุดหรือศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น"


"การที่ศาลมีคำสั่งให้เปิดพื้นที่การจราจรบนถนนดังกล่าว เพื่อแสดงให้เห็นว่าการชุมนุมนั้น จะต้องอยู่ในกรอบแห่งกฎหมาย และเพื่อที่จะคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่ใช้ถนนสาธารณะ ตามที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 มาตรา 63 วรรคสอง บัญญัติไว้ เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าการชุมนุมของจำเลยทั้ง 6 กับพวก เป็นการชุมนุมสาธารณะโดยปิดพื้นที่ถนนบริเวณดังกล่าวทั้งหมด ย่อมเป็นการใช้เสรีภาพในการชุมนุม ที่เกินขอบเขตอันเป็นการล่วงละเมิดต่อสิทธิของบุคคลอื่น รวมทั้งโจทก์ทั้ง 10 ประชาชนและนักเรียนให้ได้รับความเดือดร้อน ไม่ได้รับความสะดวกที่จะใช้ถนนสาธารณะไม่ว่าความเดือดร้อนนั้นจะมากหรือน้อยหรือแต่เพียงบางส่วน ก็เป็นการล่วงละเมิดต่อสิทธิของบุคคลอื่นเช่นเดียวกัน การที่ศาลมีคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา จึงเป็นไปเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ถนนสาธารณะตามที่บัญญัติไว้ใน รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 มาตรา 63 วรรคสอง นั่นเอง"
 
   ส่วนที่จำเลยทั้ง 6 อ้างว่า เหตุที่ต้องปิดถนนเพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่ม นปก. แฝงตัวเข้ามาก่อกวนทำร้ายประชาชนที่มาร่วมชุมนุม และหากเปิดถนนให้รถยนต์ รถโดยสารประจำทางผ่านไปมา ณ บริเวณชุมนุม จะเป็นการยากต่อการรักษาความปลอดภัย ในชีวิตและทรัพย์สินของผู้มาชุมนุมได้นั้น ศาลเห็นว่า เหตุผลดังกล่าวมิได้เป็นเหตุผลทางกฎหมายที่จะยกขึ้นมาเพื่อกล่าวอ้างให้สามารถกระทำการล่วงละเมิดต่อสิทธิของประชาชนที่ใช้ถนนสาธารณะตามที่วินิจฉัยมาได้ สำหรับคำสั่งศาลที่ห้ามมิให้จำเลยทั้ง 6 ใช้เครื่องขยายเสียงนั้น ก็เป็นเพียงการห้ามมิให้ใช้เครื่องขยายเสียงในลักษณะที่เป็นการรบกวนการเรียนการสอน เฉพาะช่วงเวลาตามที่กำหนดเท่านั้น มิได้ห้ามโดยเด็ดขาดเสียทีเดียว ด้วยเหตุผลที่วินิจฉัยมาจึงไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยทั้ง 6   
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000077695&#Opinion



ยังกล้าตีความเข้าข้างตัวเองอีกเนอะ  :slime_smile:











หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 02-07-2008, 21:04
กลางวันพักผ่อน

ตกเย็นชุมนุมไล่ต่อ

เสาร์ อาทิตย์ พิเศษ (เพิ่มรอบไล่)

* ไล่ได้อีกเป็นปี

 :mrgreen:


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: เล่าปี๋ ที่ 02-07-2008, 21:13
กลางวันพักผ่อน

ตกเย็นชุมนุมไล่ต่อ

เสาร์ อาทิตย์ พิเศษ (เพิ่มรอบไล่)

* ไล่ได้อีกเป็นปี

 :mrgreen:



เห็นด้วยครับ ได้มีเวลาพักผ่อน

มีแรงสู้ได้ยาวนาน เย้ๆๆๆๆๆๆๆ
  :slime_v:




หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: อิรวันชาห์ IrWanSyah ที่ 02-07-2008, 21:25
ฝ่ายรัฐบาลกลางวันก็มาทำงาน ตกเย็นก็กลับนอนฝันหวาย

ปล่อยกลางคืนให้พวกพันธมิตรออกมาหากินกลางคืน

นานๆเข้าก็วิวัฒนาการไปเป็นพวกหากินกลางคืนแทน

ไม่แน่ รัฐบาลออกไอเดียเก๋ จัดเป็นถนนคนเดินทุกๆเย็น จัดร้านธงฟ้าไปช่วยขายสินค้าลดราคา

สำหรับพวกฮาร์ดคอร์ ถ้าอยากฟังเรื่องราวด่าพ่อล่อแม่ ก็เชิญไปฟัง และจับจ่ายซื้อของในตัว

ช่วยโปรโมทให้ ถือเป็นการส่งเสริมการท่องเทียวอีกต่างหาก  
  :slime_fighto: :slime_agreed: :slime_agreed: :slime_agreed:


หัวข้อ: Re: ศาลยังให้ความคุ้มครองเช่นเดิม
เริ่มหัวข้อโดย: 西施无情 ที่ 02-07-2008, 21:27
เป็นรัฐบาลที่ดีมาก มีความสุขบนความทุกข์ของประชาชน น่าจะไสหัวออกไปจากสภาได้แล้ว