ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ส.ว.ฟ้องศาลปกครองขอเพิกถอนมติ ครม.ที่มี"ทักษิณ"เป็นประธาน
13:49 น. นพ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ ส.ว.อุบลราชธานี นายไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ สว.นครราชสีมา และนายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชั่น (คปต.) เข้ายื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุด โดยคณะรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-3 โดยขอให้ศาลเพิกถอนมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2549 เรื่องการกำหนดวันเลือกตั้งทั่วไป และร่างพระราชกฤษฎีกา (พ.ร.ฎ.) แก้ไขเพิ่มเติมกำหนดวันเลือกตั้งทั่วไป และมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2549 เรื่องให้ความเห็นชอบร่างกฎกระทรวง เพราะเห็นว่าเป็นมติคณะรัฐมนตรีทั้งสองมติไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากองค์ประกอบในการประชุมคณะรัฐมนตรีที่ระบุให้มีทั้งนายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรีไม่เกิน 30 คน แต่โดยที่นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี มีมติในวันที่ 5 เมษายน 2549 เรื่องการลาพักปฏิบัติราชการไปแล้ว อาจทำให้องค์ประกอบในส่วนของนายกรัฐมนตรีสิ้นสภาพไปแล้ว

การมีมติ ออก พ.ร.ฎ.และการออกกฎกระทรวงที่ต้องผ่านเป็นมติคณะรัฐมนตรี ซึ่งจะต้องมีองค์ประกอบครบถ้วน แต่เมื่อนายกรัฐมนตรีได้ลาพักร้อน ตั้งแต่วันที่ 5 เมษายน 2549 เป็นการสิ้นสภาพนายกรัฐมนตรีไปแล้ว ทำให้องค์ประกอบไม่ครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ นพ.นิรันดร์ กล่าว

นพ.นิรันดร์ กล่าวว่า ขอให้ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งเพิกถอนการตรากฎกระทรวงและพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้งที่ถือเป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยเฉพาะการเห็นชอบร่างพระราชกฤษฎีกาแก้ไขเพิ่มเติมกำหนดวันเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. … ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสียหายเหมือนการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2549 และขอให้ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งไต่สวนฉุกเฉินด้วย นอกจากนี้ ขอให้ศาลได้พิจารณาสถานภาพของนายกรัฐมนตรีว่าการลาพักไปนั้น ทำให้สถานภาพการเป็นนายกรัฐมนตรีมีอยู่ต่อไปหรือไม่ และสามารถกลับมานั่งประชุมคณะรัฐมนตรีเพื่อออกมติเป็นคำสั่งทางปกครองได้หรือไม่

http://203.154.97.19/citizen_report/breaking/read.php?newsid=190409

เห็นแล้วเซ็งในชิวิตจริงๆ

เพราะพวกมันไม่อยากให้มีการเลือกตั้งน่ะสิครับ
เป้าหมายคือ ทำให้ประเทศนี้เป็น อนาธิปไตยให้ได้
เพื่อที่จะนำไปสู่ มาตรา 7 ตามที่พวกมันตั้งธงเอาไว้
หลังจากนั้นมันก็จะได้ ยัดเยียด คนของมันขึ้นมาเป็นนายกฯ
ทำการปกครองประเทศ ต่อไป ตามทฤษฎี ชนชั้นไพร่มันโง่
ปกครองตัวเองไม่ได้ เดี๋ยวโดนนักการเมืองหลอก มันต้องเกิดมาเพื่อถูกปกครอง
โดยอภิชน ที่สืบเชื้อสายเทือกเถาว์เหล่ากอมาจากขุนน้ำขุนนางเก่า
โดยที่มันไม่ได้มองเลยว่า ตัวมันเองก็มาจากชนชั้นไพร่เหมือนกันนั่นแหละ  :mrgreen: :mrgreen:

ศาลปกครองกลาง ไม่รับฟ้อง ส.ว-พีเน็ต วินิจฉัยนายก ฯ กลับนั่งเก้าอี้หลังประกาศลาพักโดยไม่ชอบ ชี้คดีอยู่ในอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 216 และ 96 ด้าน "การุณ" เตรียมหารือ ส.ว. เข้าชื่อยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ นายกฯ พ้นตำแหน่งตาม 215


วันนี้(1 มิ.ย.) ที่ศาลปกครองกลาง นายประนัย วณิชชานนท์ ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองกลาง เจ้าของสำนวนคดีหมายเลขดำ 962/2549 มีคำสั่งไม่รับฟ้อง คดีที่นายการุณ ใสงาม ส.ว. บุรีรัมย์ นายสกุล สื่อทรงธรรม กรรมการมูลนิธิองค์กรกลางเพื่อประชาธิปไตย(พีเน็ต) และนายวรินทร์ เทียมจรัส เลขาธิการพีเน็ต ร่วมกันยื่นฟ้องคณะรัฐมนตรี(ครม.) และ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ผู้ถูกฟ้องคดี 1-2 ในความผิดเรื่อง เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย กรณีที่นายกรัฐมนตรีกลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบหลังการประกาศลาพักการปฏิบัติหน้าที่เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2549 ซึ่งผู้ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-2 พ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ 5 เมษายน 2549 เป็นต้นไป พร้อมทั้งยื่นขอต่อศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับการปฏิบัติหน้าที่บริหารราชการแผ่นดินต่อไป

โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 216 วรรคหนึ่ง (2) บัญญัติไว้ว่า ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัวเมื่อลาออก และมาตรา 216 วรรคสองให้นำบทบัญญัติมาตรา 96 มาใช้บังคับกับการสิ้นสุดของความเป็นรัฐมนตรีในกรณีลาออก ซึ่งมาตรา 96 บัญญัติให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือสมาชิกวุฒิสภาจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสิบของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของแต่ละสภา มีสิทธิเข้าชื่อร้องต่อประธานสภานั้น โดยประธานสภาต้องส่งคำร้องนั้นไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของสมาชิกผู้นั้นสิ้นสุดลงหรือไม่ และเมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยแล้ว ให้ศาลรัฐธรรมนูญแจ้งคำวินิจฉัยนั้นไปยังประธานแห่งสภาที่ได้รับคำร้องตามมาตรา 216 วรรคหนึ่ง จากบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญดังกล่าวเห็นได้ว่ากรณีที่มีปัญหาว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเพราะลาออกหรือไม่นั้น รัฐธรรมนูญมีเจตนารมณ์ที่จะให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัย

เมื่อพิจารณาคำฟ้องและคำขอ และข้อเท็จจริงในสำนวนคดีแล้วเห็นว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสาม มีความประสงค์ ขอให้ศาลปกครองวินิจฉัยว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีได้สิ้นสุดลงเฉพาะตัวเพราะลาออก เนื่องจากผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ได้ลาพักการปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 215 วรรคสองตลอดไปจนกว่าคณะรัฐมนตรีชุดใหม่จะเข้ารับหน้าที่ แต่เมื่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 216 วรรคสอง ประกอบกับมาตรา 96 บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรที่มีอำนาจวินิจฉัยปัญหาดังกล่าว กรณีจึงไม่อยู่ในอำนาจของศาลปกครองที่จะรับไว้พิจารณาและวินิจฉัยได้  ศาลปกครองกลางจึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องคดีนี้ไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โดยเมื่อศาลไม่อาจรับคำฟ้องนี้ไว้พิจารณาได้ จึงไม่จำต้องพิจารณาคำขอให้กำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวอีกต่อไป

ภายหลังนายวรินทร์ เทียมจรัส กล่าวว่า เมื่อศาลมีคำสั่งไม่รับฟ้องออกมาเช่นนี้ ก็จะเสนอให้นายการุณ ซึ่งรักษาการ ส.ว.บุรีรัมย์ และเป็นผู้ฟ้องคดีนี้ด้วย ให้นำคำสั่งศาลไปหารือกับรักษา ส.ว. เพื่อรวบรวมรายชื่อ ส.ว. ให้ได้ครบตามจำนวน ที่จะยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดต่อไป

http://www.matichon.co.th//breaking-news/breaking-news.php?nid=20060601-141113 (http://www.matichon.co.th//breaking-news/breaking-news.php?nid=20060601-141113)

ศาลเดียวกันหรือเปล่าคะ?

ศาลปกครองกลางเหมือนกันครับ

ที่สงสัยเพราะ เห็นข่าวของคุณ โกวเฮง ใช้คำว่า "สูงสุด"

ขณะที่ข่าวจากมติชน ใช้คำว่า "กลาง"