|
หัวข้อ: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: AsianNeocon ที่ 31-05-2006, 12:40 จีนงี้ ประชากรล้นทะลัก ป่าไม้ถูกทำลายแต่โบราณ ฝนตกกันทีหนึ่งน้ำก็ท่วมหนัก สร้างเขื่อนแล้วก็เห็นยังมีข่าวน้ำท่วมใหญ่อีก
(http://www.ifimages.com/photos/tW8kv61yoYidvofULruT6Y7LDw/author-517/Deforestation-logging-tropical-rainforest-inside.jpg) ยุโรป ประเทศที่มันเจอน้ำป่าถล่ม หิมะละลาย เพราะมันไม่มีป่าไว้ซับน้ำ บนภูเขาก็มีแต่หญ้าเตียนๆ น้ำท่วมที่นึงก็น่ากลัว เห็นในภาพ เขื่อนมันเอาไว้กั้นแม่น้ำ บังคับการไหลและเก็บกักน้ำ แต่ที่มันเป็นอยู่ในเมืองไทย คือ ป่ามันหมด มันก็ไม่มีต้นไม้ใหญ่น้อย ผืนดิน เอาไว้ซับน้ำจากภูเขา สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? -ตัดไม้ โดยอ้างว่า เดี๋ยวน้ำมันก็ท่วมหมด ก็ต้องรีบตัดไม้ -กินอิฐ กินปูน ค่าคอม เยอะแยะ จิปาถะ กินทีเป็นหมื่นล้าน -จะได้อ้างอีก เพราะรู้อยู่แก่ใจว่ามันไม่ได้ช่วยกันน้ำท่วม ถ้าน้ำหยุดท่วมก็อดอ้างสร้างเขื่อน คราวหน้าเกิดน้ำท่วมที่ไหนก็ "สร้างเขื่อน ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ" กินต่ออีก หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: ::วิญญาณห้อง2:: ที่ 31-05-2006, 15:21 ผมคิดว่าต้องแยกเป็นเรื่องๆ
เรื่องเขื่อน ควรสร้างอย่างยิ่ง เรื่องป่า ก็ควรอนุรักษ์อย่างยิ่ง แต่พวก นายทุนไปตัดไม้ ...#%^$&%$^$* หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: engg ที่ 31-05-2006, 16:10 :mrgreen:ท่วมคราวนี้อยู่นอกพื้นที่เขื่อน
ถ้าไม่มีเขื่อนท่วมมากกว่านี้ หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: (ก้อนหิน) ละเมอ ที่ 31-05-2006, 16:14 คำถามคือ สร้างเขื่อนแล้วมันช่วยป้องกันน้ำท่วมได้หรือ
แล้วคุ้มไหมที่จะตัดต้นไม้เพื่อสร้างเขื่อน บางที.. ถ้าหากไม่ตัดต้นไม่ ไม่สร้างเขื่อน อาจจะน้ำไม่ท่วมเท่าตัดไม้เพื่อสร้างเขื่อนก็ได้... หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: engg ที่ 31-05-2006, 22:34 :mrgreen:เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ทำให้โอกาส ที่นำจะท่วมกรุงเทพลดลง
และแทนที่ปล่อยน้ำทิ้งทะเล ก็กักไว้ใช้ ปัจจุบันบางพื้นที่ปลูกพืชได้ 3 ครั้งต่อปี นอกจากนี้ยังมีไฟฟ้าเป็นผลพลอยได้ มีแหล่งทำประมง ท่องเที่ยว ฯ :mrgreen: หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: AsianNeocon ที่ 31-05-2006, 23:19 :mrgreen:เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ทำให้โอกาส ที่นำจะท่วมกรุงเทพลดลง นี่คือจุดประสงค์เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์จริง แต่การสร้างเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ไม่ได้สร้างผลกระทบต่อป่าไม้ หรือต้องมีการทำลายป่า เพียงแต่อพยพราษฏรออกจากพื้นที่เท่านั้นและแทนที่ปล่อยน้ำทิ้งทะเล ก็กักไว้ใช้ ปัจจุบันบางพื้นที่ปลูกพืชได้ 3 ครั้งต่อปี นอกจากนี้ยังมีไฟฟ้าเป็นผลพลอยได้[/color][/b] เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ เป็น เขื่อนดิน ครับ อย่าโมเม และอย่าบิดเบือนข้อมูล เพื่อจะเป็นข้ออ้างจะสร้างเขื่อนหัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: ::วิญญาณห้อง2:: ที่ 01-06-2006, 08:38 เมืองไทย ไม่ได้สร้างเขื่อนเพื่อป้องกันน้ำท่วม
แต่สร้างเพื่อการชลประทาน โดยเฉพาะต้องชลประทานไปยังพื้นที่ภาคอีสานให้ได้ แต่ยังไงก็ต้องควบคู่ไปกับการอนุรักษ์ป่าไม้ ไม่เหมือนกับประเทศจีนที่สร้างเพราะป้องกันน้ำท่วม หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: Suraphan07 ที่ 01-06-2006, 09:00 จากที่ได้ขึ้นไป เยี่ยมญาติและบริจาคของที่ ลับแล
เมื่อวันอาทิตย์ (28 พค.) ที่ผ่านมา... ผมสังเกตบนภูเขา ดูทางน้ำ-โคลนถล่ม... ทำให้ผมเชื่อว่า... น้ำท่วม-โคลนถล่ม ครั้งนี้ ไม่ได้เกิดจากการทำลายป่า... ที่ลับแล ส่วนมากมีแต่สวนผลไม้ และภูเขาจะมีลักษณะเป็นเนิน ที่มีที่ราบ น้อยมาก... (http://img430.imageshack.us/img430/9010/18lb1.jpg) ลักษณะทางน้ำ-โคลนถล่ม จะเป็นทางเริ่มจากบนยอดของภูเขาทุกทิศทาง... (http://img342.imageshack.us/img342/5074/11xg2.jpg) การสร้างเขื่อน เพื่อป้องภัยภิบัติแบบนี้ คงไม่เกี่ยวกัน... (http://img326.imageshack.us/img326/5558/13dd.jpg) หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 01-06-2006, 09:16 ...โลกมีการขยับปรับเปลี่ยนตัวเองอยู่ตลอดเวลา
มนุษยชาติ มีหน้าที่ต้องปรับตัวรับกับความเปลี่ยนแปลงนั้น ก็เท่านั้น หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 01-06-2006, 10:32 เร็วๆนี้ ลาวทำสัญญาขายไฟฟ้าจากเขื่อนของลาวให้กับไทย
ระบบทุนนิยม กำลังทำให้บางอย่างเปลี่ยนแปลงไป หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: engg ที่ 01-06-2006, 11:48 เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ เป็น เขื่อนดิน ครับ อย่าโมเม
:mrgreen: กำลังสร้างโรงไฟฟ้าที่เขื่อนป่าสักฯ :mrgreen: และ :mrgreen:การสร้างเขื่อนไม่ได้แก้ปัญหาน้ำท่วม ภัยพิบัติ ได้ทุกกรณีย์ :mrgreen: หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: In The Name Of Justice. ที่ 01-06-2006, 11:53 ยังไงก่อนสร้างก็ต้องทำการศึกษาให้ดีก่อนนะครับ
เพราะงบประมาณและทรัพยากรไม่น้อยที่ต้องใช้สร้างเขื่อน หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: นู๋เจ๋ง ที่ 03-06-2006, 20:50 :roll:
หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: GN-001 Exia ที่ 03-06-2006, 21:09 การสร้างเขื่อนมีจุดประสงค์ในการชลประทานแต่จุดประสงค์ใหญ่ก็คือการผลิตกระแสไฟฟ้า แต่ไม่ได้ผลิตกระแสไฟฟ้าให้ชาวบ้านใช้!!!!
เพราะงั้นการที่คนในเมืองไปทำลายที่ทำกินเวรคืนที่เพื่อเอากระแสไฟฟ้าไปใช้ในเมืองใหญ่ถ้าโดนน้ำท่วมก็ควรแล้ว..... เขื่อนสร้างแล้ว(ผู้รับเหมา)ได้กำไรเห็นๆ หัวข้อ: Re: ร้อยทั้งร้อยของน้ำป่าถล่มทั่วโลก คือ "การทำลายป่า", สร้างเขื่อนแล้วได้อะไร? เริ่มหัวข้อโดย: engg ที่ 06-06-2006, 17:51 :Dถ้ามีโอกาส ไปเที่ยวเขื่อนบ้าง จะได้ทราบว่า การปล่อยน้ำใช้ความต้องการน้ำเป็นหลัก ไฟฟ้าเป็นผลพลอยได้ :D
|