หัวข้อ: คำตอบมอบให้กับทั้ง 2 ฝ่าย : กรณีสมัครสั่งแตกหักสลายการชุมนุมพันธมิตร เริ่มหัวข้อโดย: nominee ที่ 01-06-2008, 16:22 1. หมดความชอบธรรมในการชุมนุมแล้ว
ตอบ : พันธมิตรชี้แจงเหตุผลการชุมนุม 12 ข้อไปแล้ว จะมีน้ำหนักมากน้อยแค่ไหน ก็วัดตามจำนวนของผู้ที่ไปร่วมชุมนุม รัฐบาลไม่จำเป็นต้องเป็นคนตัดสินแทน 2. การชุมนุมกระทำผิดกฎหมายและกีดขวางการจราจร ตอบ : การชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธในที่สาธารณะ เป็นเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ หากรัฐจะจำกัดเสรีภาพดังกล่าว ต้องอาศัยอำนาจตามกฎหมายเฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ใน ภาวะสงคราม หรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก (มาตรา 63 แห่งรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550) 3. เด็กนักเรียนเป็นอย่างไรครับ โรงเรียนที่อยู่ข้างๆ เป็นอย่างไร ไปโรงเรียนสาย รอบๆ นักเรียน พ่อแม่ทำงานแถวนั้นต้องส่งลูกเขา คนขับรถผ่านไม่ได้ รถเมล์ผ่านไม่ได้ มันชุลมุนวุ่นวายกันหมดทั้งเมือง ตอบ : 1) รัฐสามารถจัดการควบคุมการจราจรเส้นทางรอบๆข้าง เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับประชาชนที่จะใช้ถนนบริเวณดังกล่าวได้ 2) พันธมิตรควรเตรียมทางออกรองรับไว้ด้วย เช่น ขยับไปในพื้นที่ถนนสายรอง หรือเปิดพื้นที่สัญจรบางส่วน มิฉะนั้น หากรัฐสามารถหาเหตุมาพิสูจน์ได้ว่า ทำไปเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ ก็อาจจำกัดสิทธิการชุมนุมของพันธมิตรได้ 4. การชุมนุมจัดตั้งเวทีกลางถนน ทำให้ขบวนเสด็จของบรมวงศานุวงศ์ต้องเปลี่ยนเส้นทาง เจ้าฟ้าเจ้าแผ่นดินเสด็จพระราชดำเนินไม่ได้ต้องเสด็จฯ อ้อมไปทางนางเลิ้ง ตอบ : ถ้าอย่างนั้น ก็ย้ายเวทีไปทางนางเลิ้งแทน 5. บ้านเมืองเสียหาย ต่างชาติไม่กล้ามาเที่ยว มาทำการค้า มาลงทุน ตอบ : การชุมนุมอย่างสงบเป็นไปตามครรลองประชาธิปไตย ซึ่งอารยะประเทศมีความเข้าใจ จึงไม่เป็นเหตุให้บ้านเมืองเสียหาย 6. มีโล่ มีการเตรียมตัวถือไม้เบสบอล จะรบกับใครครับ จะออกรบจับศึกกับใคร จะมาเข่นฆ่าแล้วยังไง ตอบ : คงมีทั้งรูปถ่าย วีดีโอ และพยานบุคคล ที่จะชี้แจงได้สบายๆ 7. บ้านเมืองเดินมาดีๆ แล้วจะชักชวนให้เขาปฏิวัติ ให้เขายึดอำนาจอีก ตอบ : สมัครกำลังยัดเยียดความผิดร้ายแรงตามมาตรา 68 แห่งรัฐธรรมนูญ ถ้าพันธมิตรปล่อยให้คำพูดนี้ผ่านไปลอยๆ ก็ไม่รู้จะช่วยแก้ตัวอย่างไร 8. พวกคุณจะไปหาที่ใหม่ตรงไหน จะทำยังไง จะอยู่กันอีกซักปี ผมไม่ว่า แต่คุณทำตรงนี้ไม่ได้ ตอบ : เวทีตรงสะพานมัฆวานนั้น รัฐ (ตำรวจ) เป็นคนกำหนดเอง แต่พันธมิตรก็คงต้องหาพื้นที่เหมาะสมรองรับไว้ โดยคำนึงถึงข้อ 3 และ 4 เป็นหลัก * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * หากมีข้อแนะนำเพิ่มเติมอย่างไร กรุณาช่วยให้ความเห็นด้วยครับ เผื่อจะได้เป็นคำตอบให้กับทั้ง 2 ฝ่าย เพราะเห็นด่ากันหนักเหลือเกิน :slime_worship: หัวข้อ: Re: คำตอบมอบให้กับทั้ง 2 ฝ่าย : กรณีสมัครสั่งแตกหักสลายการชุมนุมพันธมิตร เริ่มหัวข้อโดย: nominee ที่ 01-06-2008, 16:32 โดยส่วนตัว เห็นว่าคำชี้แจงบนเวทีพันธมิตร เรื่องการสลายการชุมนุม อาจขัดแย้งข้อเท็จจริงเล็กน้อย คือ
การสลายการชุมนุม = การจำกัดสิทธิการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ อาจทำได้โดยไม่ต้องอยู่ในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะสงคราม หรือประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือประกาศใช้กฎอัยการศึก เนื่องจากรัฐธรรมนูญ มาตรา 63 เปิดช่องให้รัฐใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อจำกัดสิทธิการชุมนุมได้ ในกรณีที่เป็นการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หัวข้อ: Re: คำตอบมอบให้กับทั้ง 2 ฝ่าย : กรณีสมัครสั่งแตกหักสลายการชุมนุมพันธมิตร เริ่มหัวข้อโดย: Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ ที่ 01-06-2008, 16:45 ถ้าชุมนุมกันบริเวณข้าง พาณิชย์พระนคร
ก็ไม่ได้กีดขวางการจราจรครับ เพราะถนนเลียบคลองช่วงนั่น ตำรวจกั้นไว้เป็นปกติอยู่แล้ว ไม่ได้อนุญาตให้เป็นทางสัญจรแต่ประการใด ดังนั้น จะมาอ้างว่าเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนไม่ได้ เพราะเวลาปกติ มรึงก็ไม่เปิดให้ใช้อยู่แล้วนี่นา หัวข้อ: Re: คำตอบมอบให้กับทั้ง 2 ฝ่าย : กรณีสมัครสั่งแตกหักสลายการชุมนุมพันธมิตร เริ่มหัวข้อโดย: nominee ที่ 01-06-2008, 16:59 ถ้าชุมนุมกันบริเวณข้าง พาณิชย์พระนคร ขออภัยคุณ Tuba ด้วยครับ บริเวณแถวๆ นั้น ไม่ค่อยสันทัดเท่าไรก็ไม่ได้กีดขวางการจราจรครับ เพราะถนนเลียบคลองช่วงนั่น ตำรวจกั้นไว้เป็นปกติอยู่แล้ว ไม่ได้อนุญาตให้เป็นทางสัญจรแต่ประการใด ดังนั้น จะมาอ้างว่าเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนไม่ได้ เพราะเวลาปกติ มรึงก็ไม่เปิดให้ใช้อยู่แล้วนี่นา เพียงแค่ไม่อยากให้ชะล่าใจเกินไป เพราะการสลายการชุมนุมตามกฎหมาย น่าจะทำได้ เพียงแต่อาจต้องมีขั้นตอนนิดหน่อย ตอนนี้ อาจอยู่ระหว่างการเตรียมขั้นตอนดังกล่าว ให้เป็นไปตามกฎหมายก็ได้ครับ :slime_shy: |