ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

มีรายงานข่าวแจ้งว่า นายพชร ยุติธรรมดำรง อัยการสูงสุด เดินทางเข้าพบ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์
ประธานองคมนตรี และรัฐบุรุษ ที่บ้านพักสี่เสาเทเวศน์ โดยล่าสุด นายบรรหาร ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคชาติไทย
ได้เดินทางเข้าพบพล.อ.เปรมในช่วงเย็น ซึ่งเดิมทีพล.อ.เปรม มีนัดหมายต้องไปออกรอบตีกอล์ฟในวันนี้ อย่างไรก็
ตาม มีรายงานข่าวด้วยว่า พล.อ.สนธิ บุญยรัตกริน ผบ.ทบ.ได้ให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย “พล.อ.เปรม”
เพิ่มความเข้มงวดมากขึ้น โดยได้สั่งการให้ดูแลรักษาความปลอดภัยอย่างใกล้ชิด นอกเหนือการดูแล
 
 
คือสงสัยครับ ว่าอัยการสูงสุด อยู่ในอำนาจตุลาการหรือเปล่าครับ นี่คือไม่รู้จริง ๆ ไม่ได้แอบแผงอะไร เพราะที่เข้าใจอำนาจตุลาการคืออำนาจที่พิพากษาชี้ขาดทางด้านกฎหมาย แต่อัยการสูงสุดเป็นทนายแผ่นดินไม่ใช่หรือครับ ท่านผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยครับ  

อัยการ เป็นหนึ่งในหน่วยงานของกระบวนการ ยุติธรรม ค่ะ ไม่ได้เป็นฝ่ายตุลาการ ซึ่งก็อยู่ในกระบวนการยุติธรรมเช่นกัน

พี่คิลเลอร์คงพิมพ์มันมือไปหน่อยค่ะ หรือไม่ก็จงใจจะดีสเครดิตตุลาการ เลยแกล้งเรียกซะอย่างนั้น

อย่าหาความจริงจากกระทู้ลิ่วล้อค่ะ หาไม่พบหรอก อิอิ

รัฐบุรุษ คือ ผู้หลักผู้ใหญ่ในแผ่นดิน

ใครก็ขอเข้าพบ ขอคำปรึกษาได้ทุกคน (ถ้าท่านเมตตาอนุญาตให้พบ)

ขนบธรรมเนียมประเพณีไทยแท้แต่โบราณ ลูกหลาน เด็กเล็ก เชื่อฟังผู้ใหญ่ เจริญ รุ่งเรือง ทั่วทุกคนค่ะ

อัยการคือโจทก์ตามกฏหมายในคดีอาญาที่ไม่สามารถยอมความกันได้ (หนึ่งความหมายของอัยการ)

อัยการไม่ใช่อำนาจตุลาการครับ อัยการไม่มีหน้าที่ในการตัดสินคดี  ถ้าจะยกตัวอย่างแบบนี้ล่ะก็ขอยกตัวอย่างบ้างนะ คดี พรฎ แปรรูปกฟผ ซึ่งไม่ชอบด้วยกฏหมาย ซึ่งหลังจากยื่นให้กับ สตช แต่ สตช บอกว่าศาลปกครอง ตัดสินแล้วว่าไม่ชอบด้วยกฏหมาย ให้ไปยื่น ปปช เพื่อฟ้อง คณะรัฐมนตรีทั้งคณะได้เลย สตช ไม่ขอสอบสวนอะไรอีกแล้ว ในกรณีนี้ ปปช ก็ไม่ใช่อำนาจตุลาการครับ อำนาจตุลาการคือ ศาลฎีกา แผนกคดีอาญานักการเมือง ยกตัวอย่างเห็นภาพแล้ว คิดว่าน่าจะเข้าใจนะครับ

แสดงว่ายังไม่เคยได้ยิน วลีที่ว่า  อัยการสั่งไม่ฟ้อง นะ :mrgreen: :mrgreen:

เคยได้ยินแน่นอนครับ ชัดเจนนะว่า อัยการสั่งไม่ฟ้อง แต่ไม่เคยได้ยินคำว่า อัยการมีคำพิพากษาให้ ลองพิจารณาดูครับ ว่าหมายความว่าอัยการเป็นอำนาจตุลาการหรือไม่

เป็นหนึ่งในกระบวนการยุติธรรม ไง..เหมือนกับตำรวจ...ทนาย
คนพวกนี้มีผลทางคดีทั้งนั้น... ตำรวจทำสำนวนอ่อน...ทนายร่างฟ้องพลาด...
เรื่องพวกนี้มีผลทางคดีหรือเปล่า?  :mrgreen: :mrgreen:

ยินดีด้วยครับที่ในที่สุดก็คุณก็เข้าใจแล้ว จริงๆถ้ายอมเปิดใจทำความเข้าใจคุณก็สามารถเข้าใจได้นะครับ ชัดเจนแล้วนะครับอัยการไม่ใช่อำนาจตุลาการ อัยการน่ะเปรียบเหมือนทนายครับ เช่นนี้แล้วทนายจะไปพูดคุยกับใครมันผิดหรือไม่ คุณก็ไปดูจรรณยาบรรณวิชาชีพทนายเถอะครับ

กรณีนี้ไม่น่าจะเหมือนกันครับ คุณHILTON (ปาล์มาลี) เพราะ ประธานองคมนตรีกับอัยการสูงสุดเนี่ย โดยหน้าที่แล้วไม่เกี่ยวข้องหรือมีส่วนได้ส่วนเสียแต่อย่างใด
แต่ถ้าเป็นกรณีประธานวุฒิไปรับประทานอาหาร หรือตีกอล์ฟ กับรักษาการนายกนั้น ไม่สมควรอย่างยิ่ง เพราะ ส.ว. มีหน้าที่คัดเลือกคนไปรักษาความเที่ยงธรรมหรือทำหน้าที่ตรวจสอบเช่นผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน นอกจากคัดเลือกแล้วยังสามารถคัดออกหรือถอนผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญได้ ตั้งแต่ นายกรัฐมนตรี ไปจนถึงอธิบดีกรมต่าง ๆ ถ้าเขาเหล่านั้นส่อทุจริต ซึ่งการไปคลุกคลีกับรักษาการนายกนั้น ถือว่าไม่สมควรอย่างยิ่งครับ

หนังสือสังคม ม.ต้น ก็พูดถึง อำนาจตุลาการผ่านศาล อย่างเดียวนินา ถ้าจำไม่ผิด  :P

แต่ผมว่าให้ Killer ไปเรียน ม ต้นใหม่ดีกว่านะ หรือจะมาปรึกษากับผมที่ตึก 24 ชั้น ตรงข้างๆ ถนน Henry dunant ก็ได้นะ

อ่อ... มิน่าล่ะประเทศชาติบ้านเมืองมันไปไม่ถึงไหน
เพราะคนผลิตบุคลากรบ้านเรา เค้าทัศนคติแบบนี้นี่เอง...  :mrgreen: :mrgreen:

องุ่นเปรี้ยวมะนาวหวาน คุณเรียนที่นี่เหรอถึงรู้ว่าที่นี่เป็นไง

killer ม. ต้น..  :oops:

ควายเลอะหน่ะเหรอ 5555+

จบไหนก็ไม่สำคัญหรอกครับ เพราะก็เป็นศิษย์เก่าที่ สถาบันไม่อยากกล่าวถึง ด้วยความสะอิดสะเอียน

 :lol: :lol: :lol:

   คุณ สันตวา  ผมก็ว่าอย่างนั้นละ   เพราะมันเทียบกันไม่ได้   สิ่งที่ศาลทำ มันเป็นธรรมสูงกว่าเพื่อความสงบ  แต่สิ่งที่ประธานรักไทยสภาทำ  อันนั้นน่าจะทำเพราะเป็นทาส  คนนี้ไม่ควรโกนหัวบวชแต่หัวล้านเพราะขี้... กิน พื้นเพเป็นครูแต่มักต่ำเสียสถาบันเรือจ้าง

รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุ หลังงานพระราชพิธีฉลองสิริราชสมบัติครบ 60 ปี ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวแล้ว จะมีการประชุมพิจารณากรณี ส.ว.อิสระ ยื่นให้ยุบพรรคไทยรักไทยกรณีการจ้างวานพรรคการเมืองขนาดเล็กลงสมัครรับเลือกตั้ง และจะมีการแถลงต่อสาธารณชน
นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึง ความคืบหน้ากรณีที่อดีต ส.ว.อิสระ กลุ่มหนึ่ง นำโดย นายแพทย์นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ อดีต ส.ว.อุบลราชธานี ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการสูงสุด กรณียุบพรรคไทยรักไทย ตามมาตรา 63 เนื่องจากผลสอบของคณะอนุกรรมการการเลือกตั้งที่มี นายนาม ยิ้มแย้ม อดีตรองประธานศาลฎีกา ในฐานะประธานอนุกรรมการการเลือกตั้ง ได้สรุปผลสอบสวนแล้วว่า มีพรรคการเมืองขนาดใหญ่จ้างวานพรรคการเมืองขนาดเล็กจริง แต่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.ไม่เร่งดำเนินการจึงต้องใช้ช่องทางดังกล่าวว่า ขณะนี้ได้ตั้งคณะทำงานขึ้นมาตรวจสอบแล้ว แต่ไม่สามารถแถลงผลสรุปได้ในวันนี้ (31 พ.ค.) เนื่องจาก อัยการสูงสุด เดินทางไปต่างประเทศ และจะเดินทางกลับมาในวันที่ 9 มิถุนายน อย่างไรก็ตาม หลังงานฉลองสิริราชสมบัติครบ 60 ปี ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเสร็จสิ้นแล้ว จึงจะมีการประชุมความคืบหน้าในเรื่องดังกล่าว และจะมีการแถลงต่อสาธารณชนอีกครั้ง


เอ่อออ.....อ้าาาาาา........อืมมมมมมม.........อ๋อออออออ....อย่างนี้นี่เอง....  :lol: :lol: :lol: